checkAd

    Thema: "Net.IPO" - gewaltigem Kurspotential mit neuem Geschäftsfeld??? - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 29.10.02 13:06:59 von
    neuester Beitrag 06.06.03 20:04:37 von
    Beiträge: 245
    ID: 652.793
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 3.388
    Aktive User: 0

    ISIN: DE000A254294 · WKN: A25429 · Symbol: IPOK
    90,50
     
    EUR
    0,00 %
    0,00 EUR
    Letzter Kurs 24.04.24 Xetra

    Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen

    WertpapierKursPerf. %
    0,6800+312,12
    0,5300+17,78
    12,300+14,37
    1,6900+12,11
    24,800+9,73
    WertpapierKursPerf. %
    1,5000-23,08
    3,0000-24,91
    0,7500-25,00
    17,850-30,00
    1,5000-90,00

     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 29.10.02 13:06:59
      Beitrag Nr. 1 ()
      servus zusammen,

      nach zuletzt äusserst "spekulativen" nun einmal eine "etwas konservativere" empfehlung - was nicht heissen soll "mit geringem kurspotential".

      ich versuche es kurz zu machen und verweise vorweg für weitere "fundamentale" daten auf den folgenden äusserst lesenswerten thread:

      http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/threadpag…


      THEMA: NET.IPO (WKN 525000) - www.netipo.de

      akt. kurs: etwa 0,7 bis 0,75 €


      kursziel (wenn auch schwierig zu schätzen): > 2 € auf sicht von 1-6 monaten
      (grosses zeitfenster da zeitnahe news den kurs auch schon in kürze deutlich nach oben bewegen können)

      marktkap.: etwa 4 mio €

      zitat:
      "Ich kann mir gut vorstellen, daß die net.IPO AG im Rahmen einer wahrscheinlichen Restrukturierung der Deutsche Balaton AG an einen neuen strategischen Investor verkauft wird.

      Zum 31. Juni 2001 lag die Eigenkapital-Quote der net.IPO AG bei 97,2 %. In absoluten Zahlen betrug das EK per 31. Juni 2001 noch 11,2 Mio. Euro, das Fremdkapital 250.000 Euro. In diesem Bilanzansatz sind bereits hohe Abschreibungen auf Beteiligungen i.H.v. 5,5 Mio. Euro zum Stichtag 31. Juni 2001 enthalten. Ebenso berücksichtigt wurden Abschreibungen auf den HAndelsbestand i.H.v. 1,6 Mio. Euro, so daß viele Risiken zumindest teilweise bereits in der Zwischenbilanz enthalten sind. Die Pleitefirma trs wurde z.B. komplett abgeschrieben.

      Auf Sicht von 3 Monaten rechne ich beim Einstieg neuer Investoren mit einer Kurserholung und Kursen von deutlich über 2 Euro. Dies entspräche dann einer Marktkapitalisierung von ca. 10,5 Mio. Euro."


      allein die beteiligungen an birk.&fleckenstein als auch an WALLSTREET-ONLINE decken die derzeitige börsenbewertung!
      es handelt sich in meinen augen bei NET.IPO um den derzeit mit abstand interessantesten börsenmantel!!

      die mutter balaton entwickelt sich prächtig. hervorzuheben sind insb. die hohen Verlustvorträge, die zumindest teilweise nutzbar sein sollten, da diese im beteiligungsgeschäft entstanden sind.

      auch ist die bewertung "lächerlich", die bonität des großakti0onärs (anders als bei Gontard!!! :) ) vorbildlich. balaton arbeitet fast nur mit eigenkapital und auch NET.IPO ist schuldenfrei. dazu amtlich notiert!


      und jetzt kommts:
      es steht bald die HV der NET.IPO an..
      und gerüchte - wohlgemerkt GERÜCHTE und ausdrücklich KEINE news / fakten oder dergleichen sprechen von folgender möglichkeit:

      schon auf der HV könnte es neuigkeiten zur zukunft der gesellschaft geben - vielleicht sogar die einbringung eines "neuen" operativen geschäftfeldes!!

      daher die immense kursphantasie!


      soweit so gut - zum abschluss der chart:





      viele grüsse und viel erfolg
      tdwzb
      Avatar
      schrieb am 29.10.02 13:15:01
      Beitrag Nr. 2 ()
      fast vergessen: AUSDRÜCKLICHER HINWEIS:

      achtung: sehr sehr markteng!!!!!
      Avatar
      schrieb am 29.10.02 13:22:56
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 29.10.02 13:23:06
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 29.10.02 13:23:19
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4220EUR +2,93 %
      Die bessere Technologie im Pennystock-Kleid?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 29.10.02 13:23:23
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 29.10.02 13:23:47
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 29.10.02 13:24:18
      Beitrag Nr. 8 ()
      na einmal wäre doch ausreichend gewesen oder? :D:D
      Avatar
      schrieb am 29.10.02 13:25:47
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 29.10.02 13:25:49
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 29.10.02 13:25:50
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 29.10.02 13:25:51
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 29.10.02 13:25:52
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 29.10.02 13:25:52
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 29.10.02 13:26:29
      Beitrag Nr. 15 ()
      Oder zittert er so :confused:
      Avatar
      schrieb am 29.10.02 13:32:28
      Beitrag Nr. 16 ()
      @tdwzb: Nach Deinen rechtzeitigen Gontard-Warnungen stimme ich Dir auch hier voll zu! net.IPO hat vermutlich noch einiges an Kurspotential! Nachdem ich aus der Hypezeit noch um die 70 Aktien im Depot hatte, habe ich mir das Ding in den letzten Monaten genauer angeschaut und bei Kursen zwischen 0,7 und 1 Euro kräftig aufgestockt.

      Die ganze Balaton-Gruppe gefällt mir wirklich ausgesprochen gut. Im Unterschied zu den Gontard-Hinterleuten um Beuttenmüller&Co. handelt es sich bei den Balaton-Machern um Kapitalmarktprofis. Ok, manches ist in der Vergangenheit nauch nicht immer ganz glücklich gelaufen, aber man hat die Fehler rechtzeitig erkannt und gegengesteuert,.

      Jetzt steht Balaton besser da denn je, die Aufstellung stimmt und die letzten Deals (z.B. Schmalbach Lubeca, Gewinn ca. 150%!) waren klasse. Balaton ist wieder hochprofitabel - und das zählt heutzutage!!

      Ich glaube auch, daß der net.IPO-Mantel bald verwertet wird. Angesichts der Aktionärsstruktur (balaton hält 87%) hat man sich für diese Tochtergesellschaft sicherlich etwas ganz Besonderes ausgedacht. Bei Kursen um 0,70 kann man mit einem mittelfristigen Zeithorizont m.M. nach bedenkenlos kaufen.

      Kurse von 2 Euro sind sicherlich nicht unrealistisch, wenn das Konzept stimmt. Dann kann`s auch schnell noch höher gehen, wie damals die net.IPO-Vorgängerin Brauhaus Amberg AG vorgemacht hat...:)

      Gru$$

      Billi
      Avatar
      schrieb am 29.10.02 13:39:50
      Beitrag Nr. 17 ()
      jawoll, wieder ein Brauhaus Amberg draus machen. PROST.
      Avatar
      schrieb am 29.10.02 13:43:26
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 29.10.02 13:43:27
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 29.10.02 13:43:27
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 29.10.02 13:43:28
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 29.10.02 13:43:28
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 29.10.02 13:43:28
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 29.10.02 13:43:29
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 29.10.02 13:43:29
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 29.10.02 13:43:30
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 29.10.02 13:43:30
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 29.10.02 13:43:30
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 29.10.02 13:43:31
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 29.10.02 13:43:31
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 29.10.02 13:43:32
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 29.10.02 13:43:32
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 29.10.02 13:43:32
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 29.10.02 13:43:33
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 29.10.02 13:43:33
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 29.10.02 13:43:33
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 29.10.02 13:43:34
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 29.10.02 13:43:34
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 29.10.02 13:43:34
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 29.10.02 13:43:35
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 29.10.02 13:43:35
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 29.10.02 13:43:36
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 29.10.02 13:43:36
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 29.10.02 13:43:36
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 29.10.02 13:43:37
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 29.10.02 13:43:37
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 29.10.02 13:43:37
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 29.10.02 13:43:38
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 29.10.02 13:43:38
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 29.10.02 13:43:38
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 29.10.02 13:43:39
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 29.10.02 13:43:39
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 29.10.02 13:43:40
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 29.10.02 13:47:21
      Beitrag Nr. 54 ()
      VOLLIDIOT!
      echt wahr!:mad:
      Avatar
      schrieb am 29.10.02 13:50:16
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 29.10.02 13:50:16
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 29.10.02 13:50:16
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 29.10.02 13:50:16
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 29.10.02 13:50:17
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 29.10.02 13:50:17
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 29.10.02 13:50:17
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 29.10.02 13:50:18
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 29.10.02 13:50:18
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 29.10.02 13:50:19
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 29.10.02 13:50:19
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 29.10.02 13:50:20
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 29.10.02 13:50:32
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 29.10.02 13:50:32
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 29.10.02 13:50:32
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 29.10.02 13:50:32
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 29.10.02 13:50:33
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 29.10.02 13:50:34
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 29.10.02 13:51:26
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 29.10.02 13:52:00
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 29.10.02 13:52:00
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 29.10.02 13:52:02
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 29.10.02 13:52:03
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 29.10.02 13:52:03
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 29.10.02 13:52:03
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 29.10.02 13:52:03
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 29.10.02 13:52:04
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 29.10.02 13:52:04
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 29.10.02 13:52:04
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 29.10.02 13:52:05
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 29.10.02 13:52:05
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 29.10.02 13:52:06
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 29.10.02 13:52:06
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 29.10.02 13:52:06
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 29.10.02 13:52:06
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 29.10.02 13:52:06
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 29.10.02 13:52:06
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 29.10.02 13:52:06
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 29.10.02 13:52:06
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 29.10.02 13:52:06
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 29.10.02 13:52:06
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 29.10.02 13:52:06
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 29.10.02 13:52:06
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 29.10.02 13:52:06
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 29.10.02 13:52:06
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 29.10.02 13:52:07
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 29.10.02 13:52:07
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 29.10.02 13:52:07
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 29.10.02 13:52:07
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 29.10.02 13:52:08
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 29.10.02 13:52:08
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 29.10.02 13:52:09
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 29.10.02 13:52:09
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 29.10.02 13:52:09
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 29.10.02 13:52:09
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 29.10.02 13:52:09
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 29.10.02 13:52:09
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 29.10.02 13:52:09
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 29.10.02 13:52:10
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 29.10.02 13:52:10
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 29.10.02 13:52:12
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 29.10.02 13:52:17
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 29.10.02 13:52:20
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 29.10.02 13:52:20
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 29.10.02 13:52:20
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 29.10.02 13:52:22
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 29.10.02 13:52:23
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 29.10.02 13:52:23
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 29.10.02 13:52:24
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 29.10.02 13:52:25
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 29.10.02 13:52:25
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 29.10.02 13:52:25
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 29.10.02 13:52:26
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 29.10.02 13:52:27
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 29.10.02 13:52:27
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 29.10.02 13:52:28
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 29.10.02 13:52:28
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 29.10.02 13:52:28
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 29.10.02 13:52:28
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 29.10.02 13:52:29
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 29.10.02 13:52:29
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 29.10.02 13:52:29
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 29.10.02 13:52:29
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 29.10.02 13:52:29
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 29.10.02 13:52:32
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 29.10.02 13:52:35
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 29.10.02 13:52:47
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 29.10.02 13:52:48
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 29.10.02 14:21:22
      Beitrag Nr. 143 ()
      wie mache ich einen thread kaputt???
      du penner!
      Avatar
      schrieb am 29.10.02 14:21:22
      Beitrag Nr. 144 ()
      wie mache ich einen thread kaputt???
      du penner!
      Avatar
      schrieb am 29.10.02 14:56:15
      Beitrag Nr. 145 ()
      danke W-O!
      viell. meine postings diesbezüglich auch entfernen ja??
      die geben nun ja NULL sinn mehr!!

      danke..
      Avatar
      schrieb am 29.10.02 17:32:15
      Beitrag Nr. 146 ()
      Wieso gibts eigentlich nach 10 monaten noch keinen Geschäftsbericht!!!! Selbst bei einer mittleren oder kleinen AG im amtlichen handel..

      Antwort SdK: "Leider passiert es aber immer wieder, dass Aktiengesellschaften diese Frist nicht einhalten und ihren HV-Termin und somit die Veröffentlichung des Geschäftsberichts weit nach hinten verschieben, im Extremfall auch über ein Jahr hinaus. Dem Aktionär bleibt in diesem Fall nur, sich bei der Gesellschaft zu beschweren oder über das zuständige Amtsgericht rechtliche Schritte einzuleiten. Wie das genau vor sich geht kann Ihnen gerne unser Vorstand für Rechtsfragen"..."beantworten."

      Also vieleicht mal dampf machen den herren. mir ist das zu blöd. aber ihr könnt ja mal.
      Willst Du tdwzb eigentlich nur deine riesenorder bei 0,7 an den mann bringen und pushst deswegen wie verrückt!!!!?
      Avatar
      schrieb am 30.10.02 14:40:38
      Beitrag Nr. 147 ()
      klares NEIN!
      mein wort drauf: ich KAUFE weiterhin zu!
      rechne auch mit einer hv im dezember.. mal sehen ob es da nicht schon news gibt! :D:D
      Avatar
      schrieb am 30.10.02 19:06:53
      Beitrag Nr. 148 ()
      Haha. Dann zeig mal, dass du kaufst. Bei 0,7 sind ja massig zu haben.
      Avatar
      schrieb am 30.10.02 20:11:13
      Beitrag Nr. 149 ()
      was erwartest du??
      nur weil ich net.ipo empfehle heisst das nicht, dass ich den markt aufkaufen muss oder?

      ich habe für meine portfolio-diversifikation nun entsprechend gekauft und werde bei etwaigen günstigeren kursen weiter zukaufen!

      ich gehöre leider nicht der fraktion "alles in eine aktie" an.. :):)


      viele grüsse
      tdwzb
      Avatar
      schrieb am 30.10.02 21:16:36
      Beitrag Nr. 150 ()
      hast eigentlich recht. Weiß aber nicht, ob ich das glauben soll. Der Zufall ist vielleicht zu groß: Seit dem Tag deines threads ist auf einmal eine dicke fünstellige Stückzahl bei 0,7 zum verkauf..
      ansonsten ist der Wert doch tot..
      Avatar
      schrieb am 31.10.02 09:57:20
      Beitrag Nr. 151 ()
      habe ich wohl doch recht und du pusht um zu verkaufen!
      0,6-0,65 bB
      Avatar
      schrieb am 31.10.02 11:07:20
      Beitrag Nr. 152 ()
      @reunion

      woher weißt du, das bei 0,70 eine "dicke 5 stellige Stückzahl zum Verkauf" steht?

      das würde mich schon mal interessieren, da es kein offenes Orderbuch gibt und die Handelsüberwachung darüber auch keine Auskunft gibt :(

      ansonsten sehe ich auch für netIPO Kurse von gut 2,00€
      da in w-o weit mehr Potential steckt, als sich man einer vorstellen kann :)
      Avatar
      schrieb am 31.10.02 11:24:58
      Beitrag Nr. 153 ()
      und noch was...
      die von Stefan Albrecht vor gut 2 Jahren vorgestellte "Vision" einen Marktplatz für
      Zertifikate etc. aufzubauen hat sich heute
      mehr als bewahrheitet!
      Schaut euch mal die Angebote an Zertifikaten an...
      ich denke, in naher Zukunft wird man die Handelssysteme in wallstreet-online integrieren, so das man später dann auch über interaktives TV (heute Videotext) die ganze Produktpalette handeln kann :D

      schaut euch mal das Videotextangebot bei n-tv an
      Avatar
      schrieb am 31.10.02 11:40:54
      Beitrag Nr. 154 ()
      Ganz einfach. Zähle die Umsätze bei 0,7 zusammen und achte auf die zusätze ebB. selbst als 10000-15000 gehandelt wurden stand noch immer bB dran..
      Außerdem mal beim Makler in Frankfurt anrufen. Der wird dir schon sagen was noch drin ist.
      Avatar
      schrieb am 31.10.02 12:30:00
      Beitrag Nr. 155 ()
      nochmal: ICH verkaufe hier nicht!
      ganz im gegenteil!
      aktuell daher wieder 0,65 zu 0,70! :D:D

      net.IPO hat etwa 11 mio euro EK (bei lediglich 250.000 euro FK)- wenn die letzten zahlen aktuell sind und davon gehe ich aus!!!

      daher z.b.: 11 mio euro : 5,6 mio aktien = etwa 2 euro / aktie!!

      allein birkert- und fimatex-beteiligung sind mit der marktkap. von etwa 3,7 mio euro "bezahlt"..

      da sind dann aber noch nicht wallstreet-online, andere beteiligungen, die AMTLICHE börsennotiz sowie verlustvorträge aus beteiligungsgeschäft enthalten!

      zur w-o:
      vergleichbares portal ist onvista..
      bewertung etwa 25 mio euro!
      nur dass inzwischen nach z.b. klickrate w-o klar führt!
      wie hoch ist der anteil von net.ipo?
      ich meine etwas von 40% in erinnerung zu haben..
      und eine kursphantasie bzgl. etwaigem neuen geschäftsfeld ist da noch überhaupt nicht enthalten!

      rechnen kann dann jeder selbst!
      Avatar
      schrieb am 31.10.02 12:30:57
      Beitrag Nr. 156 ()
      Dann stell doch bitte mal die Telefonnummer vom amtlichen Makler rein :D

      wenn noch nicht mal die Handelsüberwachung Auskunft über die Orderlage in Streitfällen geben darf, dann ruf ich halt nächstes Mal einfach den Makler an :laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.10.02 12:36:01
      Beitrag Nr. 157 ()
      :):):)
      Avatar
      schrieb am 31.10.02 12:59:49
      Beitrag Nr. 158 ()
      @tdwzb
      Was soll der Blödsinn mit einem EK von 11 Mio. Euro?
      das Ek beträgt 4,25 Mio. Euro, wobei der finance.net deal noch nicht enthalten ist. das EK liegt also in etwa bei der hälfte deiner angabe.
      Außerdem gibt es 5.250.000 Aktien!
      schau doch mal bei www.netipo.de nach
      Avatar
      schrieb am 31.10.02 13:04:33
      Beitrag Nr. 159 ()
      Irgendwie kann ich keins deiner postings ernst nehmen. So falsche infos kann doch gar keiner aufschnappen oder aus Ernst verzapfen!!!
      heißt aber nicht dass netipo nicht doch unterbewertet sein kann..
      Avatar
      schrieb am 31.10.02 13:17:10
      Beitrag Nr. 160 ()
      war ein zahlentippfehler was die maktkap. angeht
      (5,6 statt 5,2 - so laut onvista)

      beim EK hab ich mich auf folgende ausführung im anderen thread bezogen:

      "Zum 31. Juni 2001 lag die Eigenkapital-Quote der net.IPO AG bei 97,2 %. In absoluten Zahlen betrug das EK per 31. Juni 2001 noch 11,2 Mio. Euro, das Fremdkapital 250.000 Euro. In diesem Bilanzansatz sind bereits hohe Abschreibungen auf Beteiligungen i.H.v. 5,5 Mio. Euro zum Stichtag 31. Juni 2001 enthalten. Ebenso berücksichtigt wurden Abschreibungen auf den HAndelsbestand i.H.v. 1,6 Mio. Euro, so daß viele Risiken zumindest teilweise bereits in der Zwischenbilanz enthalten sind. Die Pleitefirma trs wurde z.B. komplett abgeschrieben."


      hab nichts aktuelleres gesehen!
      welche absicht verfolgst du eigentlich reunion???
      Avatar
      schrieb am 31.10.02 13:19:07
      Beitrag Nr. 161 ()
      @tdwzb

      ich finde das schön, das du netIPO ein wenig ins rechte Licht rückst :)

      wir brauchen einfach poitive Stimmung
      immerhin lief hier mal eine Kapitalerhöhung zu 40€

      ich denke auch, das man bei 0,70 nicht sehr viel falsch machen kann...

      sollten nur ein Bruchteil der Visionen von netIPO umgesetzt werden, sehen wir auch irgendwann wieder die 10€

      bin gespannt, was die nächste HV bringt -- vielleicht ein paar Lebkuchenherzen :laugh:

      go netIPO go
      Avatar
      schrieb am 31.10.02 13:42:41
      Beitrag Nr. 162 ()
      vielleicht bringt folg. meldung, die ich bei www.netipo.de im newsarchiv gefunden habe, etwas licht ins dunkel über das noch vorhandene eigenkapital der net.ipo ag:


      "05.02.2002 Ad Hoc Mitteilung

      net.IPO AG: Verlustanzeige nach § 92 Abs. 1 Aktiengesetz
      Ein Verlust in Höhe der Hälfte des Grundkapitals besteht bei der net.IPO AG, Frankfurt am Main. Ursächlich hierfür sind im wesentlichen weitere Abschreibungen auf Beteiligungen an Internet-Unternehmen. Der Vorstand wird gemäß § 92 Abs. 1 Aktiengesetz eine a.o. Hauptversammlung einberufen und den Verlust der Hälfte des Grundkapitals anzeigen."


      wird eine verlustanzeige nach § 92 abs. 1 aktg bekanntgegeben, so ist von den übrigen eigenkapitalposten, wie z.b. kapitalrücklage, gewinnrücklage etc. überhaupt nix mehr übrig.

      daraus ergibt sich dann folgendes:

      wenn also das grundkapital 5,25 mio euro beträgt & die hälfte davon aufgezehrt ist, bleibt ein betrag von max. noch 2,625 mio. euro, bzw. 0,50 euro/aktie übrig.

      oder wo liegt mein (denk-)fehler!?
      Avatar
      schrieb am 31.10.02 14:07:56
      Beitrag Nr. 163 ()
      @supereini

      Das Grundkapital ist höher, da Net.IPO noch 5DM-Aktien hat.
      GK beträgt 13,42 Mio. Euro (vor Aufbrauch der Hälfte des GK).

      @tdwzb
      Dein Vergleich Onvista/WO hinkt ganz gewaltig.
      Onvista hat durch das IPO über 27 Mio. Euro Cash auf der hohen Kante und schreibt eine schwarze Null. Das Geschäftsmodell von Onvista wird von Mr. Market damit sogar mit einem negativen Wertbeitrag eingeschätzt. WO dürfte noch immer rote Zahlen schreiben...
      Avatar
      schrieb am 31.10.02 14:34:21
      Beitrag Nr. 164 ()
      Das EK liegt auf jeden fall höher als der aktuelle kurs, 4,2/5,25=0,8 zum 31.12. + financenet buchgewinn + stille reserven + verlustvortrag +mantel usw...
      Es ist alles abgeschrieben und man hat keinerlei finanzielle Verpflichtungen mehr.
      Die kirche muss man aber im dorf lassen
      Avatar
      schrieb am 31.10.02 14:50:54
      Beitrag Nr. 165 ()
      @ E.Xaver:

      asche über mein haupt!!
      habe meinen fehler bemerkt, aber da war mein posting leider schon durch...

      sorry - bin in meinem obigen posting von einem FALSCHEN aktiennennwert (nämlich von ,--1 euro) ausgegangen & somit von einem gez. kapital von 5,25 mio. euro.

      der RICHTIGE nennewert beträgt jedoch ca. 2,56 euro/aktie (ehem. 5,-- dm-aktie) & somit ergibt sich bei einer aktienzahl von 5,25 mio. stück ein gez. kapital/grundkapital von 13,421411 mio. euro.
      (siehe letzter aktionärsbrief per 30.06.2001).
      Avatar
      schrieb am 31.10.02 15:34:31
      Beitrag Nr. 166 ()
      Fakt ist ein EK zum 31.12. von 4,2 Mio.
      siehe unten
      Avatar
      schrieb am 31.10.02 15:36:53
      Beitrag Nr. 167 ()
      ich hab gerade beim Makler angerufen :eek:

      erstaunliche Dinge geschehen im Orderbuch :laugh:

      dicke Käufe bei 0,70 daher auch das bG (bumst Gut) :p

      was ist eigentlich so ein ECN ??
      ich hab gelesen, netIPO/walsstreet-online wollen ein ECN aufbauen???weiß einer was?
      Avatar
      schrieb am 31.10.02 15:40:41
      Beitrag Nr. 168 ()
      Quatsch ECN!!
      Der Iceblock bei 0,7 ist zumindest weg. Waren 15000-20000 stücke
      Avatar
      schrieb am 31.10.02 15:48:56
      Beitrag Nr. 169 ()
      übrigens beginnt w-o mit

      http://www.market-watch.de

      langsam in interessante Gebiete vor, die in naher Zukunft einen positiven cash-flow generieren sollten

      auch "market-alert" scheint in dem Zusammenhang bislang einmalig :)
      Avatar
      schrieb am 31.10.02 16:01:30
      Beitrag Nr. 170 ()
      der nächste Eisblock liegt bei 0,93€

      sind 520 Stück...hab gerade mit dem Makler teffloniert :)
      er meinte, danach wäre überhaupt kein einziger Verkauf mehr
      im Orderbuch :laugh:
      bin gespannt, wie das nächste ask dann ausschaut

      @reunion
      immerhin sind das "echte" Käufe...sowas hatten wir lange nicht mehr...da commt wohl wirklich was
      Avatar
      schrieb am 31.10.02 17:47:27
      Beitrag Nr. 171 ()
      wieso muß man eigentlich immer mit dem Makler telefonieren, wenn man Angebot und Nachfrage wissen möchte?

      Warum wird das nicht rund um die Uhr bei wallstreet-online
      bzw netIPO veröffentlicht???

      zB. bei market-watch mit Orderbucheinblick auch für Frankfurt???

      Also was bedeutet eigentlich 0,75 bG doch nicht wirklich

      "bumst Gut" :(

      klärt mich auf, wieviel da zu 0,75 noch gesucht werden?
      Avatar
      schrieb am 31.10.02 17:51:16
      Beitrag Nr. 172 ()
      Soso, wie ist denn die Nummer vom makler?
      dann kann ich auch mal anrufen..
      Avatar
      schrieb am 31.10.02 17:54:55
      Beitrag Nr. 173 ()
      Sage ich doch schon länger, daß net.IPO bei Kursen unter 1 Euro sehr interessant ist. Langsam scheint`s der eine oder andere zu merken...:)

      Die HV (vss. im Dezember/Januar) könnte ein "wenig Licht ins Dunkel" (Superreini in #27) bringen, wie`s bei net.IPO weitergeht.

      Ich tippe darauf, daß wir Anfang 2003 bei mind. 1,50 Euro stehen werden.
      Avatar
      schrieb am 31.10.02 17:58:54
      Beitrag Nr. 174 ()
      Avatar
      schrieb am 31.10.02 17:58:56
      Beitrag Nr. 175 ()
      P.S. Ihr solltet auch mal einen Blick auf den Mehrheitsaktionär Deutsche Balaton AG (550820) riskieren.

      Seit Tagen steigt der Kurs unter relativ großen Umsätzen.

      Vielleicht ist in der Gruppe doch mehr in Bewegung, als wir uns z.Zt. noch vorstellen können...

      Ich bin für die ganze Balaton-Gruppe weiterhin sehr optimistisch.
      Avatar
      schrieb am 31.10.02 18:04:36
      Beitrag Nr. 176 ()
      Warum gibts noch immer keinen Geschäftbericht 2001.
      Wollen die dass niemand was von ihrem Wert mitbekommt und sie aufstocken können? Laut balaton thread hat sich der anteil ja weiter erhöht, auf 87%..
      Kene Ahnung!!
      Avatar
      schrieb am 31.10.02 18:08:36
      Beitrag Nr. 177 ()
      wenn ich überlege, dass bei Kursen von 140€ vor 2 Jahren nur eine Story da war und sonst noch nicht allzuviel, so
      haben wir heute mit der Technologie von wallstreet-online
      schon etwas gewachsenes, das eine Menge Zukunft beinhaltet!

      ist euch klar, das hier eine Börse heranwächst??

      warum hat die Deutsche Bank wohl ihren Anteil an der Deutschen Börse AG verkauft???

      weils Zeit wird für wallstreet-online :)

      überhaupt wird das Angebot langsam knapp...wenn die Eisblock order bei 0,91 oder wars 0,93 verschwunden
      ist :)

      dann gibts in Berlin noch 200 zu 0,95 und dann noch
      welche für 5,70€ :laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.10.02 18:11:28
      Beitrag Nr. 178 ()
      19.04.2002: Veröffentlichung nach § 41 Abs. 3 WpHG
      net.IPO Aktiengesellschaft
      - WKN 525 000 -

      Die Deutsche Balaton AG, Wiesbaden, hat uns am 3.4.2002 gem. § 41 Abs. 2 Satz 1 WpHG mitgeteilt, dass ihr am 1.4.2002 86,30% der Stimmrechte an der net.IPO AG zustehen.

      Heidelberg, im April 2002
      Der Vorstand
      __________

      Weitere Pakete im %-Bereich sollen bei einigen alten Aufsichtsräten und Vorständen liegen. Der effektive Streubesitz dürfte nur noch zwischen 6-7 % (315.000 - 367.500 Aktien) betragen. Auch unter diesem Aspekt darf man Umsätze von 10.000 nicht überbewerten: Das sind gerade einmal ca. 3 % des Freefloats...
      Avatar
      schrieb am 31.10.02 18:11:28
      Beitrag Nr. 179 ()
      19.04.2002: Veröffentlichung nach § 41 Abs. 3 WpHG
      net.IPO Aktiengesellschaft
      - WKN 525 000 -

      Die Deutsche Balaton AG, Wiesbaden, hat uns am 3.4.2002 gem. § 41 Abs. 2 Satz 1 WpHG mitgeteilt, dass ihr am 1.4.2002 86,30% der Stimmrechte an der net.IPO AG zustehen.

      Heidelberg, im April 2002
      Der Vorstand
      __________

      Weitere Pakete im %-Bereich sollen bei einigen alten Aufsichtsräten und Vorständen liegen. Der effektive Streubesitz dürfte nur noch zwischen 6-7 % (315.000 - 367.500 Aktien) betragen. Auch unter diesem Aspekt darf man Umsätze von 10.000 nicht überbewerten: Das sind gerade einmal ca. 3 % des Freefloats...
      Avatar
      schrieb am 31.10.02 18:24:57
      Beitrag Nr. 180 ()
      sind die Teile inzwischen ausverkauft???

      wie ist den der RT Kurs???Ich will 160 mit 0,91 abstauben :D

      stimmt es, das wir bald die 1,70-2,00€ sehen werden

      ich denke, die Marktenge kann sich in Zukunft auch positiv auswirken, dann sind die Papiere so selten wie manche Briefmarken ... immerhin haben 160 Stück schon mal
      fast 48000 DM gekostet :D
      Avatar
      schrieb am 31.10.02 18:35:49
      Beitrag Nr. 181 ()
      Wie ist denn nun das Orderbuch. Weiß das jemand..
      Avatar
      schrieb am 31.10.02 18:47:36
      Beitrag Nr. 182 ()
      der Chart ist interessant :D




      ich denke, da sind morgen 1,20-1,30€ drin



      heute den ganzen Tag schon bG
      Avatar
      schrieb am 31.10.02 19:00:16
      Beitrag Nr. 183 ()
      ein Blick ins Briefmarkenalbum :)

      NETIPO STK (525000) Baader Wertpapierhandelsbank AG
      Best Bid
      Volumen Quote
      200 0.45

      Kauf Orders
      Überhang Limit
      50 0.45
      - -
      - -
      - -
      - -
      Weitere: 0
      Best Ask
      Quote Volumen
      0.95 200

      Verkauf Orders
      Limit Überhang
      5.7 200
      9.91 600 :eek:
      97 1100 :D
      123 1300 :p
      127 1500 :O
      Weitere: 2 <<<----- :laugh:

      wäre interessant zu wissen,was die
      kosten sollen

      Letzter Preis
      Zeit: 09:22
      Preis: 0.45 G

      Tag
      Kurse: 1
      Umsatz: 0
      Avatar
      schrieb am 31.10.02 19:40:18
      Beitrag Nr. 184 ()
      ich hab gerade bei der Handelsüberwachung angerufen und gefragt, warum solange kein Kurs da ist, obwohl ich zum ask kaufen will...da hat die Maus da gemeint, ob ich das wäre
      mit den 250 Stück ...
      sage ich nö...ich will zu 0,91 kaufen :laugh:


      das ist ja interessant...da will einer 250 zu 0,85€
      kaufen :D:D:D:D:D:D:D

      warum sagt einem das denn keiner


      und dann meinte sie, bei 0,93€ wären noch 520 im Angebot
      und ich dachte immer, die dürfen dazu nix sagen, da es geheim ist :O
      Avatar
      schrieb am 31.10.02 19:43:44
      Beitrag Nr. 185 ()
      :D
      Avatar
      schrieb am 31.10.02 19:47:20
      Beitrag Nr. 186 ()
      Soso, zu 0,91..
      Avatar
      schrieb am 01.11.02 00:26:32
      Beitrag Nr. 187 ()
      @reunion

      wir basteln uns einfach ein Orderbuch :laugh:


      --zitronenhuhn --bid 160 0,91€ --- ask 0,91€ -- ??? -- ???
      nervenkostuem bid 250 0,85€


      einfach eintragen wer bei 0,75bG noch was offen hat :)

      fertig ist das offene Orderbuch


      warum ist eigentlich kein Umsatz zu 0,91 zustande gekommen, wenn doch Angebot zu 0,91 da ist?Oder ist da doch kein angebot, sondern nur so eine Vision des Maklers, wo er verkaufen würde, wenn er was hätte???Oder würfelt der vorher
      oder wie geht das?

      Angenommen morgen sind wir 0,95-1,20€ was ist dann mit der
      Zitronenhuhnorder???
      Avatar
      schrieb am 01.11.02 09:57:22
      Beitrag Nr. 188 ()
      Das Orderbuch hat sich verändert :)

      ??? Bid 0,70 size? ---- 0,85bB ask size??



      Zitronenhuhn hat 160 gekauft
      und nervenkostuem 250 und ein anderer 100 Stück :D


      http://www.market-watch.de
      Avatar
      schrieb am 01.11.02 10:06:39
      Beitrag Nr. 189 ()
      160, 250 und 100 Aktien! das sind ja lächerliche Beträge
      Wer macht denn so was??
      Avatar
      schrieb am 01.11.02 10:07:48
      Beitrag Nr. 190 ()
      Berlin übrigens

      200 Bid 0,60
      200 ASK 1,20 :D


      auch der chart sieht irgendwie nach Aufschwung aus :)

      Avatar
      schrieb am 05.11.02 21:11:54
      Beitrag Nr. 191 ()
      :D:D:D:D:D

      Avatar
      schrieb am 06.11.02 13:00:27
      Beitrag Nr. 192 ()
      wie es aussieht dürften bald news anstehen.. :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 10.11.02 15:03:45
      Beitrag Nr. 193 ()
      "bewertung" von net.ipo (in auszügen)

      - anteil an birkert&fleckenstein: 9,34% (von 2.100.000 ausgegebenen aktien) - kurs: 4,9 euro -> 961.000 euro
      - anteil an fimatex: 1,3% ; marktkap.: 184,32 mio euro -> 2.400.000 euro
      - 1.100.000 mio euro cash (s.u. zufluss aus fimatex-TA)
      - EK: 4.200.000 euro; vblk.: 200.000 euro -> unterm strich gleich 4.000.000
      - liquide mittel 12/2001: 800.000 euro

      = 9.261.000 euro

      marktkap. net.ipo: 4.680.000 euro
      ausgeg. aktien: 5.250.000 aktien

      -> 1,76 euro / aktie


      darüber hinaus schwierig näher zu bewerten und daher NICHT enthalten:
      - verlust 2001: 16,9 mio euro (man beachte darin enthaltene verwertbare verlustvorträge aus dem beteiligungsgeschäft)
      - amtliche börsennotiz
      - etc.


      02.04.2002 Ad Hoc Mitteilung


      net.IPO AG: Fimatex übernimmt Finance Net
      Heidelberg, 02. April 2002. Die net.IPO AG (WKN 525000) wird sich von ihrer seit 1999 bestehenden rd. 10%igen Beteiligung an dem Internet- Finanzinformationsdienstleister Finance Net S.A., Nancy, trennen. Fimatex S.A., Paris, der führende französische online-Broker und ein börsennotiertes Tochterunternehmen der Großbank Societe Generale wird Finance Net S.A. vollständig übernehmen.
      net.IPO erzielt einen Buchgewinn im zweistelligen Prozentbereich und wird für seinen Anteil rd. 1,1 Mio. EUR und rd. 0,92 Mio. junge Fimatex-Aktien erhalten. Diese Aktien unterliegen einem Vorkaufsrecht und einer mittelfristigen Verkaufsbeschränkung. Nach dieser Transaktion, die noch unter verschiedenen Bedingungen steht, z.B. der Zustimmung der Hauptversammlung der Fimatex S.A., wird net.IPO einen Anteil von rd. 1,3 % an Fimatex S.A. halten.


      desweiteren:
      http://www.netipo.de/pubs/525000_aoHVRede_20020527.pdf
      Avatar
      schrieb am 10.11.02 16:58:45
      Beitrag Nr. 194 ()
      deine rechnung geht in die richtige richtung
      allerdings musst du ausgehend vom ek zum 31.12. natürlich den finance.net deal usw. herausrechnen und darfst ihn nicht dazurechnen..
      Avatar
      schrieb am 11.11.02 12:56:21
      Beitrag Nr. 195 ()
      stimmt natürlich..
      Avatar
      schrieb am 11.11.02 13:47:15
      Beitrag Nr. 196 ()
      das ganze geschreibsel hier bringt für den kurs sowieso nix.
      man muß warten bis der geschäftsbericht online ist, balaton WO und so verkauft oder netipo anders verwertet wird
      Avatar
      schrieb am 11.11.02 13:49:37
      Beitrag Nr. 197 ()
      zu billig ist netipo aber allemal.
      mein limit ist im markt. vielleicht wirds ja bedient, wenn nicht, auch egal..
      Avatar
      schrieb am 14.11.02 15:01:48
      Beitrag Nr. 198 ()


      der chart sieht ja klasse aus von fimatex
      bei 0,92 mio aktien..ganz nett..
      :eek:
      Avatar
      schrieb am 15.11.02 00:20:57
      Beitrag Nr. 199 ()
      Na also!
      der geschäftbericht für das jahr 2001 und auch der für das halbjahr 2002 ist online!

      Man hat in diesem jahr bereits einen Gewinn von 0,9 mio euro und das eigenkapital liegt bei 5,2 mio! :)
      und das obwohl man die beteiligungen weiter abgeschrieben hat. eben vorsichtig die jungs :)

      Fimatex als das asset der netipo entwickelt sich zudem super. klasse zahlen gestern!!
      Findet ihr unter www.fimatex.de

      Man hat auch eine neue gesellschaft im Oktober gegründet: G7 Leasing, für finanzinnovationen...

      In ein paar monaten werden wir alle :D
      Avatar
      schrieb am 15.11.02 00:48:18
      Beitrag Nr. 200 ()
      WO beteiligung ist wohl auch vergangenheit :D
      Avatar
      schrieb am 15.11.02 09:49:14
      Beitrag Nr. 201 ()
      auch die einladung für die hauptversammlung ist online.
      änderung des geschäftszwecks!:D
      Avatar
      schrieb am 15.11.02 10:45:57
      Beitrag Nr. 202 ()
      Das sieht wirklich sehr gut aus!!!

      Ein Eigenkapital von 5,25 Mio. Euro bedeutet 1 Euro je Aktie!

      Die Phantasie einer strategischen Neuausrichtung gibt`s gratis dazu...:)
      Avatar
      schrieb am 15.11.02 22:21:08
      Beitrag Nr. 203 ()
      1 Euro EK pro aktie! und das, obwohl man kräftig abgeschrieben hat. Immer schön vorsichtig. Schaut euch mal an wo fimatex zum 30.06. stand und wo sie jetzt notieren ;)
      auch WO ist in der Bilanz nur noch mit fast gar nix angesetzt. Wenn sich der laden mit der neuen Frontfrau fängt wird man hier sicher die 30% abgeben wollen. Selbst wenn es nicht viel dafür gibt, der hebel bleibt und die jungs wissen schon was damit anzustellen :)
      Avatar
      schrieb am 18.11.02 12:42:37
      Beitrag Nr. 204 ()
      Avatar
      schrieb am 18.11.02 12:47:11
      Beitrag Nr. 205 ()
      :D :D :D
      Avatar
      schrieb am 22.11.02 11:48:18
      Beitrag Nr. 206 ()
      zeit um zuzukaufen..
      Avatar
      schrieb am 22.11.02 14:57:47
      Beitrag Nr. 207 ()
      du bist unglaubwürdig
      Avatar
      schrieb am 22.11.02 18:34:24
      Beitrag Nr. 208 ()
      na wenn du meinst reunion.. :rolleyes: :rolleyes:
      gibt auch viele hier im board, die da anderer meinung sind..

      bzgl. net.ipo: ich bin leider aktuell zusätzlich u.a. voll in gilde (648500) investiert so dass ich leider net.ipo nicht weiter verbilligen / zukaufen kann..

      aber denk was du meinst..
      Avatar
      schrieb am 30.11.02 12:49:12
      Beitrag Nr. 209 ()
      :eek: :eek:

      Avatar
      schrieb am 30.11.02 13:05:01
      Beitrag Nr. 210 ()
      Ich denke daß es recht platt ist, andere einfach so zum zukaufen aufzufordern ;)
      wichtig ist, was sich bei netipo tut.
      dann kommt der rest von ganz alleine
      Avatar
      schrieb am 01.12.02 12:28:19
      Beitrag Nr. 211 ()
      @ reunion: hast recht - so kann man es sehen!
      hatte aus zeitgründen halt kurz und knapp geschrieben!
      das wesentliche wurde hier im thread ja zu net.IPO bereits geschrieben..
      als ich die ask-kurse bei 0,7 bzw. 0,75 sah hab ich eben zum zukauf geraten da diese kurse nun mal etwa 30% unter dem rechnerischen EK/aktie liegen..

      und im zuge der hv - wie du das auch im anderen thread schreibst - rechne ich eben mit deutlich höheren kursen!

      auch, da der markt ja ÄUSSERST ILLIQUIDE ist..

      viele grüsse
      tdwzb
      Avatar
      schrieb am 02.12.02 21:42:57
      Beitrag Nr. 212 ()
      fimatex heute in paris bei 3,7 euro im hoch bei großen umsätzen! Geschlossen 3,43 Geld. :eek:
      Das sind ja schon riesige buchgewinnne für netipo.
      im april hat man sie für financenet bekommen, aber bestimmt zum 30.6. schon in richtung 2 euro abgeschrieben (und trotzdem ek 5,25 zum halbjahr)!
      ;)



      Wird fimatex übernommen oder was ist hier los
      fimatex als ziemlich profitabler discounbroker und cashwert, so was gibts ja nicht so häufig
      :eek::look:
      Avatar
      schrieb am 05.12.02 11:43:15
      Beitrag Nr. 213 ()
      Bin gerade auf die Threads von net.IPO aufmerksam geworden. Der Wert sieht interessant aus. Weiß jemand, was es mit der G7 konkret auf sich hat?
      Avatar
      schrieb am 05.12.02 14:44:13
      Beitrag Nr. 214 ()
      bei G7 handelt es sich offenbar um eine Neugründung von netIPO.Es soll über neuartige Leasingmodelle Firmen finanziell unterstützt werden.Derzeit ist ein Unternehmen im Bereich Umwelttechnik finanziell unterstützt worden!
      Ich könnte mir vorstellen, das längersfristig auch ein Börsengang der unterstützten Unternehmen eine Option ist und netPO (dann wieder als Emissionshaus tätig?!) hier partizpieren kann.Die tatsach, das Banken derzeit äüsserst rigide mit Kreditvergaben umgehen, könnte mittelfristig eine Chance für netIPO sein, um Klein und Mittleren Unternehmen Kapital bereitzustellen.

      Ich denke mit den derzeitigen assets ist netIPO eine 500%
      Chance dh. Anstieg von 0,95€ auf rund 5€

      :D
      Avatar
      schrieb am 06.12.02 10:43:27
      Beitrag Nr. 215 ()
      viel mehr ist auch nicht bekannt :confused:
      auf der einladung zur HV steht noch was. Leider aber kann ich nicht zur HV, da gibts bestimmt news. Vielleicht gehen ja ein paar von hier hin daß man was mitkriegt

      Das mit dem emissionhaus ist natürlich nicht ernst zu nehmen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.12.02 22:45:10
      Beitrag Nr. 216 ()
      Danke, das ist leider nicht viel an News. G7 scheint noch völlig intransparent zu sein. Das Risiko ist deswegen für einen Anleger recht groß! Falls der Vorstand aber eine ähnliche Performance hinlegt wie bei Deutsche Balaton, dann ist der Hebel gewaltig.
      Hmm..insgesamt sicher nicht einfach zu beurteilen, oder?
      Avatar
      schrieb am 12.12.02 12:33:58
      Beitrag Nr. 217 ()
      ...kann mir mal einer sagen, woher ihr die Info bzgl. G7 habt? Ich konnte leider nichts finden, lasse mich aber gerne überraschen ;)
      Danke Kammler
      Avatar
      schrieb am 13.12.02 13:41:19
      Beitrag Nr. 218 ()
      @kammler
      in der Einladung zur HV glaub ich steht was, oder
      im Bericht 2001 auf der Homepage unter Veröffentlichungen

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 14.12.02 11:44:05
      Beitrag Nr. 219 ()
      Avatar
      schrieb am 21.12.02 12:36:14
      Beitrag Nr. 220 ()
      #4 von Brueller 20.12.02 22:42:01 Beitrag Nr.: 8.153.098 8153098
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben NET.IPO AG O.N.

      alles stabil
      neue Tochter g7 soll im Spezialleasing aktiv werden...
      ohne Prognose
      lockup für Fimatex 12-24-36 Monate
      neuer Unternehmensgegenstand etc.
      keine Belegten Brötchen und nix zu trinken
      der harte Sparkurs zeigt große Erfolge und der Bestand
      von IPO ist nachhaltig gesichert!
      Buchwert 1,50-2€
      Rückkaufprogramm über 10% der IPO Aktien beschlossen!
      Das heißt, wir Aktionäre müssen Papiere kaufen und
      halten und nix mehr rausrücken, da IPO wohl auf einen squeez out abzielt!
      Ein Aktionär meinte, aus wallstreet-online würde man
      zusammen mit der Deutschen Telekom eine 24 Stunden Weltbörse machen können
      Er redete von Island ECN und Instinet und da hat der Vorstand nur geglotzt und gemeint, das wäre ne Nummer zu
      groß
      Avatar
      schrieb am 16.01.03 10:28:03
      Beitrag Nr. 221 ()
      na wer nimmt das ask bei 1 €?
      Avatar
      schrieb am 16.01.03 11:15:02
      Beitrag Nr. 222 ()
      Gibt wohl eine neue homepage
      schau mal unter www.netipo.de
      Avatar
      schrieb am 16.01.03 11:22:32
      Beitrag Nr. 223 ()
      dann stehen wohl bald news an!
      der user "brainbull" hat je entsprechendes "angekündigt"
      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 16.01.03 13:29:16
      Beitrag Nr. 224 ()
      ...na ja, wenn man jetzt die Geld/Brief Seite sieht, dann scheinen das eher neg. Nachrichten zu werden !:(
      Avatar
      schrieb am 16.01.03 13:59:28
      Beitrag Nr. 225 ()
      ach was!
      es vollkommen egal ob netipo 0,75-0,85 gestellt ist oder 1,1-1,3. es geht so oder so fast nichts um. :laugh:
      man muß warten können bis das unternehmen nachhaltig wert geschaffen hat im stile von dbbh
      wenn man das ek + stille reserven nimmt und ein renta von nur mal 20% annimmt, dann :D
      der horizont sollte länger sein als ein paar wochen
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 16.01.03 16:59:15
      Beitrag Nr. 226 ()
      du sprichst mir aus der seele reunion!
      sch.. auf den quote! :D:D

      "lustige" kursbewegung..

      Times + Sales Frankfurt
      Zeit Kurs Umsatz
      15:06 1,06 600
      14:40 0,90 25
      14:28 0,90 414
      09:01 1,06 0
      Avatar
      schrieb am 16.01.03 17:32:48
      Beitrag Nr. 227 ()
      einfach zu schön.. :D:D







      dazu die "macher":







      und die wertvollste beteiligung:

      Avatar
      schrieb am 20.01.03 10:28:21
      Beitrag Nr. 228 ()
      @ reunion: net.ipo-homepage läuft wieder!
      haben kaum etwas verändert (neuer AR etc)
      aber was nicht ist kann ja noch werden! :D
      Avatar
      schrieb am 21.01.03 10:41:39
      Beitrag Nr. 229 ()
      Ja, zum glück hat sich nichts getan!! wäre ja noch schöner, wenn netipo für so etwas geld ausgeben würde ;)
      @all
      hat jemand einblick in das orderbuch? oder kann jemand die nummer für den makler posten damit man mal fragen kann, was überhaupt so drinne ist???
      Avatar
      schrieb am 21.01.03 11:09:15
      Beitrag Nr. 230 ()
      versuchs mal hier und frag dich dann durch:

      0800 230 20 23
      Avatar
      schrieb am 22.01.03 15:17:26
      Beitrag Nr. 231 ()
      in Berlin kannst du 200 zu 1,50 kaufen :D
      in Frankfurt vielleicht 150 :laugh: zu 1,32€
      aber nichts genaues weiß man nicht :p
      Avatar
      schrieb am 22.01.03 18:13:45
      Beitrag Nr. 232 ()
      fazit:
      rein kommst nur teuer.. :)
      raus momentan gar nicht.. :D

      und läuft eine news über den ticker was das zukünftige operative geschäft angeht dann knallt es! :p :p :p
      Avatar
      schrieb am 22.01.03 18:20:48
      Beitrag Nr. 233 ()
      im Grunde werden ja schon 2,50€ bezahlt :laugh:

      1,15€ mit 20 Stück Umsatz und 15€ Gebühren :D
      Avatar
      schrieb am 22.01.03 22:28:34
      Beitrag Nr. 234 ()
      immerhin 20 stücke
      können ja ma etwas wert werden
      wert waren, waren sie ja schonmal was :laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.01.03 23:18:46
      Beitrag Nr. 235 ()
      und Gott sprach es werde Licht und es ward Licht :):):)
      w-o öffnet die Orderbücher ;)
      ein neues Zeitalter beginnt

      http://www.brueller.de :D
      Avatar
      schrieb am 07.02.03 19:18:54
      Beitrag Nr. 236 ()
      wie schätzt ihr das ein bzgl. net.ipo???


      Von Clemens von Frentz

      Das Finanzportal hat die Hälfte seines Grundkapitals aufgezehrt und entlässt alle Redakteure.

      Erkrath - Der Online-Finanzdienst Wallstreet Online ist offenbar schwer angeschlagen. Gemäß § 92 Abs. 1 Aktiengesetz musste der Vorstand anzeigen, dass mehr als der Hälfte des Grundkapitals aufgezehrt wurde. Außerdem wurde die komplette Redaktion sowie Geschäftsführer Johannes Stoffels entlassen. Nach Informationen von manager-magazin.de sind davon rund zehn festangestellte und freie Mitarbeiter betroffen.

      Wie der Vorstand in seiner Einladung zur Hauptversammlung am 5. Juni bekannt gibt, soll nun über ein Sanierungskonzept und dessen Realisierung beraten werden. Eine der geplanten Maßnahmen: Der Content soll künftig von einem externen Anbieter bezogen werden; im Gespräch ist der Karlsruher Finanzdienstleister Smarthouse Media, der unter anderem das Onlineangebot Finanzen.net (Axel Springer Verlag) betreut.

      Der Vorstand von Wallstreet Online hatte bereits seit längerer Zeit nach Alternativen oder Ergänzungen zum werbefinanzierten Geschäftsmodell gesucht. Seit einigen Monaten war das Unternehmen auch als Application Service Provider tätig. Die Idee, einzelne Service-Tools zu vermarkten oder General-Interest-Angeboten komplette Börsenportale zu erstellen, erwies sich allerdings bislang nicht als sonderlich erfolgreich. Die Zahl der Kunden, die von diesem Angebot Gebrauch machten, blieb recht klein.

      Ein Grund für die aktuellen Probleme von Wallstreet Online ist der gescheiterte Börsengang des Unternehmens. Nach mehreren Verschiebungen sollte dieser im Frühjahr 2001 stattfinden, wegen des negativen Klimas für IPOs wurde das Vorhaben jedoch wieder abgeblasen.

      Die Wallstreet Online AG war im März 2000 aus der 1998 gegründeten GIS Wirtschaftsdaten GmbH hervorgegangen. Beteiligt ist - neben der NetIpo AG und der 3i Group - auch der Risikokapital-Geber T-Telematik Venture Holding GmbH (T-Venture), eine 100%ige Tochter der Deutschen Telekom . Vorstandsvorsitzender ist der Gründer und Großaktionär André Kolbinger, der zuvor einige Zeit bei einem Wertpapier-Broker in Düsseldorf gearbeitet hatte.


      zurück

      © manager-magazin.de 2002
      Alle Rechte vorbehalten
      Vervielfältigung nur mit Genehmigung der SPIEGELnet AG
      Avatar
      schrieb am 07.02.03 20:52:02
      Beitrag Nr. 237 ()
      Ist doch schon alt und bekannt. Abspecken ist angesagt.
      Nicht andre kolbinger sondern ein frau dr. hat mittlerweile das sagen ;)
      Avatar
      schrieb am 08.02.03 11:00:04
      Beitrag Nr. 238 ()
      eben..
      frau dr. - ehemals von der dt. telekom! :D:D
      ein schelm wer böses dabei denkt! (t-venture soweit ich mich erinnere oder so ähnlich)
      Avatar
      schrieb am 13.05.03 10:07:33
      Beitrag Nr. 239 ()
      :yawn: :yawn: :yawn: :yawn:

      07:54 13May2003 RTRS-DOKUMENTATION-Text der AdHoc-Mitteilung der net. IPO AG

      AdHoc-Mitteilung übermittelt durch Euro Adhoc.
      Für den Inhalt ist der Emittent verantwortlich.
      net.IPO AG / net.IPO mit positivem Ergebnis in 2002 (D)
      Im Geschäftsjahr 2002 erzielte die net.IPO AG einen Jahresüberschuss
      in Höhe von 1,63 Mio. EUR (Vorjahr: Jahresfehlbetrag 16,86 Mio. EUR).
      Das Ergebnis wird maßgeblich beeinflusst durch den Verkauf der
      Finance-Net-Beteiligung an FIMATEX S.A. Als Gegenleistung erhielt die
      Gesellschaft rund 0,92 Mio. Aktien der FIMATEX S.A. (heute:
      Boursorama S.A.) und rund 1,09 Mio. EUR.
      Das Eigenkapital zum 31.12.2002 beträgt rd. 5,86 Mio. EUR (Vorjahr:
      4,23 Mio. EUR).
      Der Vorstand
      Avatar
      schrieb am 14.05.03 13:12:42
      Beitrag Nr. 240 ()
      net.IPO mit 5 mio euro an der börse bewertet!
      bei einem JÜ vom 1,6 mio euro!
      das zusammen mit der mantelfantasie..

      :rolleyes: :rolleyes: :D
      Avatar
      schrieb am 15.05.03 08:11:23
      Beitrag Nr. 241 ()
      mantelfantasie ?
      Avatar
      schrieb am 15.05.03 09:26:44
      Beitrag Nr. 242 ()
      ...die 920000 Aktien an Boursorama sind derzeit ca. 3,4 Mio wert ! Die 15% an Birkert könnten ein positiven Beitrag liefern und die 30% an WO bergen auch noch ein wenig Phantasie. In der Summe also interessante Perspektiven !
      Avatar
      schrieb am 15.05.03 09:49:14
      Beitrag Nr. 243 ()
      die balaton-jungs werden´s schon richten..:D :D
      Avatar
      schrieb am 02.06.03 19:16:19
      Beitrag Nr. 244 ()
      9k im bid bei 1,03 :cool:
      Avatar
      schrieb am 06.06.03 20:04:37
      Beitrag Nr. 245 ()
      unter mini-umsätzen gen norden..



      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +3,92
      -0,14
      +0,93
      +2,67
      +0,12
      +0,28
      +0,24
      0,00
      -3,08
      -0,78
      Thema: "Net.IPO" - gewaltigem Kurspotential mit neuem Geschäftsfeld???