Digital Advertising - Bilanzmanipulationen? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 06.11.02 12:02:52 von
neuester Beitrag 06.11.02 17:09:27 von
neuester Beitrag 06.11.02 17:09:27 von
Beiträge: 15
ID: 656.226
ID: 656.226
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 448
Gesamt: 448
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 32 Minuten | 6152 | |
| vor 1 Stunde | 5624 | |
| vor 27 Minuten | 4303 | |
| vor 35 Minuten | 3845 | |
| vor 13 Minuten | 2953 | |
| vor 13 Minuten | 2450 | |
| vor 1 Stunde | 1937 | |
| vor 7 Minuten | 1814 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.159,74 | +1,25 | 216 | |||
| 2. | 2. | 145,63 | +2,52 | 95 | |||
| 3. | 19. | 0,1940 | +6,59 | 79 | |||
| 4. | 3. | 2.326,47 | -0,03 | 63 | |||
| 5. | 9. | 44,00 | -2,65 | 54 | |||
| 6. | 43. | 0,0313 | +95,63 | 42 | |||
| 7. | 17. | 4,7140 | +2,61 | 38 | |||
| 8. | 5. | 749,20 | +4,49 | 30 |
Feedback
Habe von einem Bekannten gehört, daß es auch bei Digital Advertising zu Bilanzmanipulationen gekommen sein soll. Weiß da noch jemand von, oder ist das alles frei erfunden?
Hab von einem Bekannten gehört, daß heute bei Aldi stark eingekauft wurde 
#2
Hallo, Loserin, auch mal wieder am austeilen?
Weiter so!!
Hallo, Loserin, auch mal wieder am austeilen?
Weiter so!!
@sbaenky:
Achtung, du bewegst dich mit derlei Äusserungen in einer rechtlichen Grauzone. Sollte es nicht stimmen, kann soetwas Ärger geben
Achtung, du bewegst dich mit derlei Äusserungen in einer rechtlichen Grauzone. Sollte es nicht stimmen, kann soetwas Ärger geben
Bei der Bilanzsumme geht es bestimmt in die Tausende
(Grinsbacke)
(Grinsbacke)
Trading Spotlight
@sbaenky
Ganz schön mutig, soetwas zu schreiben.
Gut; ich will auch noch günstiger rein, aber soetwas traue ich mich nicht.
Viele Grüße aus den Bergen
Ganz schön mutig, soetwas zu schreiben.
Gut; ich will auch noch günstiger rein, aber soetwas traue ich mich nicht.
Viele Grüße aus den Bergen
Ich will die Dinger ja gar nicht kaufen. Ich hab das "Gerücht" gehört und will doch nur wissen, ob was dran ist.
@sbaenky
Kannste mir bitte mal Name und Anschrift von Deinem Bekannten geben?
Kannste mir bitte mal Name und Anschrift von Deinem Bekannten geben?
@sb
wechsel mal Deinen Bekanntenkreis
wechsel mal Deinen Bekanntenkreis
Die Wirkung wurde auf jeden Fall erreicht, die ersten Stücke werden auf den Markt geworfen.
Herzlichen Glückwunsch...
Herzlichen Glückwunsch...
Naja, wenn die rausgeworfen werden, die sowieso verkaufen wollten, dürfte damit der Weg nach oben frei werden
Was ist Euer Problem ?
sbaenky (hat das was mit "Spanking" zu tun ?)hat eine Frage gestellt, die zwar etwas provokativ aufgefasst werden kann aber an sich noch nichts unterstellt.
Ich habe ehrlich gesagt noch nichts davon gehört dass D.A. Bilanzen manipuliert hat. Und wäre dieser Vorwurf öffentlich erhoben worden dann wären wohl schon längst Gerichte bzw. die Staatsanwaltschaft damit befasst. Und wenn das nur irgendwer behauptet ohne gleichzeitig Strafanzeige zu stellen, dann kannst Du solche Anschuldigungen getrost vergessen.
Ich bin übrigens derzeit nicht in D.A. investiert und habe es auch nicht mehr vor.
sbaenky (hat das was mit "Spanking" zu tun ?)hat eine Frage gestellt, die zwar etwas provokativ aufgefasst werden kann aber an sich noch nichts unterstellt.
Ich habe ehrlich gesagt noch nichts davon gehört dass D.A. Bilanzen manipuliert hat. Und wäre dieser Vorwurf öffentlich erhoben worden dann wären wohl schon längst Gerichte bzw. die Staatsanwaltschaft damit befasst. Und wenn das nur irgendwer behauptet ohne gleichzeitig Strafanzeige zu stellen, dann kannst Du solche Anschuldigungen getrost vergessen.
Ich bin übrigens derzeit nicht in D.A. investiert und habe es auch nicht mehr vor.
ich finde, sowas zu schreiben ist schon fast kriminell.
Zumal der Verfassser es mit Sicherheit selbst erfunden hat. Die Geschichte mit dem "Bekannten", der wiederum etwas "gehört" hat, kennen wir alle doch zur Genüge
DA hat keinen Goodwill aktiviert und die latenten Steuern abgeschrieben. Welche Position sollen da bitte fragwürdig sein ? Sauberer gehts nicht mehr
Zumal der Verfassser es mit Sicherheit selbst erfunden hat. Die Geschichte mit dem "Bekannten", der wiederum etwas "gehört" hat, kennen wir alle doch zur Genüge
DA hat keinen Goodwill aktiviert und die latenten Steuern abgeschrieben. Welche Position sollen da bitte fragwürdig sein ? Sauberer gehts nicht mehr
@ sbaenky: Habe von einem Bekannten gehört, dass deine Frau
ganz gut im Bett sein soll.
Hört blos mit solchen Diskussionen auf!
ganz gut im Bett sein soll.
Hört blos mit solchen Diskussionen auf!
@Brlein
lass gut sein
Ich denke und hoffe er hat daraus gelernt
lass gut sein
Ich denke und hoffe er hat daraus gelernt
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 216 | ||
| 95 | ||
| 79 | ||
| 63 | ||
| 54 | ||
| 42 | ||
| 38 | ||
| 30 | ||
| 29 | ||
| 29 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 28 | ||
| 27 | ||
| 22 | ||
| 22 | ||
| 21 | ||
| 20 | ||
| 20 | ||
| 16 | ||
| 16 | ||
| 16 |
