Kontraindikator Bock bearish für den Dow -> Rein in Calls! - 500 Beiträge pro Seite

[Prosi]

Hier sein neues Szenario! Danach geht es zunächst runter bis etwa 7900 um dann den Aufwärtstrend wieder aufzunehmen.

Fazit: Man sollte jetzt einen Call auf den Dow kaufen!

[Ducati998]

Ich hab aber doch nen PUT gekauft!(720404)
Eine Konsolidierung ist angesagt!(bis 8000)

[TheBrokerbitch]

ich denke calls sind in dieser situation angebrachter...

ducati....hehe....was geht?...liegst aber oft falsch in letzter zeit......ich neme dich neuen kontraindikator

[Boardlilo]

bei den EWlern gehts IMMER runter

sogar nach dem berühmten 11. September, als die Kurse wirklich im Keller waren, haben sowohl Onischka als auch die allseits beliebte beaa weiter fallende Preise in Form einer "Welle 5" verlangt.

war natürlich Essig damit.

denen kann`s eben nicht klein genug sein

[Ducati998]

Thebrokerbitch-Ich glaub da liegst Du eher etwas falsch,ICH KANN MICH NOCH SEHR GUT ANS LETZTE MAL ERINNERN-da hab ich plözlich nichts mehr von dir gehört....

Aber kauf dir nen Call,abgerechnet wird später

[TheBrokerbitch]

...jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa.....
...wir haben ja lle postings noch im archiv..kannst ja anahlesen...bin zur zeit immer nur kurz investiert...und bei der aufwärtsbwegung seit 2600 punkten war ich dabei...;-)....hab jetzt nur ein wenig zu spät verkauft....
erst bei 3150 punkten..na ja....ist nicht so schlimm..also..mir fiel es noch nie so schwer geld zu investieren..irgendwie hab ich das gefühlgehabt heut auch ene put kaufen zu müssen...werde ich aber bleiben lassen.....erstens hast du einen gekauft...das kann schon mal gar net gutgehen und zweitens halt ich einen aufschwung im jahr 2003 nich unbedingt für unmöglich...

[qwasy]

Prosi, du hast eine eigenartige Vorstellung von "bearish"..... *kopfschüttel*

Der zockt auf eine SKS, die den Trend nach oben dreht....

also bullish!

Lass ihn doch mal drei Wochen richtig liegen, chart...ääh...schad` ja nix. Alles hinter der 2 ist dann wieder Makulatur, hihi...

[Prosi]

@qwasy: Daß mit "bearish" nur der kurzfristige Bereich gemeint ist, muß doch wohl jedem mit einer gewissen Grundintelligenz klar sein. Längerfristig ist Bock bullish, das kann ja wohl jeder aus dem Szenarion ablesen. Aus weia, manchen Pfeiffen muß man wirklich alles erklären..

[eck64]

Was geht denn hier ab?

Bock ist bullish und Prosi empfiehlt calls kaufen. Prosi, bist du jetzt der neue Bock und EW-Jünger?

[qwasy]

#8
Entschuldige, dass ich deinen Anti-EW- Feldzug ins Stocken bringe....

Lass deinen Pitbull-Charme mal kurz ruhen und führe deine "Analysen" einfach mit der Präzision und Eindeutigkeit aus, die du von anderen verlangst, dann gibt`s auch keine Missverständnisse.

Wie #9 beweist, hapert`s da noch ein wenig....

[eck64]

@qwasy,
dass Prosi gegen Bock polemisiert, weiß ich schon. er beweist nur immer wieder, dass er vom Handeln an der Börse keine Ahnung hat.
Bocks Szenario mag ja falsch sein, aber egal. Gerade wenn man von einer Welle 2 abwärts ausgeht, kauft man keine puts, sondern schaut, dass man einen vernünftigen Einstieg in calls hinkriegt. Nicht unbedingt heute, aber irgendwann in den nächsten Tagen.

So kann jeder aus den Analysen ziehen was er will. Und Prosi wird immer alles falsch finden.

[Prosi]

Ja, bei Eck haperts offenbar auch..

Dann mal hier das Zitat aus Bocks Analyse:

"Als Korrekturziele für die 2 schweben mir 7816 oder 7573 Punkte vor"

Dies ist wohl ganz offensichtlich zunächst mal bearish und er sieht den Dow mindestens 700 Punkte fallen. Also klarer kann ich es jetzt nicht mehr ausdrücken..

[Prosi]

@Eck64: Jetzt machst Du Dich aber lächerlich: "Gerade wenn man von einer Welle 2 abwärts ausgeht, kauft man keine puts"

Wenn man von einer Abwärtswelle, die bis auf mindestens 7816 führen soll, ausgeht, warum soll man denn dann keine Puts kaufen?????? *Kopfschüttel*

Die Theorie verbietet einem doch nicht, auch davon auszugehen, daß die kurzfristigen Prognosen eintreffen. Dann dürfte man bei den Onischka-Analysen überhaupt nicht handeln, der betrachtet ja sogar Intraday-Szenarien.. Au weia..

[eck64]

@prosi,
wo hapert es da?

Wenn man einen 5-jährigen chart anschaut, ist man nicht auf den intraday oder mehrtageszock aus. Da versucht man sich mittelfristig richtig zu positionieren.

Da kannst du seine Marken eher als Orientierungsrahmen für call-Einstieg nehmen. Immerhin gibt er ja auch einen Stop von 7181 an. Klar kauft man bei sowas keine irren Hebel.

Nach EW ist die Welle 3 die Hauptantriebswelle. Und die muss man richtig positioniert mitnehmen.

Wenn onischka intraday-analysen macht, geht es natürlich um den kurzen Zock. Beim Handeln solltest du immer wissen, was du für einen Zeit-Horizont hast.

Kaufe dir z.B. gleichzeitig einen short mit etwas höherem Hebel und strengerer Beobachtung und schaue gleichzeitig nach Einstiegspunkten für langlaufende calls, die auch schon mal ins minus laufen können.

Prosi, irgendwie bist du ein hoffnungsloser Fall.

[Prosi]

@eck24: Deine Ausführungen sind völlig unlogisch.

Wo steht denn, daß man bei der EW-Theorie bevorzugt die übergeordneten Wellen traden soll? Gerade die übergeordneten Wellen werden ständig aufgrund von Änderungen im kurzfristigen Bereich revidiert.

Zeig mir mal eine EW-Analyse von Bock, die langfristig Bestand hatte. Wer seit Juni 2001(!) auf die Aufwärtsbewegung des Dow auf 12.000 gewartet und sich entsprechend längerfristig positioniert hat, steht jetzt völlig im Regen.

Die Devise von Bock ist glasklar: Es geht runter auf mindestens 7.800 und wer an diese Prognose glaubt, wird sich nun Puts kaufen - wer das Gegenteil behauptet, der impliziert im Vorhinein, daß das genannte Ziel nicht erreicht wird (bzw. es unwahrscheilich ist, daß diese Prognos überhaupt Wert hat).

[Prosi]

Im übrigen: "...für langlaufende calls, die auch schon mal ins minus laufen können"

Du hast wohl noch nie was von Stop-Loss gehört!? Ich kaufe doch keine langlaufenden Calls, wenn ich von kurzfristig fallenden Kursen ausgehe. Da werd ich doch direkt ausgestoppt - und wenn ich kein S/L setze und die Verluste laufen lasse, ändert unser Bock plötzlich den übergeordneten Count und man steht ganz im Regen!

Das sind doch Grundprinzipien der Börse, die Dir da abgehen. Spätestens seit PSI, sollte Dir soch klar sein, daß man mit S/L zu arbeiten hat.

[eck64]

Ich will weder EW noch Bock verteidigen. Kenne den Bock nicht und mit EW mich nicht aus.

Aber, wenn man von mittelfristig steigenden Kursen ausgeht und einem kurzfristigen Rücksetzer, dann sucht man den passenden long-Einstieg und nicht den kurzen (gefährlichen) Gewinn uaf der short-Seite.

Und das hat sehr wohl was mit vernünftigem agieren zu tun. Du wirst sonst niemals eine größere Bewegung investiert mitnehmen, wenn du nicht so handelst. Aber letzlich kannst du ja versuchen mit dem Handeln von Korrekturwellen glücklich zu werden und die Hauptbewegungen ignorieren.

Wie gesagt, hat nichts mit dem Analysetool oder EW oder gar Bock zu tun. Ist ganz allgemein.

[Prosi]

@eck24: Wie bereits erwähnt macht dieses Handeln bei EW-Analysen keinen Sinn, da die mittelfristigen Prognosen ständiger Revisionen aufgrund von Änderungen im kurzfristigen Bereich unterworfen sind.

Da diese Änderungen völlig konform sind, ist es Selbstmord, ohne S/L auf eine übergeordnete Welle zu spekulieren.

Bestes Beispiel hierfür: Ende 1999, als Bock sich in einer großen Abwärtswelle wähnte und hier mit seiner "DAX 4000" Prognose für Aufsehen sorgte. Als der DAX immer weiter stieg, hat er in seinem Forum ständig zum Nachkauf von Puts geraten, um die übergeordnete Well zu spielen.

Irgendwann über 7.000 hat er dann winselnd eingeräumt, daß die übergeordnete Zählung falsch war und ist Long gegangen. Ich erinnere mich noch an das Wimmern seiner Anhänger (war für mich ehrlich gesagt Musik in meinen Ohren).

[Prosi]

Na also, es geht wieder hoch in den Staaten. Das hätte doch nun wirklich auch nicht sein können, daß unser Bock mal länger als einen Tag richtig liegt.

[Prosi]

Kontra-Bock Depot bereits jetzt im Plus!

[tomilla]

Wenn Ihr in den wahren Genuss von EW kommen wollt, so testet doch mal http://www.trendanalyser.com!

[Prosi]

@tomilla: Nein Danke! Es gibt nicht besseres als die Analysen von Robert Bock - wenn man dann genau das Gegenteil macht!


Aus der obigen Analyse ergibt sich daher durch Spiegelung der Prognose an der X-Achse:

Zunächst geht es bis auf etwa 9.200 und dann wieder deutlich abwärts.

[Prosi]

Unser Kontraindikator Bock funktioniert mal wieder wie ein Uhrwerk! Einfach herrlich..

[Prosi]

Dow + 1%!

Der heutige Kommentar von Kontraindikator Bock auf seiner Homepage:

"Liebe Leserinnen, liebe Leser, liebe Waver,

aktuell besteht eine große Gefahr für die Bullen an den Weltaktienmärkten: Sie drohen in eine Bullenfalle zu tappen, die die Bären da aufgebaut zu haben scheinen. Wie diese aussehen könnte und wie die Konsequenzen aussehen würden, erfahren unsere Mitglieder u.a. in unseren aktuellen Markteinschätzungen"

[BeastXXL]

@Prosi:
Es ist schön, wenn es noch jemand gibt, der sich an unser Böckchen erinnert.
Es sind ein paar Jährchen her, daß der Kontraindikator Bock geschaffen wurde...aber wie ich sehe funktioniert er immer noch...

Mann...der Bock lernt`s nie!

Schönen Tag noch!

CU

[brahmas]

... und da soll mal noch jemand behaupten man kann mit der chartanalyse kein geld verdienen!
eine solche 100%-trefferquote ist statistisch jedenfalls nicht mehr begründbar als reiner zufall.

[Prosi]

Dow +2,6%!!

[oegeat [KommA]]

ehlich gesagt ist noch gar nichts entschieden !

ausser das Prosi ein Boardkastperl ist .....

[Prosi]

Es muß auch Dumme wie oegat geben, denn irgendwer abonniert Bock ja schließlich.

"Als Korrekturziele für die 2 schweben mir 7816 oder 7573 Punkte vor"

Wer daraufhin Short gegangen ist, für den ist Alles verloren, denn spätestens seit gestern wurde man damit ausgestoppt.

Bock ist und bleibt der beste Kontraindikator.

[oegeat [KommA]]

#11 von eck64 11.11.02 12:14:06


Gerade wenn man von einer Welle 2 abwärts ausgeht, kauft man keine puts, sondern schaut, dass man einen vernünftigen Einstieg in calls hinkriegt.



interessanter weise alle schnallns ausser .....
---für dem Boardkasperl wurde es ja eh schon erklärt - aber der Dummi wills nicht kapieren .....

[Prosi]

@oegat: Du bist nun mal genauso ein Schwachkopf wie eck64, daher versteht Ihr Euch auch so gut.

Wer bei 8500 mittelfristig Calls kauft, obwohl kurzfristig klar 7800 bzw. 7500 prognostiziert sind, ist schon etwas mehr als dumm. Wenn die Prognose eintritt sind nun mal bei einem Indexstand von 7800 und 7500 die Calls AUSGESTOPPT!

Wer das nicht begreift, dem empfehle ich Robert Bock zu abonnieren. Sorry oegat, aber Du bist wirklich etwas minderbemittelt.

[eck64]

@prosi
Schwachkopf, minderbemittelt, dumm usw. Du hast es aber nötig, andere zu beschimpfen. Ich verkehre normalerweise nicht mit Leuten, die ihre schwachen Argumente nur mit kraftausdrücken transportieren können.

Übrigens hatte ich mit oegeat schon heftigste Differenzen zu veschiedensten Themen.

Übrigens bin ich nicht pro Bock, sondern pro selbstständigem Denken!

[Prosi]

Up! Böcklein, wie geht`s weiter?

[oegeat [KommA]]

#32 von eck64 22.11.02 14:54:28

@prosi
Schwachkopf, minderbemittelt, dumm usw. Du hast es aber nötig, andere zu beschimpfen. ....

vollste Zustimmung

Übrigens hatte ich mit oegeat schon heftigste Differenzen zu veschiedensten Themen.

doch alles auf hohen Nivo -auf fachlicher Ebene , reg dich nicht weiter auf unser Chartboardkasperl hat ja fast Narrenfreiheit

[Prosi]

Dow jetzt über 9000!!!!

Böcklein, Du bist der Kontraindikator mit Ansage!