Loewe - Hat die Schneider-Insolvenz Auswirkungen auf die Loewe-Aktie? - 500 Beiträge pro Seite

[Optimat]

@Loewe-Aktionäre

Wer von Euch hat sich schon Gedanken darüber gemacht, ob die Schneider-Insolvent Auswirkungen auf die Loewe-Aktie hat? Wahrscheinlich keiner, denn Loewe ist durch seine hochwertige und hochpreisliche Produktpalette in einem ganz anderen Bereich wie Schneider angesiedelt!

Doch ist dies wirklich so?

Der Verkauf der Schneider Electronics AG an die chinesische TCL Holding sollte wirklich zu denken geben:

Die TCL hat für lächerliche 8,2 Mio €

- die Produktionsanlagen
- Warenlager
- Vertriebswege
- Markennamen u.a. SCHNEIDER und DUAL
übernommen!!!

TCL will die Produktion (angeblich in Türkheim - wahrscheinlich in China) auf 1.000.000 Geräte pro Jahr (Schneider bisher ca. 400.000) hochfahren!

Lt. Pressemeldung liegt nach Ansicht von TCL die Zukunft bei den digitalen Geräten!

Zu welchen Preis können die Chinesen wohl die Geräte auf den Markt bringen, wenn die Einstandskosten so lächerlich gering sind, wie o.a.???

Hat dieser Wettbewerbsvorteil der Chinesen dann wirklich keine Auswirkungen auf die Gerätepreise allgemein?
Kann es sich Loewe oder andere Hersteller wirklich erlauben, die Preis-Schere noch weiter auseinandergehen zu lassen?

Wie die letzten Wochen gezeigt haben, ist auch bei Loewe schnell ein Punkt erreicht, an dem die Gewinne nicht mehr so sprudeln - ganz im Gegenteil!
Und das wirtschaftliche Umfeld tut ein Übriges dazu!

Deshalb:

Auch die Fa. Loewe wäre gut beraten, wenn sie diesem Treiben in Türkheim/München nicht nur zusehen würde!

Als Aktionär würde ich die Geschäftsführung auffordern, alles zu unternehmen, dass diese Wettbewerbsverzerrung keinen Bestand hat!!!!!

Auch Loewe als betroffener Hersteller kann die EU-Wettbewerbs-Kommission auffordern, hier tätig zu werden und einen realen M a r k t p r e i s für die Assets der Schneider Electronics AG festzusetzen!

Ich kann nur sagen: Wehret den Anfängen!
Am Beispiel Schneider sieht man exemplarisch, wie schnell in der heutigen Zeit durch dubiose Machenschaften Werte vernichtet werden können! Und nicht von kriminellen Managern allein - nein, wie bei Schneider zu sehen, spielen staatliche Institutionen kräftig mit!

[azimut45]

Ja - Löwe gibt es bald einstellig.

br
azi

[BeWu]

Man kann nicht alles haben: Auf der einen Seite die eigenen Erzeugnisse auf den letzten Wachstumsmarkt der Welt werfen und gleichzeitig mit prohibitionistischen Massnahmen die chinesischen Exporte verhindern. Entweder man ist für den freien Welthandel im Sinne der WTO oder man läßt alles beim Alten. Falls man Angst um Loewe hat, das gilt m. E. auch für alle europäischen Hersteller von Konsumelektronik, kann man ja einen Teil oder alles in TCL-Aktien umtauschen, Handelsbeschränkungen sind aus meiner Sicht aber nicht der richtige Weg.

[Optimat]

@Bewu

Es geht nicht darum, dass man alles haben will! Es geht auch nicht darum, die chinesischen Exporte oder die Investitionen der Chinesen oder sonstigen Drittländer zu verhindern!

Worum es eigentlich geht:

Wenn, wie Du, zu Recht freien (Welt-)handel predigst, dann solltest Du ein Kriterium nicht aus den Augen lassen:

gleiche Wettbewerbsvoraussetzungen !!!

Im Falle der TCL wird ein chinesisches Unternehmen durch verdeckte Subventionen in eine Wettbewerbsposition versetzt, die weder europäische, noch ander Hersteller haben!

Wenn TCL die Assets zu einem marktgerechten Preis übernommen hätte, wäre gegen diese Investition nicht das Geringste einzuwenden gewesen!
So aber tritt eine fatale Wettbewerbsverzerrung ein, die alle europäischen Hersteller treffen wird!

Beispiel GRUNDIG:
Hier wird die Suche nach Investoren immer schwieriger werden, denn jeder potentielle Interessent wird verlangen, daß er die Produktion zu ähnlich günstigen Bedingungen ünernehmen kann!

Wer soll diese Subvention übernehmen? Vernichten wir zugunsten Drittländer zuerst vorhandenes Kapital und Arbeitsplätze (siehe Türkheim) um es dann, durch staatliche Subvention, zumindest zum Teil, wieder aufzufangen?

Freier Handel ja - aber was beim Deal Schneider / TCL ablief, ist genau das Gegenteil davon!

[Optimat]

@Bewu

Es geht nicht darum, dass man alles haben will! Es geht auch nicht darum, die chinesischen Exporte oder die Investitionen der Chinesen oder sonstigen Drittländer zu verhindern!

Worum es eigentlich geht:

Wenn, wie Du, zu Recht freien (Welt-)handel predigst, dann solltest Du ein Kriterium nicht aus den Augen lassen:

gleiche Wettbewerbsvoraussetzungen !!!

Im Falle der TCL wird ein chinesisches Unternehmen durch verdeckte Subventionen in eine Wettbewerbsposition versetzt, die weder europäische, noch ander Hersteller haben!

Wenn TCL die Assets zu einem marktgerechten Preis übernommen hätte, wäre gegen diese Investition nicht das Geringste einzuwenden gewesen!
So aber tritt eine fatale Wettbewerbsverzerrung ein, die alle europäischen Hersteller treffen wird!

Beispiel GRUNDIG:
Hier wird die Suche nach Investoren immer schwieriger werden, denn jeder potentielle Interessent wird verlangen, daß er die Produktion zu ähnlich günstigen Bedingungen ünernehmen kann!

Wer soll diese Subvention übernehmen? Vernichten wir zugunsten Drittländer zuerst vorhandenes Kapital und Arbeitsplätze (siehe Türkheim) um es dann, durch staatliche Subvention, zumindest zum Teil, wieder aufzufangen?

Freier Handel ja - aber was beim Deal Schneider / TCL ablief, ist genau das Gegenteil davon!

[QuEngelchen]

Es geht hier nicht um Handelsbeschränkungen sondern um die Tatsache, daß auf dem Rücken der Schneider-Aktionäre von der ehrenwerten Gesellschaft mit dem C vorne dran TCL der goldene Schuhlöffel für Europa überreicht wurde.

Wir könnten deshalb kräftige Unterstützung seitens des Loewe-Konzerns brauchen, damit TCL angemessen nachbessern muß oder das Verramschgeschäft rückgängig gemacht wird.

Wir wollen dieses LfA-Orchester nicht mehr hören!!!

[bruchzahl]

...Loewe, der "Porsche" unter den Unterhaltungselektronikherstellern
Hmm, bei ALDI bekomme ich einen hervorragend im Preis-Leistungsverhältnis angesiedelten Digitalsatreceiver.
Bei LOEWE erhalte ich nur "Besseres"
Lieber befasse ich mich nachdem der Amiaffe Busch verschwunden ist dann doch mit Medion, statt mit Loewe.

[azimut45]

Ganz losgelöst von meiner Bewunderung der fränkischen Innovations- und kreativen Schaffenschaft(habe einen Nebenwohnsitz in Bayreuth) erscheint mir doch für Loewe die Standfestigkeit im internationalen Wettbewerb als eher geringeinschätzbar. Aber Namen haben auch einen Wert. Nur wenige Wissen, dass ein Franke, names Levi, die Jeansmarke zu Weltruhm brachte.

Ich habe eine kleine Position Loewe im down zugelegt und werde bei 9,80 nachkaufen. Nicht als Zock, vielmehr eine Überlegung hinsichtlich der technologischen Überlegenheit der Kronacher TV-Schmiede. Übernahme? Schad um Franken, Schad für Deutschland.

br
azi