checkAd

    Aktienbesteuerung-warum Altersvorsorge jetzt sinnlos wird! - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 17.11.02 15:48:53 von
    neuester Beitrag 17.11.02 18:02:11 von
    Beiträge: 5
    ID: 661.144
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 569
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 17.11.02 15:48:53
      Beitrag Nr. 1 ()
      Worum ich euch zunächst bitte,verbreitet die nachfolgende Rechnung,die ich gemacht habe,im Internet.
      Zeigt den Bürgern,was sich unter diesn harmlosen 15 Prozent Steuern wirklich verbirgt,15 Prozent Steuern zu zahlen,das hört sich doch recht vernünftig an,das es wegen der Zinseszinsrechnung jedoch um bedeutend mehr als 15 Prozent,sondern real um 50 Prozent oder noch mehr handelt,das macht sich niemand klar.
      Deswegen tragt euren Beitrag bei,damit die Leute darüber aufgeklärt werden,was diese Steuer für Ihre Rente bedeutet.Macht den Abgeordneten im Bundestag und Bundestag klar,was diese Besteuerung bedeutet,da sie sich wahrscheinlich vor der Abstimmung auch nicht richtig informieren,was diese Steuer bewirken wird!



      Ich baue mal folgendes Szenario auf.

      Ein heute 18-jähriger will heute 10000 Euro investieren,um sich etwas Geld für die Rente zurückzulegen.
      Dieser 18-jährige will einmal im Jahr sein Depot anpassen,das heisst,einmal jährlich seine Aktien austauschen.
      Im Schnitt soll dieses Depot jährlich 10 Prozent Gewinn abwerfen.
      1.Szenario:
      heutige Regelung:
      Nach bisheriger Regelung hätte der 18-jährige dieses Geld komplett für sich steuerfrei behalten dürfen.
      Bis zu seinem 65.Lebensjahr,das heisst innerhalb von 47 Jahren,würde sich sein Vermögen so entwickeln:

      Beginn: 10000 Euro
      1.Jahr: 11000 Euro
      2.Jahr: 12100 Euro
      3.Jahr: 13310 Euro
      4.Jahr: 14641 Euro
      5.Jahr: 16105 Euro
      6.Jahr: 17716 Euro
      7.Jahr: 19487 Euro
      8.Jahr: 21436 Euro
      9.Jahr: 23579 Euro
      10.Jahr: 25937 Euro
      11.Jahr: 28531 Euro
      12.Jahr: 31384 Euro
      13.Jahr: 34523 Euro
      14.Jahr: 37975 Euro
      15.Jahr: 41772 Euro
      16.Jahr: 45950 Euro
      17.Jahr: 50545 Euro
      18.Jahr: 55600 Euro
      19.Jahr: 61159 Euro
      20.Jahr: 67275 Euro
      21.Jahr: 74002 Euro
      22.Jahr: 81403 Euro
      23.Jahr: 89543 Euro
      24.Jahr: 98497 Euro
      25.Jahr:108347 Euro
      26.Jahr:119182 Euro
      27.Jahr:131100 Euro
      28.Jahr:144210 Euro
      29.Jahr:158631 Euro
      30.Jahr:174494 Euro
      31.Jahr:191943 Euro
      32.Jahr:211138 Euro
      33.Jahr:232252 Euro
      34.Jahr:255477 Euro
      35.Jahr:281024 Euro
      36.Jahr:309127 Euro
      37.Jahr:340039 Euro
      38.Jahr:374043 Euro
      39.Jahr:411448 Euro
      40.Jahr:455293 Euro
      41.Jahr:497852 Euro
      42.Jahr:547637 Euro
      43.Jahr:602400 Euro
      44.Jahr:662640 Euro
      45.Jahr:728905 Euro
      46.Jahr:801795 Euro
      47.Jahr:881975 Euro

      Mit dem 65.Lebensjahr hat der heute 18-jähriger also insgesmat 871975 Euro verdient.
      Geht man nun noch von einer Inflationsrate von 2 Prozent aus,so hat er real aus 10000 Euro jedoch nur 347735 Euro gemacht.was einem Gewinn von 337735 Euro entspricht.

      2.Szenario:

      Nach der jetzt geplanten Steuerreform sind jedes Jahr 15 Prozent der Gewinne zu versteuern,woraus resultiert,das man jährlich nicht mehr 10 Prozent Gewinn,sondern nur noch 8,5 Prozent Gewinn macht!
      Daraus ergibt sich folgende Gewinnreihe:

      Beginn: 10000 Euro
      1.Jahr: 10850 Euro
      2.Jahr: 11772 Euro
      3.Jahr: 12773 euro
      4.Jahr: 13859 Euro
      5.Jahr: 15037 Euro
      6.Jahr: 16315 Euro
      7.Jahr: 17701 Euro
      8.Jahr: 19206 Euro
      9.Jahr: 20839 Euro
      10.Jahr: 22610 Euro
      11.Jahr: 24532 Euro
      12.Jahr: 26617 Euro
      13.Jahr: 28879 Euro
      14.Jahr: 31334 Euro
      15.Jahr: 33397 Euro
      16.Jahr: 36687 Euro
      17.Jahr: 40023 Euro
      18.Jahr: 43425 Euro
      19.Jahr: 47115 Euro
      20.Jahr: 51120 Euro
      21.Jahr: 55465 Euro
      22.jahr: 60180 euro
      23.Jahr: 65296 Euro
      24.Jahr: 70846 Euro
      25.Jahr: 76847 Euro
      26.Jahr: 83401 Euro
      27.Jahr: 90490 Euro
      28.Jahr: 98192 Euro
      29.Jahr:106527 Euro
      30.Jahr:115583 Euro
      31.Jahr:125407 Euro
      32.Jahr:136067 Euro
      33.Jahr:147633 Euro
      34.Jahr:160181 Euro
      35.Jahr:173796 Euro
      36.Jahr:188569 Euro
      37.Jahr:204597 Euro
      38.Jahr:221988 Euro
      39.Jahr:240857 Euro
      40.Jahr:261330 Euro
      41.Jahr:283543 Euro
      42.Jahr:307644 Euro
      43.Jahr:333794 Euro
      44.Jahr:362167 Euro
      45.Jahr:392950 Euro
      46.Jahr:426351 Euro
      47.Jahr:462592 Euro

      In diesem Szenario,mit der jetzt geplanten Aktienbesteuerung von 15 Prozent macht der 18-jährige bis zur Rente also nur noch 452592 Euro Gewinn.
      Gehtr man nun widerum von einer jährlichen Inflationstate von 2 Prozent aus,macht er aus 10000 Euro real nur 182385 Euro was einem Gewinn von 172385 Euro macht.

      Vergleich: Im Fall des bisherigen Steuerrechtes macht man aus 10000 Euro Startkapital real 347735 Euro,entsprechend 337735 Euro Gewinn,nach dem jetzt geplanten Steuerrecht macht man aus 10000 Euro 182385 Euro,entsprechend 172385 Euro Gewinn.

      Das bedeutet,das man mit der jetzt geplanten Steuer zur Rente 49 Prozent!!!!!! weniger Gewinn hat,als nach der bisherigen Regelung.
      Noch schlimmer wird dieses Szenario,wenn die Inflationsrate noch höher als 2 Prozent wird.

      Wollt ihr wirklich auf 49 Prozent!!!!! eurer Rente verzichten?
      Wenn nicht,dann jagt die Sozis aus dem Parlament.
      Lasst euch nicht davon täuschen dass sich 15 Prozent Steuern nach wenig anhört.Mit den Jahren summieren sich diese 15 Prozent zu einer immer grösseren Summe auf!

      Stoppt diesen Wahnsinn von unserem Lügenkanzler Schröder!


      Was den bonierten Sozis an der Regierung nicht ins Hirn geht.

      Der 18-jährige will nicht an der Börse spekulieren,
      er will sich damit eine Rente aufbauen!
      Diese 10000 Euro hat der 18-jährige vorher bereits einmal versteuert.
      Jetzt trägt dieser 18-jährige 47 Jahre lang ein gewichtiges Risiko,da er ja nie weiss,ob die Börse raufgeht,oder ob sie runtergeht!
      Wenn die Börse runtergeht,hat dieser Anleger eben Pech gehabt,und hat halt Geld verloren.
      Gehrt die Börse jedoch rauf,kommt unser lieber Schröder,
      und hält sein Steuersäckel auf,um ordentlich abzusahnen!
      Was überlegt sich denn nun der 18-jährige?
      Er denkt sich,dass er eigentlich blöd sein muss,überhaupt noch Geld für die Rente anzulegen.
      Wozu sollte er es denn machen,wenn er das volle Risiko trägt,und wenn er zufällig Gewinn macht,dann packen die Sozis zu und raffen das Geld ab.
      Also überlegt sich der 18-jährige,lieber gar keine Rentenabsicherung mehr zu machen.
      Wozu auch,lieber das Geld gleich verprassen,und wenn er alt ist,lieber das Geld vom Sozialamt abkassieren,ist doch bedeutend einfacher.
      Es könnte ja schliesslich auch sein,das die Börse 46 Jahre lang steigt,und der Dax sich bis zu diesem Zeitpunkt verachtzichfacht,und im letzten Jahr verliert der DAX dann plötzlich 95 Prozent,so dass er sich im Gesamtzeitraum nur noch verfünffacht hat.
      Wegen der Inflation hat sich der Dax dann real eh nur verdoppelt,und dieser Verdoppler wurde dann vollständig von der Steuer weggefressen,so dass überhaupt nichts überbleibt.
      Wozu diese Risiko also eingehen?
      Sollte der 18-jährige jedoch zu den Leistungsträgern gehören,
      wird er sich überlegen,am besten gleich auszuwandern.
      Wozu soll er sein Leben lang Steuern bezahlen,
      nur um Beamte,die keine Abgaben in die Sozialversicherung einzahlen,nichts leisten,aber kräftig abkassieren,sein Leben lang durchfüttern,lieber gleich dem Land den Rücken kehren!

      Was die Sozis da machen ,ist die grösste Sauerei,die man sich vorstellen kann.
      Das schlimme ist,das sie sich die Wahl ja noch durch Lügen ergaunert haben,die legitime Refgierung sind sie eh nicht mehr!

      Ich bin gerne bereit,15 Prozent Steuern auf Aktien zu zahlen.
      Aber diese Bezahlung bitte nur ein einziges Mal,namlich dann,wenn ich mein Geld aus dem Depot abziehe!
      Nicht jedes Jaht erneut 15 Prozent minimieren,und dann mit diesem minimierten Geld weitermachen.
      Diese 15 Prozent würden die übrigen 46 Jahre ja auch noch Zinsen abwerfen,die mir zusätzlich zu den 15 Prozent noch entgehen!Deshalb summiert sich die Gesamtsteuer ja auch auf 50 Prozent auf!
      Aber ich glaube,so weit denken die Politiker ja nicht.
      Was soll man denn auch erwarten,wenn ein ehemaliger Deutschlehrer und ein Schulabbrecher sich um die Finanzen unseres Volkes kümmern!

      Das,was in unserem Staat passiert,ist Kommunismus pur,
      alles Geld,was man macht,wird sofort enteignet!
      Es ist in Deutschland wieder die Zeit des Raubrittertums angebrochen!
      Avatar
      schrieb am 17.11.02 16:28:37
      Beitrag Nr. 2 ()
      Was wirklich passieren wird ist fogendes: Niemand wird mehr sein Depot umschichten - weil man es sich nicht mehr leisten kann und somit ist es heute viel wichtiger als früher von vornherein in die richtigen Aktien zu gehen...

      Außerdem:

      - Kauft jetzt sofort (bis 21.2. spätestens) weil die 1,5% vom Veräusserungskurs meist billiger sind als die 15% vom Gewinn.

      - Wartet nach dem Kauf darauf, dass unsere bananenrepublik-ähnliche Regierung endlich am Ende ist und der ganze Spuk wieder aufhört !

      TM
      Avatar
      schrieb am 17.11.02 16:46:13
      Beitrag Nr. 3 ()
      @TechMan2000

      ... genauso wird es kommen. Wir werden einen Run auf alle Dax+MDAX Aktien erleben, den jeder will sich langfristig die 1,5% sicher. Also Kursgewinne von bis zu 20-30% sind bie Februar zu erwarten.

      Also nicht jammern, sondern mal kurz für die Rente einkaufen gehen. .... und später nur 1,5% zahlen.

      MD ;-):laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.11.02 17:48:38
      Beitrag Nr. 4 ()
      Rechne doch mal nach, bitte

      wenn eine Aktie nach Kauf (vor oder nach Stichtag ) von 100,-- auf 110,-- steigt;
      dann zahle ich entweder 1,5 % auf 110,-- = 1,65
      oder 15 % von 10,- = 1,50
      Avatar
      schrieb am 17.11.02 18:02:11
      Beitrag Nr. 5 ()
      Tut mir leid :)
      jetzt habe ich doch die eigentliche Aussage verschlampt :(

      Bei stärkeren Gewinnen lautet das Ergebnis genau andersrum.


      Die ganze Geschichte geht für Eichel erst dann auf, wenn eine
      Verlust-Verrechnung NICHT erfolgt, denn ansonsten ist es für ihn aufkommensneutral


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Aktienbesteuerung-warum Altersvorsorge jetzt sinnlos wird!