Welche PKV - ARAG, Alte Oldenburger oder UniVersa ? - 500 Beiträge pro Seite

[057698]

@all,

bin kurz vor dem Abschluss einer PKV. Habe ARAG, Alte Oldenburger und die UniVersa in der Endauswahl.

Welche würdet Ihr empfehlen, bzw. nehmen ??

Die Rahmendaten:
m 33, Angestellter, ledig, später evtl. max. 1 Kinde ;-)und Gesund

Würde mich freuen, wenn hier ein paar konstruktive Beiträge kommen würden. Für allgemeine Angebote steht meine BM jedem offen.

Danke,

Gerry

[tucsondesperado]

inter

[AudiA4]

Bin bei Barmenia Tarif VC3, absulut ausreichend, preiswert und Top-Zufriedenheit.

[dougsahm]

Also ich habe mich vor ca. 13 Jahren für Universa entschieden.

Mein Argument von damals: Sie waren damals die einzige Versicherung die für die unterschiedlich Risikodimensionen (Ambulant-Stationär-Zahnbehandlung-Zahnersatz etc.) eine getrennte Beitragsrückerstattung vollzogen, d.h. bei Behandlungskosten in einem Bereich kommt es in den anderen Bereichen trotzdem zu Rückerstattung.

Über heutige Preis- und Leistungsvergleiche bin ich uninformiert. Habe aber im Lauf der letzten 13 Jahre sicherlich summa summarum 4.000 Euro Beitragsrückerstattung erhalten, obwohl Universa damals günstig war.

dougsahm

[F18]

die hallische nationale war unter meiner auswahl die mit abstand günstigste mit allen leistungen.
anbei ein link:
http://www.alte-leipziger.de/frames.phtml?pid=/privkunden/pr…

viel erfolg

[057698]

# 5

die Hallische hat mittlerweile 6 Tarife, was daruf schliessend lässt, dass sie die Kostenstruktur nicht im Griff hat und falsch kalkuliert hat. Der Tarif wird irgendwann zu teuer und dann wird ein neuer aufgemacht.

§ 178 greift bei der Hallischen als einzigster Gesellschaft nicht !!

[Hamster73]

Hallo,
bin seit 5 Jahren bei der Barmenia und zufrieden.
Bisher keine Probleme.
Kann #3 nur Recht geben.

Gruß Thomas

[K1K1]

Bin seit über 10 Jahren bei der Alten Oldenburger und kann die auf Grund von relativer Beitragsstabilität und guten Leistungen weiterempfehlen. Wenn ich das richtig verfolgt habe, dann ist das auch eine der wenigen PKV’s, die damals gut bei Vergleichen abgeschnitten hat und dies auch heute noch tut. Also wohl konstant auf recht hohem Niveau.

Grüsse K1

[Versman]

Du hast Dich gut informiert, das ist sehr wichtig.
Nimm die Oldenburger, Platz zwei die Universa.

[MKII]

Hi,
alle drei Gesellschaften hatte ich vor drei Jahren auch in der engeren Auswahl.
Universa: sehr alte und solide Versicherung, allerdings mit drei Tarifen.
Alte Oldenburger: kleine Gesellschaft, sehr gute Ratings, guter Leistungsrahmen, nur eine Tarifreihe seit 30 Jahren, sehr regide Antragsprüfung.
ARAG: Kompositversicherer mit eigenem Vertrieb, eine Tarifreihe seit 21 Jahren, sehr guter Leistungsrahmen, hoher Neuzugang.

Bin selbst seit ca. 3 Jahren bei der ARAG versichert und sehr zufrieden, allerdings führt der starke Neuzugang momentan zu verzögerter Bearbeitung.

Bye

MKII

[dahool]

moin,
wenn pkv, dann ja wohl debeka. entscheident ist hier nämlich nicht der jetzige beitrag sondern die unternehmenskennzahlen die eine prognose über die zukünftige beitragsentwicklung zu lassen.
p.s. debeka pkv wird von den maklern/vermittlern hier im board natürlich nicht angesprochen wg. zu geringer provision

mfg

[057698]

@ MKII

dass die UniVersa 3 Tarife hat stimmt nicht ganz, denn es handelt sich um sog. ergänzende Tarife und nicht um konkurrierende Tarife.

@ all

was denkt Ihr, ist es abwegig dem Vermittler abzubieten, mit der Provision 50/50 zu machen. Schliesslich bekommt der eine Menge Geld für meine Unterschrift. Wie ich hörte bekommt ein Makler ca. 6-8 Monatsbeiräge also ca. 1000 €

[Ichweisbescheid]

@ 057698

Als Angestellter mit max. einem zu versicherndem Kind in Zukunft kommt definitiv nur der BEGS1plus in Frage!!!

100% Beitragsreduzierung ab 65
Höchste und garantierte Barauszahlung
6 Monatsbeiträge = Voller Arbeinehmeranteil
(Schau mal die BRE der ARAG an )

Kompakttarif mit 255,--EUR SB
100% Ambulant
auch für Heil- und Hilfsmittel!!!
offener Hilfsmittelkatalog!!!
Einbettzimmer/Chefarzt über GOÄ
100% Zahnbehandlung
75% Zahnersatz ohne Leistungsstaffel
Natloser Übergang von Krankengeld zu Berufsunfähigkeitsrente/nur ein Gutachter
BU mit Top Konditionen...

Wer bietet denn mehr ???

[057698]

@ichweisbescheid

was bitte ist das für eine Gesellschaft etwa die Conti ?

Ich denke seine Gesellschaft nach der höhe der Barausschüttungen bzw. Anzahl der MB auszusuchen, die man bei evtl. nicht in anspruchnahme bekommt, ist ein wenig abwegig, denn wer versurcht im Jahr keine Arztkosten von 300 - 400 €. Schon alleine wenn DU dem Arzt die Hand gibst
und er Dich fragt wie es Dir geht kostet es ca. 15 € !!!

Also, bitte weitere Pro und Contra Meinungen zu Posting 1
bzw. zu der Frage, ob eine Provision fifty/fifty realistisch ist !! ;-)

Gruß Gerry

[Herr_Nils_Holgersson]

Wirf auch mal nen Blick auf die Central, Kann u.U. interessant sein.

[057698]

@ Nils#

Sorry, die Central ist ein Gesellschaft die mehr als 7 Tarife hat !! Na, klingelt... ?? Genau, schau Dir mal die Beitragsentwicklung einer Central der letzten 10 Jahre an.

[Herr_Nils_Holgersson]

Unterschiedliche Tarife für unterschiedliche Leistungen. Wo ist dein Problem ?

[057698]

Nee nee, mein lieber, die haben Ihre Tarife so knapp kalkuliert, dass sie die Gebührenerhöhung überstrabazieren und somit keine einen Mitglieder mehr bekommen (der Markt regelt sich über Jahre selbst)

Dann wird ein neues Tarifwerk mit optisch günstigen Gebühren aufgemacht, dann geht es wieder 5-10 Jahre gut, bis der Tarif wieder die Schwindsucht hat und keiner mehr reinkommt, da zu teuer....

Verstehst Du jetzt was ich meine ??

Schau Dir eine ARAG, Alte Oldenburger, UniVersa an, die haben nur einen Tarif über zig Jahre !!

[Herr_Nils_Holgersson]

Ich sagte auch nir dass sie u.U. interessant sein kann. Neben der A.Oldenbg war sie die einzige die beim Capital Test mit Morgan & Morgan gut weg kam.

[Ichweisbescheid]

@ 057698

# 14

Deine Antwort zeigt nur das Du dich nicht wirklich mit den tatsächlichen Leistungen des Tarifs beschäftigt hast, geschweige den eine Minute über die garantierte
Pauschalleistung nachgedacht hast.

Aber was solls, reich Du mal schön Deine 300,-- bis 400,--
EURO Rechnungen ein und lass sie Dir erstatten

Warum auch 1.500,-- EUR CASH kassieren
und davon die lumpigen Rechnungen bezahlen....

by the way, ich hatte seit Kindertagen mit diversen Knochenbrüchen keine 300,-- EUR an Arztkosten im Jahr...

[Plapla]

Bayrische Beamtenkrankenkasse BBK
Tarif Optimal 250
monatl. 234,21 für Angestellte ( 33 Jahre)
kommt noch Pflegepflicht und Krankengeld ab 6. Woche dazu.

[Plapla]

#14
OK bekommst 50% vom der Abschlußprov. wenn ich 50% von Deiner gesammten Beitragsersparniss bis Endalter 65 bekomme.
Wären mal grob geschätzt 1000,- zu 19200,-.

[thetoto]

hallo, das ist ja alles ganz interessant!!!!

schon mal drüber nachgedacht, dass die beitragsrückerstattungen nicht garantiert sind, also so eine art überschussbeteiligung wie bei einer lv sind und die kapitalmarktentwicklung in der jüngsten vergangenheit ist euch bestimmt nicht verborgen geblieben ...

[Ichweisbescheid]

#23

schon mal gelesen, das der GS1plus eine garantierte
Pausschalleistung von 3-6 MOB zahlt???

[Dangerseeker]

Ich würde mich für die Alte Oldenburger entscheiden.
Da stimmt alles: Leistung, Preis, Perspektive.

Mit der Universa habe ich mich nicht so intensiv beschäftigt, ist aber m.E. teurer bei geringeren Leistungen.

Bei der ARAG habe ich im Vergleich zu den zwei Alternativen das Gefühl, dass die ARAG mit ihrer nunmehr 20 Jahre alten Tarifreihe eher in die Probleme reingeraten könnte, die andere Gesellschaften auch hatten bzw. haben (Unseriöse Kalkulation, Schlechtere Risiken usw., höhere Beitragssteigerungen). Siehe z.B. die Kennzahlen aus dem letzten Capital-Vergleich. Im Vergleich zu anderen Gesellschaften aber immer noch top...

Viel Glück

D.

[Versman]

#24
Zustimmung
Der GS1 von der Conti ist durch die garantierte Pauschalleistung absolut top für Arbeitnehmer.
Vorraussetzung ist ein guter Gesundheitszustand - bei anderen Gesellschaften ebenfalls - und ein gutes Fingerspitzengefühl für die Eigenvorsorge.
Rate jedem der durch die private KV ordentlich Beiträge spart, die Ersparnis zum größten Teil langfristig anzulegen.
Durch die Pauschalleistung kann der Arbeitnehmer fast seinen gesamten Anteil an der KV erstattet bekommen - ausgenommen der gesetzl. Zuschlag und die Pflege.

[057698]

Wäre es möglich, dass mir jemand der Conti-Kenner mal ein Angebot bzgl. der CONTI GS Tarifs macht.

Die Rahmendaten:
m 33, Angestellter, ledig, später evtl. max. 1 Kinde ;-)und Gesund

Kranektagegeld ab 43. Tag 90 €

SB max. 300 €

Bitte Info per Boardmail, dann schicke ich eMail Adresse

Danke,

Gruß Gerry

[thetoto]

KVexperte (aka ichweisbescheid), Du erwähnst die Conti gar nicht mehr. Ist das Teil Deiner Tarnung oder bist Du rausgeflogen?

[thetoto]

Mittwoch 20. November 2002, 15:11 Uhr
Familienversicherung auf Karlsruher Prüfstand
Karlsruhe (AP) Das Bundesverfassungsgericht hat am Mittwoch über die Einschränkung der kostenfreien Familienversicherung für die Kinder von gut verdienenden Privatversicherten verhandelt. Eine betroffene Familie beanstandete in Karlsruhe insbesondere eine Ungleichbehandlung gegenüber nicht verheirateten ANZEIGE

Lebensgemeinschaften. Ihr Argument: Für ledige Eltern gelte der Ausschluss von der kostenfreien Familienversicherung nicht, auch wenn ein Elternteil privat versichert ist. Das Urteil wird in etwa drei Monaten erwartet.

Wer in Deutschland in einer gesetzlichen Krankenversicherung Pflichtmitglied ist, kann seine minderjährigen Kinder beitragsfrei mit versichern. Auch der erwerbslose Ehepartner ist ohne eigene Beiträge versichert. Etwa 160.000 Kinder sind jedoch gegenwärtig in Deutschland von der beitragsfreien Familienversicherung in gesetzlichen Krankenkassen ausgeschlossen. Grund ist, dass hier ein Elternteil privat krankenversichert ist und dessen Monatseinkommen über 3.375 Euro beträgt.

Eine der betroffenen Familien hat hiergegen Verfassungsbeschwerde eingelegt. Der Vater ist ein bayerischer Beamter, dessen berufstätige Ehefrau bei der Barmer krankenversichert ist. Da der Vater als Beamter privat versichert ist und darüber hinaus die Einkommensgrenze monatlich überschreitet, lehnte die Barmer die beitragsfreie Mitversicherung des Sohnes ab.

Darin sehen die Eltern eine verfassungswidrige Ungleichbehandlung gegenüber nichtehelichen Lebensgemeinschaften. Etwa 7.000 Kinder aus solchen Gemeinschaften würden beitragsfrei versichert, obwohl auch hier ein Elternteil besser verdienender Privatversicherter sei. Die Klage der Eltern war bis hin zum Bundessozialgericht erfolglos geblieben. Mit ihrer Verfassungsbeschwerde wollen sie nun eine Änderung der gesetzlichen Vorschriften erreichen.

Die Vertreter der Bundesregierung und der Krankenkassen verteidigten am Mittwoch die Regelung als verfassungskonform. Die unterschiedliche Behandlung von Ehen und nicht-ehelichen Lebensgemeinschaften sei angesichts der geringen Zahl der Betroffenen nicht zu beanstanden. Im Übrigen seien der Beginn und das Ende einer eheähnlichen Lebensgemeinschaft für die Krankenkassen nur schwer feststellbar. Da es weiterhin gewichtige Nachteile für unverheiratete Paare gebe, sei die Differenzierung auch gerechtfertigt. So könnten erwerbslose unverheiratete Partner nie beitragsfrei mitversichert werden.

Aktenzeichen: Bundesverfassungsgericht 1 BvR 624/01

http://www.bundesverassungsgericht.de

[Art Bechstein]

@ 057...

also die Arag hat gerade die Beitragserhöhungen zugestellt und ich bin hinten rübergefallen. Den ambulanten Tarif mit 110 Euro SB haben die um 43% (!!) erhöht und den stationären Tarif um 49% (!!). Ich habe neulich bwl.-Zahlen der Arag gesehen - die stehen kurz vor dem Kollaps. Das wird sich jetzt verstärken, da die jüngeren Beitragszahler nun scharenweise die ARAG verlassen werden (ich auch) und sich vernünftige Versicherer aussuchen, wozu die Arag Mitte der 90er auch mal gehörte...

IMO kommen nur Alte Oldenburger und LKH (Lüneburg) in Frage; werde wohl zur letzteren wechseln und auf 6 Jahre Altersrückstellungen verzichten - denn mein Gesamtbeitrag ist seit 1997 um über 60% gestiegen.

Ciao

Art

[MKII]

Hallo!

Habe ebenfalls heute die neuen Beitragsanpassungen erhalten. Bei mir insgesamt +8% nach +11% im Vorjahr.
Wenn das so weiter geht...
Denke nun u.U. auch an einen Wechsel.
z.B. DBV mit Vision 1F u.a.
Ich glaube, alle Versicherer mit Toptarifen haben im Moment Probleme mit Mitnahmeeffekten der Ärzte, die ihr Budget über die PKV aufbessern...da hilft nur eine höhere SB und geringerer Versicherungsumfang.
Eben z.B. DBV etc. Mache mir die nächsten Tage gründliche Gedanken, die ARAG macht den Abschied leider leicht...

MFG

MKII

P.S.: Hat einer Erfahrungen mit DBV bzw. den Visions-Tarifen?

[K1K1]

Alte Oldenburger für 2003:

bei mir:
A 90/100 +14%
K 20 +0%

bei den Kindern:
A 90/100 +0%
K 20 +8%

Im Schnitt also 5,15% bei ambulant + stationär. Zahntarif ist unverändert.

Jetzt aber noch mal eine Frage zum gesetzlichen Beitragszuschlag bei der Vorsorge: Unter welchen Bedingungen konnte man sich da befreien lassen? Geht das ggf. heute noch ? Ich hoffe ich habe da nichts verschlafen, wäre ärgerlich...

Grüsse K1

[Art Bechstein]

@ K1

Du glücklicher...kannst Du mir mal ne Mail schicken, wieviel Du an Beitrag bei Alte Oldenburger zahlst...

Danke + Ciao

Art

[057698]

@ Art Bechstein,

kannst Du bitte mal Deine Tarif bzw. Beitragsspezifikationen bei der ARAG angeben.

Würde mich echt interessieren, da ich kurz vor der Entscheidung stehe, ob ALte Oldenburger, ARAG oder UniVersa. Wobei mir die UniVersa doch etwas teuer erscheint.

Was mich bei Dir interessiert:
-seit wann PKV bei ARAG ?
-mit welchem Eintrittsalter ?
-welche Tarifwerke ?
- wie hoch war der ursprünge Beitrag ?
-generelle Erfahrungen mit der ARAG ?

Vielen Dank schon mal,

Gerry

[Art Bechstein]

@ 057...

kein Problem..

Was mich bei Dir interessiert:
-seit wann PKV bei ARAG ?

---> 1.1.97

-mit welchem Eintrittsalter ?

---> 30 Jahre

-welche Tarifwerke ?

200 (Ambulant) inkl. 102 Euro SB
529 (Zahn) normal 100/80 ZB/ZE
240 (Stationär) 2-Bett
37 (Krankentagegeld) ab 43. Tag


- wie hoch war der ursprünge Beitrag ?

---> Startbeitrag gesamt inkl. PKV war 230 Euro

-generelle Erfahrungen mit der ARAG ?

--> keinen direkten Ansprechpartner (nicht so schlimm)
--> haben letztes Jahr versucht, erhöhten Beitrag zu kassieren (korrigiert nach 3 x Einspruch)
--> Abrechnungen (bei Sohn) dauern 4-5 Wochen (grenzwertig)
--> hast schnell den ARAG-Berater auf dem Hals (Wird überall so sein)
--> haben BRE runtergesetzt (längere Anwartzeiten) und das noch gepriesen, weil man künftig (nach 14 Jahren) auch 7 Beiträge erstattet bekommt (was vermutlich eh geändert wird)

--> sonst keine Auffälligkeiten

Entscheidungsgründe damals:

- zahl(t)en Auslandsimpfungen
- zahlen auch über Tarif


Jetzt ist das Fass aber übergelaufen; ich war wegen des Fakes im letzten Jahr schon sauer (Rabatte wurden nicht eingerechnet) - habe bitterbösen Brief an den Vorstand geschrieben. So was kann man einfach nicht machen; jetzt wird ein Teufelskreis in Gang gesetzt, weil die jüngeren Versicherten sich noch neue Versicherungen suchen (auch schon aus Prinzip)


Geh mal auf den folgenden Link: (ist nicht meine Page; nur gefunden)

http://www.pkv.net/k01.htm

Du kannst auch die Vorjahre abrufen bzgl. der bwl-Daten der PKV`s abchecken (oben links auf der URL). Die ARAG steht übel da. Insbesondere die Spalte "Versicherungsgeschäftliche Ergebnisquote in %" solltest Du Dir anschauen. Sie gibt die Überschüsse aus Beiträgen an bzw. wieviel von selbigen nach Abzug der Ausgaben und Leistungen übrig bleibt. Ist sie unter 5 % sind Beitragserhöhungen zu erwarten (Faustregel); über 10 % ist auch schlecht, weil die aktuellen BEiträge zu hoch sind --> 5 - 10 % sind ideal.

Auch die "RfB" Quote, die das finanzielle Polster angibt, ist wichtig. Sind die Rückstellungen für BRE. Je höher desto besser im Prinzip. Geld steht für Beitragabfederungen oder BRE zur Verfügung. VErgleich die Zahlen mal in einer Zeitreihe - nur danach würd ich heute noch gehen und dann gezielt Angebote einholen - die meisten Versicherungsmakler labern Dich auch nur voll mit ihren "Angeboten" (sorry an die Aufrichtigen, die es auch hier im Board gibt).

Ciao

Art

[057698]

@ Art

das war jetzt mal ein super Beitrag, den Du ins Board gestellt hast....so wünshce ich mir häufiger welche hier.

Ja, dass die BWL zahlen der ARAG in den letzen Jahren ins wanken gekommen sind, ist mir auch schon aufgefallen.
Desshalb und aufgrund der Hinweise hier im Board, habe ich jetzt nur noch die Universa und Alte Oldenburger in der Auswahl. Wobei die BWL Zahlen von der AO wesentlich besser dastehen...

Bei der UniVersa ist mir die Beitragssituation etwas zu hoch..

Ciao gerry

[Art Bechstein]

@ gerry

wenn Du Zeit hast und es Dich wirklich interessiert, sind hinter diesem Link noch viel mehr Meinungen zu einzelnen PKV`s...

http://www.ciao.com/kategorien/1,138135,225648,160516.html


"Ciao"

Art

[Ichweisbescheid]

Hey Jungs,

Ihr macht das genau richtig!

Wenn ich mir ein neues Auto kaufen will, schau ich als erstes auch immer in die Bilanzen der Autokonzerne, denn da kann mann ja herauslesen wie die Ersatzteil- und Reparaturpreise sich entwicklen werden...

Danach schau ich mir den "Flottenverbrauch" an, denn nach meiner Theorie kann nur ein Autobauer mit niedrigem Flottenverbrauch auch Autos mit günstigem Verbrauch bauen...

Ganz besonders wichtig ist natürlich die Pannenstatitik
von 1970, denn wer damals schon gute Autos baute wird das heute immernoch können...


Ich mein, wer sucht sich schon zuerst ein aktuelles
Automodel mit den individuell gewünschten Komfort- Leistungs- und Verbrauchswerten an
So was macht doch keiner, oder

[Art Bechstein]

@ ichweißbescheid

ich habe selten einen so dämlichen, unpassenden und schwachsinnigen Vergleich gelesen, wie Deinen. Leider machst Du Deinem Namen keine Ehre, aber das hast Du bestimmt schon öfter gehört...

Ciao

Art

[Versman]

art,

interessanter Link, sicher nicht represantativ da zu wenig Einträge aber erste Hinweise.

Heute die Bilanzen zu studieren halte ich ein wenig übertrieben.
Ihr könnt heute ein Aktienunternehmen fundamental bis ins kleinste Detail durchleuchten - alles easy.
In drei Jahren bauen die Bockmist ohne Ende, eure Aktie schmiert ab, obwohl ihr doch so gut recherchiert habt.

Es ist sicher richtig bei der KV genau hinzuschauen, aber das ist nur eine Momentaufnahme.
Bei der Hannoverschen Leben haben auch viele gedacht das Beste zu haben.....

Gruß Versman

[Art Bechstein]

@ versman

klar ist ein Blick auf versicherungswirtschaftliche Kennzahlen keine Garantie für die künftige Entwicklung der Gesellschaft, aber ich würde auf jeden Fall einige Gesellschaften negativ ausschließen, insbesondere die, die auf einem absteigenden Ast sitzen...das würdest Du bei einem Aktienkauf auch nicht anders machen, es sei denn, Du hast deutliche Hinweise für einen Turnaround.. *G*

Ciao

Art

[K1K1]

@Art

die Beiträge ab 1.1.2003 kann ich dir gerne nennen (ganz grob mittlere Altersgruppe, genau per Mail):

A 90/100 .. 127,35€
Z100/80 .. 50,61€
K20 .. 59,66€
Vorsorge 14,26€

Kids:
A90/100 .. 87,05€
K20 .. 37,66

Kennt sich jemand mit dem gesetzlichen Beitragszuschlag "Vorsorge" aus? Ist irgendwi mal an mit vorbeigegangen.

Grüsse K1

[Art Bechstein]

@ K1

haste die Kids gar nicht zahnversichert - oder muß man das die ersten 2-3 Jahre gar nicht ? Meine Arag-Tussi hat damals erzählt, man müsse das mitversichern ?

Hat da jemand andere Erfahrungen ?

Ciao

Art

[nikolajur]

Central PKV
bereits das zweite Jahr in Folge Beitragerhöhung im 2stelligen % Bereich. Wohin soll die Reise eigentlich gehen ?

Welche Möglichkeiten sind vorhanden ?

gruss
niko

[Learner6]

hallo,

ich habe mich, ähnlich wie dougsahm (#4, "Sie waren damals die einzige Versicherung die für die unterschiedlich Risikodimensionen (Ambulant-Stationär-Zahnbehandlung-Zahnersatz etc.) eine getrennte Beitragsrückerstattung vollzogen, d.h. bei Behandlungskosten in einem Bereich kommt es in den anderen Bereichen trotzdem zu Rückerstattung."
1986 für die Universa entschieden und bin bisher in allen bereichen prima damit gefahren...

liebe grüsse

rolf

[Kwerdenker]

zu DBV

ich bin seit 1986 Mitglied der DBV, habe im Juni 2001 auf Vision umgestellt. Bedeutete eine substantielle Einsparung von rund 30 %. In dieser Woche erhielt ich meine Info zum neuen Jahr:

Beitragserhöhung = 0, Senkung bei der Pflegeversicherung!!!!!

Bin zufrieden. Übrigens, mein Sohn ist schwer behindert, die Leistungen sind ohne großes Hickhack völlig o.k., Ärger ist die Ausnahme.

KD

[NATALY [VIP]]

@057698 zu Posting #6:

"§ 178 greift bei der Hallischen als einzigster Gesellschaft nicht !!"

Du meinst wahrscheinlich § 178 f des Versicherungsvertragsgesetzes (V V G):

VVG § 178f

(1) Bei bestehendem Versicherungsverhältnis kann der Versicherungsnehmer vom Versicherer verlangen, daß dieser Anträge auf Wechsel in andere Tarife mit gleichartigem Versicherungsschutz unter Anrechnung der aus dem Vertrag erworbenen Rechte und der Alterungsrückstellung annimmt. Soweit die Leistungen in dem Tarif, in den der Versicherungsnehmer wechseln will, höher oder umfassender sind als in dem bisherigen Tarif, kann der Versicherer für die Mehrleistung einen Leistungsausschluß oder einen angemessenen Risikozuschlag und insoweit auch eine Wartezeit verlangen. Der Versicherungsnehmer kann die Vereinbarung eines Risikozuschlages und einer Wartezeit dadurch abwenden, daß er hinsichtlich der Mehrleistung einen Leistungsausschluß vereinbart.

Warum soll dieser Paragraph bei der Halleschen KV nicht greifen? Hat die Hallesche keine anderen Tarife mit gleichartigem Versicherungsschutz?
Dagegen spricht aber, dass sie nach deinem Posting mittlerweile 6 Tarife hat.

Bin verwirrt:

[057698]

@ NATALY

ganz einfach, der § 178 greift bei der HN nicht, weil sie einem nicht oder nur ganz schwer in einen anderen Tarif lässt, wenn der alte zu teuer wird.

Habe diesbezgl. auch eine Kopie eines Bekannten als PDF File hier (159kb) das ich Dir gerne mal schicken kann.
Es stammt aus der zeitschrift Versicherungstip, die hier schonmal erwähnt wurde....

Gruß Gerry

[NATALY [VIP]]

@057698: An dieser pdf-Datei bin ich sehr interessiert wegen möglicher eigener Betroffenheit. Kannst du sie als Anhang zu einer E-Mail schicken?
[e-mail]