Unhaltbarer Zustand ... Eichel besteuert Ü-Eier jetzt höher - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 25.11.02 10:21:32 von
neuester Beitrag 26.11.02 11:41:13 von
neuester Beitrag 26.11.02 11:41:13 von
Beiträge: 48
ID: 664.623
ID: 664.623
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.398
Gesamt: 1.398
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 1 Stunde | 6152 | |
| heute 18:21 | 5624 | |
| vor 1 Stunde | 4303 | |
| vor 1 Stunde | 3845 | |
| vor 1 Stunde | 2953 | |
| vor 1 Stunde | 2450 | |
| vor 1 Stunde | 1937 | |
| vor 54 Minuten | 1814 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.163,92 | +1,27 | 210 | |||
| 2. | 2. | 145,43 | +2,38 | 93 | |||
| 3. | 19. | 0,1940 | +6,59 | 79 | |||
| 4. | 3. | 2.326,54 | -0,03 | 61 | |||
| 5. | 9. | 44,00 | -2,65 | 58 | |||
| 6. | 43. | 0,0313 | +95,63 | 48 | |||
| 7. | 17. | 4,7540 | +3,48 | 42 | |||
| 8. | 5. | 766,20 | +6,86 | 34 |
Feedback
Welch ein Skandal !
Bisher hatten Kinder immer nur Freude an ihren Überraschungseiern, doch wenn ganz Deutschland verarscht wird, sollen auch diese 5 - 15 jährigen Ü-Eier Fetischisten ihren Beitrag zur Sanierung des Haushaltes von Onkel Hans leisten.
Den unhaltbaren Zustand, daß Ü-Eier bisher nur mit 7,5 % (halber Mehrwewrtsteuersatz) besteuert wurden, da es sich ja um Lebensmittel handelt wird nun ein jähes Ende folgen !
Immerhin beinhaltet das gemeine Ü-Ei ein Spielzeug und ist somit mit dem vollen Mehrwertsteuersatz zu besteuern.
Gott sei dank wurde diesem bisher skandalösen Zustand nun einhalt geboten und die Regierung löst eines der dringendsten Probleme in Deutschland. Das Ü-Ei wird zukünftig dem vollen Mehrwertsteuersatz unterworfen.
Dank der Regierung mit ihrem Gerechtigkeitsempfinden ist es nicht mehr als fair in Zukunft auch eine Taschengeldbesteuerung einzuführen !
Bei Eichel und Schöder kann man nur noch
Womit haben wir solche Idioten eigentlich verdient ?
Bisher hatten Kinder immer nur Freude an ihren Überraschungseiern, doch wenn ganz Deutschland verarscht wird, sollen auch diese 5 - 15 jährigen Ü-Eier Fetischisten ihren Beitrag zur Sanierung des Haushaltes von Onkel Hans leisten.
Den unhaltbaren Zustand, daß Ü-Eier bisher nur mit 7,5 % (halber Mehrwewrtsteuersatz) besteuert wurden, da es sich ja um Lebensmittel handelt wird nun ein jähes Ende folgen !
Immerhin beinhaltet das gemeine Ü-Ei ein Spielzeug und ist somit mit dem vollen Mehrwertsteuersatz zu besteuern.
Gott sei dank wurde diesem bisher skandalösen Zustand nun einhalt geboten und die Regierung löst eines der dringendsten Probleme in Deutschland. Das Ü-Ei wird zukünftig dem vollen Mehrwertsteuersatz unterworfen.
Dank der Regierung mit ihrem Gerechtigkeitsempfinden ist es nicht mehr als fair in Zukunft auch eine Taschengeldbesteuerung einzuführen !
Bei Eichel und Schöder kann man nur noch
Womit haben wir solche Idioten eigentlich verdient ?
jedes Volk hat die Regierung, die es verdient!
F.
F.
Was steht denn das ! Quelle bitte.
Schlumpf Hans mit dem roten Ü-Ei
Lebensmittel = 7% Umsatzsteuer nicht 7,5%!!
Trading Spotlight
#3
Guck mal Nachrichten bei n-tv
Das wird heute wahrscheinlich Thema des Tages !
Guck mal Nachrichten bei n-tv
Das wird heute wahrscheinlich Thema des Tages !
#4: Das ist doch eine Photomontage. Solch kriminellen Anspielungen sind ja wohl der Gipfel. Der eiserne Hans hat bekanntlich eine Ü-Ei-Allergie und bekommt davon gekreuzte Finger.
Da könnte man jetzt doch die Kleinen mit so selbstgebastelten Eichel-Puppen am Galgen ( wie im Irak mit Bush ) nach Berlin zur großen Ü-Ei-Demo schicken !!
Hallo debi,
nach dieser Logik müßten eigentlich alle Lebensmittel mit 16% besteuert werden! Wird das Brot nicht in einem Bachofen gebacken der mit einer Mwst von 16% angesachafft wurde! Auch die sonstigen Gegenstände in der Bäckerei wurden mit den normalen 16% Steuersatz angeschafft!
Ist die Mwst nicht auch subventioniert gegenüber andere EU-Staaten die bis zu 22% Mwst verlangen? Gibt es nicht einige Ort in der Welt wo eine Vermögenssteuer gibt.
Oder bei der Einkommensteuer nehmen wir uns dann die Schweden als Vorbild und schon ist die Einkommenstseuer bei uns subventioniert!
Man kann so weiter machen und in aller Welt das finden was am teuersten ist und das ist überhaupt kein Problem!
Wer seine arbeitende Bürger mit Steuern und Abgaben von bis zu 70% ausräubert hat den Staat zu Beute gemacht! Nur der Sonnenkönig war noch gieriger!
Die Antwort kann nur lauten: "Bummelstreik" und das mache ich bereits wie viele andere Leistungsträger mit Erfolg!
Das System wird implodieren, weil die Politiker der SPD nur noch Gierig sind! Blos die können mich nicht zu prodoktiver Arbeit zwingen! Also arbeiten wir alle wie die Beamte, rein Statisch!
Gruß Albatossa
nach dieser Logik müßten eigentlich alle Lebensmittel mit 16% besteuert werden! Wird das Brot nicht in einem Bachofen gebacken der mit einer Mwst von 16% angesachafft wurde! Auch die sonstigen Gegenstände in der Bäckerei wurden mit den normalen 16% Steuersatz angeschafft!
Ist die Mwst nicht auch subventioniert gegenüber andere EU-Staaten die bis zu 22% Mwst verlangen? Gibt es nicht einige Ort in der Welt wo eine Vermögenssteuer gibt.
Oder bei der Einkommensteuer nehmen wir uns dann die Schweden als Vorbild und schon ist die Einkommenstseuer bei uns subventioniert!
Man kann so weiter machen und in aller Welt das finden was am teuersten ist und das ist überhaupt kein Problem!
Wer seine arbeitende Bürger mit Steuern und Abgaben von bis zu 70% ausräubert hat den Staat zu Beute gemacht! Nur der Sonnenkönig war noch gieriger!
Die Antwort kann nur lauten: "Bummelstreik" und das mache ich bereits wie viele andere Leistungsträger mit Erfolg!
Das System wird implodieren, weil die Politiker der SPD nur noch Gierig sind! Blos die können mich nicht zu prodoktiver Arbeit zwingen! Also arbeiten wir alle wie die Beamte, rein Statisch!
Gruß Albatossa
ich verstehe die aufregung nicht ...
aus rein steuerlicher betrachtung geht das voll in ordnung:
der hauptbestandteil (hauptleistung) eines ü-eies ist nun mal die überraschung (spielzeug) ... zu versteuern mit 16 %.
die schokolade (nebenleistung) als lebensmittel unterliegt einem steuersatz von 7 %.
hier greift nun folgende regelung im steuerrecht:
die nebenleistung teilt das schicksal der hauptleistung
somit ergibt sich ein steuersatz von 16 % für das gesamte ü-ei.
also beruhigt euch wieder - es ist alles in ordnung.
aus rein steuerlicher betrachtung geht das voll in ordnung:
der hauptbestandteil (hauptleistung) eines ü-eies ist nun mal die überraschung (spielzeug) ... zu versteuern mit 16 %.
die schokolade (nebenleistung) als lebensmittel unterliegt einem steuersatz von 7 %.
hier greift nun folgende regelung im steuerrecht:
die nebenleistung teilt das schicksal der hauptleistung
somit ergibt sich ein steuersatz von 16 % für das gesamte ü-ei.
also beruhigt euch wieder - es ist alles in ordnung.
Der Vorschlag der Taschengeldbesteuerung ist genial und längst überfällig. Zunächst sollte jedoch von der Regierung eine Komission eingesetzt werden, zu klären ist zunächst ein steuerfreies Mindesttaschengeld, danach ist der Eingangssteuersatz, die Progression und der Höchststeuersatz zu diskutieren und festzulegen. Personelle Erweiterungen im Finanzamt sind nötig.Einige Staatssekretäre mit frühen Rentenansprüchen gibt das Budget schon her. Hoffentlich blockiert die Schwarze Mehrheit nicht dieses Gesetz, wie üblich, im Bundesrat.
Da müssen aber eine Menge Ü-Eier gegessen werden um das Haushaltsloch zu stopfen
# 11
#10
Das ist ja wohl nicht Dein Ernst ... da war jahrelang mit den Ü-Eiern alles in Ordnung und nun versucht die Regierung mit selbigen Haushaltslöcher zu stopfen, anstatt Strukturreformen auf den Weg zu bringen ....
#10
Das ist ja wohl nicht Dein Ernst ... da war jahrelang mit den Ü-Eiern alles in Ordnung und nun versucht die Regierung mit selbigen Haushaltslöcher zu stopfen, anstatt Strukturreformen auf den Weg zu bringen ....
Albatossa,
du kannst eigentlich nur Beamter oder ein Angestellter im öffentlichen Dienst sein. Da ihr sowiso nicht arbeitetet, ändert sich auch mit einem Bummelstreik nichts.
Ich hoffe nur das es irgendwann einmal eine Regierung gibt, die wirklich auf das Leistungsprinzip setzt, dann würden solche Leute wie du gebranntmarkt und auf ewig Arbeitlos werden. Denn wer einmal die Leistung verweigert, die er für seinen Lohn ableifern müsste, wird in keinem Betrieb mehr eine Anstellung finden. Vielleicht noch bei McDoof!
In diesem Sinne,
Siebbel
du kannst eigentlich nur Beamter oder ein Angestellter im öffentlichen Dienst sein. Da ihr sowiso nicht arbeitetet, ändert sich auch mit einem Bummelstreik nichts.
Ich hoffe nur das es irgendwann einmal eine Regierung gibt, die wirklich auf das Leistungsprinzip setzt, dann würden solche Leute wie du gebranntmarkt und auf ewig Arbeitlos werden. Denn wer einmal die Leistung verweigert, die er für seinen Lohn ableifern müsste, wird in keinem Betrieb mehr eine Anstellung finden. Vielleicht noch bei McDoof!
In diesem Sinne,
Siebbel
#11
Wenn es um ihre Pensionsansprüche geht, blockieren dieSchwarzen nie was.
Wenn es um ihre Pensionsansprüche geht, blockieren dieSchwarzen nie was.
In der Tat, da weiß man nicht mehr, ob ein solcher Zustand
zum Lachen oder Weinen führen soll.
Auf jeden Fall wird man sich des Gespötts der übrigen EU
langsam sicher sein können. Demnächst werden wohl auch noch
die Flohmärkte mit einer Extra-Steuer belegt, wenn man weiß,
wie man da rankommt. Eigentlich halten sich dort die richtigen Ü-Ei-Händler auf.
Vielleicht tut sich da noch eine lohnende Wochenend-Beschäftigung für unseren umtriebigen Hans auf. Vielleicht
kam ihm die Idee mit den Ü-Eiern, weil er seinen Enkelchen
welche zum Wochenende einfach mal so geschenkt hat?
zum Lachen oder Weinen führen soll.
Auf jeden Fall wird man sich des Gespötts der übrigen EU
langsam sicher sein können. Demnächst werden wohl auch noch
die Flohmärkte mit einer Extra-Steuer belegt, wenn man weiß,
wie man da rankommt. Eigentlich halten sich dort die richtigen Ü-Ei-Händler auf.
Vielleicht tut sich da noch eine lohnende Wochenend-Beschäftigung für unseren umtriebigen Hans auf. Vielleicht
kam ihm die Idee mit den Ü-Eiern, weil er seinen Enkelchen
welche zum Wochenende einfach mal so geschenkt hat?
fehlt nur noch die schenkungs und speku steuer auf ü-eier
Steuerlich volkommen korrekt, s. #10
Wer sich hier lächerlich macht ist die Frage.
Schafft lieber was
Wer sich hier lächerlich macht ist die Frage.
Schafft lieber was
Hallo Brama,
wenn Eltern ihre Kinder Geld geben dann sind dies eindeutig Einnahmen!
Gruß Albatossa
DPA/Reuters - Eilmeldung: Die SPD-Grünen Regierung hat folgendes Gesetz erlassen: "Schlachtet das Sparschwein der Kinder"$!
Die Bundesregierung aus SPD und Grünen sind dafür das jeder Euro auch beim Taschengeld mit den Höchststeuersatz belegt wird. Schließlich haben die Kinder bekannlich keinerlei Belastungen und sonstige Verpflichtungen, nach Aussage von Herrn Eichel! Es muß unbedingt erzieherisch auch auf Kinder eingewirkt werden, damit die sich schon einmal daran gewöhnen können, daß 70% des Taschengeldes den Staat gehören. Die Gattin des Kanzler sagt dazu: "Ich Frau Doris Schröder - Kröpf finde das dies eine sehr gute Sache ist, damit die kleinen bereits lernen von ihrem Taschengeld abzugeben und nicht zu Parasiten der Gesellschaft verkommen."
Der Gesetzgeber hat auch bereits an die Eltern gedacht und sie wie nachfolgend entlastet > Damit die Eltern dieses Vorhaben nicht unterwandern können, wird jeder Elternteil verpflichtet 50 Euro pro Kind zu zahlen, das macht bei Verheiratete 100Euro pro Kind! Die Arbeitegeber werden außerdem beauftragt, den Arbeitnehmer mit Kinder (siehe Steuerkarte) pro Kind jeweils 35Euro(70Euro) als Steuer an das Finanzamt monatlich abzuführen. (Immerhin werden bei diesen Betrag auch noch die Krankenkassen, Pfegeversicherung, Solidaritätssteuer und die Rentenkassen gedient). Die verbleibenden 15Euro/30Euro werden an die Sozialämter abgeführt. Verheiratete in denen der Lebenspartner nicht arbeiten, haben den doppelten Betrag bei Steuerklasse IV zu entrichten! Der Arbeitgeber darf die entstehenden Verwaltungskosten nicht als Betriebsausgaben gelten machen!
Damit das Geld auch tatsächlich bei den Kindern ankommt, werden in den Sozialämter eigene Büro eingericht! Wer sein Taschengeld nicht bis zum 5. Kalendertag eines Monat abholt, hat kein Anspuch auf das Kindertaschengeld des vorherigen Monats.
Die Öffungszeiten für dies Kindertaschengeldbüro bei den Sozialämter sind wie nachfolgen geregelt und geöffnet:
Mo.-Mi. von 9:30 - 11:30Uhr
Do. von 15:00Uhr bis 17:30Uhr
Freitag geschlossen.
Anrufe an die Behörden sind wegen dem Arbeitsumfang der Beschäftigten verboten!
Immerhin garantiert der Gesetzgeber den Kindern dank der Initiative aus Rot-Grün ein Nettotaschengeld von immerhin 30Euro jedem Kind! Herr Schröder & Eichel danken der Kommission "Schlachtet das Sparschwein der Kinder" für ihre gute Zusammenarbeitet. Der Leiter der Kommissiom Herr Dr. Gierig/ Mitglied der verdi wird für das Bundesverdienstkreuz vorgeschlagen!
wenn Eltern ihre Kinder Geld geben dann sind dies eindeutig Einnahmen!
Gruß Albatossa
DPA/Reuters - Eilmeldung: Die SPD-Grünen Regierung hat folgendes Gesetz erlassen: "Schlachtet das Sparschwein der Kinder"$!
Die Bundesregierung aus SPD und Grünen sind dafür das jeder Euro auch beim Taschengeld mit den Höchststeuersatz belegt wird. Schließlich haben die Kinder bekannlich keinerlei Belastungen und sonstige Verpflichtungen, nach Aussage von Herrn Eichel! Es muß unbedingt erzieherisch auch auf Kinder eingewirkt werden, damit die sich schon einmal daran gewöhnen können, daß 70% des Taschengeldes den Staat gehören. Die Gattin des Kanzler sagt dazu: "Ich Frau Doris Schröder - Kröpf finde das dies eine sehr gute Sache ist, damit die kleinen bereits lernen von ihrem Taschengeld abzugeben und nicht zu Parasiten der Gesellschaft verkommen."
Der Gesetzgeber hat auch bereits an die Eltern gedacht und sie wie nachfolgend entlastet > Damit die Eltern dieses Vorhaben nicht unterwandern können, wird jeder Elternteil verpflichtet 50 Euro pro Kind zu zahlen, das macht bei Verheiratete 100Euro pro Kind! Die Arbeitegeber werden außerdem beauftragt, den Arbeitnehmer mit Kinder (siehe Steuerkarte) pro Kind jeweils 35Euro(70Euro) als Steuer an das Finanzamt monatlich abzuführen. (Immerhin werden bei diesen Betrag auch noch die Krankenkassen, Pfegeversicherung, Solidaritätssteuer und die Rentenkassen gedient). Die verbleibenden 15Euro/30Euro werden an die Sozialämter abgeführt. Verheiratete in denen der Lebenspartner nicht arbeiten, haben den doppelten Betrag bei Steuerklasse IV zu entrichten! Der Arbeitgeber darf die entstehenden Verwaltungskosten nicht als Betriebsausgaben gelten machen!
Damit das Geld auch tatsächlich bei den Kindern ankommt, werden in den Sozialämter eigene Büro eingericht! Wer sein Taschengeld nicht bis zum 5. Kalendertag eines Monat abholt, hat kein Anspuch auf das Kindertaschengeld des vorherigen Monats.
Die Öffungszeiten für dies Kindertaschengeldbüro bei den Sozialämter sind wie nachfolgen geregelt und geöffnet:
Mo.-Mi. von 9:30 - 11:30Uhr
Do. von 15:00Uhr bis 17:30Uhr
Freitag geschlossen.
Anrufe an die Behörden sind wegen dem Arbeitsumfang der Beschäftigten verboten!
Immerhin garantiert der Gesetzgeber den Kindern dank der Initiative aus Rot-Grün ein Nettotaschengeld von immerhin 30Euro jedem Kind! Herr Schröder & Eichel danken der Kommission "Schlachtet das Sparschwein der Kinder" für ihre gute Zusammenarbeitet. Der Leiter der Kommissiom Herr Dr. Gierig/ Mitglied der verdi wird für das Bundesverdienstkreuz vorgeschlagen!
Hallo siebbel,
#14
ich bin Unternehmer!
Wer jeden Tag solch einen Schwachsinn von den Behörden in den Briefkasten geschmissen bekommt, kann sich sehr leicht in deren krankhaftes Gedankengut hineinversetzen!
Gruß
Albatossa
#14
ich bin Unternehmer!
Wer jeden Tag solch einen Schwachsinn von den Behörden in den Briefkasten geschmissen bekommt, kann sich sehr leicht in deren krankhaftes Gedankengut hineinversetzen!Gruß
Albatossa
Zum Thema Hysterie:
----------------------
Leitartikel
Die Pubertät der Politik
VON HERIBERT PRANTL (SZ)
Pubertät gibt es nicht nur bei Vierzehnjährigen. Es gibt sie, wie derzeit zu besichtigen, auch in der deutschen Politik: Es zeigen sich dort grobe Stillosigkeiten, soziale Orientierungsprobleme und hysterische Reaktionen. Der Appell der CSU an den Volkszorn und die Forderung der Union nach einem Untersuchungsausschuss wegen angeblicher „Wahllügen“ des Kanzlers gehören hierher. Solche Agitation verwechselt halbstarkes Auftreten mit Stärke und Posse mit Politik. Das ist besonders schade, da es jetzt, angesichts offenkundiger Schwächen der Bundesregierung, einigermaßen leicht wäre, effektive Politik ohne Klamauk zu machen. Die Opposition begeht also einen Kardinalfehler: Wer die Seriosität der rot-grünen Regierung bezweifelt, der darf dabei nicht zu Mitteln greifen, die die eigene Unseriosität belegen.
Diese Entwicklung ist nicht nur bedauerlich, sondern gefährlich. In den Äußerungen von Stoiber, Merkel und Co. manifestiert sich ein Verlust von politischer Verantwortung und von parlamentarischem Denken. Wer der Meinung ist, dass die Regierung kein Recht mehr zum Regieren hat, der muss sich eine parlamentarische Mehrheit zum Sturz der Regierung besorgen und ein konstruktives Misstrauensvotum wagen. Stoiber dagegen tut so, als müsse die Regierung wegen negativer Meinungsumfragen zurücktreten. Die Schwellen bislang üblicher Polemik werden überschritten. Keine Nation der Welt setzt ihre Repräsentanten so herunter, wie dies die Führung der Opposition derzeit tut; es fehlt jeder Hauch nationaler Solidarität. Wenn Angela Merkel erklärt, Schröder habe bei Bush eine jämmerliche Figur gemacht, so verletzt sie elementare Tischmanieren. Im übrigen provoziert sie die Frage, welche Figur sie wohl selbst gemacht hätte.
Die SPD hat schon angekündigt, in dem von der Union geforderten Untersuchungsausschuss auch die Versprechungen der Regierung Kohl auf die Tagesordnung zu bringen. Dann wird Deutschland das makabre Schauspiel erleben, dass sich die alte und die neue Regierung wechselseitig der Lüge und des Betruges bezichtigen, sich gegenseitig als Straftäter denunzieren und dies mit den Mitteln der Strafprozessordnung zu beweisen versuchen. Diese scharfen Mittel stehen aber einem Untersuchungsausschuss nur zu dem Zweck zu Gebote, anrüchige Handlungen einer Regierung aufzuklären – nicht aber, um deren Schönfärbereien anzuprangern. Wer via Untersuchungsausschuss falsche Politik in die Nähe einer Straftat rücken will, missbraucht diesen Ausschuss. Am Schluss werden sich dann alle, SPD und CDU/CSU, ja die Politik überhaupt, lächerlich gemacht haben.
Bonn ist nicht Weimar, hieß es bisher. Offensichtlich soll das für Berlin nicht mehr gelten. Jüngst werden leichtfertig Vergleiche gezogen zwischen der Weimarer Republik und der Bundesrepublik. Aber nicht die bundesdeutschen Zustände, sondern lediglich die bösartigen Vergleiche rechtfertigen den Vergleich: Das ständige Anrühren und Verspritzen von Gift und Galle war Kennzeichen der politischen Auseinandersetzung in der Weimarer Republik – und hat zu ihrem Untergang beigetragen. Die Gewalttätigkeit, die seit der Bundestagswahl in der politischen Sprache Einzug gehalten hat, erinnert an die damaligen Maßlosigkeiten. Die aktuelle Politik nimmt Anleihen bei extremer Demagogie. Wir erleben einen Prozess des Niedergangs politischer Kultur, der gefährlicher werden könnte, als die schwierige Wirtschaftslage.
Über die historische Ahnungslosigkeit des CSU-Generalsekretärs Goppel, der die rot-grüne Regierungspolitik mit den letzten Jahren der Weimarer Republik verglichen hat (in denen der Fememord zur Politik gehörte), breite man entsetzt den Mantel des Schweigens. Vielleicht darf man den Mann auf eines hinweisen: Weimar litt daran, dass Gewalt in der Politik akzeptiert war. Noch sind wir nicht so weit. Aber die Akzeptanz von rüden Beschimpfungen und Herabsetzungen ist schon wieder da. Stoiber und Merkel reden über Kanzler Schröder fast schon so, wie Bush über Saddam Hussein. Und auch in der öffentlichen Auseinandersetzung greift Exzessivität um sich. Das ist die erste Stufe – und man weiß nicht, wo das endet.
Noch nie in der Geschichte des Bundestages sind so viele Abgeordnete ausgeschieden. Eine komplette Generation von Politikern hat sich in diesem Jahr verabschiedet. Wer den Verfall der politischen Kultur seit der Bundestagswahl betrachtet, der kann zu dem Ergebnis kommen, dass die Politik diesen Aderlass nicht verkraftet hat. Es fehlt die Kraft der Erfahrung, es fehlt ein ausgleichendes, befriedendes Element. Hau-Drauf-Politik kann sich ungehindert entfalten. Nassforschheit ersetzt die Sacharbeit. Eine neue politische Generation muss noch lernen, dass es ein kleines Fundament an überparteilicher Vernunft geben muss. Die Abkehr davon begann mit der Aufkündigung des Pairing-Abkommens.
An die Stelle politischer Sacharbeit treten Häme und Aggression. Das wird mit den bevorstehenden Landtagswahlen gerechtfertigt – ist aber nicht zu rechtfertigen. Wenn das so weiterginge, müsste man sich vor Wahlen in Deutschland fürchten. Es ist Zeit für die Entgiftung des politischen Klimas. Womöglich wären dann auch die Aussichten für neues Wirtschaftswachstum deutlich besser.
----------------------
Leitartikel
Die Pubertät der Politik
VON HERIBERT PRANTL (SZ)
Pubertät gibt es nicht nur bei Vierzehnjährigen. Es gibt sie, wie derzeit zu besichtigen, auch in der deutschen Politik: Es zeigen sich dort grobe Stillosigkeiten, soziale Orientierungsprobleme und hysterische Reaktionen. Der Appell der CSU an den Volkszorn und die Forderung der Union nach einem Untersuchungsausschuss wegen angeblicher „Wahllügen“ des Kanzlers gehören hierher. Solche Agitation verwechselt halbstarkes Auftreten mit Stärke und Posse mit Politik. Das ist besonders schade, da es jetzt, angesichts offenkundiger Schwächen der Bundesregierung, einigermaßen leicht wäre, effektive Politik ohne Klamauk zu machen. Die Opposition begeht also einen Kardinalfehler: Wer die Seriosität der rot-grünen Regierung bezweifelt, der darf dabei nicht zu Mitteln greifen, die die eigene Unseriosität belegen.
Diese Entwicklung ist nicht nur bedauerlich, sondern gefährlich. In den Äußerungen von Stoiber, Merkel und Co. manifestiert sich ein Verlust von politischer Verantwortung und von parlamentarischem Denken. Wer der Meinung ist, dass die Regierung kein Recht mehr zum Regieren hat, der muss sich eine parlamentarische Mehrheit zum Sturz der Regierung besorgen und ein konstruktives Misstrauensvotum wagen. Stoiber dagegen tut so, als müsse die Regierung wegen negativer Meinungsumfragen zurücktreten. Die Schwellen bislang üblicher Polemik werden überschritten. Keine Nation der Welt setzt ihre Repräsentanten so herunter, wie dies die Führung der Opposition derzeit tut; es fehlt jeder Hauch nationaler Solidarität. Wenn Angela Merkel erklärt, Schröder habe bei Bush eine jämmerliche Figur gemacht, so verletzt sie elementare Tischmanieren. Im übrigen provoziert sie die Frage, welche Figur sie wohl selbst gemacht hätte.
Die SPD hat schon angekündigt, in dem von der Union geforderten Untersuchungsausschuss auch die Versprechungen der Regierung Kohl auf die Tagesordnung zu bringen. Dann wird Deutschland das makabre Schauspiel erleben, dass sich die alte und die neue Regierung wechselseitig der Lüge und des Betruges bezichtigen, sich gegenseitig als Straftäter denunzieren und dies mit den Mitteln der Strafprozessordnung zu beweisen versuchen. Diese scharfen Mittel stehen aber einem Untersuchungsausschuss nur zu dem Zweck zu Gebote, anrüchige Handlungen einer Regierung aufzuklären – nicht aber, um deren Schönfärbereien anzuprangern. Wer via Untersuchungsausschuss falsche Politik in die Nähe einer Straftat rücken will, missbraucht diesen Ausschuss. Am Schluss werden sich dann alle, SPD und CDU/CSU, ja die Politik überhaupt, lächerlich gemacht haben.
Bonn ist nicht Weimar, hieß es bisher. Offensichtlich soll das für Berlin nicht mehr gelten. Jüngst werden leichtfertig Vergleiche gezogen zwischen der Weimarer Republik und der Bundesrepublik. Aber nicht die bundesdeutschen Zustände, sondern lediglich die bösartigen Vergleiche rechtfertigen den Vergleich: Das ständige Anrühren und Verspritzen von Gift und Galle war Kennzeichen der politischen Auseinandersetzung in der Weimarer Republik – und hat zu ihrem Untergang beigetragen. Die Gewalttätigkeit, die seit der Bundestagswahl in der politischen Sprache Einzug gehalten hat, erinnert an die damaligen Maßlosigkeiten. Die aktuelle Politik nimmt Anleihen bei extremer Demagogie. Wir erleben einen Prozess des Niedergangs politischer Kultur, der gefährlicher werden könnte, als die schwierige Wirtschaftslage.
Über die historische Ahnungslosigkeit des CSU-Generalsekretärs Goppel, der die rot-grüne Regierungspolitik mit den letzten Jahren der Weimarer Republik verglichen hat (in denen der Fememord zur Politik gehörte), breite man entsetzt den Mantel des Schweigens. Vielleicht darf man den Mann auf eines hinweisen: Weimar litt daran, dass Gewalt in der Politik akzeptiert war. Noch sind wir nicht so weit. Aber die Akzeptanz von rüden Beschimpfungen und Herabsetzungen ist schon wieder da. Stoiber und Merkel reden über Kanzler Schröder fast schon so, wie Bush über Saddam Hussein. Und auch in der öffentlichen Auseinandersetzung greift Exzessivität um sich. Das ist die erste Stufe – und man weiß nicht, wo das endet.
Noch nie in der Geschichte des Bundestages sind so viele Abgeordnete ausgeschieden. Eine komplette Generation von Politikern hat sich in diesem Jahr verabschiedet. Wer den Verfall der politischen Kultur seit der Bundestagswahl betrachtet, der kann zu dem Ergebnis kommen, dass die Politik diesen Aderlass nicht verkraftet hat. Es fehlt die Kraft der Erfahrung, es fehlt ein ausgleichendes, befriedendes Element. Hau-Drauf-Politik kann sich ungehindert entfalten. Nassforschheit ersetzt die Sacharbeit. Eine neue politische Generation muss noch lernen, dass es ein kleines Fundament an überparteilicher Vernunft geben muss. Die Abkehr davon begann mit der Aufkündigung des Pairing-Abkommens.
An die Stelle politischer Sacharbeit treten Häme und Aggression. Das wird mit den bevorstehenden Landtagswahlen gerechtfertigt – ist aber nicht zu rechtfertigen. Wenn das so weiterginge, müsste man sich vor Wahlen in Deutschland fürchten. Es ist Zeit für die Entgiftung des politischen Klimas. Womöglich wären dann auch die Aussichten für neues Wirtschaftswachstum deutlich besser.
#19
@Albatossa,
dann wird aber aus deinem Bummelstreik nichts werden!
Siebbel
dann wird aber aus deinem Bummelstreik nichts werden!
Siebbel
Hallo siebbel,
so sieht es leider aus!
so sieht es leider aus!
Bevor dieser Thread hier abdriftet sollte folgende Petition ans Bundeskanzleramt geschickt werden ...
Sehr geehrter Herr Schröder,
gemäß ihres Koalitionsvertrages nimmt der Umweltschutz eine relevante Position ein. Unter Umweltschutz ist auch der berühmte Ü-Vogel zu finden, welcher auf der Liste der vom aussterben bedrohten Tierarten steht. Der putzige Zeitgenosse legt seine Eier (sog. Ü-Eier) schon in Supermärkten und Kiosken ab, weil er seinem natürlichen Trieb folgt, seine Brut möglichst weit zu verbreiten.
Die Hilfsbereitschaft der Bevölkerung , ihn in seinem Anliegen zu unterstützen, wurde von einer enormen Welle getragen. Selbst die kleinsten der Spezies der Humanuiden war sich der Verantwortung bewußt, dem Ü-Vogel eine neue Heimat zu geben.
Ihre Absicht, das Ü-Ei nun küstlich zu verteuern steht im Gesensatz zu ihrem sonstigen Umgang mit bedrohten Tieren.
Ich fordere sie nun hiermit auf, o.a. Absichten fallen zu lassen, oder bei der nächsten antehenden Demonstration werden sie Bekannschaft mit den sich solidarisch zeigenden Hühnereiern machen
Mfg. ..... Komitee zur Rettung und Befreiung der Ü-Eier
Sehr geehrter Herr Schröder,
gemäß ihres Koalitionsvertrages nimmt der Umweltschutz eine relevante Position ein. Unter Umweltschutz ist auch der berühmte Ü-Vogel zu finden, welcher auf der Liste der vom aussterben bedrohten Tierarten steht. Der putzige Zeitgenosse legt seine Eier (sog. Ü-Eier) schon in Supermärkten und Kiosken ab, weil er seinem natürlichen Trieb folgt, seine Brut möglichst weit zu verbreiten.
Die Hilfsbereitschaft der Bevölkerung , ihn in seinem Anliegen zu unterstützen, wurde von einer enormen Welle getragen. Selbst die kleinsten der Spezies der Humanuiden war sich der Verantwortung bewußt, dem Ü-Vogel eine neue Heimat zu geben.
Ihre Absicht, das Ü-Ei nun küstlich zu verteuern steht im Gesensatz zu ihrem sonstigen Umgang mit bedrohten Tieren.
Ich fordere sie nun hiermit auf, o.a. Absichten fallen zu lassen, oder bei der nächsten antehenden Demonstration werden sie Bekannschaft mit den sich solidarisch zeigenden Hühnereiern machen
Mfg. ..... Komitee zur Rettung und Befreiung der Ü-Eier
Hallo debi,
der nächsten Demonstration gegen SPD-Grünen bewerfen wir Herr Eichel und die Schröders mit Ü-Eier statt mit stinkende Eiern! Aber bitten nur die großen Ü-Eiern benützen, es ist schließlich Weihnachtszeit!
Gruß Albatossa
der nächsten Demonstration gegen SPD-Grünen bewerfen wir Herr Eichel und die Schröders mit Ü-Eier statt mit stinkende Eiern!
Aber bitten nur die großen Ü-Eiern benützen, es ist schließlich Weihnachtszeit!Gruß Albatossa
@ Alba
Evtl. gibt es sogar noch was besseres .....
Vor 3 Jahren kostümierten wir uns im Karnevalszug (Kölle)als Ü-Eier. Die Kostüme sind noch vorrätig ! Wenn es die Zeit und die Gelegenheit zulässt (so die derzeitige Überlegung) werden ein paar Freunde und ich o.a. Kostüme wieder auspacken und tragenderweise vor dem Bundeskanzleramt demonstrieren.
(lächerliche Politik kann man nicht mit Argumenten, sondern nur mit der gleichen Lächerlichkeit bekämpfen)
Wenns klappen sollte werd ich das außer bei RTL, STA1 und n-tv auch hier im Thread kundtun.
Kölle Alaaf
debi
Evtl. gibt es sogar noch was besseres .....
Vor 3 Jahren kostümierten wir uns im Karnevalszug (Kölle)als Ü-Eier. Die Kostüme sind noch vorrätig ! Wenn es die Zeit und die Gelegenheit zulässt (so die derzeitige Überlegung) werden ein paar Freunde und ich o.a. Kostüme wieder auspacken und tragenderweise vor dem Bundeskanzleramt demonstrieren.
(lächerliche Politik kann man nicht mit Argumenten, sondern nur mit der gleichen Lächerlichkeit bekämpfen)
Wenns klappen sollte werd ich das außer bei RTL, STA1 und n-tv auch hier im Thread kundtun.
Kölle Alaaf
debi
Wann kommt Eichel eigentlich auf die Idee, die Schlümpfe und anderen Figuren in den Ü-Eiern mit einer Spekulationssteuer zu belegen ?
Viele der Figuren haben doch inzwischen einen recht hohen Wert.
Viele der Figuren haben doch inzwischen einen recht hohen Wert.
Möchte vieleicht einer mal sachlich zu #10 Stellung nehmen?
Oder möchtet ihr lieber weiter dumm polemiesieren?
Oder möchtet ihr lieber weiter dumm polemiesieren?
Hallo KurtWarner,
wenn man weiter denkt, dann müßte der Auktionator ebay.de mit einer Sondersteuer belegt werden! Werden neben Ü-Eiern nicht auch noch Spekuationsgewinne bei Euros aus Monako, San marion und dem Vatikan generiert? Wenn man bedenkt der Sammler konnte ein Satz Euros von San Marino für 15 Euro beziehen und erzielt heute bei ebay über 300 Euro pro Satz. Sollte man nicht auch beim buchhalterischen Mehrwert eine Spekulationsteuer erheben? Bei Verluste kann man ja ohne Schwierigkeiten einfach wegschauen, geht per Gesetz ohne Schwierigkeiten.
Ist denn ebay nicht ein Schwarzmarkt wo sich gewerbliche Anbieter unter dem Deckmantel der Privatperson herumtreibt und ihre Steuern und Abgaben zu verkürzen!
Wenn Steuer dann aber richtig besteuern!
wenn man weiter denkt, dann müßte der Auktionator ebay.de mit einer Sondersteuer belegt werden! Werden neben Ü-Eiern nicht auch noch Spekuationsgewinne bei Euros aus Monako, San marion und dem Vatikan generiert? Wenn man bedenkt der Sammler konnte ein Satz Euros von San Marino für 15 Euro beziehen und erzielt heute bei ebay über 300 Euro pro Satz. Sollte man nicht auch beim buchhalterischen Mehrwert eine Spekulationsteuer erheben? Bei Verluste kann man ja ohne Schwierigkeiten einfach wegschauen, geht per Gesetz ohne Schwierigkeiten.
Ist denn ebay nicht ein Schwarzmarkt wo sich gewerbliche Anbieter unter dem Deckmantel der Privatperson herumtreibt und ihre Steuern und Abgaben zu verkürzen!
Wenn Steuer dann aber richtig besteuern!
#29
sachlich sich damit auseinandersetzen ?
ich glaubs ja nicht ...... dumm rumpolemisieren ?
setz Du dich mit diesen Vorschlägen sachlich auseinander !
Ich bleibe dabei : Lächerliche Politik, kann man nicht mit Argumenten sondern nur mit der selben Lächerlichkeit bekämpfen!
Mein Gott ... wie tief muß das Wahlvolk schon gesunken sein, wenn man sich mit Ü-Eiern sachlich, argumentativ auseinandersetzen muß !
sachlich sich damit auseinandersetzen ?
ich glaubs ja nicht ...... dumm rumpolemisieren ?
setz Du dich mit diesen Vorschlägen sachlich auseinander !
Ich bleibe dabei : Lächerliche Politik, kann man nicht mit Argumenten sondern nur mit der selben Lächerlichkeit bekämpfen!
Mein Gott ... wie tief muß das Wahlvolk schon gesunken sein, wenn man sich mit Ü-Eiern sachlich, argumentativ auseinandersetzen muß !
Hallo pollux,
ist nicht bei allen Lebensmittel nicht das Produkt aus Arbeit teuerer wir die Ware selber! Also sind alle Lebensmittel mit 16% zu versteuern! Wollen wir nicht eine gerechte und einfache Steuerpolitik! Überall den gleichen Mwst-Satz auf 22% herauf setzen und sämtliche Subventionen sind Europaweit abgebaut!
Wenn interessiern noch wirtschaftliche Belange, die Steuern müssen rauf.:" Koste es was es wolle!
ist nicht bei allen Lebensmittel nicht das Produkt aus Arbeit teuerer wir die Ware selber! Also sind alle Lebensmittel mit 16% zu versteuern! Wollen wir nicht eine gerechte und einfache Steuerpolitik! Überall den gleichen Mwst-Satz auf 22% herauf setzen und sämtliche Subventionen sind Europaweit abgebaut!
Wenn interessiern noch wirtschaftliche Belange, die Steuern müssen rauf.:" Koste es was es wolle!
Debi, sag doch einfach ob #10 korrekt ist oder nicht.
Und wen du dann zugegeben hast daß #10 korrekt ist,
was bleibt dann noch?
Ein Schwall heiße Luft und poelmisierender Blöd-Leser
Und wen du dann zugegeben hast daß #10 korrekt ist,
was bleibt dann noch?
Ein Schwall heiße Luft und poelmisierender Blöd-Leser
Hallo pollux
#10
ist außer Kraft Gesetz worden! Jetzt herrscht Steuerterrorismus und Steuern werden jetzt willkürlich erhöht! Sachargumente, wem interessiert das noch, machen wir doch das gleiche wie Eichel und Schröder. Von denen beiden werde wir auch jeden Tag belogen!
Ein ist ganz sicher die Steuern soll rauf!
Warum jetzt nach 20 Jahren das Ü-Ei entdeckt wurde ist doch ganz klar. Die Steuern müssen rauf!
#10
ist außer Kraft Gesetz worden! Jetzt herrscht Steuerterrorismus und Steuern werden jetzt willkürlich erhöht! Sachargumente, wem interessiert das noch, machen wir doch das gleiche wie Eichel und Schröder. Von denen beiden werde wir auch jeden Tag belogen!
Ein ist ganz sicher die Steuern soll rauf!
Warum jetzt nach 20 Jahren das Ü-Ei entdeckt wurde ist doch ganz klar. Die Steuern müssen rauf!
armer pollux
Deiner Weisheit ist keine Grenze aufgezeigt. Wenn Du meine Postings richtig gelesen hättest, dann habe ich nie behauptet, daß es nicht rechtens ist, einen höhre Steuer zu verlangen.
Desweiteren hab hab ich in #1 schon erwähnt, daß Gott sei dank diesem bisher unhaltbaren Zustand nun ein Ende gemacht wurde und eines der dringendsten Probleme Deutschlands kurz vor der Lösung steht ...
... by the way ... erwähn doch mal in Deinem Bekanntenkreis, daß diese Handlungen von Eichel "voll korrekt" sind.
Mal sehen wem dann gesagt wird, daß er heiße Luft labert und wessen IQ Toastbrot nicht erreicht
Deiner Weisheit ist keine Grenze aufgezeigt. Wenn Du meine Postings richtig gelesen hättest, dann habe ich nie behauptet, daß es nicht rechtens ist, einen höhre Steuer zu verlangen.
Desweiteren hab hab ich in #1 schon erwähnt, daß Gott sei dank diesem bisher unhaltbaren Zustand nun ein Ende gemacht wurde und eines der dringendsten Probleme Deutschlands kurz vor der Lösung steht ...
... by the way ... erwähn doch mal in Deinem Bekanntenkreis, daß diese Handlungen von Eichel "voll korrekt" sind.
Mal sehen wem dann gesagt wird, daß er heiße Luft labert und wessen IQ Toastbrot nicht erreicht
debi,
du machst ausschließlich dich selbst lächerlich
Hat Eichel eine Pressekonferenz gegeben und im Zuge
der Steuerreform die Erhöhung der Mehrwertsteuer auf
Ü-Eier angekündigt?
Oder war das Ü-Ei eine Produkt unter vielen bei dem eine
Angleichung der Mehrwertsteuer stattgefunden hat, daß aber
dann von der Blöd-Zeitung als geeignet ausgesucht wurde
seine debile Kundschaft aufzuhetzen?
Wenn ich meinen Bekannten davon erzähle lachen die sich
über Nasen wie dich tot, die liegen nämlich im Gegensatz
zu dir über Blöd-Niveau.
Albatossa,
ob eine Reformierung des Mehrwertsteuersystem sinnvoll oder
erforderlich ist, wäre eine ganz andere Frage.
Aber im Moment ist es wie es ist
du machst ausschließlich dich selbst lächerlich
Hat Eichel eine Pressekonferenz gegeben und im Zuge
der Steuerreform die Erhöhung der Mehrwertsteuer auf
Ü-Eier angekündigt?
Oder war das Ü-Ei eine Produkt unter vielen bei dem eine
Angleichung der Mehrwertsteuer stattgefunden hat, daß aber
dann von der Blöd-Zeitung als geeignet ausgesucht wurde
seine debile Kundschaft aufzuhetzen?
Wenn ich meinen Bekannten davon erzähle lachen die sich
über Nasen wie dich tot, die liegen nämlich im Gegensatz
zu dir über Blöd-Niveau.
Albatossa,
ob eine Reformierung des Mehrwertsteuersystem sinnvoll oder
erforderlich ist, wäre eine ganz andere Frage.
Aber im Moment ist es wie es ist
solang es nur die ü-eier sind..
yep pollux
Du hast recht und ich hab meine Ruhe !
mit "Ü-Ei Schändern" lohnt kein Gedankenaustausch !!
Du hast recht und ich hab meine Ruhe !
mit "Ü-Ei Schändern" lohnt kein Gedankenaustausch !!
@debi
@Debi
Dies hat nichts mit lächerlicher Politik zu tun.
Aber das wirst du, trotz folgender Erklärung nicht verstehen wollen. Das du dies verstehen würdest wenn du es wolltes bezweifele ich keines Falls.
Deutschland leidet unter überbordender Bürokratie, die durch eine extrem verflächtete Gesetzgebung verursacht wird.
Darunter fallen unter anderem die verschiedenen MWS Klassen im Steuerrecht.
Wenn diese nun, im Zuge der Verringerung der Stuergesetze um 20000 Gesetze wegfallen, ist dies kein Grund zum Heulen sondern zum Applaudieren, da es ein Schritt in die richtige Richtung ist, nämlich der Entflechtung der Gesetzgebung, der Reduzierung der Bürokratie.
Ganz Deutschland fordert Reformen, aber sobald irgendetwas konkretes geändert werden soll heulen alle rum. Ihr seid in diesem Thread dabei, diese These auf das deutlichste zu untermauern!
Siebbel
Dies hat nichts mit lächerlicher Politik zu tun.
Aber das wirst du, trotz folgender Erklärung nicht verstehen wollen. Das du dies verstehen würdest wenn du es wolltes bezweifele ich keines Falls.
Deutschland leidet unter überbordender Bürokratie, die durch eine extrem verflächtete Gesetzgebung verursacht wird.
Darunter fallen unter anderem die verschiedenen MWS Klassen im Steuerrecht.
Wenn diese nun, im Zuge der Verringerung der Stuergesetze um 20000 Gesetze wegfallen, ist dies kein Grund zum Heulen sondern zum Applaudieren, da es ein Schritt in die richtige Richtung ist, nämlich der Entflechtung der Gesetzgebung, der Reduzierung der Bürokratie.
Ganz Deutschland fordert Reformen, aber sobald irgendetwas konkretes geändert werden soll heulen alle rum. Ihr seid in diesem Thread dabei, diese These auf das deutlichste zu untermauern!
Siebbel
noch was pollux
Das Finanzministerium hat es bestätigt ... soweit zum Blöd-leser, Gerüchtestreuer etc .....
Hier die Quelle :
ROUNDUP: Mehr Steuer auch auf Überraschungs-Ei und Kinderbuch mit Spielzeug
BERLIN (dpa-AFX) - Auch für Überraschungs-Eier, Zeitschriften mit
eingelegter CD-ROM oder andere so genannte Kombiprodukte will Rot- Grün von 2003
an die Mehrwertsteuer von 7 auf 16 Prozent erhöhen. Ebenso betroffen sind zum
Beispiel mit Spielzeug kombiniert angebotene Bilderbücher, bestätigte eine
Sprecherin des Bundesfinanzministeriums am Montag entsprechende Vorhaben im noch
nicht verabschiedeten Gesetz zum Abbau von Steuervorteilen.
Der Handel reagierte empört. "Das ist eine dreiste Steuererhöhung", sagte
der Sprecher des Hauptverbandes des Deutschen Einzelhandels (HDE), Hubertus
Pellengahr. "Das Überraschungsei kann im Laden durchaus 10 Prozent mehr kosten
als bisher", sagte er der dpa. Im anderen Falle bleibe die Verteuerung beim
Handel hängen. Er warne vor allem davor, im nächsten Jahr allgemein die
Mehrwertsteuer zu erhöhen. Damit wäre die Binnenkonjunktur kaputt.
KEINE GENERELLE ERHÖHUNG
Die Koalition hat bisher allerdings bestritten, dass eine solche allgemeine
Erhöhung über 16 Prozent hinaus vorgesehen ist. Zur geplanten Erhöhung des
ermäßigten Satzes von 7 Prozent sagte die Sprecherin des Finanzministeriums:
"Wir schaffen mehr Transparenz, beseitigen Wettbewerbsverzerrungen und
vereinfachen das Steuerrecht. Komplizierte Steuersatzermittlungen erübrigen
sich."
Immer häufiger bietet der Handel Kombiartikel an, auf die wie bei dem von
Schokoladeneiern umhüllten Kleinspielzeug letztlich nur der ermäßigte Steuersatz
von 7 Prozent erhoben wird. Wird beides getrennt verkauft, gilt für das
Spielzeug oder die CD-ROM bereits heute der Normalsteuersatz von 16 Prozent,
während der Fiskus für Lebensmittel ebenso wie für Bücher, Zeitschriften und
Zeitungen auch künftig nur 7 Prozent verlangt.
BLUMEN UND ZAHNPROTHESEN EBENFALLS TEUERER
Das Finanzministerium beklagte, dass bei Kombi-Waren die eigentlich gewollte
saubere Trennung der Steuersätze für die verschiedenen Bestandteile des Artikels
kaum praktikabel sei. So unterliegt zum Beispiel ein "Bilderbuch mit Spielzeug"
schon heute den 16 Prozent, wenn das Spielzeug in dem kombinierten Artikel
"charakterbestimmend" ist. Solche Unterscheidungen seien aber zunehmend
schwierig, hieß es.
Ansonsten sieht das Gesetz - wie bereits bekannt - vor, dass im kommenden
Jahr auch bei Einzelprodukten wie beim Verkauf von Blumen, Zahnprothesen oder
lebenden Tieren sowie grenzüberschreitenden Flugreisen die Mehrwertsteuer von 7
Prozent auf den Normalsatz von 16 Prozent angehoben wird. Das noch nicht
verabschiedete Gesetz wird aber in weiten Teilen von der Union bekämpft, die
derzeit die Bundesratsmehrheit hat. Mit Vermittlungsverhandlungen von Bundestag
und Länderkammer sowie letzten Beschlüssen ist erst im Laufe des späten
Frühjahrs zu rechnen./wb/DP/zb
Das Finanzministerium hat es bestätigt ... soweit zum Blöd-leser, Gerüchtestreuer etc .....
Hier die Quelle :
ROUNDUP: Mehr Steuer auch auf Überraschungs-Ei und Kinderbuch mit Spielzeug
BERLIN (dpa-AFX) - Auch für Überraschungs-Eier, Zeitschriften mit
eingelegter CD-ROM oder andere so genannte Kombiprodukte will Rot- Grün von 2003
an die Mehrwertsteuer von 7 auf 16 Prozent erhöhen. Ebenso betroffen sind zum
Beispiel mit Spielzeug kombiniert angebotene Bilderbücher, bestätigte eine
Sprecherin des Bundesfinanzministeriums am Montag entsprechende Vorhaben im noch
nicht verabschiedeten Gesetz zum Abbau von Steuervorteilen.
Der Handel reagierte empört. "Das ist eine dreiste Steuererhöhung", sagte
der Sprecher des Hauptverbandes des Deutschen Einzelhandels (HDE), Hubertus
Pellengahr. "Das Überraschungsei kann im Laden durchaus 10 Prozent mehr kosten
als bisher", sagte er der dpa. Im anderen Falle bleibe die Verteuerung beim
Handel hängen. Er warne vor allem davor, im nächsten Jahr allgemein die
Mehrwertsteuer zu erhöhen. Damit wäre die Binnenkonjunktur kaputt.
KEINE GENERELLE ERHÖHUNG
Die Koalition hat bisher allerdings bestritten, dass eine solche allgemeine
Erhöhung über 16 Prozent hinaus vorgesehen ist. Zur geplanten Erhöhung des
ermäßigten Satzes von 7 Prozent sagte die Sprecherin des Finanzministeriums:
"Wir schaffen mehr Transparenz, beseitigen Wettbewerbsverzerrungen und
vereinfachen das Steuerrecht. Komplizierte Steuersatzermittlungen erübrigen
sich."
Immer häufiger bietet der Handel Kombiartikel an, auf die wie bei dem von
Schokoladeneiern umhüllten Kleinspielzeug letztlich nur der ermäßigte Steuersatz
von 7 Prozent erhoben wird. Wird beides getrennt verkauft, gilt für das
Spielzeug oder die CD-ROM bereits heute der Normalsteuersatz von 16 Prozent,
während der Fiskus für Lebensmittel ebenso wie für Bücher, Zeitschriften und
Zeitungen auch künftig nur 7 Prozent verlangt.
BLUMEN UND ZAHNPROTHESEN EBENFALLS TEUERER
Das Finanzministerium beklagte, dass bei Kombi-Waren die eigentlich gewollte
saubere Trennung der Steuersätze für die verschiedenen Bestandteile des Artikels
kaum praktikabel sei. So unterliegt zum Beispiel ein "Bilderbuch mit Spielzeug"
schon heute den 16 Prozent, wenn das Spielzeug in dem kombinierten Artikel
"charakterbestimmend" ist. Solche Unterscheidungen seien aber zunehmend
schwierig, hieß es.
Ansonsten sieht das Gesetz - wie bereits bekannt - vor, dass im kommenden
Jahr auch bei Einzelprodukten wie beim Verkauf von Blumen, Zahnprothesen oder
lebenden Tieren sowie grenzüberschreitenden Flugreisen die Mehrwertsteuer von 7
Prozent auf den Normalsatz von 16 Prozent angehoben wird. Das noch nicht
verabschiedete Gesetz wird aber in weiten Teilen von der Union bekämpft, die
derzeit die Bundesratsmehrheit hat. Mit Vermittlungsverhandlungen von Bundestag
und Länderkammer sowie letzten Beschlüssen ist erst im Laufe des späten
Frühjahrs zu rechnen./wb/DP/zb
ach siebbel
Dein Gottvertrauen in allen Ehren .....
die 7% und 16 % bleiben doch bestehen .... nur daß nun 2 Sachen (Ü-Eier und Kinderbücher mit CD´s in die obere Liga aufsteigen)
oder werden etwa Lebensmittel und Bücher im allgemeinen höher besteuert ?
was wird einfacher ? ... heißt einfacher automatisch teurer ?
wer dieser Logik folgt ist bei den sozis wirklich am besten aufgehoben.
Dein Gottvertrauen in allen Ehren .....
die 7% und 16 % bleiben doch bestehen .... nur daß nun 2 Sachen (Ü-Eier und Kinderbücher mit CD´s in die obere Liga aufsteigen)
oder werden etwa Lebensmittel und Bücher im allgemeinen höher besteuert ?
was wird einfacher ? ... heißt einfacher automatisch teurer ?
wer dieser Logik folgt ist bei den sozis wirklich am besten aufgehoben.
Typisch michel`sche Denkweise:
Da wird wegen ein paar Prozent Mehrwersteuer endlos herumdebattiert und die wirklichen Probleme geht eigentlich niemand konsquent an.
Da wird wegen ein paar Prozent Mehrwersteuer endlos herumdebattiert und die wirklichen Probleme geht eigentlich niemand konsquent an.
debi,
wieso bestätigt, ich habe nie bezweifelt daß es den
Tatsachen entspricht.
Lies dir mal meine posts durch, vieleicht verstehst dann
auch du um was es geht
Gruß
pollux
wieso bestätigt, ich habe nie bezweifelt daß es den
Tatsachen entspricht.
Lies dir mal meine posts durch, vieleicht verstehst dann
auch du um was es geht
Gruß
pollux
#19 Hallo Albatossa, ok.
walwal, hätte sich doch H. Praml vor ca. 4/5 Jahre doch auch nur so aufgeregt, als die damals rote Opposition die Regierung Kohl so abgeschlachtet und lächerlich gemacht hat. Auch damals wurde eine Hysterie verbreitet gegen die Regierung, nur sie kam von Rot und zielte auf Schwarz, das ist dann schon o.k. !!! So soll er sich doch einmal aufregen, wenn gegen Koch polemisiert wird. Keine Staatsanwaltschaft hat Koch ein Vergehen vorwerfen können, er hat eine Aussage zunächst unterschlagen, später zugegeben, trotzdem, verziehen wird ihm nicht. Warum sollte man nun Eichel verzeihen, oder Schröder ! Im übrigen geht es bei Eichel nicht um Versprechen, diesen ist eine gewisse Unsicherheit immanent. Hier wurde mit konkreten Zahlen und und Fakten die Unwahrheit vorsätzlich dem Wähler unterbreitet. Was soll eigentlich diese plumpen Ablenkungsmanöver der Regierung. Soeben habe ich auf Phönix aus Aachen in das Forat "Zukunft Deutschland" reingeschaut. H. Peffekoven hat die grottenschlechte Regierungsarbeit angegriffen und die Antwort von H. Scholz in diesem Zusammenhang bezog sich zu 80% auf die Arbeit der Opposition. Rot/Grün ist so schlecht, daß sie ihre eigene Politik noch nicht einmal begründen kann und nur über die Opposition palavert.
ja ja
es ist schon seltsam, daß Leute aus Ihrem politischen Verständnis heraus Toleranz einfordern, jedoch es selber an Toleranz fehlen lassen. Dieses Beweist dieser Thread wohl eindeutig.
Jeder, der sich ironisch und vergnüglich zum Thema der Ü-Eier geäußert hat wird als degenerierter "Blöd-Leser" mit minderem IQ abgetan (Zitat pollux aus #36).
Da ich meine Information über dieses Thema von n-tv bekam sind wahrscheinlich auch alle n-tv seher verblödete Neandertaler.
Aber es ist gut zu wissen, daß es Leute gibt, die meinen sie wären hochqualifiziert und intellektuel anderen Überlegen um den degenerierten Spaßmachern selbigen zu vermiesen.
Ihr habt nichts verstanden ... ihr seid die einzigsten, die diesen Thread wirklich ernst genommen haben ... dank eures hohen IQ!
Aber bleibt ruhig hier ... immerhin wird somit bewiesen, daß Geburtenkontrolle doch seinen Sinn hat
In diesem Sinne ... bis zum nächsten "ernst gemeinten" Thread
Euer debi
es ist schon seltsam, daß Leute aus Ihrem politischen Verständnis heraus Toleranz einfordern, jedoch es selber an Toleranz fehlen lassen. Dieses Beweist dieser Thread wohl eindeutig.
Jeder, der sich ironisch und vergnüglich zum Thema der Ü-Eier geäußert hat wird als degenerierter "Blöd-Leser" mit minderem IQ abgetan (Zitat pollux aus #36).
Da ich meine Information über dieses Thema von n-tv bekam sind wahrscheinlich auch alle n-tv seher verblödete Neandertaler.
Aber es ist gut zu wissen, daß es Leute gibt, die meinen sie wären hochqualifiziert und intellektuel anderen Überlegen um den degenerierten Spaßmachern selbigen zu vermiesen.
Ihr habt nichts verstanden ... ihr seid die einzigsten, die diesen Thread wirklich ernst genommen haben ... dank eures hohen IQ!
Aber bleibt ruhig hier ... immerhin wird somit bewiesen, daß Geburtenkontrolle doch seinen Sinn hat
In diesem Sinne ... bis zum nächsten "ernst gemeinten" Thread
Euer debi
Manche postings waren wirklich ironisch und z.T. auch lustig (deine waren nicht darunter), über die hab ich
mich auch amüsiert.
Andere waren dumm und hetzerisch, dazu habe ich dann
sachliche Kritik geübt.
Wenn du damit nicht umgehen kannst, kein Problem.
Für deinen Unsinn ist mir meine Zeit eh zu schade
mich auch amüsiert.
Andere waren dumm und hetzerisch, dazu habe ich dann
sachliche Kritik geübt.
Wenn du damit nicht umgehen kannst, kein Problem.
Für deinen Unsinn ist mir meine Zeit eh zu schade
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 216 | ||
| 95 | ||
| 79 | ||
| 63 | ||
| 54 | ||
| 42 | ||
| 38 | ||
| 30 | ||
| 29 | ||
| 29 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 28 | ||
| 27 | ||
| 22 | ||
| 22 | ||
| 21 | ||
| 20 | ||
| 20 | ||
| 16 | ||
| 16 | ||
| 16 |
