RiverMod: Danke für die Fürsorge! - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 28.11.02 21:54:32 von
neuester Beitrag 29.11.02 18:42:47 von
neuester Beitrag 29.11.02 18:42:47 von
Beiträge: 24
ID: 666.736
ID: 666.736
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 582
Gesamt: 582
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 7 Minuten | 2351 | |
vor 19 Minuten | 1734 | |
vor 19 Minuten | 1364 | |
vor 13 Minuten | 1309 | |
vor 14 Minuten | 1079 | |
vor 36 Minuten | 1009 | |
vor 27 Minuten | 954 | |
vor 4 Minuten | 930 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.500,48 | -0,12 | 101 | |||
2. | 2. | 0,1795 | -84,04 | 75 | |||
3. | 9. | 0,2105 | -3,22 | 56 | |||
4. | 17. | 2,6200 | -14,94 | 53 | |||
5. | 4. | 2.231,78 | +1,79 | 52 | |||
6. | 7. | 0,9470 | +13,55 | 33 | |||
7. | 3. | 20,740 | -6,15 | 31 | |||
8. | 19. | 0,1030 | -3,74 | 28 |
Mit dieser Begründung wurde mein "Free sbi-Thread" geschlossen!
#65 von RiverMod [Mod] 28.11.02 21:39:25 Beitrag Nr.: 7.967.496 7967496
Dieses Posting: versenden | melden | drucken
Ich denke,das Anliegen des Threads ist spätestens mit #60 ausreichend zusammengefaßt und geklärt.Bevor hier das ganze wieder in einer Endlosdiskussion möglicherweise zu Lasten von sbi ausartet,sehe ich es als nur anständig ihm gegenüber an,den Thread zu schließen.
Gruß River
Nur zwei Anmerkungen:
a) ich möchte gefragt/informiert werden, wenn meine Threads geschlossen werden!
b) mit dieser Begründung könnte man jeden zweiten Thread hier schliesen!
Jagger
#65 von RiverMod [Mod] 28.11.02 21:39:25 Beitrag Nr.: 7.967.496 7967496
Dieses Posting: versenden | melden | drucken
Ich denke,das Anliegen des Threads ist spätestens mit #60 ausreichend zusammengefaßt und geklärt.Bevor hier das ganze wieder in einer Endlosdiskussion möglicherweise zu Lasten von sbi ausartet,sehe ich es als nur anständig ihm gegenüber an,den Thread zu schließen.
Gruß River
Nur zwei Anmerkungen:
a) ich möchte gefragt/informiert werden, wenn meine Threads geschlossen werden!
b) mit dieser Begründung könnte man jeden zweiten Thread hier schliesen!
Jagger
War klar,daß das jetzt kommt.
Zumindest kann ich noch posten,wenn ich will,und daß sbi nicht gesperrt worden ist,ist doch deutlich geworden.
Das Thread-Thema ist damit auch beantwortet.
Gruß River
Zumindest kann ich noch posten,wenn ich will,und daß sbi nicht gesperrt worden ist,ist doch deutlich geworden.
Das Thread-Thema ist damit auch beantwortet.
Gruß River
@Jagger, mit verlaub , das ist es was den Dreck wieder hochholt. Das sinnlose schließen und das sinnlose "Warum".
Eine BM hätte es auch getan.
Eine BM hätte es auch getan.
Geh endlich zum Arzt!
Ne Entziehungskur wär für´s Erste auch in Ordnung!
RiverMod,
das Entfernen einen Antwort-Buttons in einem Sofa-Thread ist zumindest sehr ungewöhnlich! Ich könnte Dir hunderte Sofa-Threads zeigen, die sich dauernd im kreis gedreht haben und wo man jederzeit alle Knöpfe hatte rausziehen können!
@aek,
ja, BM hätte auch genügt!
Jagger
das Entfernen einen Antwort-Buttons in einem Sofa-Thread ist zumindest sehr ungewöhnlich! Ich könnte Dir hunderte Sofa-Threads zeigen, die sich dauernd im kreis gedreht haben und wo man jederzeit alle Knöpfe hatte rausziehen können!
@aek,
ja, BM hätte auch genügt!
Jagger
Keener da, der dit Vehikel hier nu ooch zumacht ...?
Spätestens mit #6 is det Anliejen det Threads ja
nu ooch einvernehmlich abjearbeitet ...
Gue
PS. Oda etwa nich und et jibt wieda nen neuen ...?
Spätestens mit #6 is det Anliejen det Threads ja
nu ooch einvernehmlich abjearbeitet ...
Gue
PS. Oda etwa nich und et jibt wieda nen neuen ...?
Hallo GI
mach doch mal wieder einen von deinen knackigen sräds auf.
Ich vermisse diese.
mach doch mal wieder einen von deinen knackigen sräds auf.
Ich vermisse diese.
Ich auch!
das ist genau der Punkt:
Leute wie River meinen, das sie hier der grosse Bestimmer sind.
Wo waren hier Persönlichkeitsrechte oder Interessen von W:0 tangiert, die das eingreifen eines Moderators rechtfertigen würden.
Es sind immer nur solche Kleinigkeiten, die die
bad feelings erzeugen, Mannomann, was gibts hier geile Typen
Leute wie River meinen, das sie hier der grosse Bestimmer sind.
Wo waren hier Persönlichkeitsrechte oder Interessen von W:0 tangiert, die das eingreifen eines Moderators rechtfertigen würden.
Es sind immer nur solche Kleinigkeiten, die die
bad feelings erzeugen, Mannomann, was gibts hier geile Typen
*Bäuerchen* Mir ist schlecht
@ Duschgel,
zumindest halte ich es für fairer,sich über aktive user/Mods aufzuregen,die sich auch wehren können
Gruß River
zumindest halte ich es für fairer,sich über aktive user/Mods aufzuregen,die sich auch wehren können
Gruß River
Sorry - knackije Threads von mir ...? Hier ...?
Neeneenee ...! Vielleicht schreibt ihr ja mal
selber welche, anstatt immer nur Leute zu verkloppen ...
Na jut - eenen spendier ick noch und denn is Ruhe ...
Gue
Neeneenee ...! Vielleicht schreibt ihr ja mal
selber welche, anstatt immer nur Leute zu verkloppen ...
Na jut - eenen spendier ick noch und denn is Ruhe ...
Gue
dein Beitrag zeigt, dass du ziemlich weit weg bist vom Thema. Wieviel hast du in den letzten Wochen verfolgt?
Eine Aufarbeitung wäre sicher auch in Sits interesse -
nicht wehren können ist Quatsch, oder ist sein BlueMod etwa auch gesperrt?
ausserdem wurde auch über andere gesperrte nicht gerade zimperlich geredet.
siehst du nicht, was für Chancen sich bieten, wenn wir die dämlichen Differenzen endlich vom Tisch bringen?
aber mir scheint, manche hier sind für W:0-2003 einfach noch nicht reif, an böse Absicht kann ich einfach nicht glauben
Eine Aufarbeitung wäre sicher auch in Sits interesse -
nicht wehren können ist Quatsch, oder ist sein BlueMod etwa auch gesperrt?
ausserdem wurde auch über andere gesperrte nicht gerade zimperlich geredet.
siehst du nicht, was für Chancen sich bieten, wenn wir die dämlichen Differenzen endlich vom Tisch bringen?
aber mir scheint, manche hier sind für W:0-2003 einfach noch nicht reif, an böse Absicht kann ich einfach nicht glauben
@ Duschgel,
ich hab einen Thread geschlossen,den ich vom Thema her für beantwortet hielt,mehr nicht.Glaubst Du wirklich,daß mir nicht klar war,daß von manchen vermutlich Nachfolgethreads zu meiner Person bzw.Entscheidung eröffnet werden könnten?
Auch das hat mit persönlicher Reife jedes einzelnen zu tun.
Gruß River
ich hab einen Thread geschlossen,den ich vom Thema her für beantwortet hielt,mehr nicht.Glaubst Du wirklich,daß mir nicht klar war,daß von manchen vermutlich Nachfolgethreads zu meiner Person bzw.Entscheidung eröffnet werden könnten?
Auch das hat mit persönlicher Reife jedes einzelnen zu tun.
Gruß River
danke, ich weiss bereits um meine unreife.
die restliche aussage deines postings habe ich allerdings nicht verstanden, worauf willst du hinaus?
die restliche aussage deines postings habe ich allerdings nicht verstanden, worauf willst du hinaus?
@RiverMod ... ich danke Dir wirklich und ernsthaft für das Schliessen jenes Threads, denn wenn ein Thread "Befreit SBI" eröffnet wird, der gar nicht befreit werden will und am allerwenigsten vom Threaderöffner ...
... und dieser Thread vom Threaderöffner (im folgenden Mick genannt ) noch benutzt wird, um Nachzutreten, dann ist das einfach schlechter Stil.
@Mick, Du schriebst, dass SBI Anne vertrieben hat ...
... da munkelt man ja es gab andere Gründe ....
technostud
... und dieser Thread vom Threaderöffner (im folgenden Mick genannt ) noch benutzt wird, um Nachzutreten, dann ist das einfach schlechter Stil.
@Mick, Du schriebst, dass SBI Anne vertrieben hat ...
... da munkelt man ja es gab andere Gründe ....
technostud
River,
Ziemlich abgehoben, das Ganze!
Jagger
Ziemlich abgehoben, das Ganze!
Jagger
da dieses board mittlerweile ausreichend tot ist, halte ich es für ausreichend ausdiskutiert, und diese nachtretereien sind imo auch nicht angemessen.
deswegen werde ich das sofa schließen....
wenn ich das passende tool dazu finde....
deswegen werde ich das sofa schließen....
wenn ich das passende tool dazu finde....
@ Nobby27
dat tuste richtig.
@ Duschgel,
Du hast die Sache, wie immer, sehr treffend auf den Punkt gebracht.
@ RiverMod
Ich bezweifle, ob es für Deinen Grad von Dummheit eine Steigerungsmöglichkeit gibt.
@ Wettertaft,
mein Freund,
es tut mir leid.
Dass ich jetzt nicht mehr hier für Dich einstehen kann.
Nein, das ist kein Verrat, das ist die Einsicht, dass der Dummheit hier keine Grenzen gesetzt werden. ( Präsens + Futur )
Auf jedes kleine Pflänzchen Hoffnung wird mit aller MACHT drauf gehauen.
isch `abe fettisch hier.
und tschüss
dat tuste richtig.
@ Duschgel,
Du hast die Sache, wie immer, sehr treffend auf den Punkt gebracht.
@ RiverMod
Ich bezweifle, ob es für Deinen Grad von Dummheit eine Steigerungsmöglichkeit gibt.
@ Wettertaft,
mein Freund,
es tut mir leid.
Dass ich jetzt nicht mehr hier für Dich einstehen kann.
Nein, das ist kein Verrat, das ist die Einsicht, dass der Dummheit hier keine Grenzen gesetzt werden. ( Präsens + Futur )
Auf jedes kleine Pflänzchen Hoffnung wird mit aller MACHT drauf gehauen.
isch `abe fettisch hier.
und tschüss
@stachelin
lass es uns doch weiter versuchen, du hattest doch bisher die grössere Ausdauer von uns beiden
was River betrifft, bin ich sicher, dass es nicht so meint, und dass er tief innen drin auch auf unserer seite steht.
wir sollten ihm noch eine Chance geben!
lass es uns doch weiter versuchen, du hattest doch bisher die grössere Ausdauer von uns beiden
was River betrifft, bin ich sicher, dass es nicht so meint, und dass er tief innen drin auch auf unserer seite steht.
wir sollten ihm noch eine Chance geben!
Nun macht mal aus einer Muecke keinen Elefanten,
das Schliessen des Threads war sicher unnoetig,
wahrscheinlich sogar kontraproduktiv, aber sooo
schlimm war es nun wirklich nicht. Eine vermutlich
spontane Entscheidung mit nachvollziehbaren Motiven ist
nun mal so gefaellt worden, die Diskussionen
wurden dadurch nicht gestoppt, also vergesst
es doch einfach.
Damit will ich natuerlich nicht dazu aufrufen, dass
das Schliessen von Threads um sich greifen sollte.
Der Hinweis von Mick ist doch konstruktiv, wenn
es gute Gruende fuer eine Schliessung gibt und
der Threaderoeffner noch online ist, koennte dieser
doch befragt werden. Natuerlich bleibt die letzte
Entscheidung beim MOD!
das Schliessen des Threads war sicher unnoetig,
wahrscheinlich sogar kontraproduktiv, aber sooo
schlimm war es nun wirklich nicht. Eine vermutlich
spontane Entscheidung mit nachvollziehbaren Motiven ist
nun mal so gefaellt worden, die Diskussionen
wurden dadurch nicht gestoppt, also vergesst
es doch einfach.
Damit will ich natuerlich nicht dazu aufrufen, dass
das Schliessen von Threads um sich greifen sollte.
Der Hinweis von Mick ist doch konstruktiv, wenn
es gute Gruende fuer eine Schliessung gibt und
der Threaderoeffner noch online ist, koennte dieser
doch befragt werden. Natuerlich bleibt die letzte
Entscheidung beim MOD!
#5
@ Stachelin,danke für die Blumen.
Soviel zur Begründung von Moderatoren Entscheidungen in den Threads.
Gruß River
Soviel zur Begründung von Moderatoren Entscheidungen in den Threads.
Gruß River
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
101 | ||
75 | ||
56 | ||
53 | ||
52 | ||
33 | ||
31 | ||
28 | ||
22 | ||
22 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
22 | ||
22 | ||
20 | ||
20 | ||
20 | ||
19 | ||
18 | ||
18 | ||
17 | ||
17 |