Schröder ist der bessere Kanzler ... - 500 Beiträge pro Seite

[Abbo]

Ich weiß, in dieser Stöiber-Fankurve-Nord hat ein solcher Thread keine wirkliche Chance aber

- Schröder versucht nur, die exorbitante Verschuldung, welche in 16 Jahren Kohlherrschaft entstanden ist, ein wenig abzubauen (Eddie wollte schon wieder die Neuverschuldung erhöhen)

- er greift daher zu unpopulären Maßnahmen (wie sonst sollen wir irgendwann diesen Billionen Schuldenberg senken können)

- und ihr könnt nur meckern, meckern, meckern, keine kostruktiven Vorschläge, wie Andrea+Eddie das jetzt hätten besser machen können

Also hört endlich auf mit euren Verunglimpfungen. Schröder hat die Macht bis 2006 weil IHR ihn gewählt habt, und IHR werdet ihn wiederwählen weil dieser Mann Format hat und nicht so ein Schleimbeutel ist ("Wir müssen jetzt sofort außenpolitische Differenzen beilegen" O-Ton Schleim-Eddie) wie es andere von einem deutschen Kanzler erwarten.

Also liebe CDU/CSU Wähler. Maul zu oder Argumente, aber die habt ihr ja nicht.

[klastaats]

Was ist dir denn auf den Kopf gefallen

[Abbo]

@klastaats

nichts, wo bleiben sind deine Argumente für Zitter_Eddie ???

[klastaats]

Wer redet denn von Eddie. Es geht doch nur darum was Schröder vor den Wahlen ( auch Eichel ) gesagt hat und was bis jetzt rausgekommen ist. Das es sich hierbei um Wahlbetrug handelt ist für mich klar. Es heisst ja nicht das Stoiber alles richtig macht, er hat aber meiner Meinung nach bessere Leute. Wenn ich sehe wer jetzt Superminister ist, kann ich nur lachen. Was hat der denn bis jetzt geschafft, wo steht denn Nordrhein Westfalen.

[Abbo]

Das ist das Problem ----- Wahlkampfparolen und Sprüche klopfen könnt ihr alle, aber politsche Auseinandersetzung --- Fehlanzeige.

Schlauberger ohne Ahnung. Deutsche Oberschicht? Har, har.

[muhlan]

Ich hab den net gewählt. Aber ich würd ihn gerne ganz schnell wieder abwählen
Dieser Mann hat Null Format. Sonst würde er zugeben, dass er bisher Mist produziert hat und er würde erkennen, dass die Zeit für grundlegende Reformen gekommen ist. Und bei der dezeitigen Stimmung lassen sie sich auch durchführen. Stoiber ist bestimmt nicht besser, aber vielleicht hat er mehr Hirn als Dumpfbacke Schröder und würde die Zeichen der Zeit erkennen. Schröder würde sie nicht mal sehen, wenn man sie ihm auf das Brett vor seinem Kopf schreiben würde!!!!!!

[klastaats]

Was labberst du denn für einen Mist. Wie oft wurde denn von der Regierung ( Schröder und Eichel ) vor der Wahl behauptet, es gibt keinen blauen Brief von der EU.

[M+M+C]

Es geht net um Edi oder so...

sondern einfach darum, dass man den Schröder-Arsch samt Schröders Eichel

nich mehr sehen kann....nur darum....

[Ebro]

@abbo

Dass Schröder eben nicht der bessere Kanzler ist, dürft in der Zwischenzeit jedem klar denkenden Menschen bewusst sein.

Schröder greift zu Massnahmen, aber eben nicht zu solchen die geeignet sind Deutschland wirtschaftlich nach vorne zu bringen und damit auch die Verschuldung zurückzuführen.

Er ist ein Dampfplauderer, der sein Fähnchen nach dem gerade wehenden populistischen Wind dreht. Er hat sichtlich kein vernünftiges und nachvollziehbares Konzept.

Er führt die Regierungsgeschäfte schlampig und bereitet sich nicht - oder zumindest nicht ausrechend - auf wichtige Entscheidungen und Verhandlungen vor.

Die Frage heisst also nicht ob es Eddie besser gemacht hätte, sondern ob es einen gibt, der es hätte schlechter machen können.

Also Junge, mach mal halb lang!

Ebro

[Abbo]

Wenn ich sehe welche politischen Versager Eddie wieder ins Amt heben wollte dann Gnade Gott.

[danatbank]

#1

Was heißt da unpopuläre Maßnahmen?

Saisonbereinigt war während der Kohl-Ära durchschnittlich
die konjunkturbereinigte Neuverschuldung um 1% BIP/a
niedriger. Schröder macht nichts anderes, als auf
der Einnahmenseite zu konsolidieren.

Die CDU-Vorschläge sind zwar nicht weitreichend genug, gehen aber in die richtige Richtung:

z.B.
-pauschale Kürzung der Subventionen
-Rückdrängung des Einflusses der Gewerkschaften
-Neue Steuerstruktur für den Niedriglohnsektor/Deregulierung
-Verstärkung von Eigenbeteiligungsmöglichkeiten im Gesundheits-/ Rentenbereich

Und vor allen Dingen: !Die Regierung muß regieren und
nicht die Opposition!

Es ist vielleicht nicht vorteilhaft, wenn die Opposition
nur meckert, viel unvorteilhafter ist es aber, wenn der
Regierung als einzigwe Ausrede für eine katastrophale
Politik einfällt, daß die Opposition angeblich auch nicht
besser ist. Einfach nur erbärmlich.

[klastaats]

@ Abbo
Späth hat jedoch wesentlich mehr auf dem Kasten als Clement.

[M+M+C]

...die rote Kaviarbande

koooooooooooooooooootzt

einen nur noch an..

und deshalb ist es ein so herrlichen gefühl,

die Scheiße an den Schuhen bei denen
abzustreifen....

das tut soooooooooo guuuuuuuut

[pandur2]

Schröder will also die Neuverschuldung senken? Und warum steigt diese dann jedes Jahr weiter an?

Und welche "Versager" meinst du denn, mein unwissender Freund?

Ciao Pandur

[klastaats]

Abbo heisst vielleicht mit Nachnamen Schröder.

[M+M+C]

und Abbo, wat auch

soooooooo guuuuuuuuuuut tut is...

dat all die heuchlerischen, kapitalistischen SPD-Aktien-Spekulanten

kräääääääääftig

mit zur Kasse gebeten werden...

Börse kann ja soooooooooo
gerecht sein...

[M+M+C]

dat einzige was die roten Dilettanten zu Wege brachten ,
ist:

dass Deutschland der letzte Arsch in Europa ist....

Danke Kanzler !!!

[Abbo]

Ich sag ja "Keine politischen Argumente" Ihr seit echt arm dran.

@klastaats

Mail mir mal deine e-mail, dann bekommste eine Einladung der besonderen Art, das bleibt aber unter uns.

[leary99]

Es wird alles gut

[pandur2]

@Abbo
Wo bleiben denn deine Antworten auf meine Fragen? Oder hast du keine Argumente?

[M+M+C]

pandur2...du hast ernsthaft mit
Antworten gerechnet ????

[Haagelany]

@abo,

Was bist du denn für ein kleiner Wicht??

Guckt man auf die Wirtschaftsinvestitionen oder auf die steigenden Arbeitslosenzahlen aufgrund schwerwiegender Fehler in der Fiskalwischiwaschipolitik von Schröder und Eichel, so wird man weit und breit keine Leute finden, die alles falsch machen, ausser, ja ausser Schröder und sein Eichel, du kleiner linksintellektueller "Bück dich-Abo"

[klastaats]

n8 @ all

[scrooge45]

Ein paar wenige Gründe:

Der Mittelstand wird z.B. einmal mehr belastet durch die geplante Verkürzung der geltend zu machenden Verlustvorträge und höheren Besteurung der selbstgenutzten Firmenfahrzeuge! Von einer Erhöhung der Kapitalertragssteuer mal ganz abgesehen....

Die Erhöhung, bzw. Einführung der Erbschafts- und Vermögenssteuer lähmen endgültig jede investigative Überlegung der wenigen Vermögenden in unserem Land.

Die Finanzmärkte (Aktien sowie Immobilien) müßen die generelle Besteuerung von Spekulationsgewinnen verkraften.

Die Baubranche hat den Wegfall bzw. die radikale Reduzierung der Eigenheimförderung zu schlucken....

u.s.w. u.s.w. u.s.w.

Die Folge in Kurzform: mehr Arbeitslose, noch weniger Wachstum und viele fröhliche Shorties!

Das eigentliche Problem sind und bleiben solche verbohrten Existenzen wie Du, die selbst nach der Wahl und ihren Folgen der Meinung sind unseren Kanzler über den Klee zu loben. Sorry, aber Du kannst Dich ganz einfach nicht damit auseinander gesetzt haben, was uns nun wahrscheinlich erwartet! Und schon garnicht damit was uns die Herren Schröder, Müntefering und Fischer vor der Wahl vorgelogen haben! Das ist und bleibt ein Trauerspiel, wobei ich nicht immer ganz sicher bin was eigentlich schlimmer ist..... mit Unbelehrbaren wie Dir zu tun zu haben, oder schlicht diese Null - Nummer - Regierung!

[Wesdaq]

Es müssen jetzt die Weichen gestellt werden, damit Deutschland in zwanzig Jahren keinen Bürgerkrieg erlebt, weil 15 Millionen Arbeitslose und zwanzig Millionen Sozialhilferentner Dinge tun, von denen sie sich heute noch nicht vorstellen können, daß sie dazu fähig wären.

Schon Kohl hat es verpeilt, Schröder bleibt jedoch keine Zeit mehr.
Seine Politik ist hilfloser Aktionismus, der durch Herumbasteln an den Symptomen, die Ursachen fatalerweise auch noch verschlimmert.
Schröder kann es nicht. Er schadet Deutschland. Er hat geschworen, Schaden von Deutschland abzuwenden.
Er sollte zurücktreten.

[Wesdaq]

Kohl hat es in den sechzehn Jahren seiner Amtszeit nicht geschafft, die dringend notwendigen und sich abzeichnenden demographischen Probleme anzugehen.

Richtig.

Er ist deshalb abgewählt worden.

Schröder hatte in den darauffolgenden vier Jahren allerdings nichts getan, um die drohende Katastrophe abzuwenden.

Die zweite Amtszeit hat er sich mit primitiven Lügen ergaunert.

Und er tut wieder nichts,um die immer drängendere Katastrophe abzuwenden.

Es müssen jetzt die Weichen gestellt werden, damit Deutschland in zwanzig Jahren keinen Bürgerkrieg erlebt, weil 15 Millionen Arbeitslose und zwanzig Millionen Sozialhilferentner Dinge tun, von denen sie sich heute noch nicht vorstellen können, daß sie dazu fähig wären.

[Sprengli]

Schrödi und Konsorten zeigen mir keine Richtung auf. Das Gewurschtel des Dicken ist nicht beendet, sondern eher verfeinert worden. Die Regierung lässt auch nicht die Hosen runter und dieses ständige Nachbessern, sorgt dafür, daß man sie nicht mehr ernst nimmt.

Selbst Edi macht mehr Politik als Schrödi, mit Edis Aussagen, Schrödi solle sich an sein Wahlversprechen, nicht im IRaq mitzumischen, halten, hat er ziemlichen Druck ausgeübt und IMO hat sich Schröder auch ganz verstohlen daran gehalten.

Diese Pläne von Zwangs-Riester, Spekusteuer, 1,5%, etc. - das sind keine Reformen, das ist Kleinwerk, kein entmisten. Das jetzt umsatzsteuermäßig Zahntechniker als Beispiel 16% USt zahlen, fände ich nicht mal schlecht, wenn nicht die Erhöhung auf dem Rücken der maroden Krankenkassen finanziert würde.

Aber das ist ja noch nicht unterschrieben.

Und das Hochwasser war IMO der vorgeschobene Grund die Stufe der Steuerreform zu verschieben. Es hat kaum einer angezweifelt, das es wirklich falsch ist. Doch jetzt hätte man sowieso verschieben müssen.

Dieses von Clement verwurschtelte Hartz-Konzept soll auch nicht der Bringer werden, warum sind die Sozis so inkonsequent.

Die Hammer-Methode ist vielleicht doch die beste:

-Umsatzsteuer rauf
-Sozialabgaben auf max. 35% (das schafft IMO richtig Arbeitsplätze)
-Einkommensteuer wie geplant runter
-Investitionsanreize schaffen

und LBNL dieses Bürokratisieren stoppen.

Moin

[JoeUp]

http://www.fr-aktuell.de/
auf Dokumentation klicken

Moralkeule statt Politik

Gedanken zu dem aktuellen Schurkenstück des "Betrugs" und
zur Glaubwürdigkeit in der Demokratie / Von Erhard Eppler

Auf die Opposition im Bundestag, die nun "Betrug" schreie, könnte die
Anklage bald zurückfallen, meint Erhard Eppler, der lange Jahre
programmatischer Vordenker in der SPD war. Der ehemalige Minister für
wirtschaftliche Zusammenarbeit und in der Ökologie- und
Friedensbewegung aktive Politiker beleuchtet in einem von der FR
dokumentierten Beitrag, wie aus der aktuellen finanziellen Krise politisch
"Kapital" geschlagen wird - mit Auswirkungen auf Moral und
Glaubwürdigkeit der Parteiendemokratie.

Glaubt man Edmund Stoiber und Angela Merkel, so steht die Union verblüfft und
fassungslos vor dem größten Wahlbetrug in der Geschichte der Bundesrepublik.
Dann ist die Regierung der Bundesrepublik Deutschland zum ersten Mal zwar im
legalen Verfahren gewählt, jedoch bar jeder Legitimität, legal, aber nicht legitim.
Und die Union ist dazu ausersehen, diesem geschändeten Land wieder eine
legitime Regierung zu erkämpfen.

Nun ist aber Demokratie der Versuch, Legalität und Legitimität
zusammenzubringen. Daher gibt es Gerichte, die über Zweifel daran zu urteilen
haben. Dass nach einer Wahl eine Opposition die Legitimität einer Regierung
bestreitet, kennen wir aus Afrika, Lateinamerika - nicht aus Westeuropa. Oft ist es
der Vorbote des Staatsverfalls.

Beim ersten Fernsehduell zwischen dem Kanzler und seinem Herausforderer legte
sich Schröder darauf fest, dass er sich keinesfalls mit Stimmen der PDS zum
Kanzler wählen lasse. Stoiber replizierte: "Das glaube ich Ihnen nicht." Schröder,
so hörte die Nation, werde notfalls das Gegenteil dessen tun, was er jetzt sage.
Das hieß zu Deutsch: Sie sind ein Lügner und wollen die Wähler betrügen. Weder
die Moderatoren noch Schröder selbst gingen auf diese Unterstellung ein. Hätte
Schröder seinem Gegner auf ähnlich plumpe Weise zu verstehen gegeben, dass er
ihn für einen Lügner hält, welcher Aufschrei der Empörung wäre fällig gewesen! Am
Wahlabend, als es für kurze Zeit möglich, ja wahrscheinlich schien, dass wirklich
beide PDS-Abgeordneten zum Zünglein an der Waage werden, wiederholte
Schröder seine Aussage ohne Zögern.

Auch das Nein des Kanzlers zu einer Beteiligung am Irak-Krieg war für Stoiber
schon vor der Wahl nichts als Betrug. Nach der Wahl, so wusste Stoiber, werde
daraus ein Ja. Jetzt, wo die Bundesregierung seit zwei Monaten bei ihrer Haltung
blieb, prophezeit Stoiber, das Ja und damit der Betrug komme in den nächsten vier
Wochen, während Frau Merkel den Betrug jetzt schon für vollendet erklärt, weil die
Bundesregierung nach den geltenden Verträgen den USA das Überfliegen
deutschen Territoriums weder verbieten kann noch verbieten will. Vor der Wahl war
es übrigens nicht Schröder, sondern Stoiber, der dies im Kriegsfall untersagen
wollte. Als man ihm die Rechtslage klar machte, korrigierte er sich.

Nachdem die Union der Nation zwei Monate lang Tag für Tag eingehämmert hat,
Schröder habe nur durch Betrug gewonnen, will sie jetzt durch einen
Untersuchungsausschuss klären lassen, ob dies auch stimmt. Diese Reihenfolge
spricht nicht für Seriosität. Kommt es zu diesem Ausschuss, so wird es dort wohl
überwiegend um Finanzen gehen. Unbestreitbar ist, dass die Regierung nach der
Wahl manches tun musste, was sie nicht angekündigt hatte: Beträge erhöhen und
Steuervorteile streichen. Grund dafür waren nicht versteckte oder verschwiegene
Ausgaben im Bundeshaushalt, sondern ein Einbruch bei den Steuereinnahmen, der
deutlich über das erwartete Maß hinausging. Da Bund, Länder und Gemeinden die
ergiebigen Steuern unter sich aufteilen, sind sie auch alle an den
Steuerschätzungen beteiligt. Die Finanzminister wissen darüber so viel wie der
Bundesminister der Finanzen. Was Eichel dem Kanzler hätte sagen können - und
müssen -, konnte Stoiber von seinem Finanzminister erfahren. Nicht mehr, nicht
weniger.

Trotzdem hielt die Union noch kurz vor der Wahl die Verschiebung der
Steuersenkung von 2003 auf 2004 zur Deckung der Kosten für die Flutopfer für
unnötig und schädlich. Der frühere Haushaltsexperte der Grünen, Metzger, auf den
sich Union gerne beruft, schätzt das Gesamtdefizit der Haushalte für 2003, falls die
Union ihre Wahlaussagen verwirklicht hätte, auf gut 5 Prozent des
Sozialproduktes. Das hätte keine deutsche Regierung in Brüssel vertreten können.
Hätte Stoiber wirklich regieren müssen, so wäre der Abstand zwischen seinen
Aussagen und seinen Taten wesentlich größer geworden, als er bei Schröder ist.
Natürlich hätte Stoiber dann behauptet, er habe nichts geahnt von den drohenden
Defiziten. Aber das hätte nicht gestimmt, weil er in München über die
Steuereinnahmen so gut und so schlecht Bescheid wusste wie in Berlin.

Was die Geschichte der Republik angeht, so hat es Ähnliches natürlich auch
früher gegeben, etwa 1957. Auch damals hatten die Bürgerinnen und Bürger nach
der Wahl weit mehr zu bezahlen, als Adenauer und Erhard ihnen angekündigt
hatten. Also klebte die SPD-Opposition Plakate mit der Aufschrift: "Nach den
Wahlen - bitte zahlen". Das war eine polemische Zuspitzung des Sachverhalts,
kein moralisches Verdikt. Das Neue ist, dass die Union aus den Nöten einer
Regierung in der Wirtschaftsflaute eine Krise der Legitimität der Verfassungsorgane
konstruiert. Das geht an den Nerv der Demokratie. Nein, die Opposition ist nicht
überrascht worden von einem Jahrhundertbetrug. Sie hat den Kanzler schon vor der
Wahl zum Betrüger erklärt und suchte nach Beweisen. Es geht einfach um die
Neuauflage jenes Fahndungsplakates nach dem Kriminellen Schröder, nur vorerst
mit verbalen Mitteln.

Ob die Union zusammen mit einigen Zeitungsverlagen ihr Ziel erreicht, die legale
und legitime Regierung zu stürzen, ehe die 100 Tage vorbei sind, die bisher als
Schonzeit für eine neue Regierung galten, ist ungewiss. Gewiss ist, dass unsere
Demokratie dabei viel von ihrer Glaubwürdigkeit einbüßt. Die Union irrt, wenn sie
meint, die Deutschen ließen sich davon überzeugen, dass Schröder und Eichel
Gauner seien, Stoiber und Merkel aber untadelige Moralhelden. Schon mittelfristig
bestätigt die Kampagne der Union nur das Vorurteil, Politik bestehe aus Lug und
Trug und alle Politiker seien Lügner. Daran wird diese Republik noch lange zu
tragen haben. Wer so leichtfertig mit dem Vorwurf des Betrugs verfährt wie die
Verantwortlichen der Union, wird erleben, dass die Anklage zurückkommt.

Könnte es nicht sein, dass sich auch die bayerischen Angestellten des öffentlichen
Dienstes, die in ihrer Mehrheit ihren Landesvater als Kanzler sehen wollten, sich
betrogen fühlen, wenn dieser nach der Wahl alle Tarifverträge kündigt, weil kein
Geld mehr da ist in der Landeskasse? Stoiber wird einwenden, was er da tun
müsse, habe er vor der Wahl noch nicht gewusst. Das kann auch Hans Eichel
geltend machen, und er kann als Beweis das peinliche Hin und Her anführen, das
den Beschlüssen voranging. Ein raffinierter Betrug sieht anders aus.

Die Union hat noch immer ein "C" im Namen. Der in jungen Jahren gekreuzigte
Jude, auf den dieses "C" zurückgeht, hat nichts so oft, so eindeutig und so
unerbittlich verurteilt wie die menschliche Neigung, aus der Moral eine Keule zu
machen, mit der man auf andere eindrischt. Genau dies betreibt die christliche
Partei mit wachsender Perfektion, ungebrochenem Pathos und bestem Gewissen.

[ospower]

#29,

... wie aus der aktuellen finanziellen Krise politisch
"Kapital" geschlagen wird - mit Auswirkungen auf Moral und
Glaubwürdigkeit der Parteiendemokratie.

glaubt dieser traumtänzer allen ernstes, die opposition würde christliche milde walten lassen und schröders wahlkampfmärchen einfach unkommentiert durchgehen lassen, ja ihm noch handlungsanleitungen geben, wie er aus der sch... wieder raus kommt?

in welcher welt lebt der?

abesehen davon, gibt´s an der politischen moral und glaubwürdigkeit sowieso nicht mehr viel zu beschädigen.

[timekiller]

Die Schuldenlast unter Kohl beinhaltet einen Einmaleffekt, der unter jeder Regierung angefallen wäre und im Grundgesetz steht- die Wiedervereinigung.

[MoneyMakerMoney]

Hallo "Klein-Abbo",

sieht so aus, als würdest Du immer noch an den lieben Onkel Gerhard glauben, der uns ja zu alle so zur vollsten Zufriedenheit regiert! Ich finde das mächtig lieb von Dir!

Ich meine trotz alle dem, wenn man bedenkt daß er die Leute im Wahlkampf so heftig verarscht hat, wie es sich noch kein anderer Politiker je im Wahlkampf vor ihm getraut hat!!! (Sieh Dir die ganzen Umfragen an, noch nie zuvor in der Bundesrepublik waren die Bürger so kurz nach einer Wahl so unzufrieden, wie jetzt mit einer Regierung!)

Du siehst keine echten politischen Argumente gegen Schröder (ich kenne kaum noch jemand ohne dunkelroter Parteibrille, der Argument(e) für Schröder bringen kann! - Der Mann, schau ihn Dir mal genau an, ist fertig, der Glanz in den Augen - weg!!-ausgelutscht !- Auf Dauer zu lügen und sich immer wieder rauswinden zu müssen macht doch einfach auf Dauer kaputt! Er ist überfordert und man kann nur hoffen, daß er das sehr bald einsieht, da er leider nicht nur sich selbst schadet sondern dem ganzen Land.
Man mußt Du verliebt sein....!!!
Ich denke, Du wirst Dich von keinen Argumenten der Welt überzeugen lassen.
Na, Ja, wenn es dich glücklich macht!
Ich denke mal, Schröder, wenn er nicht bald einen halbwegs guten Abgang schafft, dann hat die SPD für sehr, sehr viele Jahre Vertrauen verspielt und wird im Umfragen und letztendlich in den Wahlen ein Debakel erleben. Die Menschen, und das ist das einzigste, was wir Onkel Gerhard zu verdanken haben, ist das gelernt wurde nicht mehr alles zu glauben, was Politiker so dreist breit grinsend versprechen.
Der Steuersong trifft den Nagel auf dem Kopf und ist daher auch so erfolgreich. Mach die Augen auf, abbo, vielleicht ist es nicht zu spät mal überm Tellerrand zu schauen um zu überlegen, ob nicht doch die anderen, mittlerweile die deutliche Mehrheit Recht haben!