Philip Morris, die große Kurschance- Warum ? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 20.02.00 16:16:28 von
neuester Beitrag 21.02.00 19:30:53 von
neuester Beitrag 21.02.00 19:30:53 von
Beiträge: 8
ID: 66.680
ID: 66.680
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 481
Gesamt: 481
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 41 Minuten | 11045 | |
vor 1 Stunde | 2668 | |
vor 41 Minuten | 2385 | |
vor 39 Minuten | 1701 | |
vor 52 Minuten | 1092 | |
vor 39 Minuten | 890 | |
vor 58 Minuten | 845 | |
heute 09:46 | 655 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.190,31 | +0,16 | 224 | |||
2. | 2. | 151,08 | +11,66 | 195 | |||
3. | 8. | 8,8100 | -39,28 | 135 | |||
4. | 5. | 0,0313 | +95,63 | 45 | |||
5. | 3. | 0,1995 | +4,45 | 43 | |||
6. | 9. | 736,10 | +3,37 | 41 | |||
7. | 7. | 4,6540 | -2,02 | 34 | |||
8. | 4. | 2.317,85 | -0,18 | 33 |
Unter www.investorsplace.de eine neue Analyse, über 10 % Dividendenrendite, unbedingt lesen !
Solche extremen Dividendenrenditen sind auf den ersten Blick super, deuten meistens aber darauf hin, dass in dem Unternehmen etwas nicht stimmt. 10% !!! Das ist ja schon fast Junk-Bond-Niveau ! Ich persönlich habe PM vor kurzem abgestossen. Der Kurs liegt seit Monaten wie Blei. Ausserdem kamen jetzt zu den Raucher-Klagen meines Wissens auch noch Klagen der Tabak-Bauern ! Mein Fazit: Lieber mal nicht zuviel Hoffnung in den Wert setzen.
OK mit den junkbonds steht auch im Bericht, aber langsam um 20 scheint der Kurs zu stoppen, unter www.backfire.de ist auch ne Analyse !
Den Bericht hab ich leider nicht gelesen. Philip Morris ist langfristig sicher mal wieder interessant, keine Frage. Aber ZUERST würde ich ganz in Ruhe auf den Trend nach oben warten, ob ein Boden nämlich bereits erreicht ist oder nicht weiss man immer erst später.
Ich bin auch der Meinung, dass man den Aufwärtstrend bzw. eine Bodenbildung abwarten sollte. Charttechnisch sieht das noch fürchterlich aus !!!
Im Grunde genommen wird der Wert erst in Gang kommen, wenn eine Branchenrotation einsetzt. Zur Zeit wird nur noch in die Nasdaq bzw. in die Techno´s investiert. Das geht mittlerweile soweit, das der DJ bereits ca. 15 % vom Top verloren hat, um die Hausse bei der Nasdaq zu finanzieren.
Ob das nun Coca Cola oder Philip Morris oder sonst ein Wert ist - der Trend ist derzeit der selbe ( leider negativ ). Bei Philip Morris sind die derzeitigen Klagen eigenlich somit Nebensache und verstärken lediglich den negativen Trend.
Im Grunde genommen wird der Wert erst in Gang kommen, wenn eine Branchenrotation einsetzt. Zur Zeit wird nur noch in die Nasdaq bzw. in die Techno´s investiert. Das geht mittlerweile soweit, das der DJ bereits ca. 15 % vom Top verloren hat, um die Hausse bei der Nasdaq zu finanzieren.
Ob das nun Coca Cola oder Philip Morris oder sonst ein Wert ist - der Trend ist derzeit der selbe ( leider negativ ). Bei Philip Morris sind die derzeitigen Klagen eigenlich somit Nebensache und verstärken lediglich den negativen Trend.
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
Bodenbildung abzuwarten ist sicherlich meist richtig,
aber Philip Morris (MO) hat inzwischen nur noch ein KGV auf Basis des aktuellen Geschäftsjahres von 6 (!).
Die Risiken sind mehr als eingepreist. Wer langfristig denkt, macht m.E. nichts falsch - aber eine kurzfristige Kursexplosion, die z.B. ein positives Gerichtsurteil mit sich bringen würde, kann nur der "mitnehmen", der jetzt investiert ( und dann nicht jammert, wenn er tatsächlich vielleicht 1-2 Jahre warten muß, bis er eine ordentlich Rendite erzielt).
Nebenbei: Eine Parallele im "Zockerbereich" (im doppelten Wortsinn) gibt es bei Starnet (SNMM), einem Hersteller von Software für Online-Casinos. Dort ist neben der generellen Rechtsunsicherheit eine staatsanwaltliche Untersuchung anhängig, die den Kurs von spekulativen knapp 30 $ auf (intraday) unter 2 $ zermalmt hat. Jetzt gibt es erste auch von Nicht-Pushern wahrnehmbare Zeichen, daß das Ganze nicht so schlimm ausgehen wird, und: Der Kurs stieg wieder auf bis zu 10 $ und wird sich im Falle einer tatsächlichen positiven Lösung nochmal vervielfachen (vermutlich, natürlich).
MO als SNMM für risikoscheuere Anleger?
May be
rh2
aber Philip Morris (MO) hat inzwischen nur noch ein KGV auf Basis des aktuellen Geschäftsjahres von 6 (!).
Die Risiken sind mehr als eingepreist. Wer langfristig denkt, macht m.E. nichts falsch - aber eine kurzfristige Kursexplosion, die z.B. ein positives Gerichtsurteil mit sich bringen würde, kann nur der "mitnehmen", der jetzt investiert ( und dann nicht jammert, wenn er tatsächlich vielleicht 1-2 Jahre warten muß, bis er eine ordentlich Rendite erzielt).
Nebenbei: Eine Parallele im "Zockerbereich" (im doppelten Wortsinn) gibt es bei Starnet (SNMM), einem Hersteller von Software für Online-Casinos. Dort ist neben der generellen Rechtsunsicherheit eine staatsanwaltliche Untersuchung anhängig, die den Kurs von spekulativen knapp 30 $ auf (intraday) unter 2 $ zermalmt hat. Jetzt gibt es erste auch von Nicht-Pushern wahrnehmbare Zeichen, daß das Ganze nicht so schlimm ausgehen wird, und: Der Kurs stieg wieder auf bis zu 10 $ und wird sich im Falle einer tatsächlichen positiven Lösung nochmal vervielfachen (vermutlich, natürlich).
MO als SNMM für risikoscheuere Anleger?
May be
rh2
Auch bei juchu.de eine neue Analyse mit kursziel über 30,
da ist was rauszuholen !
da ist was rauszuholen !
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
223 | ||
192 | ||
107 | ||
57 | ||
46 | ||
40 | ||
37 | ||
36 | ||
33 | ||
31 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
31 | ||
26 | ||
26 | ||
26 | ||
24 | ||
21 | ||
19 | ||
18 | ||
17 | ||
17 |