Deutsche Euroshop AG (Seite 111)
eröffnet am 29.11.02 20:32:12 von
neuester Beitrag 15.04.24 12:23:28 von
neuester Beitrag 15.04.24 12:23:28 von
Beiträge: 2.740
ID: 667.251
ID: 667.251
Aufrufe heute: 3
Gesamt: 215.947
Gesamt: 215.947
Aktive User: 0
ISIN: DE0007480204 · WKN: 748020 · Symbol: DEQ
18,980
EUR
0,00 %
0,000 EUR
Letzter Kurs 09:40:32 Tradegate
Neuigkeiten
19.03.24 · wO Newsflash  |
19.03.24 · wO Newsflash |
19.03.24 · EQS Group AG |
18.03.24 · BörsenNEWS.de |
Werte aus der Branche Immobilien
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 6,4800 | +65,73 | |
| 5,6500 | +51,47 | |
| 3,8000 | +51,39 | |
| 1,5740 | +47,10 | |
| 4,9900 | +40,96 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 4,6400 | -28,28 | |
| 2,0000 | -33,33 | |
| 3,8000 | -33,91 | |
| 2,9600 | -39,09 | |
| 0,7333 | -63,15 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.157.925 von DOBY am 22.09.20 17:28:26
Der ganze AR ist sehr fragwürdig. 2 Mitglieder direkt Otto. Somit hat er 22% des AR, obwohl nur 19,5% der Stimmen. 2 haben/hatten direkt ECE-Bezug. 2 sind Kunden. 3 kommen von einer Immo-Kanzlei, DBK bzw. Vorwerk. In wiefern die mit Otto zu tun haben, kann man nicht einschätzen.
Jedenfalls sind 4 direkt von Otto/ECE. Selbst wenn man das trennt, dann kann man fragen warum 2 Leute von ECE in einem AR eines Kunden sitzen? Nach welchen Kriterien sucht man sich Objekte beim Investieren? Könnte ECE beim Management auch mal rausfliegen? Wie sind die ECE-Preise zur Konkurrenz? Warum sitzen Kunden im AR? Welchen Interessenskonflikte drohen hier beim Thema Mietreduzierung? V.a. wenn man noch mit einbezieht, dass diese Kunden sowohl bei Euroshop als auch bei ECE in den Malls sind. Wenn man die Shortstory bei Grenke verfolgt hat, dann muss man bei so einem AR schmunzeln. Das Highlight ist dann, dass manche garkeine Aktien besitzen. Nicht mal bei 1/4 NAV
Zitat von DOBY: Ich will das Verhalten der Organmitglieder der Dt. Euroshop keineswegs schönreden. Es handelte sich bei meinem Posting nur auf eine Reaktion auf Babbelinos Mutmaßung zu fehlenden Director Dealings
Der ganze AR ist sehr fragwürdig. 2 Mitglieder direkt Otto. Somit hat er 22% des AR, obwohl nur 19,5% der Stimmen. 2 haben/hatten direkt ECE-Bezug. 2 sind Kunden. 3 kommen von einer Immo-Kanzlei, DBK bzw. Vorwerk. In wiefern die mit Otto zu tun haben, kann man nicht einschätzen.
Jedenfalls sind 4 direkt von Otto/ECE. Selbst wenn man das trennt, dann kann man fragen warum 2 Leute von ECE in einem AR eines Kunden sitzen? Nach welchen Kriterien sucht man sich Objekte beim Investieren? Könnte ECE beim Management auch mal rausfliegen? Wie sind die ECE-Preise zur Konkurrenz? Warum sitzen Kunden im AR? Welchen Interessenskonflikte drohen hier beim Thema Mietreduzierung? V.a. wenn man noch mit einbezieht, dass diese Kunden sowohl bei Euroshop als auch bei ECE in den Malls sind. Wenn man die Shortstory bei Grenke verfolgt hat, dann muss man bei so einem AR schmunzeln. Das Highlight ist dann, dass manche garkeine Aktien besitzen. Nicht mal bei 1/4 NAV
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.157.436 von cd-kunde am 22.09.20 16:52:14
Ich will das Verhalten der Organmitglieder der Dt. Euroshop keineswegs schönreden. Es handelte sich bei meinem Posting nur auf eine Reaktion auf Babbelinos Mutmaßung zu fehlenden Director Dealings
Zitat von cd-kunde: Wir leben im Corona-Jahr 2020. DES notiert zu 1/4 des NAV. Und du kommst mit Insider-Käufen aus 2019? Einen Großteil bekam Otto per Option angedient.
Der merkwürdig aufgestellte Aufsichtsrat von DES hat seit 2012 ein Mitglied, die inzw. Vize ist. Die bekommt über 40k pro Jahr. Aktienbesitz = 0. Findest du das okay? Klingt das nach überzeugt sein?
Beim Hammerson hat ein AR in letzter Zeit 1% des Unternehmens gekauft. Goldman steht über 10%. Ein holl. Pensionsfonds hat auch zugekauft und nicht nur mitgemacht.
Aus meiner Sicht kann man bei DES einige Fragen stellen ...
Ich will das Verhalten der Organmitglieder der Dt. Euroshop keineswegs schönreden. Es handelte sich bei meinem Posting nur auf eine Reaktion auf Babbelinos Mutmaßung zu fehlenden Director Dealings
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.157.562 von babbelino am 22.09.20 17:03:11
Mein Gefühl sagt mir, dass bei Hammerson was faules läuft. Ich tippe mal, dass die die nächsten 3-4 Jahre den Laden auflösen und dann dank 94% KE einen fetten Betrag einstreichen. Und da bieten sich 50/50-Investments an. Man muss dem Partner nur einen Preis machen, den er attraktiv findet. Und bei 18 Pence vs 104 Pence NAV hat man ja deutlich Luft. Ich kann mir nicht vorstellen, dass der Laden gegenüber dem Klepierre-Angebot 2018 so wertlos wurde (Brexit gabs da auch schon). Zumal im Sommer noch Insiderkäufe zu >100 Pence stattfanden. 5 x >100 entspricht jetzt 18 Pence + 14 x 2 Pence Bezugsrecht. >500 vs 46 Pence. (Kleppiere hatte 5* 650 geboten und die Dividende war bei 5*25)
Ich glaube, dass hier Leute abgezockt werden. Der Pensions-Fonds hat sich ja schon das 50/50-Outlet-Center-Investment zu -18% auf den schon abgeschriebenen Immo-Wert gesichert. 10% Goldman klingt auch merkwürdig. Und der eine AR kauft jede Menge Bezugsrechte. Leider muss man bis 24. den Bezugsrechte ausgeübt haben. Amsonsten wäre ich heute zu 1,80 Pence eingestiegen. Falls nach der KE ein Kurs von 16,x Pence drin ist, kaufe ich mir ein paar tausend.
Zitat von babbelino: @cd-kunde
Nicht nur bei der Deutschen Euroshop. Bei Hammerson habe ich gesehen, dass z.B. die Allianz und Axa als durchaus bedeutende Co-Investoren auftreten (Unibail in dem Objekt Centrale in Croydon übrigens auch). Das wird sowieso spannend zu sehen sein, inwieweit sich die Immobilienkrise in den Bereichen Hotel, Retail und Büro in die Anlagebücher der Versicherungen hineinzufressen beginnt.
Was ich nicht verstehe: Euroshop ist zumindestens bei der Mehrzahl der Objekte Herr im Hause und hält i.d.R. 50% Betiligungen oder mehr. Hammerson hat hier offenbar eine andere Geschäftspolitik verfolgt und begnügt sich oft mit Minderheitspositionen. Spielt das bei Deinen Bewertungsüberlegungen eine Rolle?
Mein Gefühl sagt mir, dass bei Hammerson was faules läuft. Ich tippe mal, dass die die nächsten 3-4 Jahre den Laden auflösen und dann dank 94% KE einen fetten Betrag einstreichen. Und da bieten sich 50/50-Investments an. Man muss dem Partner nur einen Preis machen, den er attraktiv findet. Und bei 18 Pence vs 104 Pence NAV hat man ja deutlich Luft. Ich kann mir nicht vorstellen, dass der Laden gegenüber dem Klepierre-Angebot 2018 so wertlos wurde (Brexit gabs da auch schon). Zumal im Sommer noch Insiderkäufe zu >100 Pence stattfanden. 5 x >100 entspricht jetzt 18 Pence + 14 x 2 Pence Bezugsrecht. >500 vs 46 Pence. (Kleppiere hatte 5* 650 geboten und die Dividende war bei 5*25)
Ich glaube, dass hier Leute abgezockt werden. Der Pensions-Fonds hat sich ja schon das 50/50-Outlet-Center-Investment zu -18% auf den schon abgeschriebenen Immo-Wert gesichert. 10% Goldman klingt auch merkwürdig. Und der eine AR kauft jede Menge Bezugsrechte. Leider muss man bis 24. den Bezugsrechte ausgeübt haben. Amsonsten wäre ich heute zu 1,80 Pence eingestiegen. Falls nach der KE ein Kurs von 16,x Pence drin ist, kaufe ich mir ein paar tausend.
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.157.451 von babbelino am 22.09.20 16:53:04
es ging im Kern um Deine Aussage Meine Vermutung ist es, dass die Compliance-Policy dies verbietet.
das habe ich einfach widerlegen können. Dass auf der Bafin Seite nix steht liegt daran, dass die BAFIN gemäß Gesetz solche Sachen nur eine genau definierte Zeit ausweist:
"Durch § 15a Abs. 5 Satz 1 WpHG i. V. m. § 13 WpAIV wurde der BaFin ausdrücklich die Befugnis eingeräumt, eine zusätzliche Veröffentlichung im Internet unter ihrer Adresse vorzunehmen. Die BaFin machte von dieser Möglichkeit bereits seit mehreren Jahren Gebrauch und hat eine über ihre Homepage abrufbare Datenbank aufgebaut, in der Mitteilungen nach § 15a WpHG, die nicht länger als ein Jahr zurückliegen, recherchiert werden können."
Quelle https://de.wikipedia.org/wiki/Eigengeschäfte_von_Führungskrä…
Auch die Unternehmen sind dazu berechtigt alte Meldungen auf ihren Seiten zu löschen.
Zitat von babbelino: @Doby
Unter Director Dealings habe ich bei den Bafin-Seiten nichts finden können. Auf der Investor-Relations-Seite sind Director Dealings verzeichnet und sie stimmen mit denen von Finanzen.net überein.
Kein Grund, ein feuchtes Höschen zu bekommen.
es ging im Kern um Deine Aussage Meine Vermutung ist es, dass die Compliance-Policy dies verbietet.
das habe ich einfach widerlegen können. Dass auf der Bafin Seite nix steht liegt daran, dass die BAFIN gemäß Gesetz solche Sachen nur eine genau definierte Zeit ausweist:
"Durch § 15a Abs. 5 Satz 1 WpHG i. V. m. § 13 WpAIV wurde der BaFin ausdrücklich die Befugnis eingeräumt, eine zusätzliche Veröffentlichung im Internet unter ihrer Adresse vorzunehmen. Die BaFin machte von dieser Möglichkeit bereits seit mehreren Jahren Gebrauch und hat eine über ihre Homepage abrufbare Datenbank aufgebaut, in der Mitteilungen nach § 15a WpHG, die nicht länger als ein Jahr zurückliegen, recherchiert werden können."
Quelle https://de.wikipedia.org/wiki/Eigengeschäfte_von_Führungskrä…
Auch die Unternehmen sind dazu berechtigt alte Meldungen auf ihren Seiten zu löschen.
Noch eine relevante positive Meldung für das Unternehmen heute:
Stimmung der Verbraucher im Euroraum hellt sich unerwartet stark auf
https://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2020-09/5076698…
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/224619/umfrag…
Die aktuelle Kursentwicklung hat offenbar absolut nichts mit der fundamentalen Lage der Märkte oder gar des Unternehmens zu tun. Es ist rein gefühlgetrieben von der aktuellen Stimmungslage einiger depressiver Untergangsmenschen, von denen man aber tunlichst den Corona-Abstand halten sollte, um sich nicht mit dieser Krankheit zu infizieren.
Solche Abkopplungen der Börse von der Realität sind erfahrungsgemäss immer lukrative Kaufmöglichkeiten. Danke an die Depressiven.
Stimmung der Verbraucher im Euroraum hellt sich unerwartet stark auf
https://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2020-09/5076698…
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/224619/umfrag…
Die aktuelle Kursentwicklung hat offenbar absolut nichts mit der fundamentalen Lage der Märkte oder gar des Unternehmens zu tun. Es ist rein gefühlgetrieben von der aktuellen Stimmungslage einiger depressiver Untergangsmenschen, von denen man aber tunlichst den Corona-Abstand halten sollte, um sich nicht mit dieser Krankheit zu infizieren.
Solche Abkopplungen der Börse von der Realität sind erfahrungsgemäss immer lukrative Kaufmöglichkeiten. Danke an die Depressiven.
Trading Spotlight
@cd-kunde
Nicht nur bei der Deutschen Euroshop. Bei Hammerson habe ich gesehen, dass z.B. die Allianz und Axa als durchaus bedeutende Co-Investoren auftreten (Unibail in dem Objekt Centrale in Croydon übrigens auch). Das wird sowieso spannend zu sehen sein, inwieweit sich die Immobilienkrise in den Bereichen Hotel, Retail und Büro in die Anlagebücher der Versicherungen hineinzufressen beginnt.
Was ich nicht verstehe: Euroshop ist zumindestens bei der Mehrzahl der Objekte Herr im Hause und hält i.d.R. 50% Betiligungen oder mehr. Hammerson hat hier offenbar eine andere Geschäftspolitik verfolgt und begnügt sich oft mit Minderheitspositionen. Spielt das bei Deinen Bewertungsüberlegungen eine Rolle?
Nicht nur bei der Deutschen Euroshop. Bei Hammerson habe ich gesehen, dass z.B. die Allianz und Axa als durchaus bedeutende Co-Investoren auftreten (Unibail in dem Objekt Centrale in Croydon übrigens auch). Das wird sowieso spannend zu sehen sein, inwieweit sich die Immobilienkrise in den Bereichen Hotel, Retail und Büro in die Anlagebücher der Versicherungen hineinzufressen beginnt.
Was ich nicht verstehe: Euroshop ist zumindestens bei der Mehrzahl der Objekte Herr im Hause und hält i.d.R. 50% Betiligungen oder mehr. Hammerson hat hier offenbar eine andere Geschäftspolitik verfolgt und begnügt sich oft mit Minderheitspositionen. Spielt das bei Deinen Bewertungsüberlegungen eine Rolle?
@Doby
Unter Director Dealings habe ich bei den Bafin-Seiten nichts finden können. Auf der Investor-Relations-Seite sind Director Dealings verzeichnet und sie stimmen mit denen von Finanzen.net überein.
Kein Grund, ein feuchtes Höschen zu bekommen.
Unter Director Dealings habe ich bei den Bafin-Seiten nichts finden können. Auf der Investor-Relations-Seite sind Director Dealings verzeichnet und sie stimmen mit denen von Finanzen.net überein.
Kein Grund, ein feuchtes Höschen zu bekommen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.157.148 von DOBY am 22.09.20 16:27:49
Wir leben im Corona-Jahr 2020. DES notiert zu 1/4 des NAV. Und du kommst mit Insider-Käufen aus 2019? Einen Großteil bekam Otto per Option angedient.
Der merkwürdig aufgestellte Aufsichtsrat von DES hat seit 2012 ein Mitglied, die inzw. Vize ist. Die bekommt über 40k pro Jahr. Aktienbesitz = 0. Findest du das okay? Klingt das nach überzeugt sein?
Beim Hammerson hat ein AR in letzter Zeit 1% des Unternehmens gekauft. Goldman steht über 10%. Ein holl. Pensionsfonds hat auch zugekauft und nicht nur mitgemacht.
Aus meiner Sicht kann man bei DES einige Fragen stellen ...
Zitat von DOBY:Zitat von babbelino: @cd-kunde
Bezüglich der von Dir jetzt schon öfter monierten fehlenden Insiderkäufe: Auf den Bafin-Seiten habe ich in den vergangenen Jahren / Jahrzehnt keine Angaben hierzu finden können. Meine Vermutung ist es, dass die Compliance-Policy dies verbietet.
Aus den fehlenden Insider-Käufen den Schluss zu ziehen, die Mitarbeiter halten die Aktien ihres Arbeitgebers für unattraktiv, ist m.E. nach falsch.
aha, was hat es dann damit https://www.finanzen.net/insidertrades/deutsche_euroshop auf sich, wohl auf den falschen Seiten geschaut ?
Wir leben im Corona-Jahr 2020. DES notiert zu 1/4 des NAV. Und du kommst mit Insider-Käufen aus 2019? Einen Großteil bekam Otto per Option angedient.
Der merkwürdig aufgestellte Aufsichtsrat von DES hat seit 2012 ein Mitglied, die inzw. Vize ist. Die bekommt über 40k pro Jahr. Aktienbesitz = 0. Findest du das okay? Klingt das nach überzeugt sein?
Beim Hammerson hat ein AR in letzter Zeit 1% des Unternehmens gekauft. Goldman steht über 10%. Ein holl. Pensionsfonds hat auch zugekauft und nicht nur mitgemacht.
Aus meiner Sicht kann man bei DES einige Fragen stellen ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.154.097 von babbelino am 22.09.20 11:52:24
aha, was hat es dann damit https://www.finanzen.net/insidertrades/deutsche_euroshop auf sich, wohl auf den falschen Seiten geschaut ?
Zitat von babbelino: @cd-kunde
Bezüglich der von Dir jetzt schon öfter monierten fehlenden Insiderkäufe: Auf den Bafin-Seiten habe ich in den vergangenen Jahren / Jahrzehnt keine Angaben hierzu finden können. Meine Vermutung ist es, dass die Compliance-Policy dies verbietet.
Aus den fehlenden Insider-Käufen den Schluss zu ziehen, die Mitarbeiter halten die Aktien ihres Arbeitgebers für unattraktiv, ist m.E. nach falsch.
aha, was hat es dann damit https://www.finanzen.net/insidertrades/deutsche_euroshop auf sich, wohl auf den falschen Seiten geschaut ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.156.989 von DOBY am 22.09.20 16:14:43Na ja, was hätten sie tun sollen?
Durchsuchen
19.03.24 · wO Newsflash · Deutsche Euroshop |
19.03.24 · EQS Group AG · Deutsche Euroshop |
18.03.24 · BörsenNEWS.de · Amadeus FiRe |
06.03.24 · wO Chartvergleich · China Mobile |
12.02.24 · dpa-AFX · Deutsche Bank |
12.02.24 · dpa-AFX · Deutsche Bank |
05.01.24 · BörsenNEWS.de · Deutsche Euroshop |
05.01.24 · BörsenNEWS.de · BlackRock |