checkAd

    DAX nach zwei Berechnungsmethoden mit Kursziel von ca. 1.900 Punkten - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 02.12.02 01:16:46 von
    neuester Beitrag 25.01.03 16:37:37 von
    Beiträge: 57
    ID: 667.635
    Aufrufe heute: 3
    Gesamt: 3.530
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 02.12.02 01:16:46
      Beitrag Nr. 1 ()
      Moin moin,

      nachdem ich mir einen Thread lang darüber Gedanken gemacht hatte, welches Kursziel die allseits bekannte langjährige DAX-SKS impliziert und am 10.11. zu dem Ergebnis kam, dass dieses Kursziel "so ziemlich genau das Kurstief zu Beginn des Jahres 1995" sein müsste, stolperte ich vor ca. einer Stunde im besten DAX-Thread von WO über einen Chart von EmilyK / Adventurer, in dem nach der Trendlinien-Differenz-Methode EXAKT das gleiche Ziel zustande kommt.

      Nach besagter Methode schwingt der Kurs nach Bruch eines Trends die gleiche Strecke in die Gegenrichtung, mit der er sich vorher am weitesten vom Trend entfernt hat (in Trendrichtung).

      Laut Florek funktioniert die Methode vor allem bei sehr langen, nicht allzu steilen Trends mit möglichst vielen Auflagepunkten und hier haben wir es zwar mit nur ca. 5 Auflagepunkten, aber dafür mit einer Dauer von 20 (!) Jahren zu tun:



      Quelle: EmilyK/Adventurer

      Man beachte wohlgemerkt, dass das Kursziel mit dem Kurstief zu Beginn des Jahres 1995 identisch ist, das ja auch einen Widerstand nach unten hin bildet. Es betrug laut Comdirekt-Chart exakt 1910,96 Punkte:



      Aus der im Chart deutlich sichtbaren, weithin bekannten und breit diskutierten SKS mit linker Schulter 1998, Kopf 2000 und rechter Schulter 2002 ergeben sich je nach Einzeichnung der Nackenlinie unterschiedliche Kursziele, die bis hin zu ca. 1.500 Punkten führen (im letzteren Fall hätten wir im November ein Pullback an die Nackenlinie vollzogen und würden im Falle eines weiteren Anstiegs schon bald darüber hinausgelangen, weil die Nackenlinie abwärts gerichtet ist).

      Meiner Meinung nach macht jedoch eine gerade Nackenlinie knapp unter 4.000 Punkten mit einem Pullback im August 2000 wesentlich mehr Sinn. Zum einen gab es beim linken Nacken 1998 nur einen Tagesschlusskurs, der darunter lag:



      Zum anderen waren es nach dem 11.9. 2001 auch nur zwei Tagesschlusskurse unter 4.000 Punkten:



      Dieser Tatsache (zwei Tagesschlusskurse ist SO wenig auch wieder nicht) kann man dadurch Rechnung tragen, dass man die Linie hier nicht durch 4.000 zieht, sondern ebenfalls etwas tiefer ansetzt in der gleichen Höhe wie 1998.

      So landet man beim gleichen Kursziel wie nach der Trendlinien-Differenz-Methode. Das dort ein Widerstand liegt ist noch ein zusätzliches I-Tüpfelchen, dass der ganzen Sache charttechnische Relevanz verleiht.

      Zwar hört man des öfteren, dass langjährige SKS mit Vorsicht zu genießen sind - eine nachvollziehbare Begründung oder gar Belege für deren Unzulänglichkeit habe ich bislang aber nirgends finden können.

      Was der Sache aus meiner Sicht eher im Wege stehen könnte, ist die Tatsache, dass wir jetzt schon sehr viel Pessimismus beobachten können (wesentlich mehr als während der früheren Bear-Market-Rallyes) und dass spätestens mit deutlichem Bruch der 3.000 dieser Pessimismus ein Ausmaß erreichen dürfte, der einen weiteren deutlichen Fall geradezu unmöglich erscheinen lässt...

      Ich gehe trotzdem mal davon aus, dass es so kommen wird und die Bestätigung durch die Trendlinien-Differenz-Methode war es mir wert, dazu einen extra Thread aufzumachen.

      Des weiteren gehe ich davon aus, dass mit Erreichen dieses Kursziels die Baisse beendet sein wird, denn es gibt jetzt schon (oder: noch, trotz des Anstiegs seit Oktober) eine Menge Unternehmen im DAX, deren Bewertung doch sehr günstig erscheint. Unter, ja schon BEI 2.000 gäbe es daher für mich, was das Einkaufen anbelangt, auf jeden Fall kein Halten mehr.
      Avatar
      schrieb am 02.12.02 02:14:57
      Beitrag Nr. 2 ()
      Interessant :)
      dargestellter Zeitraum : 30.12.1987 - 02.12.1996


      dargestellter Zeitraum : 30.12.1994 - 02.12.1995

      dargestellter Zeitraum : 03.09.1987 - 02.12.2002
      Avatar
      schrieb am 02.12.02 02:38:50
      Beitrag Nr. 3 ()
      Avatar
      schrieb am 02.12.02 02:39:40
      Beitrag Nr. 4 ()
      Avatar
      schrieb am 02.12.02 02:50:06
      Beitrag Nr. 5 ()

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4300EUR +4,62 %
      Die Aktie mit dem “Jesus-Vibe”!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 02.12.02 02:51:29
      Beitrag Nr. 6 ()
      Avatar
      schrieb am 02.12.02 07:48:52
      Beitrag Nr. 7 ()
      sorry -wo hatte nen knaks hi:D (zu später Stunde)
      Avatar
      schrieb am 02.12.02 09:15:27
      Beitrag Nr. 8 ()
      Hallo Tscheche!

      Diesen Satz verstehe ich nicht: Was der Sache aus meiner Sicht eher im Wege stehen könnte, ist die Tatsache, dass wir jetzt schon sehr viel Pessimismus beobachten können (wesentlich mehr als während der früheren Bear-Market-Rallyes) und dass spätestens mit deutlichem Bruch der 3.000 dieser Pessimismus ein Ausmaß erreichen dürfte, der einen weiteren deutlichen Fall geradezu unmöglich erscheinen lässt... (müßte es nich statt unmöglich hier wahrscheinlich heißen!?)
      Ich bin neu hier und ziemlicher Laie, was Eure profihaften Beiträge angeht. Würde aber gerne noch dazu lernen.
      Charly
      Avatar
      schrieb am 02.12.02 09:19:04
      Beitrag Nr. 9 ()
      Hallo oegeat!

      Deinem Chart entnehme ich, dass der langfristige Aufwärtstrendkanal wieder erreicht wird und wir weiterhin mit steigenden Kursen rechnen können - oder sehe icg da etwas Falsches.

      Gruß
      Charly
      Avatar
      schrieb am 02.12.02 09:22:43
      Beitrag Nr. 10 ()
      Charttechnisch gesehen,hat der Optimismus in Deutschland bereits die Nackenlinie einer umgekehrten SKS überschritten,somit ist der Optimismus schon sehr groß,was ziemlich


      bedenklich stimmen sollte.

      Gruß vom Wertpapierhecht
      Avatar
      schrieb am 02.12.02 09:26:26
      Beitrag Nr. 11 ()
      wenn diese bekloppten bullen die 3400 heute nicht packen dann ist schluß mit lustig.
      amerika wird uns dann helfen.
      achtet mal n-tv
      @all ignorieren die überkaufte situation
      das stimmt mich sehr bedenklich
      andy
      Avatar
      schrieb am 02.12.02 09:39:30
      Beitrag Nr. 12 ()
      Bank das rot geschriebene ....man testet von unten ... -ob man drüber kommt ?
      wenn ja dan steht gleich ein paar Wiederstände parat ..
      Avatar
      schrieb am 02.12.02 10:06:22
      Beitrag Nr. 13 ()
      kollege williams ist nun das 7-te mal am himmel.
      seit es die schokoladen rally gibt :D ( 06.10.02 )
      war das der einstieg ?
      oder bekommen wir noch einen besseren ?
      andy
      Avatar
      schrieb am 02.12.02 11:23:16
      Beitrag Nr. 14 ()
      @oegeat: danke für den Hinweis auf die Highs von 1990!
      Avatar
      schrieb am 02.12.02 12:43:03
      Beitrag Nr. 15 ()
      Der Markt wird sehr kurzfristig noch von 50 Basispunkte Zinssenkungsphantasie beflügelt.Diese dürfte aber bald vorüber sein und dann kommt der große Absturz.

      Gruß vom Wertpapierhecht
      Avatar
      schrieb am 02.12.02 12:44:09
      Beitrag Nr. 16 ()
      Aha, heute wieder ein paar Wahrsager unterwegs?
      Avatar
      schrieb am 02.12.02 12:47:20
      Beitrag Nr. 17 ()
      Wie war das noch ... Wenn alle vom Absturz sprechen ... ? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.12.02 18:20:29
      Beitrag Nr. 18 ()
      der dax heut bei 3400:eek: :eek: :eek:
      Avatar
      schrieb am 02.12.02 18:25:10
      Beitrag Nr. 19 ()
      so baby DAX
      das wars lars
      andy
      Avatar
      schrieb am 02.12.02 18:30:52
      Beitrag Nr. 20 ()
      v-dax


      1900 WIR KOMMEN :laugh:

      andy
      Avatar
      schrieb am 02.12.02 18:58:45
      Beitrag Nr. 21 ()
      Gestern waren es noch die 2900, jetzt sind es 1900
      und der Markt steigt,wann ist Andy pleite???:laugh:

      Wir sind ja nur mit 2,8% im plus, sehr bearisch alles , besonders wenn ich die Kommentare hier lese.

      Und wenn die Kurven nicht helfen dann versuchen wir es mit irgendwelchen fundamentalen Zitaten von irgendjemand.:eek:

      Fakt ist aber, wo ist denn die Umkehrformation? ich sehe sie nicht, natürlich werden wir Rücksetzer bekommen, aber
      der Markt will nach oben. Dax 3600,Dow 9200-9400, dann
      kann man sich über fallende Kurse unterhalten,nicht jetzt.
      Avatar
      schrieb am 02.12.02 19:10:02
      Beitrag Nr. 22 ()
      nun zum tausendsten mal
      ich trade intraday IMMER long und short gleichzeitig
      die chartanalyse ist aber für einen längeren überblick sehr schön, um nicht blind zu werden und um nie nie nie eine long positon ünernacht zu halten.
      sollte es zu gewinnmitnahmen kommen, dann geht es SOoooooooooooooooo schnell, dass dir hören und sagen vergeht
      andy
      Avatar
      schrieb am 02.12.02 19:17:16
      Beitrag Nr. 23 ()


      sollten wir heute auf tagesanfang fallen ? bis 20 uhr ? dann haben wir einen GRAVESTONE
      aber der tag ist noch nicht schluß
      andy
      Avatar
      schrieb am 02.12.02 19:21:33
      Beitrag Nr. 24 ()
      ..der dax zeigt, dass er an stärke gewonnen hat, es gilt alles um die 3.400 zu verteidigen.

      und er macht es !
      Avatar
      schrieb am 02.12.02 19:26:41
      Beitrag Nr. 25 ()
      ab 15.30 uhr macht der dax zu 100% das was die amis machen
      da interessiert dem dax keine 3400 :D
      der ist eine "großgezogene nachgeburt" vom dow-ndx-spx
      also kein eigenleben ab 15.30 uhr bis 20 uhr
      andy
      Avatar
      schrieb am 02.12.02 19:27:49
      Beitrag Nr. 26 ()
      Long und short gleichzeitig heisst für mich unter dem Strich....0 (ich weiss,wirst jetzt sagen treffe immer die Umkehrpunkte)
      Und so schnell kann es mit meinen longs gar nicht runter gehen (geb ja zu, dass ich heut auch teiverkauft habe)
      Und die richtigen Punkte erwischst Du nie.
      Aber Telekom, break der 12.50 Ziel 15-17€ da bin ich lieber long.
      Und glaub mir wir werden noch höher gehen, da brauch ich keine Puts,sie verhageln mir nur die Rendite;)
      Hin und her macht Taschen leer.
      Avatar
      schrieb am 02.12.02 19:44:22
      Beitrag Nr. 27 ()
      FALSCH
      ich mache es so
      die gewinne aus der LONG position fließen in die Shortposition
      WICHTIG ist: short zerti sehr weit weg vom aktuellen stand.
      mindestens 600 punkte ( und mehr )
      der wird immer mit den gewinnen gefüllt um dann.

      im schnellen fall 500 % und mehr zu machen
      mfg
      andy
      Avatar
      schrieb am 02.12.02 19:58:52
      Beitrag Nr. 28 ()
      Und wenn es nicht fällt, wie lange läuft das Zerti?
      Der Dax hat 75% verloren,das war gut so nach der Schizophrenie, ich sehe den Nikkei 1989-1992 und ich frage mich ob wir nicht in etwa parrallel laufen,dann wird es noch länger nach oben gehen,wir sind(noch nicht im Jahr 1933)
      Damals verlor der Dow 90% die Wirtschaft war aber gecrasht.
      Das sehe ich noch nicht,die Zentralbanken machten grosse
      Fehler,das ist heute nicht so (und mal aus dem Nähkästchen:
      Ich habe selbst eine Firma,so viele Aufträge wie im Moment hatten wir selten und auch was man so von"Kollegen" hört,
      sind alle dicht bis 03/2003.
      Man mache sich ein Bild daraus.Wenn man mal fundamentale Sachen gelten lässt.
      Avatar
      schrieb am 02.12.02 20:04:28
      Beitrag Nr. 29 ()
      wir waren drüber nun haben wir darunter geschlossen ... hi :D



      und 1997 !

      Avatar
      schrieb am 02.12.02 21:23:37
      Beitrag Nr. 30 ()
      COOL gemacht
      danke ögi :D

      mfg
      andy
      Avatar
      schrieb am 02.12.02 21:53:38
      Beitrag Nr. 31 ()
      stundenchart

      ohne worte
      andy
      Avatar
      schrieb am 02.12.02 22:00:00
      Beitrag Nr. 32 ()
      ..ganz genau ohne worte !

      Man o man, da sieht man mal wieder, wie nervös die kleinen shorties sind.

      Eine kleine Korrektur und alle schreien SHOORRRT, die 2.900 kommen.


      schon mal auf die US-Indizes gesehen ?

      Wieder mal haben wichtige Unterstützungen gehalten, sogar der S&P verteidigt wichtiges Terrain.

      Jetzt short macht doch nur den Kopf kaputt, bei Konsolidierungen einsammeln ist meine Devise.
      Avatar
      schrieb am 02.12.02 22:22:35
      Beitrag Nr. 33 ()
      NDX


      wie ein ZAPFEN am weihnachtsbaum
      wenn der sich lößt( weil einer am baum schüttelt), dann fällt der ZAPFEN zum BODEN.
      Aber WO ist der BODEN ?
      andy
      Avatar
      schrieb am 02.12.02 22:22:35
      Beitrag Nr. 34 ()
      NDX


      wie ein ZAPFEN am weihnachtsbaum
      wenn der sich lößt( weil einer am baum schüttelt), dann fällt der ZAPFEN zum BODEN.
      Aber WO ist der BODEN ?
      andy
      Avatar
      schrieb am 03.12.02 01:38:42
      Beitrag Nr. 35 ()
      Der Thread war eigentlich einem bestimmten Thema gewidmet, zu dem man ergänzende Beiträge wie die von oegeat bringen kann oder Gegenargumente.

      Ich hatte nicht mit LMB gerechnet - wie blöd von mir.
      Avatar
      schrieb am 03.12.02 09:53:36
      Beitrag Nr. 36 ()
      mit grossem Interesse verfolge ich die Beiträge. Kann mir jemand einige Zertifikate für die Short bzw. Longpositionierung nennen. Man sollte ja nach beiden Seiten flexibel sein in diesem volatilen Markt.
      Avatar
      schrieb am 03.12.02 10:06:36
      Beitrag Nr. 37 ()
      @Der Tscheche was hast du für ein problem mit LMB ?
      #36
      http://www.commerzbank.de/privatk/optionss_deriv/index.cfm
      dann auf realtime und kurse dann ........alles lesen
      solltest du nicht weiter kommen schreibe mich in der w:o post an.

      mfg
      andy
      Avatar
      schrieb am 03.12.02 10:18:50
      Beitrag Nr. 38 ()
      @LMB: er müllt gnadenlos alles voll - egal, ob`s zum Thema passt oder nicht.
      Avatar
      schrieb am 03.12.02 10:44:49
      Beitrag Nr. 39 ()
      SORRY
      ENTSCHULDIGUNG
      aber einen einwand bitte
      der dax hängt am tropf von amerika und deshalb bitte in der analyse vom dax einen gnadenlos überkauften NDX in betracht ziehen.
      wenn der macd beim ndx erst schneidet ist es zu spät.
      achte auf die -60 im down trend
      achte auf die nun +60 im up trend
      das sind die jeweiligen "kotzgrenzen" der bären und umgedreht bullen.
      schau auf #34
      mfg
      andy
      Avatar
      schrieb am 03.12.02 11:06:50
      Beitrag Nr. 40 ()
      Zurückblickend auf die letzten Jahre,muß man aus zyklischer Sichtweise sagen,daß es in den ersten beiden Dezemberwochen,immer zu stärkeren Kursrückschlägen gekommen ist.Auch gab es alle etwa 10-12 Wochen ein bedeutendes Tief.Es geht ja nun schon seit 8 Wochen aufwärts,da es alle 10-12 Wochen ein bedeutendes Tief beim Dax und der Nasdaq gab,sollten die Börsen so langsam auf das nächste Tief zusteuern,dieses würde somit dann etwa mitte bis ende Dezember erreicht.

      Gruß vom Wertpapierhecht
      Avatar
      schrieb am 03.12.02 11:31:11
      Beitrag Nr. 41 ()
      Viele sogenannte Börsengurus sind der Meinung,wenn aktuell beim Dax die 3200Pkt unterschritten werden,sollte nochmals ein Test der alten Tiefststände anstehen.Behält Onischka recht damit,daß die Nasdaq100 nochmals bis etwa 930Pkt fällt,sollte dieser Test so gut wie sicher sein.

      Gruß vom Wertpapierhecht
      Avatar
      schrieb am 03.12.02 11:38:31
      Beitrag Nr. 42 ()
      WPH und somit ein GESUNDES__W__

      andy
      Avatar
      schrieb am 03.12.02 17:42:14
      Beitrag Nr. 43 ()
      v-dax exlodiert
      andy
      Avatar
      schrieb am 03.12.02 17:53:34
      Beitrag Nr. 44 ()
      tscheche, danke für den thread. hat mir wieder zu denken gegeben, da bislang ja immer nur vom test der alten lows bei 2500, 2600 die Rede war.

      und seien wir mal ehrlich: fundamental siehts ja auch nicht so aus, dass die wirtschaft wieder anspringt.

      ob short oder long, ist letztendlich eh egal: kürzlich war in der ftd ein interessanter artikel über den nikkei, wobei das fazit war, dass man trotz des absturzes locker reich werden können, wenn man die bearmarket-rallyes immer wieder mitgeritten ist und ansonsten short gegangen wäre.

      vielleicht auch in der jetzigen lage keine schlechte strategie: langfristig short, kurzfristig immer wieder die gegenbewegungen mitnehmen.
      Avatar
      schrieb am 03.12.02 17:57:46
      Beitrag Nr. 45 ()
      akute CRASHGEFAHR
      der AuT beim NDX von Oktober bis heute ist GERADE gebrochen.
      wenn kein WUNDER geschieht gibt es ein SELL OFF vom HERRN
      andy
      Avatar
      schrieb am 03.12.02 17:59:11
      Beitrag Nr. 46 ()
      ...was auch sehr auffällig ist, dass beim DOW die sinkenden Kurse viel höheres Volumen haben als die Steigenden.

      Steigende haben viel mehr einen Deckel drauf und geben keinerlei Anzeichen für Gegenbewegung.


      Man kann wohl sagen, dass heute ein eindeutiges Shortsignal eingeleteitet wurde.

      War mir bis heute morgen noch nicht sicher, jetzt kann man getrost seine Shorties halten.
      Avatar
      schrieb am 03.12.02 19:09:14
      Beitrag Nr. 47 ()
      Hallo Tscheche,

      vielleicht hab ich es überlesen, aber es gibt einen dritten Hinweis für deine angesagten 1900, da dort auch das 50% Retracement der Bewegung von 82/00 liegt.

      Allerdings so einfach nach dem Motto: `Jetzt runter Knallen und dann erklären wir die Baisse für beendet!`
      Da wird nichts draus. Siehe Japan.

      Riskiert man mal einen Blick auf den Dow. Der hat noch nicht mal 22% seit 82 korrigiert. Bedeutet für mich, es wird noch viele fürchterliche Börsenjahre geben.

      gruß narli
      Avatar
      schrieb am 03.12.02 19:23:51
      Beitrag Nr. 48 ()
      wer hat mal den ALL DATE Nikkei ?
      andy
      Avatar
      schrieb am 03.12.02 22:52:34
      Beitrag Nr. 49 ()
      @Narli: dankeschön, war mir auch nicht bewusst bis jetzt.
      Also nach dem Motto: alle guten Dinge sind drei!

      Mit dem Baisse für beendet erklären hast Du natürlich recht, auch wenn ich glaube, dass der DAX jetzt schon unterbewerteter ist als der Nikkei.
      Aber das schaue ich mir mal in einer ruhigen Stunde an (mit der FastAndDirtyMethode KUV-Check).

      Dick einkaufen würde ich bei 1999 aber auf jeden Fall.
      Avatar
      schrieb am 03.12.02 23:15:24
      Beitrag Nr. 50 ()
      aus #44 (zum Kringeln):
      kürzlich war in der ftd ein interessanter artikel über den nikkei, wobei das fazit war, dass man trotz des absturzes locker reich werden können, wenn man die bearmarket-rallyes immer wieder mitgeritten ist und ansonsten short gegangen wäre.

      Oder: wenn man in der selben zeit alle lottozahlen richtig getippt hätte, wäre man sicher auch reich geworden.

      Fazit: zum glück sterben die deppen nie aus.
      Avatar
      schrieb am 03.12.02 23:19:23
      Beitrag Nr. 51 ()
      @ all!

      Es gibt noch eine alte Börsenweisheit, die besagt, das eine Übertreibung in der hälfte der Zeit zurück bis kurz über den anfang der Übertreibung führt.



      :eek: :eek: :eek:
      Avatar
      schrieb am 04.12.02 07:06:53
      Beitrag Nr. 52 ()
      Wie schon erwähnt,zurückblickend sind die ersten beiden Dezemberwochen aus zyklischer Sichtweise schon immer sehr schlecht verlaufen !!!

      Gruß vom Wertpapierhecht
      Avatar
      schrieb am 04.12.02 08:20:44
      Beitrag Nr. 53 ()
      @Tscheche

      Das sehe ich ähnlich wie du. Nur ich rechne nicht damit, dass das kommende Tief schon bis in diesen Zielkorridor läuft. Das kann unter Umständen, unter heftigen Schwankungen wie Falschspieler, andeutet Jahre dauern.

      gruß narli
      Avatar
      schrieb am 04.12.02 08:23:33
      Beitrag Nr. 54 ()
      Tschuldigung, Falschspieler, du tippst ja lieber.
      Meinte natürlich übermorgen.
      Wenn`s so kommt, wird man sicher gute Gewinne einfahren können. :)

      gruß narli
      Avatar
      schrieb am 04.12.02 20:44:46
      Beitrag Nr. 55 ()
      Berechnung aus: 931,18 ~ am 1. Okt 92 ( #2 )
      ~ 1400 ~ am 1. Feb. 88 (#2 )
      differenz: 1704 Tage

      1. Feb. 88 bis 4.12.02 = ~ 3716 Tage

      log 931,18 = 2,96903363957501890638502483985
      log 1400 = 3,1461280356782380259259551533171

      diff = 0,17709439610321911954093031346704

      diff/1704 = 1,0392863621080934245359760179991e-4

      1704+3716,4 = 5417,4

      5417,4*1,0392863621080934245359760179991e-4 = 0,56333477971707095983548044079618
      0,56333477971707095983548044079618+log 931,18 = 3,5323684192920898662205052806461
      10 hoch 3,5323684192920898662205052806461 = 3406,970861974945449362402635051

      Trendlinie aus Chart in #3 am 4.12.02: 3406 Punkte für den Dax!!
      Avatar
      schrieb am 24.01.03 19:50:55
      Beitrag Nr. 56 ()
      Zeit für eine Zusammenfassung, weil sich nun eine vierte Berechnungsvariante für ein Kursziel etwas unter 2.000 ergeben hat:

      1) Altbekannte SKS lässt sich aus meiner Sicht so am sinnvollsten interpretieren, dass sich ein Kursziel im Bereich 1.9xx ergibt.

      2) Hinweis EmilyK: Trendlinien-Differenz-Methode-Kursziel nach Bruch von Jahrzehnte-Aufwärtsrendtrend 1,9xx.

      3) Hinweis Narli: 50%-Retracemt aus jahrzehntelangem Anstieg im Bereich 1.9xx.

      4) Vor wenigen Tagen vollendetes Dreieck im DAX (seit Oktober ausgebildet) ergibt ein Kursziel im Bereich 1.9xx.

      _______________________________________________

      Zuviel des Guten?

      Schau ma mal.
      Avatar
      schrieb am 25.01.03 16:37:37
      Beitrag Nr. 57 ()
      Onischka schlägt jetzt auch sehr bearische Töne an. Für den S&P hält er mittelfristig eine weitere große Abwärtswelle für wahrscheinlich, die auf unter 700 Punkte führen soll. Also rund 20% tiefer. Wenn der DAX die US-Börsen auf dem Weg nach unten weiter wie bisher outperformed, dürfte er dann bei etwa 2000 oder noch drunter angekommen sein.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      DAX nach zwei Berechnungsmethoden mit Kursziel von ca. 1.900 Punkten