Was ist eigentlich ein "fetter" User bei w:o wert? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 05.12.02 15:39:46 von
neuester Beitrag 06.12.02 11:39:26 von
neuester Beitrag 06.12.02 11:39:26 von
Beiträge: 35
ID: 669.565
ID: 669.565
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.717
Gesamt: 1.717
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 33 Minuten | 4874 | |
vor 55 Minuten | 3090 | |
vor 41 Minuten | 1836 | |
vor 22 Minuten | 1747 | |
heute 09:10 | 1505 | |
vor 58 Minuten | 1499 | |
gestern 12:15 | 1288 | |
heute 09:49 | 1236 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 17.981,49 | -0,59 | 220 | |||
2. | 3. | 151,80 | +0,16 | 112 | |||
3. | 2. | 9,7850 | +1,45 | 108 | |||
4. | 4. | 0,1870 | -3,61 | 76 | |||
5. | 13. | 399,65 | -13,41 | 44 | |||
6. | 34. | 0,6450 | -53,93 | 43 | |||
7. | 6. | 0,0211 | -32,59 | 39 | |||
8. | 5. | 6,7980 | +0,80 | 35 |
Ich ermahne alle, die hier in Pixelnet-Threads mitlesen, sich nicht länger von Knigin & Co. verarschen zu lassen.
Es handelt sich um Profiabzocker, und wer lernen will, der liest sich deren Threads und Postings aufmerksam durch.
Knigin jammert rum, er hätte durch eine Fax-Veröffentlichung ins Fettnäpfchen getreten:
----------
#9 von Knigin 03.12.02 08:52:02 Beitrag Nr.: 7.997.080 7997080
@ZF
dieses mal lasse ich mich nicht mehr "aus den Reserven locken"
Einmal "Fettnäpfchen" durch FAX-Veröffentlichung reicht
-----------
Damit will er sich quasi entschuldigen, warum er ständig nur diffusen, unbrauchbaren Scheißdreck postet und keine belegbaren Fakten bringt. Ohne Zweifel haben Knigin & Co. jedoch Insiderkenntnisse.
Mit der Faxveröffentlichung meint Knigin ein 6-seitiges Schreiben des IV an den Bundesminister Clement, das hier am 09.11. um 13:34:11 unter dem Subject Insolvenzverwalters strebt Rettung als Ganzes an! gepostet wurde. Ich gehe davon aus, dass dieses Fax, in welchem um staatliche Hilfen für Pixelnet gebeten wird, mit Wissen des Insolvenzverwalters Schmidt hier herein gespielt wurde.
Merkwürdig ist, dass dieser Thread ziemlich schnell spurlos verschwunden ist.
Weiterhin merkwürdig: Knigin jammert hier, sich damit Unannehmlichkeiten eingebrockt zu haben. Das besagte Fax wurde jedoch von User postfunk - ebenfalls ein fetter - hier eingestellt.
In dem Thread tauchen ausschließlich Knigin und postfunk mit einem scheinheiligen Dialog auf:
---------------------------------------------------
#1 von postfunk 09.11.02 13:34:11 Beitrag Nr.: 7.804.382 7804382
inzwischen liegt mir auch ein fax vor.
knigin meinst du dieses?
also an alle: hört sich doch super an!!! clement ist angeschrieben worden, und das fax ist erst eine woche alt. also ist ersteinmal zeit gewonnen. clement muß sich ja schließlich auch noch beraten etc.
bei der letzten seite habe ich die unterschrift aus sicherheitsgründen rausgenommen, damit sie keiner sich kopiert und schindluder damit betreibt.
----------
#3 von Knigin 09.11.02 14:29:05 Beitrag Nr.: 7.804.565 7804565
Das ist tatsächlich das Schreiben, auf welches ich mich bezog.
Erstaunlich, verwunderlich ...
ich dachte, ich sei ALLEINWISSENDER !
@Postfunk
Hast du das aus Berlin, oder woher?
Oder aus den Medien?
MfG, Knigin
-------------
#4 von postfunk 09.11.02 16:33:27 Beitrag Nr.: 7.805.018 7805018
aus Berlin.
-----------------------------------------------------
Stellt sich also die Frage, warum
Knigin für postfunk den Kopf hinhalten musste.
wallstreet-online sollte diese beiden Idenditäten einmal genauer unter die Lupe nehmen, wenn sie hier noch einigermassen glaubwürdig erscheinen wollen.
Ein Teil des Knigin-Klüngels kann in diesem Thread: @Knigin und Pixelnet ausgemacht werden, wo sie sich gegenseitig anschleimen. Es gilt also, in Börsenboards höllisch aufzupassen. Man hat es da mit linkischsten Ratten zu tun.
Es handelt sich um Profiabzocker, und wer lernen will, der liest sich deren Threads und Postings aufmerksam durch.
Knigin jammert rum, er hätte durch eine Fax-Veröffentlichung ins Fettnäpfchen getreten:
----------
#9 von Knigin 03.12.02 08:52:02 Beitrag Nr.: 7.997.080 7997080
@ZF
dieses mal lasse ich mich nicht mehr "aus den Reserven locken"
Einmal "Fettnäpfchen" durch FAX-Veröffentlichung reicht
-----------
Damit will er sich quasi entschuldigen, warum er ständig nur diffusen, unbrauchbaren Scheißdreck postet und keine belegbaren Fakten bringt. Ohne Zweifel haben Knigin & Co. jedoch Insiderkenntnisse.
Mit der Faxveröffentlichung meint Knigin ein 6-seitiges Schreiben des IV an den Bundesminister Clement, das hier am 09.11. um 13:34:11 unter dem Subject Insolvenzverwalters strebt Rettung als Ganzes an! gepostet wurde. Ich gehe davon aus, dass dieses Fax, in welchem um staatliche Hilfen für Pixelnet gebeten wird, mit Wissen des Insolvenzverwalters Schmidt hier herein gespielt wurde.
Merkwürdig ist, dass dieser Thread ziemlich schnell spurlos verschwunden ist.
Weiterhin merkwürdig: Knigin jammert hier, sich damit Unannehmlichkeiten eingebrockt zu haben. Das besagte Fax wurde jedoch von User postfunk - ebenfalls ein fetter - hier eingestellt.
In dem Thread tauchen ausschließlich Knigin und postfunk mit einem scheinheiligen Dialog auf:
---------------------------------------------------
#1 von postfunk 09.11.02 13:34:11 Beitrag Nr.: 7.804.382 7804382
inzwischen liegt mir auch ein fax vor.
knigin meinst du dieses?
also an alle: hört sich doch super an!!! clement ist angeschrieben worden, und das fax ist erst eine woche alt. also ist ersteinmal zeit gewonnen. clement muß sich ja schließlich auch noch beraten etc.
bei der letzten seite habe ich die unterschrift aus sicherheitsgründen rausgenommen, damit sie keiner sich kopiert und schindluder damit betreibt.
----------
#3 von Knigin 09.11.02 14:29:05 Beitrag Nr.: 7.804.565 7804565
Das ist tatsächlich das Schreiben, auf welches ich mich bezog.
Erstaunlich, verwunderlich ...
ich dachte, ich sei ALLEINWISSENDER !
@Postfunk
Hast du das aus Berlin, oder woher?
Oder aus den Medien?
MfG, Knigin
-------------
#4 von postfunk 09.11.02 16:33:27 Beitrag Nr.: 7.805.018 7805018
aus Berlin.
-----------------------------------------------------
Stellt sich also die Frage, warum
Knigin für postfunk den Kopf hinhalten musste.
wallstreet-online sollte diese beiden Idenditäten einmal genauer unter die Lupe nehmen, wenn sie hier noch einigermassen glaubwürdig erscheinen wollen.
Ein Teil des Knigin-Klüngels kann in diesem Thread: @Knigin und Pixelnet ausgemacht werden, wo sie sich gegenseitig anschleimen. Es gilt also, in Börsenboards höllisch aufzupassen. Man hat es da mit linkischsten Ratten zu tun.
Es gilt also, in Börsenboards höllisch aufzupassen. Man hat es da mit linkischsten Ratten zu tun.
Zu diesem Satz bekommst du meine volle Zustimmung.
Das andere kann und will ich nicht beurteilen.
AL
( ... )
Zu diesem Satz bekommst du meine volle Zustimmung.
Das andere kann und will ich nicht beurteilen.
AL
( ... )
welcher Idiot kauft denn was auf Empfehlung eines Users hier
@ Mick_Schick
leider ganz schön viele...aber die sind dann irgendwie selber Schuld
leider ganz schön viele...aber die sind dann irgendwie selber Schuld
...seh ich genauso
Die Gier (ohne Blick auf die Tatsachen) läßt sie hören und kaufen,
die zittrige Hand (ohne Blick auf die Tatsachen) läßt sie erschaudern und verkaufen.
die zittrige Hand (ohne Blick auf die Tatsachen) läßt sie erschaudern und verkaufen.
#4
auch meine volle Zustimmung zu dieser Feststellung.
Wsollte mal genauer hinschauen und die Richtigen verfolgen...nicht wahr, W!!!???
auch meine volle Zustimmung zu dieser Feststellung.
Wsollte mal genauer hinschauen und die Richtigen verfolgen...nicht wahr, W!!!???
@Balzock
Ich denke Du weniger ein Problem mit fettenUsern,
sondern ein Problem mit Knigin ?
Knigin hier als Profiabzocker zu bezeichnen
und seine Knigin-Klüngels mit einzubeziehen
halte ich für dumm und primitiv, ja schon fast beleidigend.
Richtig ist, daß es hier im Board (leider) richtige Abzocker gibt.
Meine Lieblingsabzocker will ich hier nicht namentlich nennen.
Deren Doppel- und Dreifach-ID sind Leuten, die täglich hier lesen bestens bekannt.
Die Arbeit und das Engament, mal abgesehen von der invest. Zeit,
von Knigin für PXN ist m.M. nach mutig, fundiert und sehr ehrgeizig.
Und er hat immer mit offenen Karten gespielt
und einige User an seinem Wissenstand teil haben lasen.
Wohl nicht aus purem Egoismus
Und er hatte gestern den Mut,
ganz offen hier zu sagen, daß sein Kenntnisstand nach Rücksprache
mit den IV etwas konträr ist.
Wir haben in verschiedenen Threads die Ansätze zu einer vernünftigen Diskussion gesehen.
Und ich bitte darum sachlich zu bleiben.
Polemik und Beleidigungen bringen niemandem etwas.
Gruss Lserin
Ich denke Du weniger ein Problem mit fettenUsern,
sondern ein Problem mit Knigin ?
Knigin hier als Profiabzocker zu bezeichnen
und seine Knigin-Klüngels mit einzubeziehen
halte ich für dumm und primitiv, ja schon fast beleidigend.
Richtig ist, daß es hier im Board (leider) richtige Abzocker gibt.
Meine Lieblingsabzocker will ich hier nicht namentlich nennen.
Deren Doppel- und Dreifach-ID sind Leuten, die täglich hier lesen bestens bekannt.
Die Arbeit und das Engament, mal abgesehen von der invest. Zeit,
von Knigin für PXN ist m.M. nach mutig, fundiert und sehr ehrgeizig.
Und er hat immer mit offenen Karten gespielt
und einige User an seinem Wissenstand teil haben lasen.
Wohl nicht aus purem Egoismus
Und er hatte gestern den Mut,
ganz offen hier zu sagen, daß sein Kenntnisstand nach Rücksprache
mit den IV etwas konträr ist.
Wir haben in verschiedenen Threads die Ansätze zu einer vernünftigen Diskussion gesehen.
Und ich bitte darum sachlich zu bleiben.
Polemik und Beleidigungen bringen niemandem etwas.
Gruss Lserin
@loserin
...es ist ja sehr ritterlich, dass du dich hier für knigin einsetzt, aber glaubst du nicht, er selbst sollte sich verteidigen. also, wenn mich hier jemand angehen würde, würde ich das selbst ausfechten und aus der welt schaffen. allerdings ist von knigin nichts gekommen, ausser schweigen. wenn ich diesem schweigen lausche, höre ich schuldbekenntniss heraus.
gruss
matav
...es ist ja sehr ritterlich, dass du dich hier für knigin einsetzt, aber glaubst du nicht, er selbst sollte sich verteidigen. also, wenn mich hier jemand angehen würde, würde ich das selbst ausfechten und aus der welt schaffen. allerdings ist von knigin nichts gekommen, ausser schweigen. wenn ich diesem schweigen lausche, höre ich schuldbekenntniss heraus.
gruss
matav
@matav
Ich denke das Knigins Manns genug wäre Stellung zu nehmen.
Vielleicht gibt es ja einen anderen Grund
Denk mal nach.........
Gruss Lserin
Ich denke das Knigins Manns genug wäre Stellung zu nehmen.
Vielleicht gibt es ja einen anderen Grund
Denk mal nach.........
Gruss Lserin
@loserin
...und der grund wäre? seufz...
welche musik läuft denn gerade bei dir?
gruss
891945
...und der grund wäre? seufz...
welche musik läuft denn gerade bei dir?
gruss
891945
#11
Vielleicht hat Knigin einfach keinen Bock mehr sich auf die ständigen Anfeindungen sogenannter Pixelnet-Neulinge zu wehren. Ist für mich auch völlig nachvollziehbar.
Er hat hier viel Zeit und Arbeit investiert. Also lasst ihn einfach in Ruhe.
Vielleicht hat Knigin einfach keinen Bock mehr sich auf die ständigen Anfeindungen sogenannter Pixelnet-Neulinge zu wehren. Ist für mich auch völlig nachvollziehbar.
Er hat hier viel Zeit und Arbeit investiert. Also lasst ihn einfach in Ruhe.
@#14
jetzt schlägts aber dreizehn!! ich bin kein pixelnet-neuling!!!!! also geh lieber mit lego spielen und lass mich gefälligst in ruhe!
jetzt schlägts aber dreizehn!! ich bin kein pixelnet-neuling!!!!! also geh lieber mit lego spielen und lass mich gefälligst in ruhe!
@matav
BM
Und im Hintergrund
Michael Bolton
BACK ON MY FEET AGAIN
Gruss Lserin
BM
Und im Hintergrund
Michael Bolton
BACK ON MY FEET AGAIN
Gruss Lserin
...vielleicht ist Knigin ja auch erst mal "verhindert"....
eigentlich fand ich alles gut was er so gepostet hat , aber dass heute nichts von ihm zu hören ist macht mich nachdenklich
eigentlich fand ich alles gut was er so gepostet hat , aber dass heute nichts von ihm zu hören ist macht mich nachdenklich
# matav
Lese erstmal richtig.
Ich habe nicht geschrieben, daß du ein Pixelnet-Neuling bist. Ich hatte lediglich auf dein Posting reagiert und geantwortet. Genauso wie du, bin ich schon seit Monaten investiert. Mir geht es nur tierisch am Sack, daß ständig irgendwelche Zocker kommen, die keine Ahnung haben was die letzten Monate ablief und Knigin angreifen. Er war immerhin der einzige der sich richtig eingesetzt hat.
Und das mit dem Lego... überlese ich jetzt einfach mal, sonst müßte ich auch meine gute Erziehung vergessen.
Lese erstmal richtig.
Ich habe nicht geschrieben, daß du ein Pixelnet-Neuling bist. Ich hatte lediglich auf dein Posting reagiert und geantwortet. Genauso wie du, bin ich schon seit Monaten investiert. Mir geht es nur tierisch am Sack, daß ständig irgendwelche Zocker kommen, die keine Ahnung haben was die letzten Monate ablief und Knigin angreifen. Er war immerhin der einzige der sich richtig eingesetzt hat.
Und das mit dem Lego... überlese ich jetzt einfach mal, sonst müßte ich auch meine gute Erziehung vergessen.
@lettin29
...gebongt, lass uns friedenspfeife rauchen. lass sich halt so, als würdest du...egal. gegessen.
mfg
matav
...gebongt, lass uns friedenspfeife rauchen. lass sich halt so, als würdest du...egal. gegessen.
mfg
matav
@loserin
bm zurück!
menschenskinder, sonst schreibe ich ja kaum, sondern lese nur und heute bekomme ich die finger kaum von den tasten.
gruss
matav
bm zurück!
menschenskinder, sonst schreibe ich ja kaum, sondern lese nur und heute bekomme ich die finger kaum von den tasten.
gruss
matav
@ matav
Ok. Vergessen wir es.
Viel Glück noch mit Pxn.
Ok. Vergessen wir es.
Viel Glück noch mit Pxn.
Also ich finde es echt lustig, aber ich muss es einfach loswerden, ohne dass ich hiermit @knigin angreifen oder seine (eventuell, ich war nicht dabei) Leistung schmählern will.
Fast alle pxn Anhänger verhalten sich so, wie das Volk, dass Brain hinterherläuft und diesen für den Messias halten.
Knigin hat sich den Schuh ausgezogen. Ein Zeichen. Leute zieht Euch die Schuhe aus, knigin hat sich schließlich den Schuh ausgezogen. Ein Zeichen.
Fast alle pxn Anhänger verhalten sich so, wie das Volk, dass Brain hinterherläuft und diesen für den Messias halten.
Knigin hat sich den Schuh ausgezogen. Ein Zeichen. Leute zieht Euch die Schuhe aus, knigin hat sich schließlich den Schuh ausgezogen. Ein Zeichen.
Pickelnet ist ein typisches Kinder- und Idioteninvestment, war lange vor der Insolvenz klar.
Einzelne User spielen keine Rolle.
Kann ich den User BalZock im Mannheimer Raum ansiedeln
Einzelne User spielen keine Rolle.
Kann ich den User BalZock im Mannheimer Raum ansiedeln
sprach die Friseuse
@matav #11
@loserin ...es ist ja sehr ritterlich, dass du dich hier für knigin einsetzt, aber glaubst du nicht, er selbst sollte sich verteidigen.
Ich gehe davon aus, dass "Knigin" in #2 und #10 durchaus sich selbst zu verteidigen versucht.
Wenn "KnigIn" irgendetwas schreibt, kannst du sicher sein, dass "LoserIn" irgendein nichtsagendes, meist nur ein paar Smilies beinhaltendes Posting hinterher schickt.
@loserin, #10
ich habe mit "Knigin" überhaupt kein Problem, da ich eure Masche längst durchschaut habe. Ich nutze seine Postings, die versteckt meist Insiderwissen beeinhalten. Ich warne nur diejenigen Leser hier, die eure Postings nicht so kontinuierlich beobachten und analysieren können wie ich.
Knigin hier als Profiabzocker zu bezeichnen und seine
Knigin-Klüngels mit einzubeziehen halte ich für dumm und
primitiv, ja schon fast beleidigend.
So so. Du meinst also, "KnigIn" ist hier mit seinem absichtlich undefinierbarem Geschwätz ohne Eigeninteresse unterwegs?
Richtig ist, daß es hier im Board (leider) richtige Abzocker gibt.
Ach, tatsächlich? Wer denn?
Meine Lieblingsabzocker will ich hier nicht namentlich nennen.
Ah ja. Da hab ich natürlich Verständnis dafür. Weil Du es bist.
Die Arbeit und das Engament, mal abgesehen von der invest. Zeit,
von Knigin für PXN ist m.M. nach mutig, fundiert und sehr ehrgeizig.
Na, wenn du uns jetzt noch etwas Konkretes mitteilen könntest, in welcher Weise "Knigin" sich für PXN eingesetzt hat, dann wären wir hier ALLE wirklich froh. Was genau hat "Knigin in Sachen PXN getan, LoserIn? Außer dass er ständig durchblicken lässt, dass er in diesen Fall involviert und bestens informiert ist.
Und er hat immer mit offenen Karten gespielt
und einige User an seinem Wissenstand teil haben lasen.
Das halte ich für gut möglich, eigentlich für gesichert, dass er "einige" User an seinem Insiderwissen teil haben lies.
Polemik und Beleidigungen bringen niemandem etwas.
Das ist allemal besser als Lug und Trug, wie es "Knigin" mit seinen Mehrfach-ID-Innen hier abziehen.
Ich denke das Knigins Manns genug wäre Stellung zu nehmen.
Vielleicht gibt es ja einen anderen Grund
Denk mal nach.........
Das ist natürlich ein wirklich typisches Knigin-Geschwafel. Drei Zeilen ohne jeglichen Sinn und ohne Substanz.
Was schätzt Du, LoserIn, wie lange ihr hier unter den bisher benutzten IDs noch posten werdet? Ganz grob nur.
@LettIn29
Wer bisn du eichntlich, hä?
@loserin ...es ist ja sehr ritterlich, dass du dich hier für knigin einsetzt, aber glaubst du nicht, er selbst sollte sich verteidigen.
Ich gehe davon aus, dass "Knigin" in #2 und #10 durchaus sich selbst zu verteidigen versucht.
Wenn "KnigIn" irgendetwas schreibt, kannst du sicher sein, dass "LoserIn" irgendein nichtsagendes, meist nur ein paar Smilies beinhaltendes Posting hinterher schickt.
@loserin, #10
ich habe mit "Knigin" überhaupt kein Problem, da ich eure Masche längst durchschaut habe. Ich nutze seine Postings, die versteckt meist Insiderwissen beeinhalten. Ich warne nur diejenigen Leser hier, die eure Postings nicht so kontinuierlich beobachten und analysieren können wie ich.
Knigin hier als Profiabzocker zu bezeichnen und seine
Knigin-Klüngels mit einzubeziehen halte ich für dumm und
primitiv, ja schon fast beleidigend.
So so. Du meinst also, "KnigIn" ist hier mit seinem absichtlich undefinierbarem Geschwätz ohne Eigeninteresse unterwegs?
Richtig ist, daß es hier im Board (leider) richtige Abzocker gibt.
Ach, tatsächlich? Wer denn?
Meine Lieblingsabzocker will ich hier nicht namentlich nennen.
Ah ja. Da hab ich natürlich Verständnis dafür. Weil Du es bist.
Die Arbeit und das Engament, mal abgesehen von der invest. Zeit,
von Knigin für PXN ist m.M. nach mutig, fundiert und sehr ehrgeizig.
Na, wenn du uns jetzt noch etwas Konkretes mitteilen könntest, in welcher Weise "Knigin" sich für PXN eingesetzt hat, dann wären wir hier ALLE wirklich froh. Was genau hat "Knigin in Sachen PXN getan, LoserIn? Außer dass er ständig durchblicken lässt, dass er in diesen Fall involviert und bestens informiert ist.
Und er hat immer mit offenen Karten gespielt
und einige User an seinem Wissenstand teil haben lasen.
Das halte ich für gut möglich, eigentlich für gesichert, dass er "einige" User an seinem Insiderwissen teil haben lies.
Polemik und Beleidigungen bringen niemandem etwas.
Das ist allemal besser als Lug und Trug, wie es "Knigin" mit seinen Mehrfach-ID-Innen hier abziehen.
Ich denke das Knigins Manns genug wäre Stellung zu nehmen.
Vielleicht gibt es ja einen anderen Grund
Denk mal nach.........
Das ist natürlich ein wirklich typisches Knigin-Geschwafel. Drei Zeilen ohne jeglichen Sinn und ohne Substanz.
Was schätzt Du, LoserIn, wie lange ihr hier unter den bisher benutzten IDs noch posten werdet? Ganz grob nur.
@LettIn29
Wer bisn du eichntlich, hä?
Rehpa
Sprach Friseuse schon vor der Insolvenz
Sprach Friseuse schon vor der Insolvenz
@Balzock
BM
BM
# balzock
Auf welchen Trip bist denn?
"@LettIn29
Wer bisn du eichntlich, hä?"
Ich bin jemand, den du nicht kennst. Und das ist auf verdammt gut so für mich. Ich möchte nicht mit deinem Namen in Zusammenhang gebracht werden.
Ach ja, über dein Posting kann ich nur , wenn es nicht so verdammt traurig wäre.
Auf welchen Trip bist denn?
"@LettIn29
Wer bisn du eichntlich, hä?"
Ich bin jemand, den du nicht kennst. Und das ist auf verdammt gut so für mich. Ich möchte nicht mit deinem Namen in Zusammenhang gebracht werden.
Ach ja, über dein Posting kann ich nur , wenn es nicht so verdammt traurig wäre.
@Balzock
Zitat
"Was schätzt Du, LoserIn, wie lange ihr hier unter den bisher benutzten IDs noch posten werdet? Ganz grob nur."
--------------------
Bal, ich bin bei W:0 seit 2000 vllreg. angemeldet.
Und ich habe nur eine ID.
Aber ich werde Deine Bitte an W.0 weitergeben.
Gruss Loserin
(noch freundlich)
Zitat
"Was schätzt Du, LoserIn, wie lange ihr hier unter den bisher benutzten IDs noch posten werdet? Ganz grob nur."
--------------------
Bal, ich bin bei W:0 seit 2000 vllreg. angemeldet.
Und ich habe nur eine ID.
Aber ich werde Deine Bitte an W.0 weitergeben.
Gruss Loserin
(noch freundlich)
@Loserin
danke ! Du hast es "andere" Gründe genannt, weil du nicht schreiben wolltest, daß es mir gesundheitlich sehr mies geht. es ist mir auch nicht danach, mich zu rechtfertigen.
An Balzock habe ich per BM meine Telefon-Nr. zu einer Aussprache geschickt. Wenn er sich mir gegenüber als berechtigt identifiziert, bin ich bereit diverse "Nachweise" auch ihm gegenüber zu plausibilisieren.
Wie gesagt, mir geht es nicht so besonders,
deshalb Schluß für heute.
Gute Nacht, Knigin
danke ! Du hast es "andere" Gründe genannt, weil du nicht schreiben wolltest, daß es mir gesundheitlich sehr mies geht. es ist mir auch nicht danach, mich zu rechtfertigen.
An Balzock habe ich per BM meine Telefon-Nr. zu einer Aussprache geschickt. Wenn er sich mir gegenüber als berechtigt identifiziert, bin ich bereit diverse "Nachweise" auch ihm gegenüber zu plausibilisieren.
Wie gesagt, mir geht es nicht so besonders,
deshalb Schluß für heute.
Gute Nacht, Knigin
@Loserin
bleib locker, keep smilie
bleib locker, keep smilie
@Knigin
ich wünsche Dir auf diesem Weg gute Besserung.
Und rechtfertigen muss man sich nur vor sich selbst.
Ich glaube Menschen zu kennen und einschätzen zu können.
Aber bei Balzock muss ich leider zugeben, daß es mir nicht gelingt.
Gruss Lserin
ich wünsche Dir auf diesem Weg gute Besserung.
Und rechtfertigen muss man sich nur vor sich selbst.
Ich glaube Menschen zu kennen und einschätzen zu können.
Aber bei Balzock muss ich leider zugeben, daß es mir nicht gelingt.
Gruss Lserin
Schade, was ich da jetzt über Pixelnet lesen muss!
Aber das ändert überhaupt nichts an meinem Investment in PXN, denn nun wird erstmal gereinigt um dann von neuem zu starten...
Gruss,
chrossi
Aber das ändert überhaupt nichts an meinem Investment in PXN, denn nun wird erstmal gereinigt um dann von neuem zu starten...
Gruss,
chrossi
geiler thread
@Knigin
Ein Gesundheitstip vorweg: bei Herzproblemen sollen sich ausgedehnte Spritztouren mit einem Jeep auf Gran Canaria bewährt haben.
Jetzt zur eigentlichen Sache. Ich wollte heute schon zum Telefon greifen, habe es dann aber doch sein lassen. Für mich gibt es nur drei lautere Verhaltensweisen in einem Aktienboard:
1. Ich habe keine direkten Einblicke in ein Unternehmen, aber allgemein zugängliche Informationen bzw. kenne die gestreuten Gerüchte. Dann ist es zulässig, daraus kombinierte Spekulationen jeglicher Art anzustellen und zu posten, solange sie als Spekulationen erkennbar sind. (Typisches BalZock-Posting).
2. Ich verfüge über nicht allgemein zugängliche Informationen und will dies zu meinem Vorteil ausnutzen. Dann tue ich, was zu tun ist, halte aber in Aktienboards meine Klappe.
3. Ich habe gesicherte Kenntnisse über die Lage eines Unternehmens und vertrete den Standpunkt, dass alle Aktionäre gründsätzlich umfassend informiert sein sollten über ihr Unternehmen. Dann poste ich mein Wissen wahrheitsgemäß und vollständig.
Alles andere wird von mir angeprangert. Insbesondere wenn durch diffuse Andeutungen von Postertruppen eine allgemeine positive oder negative Stimmung erzeugt werden soll, um Aktien billiger einkaufen bzw. teurer verkaufen zu können. So etwas ist schäbig. Für mich Betrug.
Wenn über Monate hier immer wieder absichtlich nicht belegte Sachen zu lesen sind wie:
alles wird gut
Knigin reißt sich für PXN den Arsch auf
bei PXN kommt der Nikolaus heuer früher
es ist vollbracht
und es dann immer wieder wohlkalkulierte Kursrückschläge gibt, dann frage ich mich, warum das gemacht wird. Es hat von euch hier noch nicht eine einzige konkrete Information über PXN gegeben. Es hat nur den Anschein, dass einige Stimmungsmacher immer vorher schon Bescheid wissen, wenn wieder mal was Positives oder Negatives durch die Presse geht.
Ich kann das sogar glauben, dass Du ernsthaft Pixelnet retten willst, Knigin. Warum auch nicht. Aber dann sag uns halt, wie. Andernfalls brauchst Du dich nicht über Spekulationen und besondere Beobachtung zu wundern.
Pixelnet retten kann sinnvollerweise eigentlich nur, wer über große Teile des Aktienbestandes verfügt. Warum das so ist, habe ich in einem anderen Thread schon einmal ausgeführt. Denn es wird niemand von extern einfach so eine Finanzspritze geben und damit die Masse der fremden Aktionäre reich machen. Da ist es besser, wenn das Geld von den Aktionären selbst kommt.
Wenn ihr jetzt zu so einem Zweck die Aktien haben wollt, dann kauft sie euch doch ganz einfach an der Börse oder durch ein öffentliches Übernahmeangebot oder sonst wie. Aber hört auf damit, die Aktien durch ausgeklügelte Zermürbungstaktiken quasi zu erschleichen. Ich bin für sowas nicht zu haben.
Ein Gesundheitstip vorweg: bei Herzproblemen sollen sich ausgedehnte Spritztouren mit einem Jeep auf Gran Canaria bewährt haben.
Jetzt zur eigentlichen Sache. Ich wollte heute schon zum Telefon greifen, habe es dann aber doch sein lassen. Für mich gibt es nur drei lautere Verhaltensweisen in einem Aktienboard:
1. Ich habe keine direkten Einblicke in ein Unternehmen, aber allgemein zugängliche Informationen bzw. kenne die gestreuten Gerüchte. Dann ist es zulässig, daraus kombinierte Spekulationen jeglicher Art anzustellen und zu posten, solange sie als Spekulationen erkennbar sind. (Typisches BalZock-Posting).
2. Ich verfüge über nicht allgemein zugängliche Informationen und will dies zu meinem Vorteil ausnutzen. Dann tue ich, was zu tun ist, halte aber in Aktienboards meine Klappe.
3. Ich habe gesicherte Kenntnisse über die Lage eines Unternehmens und vertrete den Standpunkt, dass alle Aktionäre gründsätzlich umfassend informiert sein sollten über ihr Unternehmen. Dann poste ich mein Wissen wahrheitsgemäß und vollständig.
Alles andere wird von mir angeprangert. Insbesondere wenn durch diffuse Andeutungen von Postertruppen eine allgemeine positive oder negative Stimmung erzeugt werden soll, um Aktien billiger einkaufen bzw. teurer verkaufen zu können. So etwas ist schäbig. Für mich Betrug.
Wenn über Monate hier immer wieder absichtlich nicht belegte Sachen zu lesen sind wie:
alles wird gut
Knigin reißt sich für PXN den Arsch auf
bei PXN kommt der Nikolaus heuer früher
es ist vollbracht
und es dann immer wieder wohlkalkulierte Kursrückschläge gibt, dann frage ich mich, warum das gemacht wird. Es hat von euch hier noch nicht eine einzige konkrete Information über PXN gegeben. Es hat nur den Anschein, dass einige Stimmungsmacher immer vorher schon Bescheid wissen, wenn wieder mal was Positives oder Negatives durch die Presse geht.
Ich kann das sogar glauben, dass Du ernsthaft Pixelnet retten willst, Knigin. Warum auch nicht. Aber dann sag uns halt, wie. Andernfalls brauchst Du dich nicht über Spekulationen und besondere Beobachtung zu wundern.
Pixelnet retten kann sinnvollerweise eigentlich nur, wer über große Teile des Aktienbestandes verfügt. Warum das so ist, habe ich in einem anderen Thread schon einmal ausgeführt. Denn es wird niemand von extern einfach so eine Finanzspritze geben und damit die Masse der fremden Aktionäre reich machen. Da ist es besser, wenn das Geld von den Aktionären selbst kommt.
Wenn ihr jetzt zu so einem Zweck die Aktien haben wollt, dann kauft sie euch doch ganz einfach an der Börse oder durch ein öffentliches Übernahmeangebot oder sonst wie. Aber hört auf damit, die Aktien durch ausgeklügelte Zermürbungstaktiken quasi zu erschleichen. Ich bin für sowas nicht zu haben.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
224 | ||
136 | ||
117 | ||
76 | ||
43 | ||
37 | ||
37 | ||
34 | ||
31 | ||
30 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
29 | ||
25 | ||
25 | ||
23 | ||
22 | ||
21 | ||
21 | ||
20 | ||
20 | ||
19 |