Die Intellektuellen-Partei hat wieder zu geschlagen! - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 06.12.02 15:46:50 von
neuester Beitrag 16.04.03 22:19:57 von
neuester Beitrag 16.04.03 22:19:57 von
Beiträge: 20
ID: 670.080
ID: 670.080
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 888
Gesamt: 888
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 24 Minuten | 5744 | |
| vor 42 Minuten | 5443 | |
| vor 53 Minuten | 4065 | |
| vor 57 Minuten | 3545 | |
| vor 19 Minuten | 2742 | |
| vor 1 Stunde | 2272 | |
| vor 48 Minuten | 1838 | |
| vor 20 Minuten | 1504 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.141,13 | +1,14 | 216 | |||
| 2. | 2. | 146,37 | +3,04 | 95 | |||
| 3. | 19. | 0,1940 | +6,59 | 79 | |||
| 4. | 3. | 2.329,77 | +0,11 | 63 | |||
| 5. | 9. | 43,20 | -4,42 | 54 | |||
| 6. | 43. | 0,0313 | +95,63 | 42 | |||
| 7. | 17. | 4,7880 | +4,22 | 38 | |||
| 8. | 5. | 763,54 | +6,49 | 30 |
Feedback
Schmidt,keinen Selbstbehalt in der GKV.
Das Schärfste ist die Begründung,die Jungen und Gesunden
werden bevorteilt,das Nachsehen haben die Kranken und Alten.
Dabei gibt es bei dieser Form nur Gewinner!
SB bedeutet Milliardenersparnis in der Verwaltung,dies bedeutet,die Beiträge können abgesenkt werden,für A l l e!
Ein absolut Fassungsloser
Das Schärfste ist die Begründung,die Jungen und Gesunden
werden bevorteilt,das Nachsehen haben die Kranken und Alten.
Dabei gibt es bei dieser Form nur Gewinner!
SB bedeutet Milliardenersparnis in der Verwaltung,dies bedeutet,die Beiträge können abgesenkt werden,für A l l e!
Ein absolut Fassungsloser
Mir fällt dazu nur noch eine Begründung ein,dies muss
ein innerparteilicher Wettbewerb sein,nach dem Motto:
Wer das Dümmste von sich gibt,hat gewonnen.
Münte legt vor,Konsumverzicht,stranguliert die Wirtschaft.
Scholz,verändert die Rente bis 2010 nicht mehr,2003 ist bei dem 2010.
Den Stiegler schenk ich euch...
.......
Momentan tagt die Fraktion,wer bekommt den Wochenpreis?!
ein innerparteilicher Wettbewerb sein,nach dem Motto:
Wer das Dümmste von sich gibt,hat gewonnen.
Münte legt vor,Konsumverzicht,stranguliert die Wirtschaft.
Scholz,verändert die Rente bis 2010 nicht mehr,2003 ist bei dem 2010.
Den Stiegler schenk ich euch...
.......
Momentan tagt die Fraktion,wer bekommt den Wochenpreis?!
ich habs eh schon aufgegeben.....
das die absolut unfaehigste Regierung, die man sich ueberhaupt vorstellen kann.
das die absolut unfaehigste Regierung, die man sich ueberhaupt vorstellen kann.
Optimalist
So was würde ein riesiges Porblem aufwerfen, weil dann eigenbestimmte Entscheidungen kommen würden seitens der Bürger. Und wenn das sogar klappen sollte, wird ganz schnell die Frage kommen, warum man in vielen anderen Bereichen nicht auch selbstbestimmt agieren darf. Und dann greift das Konzept der jetzigen Regierung nicht mehr, weil es ja vorsieht, dass immer weniger privat sein darf, aber viel mehr staatlich sein muss, weil das besser und vor allem menschlicher ist, wenn wir alle gleich und keine Individuen sind.
So was würde ein riesiges Porblem aufwerfen, weil dann eigenbestimmte Entscheidungen kommen würden seitens der Bürger. Und wenn das sogar klappen sollte, wird ganz schnell die Frage kommen, warum man in vielen anderen Bereichen nicht auch selbstbestimmt agieren darf. Und dann greift das Konzept der jetzigen Regierung nicht mehr, weil es ja vorsieht, dass immer weniger privat sein darf, aber viel mehr staatlich sein muss, weil das besser und vor allem menschlicher ist, wenn wir alle gleich und keine Individuen sind.
Konns,du meinst also,da steckt doch Intelligenz dahinter?
Na ja,dann bin ich halt zu blöd,ich kapier`s nicht,wo der Nachteil liegt,wenn Alle einen Vorteil haben.
Na ja,dann bin ich halt zu blöd,ich kapier`s nicht,wo der Nachteil liegt,wenn Alle einen Vorteil haben.
Trading Spotlight
Klar sind wir alle gleich,nämlich gleich blöd,weil wir uns alles gefallen lassen,was ´ne Hand voll Deppen uns verordnet.
die sozis beklagen doch ständig, dass die union keine alternativkonzepte vorlegt, die die probleme lösen.
die sozis wären auch zu blöd sie zu verstehen.
die sozis wären auch zu blöd sie zu verstehen.
Genau und die Abzocker vom Neuen Markt sind gg.die Roten die personifizierte Harmlosigkeit.
24. Januar 2000, Frankfurt/Main
Rede von Bundeskanzler Gerhard Schröder anlässlich der Jahreseröffnung der Deutsche Börse AG
...
Vor diesem Hintergrund ist der Satz richtig, dass Sie und alle Anleger zum Jahreswechsel viel Grund zum Feiern und zur Zufriedenheit hatten - und nicht erst zum Jahreswechsel. Die Börsenkurse sind in den vergangenen Jahren von Rekord zu Rekord geeilt. Die Umsätze auf den Aktienmärkten sind in einem nie da gewesenen Tempo gestiegen.
Allein seit dem Regierungswechsel im September 1998 hat der DAX bis heute um mehr als 50 Prozent zugelegt. Wer von Ihnen hätte das unmittelbar nach der Wahl 1998 gedacht? Ursache dafür ist natürlich nicht nur - aber eben auch - die Regierungspolitik. Es gibt andere Gründe, die in das Bewusstsein der Öffentlichkeit gehören.
Wichtig ist, dass Kleinsparer die Aktie als Anlageform entdeckt und damit ein Stück dessen nachgeholt haben, was in anderen Ländern, die mit uns wirtschaftlich vergleichbar sind, längst Selbstverständlichkeit gewesen ist - eine Tendenz, von der ich glaube, dass man sie fördern sollte. Ich habe mich - im Unterschied zu dem einen oder anderen - immer am Steigen des DAX erfreut. Ich habe das auch immer gesagt. Ich hätte nur gerne, dass viel mehr Menschen in Deutschland als bisher an diesem Steigen und damit an der Zunahme der Wirtschaftskraft ihren Anteil haben. Das möchte ich gerne erreichen - und Sie vielleicht auch.
...
http://www.bundeskanzler.de/Reden-.7715.6420/a.htm?printView…
Rede von Bundeskanzler Gerhard Schröder anlässlich der Jahreseröffnung der Deutsche Börse AG
...
Vor diesem Hintergrund ist der Satz richtig, dass Sie und alle Anleger zum Jahreswechsel viel Grund zum Feiern und zur Zufriedenheit hatten - und nicht erst zum Jahreswechsel. Die Börsenkurse sind in den vergangenen Jahren von Rekord zu Rekord geeilt. Die Umsätze auf den Aktienmärkten sind in einem nie da gewesenen Tempo gestiegen.
Allein seit dem Regierungswechsel im September 1998 hat der DAX bis heute um mehr als 50 Prozent zugelegt. Wer von Ihnen hätte das unmittelbar nach der Wahl 1998 gedacht? Ursache dafür ist natürlich nicht nur - aber eben auch - die Regierungspolitik. Es gibt andere Gründe, die in das Bewusstsein der Öffentlichkeit gehören.
Wichtig ist, dass Kleinsparer die Aktie als Anlageform entdeckt und damit ein Stück dessen nachgeholt haben, was in anderen Ländern, die mit uns wirtschaftlich vergleichbar sind, längst Selbstverständlichkeit gewesen ist - eine Tendenz, von der ich glaube, dass man sie fördern sollte. Ich habe mich - im Unterschied zu dem einen oder anderen - immer am Steigen des DAX erfreut. Ich habe das auch immer gesagt. Ich hätte nur gerne, dass viel mehr Menschen in Deutschland als bisher an diesem Steigen und damit an der Zunahme der Wirtschaftskraft ihren Anteil haben. Das möchte ich gerne erreichen - und Sie vielleicht auch.
...
http://www.bundeskanzler.de/Reden-.7715.6420/a.htm?printView…
@flitztass 
,
vielleicht könntest du ja mal einen Thread aufmachen, in dem man solche und ähnliche verbale "Klopper" der Regierungspolitiker und Koalitionsmitglieder dokumentiert!
,vielleicht könntest du ja mal einen Thread aufmachen, in dem man solche und ähnliche verbale "Klopper" der Regierungspolitiker und Koalitionsmitglieder dokumentiert!
"Denn allein seit Antritt der rotgrünen Bundesregierung im Herbst 1998 sind die Aktienkurse in Deutschland um mehr als 70 Prozent gestiegen. Einen derartigen Vermögenszuwachs in so kurzer Zeit kann selbst die beste Sparförderung nicht bewirken."
http://www.agpev.de/aktuell/rede.htm
Schröder hat es schon gut, weil er für die Steigerung bis Frühjahr 2000 zuständig war und ist. Für die Abschmelzung der Aktienkurse ab Frühjahr 2000 ist aber Kohl einzig und allein verantwortlich zu machen.
q.e.d.
http://www.agpev.de/aktuell/rede.htm
Schröder hat es schon gut, weil er für die Steigerung bis Frühjahr 2000 zuständig war und ist. Für die Abschmelzung der Aktienkurse ab Frühjahr 2000 ist aber Kohl einzig und allein verantwortlich zu machen.
q.e.d.
@flitzass 
genau diese Passage hat Westerwelle im Wahlkampf mehrfach zitiert, hat aber keiner zur Kenntnis genommen.
Das ändert sich nie, fürchte ich.
Die rotzgrünen schieben doch alles auf Kohl oder die Weltwirtschaft, ist ja sattsam bekannt, nicht wahr ?
Neulich war der Dax mal 15 oder 16 Minuten positiv, während der Dow in diesen wenigen Minuten im roten Bereich war
SOFORT schrieb doch hier jemand sinngemäß: "Seht Ihr; und Ihr schimpft über Schröder. Jetzt seht Ihr, was wir dem zu verdanken haben"
Weitere 5 Minuen später war wieder alles wie gehabt; seitdem ist es wieder die Weltkonjunktur, zur Not auch Helmut Kohl
Es bleibt dabei: Jedes Volk hat genau die Regierung, die es verdient.
genau diese Passage hat Westerwelle im Wahlkampf mehrfach zitiert, hat aber keiner zur Kenntnis genommen.
Das ändert sich nie, fürchte ich.
Die rotzgrünen schieben doch alles auf Kohl oder die Weltwirtschaft, ist ja sattsam bekannt, nicht wahr ?
Neulich war der Dax mal 15 oder 16 Minuten positiv, während der Dow in diesen wenigen Minuten im roten Bereich war
SOFORT schrieb doch hier jemand sinngemäß: "Seht Ihr; und Ihr schimpft über Schröder. Jetzt seht Ihr, was wir dem zu verdanken haben"
Weitere 5 Minuen später war wieder alles wie gehabt; seitdem ist es wieder die Weltkonjunktur, zur Not auch Helmut Kohl
Es bleibt dabei: Jedes Volk hat genau die Regierung, die es verdient.
.
24. Januar 2000, Frankfurt/Main
http://cchart.finance.lng.yahoo.com/z?s=^nemax50k&a=v&p=s&t=…
"Wichtig ist, dass Kleinsparer die Aktie als Anlageform entdeckt und damit ein Stück dessen nachgeholt haben, was in anderen Ländern, die mit uns wirtschaftlich vergleichbar sind, längst Selbstverständlichkeit gewesen ist - eine Tendenz, von der ich glaube, dass man sie fördern sollte."
.
24. Januar 2000, Frankfurt/Main
http://cchart.finance.lng.yahoo.com/z?s=^nemax50k&a=v&p=s&t=…
"Wichtig ist, dass Kleinsparer die Aktie als Anlageform entdeckt und damit ein Stück dessen nachgeholt haben, was in anderen Ländern, die mit uns wirtschaftlich vergleichbar sind, längst Selbstverständlichkeit gewesen ist - eine Tendenz, von der ich glaube, dass man sie fördern sollte."
.
Bei 0 jubelt dann der Schröder,wir haben die Ziellinie
erreicht
erreicht
Ob die Frau Köder-Schröpf jetzt auf uns böse ist ???
.
Weiß sie denn noch, auf wen sie jetzt schon alles böse ist?
.
Weiß sie denn noch, auf wen sie jetzt schon alles böse ist?
.
Entseht ein Unterreförmchen;Umsetzung des TK-Vorschlages,aber nur für freiwillig Versicherte?
Bei Umsetzung der SB nach PKV-Vorbild hätte die Schmidt
keine Argumente mehr gehabt.
Bei Umsetzung der SB nach PKV-Vorbild hätte die Schmidt
keine Argumente mehr gehabt.
Neues von Ulla
Die SPD-Fraktion macht Druck auf Ulla .
Sie soll das Beitragsicherungsgesetz wieder ändern,das erst im Dezember beschlossen wurde.Nach Angaben des Dt.Apothekenverbandes verlieren die Apotheken nicht,wie von Ulla angekündigt,350MIO,sondern weit mehr als das Doppelte.Die Apotheker drohen keine Azubis mehr einzustellen.
Ulla hat 14 Tage Zeit zur Veränderung ihres Jahrhundertwerks.
Ein Käfig voller Narren!!!
Die SPD-Fraktion macht Druck auf Ulla
.Sie soll das Beitragsicherungsgesetz wieder ändern,das erst im Dezember beschlossen wurde.Nach Angaben des Dt.Apothekenverbandes verlieren die Apotheken nicht,wie von Ulla angekündigt,350MIO,sondern weit mehr als das Doppelte.Die Apotheker drohen keine Azubis mehr einzustellen.
Ulla hat 14 Tage Zeit zur Veränderung ihres Jahrhundertwerks.
Ein Käfig voller Narren!!!
Noch`n Betthupferl von Ulla,gerade gelesen,
Ulla fordert den Chef der Techniker Krankenkasse indirekt zum Rücktritt auf.Er hat darauf hingwiesen,dass die Beiträge weiter steigern werden.
Muss ich jetzt auch zurücktreten?
Ulla fordert den Chef der Techniker Krankenkasse indirekt zum Rücktritt auf.Er hat darauf hingwiesen,dass die Beiträge weiter steigern werden.
Muss ich jetzt auch zurücktreten?
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 210 | ||
| 94 | ||
| 77 | ||
| 66 | ||
| 55 | ||
| 36 | ||
| 34 | ||
| 30 | ||
| 30 | ||
| 29 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 28 | ||
| 27 | ||
| 22 | ||
| 21 | ||
| 21 | ||
| 19 | ||
| 19 | ||
| 17 | ||
| 16 | ||
| 16 |
