checkAd

    Transmeridian Exploration - Kürzel : TMXN - 500 Beiträge pro Seite (Seite 8)

    eröffnet am 07.12.02 14:52:21 von
    neuester Beitrag 23.04.05 09:20:23 von
    Beiträge: 3.850
    ID: 670.283
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 193.139
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 8

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 03.03.05 15:59:13
      Beitrag Nr. 3.501 ()
      500.000 in 20 Minuten......
      Avatar
      schrieb am 03.03.05 16:01:37
      Beitrag Nr. 3.502 ()
      würde mal sagen
      TIME will TELL :D

      unsere Lady von TheStreet setzt ihren "Ruf" nicht
      einfach so aufs Spiel mit Aussagen wie Verdopplung, Verdreifachung, ....


      José
      Avatar
      schrieb am 03.03.05 17:09:24
      Beitrag Nr. 3.503 ()
      1 Million shares, 2,14;)
      Avatar
      schrieb am 03.03.05 21:43:44
      Beitrag Nr. 3.504 ()
      2,4 Mio Shares....
      Avatar
      schrieb am 03.03.05 22:10:19
      Beitrag Nr. 3.505 ()
      echt sensationell das Volumen...

      up to new highs...

      :)

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4280EUR -0,47 %
      InnoCan startet in eine neue Ära – FDA Zulassung!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 04.03.05 07:09:55
      Beitrag Nr. 3.506 ()
      weil es sich so schön liest, muss ich das einfach hier reinstellen...

      Geomean und Chemimagineer bringen noch einmal auf den Punkt, warum sie so begeistert von TMXN sind.

      Welcome aboard. TMXN is/will be a monster - and for many years to come. I came to TMXN in Nov/Dec 03 based on a complete review of every KAZ publicly traded oil and gas company. Its one of the best investments in the junior E&P sector and its just beginning to move after retracing/basing/consolidating for almost a year. It has a tremendous resource, a careful management devoting a lot of engineering talent to bringing in a giant field, money to develop the field, and soon one of the best recycle rates in the oil patch which will fuel huge growth. There is also Blue Sky in the Devonian layer below the KT2 which is the layer the really big supergiants in KAZ produce from and the KT1 which layes above the KT2. KT1 has a large oil column in each well, but which has not been perforated to date by TMXN. They are concentrating on multizone completion in the KT2.

      Geomean



      Geomean -- I would like to add a few things to your excellent, very concise, straight forward description about TMXN.

      First, there is huge oil in place with KTI and KTII intervals ranging from NET oil column thicknesses of 500 ft to over 750 ft. They perforate 10 ft intervals in Texas for comparison. Porosity ranges from 5 to about 19% with good perm (not fantastic). The areal field extent appears to be in excess of 14,000 ac (over 20 sq mi.). I believe when the right combination of drilling, cementing and completion techniques are employed, 3-5,000 bbl/day/well production is achievable. Waterflood and enhanced recoveries are a must since the reservoir is at bubble point to maximize intial and long term recovery.

      Massive Reserves: Certain cases would indicate initial recovery reserves of 400,000,000 to over 1 billion bbls. With waterflood and enhanced recoveries, the reserves would increase to a range of 1-2 Billion Barrels. TMXN would net 40% of these reserves since there are other unit owners involved. If the lower Devonian layer is found to be productive, the reserves would be dramatically enhanced and production rates could double and triple based on the other fields producing from that interval.

      Azerbijan Properties: The president of Transmeridian has said that Azerbijan properties would easily double the size of the company. That is quite a statement. Not much released on this but lots of effort being put into it.

      Potential: Truly, TMXN has Ultra Petroleum type potential with lots of potential upsides for the near and long term future.

      I hope this helps all new shareholders. You have just bought a true potential tiger with very bright, experienced engineering and geologist folks. This is not a typical junior opportunity. This is potentially a grand slam from here.

      Put in some time to learn and undertand this stock and its potential. Do not try to daytrade this stock. The time is approaching where it will only be up day after day. I messed up not buying more Ultra thinking it would come back -- and it never did. Now it is $56/sh and going to split with $2-400/sh potential very real. I have some but not near enough. I still wish I had only ----

      The very best to all longs -- new and old.

      chemimagineer
      Avatar
      schrieb am 04.03.05 08:51:08
      Beitrag Nr. 3.507 ()
      Rechnerisch müßten wir erstmal so um 7% steigen.....
      Avatar
      schrieb am 04.03.05 09:23:15
      Beitrag Nr. 3.508 ()
      Hat wieder ein Kleinanleger mit 50.000 Shares zugeschlagen;)
      Avatar
      schrieb am 04.03.05 11:09:25
      Beitrag Nr. 3.509 ()
      Kleinanleger tststsss
      Avatar
      schrieb am 04.03.05 11:11:18
      Beitrag Nr. 3.510 ()
      Caspian consortium to boost oil pipeline capacity

      ASTANA (Novosti) — Caspian Pipeline Consortium (KTK) shareholders have agreed to boost the annual capacity from 28 to 67 million tons and increase the pumping tariff from 27 to 29.5 dollars/ton.

      Kazakhstan`s Energy and Minerals Minister Vladimir Shkolnik said this on Tuesday after a closed conference of KTK shareholders.

      "Agreement has been reached between all the shareholders, governmental and private companies that the consortium has to be expanded", he said.

      Expansion can begin in the second half of 2005, he said. "We have to do it in the shortest possible time", Shkolnik said.

      Agreement has also been reached to increase the tariff for the pumping of oil by 2.5 dollars/ton. "The maximal tariff will now be 29.5 dollars per ton", he said.

      At the Astana conference, shareholders have worked out a single approach to tariff formation and agreed upon the basic principles of expansion, Shkolnik said.

      "In the beginning of April we will gather in Moscow to finally prepare the memorandum of mutual understanding and principles of expansion of the KTK", he said.

      The Caspian Pipeline Consortium was set up in 1992 by the governments of Kazakhstan, Oman and Russia for the construction and use of the 1,580-kilometer-long export oil pipeline from the Tenghiz field in Kazakhstan to the Novorossiisk port on the Black Sea.

      Russia has 24 percent, Kazakhstan 19 and Oman 7 percent of participation in the consortium. The remaining 50 percent will be shared between the United States` Chevron (15 percent), Mobil Oil (7.5 percent) and Oryx (1.75 percent), as well as the Russian-American joint venture LUKArco (12.5 percent) and Russian-British Rosneft-Shell Caspian Ventures (7.5 percent), British Gas (2 percent), Italian Agip (2 percent) and Kazakhstan Pipeline (1.75 percent).

      The pipeline`s maximal throughput capacity will be 67 million tons of oil annually.


      José
      Avatar
      schrieb am 04.03.05 11:18:39
      Beitrag Nr. 3.511 ()
      Es muß jetzt was kommen bei diesen Umsätzen.....
      Vielleicht ist doch der Durchbruch bei der Förderung?
      Auf dem Tengiz Feld sprudeln aus
      jedem!!! Loch 16-18.000 barrel am Tag!:confused:
      Duie bohren bei 4.800 - 5.000 m.
      Avatar
      schrieb am 04.03.05 14:00:56
      Beitrag Nr. 3.512 ()
      wenn das bei TMEI wenigstens aus einem Loch so sprudeln würde, dann wäre der Kleinanleger von heute ziemlich schnell DM Millionär (gibts ja leider nicht mehr)
      Avatar
      schrieb am 04.03.05 18:14:11
      Beitrag Nr. 3.513 ()
      habt ihr alle brav gelesen was PKZ mit einem neuen Waterfrac aus einem Bohrloch rausholen konnte? WOW!
      Wenn wir nur endlich bessere Technologie im Feld hätten.
      Avatar
      schrieb am 07.03.05 10:55:49
      Beitrag Nr. 3.514 ()
      Kazakhstan Would Like to See More US Oil Cos in Energy Sector
      Interfax Information Services, B.V. 3/6/2005
      Kazakhstan is interested in seeing the presence of U.S. companies in its energy sector expand.

      The Kazakh Embassy in the United States reported Ambassador Kanat Saudabayev expressing this interest during a meeting with new U.S. Energy Secretary Samuel Bodman in Washington, D.C.

      "Kazakhstan, which accounts for 75% of the estimated hydrocarbon reserves in the Caspian Sea basin, is interested in the further expansion of U.S. company presence in its energy sector," as energy is one of the most important aspects of the two countries` relations, an embassy press release says.

      Bodman noted during the meeting that ensuring stable energy resource supplies on the world market is important to the United States.

      Energy cooperation between Kazakhstan and the United States encompasses such avenues as oil and gas production, nuclear power, the production of electricity and the development of promising sources of renewable energy, the release says. In 2001, the two countries` presidents decided that a special energy-partnership commission should be set up and co-chaired by the Kazakh and U.S. energy ministers.

      ChevronTexaco, ExxonMobil and ConocoPhillips are currently operating in Kazakhstan`s oil sector. U.S. companies, the embassy said, account for almost $10 billion worth of investments, or roughly one third of overall foreign investments in Kazakhstan since the country gained its independence after the collapse of the Soviet Union.


      José :D
      Avatar
      schrieb am 07.03.05 12:19:12
      Beitrag Nr. 3.515 ()
      neuer Börsenbericht über Peak-Oil und Kasachstan "Ein Land mit Potential" vom Trierer Aktienclub, nachzulesen über www.tac2000.de

      #3494 Der Chemimagineer erwähnt die Aserbaidschan Properties: "The president of Transmeridian has said that Azerbijan properties would easily double the size of the company. Wer hat hierzu weitere Informationen?

      Aus dem RB-Board von Geomean: TMXN is favorably mentioned in latest "Oil and Gas Investor" issue supplement on all US Junior E&P`s ...;);)

      Viele Grüße
      Rüdiger
      Avatar
      schrieb am 07.03.05 12:56:54
      Beitrag Nr. 3.516 ()
      Heute früh ein interessanter Bericht auf BBC World Service. Alles in allem Kazakhstan hat am meisten Angst vor China, daher wird ökonomisch eine Annäherung an US/Rußland gesucht.
      Avatar
      schrieb am 07.03.05 13:12:02
      Beitrag Nr. 3.517 ()
      vielen Dank Airfrance für den interessanten Link.

      Dripple8
      Avatar
      schrieb am 07.03.05 17:34:14
      Beitrag Nr. 3.518 ()
      wieder mal Gewinnmitnahmen..
      Avatar
      schrieb am 07.03.05 21:46:57
      Beitrag Nr. 3.519 ()
      Nun und so sieht es aus wenn "Mister America" 10 fragen hintereinander stellt.( ein bisschen frisiert mit den smilies...:laugh:)

      letzte Nacht:laugh: habe ich mehrere Fragen bezüglich
      TMEI von einem größeren Investor bekommen
      und diese einmal abgeklärt!:laugh::laugh::laugh::laugh:


      Jose,

      I got your email address from ... and have read your posts on Raging Bull. Just curious as to how you get access to TMXN employees on a regular basis. I have yet to get a single email answered...

      Since you offered, I have a lot of questions!
      1) Do you have an idea when end of year production numbers will be announced?
      2) Can you find out about the status of the dual completions?
      3) What is the expected total depth of SA14?
      4) Why is SA2 only a single completion and not dual?
      5) What are the plans for SA4? TMXN was supposed to have re-entered this well last June or July
      6) Was a rail spur ever completed to the field as they repeatedly said last year?
      If so, can crude be loaded from this spur in the future?
      7) How long will the current crude sales at $20bbl last? Will this continue until pipeline tie-in?
      8) Is TMXN still on track to tie-in in June?
      9) Will the temporary chemical mercaptan treatment facility be installed in time to allow sales of crude as soon as the tie-in is made in June?
      10) How many drill rigs are at the field? How many are capable of drilling deep holes vs. doing workovers?
      11) Any word on Azerbaijan?
      12) How many wells are planned for this year.
      13) Is there any friction between TMXN and its partner? Aton says that there is disagreement regarding drilling wells to produce oil or exploratory wells to expand the field. TMXN wants to drill exploratory wells...
      14) When will the reserve study be updated?
      15) When will SA17 be frac`d? Why do they only plan to frac this well and not the others? Is there low oil production or is this a test to see how well this fracture treatments will respond for future well planning?
      16) Any update on an AMEX listing?
      ------------------------------------------------

      Dear ....,

      thanks for your e-mail. I´m unhappy too about the IR guys work in the US.
      TMEI is a small company and the Board members can´t comm.
      with every shareholder. So the work from the IR have to get better. I will talking about this with the main shareholders!

      I maybe get access to TMXN (all regular) because i´m
      a long term investor and i´m supporting LONGTERM the company since more than 2 years.

      I can understand that Lorrie hate some traders or hedge ... because he has made bad expirience with them. He will not do shortterm push and dump as other espec. oil and gas comp.

      i will ask Lorrie your questions and
      hope we will get a short answer

      best regards
      José de la Vega :laugh:






      jose wendet sich gleich mal an den CEO:laugh:

      Ich, nachdem ich drei mal die gleichen fragen gestellt habe und schon das ganze letzte jahr zwischendurch ein paar bescheiden fragen hatte, kriege eine riesenabfuhr!!
      dazu habe ich die 3 fragen gleich 3 mal gestellt.

      "NICHT IN DIESEM TON!" heisst es da!
      oh ich vielleicht hätte ich meine questions in english stellen sollen wie der ami von oben!

      ich konnte leider noch NIE eine question an jose stellen.

      Fairerweise muss ich sagen, dass ich nicht auf jede frage eine antwort erwarten kann, doch manchmal kommt mir die sache schon ziemlich paranoid vor, wenn vielleicht sogar gute oder vernünftige antworten zurückgehalten werden.
      Das gilt nicht nur für Jose der sicher nicht alles weiss, doch noch viel mehr für die Firma.


      Ich weiss nur eins, wenn die sache vorbei ist, werde ich aufhören mit dem börsenscheiss!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.03.05 09:05:55
      Beitrag Nr. 3.520 ()
      @petro: ????
      Avatar
      schrieb am 08.03.05 09:11:07
      Beitrag Nr. 3.521 ()
      @petro: Du hast irgendwie ein Problem!?
      Wenn du dich artikulieren könntest, würde ich ja gerne helfen!:confused:
      Avatar
      schrieb am 08.03.05 18:02:14
      Beitrag Nr. 3.522 ()
      Eben hat mal einer 32.000 zu 2,01 gekauft......
      Avatar
      schrieb am 08.03.05 18:30:02
      Beitrag Nr. 3.523 ()
      20 millionen shares wird man eben mal nicht so hoppla die hopp los?
      Avatar
      schrieb am 08.03.05 18:36:49
      Beitrag Nr. 3.524 ()
      @petro was hat dich denn heute geritten :)?
      was war denn bisher unbekannt?
      Avatar
      schrieb am 08.03.05 19:03:22
      Beitrag Nr. 3.525 ()
      im übrigen der gute ale bruce hat vor kurzem optionen zu unter 0.30 auf aktien gezogen. mal sehen ob er die behält oder auf den markt schmeißt.
      Avatar
      schrieb am 08.03.05 19:51:12
      Beitrag Nr. 3.526 ()
      503K :cool:zu 2,11
      Avatar
      schrieb am 08.03.05 20:48:30
      Beitrag Nr. 3.527 ()
      Von mir aus solls hoch gehen, doch manchmal habe ich halt auch ein paar fragen.

      Wenn von ein paar von euch doch offenbar wirklich die emailadresse herumgereicht wird und faktisch gesehen jenen ein informationsvorspung auf kosten der andern gewährt wird, dann darf man auch mal was fragen!!!
      ich hätte niemals auf alle fragen eine antwort erwartet, schliesslich wollen wir nicht, dass jemand eingesperrt wird:look:

      Doch vielleicht gibts ja trotzdem mal was zu erzählen.
      Nun ich werde mal einen von meinen nervigen briefen an die firma direkt schicken!!
      Mal sehen was die dazu sagen:lick:
      Avatar
      schrieb am 08.03.05 20:56:59
      Beitrag Nr. 3.528 ()
      ich könnte wetten, daß das zu SA-2 und SA-5 nix sagen.
      Avatar
      schrieb am 09.03.05 08:10:51
      Beitrag Nr. 3.529 ()
      Avatar
      schrieb am 09.03.05 10:49:50
      Beitrag Nr. 3.530 ()
      in dem artikel sind wieder ne menge hätte, könnte, wenn und aber...

      so verlockend es ist diesen gedankengängen zu folgen, halte ich mich doch lieber an facts!

      Innerhalb der nächsten 3 Wochen muss Lorrie im 10-k die ein oder andere sache veröffentlichen.

      ich hoffe dass es dort, endlich einmal neues zu erfahren gibt. wie man der homepage entnehmen kann wurde bisher wohl weder mit dem pipebau begonnen, noch die demarcaptane unit in auftrag gegeben - hier wird es hoffentlich beim bisherigen zeitplan bleiben (is expected...).

      wie schon von mehreren festgehalten, wird es eine signifikante höherbewertung des unternhemens nur mit operativen fortschritten geben. ansonsten wird die nachfrage am markt nicht stark genug sein, die 20 millionen shares der hedgefunds (es gibt ja auch noch ein paar andere grossinvestoren mit schönen buchgewinnen die vielleicht mal was geben wollen) abzuarbeiten.

      denke knapp 4.000 barrel bis ende juni sind machbar (dann müssten alle wells durch halli "hydraulic gefraced" sein): sa-1: 900 bopd, sa-4: rohrkrepierer, sa-2: 500 bopd, sa-5: 500 bopd, sa-17: 1.000 bopd, sa-14: 1.000 bopd

      -> gerade die beiden letzten scheinen lukrativ, da man hier aufwand durch halli betreiben wird

      -> daher wohl auch bisher keine pipe; für 600.000 liter wäre der aufwand wohl zu gross, dass wird wohl eher mit tankwagen abtransportiert, ein abkommen für den zug mit den chinesen ist bisher auch noch nicht in trockenen tüchern

      -> einer feldbeteiligung durch die chinesen kann ich nicht viel abgewinnen, bei turan scheint bisher die zusammenarbeit zumindest halbwegs geklappt zu haben, ob die chinesen tmxn als juniorpartner jedoch weiter die operative führung bei einem solchen asset erlauben würden? da sind schon ganz andere plattgemacht worden...

      -> 4.000 barrel wäre bei 40$ net preis ein jahresumsatz von knapp 60 mille, damit müsste die exploration doch gefundet werden können

      -> denke operativ ist bis zum 31.12. nicht viel neues gelaufen, auch die proved reserven werden wohl von ryder nicht nochmal so stark nach oben korrigiert, da wir ja nur im proved gebiet gebohrt haben

      -> hoffe der gute lorrie bringt zum 10-k diesmal ne ordentliche pr mit dem aktuellen stand auf dem feld realistischem ausblick; nur die pflichtangaben zum 31.12. wäre ziemlich schäbig, ausserdem wäre ein conference call gerade für die amerikanischen freunde interessant und mal wieder an der zeit

      -> falls wir einen 10-k ohne going concern kriegen, bis juni ordentlich produktionszahlen melden, kann ich mir in einigen wochen auch ein amexlisting vorstellen

      -> damit sollte dann endlich auch eine umfinanzierung möglich sein

      -> das wir einiges zurückhängen von unserem zeitplan ist mittlerweile allen klar, solange das seriös erklärt wird und wir einen realisischen ausblick bekommen habe ich auch kein problem wie oben angeführt

      das sind so die gedanken wie sie mir momentan durch den kopf schwirren, ergänzungen und korrekturen immer gerne gesehen

      cu gulliver
      Avatar
      schrieb am 09.03.05 18:46:48
      Beitrag Nr. 3.531 ()
      @gulliver.
      SA-2 und 5 mit 500 bopd glaube ich nicht. Das hätten sie glaube ich gemeldet. Denke nix bis ein bisschen. Und ob wir überhaupot ein Frac in Q1 für SA-17 hinkriegen darf auch bezweifelt werden. Es hieß ja zuerst 31.12 dann 3 Wochen (Mitte Januar) und nun Q1. Fragt sich ja nur in welchem Jahr :laugh:.
      Es dürften sich dennoch gute Möglichkeiten durch einen guten Reservenreport ergeben.
      Avatar
      schrieb am 09.03.05 19:05:30
      Beitrag Nr. 3.532 ()
      stat,

      ohne ordentliche produktionszahlen werden wir wohl weitere dilution erleben...

      wir haben halt bisher nur erwiesen dass sa-1 ordentlich was her gibt, vielleicht bringen uns dafür sa-14/17 in zukunft weiter. wie gesagt, deadline ist da für mich ende juni

      bis zum 10-k gebe ich mich mal lieber der träumerei hin, dass man aufgrund der quit-period vor dem amex-listing nix sagen darf - lol
      Avatar
      schrieb am 09.03.05 20:34:42
      Beitrag Nr. 3.533 ()
      Quelle: irgendein kostenloser Börsenbrief namens "traders:briefing".




      Transmeridian – die Performance ist bestechend!

      Eine atemberaubende Performance konnte letzte Woche unser Musterdepotwert Transmeridian Exploration verbuchen. So gewann das Papier auf Wochenbasis knapp 20 Prozent und konnte zudem das alte Hoch überwinden und in neue Kursregionen vordringen. Natürlich freut uns diese Performance, wenn gleich sie uns nicht überrascht. Wie wir in der Vergangenheit bereits mehrfach hingewiesen haben, halten wir den Wert für massiv unterbewertet und daran ändert auch der letzte Kursanstieg nichts.

      Auch heute notiert die Aktie noch deutlich unter ihrem Net Asset Value. Diesen errechneten wir damals mit 3,1 USD. (Siehe dazu Ausgabe Smallcap-Investor 8). Vollständigerweise müssen wir hier erwähnen, dass sich dieser damals berechnete Wert auf einer Basis von 4 $ pro nachgewiesenen Ölreserven und 2,5 $ pro vermuteten Reserven errechnet hat. Nun hat Transmeridian aber Verträge, bei denen man 20 $ pro Barrel erlöst. In Anbetracht dieser Werte erhält man eine Vorstellung, warum Transmeridian unserer Meinung nach noch deutliches Potenzial hat und zu unseren Favoriten für dieses Jahr zählt. Und es könnte noch besser kommen. So weilte das Management vor zwei Wochen in China, wo es Verhandlungen mit CNPC (China National Petroleum Corp.) führte, welches ein Feld ganz in der Nähe des Transmeridian-Feldes besitzt. Hier besteht wohl Interesse an der Abnahme des produzierten Öls. Es sind Preise im Gespräch, welche deutlich näher am aktuellen Ölpreis von 53 Dollar angesiedelt sind und ca. 40 Dollar betragen könnten. Dies wäre nochmals eine Verdoppelung gegenüber den erst vor wenigen Monaten deutlich verbesserten Verträgen. Was dies für die Ertragssituation der Firma bedeuten würde, brauchen wir Ihnen an dieser Stelle wohl kaum erklären.

      Doch scheint dies nicht der einzige interessante Verhandlungspunkt gewesen zu sein. Es soll wohl Interesse seitens der Chinesen bestehen, den 40%-igen Anteil der Turan Alem Bank zu erwerben. Weiterhin hört man diesbezüglich, dass die Chinesen allerdings nicht an einem Minderheitsanteil interessiert sind, sondern mindestens 50 Prozent haben möchten. Dies könnte vielleicht eine mögliche Erklärung für den dramatischen Anstieg des Handelsvolumens bei steigendem Kurs erklären. Hierbei bleibt zu bemerken, dass es kein offizielles Statement seitens Transmeridian gibt, aber von ungefähr kommen diese Gerüchte natürlich nicht. Fakt ist auf jeden Fall, dass man in China bei Verhandlungen war, welche Lieferverträge zur Grundlage hatten.

      Operativ ist nach der 25 Mio. Dollar Finanzierung auch einiges ins Rollen gekommen. So sind Aktivitäten in Angriff genommen worden, welche in naher Zukunft die Ölproduktion deutlich voran bringen sollte. So erwartet man sich von dem ersten Bohrloch, welches gerade bearbeitet wird (SA-17) alleine eine Flow Rate von 2.000 Barrel/Tag.
      Fazit:

      Alles in allem bleibt Transmeridian für uns einer der Top Werte für das Jahr 2005 und darüber hinaus. Unser Kursziel für das Ende des Jahres liegt bei 5 $, was allerdings nicht dem langfristigen Kursziel entspricht, sondern unserer Meinung lediglich ein Etappenziel darstellt. (KL)



      P.S. Wer noch was interessantes im Bereich Kohle sucht dem sei eine Asia Energy empfohlen (riesige Kohlevorkommen in Bangladesh, geplante Förderung ab 2007). Näheres in meinem leider nicht auf große Resonanz stoßenden Thread zu der Aktie
      Avatar
      schrieb am 09.03.05 20:40:05
      Beitrag Nr. 3.534 ()
      uups
      sehe gerade dass der link zum reinkopierten artikel bereits unter #3517 von viena hier reingestellt wurde
      sorry
      maigret
      Avatar
      schrieb am 10.03.05 10:17:45
      Beitrag Nr. 3.535 ()
      @ gulliver, ja wenn SA-17 gemacht ist wissen wir mehr. Das ist eine Art letzte Hoffnung was hohe Produktionsraten im Feld angeht. Aber auch eine sehr sehr gute.
      Mittlerweile sollte man sich von weniger oder mehr seriösen Börsenbriefen nicht beeindrucken lassen. Dazu kann man ja auch mal die letzte Ausgabe lesen und was davon eingetroffen ist...
      Avatar
      schrieb am 11.03.05 07:17:31
      Beitrag Nr. 3.536 ()
      wer prügelt denn da immer den Kurs runter???
      Avatar
      schrieb am 11.03.05 09:04:33
      Beitrag Nr. 3.537 ()
      Nicht viel Neues , aber immerhin gerät das Baby dadurch nicht in Vergessenheit:

      Update: Transmeridian - Nach wie vor unterbewertet!


      Bereits im vergangenen Jahr haben wir Ihnen mehrmals den unserer Meinung nach stark unterbewerteten Wert Transmeridian Exploration (WKN: 542146 / ISIN: DE0006275001) empfohlen. In unserer letzten Ausgabe des Wertpapierreports 2004 berichteten wir schon von einer Verbesserung der Verträge von rund 4 USD auf 20 USD pro Barrel Öl, einhergehend mit einer Top-Performance! Hier konnte eine Vereinbarung zum Verkauf von Crude Oil der South Alibek Felder in Kazakhstan bekannt gegeben werden.

      Und diese Performance geht weiter! Allein in der letzten Woche konnte Transmeridian um rund 20 Prozent zulegen und das bisherige Allzeithoch fulminant durchbrechen! Und ein Ende ist nicht abzusehen! Mit Hilfe einer 25 Mio. Dollar Finanzierung konnten weitere vielversprechende Projekte angepackt werden. So ist vor Kurzem die sechste Quelle in Produktion gegangen. Und es werden mehrere Bohrlöcher mit hervorragenden Flow Rates erwartet!

      Fazit: Transmeridian Exploration ist in unseren Augen nach wie vor unterbewertet! Das neue Hoch wird hierbei nicht lange Bestand haben und erneut durchbrochen werden. Unser Kursziel sehen wir weiterhin bei 5 USD.

      Lesen Sie kostenlos das komplette Update zur Transmeridian Exploration auf www.wertpapierreport.de

      Autor: WP-Report, 13:05 10.03.05
      Avatar
      schrieb am 14.03.05 15:33:39
      Beitrag Nr. 3.538 ()
      In einer Minute wieder 25.000 Teile gehandelt;)
      Avatar
      schrieb am 14.03.05 22:50:49
      Beitrag Nr. 3.539 ()
      hier ein Beitrag aus einem anderen Forum, welcher das Potential von TMEI aufzeigen soll :D

      Rough Transmeridian Oil In Place Calculation

      calculations were made using the following equation:
      n=(A*h*f*(1-Sw)*6.29)/Bo "(from 1. Bate, K.J., and Malan, J.A., ""Tectonostratigraphic evolution of the Algoa, Gamtoos and Pletmos Basins, offshore South Africa,"" in de Wit, M.J., and Ransome, I.G.D., eds., ""Inversion Tectonics of the Cape Fold Belt, Karoo and Cretaceous Basins of Southern Africa,"" A.A. Balkema, Rotterdam, 1992, pp. 66-76. " cited in this weeks O&G Journal: Bbls TMXN % TMXN Share
      525,890,174 OIIP Proved Acres .33 recoverable 173,543,758 0.4 69,417,503
      2,182,444,223 OIIP Probable Acres .33 recoverable 720,206,594 0.4 288,082,637
      3,779,835,628 OIIP Possible Acres .33 recoverable 1,247,345,757 0.4 498,938,303
      where:
      N = stock tank oil initially in place (stb)
      A = area in square meters (10000 Sq Meters per hectacre)
      1600 proved acres *.4047 hectacres per acre = 647.52
      6640 probable acres *.4047 hectacres per acre = 2687.208
      11500 possible acres *.4047 hectacres per acre = 4654.05
      h = height in meters of net pay zone
      Well # KT1 KT2
      SA1 171 362
      SA2 NAvail 450
      SA4 400 440
      SA5 160 380
      SA17 280 210
      Average 252.75 368.4 feet 77.05 112.31 meters 189.375 Total Oil Column Height In Meters
      f = porosity (fraction) 5 to 12 percent, some go to 20%, say average of 1/10
      Sw = irreducible water saturation (fraction) 0.25 (Swag)
      Bo = oil formation volume factor (rb/stb) 1.1 (Swag, but no water reported yet)
      My recoverability factor is very conservative, given the advanced techniques being employed by TMXN. It probably ought to be nearer 50%.
      My guess is that when the reserve data is released shortly that there will be a significant increase over the 68MM Gross Proved figure, and the 128 Gross Probable figure from YE 2003. In addition, the NAV should skyrocket, because the reserves will increase substantially as well as the valuation of the reserves will increase from 12$/Bbl to $20+ Bbl.


      EV=@ 250MM (current)
      EV/est 2P Bbls = .86/bbl
      Discounted present day value from my cash flow projections assuming 900 BOPD gross per well is above $8.00 @15% discount rate and above $11.00 @ 10% discount rate. If the new completion technicques move the average production above 900 BOPD, then this discounted cash flow valuation will increase dramatically. This is an extremely undervalued play.



      José
      Avatar
      schrieb am 15.03.05 12:20:06
      Beitrag Nr. 3.540 ()
      8 bis 10 USD - cool ! Wenn es dann soweit ist, kauf ich mir ein nettes Auto, aber ein Audi wird´s garantiert nicht, die nerven unwahrscheinlich mit ihrer Pop - up Werbung auf WO... Gibt es da einen Trick, damit man die nicht mehr sehen muss? Wenn ich es wegklicken will, lande ich trotzdem auf der Audi Homepage - wirklich mühsam und sie verspielen damit alle Sympathien bei mir...

      Dripple8
      Avatar
      schrieb am 15.03.05 14:39:09
      Beitrag Nr. 3.541 ()
      Dripple8, wir sollten diesen Thread zwar nicht zumüllen mit Sachen, die nicht hierhergehören, aber ich krige auch jedesmal Wut und schwöre mir, von denen die hier so aufdringlich sind kaufe ich nix, gar nix!

      Sei nicht zornig auf Audi, sondern auf deren Werbefirma !!

      So, das war`s nun.

      Charttechnisch scheint sich TMXN auf dem alten Hoch v. Anfang Januar eine Unterstützung bauen zu wollen, sieht richtig vorbildlich aus.

      Gruß Frank
      Avatar
      schrieb am 15.03.05 16:50:55
      Beitrag Nr. 3.542 ()
      Ab Montag, 21.3.05 unter TMY an der AMEX. Aber wo kommt das Y her?
      Avatar
      schrieb am 15.03.05 16:51:16
      Beitrag Nr. 3.543 ()
      Schoene Kurse! Weiss jemand was neues?
      Avatar
      schrieb am 15.03.05 16:51:44
      Beitrag Nr. 3.544 ()
      Transmeridian to List on American Stock Exchange
      Tuesday March 15, 10:41 am ET

      HOUSTON, March 15, 2005 (PRIMEZONE) -- Transmeridian Exploration, Inc. (OTC BB:TMXN.OB - News) today announced that it has received approval for listing of its common shares on the American Stock Exchange (``AMEX``). The Company expects that its shares will commence trading on the AMEX, under the symbol TMY, on Monday, March 21, 2005. The Company`s common shares are currently traded on the Over the Counter Bulletin Board.

      ADVERTISEMENT
      ``The listing of our shares on the AMEX reflects the progress we have made in building Transmeridian,`` commented Lorrie T. Olivier, President and Chief Executive Officer. ``We believe that shareholders will benefit from, among other things, improved liquidity in the stock and a higher overall profile for the Company.``

      The approval to list on the AMEX is contingent upon the Company being in compliance with all applicable listing standards on the date it begins trading on the Exchange, and may be rescinded if the Company is not in compliance with such standards.

      Transmeridian Exploration, Inc. is an independent energy company established to acquire and develop oil reserves in the Caspian Sea region of the former Soviet Union. TMXN primarily targets medium-sized fields with proved or probable reserves and significant upside reserve potential. Its first major project is the South Alibek Field in Kazakhstan.

      This press release contains certain forward-looking statements within the meaning of Section 27A of the Securities and Exchange Act of 1933, as amended, and Section 21E of the Securities and Exchange Act of 1934, as amended, which are intended to be covered by the safe harbors created therein. Investors are cautioned that all forward-looking statements involve risks and uncertainties, including but not limited to those discussed in the Company`s Annual Report on Form 10-K for the year ended December 31, 2003. Although Transmeridian Exploration, Inc. believes the assumptions underlying the forward-looking statements contained herein are reasonable, there can be no assurance that the forward-looking statements included in this press release will prove to be accurate. In light of the significant uncertainties inherent in the forward-looking statements included herein, the inclusion herein should not be regarded as a representation by the Company or any other person that the objectives and plans of the Company will be achieved.
      Avatar
      schrieb am 15.03.05 16:52:57
      Beitrag Nr. 3.545 ()
      @GulOcram
      Danke
      Avatar
      schrieb am 15.03.05 16:54:58
      Beitrag Nr. 3.546 ()
      was Jose schon lange angekündigt hat...

      Danke Jose!
      Avatar
      schrieb am 15.03.05 16:55:22
      Beitrag Nr. 3.547 ()
      Endlich!:D:cool:
      Avatar
      schrieb am 15.03.05 16:55:22
      Beitrag Nr. 3.548 ()
      yipie, wollte die news auch gerade posten!

      echt megageil!!! liebe gruesse aus la plagne - france! da werde ich gleich ordentlich apres ski treiben!!!

      vielen dank noch mal an alle die den thread so schoen am leben halten und mitrecherchieren!



      cu gulliver
      Avatar
      schrieb am 15.03.05 16:56:35
      Beitrag Nr. 3.549 ()
      Mist. *lach* Jetzt habe ich ne Wette um 9 Tage verloren. Habe auf die erste Aprilwoche getippt. Glückwunsch!
      Avatar
      schrieb am 15.03.05 16:59:10
      Beitrag Nr. 3.550 ()
      Ob wir heute ein ATH sehen? Nach der Meldung ging es schnell von 2,10 auf 2,20. :lick:
      Avatar
      schrieb am 15.03.05 17:00:37
      Beitrag Nr. 3.551 ()
      Dürfen "normale" Fonds eigentlich jetzt schon kaufen, oder erst, wenn sie an der AMEX gelistet sind?
      Avatar
      schrieb am 15.03.05 17:05:37
      Beitrag Nr. 3.552 ()
      Da haben wir schon das ATH. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.03.05 17:06:16
      Beitrag Nr. 3.553 ()
      @Gul kommt drauf an was normale sind. Die meisten kaufen ohnehin keine OTCBB-Werte. Ohnehin werden wir für Instis. erheblich interessanter wenn wir die neuen Reserven haben.
      Avatar
      schrieb am 15.03.05 17:14:49
      Beitrag Nr. 3.554 ()
      Na endlich, passt aber jetzt alles zusammen, sogar das mit dem Chart.
      Hat da jemand gestern die Kurse gedrückt, der schon mehr wusste?
      :)
      Avatar
      schrieb am 15.03.05 18:22:57
      Beitrag Nr. 3.555 ()
      AMEXXXXXXXXXXXXXXX!!!!!!!!!!!!!
      Wisst Ihr was das bedeutet - geil !!
      Danke für die freundliche Spende an alle, die mir gerade noch ihre Stücke überlassen haben !

      Heute machen wir ein Fläschen auf, das ist ein Durchbruch !!!
      Danke an Jose + alle anderen, die hier so viel Beitragen, um dieses Forum mit Leben und Qualität zu füllen !

      Dripple8
      Avatar
      schrieb am 15.03.05 18:38:29
      Beitrag Nr. 3.556 ()
      :D:cool:
      Avatar
      schrieb am 15.03.05 18:39:27
      Beitrag Nr. 3.557 ()
      Kann mir jemand sagen, wo ich kostenlose Realtime-Kurse aus USA bekommen kann?

      Danke!
      Avatar
      schrieb am 15.03.05 18:43:19
      Beitrag Nr. 3.558 ()
      #3528, #3529

      Mozilla Firefox verwenden anstatt IE, dann bleiben auch die Popups weg
      Avatar
      schrieb am 15.03.05 18:47:42
      Beitrag Nr. 3.559 ()
      Offensichtlich pennen hier und in den usa noch alle, weil nur 600.000 gehandelte Stücke auf so eine meldung ist ein witz!
      bin gespannt, was passiert, wenn einige aufwachen....
      Avatar
      schrieb am 15.03.05 20:39:24
      Beitrag Nr. 3.560 ()
      Schön, dass endlich die Nachricht da ist, auf die wir hier alle so lang gewartet haben. Natürlich ist das ein riesen Schritt in die richtige Richtung.

      Aber der ganz große Durchbruch findet meines Ermessens erst dann statt, wenn die ersten Produktionszahlen gemeldet werden. Es fehlt einfach noch der cash-flow, der beweist, das die vielen Zahlungsverpflichtungen auch tatsächlich getilgt werden können.

      Auch das Reserven-update wird sehr spannend.

      Ich möchte auch José und den vielen guten Geister hier danken. Der Thread ist einzigartig!
      Avatar
      schrieb am 15.03.05 20:48:30
      Beitrag Nr. 3.561 ()
      3 USD werden nicht mehr lang auf sich warten lassen, aus Sicht der Wellentheorie befinden wird uns nun in der iii der Hauptantriebswelle 3... da gibt es die impulsivsten Steigerungen. Da fundamental alles stimmt, gibt es keinen Einwand dagegen...Glückwunsch!
      Avatar
      schrieb am 15.03.05 21:13:04
      Beitrag Nr. 3.562 ()
      @dripple; die Umsätze sind schon in Ordnung.
      Vergleiche das mal mit der seit 3 Wochen gelisteten cardero-ist schon ok!:D
      Avatar
      schrieb am 15.03.05 23:07:21
      Beitrag Nr. 3.563 ()
      @all
      ich möchte mich ebenfalls bei allen bedanken,die hier in diesem Threat aktiv zur Information beigetragen haben. GuruN
      hat die richtigen Worte gefunden. Das ist für mich deshalb wichtig,weil ich aus einem völlig anderen Fachgebiet komme und hier durch Euch eine Menge gelernt habe.
      Also, Dank an alle und spez. an José
      Kl.
      Avatar
      schrieb am 16.03.05 00:52:23
      Beitrag Nr. 3.564 ()
      geduld (ist im ölbusiness alles,vergleichbar mit einer vorbereitung auf ein marathon)
      scheint sich auszuzahlen
      bleibt zu hoffen daß es sich hier um einen beginn einer party handelt :)

      was haltet ihr von einem nachkauf auf den aktuellen levels?
      Avatar
      schrieb am 16.03.05 09:24:16
      Beitrag Nr. 3.565 ()
      Guten Morgen Ihr Glückspilze!!!!!

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.03.05 11:12:51
      Beitrag Nr. 3.566 ()
      Ich mache jetzt mal eine Vermutung-der erste Teil ist bestätigt:
      Die 65.000 fürs Amexlisting wurden schon letztes Jahr bezahlt. Jetzt am Montag kommt der erste Handel.
      Da werden die doch nicht an die Amex gehen ohne uns mit neuen Zahlen und News zu versorgen-und die sind positiv.
      Ich vermute, wir kriegen auch gleich einen neuen, starken Partner vorgestellt. Dieser wird in einer komischen Sprache reden:cool:
      Avatar
      schrieb am 16.03.05 12:46:29
      Beitrag Nr. 3.567 ()
      :look: die pumpen immer mehr aus der erde raus...


      finanzen.net
      OPEC erhöht Fördergrenze um 500.000 bpd
      Mittwoch 16. März 2005, 11:53 Uhr

      Die Organisation Erdöl exportierender Länder (OPEC) hat bei ihrem Ministertreffen am Mittwoch in Isfahan (Iran) beschlossen, ihre Förderquoten anzuheben.
      Demnach soll die offizielle Fördermenge ab dem 1. April um 500.000 Barrel auf 27,5 Millionen Barrel pro Tag (bpd) erhöht werden. Damit folgten die Ölminister dem Vorschlag Saudi-Arabiens.

      Das Kartell hat seine Fördermenge zuletzt im September um eine Million Barrel täglich (bpd) ausgeweitet. Aufgrund einer Überproduktion beläuft sich die tatsächliche Fördermenge derzeit auf etwa 29,5 Millionen bpd.

      Zunächst hatten Marktteilnehmer unveränderte Förderquoten erwartet. Der jüngste Preisanstieg hatte Saudi-Arabien jedoch veranlasst, eine Fördermengenausweitung zu fordern.
      Avatar
      schrieb am 16.03.05 13:28:08
      Beitrag Nr. 3.568 ()
      Ich möchte noch eimal an die Tasse-Henkel-Formation im OTC-Chart erinnern. Ich denke, prägnanter als der Chart von TMXN kann diese Chart-Formation nicht sein.
      Von 2002 bis Anfang 2004 wurde eine riesen Tasse ausgebildet. Jetzt wird gerade der Henkel abgeschlossen...

      Kursziel dieser Formation: 4 USD!!

      Es sieht gut aus!
      Avatar
      schrieb am 16.03.05 13:48:32
      Beitrag Nr. 3.569 ()
      Hallo zusammen,

      ich bin auch vor wenigen Tagen auf diese Aktie aufmerksam geworden durch eine Empfehlung und muss echt sagen, dass ich natürlich auf Kursgewinnen gehofft habe, aber diese in diesem Maße nicht so rasch erwartet habe!! Bin, nun muss man wahrscheinlich sagen, leider zu 1,55€ eingestiegen und werde die Stücke sicherlich noch länger halten...:)

      Was meint Ihr wieviel Kurspotential allein das AMEX Listening noch bringt? Wann ist hier mit weiteren Meldungen zu rechnen bzw. wann muss das Unternehmen Zahlen melden?

      Vielen Dank für Eure Antworten.
      Avatar
      schrieb am 16.03.05 14:34:29
      Beitrag Nr. 3.570 ()
      "16.03.2005 11:53
      Mehr Öl für die Welt – wirklich?

      Rund 500.000 Barrel mehr Öl sollen jeden Tag fließen.

      Die Organisation Erdöl exportierender Länder einigte sich auf eine entsprechende Erhöhung der Förderquoten. Was der Beschluss wert ist, muss sich erst zeigen.

      Mehr Öl für die Welt – wirklich?

      Die Anhebung solle Anfang April in Kraft treten. Das teilte Opec-Präsident Scheich Ahmad al-Fahd al-Sabah am Mittwoch nach dem Treffen der Ölminister im iranischen Isfahan mit. Durch die Erhöhung der Produktion um zwei Prozent pro Tag auf dann 27,5 Millionen Barrel versucht die Opec, die Ölpreise von ihrem Rekordniveau wieder herunter zu bringen. Sollte das aber nicht gelingen, kann der Präsident im zweiten Quartal eine weitere Anhebung um 500.000 Barrel pro Tag anordnen.
      Die Ölpreise gaben nach Bekanntwerden der weithin erwarteten Opec-Entscheidung etwas nach. Ein Barrel leichtes US-Öl, das sind knapp 159 Liter, kostet aber weiterhin knapp 55 Dollar und damit kaum weniger als beim Rekord im vergangenen Herbst.

      Bereits über Opec-Soll
      Die Märkte zweifeln an der Bedeutung des Opec-Beschlusses, weil das Kartell schon jetzt mehr Öl in den Weltmarkt pumpt als die offizielle Förderquote vorsieht. Die Opec-Länder Saudi-Arabien und Kuwait hatten ungeachtet der anstehenden Entscheidung bereits mit einer Ausweitung ihrer Rohölförderung begonnen. Der Irak, der zur Zeit nicht an die Quoten der Opec gebunden ist, fördert aktuell weitere rund zwei Millionen Barrel pro Tag. Derzeit liefern die Länder zusammen 29,5 Millionen Barrel täglich. Die bisherige offizielle Obergrenze liegt bei rund 27 Millionen Barrel pro Tag.

      Saudi-Arabien und Kuwait haben als einzige Opec-Staaten noch kurzfristig freie Förderkapazitäten. Sie kündigten an, auch künftig zusätzliches Öl bereitzustellen, um die Preise zu senken. " Der gegenwärtige Ölpreis von 55 Dollar ist hoch und wir wollen ein Niveau von 40 bis 50 Dollar pro Barrel erreichen" , sagte der saudiarabische Ölminister Ali al-Naimi der in London erscheinenden Zeitung " Al-Hayat" .

      Hoher Ölpreis bedeutet hohe Zinsen
      Die Gesamtproduktion aller elf Opec-Mitgliedstaaten liegt nach der beschlossenen Quotenanhebung und einschließlich der Überproduktion bei rund 30 Millionen Barrel pro Tag. Dies entspricht fast dem im September erreichten 25-Jahres-Hoch.

      Die hohen Ölpreise hatten in den Industriestaaten Befürchtungen aufkommen lassen, Energie könnte sich dramatisch verteuern und damit den Aufschwung der Weltwirtschaft abbremsen. Denn ein hoher Ölpreis signalisiert auch steigende Zinsen, da sie das wichtigste Mittel der Notenbanken zur Inflationsbekämpfung darstellen.

      Neuer Korbpreis
      In ihrer Sitzung haben sich die Ölminister der elf Opec-Staaten einem Fernsehbericht zufolge zudem auf eine Neuzusammensetzung des so genannten Opec-Korbpreises verständigt. Wie der Fernsehsender CNBC am Mittwoch berichtete, sollen künftig die Preise von elf statt zuvor sieben Ölsorten in die Berechnung einfließen.

      Das Opec-Kartell berechnet täglich den Korbpreis, der als Richtschnur für die Förderquote gilt. Bisher orientierte es sich dabei am durchschnittlichen Preis von Ölsorten, die bei Experten als überwiegend hochwertig gelten. Dafür werden dann auch entsprechend höhere Preise gezahlt, die sich an denen von " Light Sweet Crude" und Nordsee-Öl der Sorte Brent orientieren. Denn viele Raffinerien sind nicht in der Lage, die qualitativ schlechteren, „schweren“ Sorten mit hohem Schwefelanteil zu verarbeiten. Diese deutlich billigeren Sorten sind nun in den neuen „Korb“ gekommen. Die Folge ist, dass der Korbpreis sinken wird – allerdings ein rein optischer Effekt: Es wird dann künftig nach einer Entschärfung an der Ölpreisfront aussehen, ohne dass dies den Tatsachen entspricht.

      Nicht geändert haben die Opec-Minister auf ihrer Sitzung das Preisband. Die von der Opec angestrebte Spanne für ein Korb verschiedener Opec-Ölsorten liegt derzeit zwischen 22 und 28 Dollar je Barrel. Zuletzt lag der Korbpreis bei 50,21 Dollar je Barrel. Im Vorfeld der Sitzung war spekuliert worden, die Opec könnte ein neues Preisband von 40 bis 50 Dollar beschließen, das einem Preis nach alter Korbzusammensetzung von rund 50 bis über 60 Dollar entspräche. "
      Avatar
      schrieb am 16.03.05 15:37:40
      Beitrag Nr. 3.571 ()
      2,32 ständig einer am ask;)
      Avatar
      schrieb am 16.03.05 15:52:04
      Beitrag Nr. 3.572 ()
      Guru, könntest du bitte das Henkelchen nochmal reinstellen? Merci
      Avatar
      schrieb am 16.03.05 16:38:05
      Beitrag Nr. 3.573 ()
      wirklich interessant, zu beobachten, dass es tatsächlich leute gibt, die jetzt verkaufen. warum sollte das jemand tun?
      für alle wird schwarz auf weiss klar,dass wir einen immens wichtigen meilenstein geschafft haben und das wir ab nächstem montag nicht mehr an der halbseidenen otc notieren, sondern an einer richtigen börse. im übrigen: wenn wir die amex zulassung haben, heisst das logischerweise auch, dass der einschränkende vermerk der wirtschaftsprüfer draussen ist und zwar nicht erst seit gestern, sonst braucht man das mit der amex ja gar nicht erst versuchen.
      meiner meinung nach haben wir einen wichtigen meilenstein, auf den einige hier schon seit 1-2 jahren warten, erreicht, es werden sich plötzlich fonds und andere für uns interessieren, wo wir bisher überhaupt nicht am radarschirm waren, etc...

      also, wer geld verschenken will, soll das halt tun...
      Avatar
      schrieb am 16.03.05 16:45:34
      Beitrag Nr. 3.574 ()
      @ Dripple8
      Es gibt immer Leute, die mit schnellen 10 oder 15% zufrieden sind. Was soll`s ?
      Avatar
      schrieb am 16.03.05 16:46:23
      Beitrag Nr. 3.575 ()
      @3561: Es gibt sicherlich Leute, die haben schon ihr Geld verzehnfacht. Warum sollten die nicht auch mal Gewinne mitnehmen und woanders investieren. Und wenn es nur eine Immobilie ist. Man denke nur an das Jahr 2000, wo keiner (oder kaum jemand) Gewinne mitnehmen wollte. Da gab es Werte, die haben sich verdreißigfacht und sind jetzt weniger Wert als vorher.
      Wer aber TMXN verkauft, weil er 10 % im Sack hat, dem ist nicht mehr zu helfen.
      Avatar
      schrieb am 16.03.05 16:51:14
      Beitrag Nr. 3.576 ()
      klar, jedem das seine...
      Avatar
      schrieb am 16.03.05 16:52:22
      Beitrag Nr. 3.577 ()
      Ich denke, das Bild ist selbsterklärend...


      Avatar
      schrieb am 16.03.05 17:44:14
      Beitrag Nr. 3.578 ()
      @Dripple8
      Amex und Fonds;da bin ich sehr skeptisch.
      Die wollen doch in erster Linie Erträge sehen und da ist
      ja bei TMXN noch nichts zu holen. Langfristig vielleicht!
      Wie war das denn bei der Deutschen Bank gerade.....
      Ich kann daran nicht so recht glauben
      Gruß Kl. :confused:
      Avatar
      schrieb am 16.03.05 18:03:45
      Beitrag Nr. 3.579 ()
      Eben wieder ein Kleinanleger 20.000 Shares und 22.500 Shares.....
      Avatar
      schrieb am 16.03.05 18:24:55
      Beitrag Nr. 3.580 ()
      @klatschbreik: ja und nein - öl bzw. rohstoffe stehen gerade in jeder zeitung und jede hausfrau glaubt, da ihr geld anlegen zu müssen... entsprechenden mittelzufluss gibt es halt bei diesen fonds.
      ich erwarte mir da jetzt auch keine wunder und umsätze in zig - millionenhöhe aber für den einen oder anderen, der uns heute noch nicht kennt oder mit uns arbeiten darf, wirds sicher interessant. die tatsache, dass wir noch keine gewinne machen, findet sich im niedrigen aktien - preis wieder. warten wir mal die nächsten wochen ab...
      Avatar
      schrieb am 16.03.05 18:29:50
      Beitrag Nr. 3.581 ()
      jaja, die kleinanleger schlagen zu! bid 2:35 zu ask 2.37
      die umsätze der letzten 20 minuten können sich sehen lassen... ;-)
      Avatar
      schrieb am 16.03.05 19:21:49
      Beitrag Nr. 3.582 ()
      Hallo alle zusammen,

      halte Transi jetzt schon ein Jahr und habe heute nochmal ein paar Stück zugekauft. Ich bin davon überzeugt, das Amex listing wird den Kurs auf ein neues Niveau heben.
      Mindestens 3,5 - 4,0 usd sollten drin sein in den nächsten 6 Monaten.

      :yawn:
      Avatar
      schrieb am 16.03.05 19:31:32
      Beitrag Nr. 3.583 ()
      2,43 ATH;)
      Avatar
      schrieb am 16.03.05 20:49:45
      Beitrag Nr. 3.584 ()
      09.03.2005 10:53:30 - SMALLCAP INVESTOR

      Transmeridian attraktiv
      Nach Ansicht der Experten von "Smallcap Investor" ist die Aktie von Transmeridian (ISIN US89376N1081/ WKN 542146) attraktiv. Eine atemberaubende Performance habe letzte Woche Transmeridian Exploration verbuchen können. So habe das Papier auf Wochenbasis knapp 20 Prozent gewonnen und habe zudem das alte Hoch überwinden und in neue Kursregionen vord...
      Avatar
      schrieb am 16.03.05 21:03:37
      Beitrag Nr. 3.585 ()
      Was macht eigentlich petrolero??

      Ich hoffe, er ist inzwischen "drin"? :confused:
      Avatar
      schrieb am 17.03.05 01:09:06
      Beitrag Nr. 3.586 ()
      Schönen abend,
      schlaft ihr alle schon?
      10K ist da:
      http://biz.yahoo.com/e/050316/tmxn.ob10-k.html
      Gruss Faber
      Avatar
      schrieb am 17.03.05 01:40:26
      Beitrag Nr. 3.587 ()
      Avatar
      schrieb am 17.03.05 07:51:15
      Beitrag Nr. 3.588 ()
      By the end of 2005, we expect to drill and complete four new wells, bringing our total number of producing wells to ten, complete the construction of the production facility, tie into the regional pipeline system, and complete negotiation of a Production Contract. We have an approved budget of approximately $36.6 million for capital expenditures and an operating budget (lease operating expense and general and administrative expense) budget of approximately $12.0 million. We currently anticipate that this capital spending plan will result in a cash shortfall of approximately $10.0 - $15.0 million, before including debt service. We are currently discussing new financing alternatives with several financial institutions, but cannot be assured that we will be successful in securing the new financing. If an agreement is not achieved for new financing we will have to reduce or suspend our capital program in order to fund operating expenses and debt service. The Company believes it will be successful in obtaining new financing to continue development of the Field in accordance with its current development plan. However, the Company cannot provide assurance that it will be successful, as many factors required to execute its plans are outside the control of the Company.
      Avatar
      schrieb am 17.03.05 12:10:38
      Beitrag Nr. 3.589 ()
      aton:
      bei einer marktcap.von aktuell knap 200 mill$ werden die
      nachgewiesenen reserven mit 8$/barrel bewertet

      meinungen ?!
      Avatar
      schrieb am 17.03.05 12:15:16
      Beitrag Nr. 3.590 ()
      @ Runn64

      wenn die bisherigen proved reserves nicht ein Bruchteil vom Potential dieses Feldes wären - dann wären 8 US Dollar sicher nicht mehr extrem günstig !!

      Doch genau dies ist ja das enorme Upside-Potential, dass sich dieses Feld zu einem BIG-Dot auf der Ölkarte in Kass.entwickeln kann.


      José
      Avatar
      schrieb am 17.03.05 12:41:47
      Beitrag Nr. 3.591 ()
      @jose
      nachricht empfangen,danke
      würdest du jetzt aufstocken?
      Avatar
      schrieb am 17.03.05 22:50:34
      Beitrag Nr. 3.592 ()
      News:
      Transmeridian Reports Year End 2004 Results and Proved Reserves
      http://biz.yahoo.com/pz/050317/74717.html
      Gruss Faber
      Avatar
      schrieb am 18.03.05 08:17:50
      Beitrag Nr. 3.593 ()
      "estimated gross proved reserves" stiegen um 29% auf 69 Mio Barrel

      "probable oil resources" stiegen um 12 % auf 143 Mio Barrel.

      Ich weiß ja nicht , was von euch oder von irgentwelchen Analysten erwartet wurde, aber vom Hocker reißen können diese Zahlen nicht.



      Folgendes klingt auch nicht besonders sexy :

      "The Company sold 336,440 barrels of oil at an average price of $11.87 per barrel during 2004," :(

      Naja immerhin gibt es Hoffnung auf höhere Erlöse im neuen Jahr...
      Avatar
      schrieb am 18.03.05 08:38:09
      Beitrag Nr. 3.594 ()
      Was hast Du erwartet, wenn hauptsächlich nur im proved area gebohrt wurde??

      Zahlen passen - fairer Wert jetzt rund 2,80 USD je Aktie (fully diluted). Und das bei 20 USD Erlös je Barrel.

      Was passiert mit dem fairen Wert, wenn TMY 40 USD dafür bekommt?:rolleyes::confused:;)

      Alles braucht seine Zeit.

      Patience will be rewarded big time.:D:cool:
      Avatar
      schrieb am 18.03.05 11:07:24
      Beitrag Nr. 3.595 ()
      Keine weitere Meinung zu den Zahlen ? :(
      Avatar
      schrieb am 18.03.05 11:09:42
      Beitrag Nr. 3.596 ()
      :mad: Reicht Dir meine etwas nicht?:mad:
      Avatar
      schrieb am 18.03.05 11:17:23
      Beitrag Nr. 3.597 ()
      Nö. ;)
      Avatar
      schrieb am 18.03.05 11:57:35
      Beitrag Nr. 3.598 ()
      verkauft nur alle schön brav eure aktien, weil "nur" 29% und "nur" 12% in der proved area sind ja wirklich unglaublich schlecht......
      Avatar
      schrieb am 18.03.05 12:19:07
      Beitrag Nr. 3.599 ()
      Reserves -- not big change I believe because it would appear that TMXN (or TMY) is drilling on the already classified as proved and probable lands. Reserve expansion will come when we drill further away from current wells. The oil is there folks. In fact it is essentially everywhere to the East & West of So. Abilek (Nelson of course to the East) at the KTI and KTII levels, if I understand the geology correctly based on what has been discovered in the area to date.

      The best to all.

      chemimagineer
      Avatar
      schrieb am 18.03.05 12:22:26
      Beitrag Nr. 3.600 ()
      Das ist doch schon was - da ihr mir den geringen Zuwachs plausibel erklären konntet bin ich wieder zufrieden. :)
      Avatar
      schrieb am 18.03.05 14:01:12
      Beitrag Nr. 3.601 ()
      na dann...
      Avatar
      schrieb am 18.03.05 17:08:01
      Beitrag Nr. 3.602 ()
      Da hat eben jemand 1,95 EURO bezahlt!!!

      Es geht voran...

      :)
      Avatar
      schrieb am 18.03.05 17:14:01
      Beitrag Nr. 3.603 ()
      Dem Markt gefallen die Zahlen anscheinend... +7,2 % in USA

      Die 1.95 sind aber wahrscheinlich etwas übertrieben. ;) Anscheinend strömen jetzt so langsam die ersten Dilettanten, die noch nichts von limitierten Orders gehört haben, in das Papier.
      Avatar
      schrieb am 18.03.05 17:59:51
      Beitrag Nr. 3.604 ()
      @ Steiger

      warten wir ab wo es die nächsten Tage noch hingeht ;)

      José
      Avatar
      schrieb am 18.03.05 18:43:54
      Beitrag Nr. 3.605 ()
      + 11,44 % :)
      Ick mach mir gleich in die Hose:D
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 18.03.05 19:00:00
      Beitrag Nr. 3.606 ()
      Ich glaube was wir heute sehen ist erst der Anfang. Diese Aktie besitzt unglaubliches Potential. Allen die drin sind alles Gute.
      Avatar
      schrieb am 18.03.05 19:05:21
      Beitrag Nr. 3.607 ()
      2,84 USD :D
      Avatar
      schrieb am 18.03.05 21:09:36
      Beitrag Nr. 3.608 ()
      @ wollfett

      Ja, die 3 USD werden wir schon in Kürze sehen, evt. sogar 4 USD.

      Aber besser nicht zu euphorisch werden...man sollte den Kursen dann erstmal nicht hinterherlaufen. Die nächste Konsolidierungsphase steht dann auch an.

      Aus Sicht der Wellentheorie sind wir mitten in einer Hauptantriebswelle 3, die starke Kursgewinne verspricht bis mind. ca. USD 3,4. Danach folgt nach etwas stärker Konsolideriung noch ein weiterer nicht mehr ganz so starker Aufwärtsimpuls nach oben (vielleicht bis um 4 USD) und danach wieder eine längere Konsolidierung (4-12 Monate).

      Wenn dann fundamental alles gut läuft (Ölpreis, Bohrungen, Management) geht es dann ab Anfang - Mitte 2006 wieder über 4 USD in die oberen Bereiche.

      Da immer ein Risko da ist, wäre es für den überlegten Anleger eigentlich nicht mehr sinnvoll in dem jetzigen Anstieg über 3 deutlich zuzukaufen.

      Sollten ungewöhnliche Ereignisse eintreten, gibt es Schwankungen darüber oder darunter hinaus. Das gilt für Einzelwerte viel stärker als wie für Indizes.
      Avatar
      schrieb am 18.03.05 21:16:54
      Beitrag Nr. 3.609 ()
      Das Idealziel ohne Extension für den Abschluss des jetzigen Anstieges ist USD 4,16 ... und könnte in den nächsten 2-3 Monaten erreicht werden:)
      Avatar
      schrieb am 18.03.05 21:33:29
      Beitrag Nr. 3.610 ()
      ..das Longterm Kursziel ist tatsächlich 10 USD, aber das ist noch ein "guter" und vielleicht auch steiniger Weg. Aber manchmal passieren ja Wunder...die Grundregel ist ja die ff.: es kommt meist stärker, schneller oder schwächer, langsamer als erwartet... :)
      Avatar
      schrieb am 18.03.05 21:45:50
      Beitrag Nr. 3.611 ()
      @ #3591

      da kaufen keine "Kleinanleger"

      Intraday PricesDate Time High Low Close Volume
      03/18/05 15:22:42 2.750 2.750 2.750 7,700
      03/18/05 15:21:36 2.760 2.750 2.750 3,900
      03/18/05 15:20:27 2.770 2.750 2.750 17,400
      03/18/05 15:18:19 2.760 2.760 2.760 5,900
      03/18/05 15:17:26 2.780 2.770 2.775 1,800
      03/18/05 15:15:47 2.780 2.770 2.780 25,900
      03/18/05 15:11:15 2.780 2.770 2.770 3,600
      03/18/05 15:09:09 2.770 2.770 2.770 1,500
      03/18/05 15:08:10 2.780 2.770 2.770 3,000
      03/18/05 15:06:14 2.780 2.780 2.780 1,500
      03/18/05 15:05:07 2.770 2.770 2.770 1,100
      03/18/05 15:03:56 2.790 2.780 2.790 5,200
      03/18/05 15:01:59 2.780 2.770 2.780 2,500
      03/18/05 14:57:55 2.780 2.780 2.780 1,000
      03/18/05 14:56:27 2.800 2.780 2.780 2,800
      03/18/05 14:54:55 2.800 2.800 2.800 5,700
      03/18/05 14:53:34 2.800 2.800 2.800 500
      03/18/05 14:51:14 2.800 2.800 2.800 500
      03/18/05 14:50:08 2.800 2.800 2.800 400
      03/18/05 14:47:46 2.800 2.800 2.800 600
      03/18/05 14:47:32 2.800 2.800 2.800 1,700
      03/18/05 14:42:32 2.800 2.800 2.800 2,200
      03/18/05 14:40:04 2.800 2.790 2.800 2,200
      03/18/05 14:35:38 2.770 2.770 2.770 4,500
      03/18/05 14:32:37 2.760 2.760 2.760 1,900
      03/18/05 14:30:23 2.770 2.770 2.770 500
      03/18/05 14:28:56 2.770 2.740 2.740 9,400
      03/18/05 14:27:50 2.750 2.750 2.750 1,500
      03/18/05 14:26:40 2.770 2.760 2.770 1,000
      03/18/05 14:25:10 2.780 2.760 2.780 8,500
      03/18/05 14:23:24 2.760 2.760 2.760 1,000
      03/18/05 14:21:52 2.760 2.750 2.760 4,000
      03/18/05 14:20:17 2.780 2.780 2.780 500
      03/18/05 14:18:55 2.780 2.750 2.780 1,100
      03/18/05 14:17:38 2.780 2.770 2.780 9,300
      03/18/05 14:14:58 2.780 2.770 2.770 4,500
      03/18/05 14:12:51 2.790 2.770 2.780 21,700
      03/18/05 14:11:21 2.780 2.780 2.780 1,300
      03/18/05 14:08:55 2.750 2.750 2.750 7,000
      03/18/05 14:08:35 2.790 2.770 2.770 5,100
      03/18/05 14:06:58 2.770 2.770 2.770 2,800
      03/18/05 14:03:44 2.790 2.750 2.790 2,600
      03/18/05 14:02:37 2.760 2.740 2.760 7,100
      03/18/05 14:00:26 2.740 2.740 2.740 500
      03/18/05 13:59:08 2.740 2.740 2.740 1,000
      03/18/05 13:57:49 2.760 2.730 2.730 1,500
      03/18/05 13:56:25 2.760 2.760 2.760 100
      03/18/05 13:55:07 2.760 2.750 2.760 2,100
      03/18/05 13:52:03 2.750 2.720 2.750 5,600
      03/18/05 13:49:56 2.730 2.720 2.720 2,100
      03/18/05 13:47:29 2.750 2.720 2.730 8,900
      03/18/05 13:45:05 2.720 2.710 2.710 6,600
      03/18/05 13:43:39 2.750 2.740 2.740 1,700
      03/18/05 13:42:46 2.760 2.750 2.760 5,500
      03/18/05 13:41:27 2.760 2.750 2.750 1,300
      03/18/05 13:39:40 2.770 2.760 2.770 1,200
      03/18/05 13:38:26 2.760 2.760 2.760 1,000
      03/18/05 13:36:16 2.770 2.760 2.760 400
      03/18/05 13:35:22 2.770 2.760 2.770 1,000
      03/18/05 13:34:09 2.770 2.750 2.770 4,700
      03/18/05 13:32:25 2.770 2.770 2.770 3,700
      03/18/05 13:31:03 2.750 2.730 2.740 5,700
      03/18/05 13:29:38 2.740 2.740 2.740 2,400
      03/18/05 13:27:25 2.710 2.705 2.710 30,000
      03/18/05 13:26:25 2.730 2.700 2.700 4,000
      03/18/05 13:24:37 2.750 2.730 2.730 3,500
      03/18/05 13:23:02 2.770 2.750 2.750 3,600
      03/18/05 13:21:46 2.790 2.780 2.780 12,000
      03/18/05 13:19:37 2.790 2.780 2.780 4,700
      03/18/05 13:19:07 2.790 2.780 2.780 5,200
      03/18/05 13:17:41 2.800 2.780 2.780 10,600
      03/18/05 13:16:12 2.810 2.800 2.810 10,600
      03/18/05 13:14:35 2.820 2.800 2.810 49,100
      03/18/05 13:12:57 2.860 2.820 2.830 40,500
      03/18/05 13:10:53 2.870 2.840 2.840 1,500
      03/18/05 13:09:59 2.870 2.850 2.850 5,900
      03/18/05 13:08:24 2.850 2.840 2.850 11,300
      03/18/05 13:07:10 2.850 2.840 2.850 19,300
      03/18/05 13:05:40 2.850 2.830 2.850 26,900
      03/18/05 13:03:59 2.830 2.830 2.830 11,400
      03/18/05 13:02:29 2.860 2.820 2.830 16,000
      03/18/05 13:01:12 2.850 2.780 2.850 15,500
      03/18/05 12:59:26 2.770 2.740 2.750 10,500
      03/18/05 12:58:00 2.760 2.745 2.745 8,200
      03/18/05 12:56:41 2.750 2.720 2.750 21,000
      03/18/05 12:54:15 2.710 2.700 2.710 8,200
      03/18/05 12:53:18 2.730 2.700 2.700 14,200
      03/18/05 12:51:52 2.740 2.720 2.730 5,900
      03/18/05 12:50:12 2.750 2.600 2.730 13,000
      03/18/05 12:49:00 2.740 2.690 2.740 13,300
      03/18/05 12:47:00 2.700 2.690 2.700 7,200
      03/18/05 12:46:07 2.700 2.680 2.700 12,400
      03/18/05 12:44:41 2.680 2.660 2.670 10,000
      03/18/05 12:42:36 2.670 2.670 2.670 3,500
      03/18/05 12:41:35 2.670 2.640 2.660 10,300
      03/18/05 12:40:04 2.650 2.630 2.650 5,500
      03/18/05 12:38:15 2.640 2.640 2.640 1,000
      03/18/05 12:36:34 2.640 2.630 2.630 2,500
      03/18/05 12:35:19 2.630 2.630 2.630 1,500
      03/18/05 12:33:18 2.630 2.610 2.630 10,100
      03/18/05 12:32:36 2.640 2.630 2.640 11,100
      03/18/05 12:31:05 2.640 2.620 2.630 21,700
      03/18/05 12:29:00 2.630 2.629 2.629 1,600
      03/18/05 12:28:10 2.630 2.610 2.629 6,900
      03/18/05 12:26:35 2.630 2.620 2.630 8,700
      03/18/05 12:24:04 2.600 2.600 2.600 5,000
      03/18/05 12:23:35 2.610 2.600 2.600 16,200
      03/18/05 12:22:12 2.600 2.600 2.600 5,100
      03/18/05 12:20:00 2.600 2.599 2.600 8,200
      03/18/05 12:19:08 2.600 2.590 2.600 7,400
      03/18/05 12:17:43 2.590 2.590 2.590 2,200
      03/18/05 12:15:57 2.590 2.580 2.580 200
      03/18/05 12:14:25 2.590 2.580 2.590 13,700
      03/18/05 12:12:54 2.580 2.560 2.580 4,900
      03/18/05 12:11:02 2.570 2.560 2.560 12,900
      03/18/05 12:09:58 2.570 2.565 2.565 3,600
      03/18/05 12:08:00 2.570 2.570 2.570 3,100
      03/18/05 12:07:02 2.570 2.570 2.570 1,000
      03/18/05 12:05:30 2.570 2.560 2.570 1,600
      03/18/05 12:04:09 2.560 2.559 2.559 5,500
      03/18/05 12:01:31 2.560 2.560 2.560 1,000
      03/18/05 12:00:23 2.560 2.559 2.559 1,400
      03/18/05 11:58:18 2.560 2.559 2.560 400
      03/18/05 11:58:14 2.560 2.559 2.560 2,200
      03/18/05 11:53:57 2.550 2.550 2.550 2,500
      03/18/05 11:52:28 2.560 2.560 2.560 1,500
      03/18/05 11:51:42 2.560 2.552 2.560 7,000
      03/18/05 11:49:34 2.560 2.560 2.560 500
      03/18/05 11:47:40 2.560 2.560 2.560 5,500
      03/18/05 11:45:55 2.560 2.560 2.560 300
      03/18/05 11:39:11 2.560 2.560 2.560 500
      03/18/05 11:37:08 2.560 2.560 2.560 5,400
      03/18/05 11:35:36 2.560 2.560 2.560 2,500
      03/18/05 11:32:27 2.560 2.550 2.560 16,900
      03/18/05 11:30:46 2.560 2.550 2.550 7,500
      03/18/05 11:28:51 2.560 2.560 2.560 3,000
      03/18/05 11:27:39 2.560 2.560 2.560 600
      03/18/05 11:23:55 2.560 2.560 2.560 1,000
      03/18/05 11:23:37 2.560 2.550 2.560 4,500
      03/18/05 11:20:54 2.540 2.540 2.540 500
      03/18/05 11:20:21 2.540 2.540 2.540 1,700
      03/18/05 11:18:53 2.550 2.540 2.540 3,300
      03/18/05 11:17:21 2.550 2.540 2.540 2,500
      03/18/05 11:15:41 2.540 2.530 2.540 7,200
      03/18/05 11:14:44 2.540 2.540 2.540 5,000
      03/18/05 11:11:57 2.540 2.540 2.540 2,900
      03/18/05 11:10:20 2.530 2.530 2.530 700
      03/18/05 11:10:08 2.530 2.530 2.530 1,200
      03/18/05 11:08:34 2.550 2.530 2.530 3,900
      03/18/05 11:06:56 2.560 2.550 2.550 6,600
      03/18/05 11:03:21 2.565 2.550 2.560 7,500
      03/18/05 11:02:14 2.570 2.560 2.560 4,700
      03/18/05 11:01:01 2.570 2.540 2.570 4,000
      03/18/05 10:59:38 2.580 2.560 2.560 14,600
      03/18/05 10:58:06 2.560 2.500 2.560 6,400
      03/18/05 10:56:41 2.540 2.530 2.540 8,500
      03/18/05 10:55:15 2.530 2.520 2.530 4,300
      03/18/05 10:52:19 2.530 2.530 2.530 2,000
      03/18/05 10:52:13 2.520 2.510 2.510 11,800
      03/18/05 10:50:37 2.520 2.500 2.520 9,200
      03/18/05 10:49:11 2.520 2.500 2.520 6,600
      03/18/05 10:47:13 2.510 2.500 2.500 8,400
      03/18/05 10:45:45 2.510 2.500 2.500 8,000
      03/18/05 10:44:31 2.505 2.500 2.500 10,700
      03/18/05 10:43:15 2.500 2.490 2.500 1,000
      03/18/05 10:41:09 2.490 2.480 2.480 4,000
      03/18/05 10:39:33 2.490 2.490 2.490 10,500
      03/18/05 10:34:04 2.500 2.500 2.500 200
      03/18/05 10:32:31 2.490 2.470 2.470 3,300
      03/18/05 10:30:35 2.500 2.460 2.500 63,200
      03/18/05 10:29:43 2.500 2.490 2.500 6,700
      03/18/05 10:28:06 2.490 2.450 2.490 62,600
      03/18/05 10:26:23 2.470 2.450 2.470 2,500
      03/18/05 10:24:26 2.450 2.450 2.450 500
      03/18/05 10:20:23 2.450 2.450 2.450 1,200
      03/18/05 10:17:12 2.450 2.450 2.450 1,200
      03/18/05 10:14:46 2.460 2.430 2.430 3,200
      03/18/05 10:12:10 2.450 2.450 2.450 100
      03/18/05 10:09:21 2.460 2.460 2.460 200
      03/18/05 10:08:22 2.450 2.430 2.450 14,700
      03/18/05 10:07:08 2.430 2.430 2.430 3,000
      03/18/05 10:05:11 2.430 2.430 2.430 1,000
      03/18/05 10:00:43 2.410 2.410 2.410 300
      03/18/05 09:55:52 2.430 2.410 2.430 2,200
      03/18/05 09:55:16 2.410 2.410 2.410 2,000
      03/18/05 09:52:42 2.430 2.430 2.430 1,000
      03/18/05 09:50:10 2.430 2.430 2.430 100
      03/18/05 09:47:03 2.440 2.440 2.440 1,500
      03/18/05 09:45:17 2.440 2.440 2.440 100
      03/18/05 09:43:52 2.450 2.440 2.440 8,300
      03/18/05 09:42:27 2.450 2.450 2.450 400
      03/18/05 09:40:12 2.450 2.430 2.450 4,700
      03/18/05 09:38:29 2.450 2.450 2.450 2,200
      03/18/05 09:36:54 2.450 2.430 2.450 2,300
      03/18/05 09:35:35 2.430 2.420 2.430 5,900
      03/18/05 09:34:15 2.430 2.430 2.430 1,000
      03/18/05 09:32:14 2.420 2.420 2.420 2,000
      03/18/05 09:31:13 2.420 2.400 2.400 17,700
      03/18/05 09:28:13 2.420 2.420 2.420 1,000
      03/18/05 09:24:04 2.380 2.380 2.380 500
      03/18/05 09:23:07 2.370 2.370 2.370 1,000


      allen ein schönes Wochenende
      hier noch der Tipp fürs Wochenende: nehmt euch am Sonntag einmal die Zeit und geht in einen Gottesdienst wo ihr von Jesus Christus hört :kiss:

      José :cool:
      Avatar
      schrieb am 19.03.05 17:36:23
      Beitrag Nr. 3.612 ()
      Kennt ihr Silver Star Energy (A0BLP5)? Da hats am 18.03.05 auch explodiert, und zwar jetzt kommts...

      um dieselbe Uhrzeit (ca. 17:00)!!! :confused:


      Beide Firmen sind Hotstocks von Öl und explodieren zeitgleich? Zufall oder steckt da was dahinter?
      Avatar
      schrieb am 19.03.05 18:21:09
      Beitrag Nr. 3.613 ()
      Ein ausführlicher Artikel zum Thema Energie und warum es weiter Sinn macht, trotz der gestiegenen Preise in Ölfirmen zu investieren...

      http://www.financialsense.com/Market/puplava/2005/0314.html
      Avatar
      schrieb am 20.03.05 08:15:45
      Beitrag Nr. 3.614 ()
      @ Lostocos

      Silver Star hat ja auch am 16.03 bekannt gegeben das sie an die Pipeline angeschlossen werden und die Arbeiten bereits begonnen haben, da ist es ja nichts besonderes wenn sie nen Tag später 11% steigen.

      Gruß madi
      Avatar
      schrieb am 21.03.05 14:08:15
      Beitrag Nr. 3.615 ()
      Montag 21.März 2005
      -.-.-.-.-.-.-.-.-.-
      es ist soweit :D


      TRANSMERIDIAN Exploration
      notiert an einer vernünftigen Börse :kiss:


      hier noch ein sehr gutes Posting, welches schon allein das kurzfristige Potential etwas aufzeigt :cool:
      ----------------------------------------------------------
      NAV significantly low. Should be 240% higher...

      I am tired of reading absolute nonsense being posted on various board`s about TMXN/TMY. Few people seem to realize the significant undervaluation of TMY shares:

      NAV = $220MM and was calculated based on $20 oil, which was the selling price TMY received at Dec 31, 2004. This is the price that the SEC requires NAV to be calculated on.

      However, if instead TMY was already in the pipeline and able to sell the oil at Brent less $7, they would be getting $48/bbl and would use that in the NAV calc which is 240% higher.

      So, due to the artificially low selling price of $20, NAV is artificially low. Recalculate NAV once TMY gets in the pipeline and NAV = $528MM! And then NAV will increase again due to reserve additions from the step out wells being drilled this year. NAV could easily be $750MM or more by year`s end.

      That`s over $7.5/sh simply based on NAV. Many juniors trade at multiples of NAV.

      Fair value is somewhere between $5 and $10 at this very moment. But since most investors are too stupid to figure out that NAV is artificially low and TMY goes out of their way to keep investors clueless, it provides for this incredible mispricing of the shares.

      Today, TMY is trading just about NAV based on the artificially low price of oil that TMY received at year end. When the market wises up, TMY should double at least. Current PPS is a give away and selling here is completely ridiculous.

      --------------------------


      José de la Vega :look:
      Avatar
      schrieb am 21.03.05 15:44:29
      Beitrag Nr. 3.616 ()
      1.Kurs AMEX
      2,85 US mit 2.000 Stücken
      = 2,16 Euro !

      alles "noch" :D SEHR ruhig

      José
      Avatar
      schrieb am 21.03.05 15:49:35
      Beitrag Nr. 3.617 ()
      Geld: 2,65 US
      10.000 Stück
      Brief: 999,00 US :laugh:

      letzter Kurs: 3 US
      mit 5,800 Stück insgesamt !

      José :D
      Avatar
      schrieb am 21.03.05 15:52:02
      Beitrag Nr. 3.618 ()
      Wo gibt es die Kurse? Auf Amex sehe ich nichts, bei yahoo auch nicht?
      Avatar
      schrieb am 21.03.05 15:52:55
      Beitrag Nr. 3.619 ()
      na also
      jetzt haben wir wenigstens mal ein
      "Angebot" :kiss:

      Geld: 2,65
      10.000 Stücke
      zu
      Brief: 4,00 US
      50.000 Stücke !!!!!

      José :D
      Avatar
      schrieb am 21.03.05 15:57:16
      Beitrag Nr. 3.620 ()
      @ GulOcram

      z.B. bei ETRADE.com

      so langsam werden auch die Spannen
      Geld: 2,65 zu Brief: 3,00 US

      José :D
      Avatar
      schrieb am 21.03.05 15:58:23
      Beitrag Nr. 3.621 ()
      ich kann auch keine Kurse finden - bitte Hilfe.

      mit Ordertiefe wie bei OTCBB Pulse wäre super (auch wenn nicht realtime).

      danke!!!
      Avatar
      schrieb am 21.03.05 16:02:18
      Beitrag Nr. 3.622 ()
      bei etrade kann ich keine quotes bekommen:(

      vielleicht kann jose einen link reinstellen. DANKE
      Avatar
      schrieb am 21.03.05 16:03:11
      Beitrag Nr. 3.623 ()
      Bei Yahoo jetzt drin!
      Avatar
      schrieb am 21.03.05 16:17:10
      Beitrag Nr. 3.624 ()
      @all

      jetzt hat der Handel begonnen :D

      auf einen Block 250.000 Stücke
      bei 3 US Dollar umgesetzt :D

      José
      Avatar
      schrieb am 21.03.05 16:20:55
      Beitrag Nr. 3.625 ()
      José´s
      realtime-Serive geht weiter:
      Kurs RT nun 2,93 US
      2,90 zu 2,93
      insg. nun 304.800 Stücke umgesetzt !

      José
      Avatar
      schrieb am 21.03.05 16:58:54
      Beitrag Nr. 3.626 ()
      inzwischen knapp 500.000 Stücke
      umgesetzt

      Kurs: 2,89 zu 2,90 US

      José :D
      Avatar
      schrieb am 21.03.05 19:38:34
      Beitrag Nr. 3.627 ()
      jetzt nur noch 2,69
      Avatar
      schrieb am 21.03.05 21:02:15
      Beitrag Nr. 3.628 ()
      :(jetzt wieder 2.75
      Avatar
      schrieb am 21.03.05 21:43:08
      Beitrag Nr. 3.629 ()
      :D wahnsinn die letzten tage, die ereignisse haben sich ja wirklich fast ueberschlagen... also wundern wuerde es mich nicht, wenn sich der kurs jetzt erstmal wieder etwas konsolidiert. mittel bis langfristig sind wir auf dem besten weg. die 2 bis 3 USD range war ja eigentlich schon seit langem ueberfaellig :lick:

      allen eine gute nacht

      dripple8
      Avatar
      schrieb am 21.03.05 22:15:08
      Beitrag Nr. 3.630 ()
      es war interessant heute zu beobachten, dass bei knapp 3 US Dollar zu Beginn große Stücke den Besitzer wechselten

      danach ging es mit kleineren Stücken bis auf 2,60 runter
      Schluss: 2,70 US

      wird wohl eine spannende Woche

      José :D
      Avatar
      schrieb am 22.03.05 13:08:22
      Beitrag Nr. 3.631 ()
      Nun gut. das freut natuerlich
      bin auch noch dabei ... schweigsam und nachdenklich.. sehr nachdenklich .. aber dabei.

      gruss,
      kazman
      Avatar
      schrieb am 22.03.05 19:46:31
      Beitrag Nr. 3.632 ()
      Es gibt außer mir scheinbar niemanden, der sich über diese
      Entwicklung freut! :look:
      kl.
      Avatar
      schrieb am 22.03.05 20:05:39
      Beitrag Nr. 3.633 ()
      :laugh: wenigstens TMY geht weiter in die richtige Richtung.

      :) Kompensiert wenigstens etwas mein Engagement in SIBIR, hochgelobt, mit Fonds, inzwischen Wert zum kotzen.

      :rolleyes: Beides Russland, dementsprechend kaum zu kalkulieren.
      Avatar
      schrieb am 22.03.05 20:09:28
      Beitrag Nr. 3.634 ()
      Natürlich gibt es noch jemand der sich freut. Habe bis vor kurzem auch Aktien einer Firma gehalten welche ebenso mit Öl und Gas zu tun hatte,jedoch in ihrer über 10 Jahre alten Geschichte niemals Öl verkauft hat. Der Name lautet Eurogas und als Anleger benötigt man da sehr starke Nerven.
      Dahingegen ist diese Aktie ein Balsam !!
      Habe alles von der firma verkauft(mit großem Verlust) und dann bei 1,52€ bei TMXN rein und habe es nicht bereut.
      Die Verantwortlichen bei Eurogas könnten sich mal bei TMEI
      was abgucken wie es gemacht wird!
      :)
      Avatar
      schrieb am 22.03.05 20:14:29
      Beitrag Nr. 3.635 ()
      grins
      Avatar
      schrieb am 22.03.05 21:43:36
      Beitrag Nr. 3.636 ()
      #3622 von taurus556,

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.03.05 22:23:21
      Beitrag Nr. 3.637 ()
      2,93 USD

      und wieder einige größere Pakete dabei heute..
      Avatar
      schrieb am 22.03.05 22:26:39
      Beitrag Nr. 3.638 ()


      Schluss bei 2,93 US
      nahe Tageshoch

      und wieder wurden große Blöcke über bzw. am ASK
      abgesaugt ;)
      2.97 42000 Stück !!! 15:20:04


      José
      Avatar
      schrieb am 22.03.05 22:50:09
      Beitrag Nr. 3.639 ()
      Ja, scheint zu klappen ;)
      Avatar
      schrieb am 23.03.05 00:29:50
      Beitrag Nr. 3.640 ()
      :) Bin ein still Freuender und Lesender
      seit 2003 in Transmeridian und auf Projekt
      Zwo gespannt. Sehr schön. :)

      Taschenrechner :)
      Avatar
      schrieb am 23.03.05 16:36:49
      Beitrag Nr. 3.641 ()
      Weiss jemand was gerade los ist?
      Avatar
      schrieb am 23.03.05 16:49:07
      Beitrag Nr. 3.642 ()
      ;) was meinst du?

      :laugh: Gewinnmitnahmen und (oder) Ostern?
      Avatar
      schrieb am 23.03.05 16:53:55
      Beitrag Nr. 3.643 ()
      Super Kaufgelegenheit heute, da werden einige Stopp-Loss gezogen!!!
      Avatar
      schrieb am 23.03.05 16:55:13
      Beitrag Nr. 3.644 ()
      was man gemerkt hat, es gab wirklich gutes kaufinteresse vorgestern und gestern.

      habe das mit dem amexlisting noch nie erlebt, doch ich muss schon sagen!

      jemand will wohl das kursniveau tiefer drücken um dann langsam noch mehr zu kaufen.
      Avatar
      schrieb am 23.03.05 17:53:14
      Beitrag Nr. 3.645 ()
      So, jetzt scheint wieder Ruhe einzukehren...

      WO scheint ganz schöne technischen Probleme zu haben. Läuft nicht gerade alles sehr rund!! :confused:
      Avatar
      schrieb am 23.03.05 23:09:57
      Beitrag Nr. 3.646 ()
      Wollen wir mal hoffen, dass die Amex-Listing-Profiteure jetzt alle wieder draußen sind und es wieder aufwärts geht.

      Zum Glück denke ich noch nicht mal ans verkaufen.
      Ich will mehr:D viel mehr:D

      habe ich es richtig in Erinnerung, dass wir Mitte des Jahres an die Pipe kommen:confused:
      Ist der Anschluß an die Pipe auch der Termin, wo wir zu besseren (ca.40 Dollar) verkaufen können:confused:

      Wäre lieb, wenn mir jemand die 2 Fragen beantworten könnte.
      Danke :kiss:

      Euch allen ein frohes , gesundes Osterfest :D
      und einen fleißigen Osterhasen

      Der Hasebuckel
      Avatar
      schrieb am 24.03.05 08:09:26
      Beitrag Nr. 3.647 ()
      "Peak Oil" ..die Anzeichen hierfür verdichten sich auf breiter Front.

      Ein Kommentar aus dem RB Board:

      Caution on Oil Inventories

      DO NOT believe what you hear and read as the government figures are frequently wrong and get revised often.

      Frankly, I think the oil situation is MUCH worse than we`re being told. Washington does not want panic to set in.

      I believe Matt Simmons` analysis that Saudi Arabia is in decline and has no more excess capacity. Remember this sell-off started by the Saudis cliaming they could put 1.5 mm more barrels on the market.

      Hogwash!!

      Suggest all read the book on Hubbert`s Peak. We are at "peak oil" now!!

      Schöne Ostern und auch weiterhin viel Freude an Tmei wünscht Euch allen
      Rüdiger
      Avatar
      schrieb am 24.03.05 08:29:09
      Beitrag Nr. 3.648 ()
      Antworten auf Deine Fragen: zweimal NEIN.
      Avatar
      schrieb am 24.03.05 18:48:49
      Beitrag Nr. 3.649 ()
      im operationsupdate wurden die landkarten für 2005 überarbeitet, von den nächsten 5 wells steht nur sa-16 im probable gebiet, alle andere sind proved...

      cu gulliver
      Avatar
      schrieb am 28.03.05 17:12:17
      Beitrag Nr. 3.650 ()
      na, da ergeben sich ja demnächst nochmal schöne einstiegskurse, wenn das so weitergeht...
      Mr. Market ist wohl in eine Osterdepression gefallen
      Avatar
      schrieb am 28.03.05 17:49:43
      Beitrag Nr. 3.651 ()
      denke dass im Moment alles in diesem Sektor sehr heiss gelaufen ist :lick:

      meine theor."Stopps" haben bei einem Teil der Position jetzt gegriffen bzw.auch aus Diversifikationsgründen....

      auch der letzte Sprung von 1,80 auf 2,80 bis 3 US ging nun doch sehr schnell

      entnehme der in den letzten Wochen hier eingekehrten Schweigsamkeit und BM dass viele von Euch bereits Gewinne mitgenommen haben (nach von 0,30 auf akt. 1,75 Euro / im Hoch bei 2,25 Euro)

      es freut mich dass viele von Euch mir so herzliche E-Mails geschrieben haben u.auch zum Teil solch gute Dinge mit den Gewinnen vorhaben :)
      nie vergessen: Börse ist keine Einbahnstraße
      und José ist schon lange kein GURU :laugh: sondern hat einfach viieeell Lehrgeld an der Börse in der Vergangenheit bezahlt

      wichtig trotz aller Gewinne: Lasst das Geld und euren Besitz nicht zu eurem "Gott" werden
      lasst Jesus in eurem Herz an die 1.Stelle
      niemand liebt euch wie er

      danke auch für eure Boardmails bez.der Dinge die mir Jesus ans Herz gelegt hat (Waisenkinder, etc. ... )

      wünsche euch noch ein gesegnetes Osterfest
      und hoffe für Lorrie und sein Team dass sie in einigen Jahren mit uns allen Aktionären für ihre Arbeit den Lohn ihrer Arbeit ernten können

      José
      Avatar
      schrieb am 28.03.05 17:56:00
      Beitrag Nr. 3.652 ()
      Abwarten, was im Quartalsbericht steht, und was die nächsten Monate bringen.Ist für viele schon wieder ein schöner Gewinn. Noch gibt es keine für alle Überblickbaren substantiellen Neuigkeiten ausser AMEX. Wenn die kommen gehts wahrscheinlich auch wieder sauber aufwärts.

      Bin schon gespannt, ob sich für uns ewas substantiell neues bezüglich Jahresende 2004 und Ausblick auf mitte 2005 ergibt.

      Der Trend der letzten Wochen könnte sich ruhig noch eine Weile fortsetzen.

      Eines stimmt mich aber trotzdem Nachdenklich, was m.E. auch mit TMEI im erweiterten Sinne zu tun hat:

      Kirgisien und deren untergegangene Diktatur. In Kasachstan ist es nicht viel anders. Es geht den Kasachen nur in den Städten wirklich etwas besser. Die Landbevölkerung sieht davon auch noch nicht viel. Die Herrschaft von ich glaube Nasarbajev ist ähnlich der Diktatur in Kirgisien. Vorteil sind die bereits zur Ausbeutung freigegebenen Bodenschätze. Den Löwenanteil der Staatseinnahmen streichen aber nur wenige Leute ein. Wie lange das mal gut geht...
      Avatar
      schrieb am 28.03.05 20:31:52
      Beitrag Nr. 3.653 ()
      hallo dripple,

      ich habe bisher noch kein share verkauft. denke wie mehrmals erläutert, dass viel von sa-17 abhängt. kriegen sie ordentliche produktionsraten hin, dann können sie umschulden, vielleicht noch zusätzlich kredit aufnehmen um den im 10-k veranschlagten kapitalbedarf zu stillen.

      bemerkenswert finde ich, dass das mgmt. bis heute nicht eine aktie verkauft hat - einen grösseren vertrauensbeweis gibt es für mich nicht! die jungs um lorrie haben jetzt positionsgrössen wo sie auch mal gut 10% oder mehr verkaufen könnten, aber bis jetzt...

      cu und frohe ostern

      gulliver
      Avatar
      schrieb am 29.03.05 00:07:48
      Beitrag Nr. 3.654 ()
      China Starts Construction on Oil Pipeline

      Construction began on the 240-kilometer Chinese section of the Kazakhstan-China oil pipeline Wednesday in Jinghe County, Xinjiang Uygur Autonomous Region, according to the China National Petroleum Corp. (CNPC), China`s biggest oil producer.
      The Xinjiang section will form part of a 3,000-kilometer pipeline from the oil-rich Caspian shelf to China. It will carry oil across eastern Kazakhstan from Atasu to Dushanzi in Xinjiang, where it will be refined or sent directly to China`s booming east.
      It is China`s first major land oil import route.
      A CNPC staff member said the cross-border oil pipeline, which will cost a total of US$3 billion, is scheduled to be complete on December 16, 2005. It will be able to carry 20 million tons of oil per year.

      Oil analysts say the pipeline will provide China with a stable and secure supply of crude oil, while Kazakhstan will have a reliable market for its product.

      Construction on the Kazakhstan section of the oil pipeline began last September and will be completed in 2005. Three Chinese factories are principally responsible for supplying the pipe, shipments of which began last winter.

      Kazakhstan, the world`s third largest oil producer, plans to raise its annual crude production to 100 million tons by 2010.

      China`s imports of Kazakh oil now travel hundreds of kilometers by rail to Xinjiang.

      (Xinhua News Agency March 25, 2005)

      http://www.china.org.cn/english/2005/Mar/123756.htm
      Avatar
      schrieb am 29.03.05 00:27:17
      Beitrag Nr. 3.655 ()
      nun, dass einige profite mitgenommmen haben liegt hier in der luft!!
      so auch ich!!!:D:D
      ich hatte einfach viel viel viel zu viele und war deshalb auch städig gleich einem fakir auf kohlen in grosser sorge.

      zb heute nacht habe ich wieder geträumt tmy stehe bei 5.6 und ich könne nicht verkaufen...

      daher war ich gerade in letzter zeit auch etwas gehässig!!


      Trotzdem lorrie könnte wirklich mal etwas mehr von seinem strategiewechsel erzählen.
      früher in der dezemberpräsentation war doch noch von mehr bohrungen die rede, als heute mit max 4 pro jahr.


      irgendwann wird tmy wohl über die 3 gehen.
      doch das kann bei dem schneckentempo bis zu 2 jahre und offenbar noch eine (oder 2) finanzierungsrunden dauern...

      Die elende "entstinkungsanlage":laugh: (demercaptane) wird laufend weiterverzögert.


      selbst mit bestem willen sind wir net für tmy in einem jahr erst bei realistischen 4000 barrel am tag.

      da sie aber immer einen "jet-lag" von einem jahr mit den neuen quellen hinter sich herzuziehen pflegen, könnten es auch nur 3000 sein.

      TROTZDEM die grossen reserven, locken über lange zeit ungemein!!:lick:
      Avatar
      schrieb am 29.03.05 08:37:42
      Beitrag Nr. 3.656 ()
      Hallo Gulliver,
      stimmt, das sehe ich eigentlich ganz genauso. Ich habe bisher auch noch nicht verkauft und habe das auch so schnell nicht vor. Es ist niemandem zu verübeln, das zu tun aber ich denke nicht, dass das jetzt schon der richtige Zeitpunkt ist. Die Amex war ein lange Zeit erwarteter Meilenstein und trotz aller Verzögerungen, die so eine Unternehmung mit sich bringt, ist Tmy immer recht gut im Zielkorridor unterwegs. Ich habe bei 0,26 USD zum ersten Mal größere Positionen aufgebaut und zuletzt bei 2,35 USD ergänzt, einfach weil mir die jüngsten Entwicklungen zeigen, dass wir auf dem richtigen Weg sind. Ausserdem fehlen mir wirklich bessere Alternativen. Die Story ist intakt, in den letzten 2 Jahren sind darüber hinaus mit der Entwicklung des Ölpreises, Azerbaidschan, China etc. noch einige positive Ad - ons mit ins Spiel gekommen. Das alles vor dem Hintergrund, dass LO bereits vor ewigen Zeiten im Wallstreet Journal eine ganz einleuchtende Rechnung aufgemacht hat, wo er den Wert von Tmei auf Basis der damals (!) verfügbaren Fakten schon bei 2 USD gesehen hat. Letztes Jahr in Frankfurt hat er auf die Frage, wo er bereit wäre, sich von seinen Anteilen auf Basis der seinerzeitigen Situation zu trennen eine klare Aussage gemacht. Dieses Ziel rechtfertigt für mich weiterhin ein gewisses Rest - Risiko.
      Wir sind also meiner Meinung nach immer noch ganz am Anfang, zwar aus den Windel bald raus aber noch immer nicht im Vorschul - Alter.
      Im Augenblick schwingt das Pendel in die andere Richtung, die ganzen Börsenbrief - Leser hier und in USA freuen sich über schnelle 30% - die Hunde bellen, die Karavane zieht weiter - Inshala

      Schöne Woche
      Dripple8
      Avatar
      schrieb am 29.03.05 08:41:26
      Beitrag Nr. 3.657 ()
      ...und die Hunde, die bellen, sind noch nicht einmal besonders groß, höchstens kleine Chihuahua´s:

      down on low volume

      10:52:42 AM Trade 2.10 700
      10:52:36 AM Trade 2.10 900
      10:52:20 AM Trade 2.11 500
      10:52:12 AM Trade 2.12 200
      10:52:08 AM Trade 2.12 300
      10:51:52 AM Trade 2.11 500
      10:51:16 AM Trade 2.12 500
      10:51:10 AM Trade 2.11 4000
      10:50:28 AM Trade 2.12 1000
      10:49:04 AM Trade 2.12 4000
      10:47:58 AM Trade 2.11 500
      10:46:14 AM Trade 2.12 100
      10:46:10 AM Trade 2.11 100
      10:46:00 AM Trade 2.12 1200
      10:45:34 AM Trade 2.11 5200
      10:45:32 AM Trade 2.11 2000
      10:45:14 AM Trade 2.11 800
      10:45:12 AM Trade 2.12 800
      10:44:42 AM Trade 2.11 500
      10:44:22 AM Trade 2.11 10000
      10:44:18 AM Trade 2.11 3800
      10:43:56 AM Trade 2.12 500
      10:43:42 AM Trade 2.12 500
      10:43:40 AM Trade 2.11 200
      10:43:36 AM Trade 2.10 2000
      10:43:36 AM Trade 2.11 900
      10:43:36 AM Trade 2.11 100
      10:43:32 AM Trade 2.11 1500
      10:43:30 AM Trade 2.11 5000
      10:43:20 AM Trade 2.10 400
      10:43:00 AM Trade 2.10 500
      10:42:58 AM Trade 2.11 2000
      10:42:48 AM Trade 2.12 400
      10:42:44 AM Trade 2.12 2300
      10:42:28 AM Trade 2.12 2300
      10:42:18 AM Trade 2.123 1000
      10:41:50 AM Trade 2.12 2000
      10:41:42 AM Trade 2.12 1000
      10:41:36 AM Trade 2.13 1000
      10:40:42 AM Trade 2.12 400
      10:40:40 AM Trade 2.12 3000
      10:40:26 AM Trade 2.12 1000
      10:40:04 AM Trade 2.12 200
      10:39:56 AM Trade 2.15 1000
      10:39:46 AM Trade 2.132 3000
      10:39:40 AM Trade 2.15 1000
      10:39:30 AM Trade 2.12 2800
      10:39:22 AM Trade 2.12 2300
      10:39:08 AM Trade 2.12 2300
      10:38:58 AM Trade 2.14 3000
      10:38:26 AM Trade 2.19 100
      10:38:06 AM Trade 2.19 1000
      10:38:04 AM Trade 2.15 100
      10:36:12 AM Trade 2.18 900
      10:36:02 AM Trade 2.15 200
      10:35:56 AM Trade 2.16 100
      10:35:46 AM Trade 2.16 900
      10:35:40 AM Trade 2.16 100
      10:35:10 AM Trade 2.15 700
      10:35:10 AM Trade 2.16 500
      10:35:08 AM Trade 2.16 500
      10:35:06 AM Trade 2.15 5000
      10:35:02 AM Trade 2.15 3700
      10:34:02 AM Trade 2.16 1300
      10:33:08 AM Trade 2.16 1200
      10:31:00 AM Trade 2.16 1000
      10:29:48 AM Trade 2.16 2000
      10:29:40 AM Trade 2.16 1000
      10:26:58 AM Trade 2.16 500
      10:26:24 AM Trade 2.168 900
      10:26:22 AM Trade 2.16 500
      10:25:18 AM Trade 2.16 2500
      10:25:18 AM Trade 2.18 500
      10:25:08 AM Trade 2.18 4500
      10:25:04 AM Trade 2.19 1000
      10:23:54 AM Trade 2.19 600
      10:23:10 AM Trade 2.20 500
      10:19:30 AM Trade 2.18 1700
      10:13:04 AM Trade 2.20 500
      10:11:38 AM Trade 2.19 2500
      10:11:34 AM Trade 2.20 2500
      10:11:30 AM Trade 2.17 1000
      10:10:52 AM Trade 2.174 1400
      10:10:30 AM Trade 2.16 1000
      10:10:28 AM Trade 2.16 400
      10:10:04 AM Trade 2.20 5000
      10:09:48 AM Trade 2.20 2000
      10:08:30 AM Trade 2.20 300
      10:08:24 AM Trade 2.21 3000
      10:08:18 AM Trade 2.21 100
      10:07:58 AM Trade 2.21 1000
      10:07:44 AM Trade 2.21 2000
      10:07:04 AM Trade 2.21 1000
      10:06:56 AM Trade 2.224 3500
      10:06:38 AM Trade 2.206 1000
      10:06:30 AM Trade 2.20 6700
      10:05:26 AM Trade 2.20 1500
      10:05:26 AM Trade 2.20 1500
      10:05:24 AM Trade 2.20 3300
      10:05:22 AM Trade 2.20 3300
      9:47:52 AM Trade 2.36 5000
      9:47:48 AM Trade 2.30 100
      9:47:46 AM Trade 2.30 800
      9:47:24 AM Trade 2.30 2200
      9:47:20 AM Trade 2.30 5800
      9:47:10 AM Trade 2.30 600
      9:46:36 AM Trade 2.31 1000
      9:46:26 AM Trade 2.36 400
      9:41:42 AM Trade 2.45 3600
      9:40:56 AM Trade 2.40 2000
      9:39:06 AM Trade 2.34 1700
      9:38:58 AM Trade 2.37 300
      9:37:26 AM Trade 2.38 1000
      9:37:26 AM Trade 2.38 1000
      9:37:26 AM Trade 2.38 300
      9:37:26 AM Trade 2.38 3000
      9:36:46 AM Trade 2.38 3300
      9:36:42 AM Trade 2.38 10900
      Avatar
      schrieb am 29.03.05 15:21:59
      Beitrag Nr. 3.658 ()
      bin wieder im Lande. Habe die Tage der Amex auch zum verkaufen genutzt. Sehr schöner Gewinn, José sei dank. Ich verweise nochmal auf den Vergleich mit Canargo...
      Außerdem könnte SA-17 ja wirklich was werden. Andererseits ist der Verkaufsdruck nicht zu unterschätzen.
      Avatar
      schrieb am 29.03.05 16:22:27
      Beitrag Nr. 3.659 ()
      wieso verkaufsdruck ? nur weil jetzt ein paar von den leuten abspringen, die seit jahren dabei sind, wenige tage, nachdem wir endlich an der amex sind und weil ein paar, die erst seit letzter woche von tmei wissen, sich auch schon über ein paar schnelle euros / dollars freuen konnten ? mag sein, dass das noch eine weile so weitergeht und wir noch ordentlich hin- und her pendeln, aber das sollte verkraftbar sein.
      ich wuerde ausserdem auch nicht das schicksal einer firma an irgendeinem sa - 17 bohrloch aufhängen. keine ahnung, was dabei herauskommt, aber wieso soll das etwas ändern? die bohren ja noch ein paar wells mehr, als nur die paar probelöcher im augenblick.
      bisher war das venture capital, jetzt sind wir an einer (richtigen) börse und das schmälert den wert dieser firma sicher nicht. lorrie hat den ganzen zirkus sicher nicht veranstaltet, um hier und heute die reisleine zu ziehen, der hat anderes im sinne, wenn du mich fragst.
      Avatar
      schrieb am 29.03.05 16:44:29
      Beitrag Nr. 3.660 ()
      @dripple da hast du sicher rect. den verkaufsdruck nehm eich aus den umsätzen und dem kursverlauf+dem s-3 filing...
      Naja ich halte SA-17 für wichtig, da alle anderen Löcher außer SA-1 wohl nichts waren. Sonst hätten wir wohl von SA-2 und 5 schon gehört, oder? Also müßten entweder andere Rigs oder andere Completion Technik her. Nut meine Meinung. Wie gesagt mal den MCAP mit CNR vergleichen dann sieht man, daß TMY nicht zu teuer ist.
      Avatar
      schrieb am 29.03.05 18:26:32
      Beitrag Nr. 3.661 ()
      #3647 von Dripple8,

      ...und bei Gewinnmitnahmen entscheidet jeder für sich - das ist gut so.
      Avatar
      schrieb am 29.03.05 19:52:05
      Beitrag Nr. 3.662 ()
      Gewinnmitnahmen hin, Gewinnmitnahmen her. Ich halte es mit chemimagineer! :)

      ... The oil is still there. There is lots of it -- many hundreds of millions recoverable on primary recovery -- I believe over a billion barrels with enhanced recovery for sure. They are using this time to learn how to drill wells, complete wells properly and to develop the field for maximum recovery. This is what smart oil folks do. Great things are yet to come.

      So what has changed since last week or last month? Nothing except an AMEX listing, lots of people trying to still shares cheap from others and, well, the real work of bringing the field on line continues. The last one is the only one that really matters for the longterm investor. Study UPL`s develop for a clue to what happens when the story really gets out.
      Avatar
      schrieb am 29.03.05 20:09:43
      Beitrag Nr. 3.663 ()
      @ all

      Aus Sicht der Wellentheorie steht noch keine längere Konsolidierung an, neue Hochs in Sicht in den nächsten 2-3 Monaten...es fehlt mind. noch ein fünfteiliger Aufwärtsimpuls...
      Avatar
      schrieb am 29.03.05 20:12:11
      Beitrag Nr. 3.664 ()
      mit "länger" meine ich gleich größer 6 Monate...:)
      Avatar
      schrieb am 29.03.05 20:13:33
      Beitrag Nr. 3.665 ()
      @menglovator: ich gönn dir deine gewinnmitnahmen ja
      trotzdem: chemi hat es ganz gut auf den punkt gebracht und das ist lediglich meine meinung
      ich zwing ja niemanden, sich der anzuschliessen, aber bei all den orgastischen jubelszenen in deutschen reihenhaussiedlungen, seit langem wieder beruhigten ehefrauen, zufriedengestellten gläubigern und was sonst noch alles möglich ist mit so gewinnmitnahmen, wollte ich an dieser stelle eben auch mal darauf hinweisen, dass die amex wohl wahrscheinlich nicht das ziel war, sondern eben nur ein wichtiger meilenstein für die firma. die aktien wissen eh´nicht, wem sie gehören.

      in diesem sinne eine fröhliche party + prost !

      Dripple8
      Avatar
      schrieb am 29.03.05 21:32:03
      Beitrag Nr. 3.666 ()
      #3653 von Dripple8,

      so ist es. Jeder hat seine eigene Aktiestrategie.

      Meine ist wie folgt:

      Ich ziehe das eingesetzte Kapital aus dem Wert zurück, indem ich entsprechende Teilverkäufe vornehme.
      Damit habe ich das ursprüngliche Risiko komplett aus der Aktie genommen, bin aber mit einer aufgebauten Teilgewinnposition voll weiter dabei und sichere mir damit alle weiteren Chancen des spannenden Titels.

      Die freigewordene Liquidität steht durch die entsprechenden Transaktionen für weitere Käufe zur Verfügung.

      Man stelle sich vor, dass am Tag-X alle verkaufen würden.

      Die von Dir bezeichneten Jubelszenen treffen bei mir nicht zu, da ich seit Jahren ausgesorgt habe - es gibt selbige aber.
      Avatar
      schrieb am 29.03.05 21:34:11
      Beitrag Nr. 3.667 ()
      einverstanden, die strategie finde ich gut.
      einen schönen abend wünsche ich dir, ich werd das büro jetzt mal verlassen, ich brauch halt noch ein bisschen, bis ich ausgesorgt habe.
      dripple8
      Avatar
      schrieb am 30.03.05 09:19:57
      Beitrag Nr. 3.668 ()
      Ich denke um den Status "habe ausgesorgt" an der Börse zu erreichen muß man ein höheres Risiko eingehen. Ich versteh nicht warum hier ein Jubelsturm ausbricht nur weil der Kurs einen Sprung von 40 % gemacht hat. Das Potenzial dieser Aktie ist doch nichts dagegen. Wenn ich in solch einen Titel investiere dann mit einer kleinen Position aber diese auf volles Risiko.

      Einen erfolgreichen Tag!

      matzetiass
      Avatar
      schrieb am 30.03.05 11:34:04
      Beitrag Nr. 3.669 ()
      Matzetias. Was heißt hier 40%? Im August gabs die Dinger noch für unter 1$ (und die wären jetzt noch nicht steuerfrei). Es gab eine Zeit da gab es sie für weniger als 70ct sogar andere waren so schlau unter 20ct zu kaufen.
      Ich werd wieder aufstocken sobald jemand dumm genug ist mir wieder billig welche vor die Füße zu werfen. Solange liegt das Geld halt woanders auch sehr gut aufgehoben (FPPC).
      Mal ne Nebenfrage. hat jemand TPE in letzter Zeit beobachtet? Speziell das Piceanceproperty könnte doch interessant sein, oder? Zurück zum Thema. Ich denke wir sollten mal was aus Azerbaidjan hören, oder?
      Avatar
      schrieb am 30.03.05 14:59:07
      Beitrag Nr. 3.670 ()
      Gibt es nicht für Kleinanleger und Branchenexterne wie mich einen Explorer-Fonds oder ähnliches? Wäre doch eine schöne Sache, wenn Branchenkenner für einen die Rosinen rauspicken.
      Avatar
      schrieb am 31.03.05 12:49:10
      Beitrag Nr. 3.671 ()
      Amex: Wo sind die Fonds, auf die wir alle gehofft haben?
      Bisher sehe ich überall nur klein klein. Und die Schwankungen sind gegenüber OTC nicht geringer geworden.
      Wird sich das noch ändern? Wie seht Ihr das? :confused:
      Avatar
      schrieb am 31.03.05 18:06:40
      Beitrag Nr. 3.672 ()
      nach Amex hat man keine vernünftige Information mehr über
      W-O und yahoo.finance.Aber folgender Link klappt für kurze
      Besuche ganz gut. Wenn jemand was Besseres hat , bitte anzeigen
      http://finance.lycos.com/qc/livecharts/default.aspx?symbols=…
      Avatar
      schrieb am 31.03.05 18:46:19
      Beitrag Nr. 3.673 ()
      am besten du eröffnest ein US Konto z.B. bei E-Trade
      dann hast du "streaming-realtime-quotes" ....

      oder eben zeitverzögert unter z.B.:
      https://us.etrade.com/

      lg
      José :D
      Avatar
      schrieb am 31.03.05 18:51:05
      Beitrag Nr. 3.674 ()
      auch eine alternative ist der absolut geniale "medvet quote tracker": http://www.quotetracker.com/index_nn.asp

      da habt ihr auch streaming quotes und zig andere möglichkeiten, er ist unter der oben genannten adresse gratis zu beziehen (vor ein paar jahren hatten sie sowas nur bei großen investment banken und das hat einen haufen geld gekostet) !

      Gruss
      Dripple8
      Avatar
      schrieb am 31.03.05 19:21:21
      Beitrag Nr. 3.675 ()
      Danke für die Hilfe.
      Avatar
      schrieb am 31.03.05 21:42:53
      Beitrag Nr. 3.676 ()
      heute steigt der ölpreis wieder. hi hi hi:laugh:
      laut ntv hat goldmansachs eine "studie" herausgegeben, in der ein preis von 105 anvisiert wir.

      goldmansachs liegt zwar immer daneben, doch vielleicht klappts ja diesmal...

      ps: wer sein geld in einen fond anlegen will, der soll es mir doch lieber überweisen. da bleibt zwar auch nichts übrig, doch wenigstens hatte ICH meinen spass...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.04.05 08:13:01
      Beitrag Nr. 3.677 ()
      Lorrie and Earl sind am 20.4. in NY (IPAA).
      Dort wird es interessant und es wird auf jeden Fall ein Update mit neuer Präsentation geben....
      Avatar
      schrieb am 01.04.05 08:58:10
      Beitrag Nr. 3.678 ()
      Oil transportation via Baku-Ceyhan pipeline too expensive for Kazakhstan



      RBC, 31.03.2005, Astana 18:10:02.Kazakhstan is dissatisfied with the current tariffs on oil transportation via the Baku-Tbilisi-Ceyhan pipeline, Kazakhstani President Nursultan Nazarbayev has said at a news conference after a meeting with Georgian President Mikhail Saakashvili. "So far, we are dissatisfied with the tariffs that have been offered to us, as it would be unprofitable for oil companies to transport oil, if the tariffs were so high," the President said. He added that an Azerbaijani delegation would visit Kazakhstan in April to continue talks on Kazakhstan joining the Baku-Tbilisi-Ceyhan project.

      At the same time Nazarbayev noted that the transportation of Kazakhstani oil via the Caucasus and Georgia to the Black Sea could become the first large joint project for Kazakhstan and Georgia. However, an agreement with Azerbaijan should be reached in connection with this. Additionally, Kazakhstan would like to receive some preferences from Georgia, relating to the transit of Kazakhstan`s goods via that country, Nazarbayev remarked.
      Avatar
      schrieb am 01.04.05 11:12:50
      Beitrag Nr. 3.679 ()
      Die Kurskorrektur am Ölmarkt ist schon wieder beendet. Und wie so oft, mündet sie direkt in eine neue und sehr schwungvolle Rallye, die den Preis für die Nordseesorte Brent gleich wieder um rund fünf Prozent in die Höhe gehievt hat. Als Auslöser machen die Medien ein Potpourri unterschiedlichster Meldungen aus. Als kurzfristige Antreiber werden die stark gesunkenen Benzinvorräte in den USA und ein drohender dreitägiger Warnstreik in Nigeria (voraussichtlich ab dem 11. April) genannt.

      Hinzu kommt eine mittelfristige und damit letztlich interessantere Studie von Goldman Sachs, auf die heute die „Financial Times Deutschland“ aufmerksam macht. Demnach erwarten die Goldman-Analysten eine „Super-Hochphase“, die den Ölpreis in der Spitze auf mehr als 100 Dollar treiben könnte. Untermauert wird das ganze mit einer bislang noch nicht veröffentlichten Untersuchung der Internationalen Energieagentur IEA. Auch die geht offenbar davon aus, dass sich die großen Verbraucherländer zügig überlegen sollten, mit welchen Maßnahmen sie ihren Öl- und Benzinverbrauch reduzieren können. Auffällig sei dabei, der sich verschärfende Ton der IEA-Strategen. Denn im kommenden Monatsbericht soll es scheinbar nicht mehr bei dem wohlgemeinten Rat bleiben, sondern mit Blick auf eine lange Phase hoher Ölpreise eine direkte Handlungsaufforderung geben.

      Sinn macht das Ganze durchaus, denn insbesondere in den USA sind beispielsweise die Kosten für Benzin immer noch so extrem niedrig, dass man sich – gerade als deutscher Autofahrer – noch mächtige Preissteigerungen vorstellen kann, bis sich etwas am Nachfrageverhalten der Amerikaner ändern müsste.

      Möglichkeiten, um von einer mittelfristig intakten Aufwärtsbewegung der Ölpreise zu profitieren gibt es zu Hauf’. Die einfachste und zugleich risikoärmste führt über die von der ABN Amro angebotenen Tracker-Zertifikate auf das Nordsee-Öl Brent. Sie sind sowohl in der Dollar-abhängigen Variante (WKN: 256678), als auch in der währungsneutralen Quanto-Version erhältlich (WKN: ABN14R). Noch sinnvoller erscheint jedoch der Einsatz von gehebelten und unbeschränkt laufenden Turbo-Zertifikaten, wobei sowohl die ABN als auch die Société Générale auch Produkte mit sehr moderatem Risikoprofil anbietet.

      Beispielsweise einen Long-Turbo mit Stopp-Marke bei inzwischen kaum noch vorstellbaren 21,57 Dollar (WKN: ABN0CB). Hier werden Preisanstiege beim Brent-Öl mit dem Faktor 1,6 gehebelt. Das ist reizvoll und macht Sinn, denn die Gefahr vorzeitig ausgestoppt zu werden ist hier quasi gleich Null. Zumindest bleibt für den Anleger alle Zeit der Welt, um rechtzeitig zu verkaufen, denn ein Ölpreis-Einbruch in diesem Ausmaß wäre mit Sicherheit das Hauptthema jeder Nachrichtensendung (WKN: ABN0CB).

      Ralf Andreß
      Avatar
      schrieb am 01.04.05 17:29:59
      Beitrag Nr. 3.680 ()
      immer wieder mit cnr vergleichen... ich denke, daß tmy mehr als cnr wert sein sollte.
      Avatar
      schrieb am 01.04.05 19:19:59
      Beitrag Nr. 3.681 ()
      wer die umsätze der letzte tage beobachtet hat, hat gesehen das kaum "futter" auf dem markt ist.

      erst alle stopp-loss bis 2,05 abgefischt und jetzt wird langsam kontinuierlich aus dem ask gekauft. die indikatoren signalisieren auch, das der vorhergehende kaufhype abgearbeitet ist.

      imho könnten wir bei der nächsten positiven news bezüglich operative fortschritte die alten hochs überschreiten. dafür brauchen wir aber noch mehr buying power.

      dripple, welchen quotenlieferanten nimmst du für den medved?

      ich habe bisher realtime über scottrade.com laufen - ist der einzige kostenlose den ich noch kenne..

      cu gulliver
      Avatar
      schrieb am 01.04.05 22:00:41
      Beitrag Nr. 3.682 ()
      #3656 von Matzetiass,

      da stand : "...da ich seit Jahren ausgesorgt habe"

      Mit anderen Worten:
      Ich lebe seit ca. 20 Jahren von meinem Vermögen.

      Börse ist lediglich mein Hobby. Da ich nicht gerne verliere, ziehe ich vorher meinen Einsatz raus und lasse das "Spiel" weiter laufen.
      Ich bin nach wie vor in TMXN investiert.
      Avatar
      schrieb am 01.04.05 22:59:20
      Beitrag Nr. 3.683 ()
      nur zur Info aus dem amerikanischen Board, geschrieben von Geomean:

      Chemi, on oil price received, FWIW the recent 10K notes under the heading "Marketing and Oil Prices":
      "The Company believes the primary reason we have not received the full world market price is because we have not yet been able to produce crude oil in sufficient quantities to attract customers that supply the world oil markets. Unless and until such time as we are able to produce crude oil in sufficient quantities to attract customers that supply the world oil markets, the price at which we are able to sell crude oil may be significantly lower than the full world market price, and the Company will be at a competitive disadvantage compared to other exploration and production companies that receive full world market price for their crude oil." As the workover program is completed and production quantities increase, this comment suggests there could be further improvement, even before connection to the pipeline or a direct rail link, which the company also notes would likely get them closer to receiving close to Brent prices in 2005. The Nelson MD&A filed 3/31 at SEDAR reflects that it sold @ 26000 BOED, and that the KOA subsidiary, which holds Alibekmola, realized @ $32 per barrel on average, with Brent being @ 38 average for 2004. Nelson says that it "self markets" its crude. With Brent above $54, there is upside for TMY to get in the $48 area by year end [up from the @11.60 received for most of 2004]. With the production from an ave of less than 1000 BOPD in 2004 to year end over 10,000 BOPD and pricing increases from $11 to $48 by year end, clearly in the cards, this stock is set to soar. It also has, per the 10K, over 20MM in a deferred tax loss asset that it has not booked so when the oil starts to flow, even more cash will be available for drilling and field development. Even at 1000 BOPD per well, at 48$ oil, the time to recoop the drilling and development costs per well will be a matter of months! TMY will have one of the best "recycle" rates in the industry. They`ll be able to have 4 rigs drilling in late 2005 or 2006. If the workovers ups the per well flows, the numbers will be unbelieveable! This stock won`t stay at these prices much longer.

      Die ganze Charttechnik in Verbindung mit dem Volumen zeigt ganz klar in die von geomean skizzierte Richtung.

      Stronger kann ein buy im Moment einfach nicht sein!!

      :)
      Avatar
      schrieb am 02.04.05 19:39:43
      Beitrag Nr. 3.684 ()
      gerade zufällig gelesen:

      TRANSMERIDIAN EXPLORATION hat zwischenzeitlich das alte Hoch überwunden und ist in neue Kursregionen vorgedrungen! Für Sie bedeutet das ein Plus von 50 Prozent seit unserer Empfehlung Ende Oktober vergangenen Jahres. Die Zeitschrift "Euro am Sonntag" hielt unseren Tipp damals für vollkommen chancenlos. Nun sehen Sie, wer am Ende Recht behalten hat. Ihr Depot wird es Ihnen danken! Mehr noch: Wir halten TRANSMERIDIAN auch nach dem jüngsten Kursanstieg die Stange, denn dieses Papier ist auch jetzt noch deutlich unterbewertet. Branchen-beobachter gehen davon aus, dass die Gesellschaft dank der jüngsten Fortschritte um den Faktor fünf steigern kann. Und der Zugang zu einer Pipeline in Kasachstan ab September reduziert die Transportkosten dramatisch. Aktuell arbeitet TRANSMERIDIAN an einem Großprojekt, das noch in diesem Jahr an den Start gehen dürfte. Dennoch notiert die Aktie vollkommen zu Unrecht deutlich unter ihrem Nettoinventarwert. Nutzen Sie diese Fehlbewertung zum Aufstocken Ihrer Position (WKN 542146).

      Quelle: BÖRSE INSIDE
      Avatar
      schrieb am 02.04.05 21:07:18
      Beitrag Nr. 3.685 ()
      Avatar
      schrieb am 03.04.05 11:58:05
      Beitrag Nr. 3.686 ()
      Ich nehme Scottrade als Datenlieferant für den Medved Quotetracker.

      Schönes Wochenende noch

      Dripple8
      Avatar
      schrieb am 04.04.05 13:26:45
      Beitrag Nr. 3.687 ()
      Bei 57 USD/barrel sollte doch heute nochmal ein Schub kommen!
      Avatar
      schrieb am 04.04.05 14:07:52
      Beitrag Nr. 3.688 ()
      @viena

      inzwischen sogar über 58US

      @all

      im Moment scheint in Sachen Öl-Preis bei vielen der Verstand sich ausgeschalten zu haben !!!

      ich erinnere gerne nochmals daran, dass ab Preisen über oder von ca. 30US Dollar meinem Erinnerungsvermögen nach allein in den kanadischen Öl-Sanden etc. Öl-Reserven profitabel abbaubar sind. Dies würde die Reserven verzigfachen! Hierbei noch nicht betrachtet, dass bei einem ÖL-Preis von über 40US dieser deutlich an Anziehungskraft für Investitionen in alternative Energien gewinnt :D

      Kursziele von 105US Dollar sind des ENDE der Öl-Branche und lediglich von Spekulanten herbeigeführte Schocks welche kurzfristig eine menge Kohle machen wollen :mad: und für viele andere Leid und Elend bedeuten würden.

      aus den NEUE MARKT Zeiten haben hoffentlich viele von euch gelernt :rolleyes:

      José
      Avatar
      schrieb am 04.04.05 14:11:37
      Beitrag Nr. 3.689 ()
      ADE: HINTERGRUND: Ölpreishoch trifft die Wirtschaft nicht so hart wie vor 20 Jahren
      HAMBURG (dpa-AFX) - Für Rohöl und Ölprodukte müssen Rekordpreise bezahlt werden - aber die negativen Folgen für die deutsche Wirtschaft sind längst nicht
      mehr so stark wie in früheren Jahrzehnten. Zum einen ist Öl - rechnet man die Inflation heraus - immer noch billiger als zum Beispiel vor 20 Jahren. Das
      damalige Preisniveau entspräche aus heutiger Sicht ungefähr 80 Euro je Barrel,deutlich mehr als zur Zeit. Für den Verbraucher ist das allerdings ein eher
      schwacher Trost - er vergleicht seine Belastungen nicht mit den achtziger Jahren, sondern mit dem günstigeren Niveau vor drei Jahren.Außerdem sinkt die Abhängigkeit der Volkswirtschaft vom Öl. Obwohl die
      deutsche Wirtschaftsleistung in den vergangenen beiden Jahrzehnten kräftig angestiegen ist, hat sich der Öl-Bedarf nicht erhöht. 1985 betrug der Inlandsabsatz von Mineralölprodukten 121,6 Millionen Tonnen,
      im vergangenen Jahr waren es 118,9 Millionen Tonnen. Die Energie-Intensität der Produktion hat somit deutlich abgenommen. Der Pro-Kopf-Verbrauch von
      Mineralölprodukten reduzierte sich allein von 1997 bis 2003 von 1,55 auf 1,39 """
      Tonnen./gi/DP/jha/

      2005-04-04 13:00:22
      Avatar
      schrieb am 04.04.05 14:14:38
      Beitrag Nr. 3.690 ()
      jedem TMY Aktionär kann es auf kurze Sicht nur Recht sein
      doch wie es sich langfristig mit dem Öl-weiterentwickelt, da bin ich gespannt

      Kurs knapp an der 2 Euro Marke

      José
      Avatar
      schrieb am 04.04.05 15:47:04
      Beitrag Nr. 3.691 ()
      hat schon jemad bemerkt, dass die BRENT sorte jetzt auf Nymex niveau mithalten kann?
      früher war da immer ein unterschied von 5 dollar.
      in einem nebensatz habe ich gehört, dass dies mit amerikanischen käufen in europa zu tun hätte.

      Die ölnachfrage hat ein sogenannt "unelastisches nachfragemuster"
      dh: öl braucht man einfach, egal wie hoch der preis ist.

      genau gleich wie esswaren, wer nicht isst stirbt!


      Bei luxusgütern wie zigaretten, luxusuhren...
      Es handelt sich um eine "elastische nachfrage"
      ...wenn es weniger zigaretten gibt, wird einfach weniger geraucht.


      Daher ergeben sich bei den unelastischen gütern derart zyklische preisaufschläge.

      ich hätte jetzt auf eine langsame preiserosion getippt (frühling)

      Die chinesen operieren heute nachfragemässig auf gleicher augenhöhe wie ein westlicher wirtschaftsblock (eu, japan...)
      ihre nachfrage lässt auch eine aussage über das aufwertungspotential der währungen dieser länder zu.

      bald werden wir uns nicht mehr für ein paar lumpige papierdollars bei den chinesen. vietnamesen... einkaufen können.
      In diesem zusammenhang nimmt der ölmarkt vielleicht schon diese abwertung unserer westlichen währungen voraus.

      Denn so eine abwertung muss REALwirtschaftlicher natur sein und äussert sich in angebot und nachfrage.

      In dreissig jahre sieht die welt völlig anders aus.
      Darum sind bei mir immer noch genügend tmy im depot!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 04.04.05 16:41:07
      Beitrag Nr. 3.692 ()
      Jose und Petro kann Euch nur zustimmen. Schön grün heute alles. Interessant fand ich, daß im 10-k drin stand dass man versucht unter das alte Tax regime vor Jan zu kommen, also ohne excess profit tax. Siehe hierzu Post von geo auf RB. Das wäre Wahnsinn! Kann es aber noch nicht so recht glauben...
      Das die Abhängigkeit vom Öl in der Vergangenheit gesunken ist halte ich aber für eine Illusion. In Europa mag das stimmen. Aber warum? Weil die Produktion nach Asien ging ung dort ist man nun dafür wie man ja aktuell sieht abhängiger vom Öl...
      Avatar
      schrieb am 04.04.05 18:44:17
      Beitrag Nr. 3.693 ()
      So, bin heute nochmal zu 2,73 mit Position raus...
      Habe aber immer noch sehr,sehr viele....
      Avatar
      schrieb am 04.04.05 20:47:50
      Beitrag Nr. 3.694 ()
      Ich glaube nicht, dass die derzeiteige Entwicklung beim Öl übertrieben ist. Die Angebot/Nachfrage-Situation wird sich sogar weiter verschärfen. In meinen Augen ist es nur eine Frage der Zeit, bis Länder wie z.B. Saudi-Arabien ihre vermeintlich stolzen Ölreserven massiv nach unten revidieren müssen. Die letzten grossen Ölfelder wurden vor über 30 Jahren gefunden. Seither wurde Öl nur gefördert. Und nun sollen die Reserven höher sein als dazumal. Diese absurden Angaben zu den Ölreserven sind das Produkt der Opec-Quoten. Bei der Vergabe der Förderquoten hat dazumal jedes Land die eigenen Ölreserven künstlich nach oben gehievt in der Hoffnung viel Öl fördern zu können. Ich sage euch nur eins: die Saudis bereiten sich auf den Absprung vor. Analysiert mal den Immobilienmarkt in der Westschweiz! Aber auch die Angebotseite lässt in meinen Augen keinen stärkeren Rückgang des Ölpreises zu. Man bedenke, dass ein durchschnittlicher US-Bürger p.a. etwa 23 Fass Öl verbraucht, ein Chinese hingegen nur ca. 1.5 Fass, der Inder sogar noch weniger. Rechnet das Ganze mal hoch. Ich bin schon seit rund 2 Jahren sehr bullish aufs Öl und sehe derzeit keinen Grund meine Meinung zu ändern. Mein Motto lautet: es gibt noch längere Zeit Öl, die Frage ist nur zum welchem Preis. Junge Explorer wie TMY sind mit ihrem Leverage natürlich u.a. die grossen Profiteure dieser Situation. Interessant sind auch die Ölsandfirmen (CNQ, SU, UTS..), aber auch noch zu entdeckende Randregionen wie z.B. die Falkland-Inseln.
      Avatar
      schrieb am 04.04.05 21:33:06
      Beitrag Nr. 3.695 ()
      #3676 josè

      interessant sind und ein Auge sollte man auch in dieser Situation auf die Öl-Service-Gesellschaften werfen, die die Gerätschaften und das Know-How für die Bohrungen besitzen und diese durchführen. Durch den hohen Ölpreis werden wieder Gebiete interessant die vorher nicht profitabel erschließbar waren.
      Die Service Gesellschaften werden sicherlich davon profitieren. (z.B. Diamond Offshore Drilling und ähnliche)
      Avatar
      schrieb am 05.04.05 05:53:16
      Beitrag Nr. 3.696 ()
      zusammenfasend:
      der ölpreis wird stark bleiben (ob 60,80 oder
      120$/barrel,der teufel weißt...)
      da die nachfrage das angebot bei weitem übersteigt mit steigender
      tendenz - wächst der preis(Rogers)

      dazu einige Aspekte zu bedenken
      - saugeffekt der emerging markets(Asien u.Südamerica)+ USA
      - keine nennenswerte ölfunde; "oilpeak"
      - OPEC`S erhöhung der förderung lässt den markt kalt
      auch der sicherheitsfaktor (terror) ist nicht gebannt
      (S.Arabien:fundamentalismus nimmt in den unis zu
      es wird gegen die USA geprädigt und damit indirect
      gegen die Königsfamilie; Irak bleibt ein pulverfass
      - viele jammern über hohen ölpreis,doch inflationsbereinigt
      ist er es nicht (müsste 80-90$ erreichen)
      - US regierung hat Alaska(ehemals naturschutzgebiet)zur
      ölförderung freigegeben
      - alternative energieformen dürften kurz bis mittelfrißtig
      kaum eine rolle spielen

      ... un nun soll einer sagen es kommt zu einer nachhaltigen
      erhohlung des ölpreises...

      kaspi region bleibt auf jeden fall interessant(TMY;DGO;BMBM)
      habt ihreuch mal die WSR (West Siberian Resourses WKN:659159)- in Schweden gehandelt
      und BMB Munai (WKN:A0BK50- auf OTC)angeschaut ?

      #3683 Madi2000

      EMPS Corp.(WKN:A0CAXA)-eine kasachische servicegesellschaft
      sehr illiquide;handel OTC
      wird teils von selben management
      wie BMB Munai betreut( wird auch von
      aton gekovert)
      Avatar
      schrieb am 05.04.05 11:05:59
      Beitrag Nr. 3.697 ()
      schätze mal einige der "big player" werden ihre späher auch auf die ipaa schicken, um geeignete kaufkandidaten zu filtern...

      http://www.manager-magazin.de/unternehmen/artikel/0,2828,349…
      04.04.2005

      16 Milliarden Dollar sind Kleingeld für Chevron

      Der US-Ölkonzern ChevronTexaco will den Energiekonzern Unocal für 16 Milliarden Dollar übernehmen. Angesichts rasant steigender Ölpreise finanzieren die Ölmultis ihre Expansion aus der Portokasse: Konkurrent Exxon verdient derzeit rund zwei Milliarden Dollar pro Monat.

      San Ramon - Zum Ausbau seines Kerngeschäfts will der zweitgrößte US-Ölkonzern ChevronTexaco Chart zeigen die Gas- und Ölgesellschaft Unocal übernehmen. Die Übernahme hat einen Umfang von etwa 16,4 Milliarden Dollar in Bar und Aktien. Unter Berücksichtigung von Nettoschulden belaufe sie sich auf rund 18 Milliarden Dollar, teilte Chevron am Montag mit. 75 Prozent des Geschäfts würden in Aktien und 25 Prozent in Bar aufgebracht.

      Gewinne sprudeln: ExxonMobil verdiente 2004 rund 67 Millionen Dollar pro Tag. Auch Konkurrent Chevron verspürt steigenden Geldanlage-Druck
      Chevron kommt damit der Konkurrenz zuvor: Vor einigen Wochen hatte bereits der chinesische Konzern Conoco Interesse an Unocal signalisiert. Unocal setzte nach eigenen Angaben 2004 8,2 Milliarden Dollar bei einem Gewinn von 1,2 Milliarden Dollar um. Die US-Gesellschaft beschäftigt mehr als 6.000 Menschen und ist vor allem in Nordamerika und Asien tätig.

      Die Integration von Unocal soll binnen sechs Monaten abgeschlossen sein. Die Übernahme werde sich "allgemein neutral" auf die Ergebnisse je Aktie auswirken, wenn Synergieeffekte und Auswirkungen weiterer Aktienrückkäufe in die Betrachtung einbezogen würden, teilte ChevronTexaco mit.

      Wie viel die Ölmultis verdienen

      Chevron kann sich die Übernahme leisten, denn die Gewinne der Ölmultis sprudeln wie nie zuvor. Allein fünf Milliarden Dollar bringt ChevronTexaco Chart zeigen derzeit für den Rückkauf eigener Aktien auf.

      Konkurrent Exxon Mobil Chart zeigen meldete für das vergangene Jahr einen Gewinn von 25 Milliarden Dollar - nach Steuern. Bei British Petroleum (BP) Chart zeigen waren es 2004 immerhin 11 Milliarden Euro, bei Total Fina Elf Chart zeigen neun Milliarden Euro.

      Steigende Ölpreise lassen die Gewinne der Unternehmen weiter klettern: Der Preis für ein Barrel US-Leichtöl (Terminkontrakt Lieferung September) hat am Montag die Marke von 60 Dollar übersprungen. Analysten der US-Investmentbank Goldman Sachs hatten am Freitag gewarnt, dass der Ölpreis in den kommenden Jahren sogar über die Marke von 100 Dollar steigen könnte.

      100 Dollar je Barrel: Bedarf wird kräftig steigen

      "Erhebliche Anstrengungen" und massive Investitionen seien nötig, um den Energiehunger der Welt zu stillen, so das Urteil von Branchenexperten. Bis zum Jahr 2030 werde der Energiebedarf der Welt um den Faktor 1,5 wachsen.

      Der Energiebedarf wächst, während die OPEC auf Grund mangelnder Investitionen in den vergangenen Jahren kaum noch Spielraum hat, die Förderung kurzfristig zu erhöhen. Vor allem der Energiehunger in Asien scheint unersättlich: Das Wachstum der asiatischen Städte, der steigende Wohlstand der Bevölkerung, die steigende Zahl an Autos sowie die wachsende Mobilität der Menschen sind Argumente dafür, dass sich der tägliche Ölverbrauch allein in Asien binnen zehn Jahren auf 40 Millionen Barrel verdoppeln könnte. Derzeit werden weltweit rund 78 Millionen Barrel Öl pro Tag gefördert.
      Avatar
      schrieb am 06.04.05 02:21:35
      Beitrag Nr. 3.698 ()
      schon lustig,
      da puscht Goldman Sachs die barrelpreise hoch
      sofort ist Greenspan zu stelle und zieht diese
      herunter. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.04.05 09:47:47
      Beitrag Nr. 3.699 ()
      The Vanguard (aus dem RB board):

      Wouldn`t it be nice to find an infant oil company that is poised for big time profits? Transmeridian Exploration (Amex: TMY) might be your ticket - they are engaged in the development and production of oil and gas properties. The company`s activities are primarily focused on the Caspian Sea region of the former Soviet Union. Its primary oil and gas property, and related exploration contract, is for the development of the South Alibek Field in the Republic of Kazakhstan, not to be confused with Kyrgyzstan where there is political unrest. South Alibek is located within 40 miles of two large developed fields, Kenkiyak and Zhanazhol, which contain ultimate recoverable reserves between 200 and 900 million barrels of oil, including cumulative oil produced and estimated remaining reserves. This area is a hotbed for oil reserves based on the surrounding oil fields.

      The Numbers From their 2004 annual results, the company reported that they produced over 300,000 barrels of crude oil compared to just 115,000 barrels in 2003. The major statement made in this report said, "The pre-tax net present value of proved reserves, discounted at 10%, utilizing the net sales price the Company was receiving at year-end of approximately $20.00 per barrel, and as calculated in accordance with SEC guidelines, is approximately $220 million." Why is the market cap of the company only $174 million? This may be due to pricing and distribution difficulties which are being resolved. Transmeridian is in the process of connecting their production to a pipeline where they would then sell their oil at the world market price, much higher than their current selling price. I see value in this company, as does the CEO. He owns roughly 40% of the company`s outstanding shares.

      The Chart Transmeridian was decently listed on the AMEX from the OTC BB and there has been some interesting activity as a result. Since the AMEX is run by specialists, they have a responsibility to not only provide liquidity for the market, but make a profit for their company and themselves. I think the recent downturn in the stock was due to these specialists intentionally bringing down the prices and taking out stop losses as a result to build up their own share inventories quietly. Once they have gotten all the shares, they could extract from weaker holders of the stock A more favorable condition to run the stock up (i.e. tighter spread between the bid and the ask) could then be created. It might be a conspiracy theory, but I have seen it happen before, in a fashion much like this particular situation. TMY is in an uptrend which was paused from November to March where it broke out of a large consolidation formation with large volume. The final recommendation is to consider an entry around 2.20 for a longer term target (6-10 months) of $4-6 and higher further out. The price was determined by taking fundamental and technical factors into consideration.
      Avatar
      schrieb am 06.04.05 09:48:56
      Beitrag Nr. 3.700 ()
      geo hat auch einen artikel von citibank deutschland erwähnt, in dem TMY mit Kursziel 5 USD empfohlen wird. leider hat der link bei mir nicht funktioniert. War jemand erfolgreicher als ich und kann mir den richtigen Link nennen?
      Avatar
      schrieb am 06.04.05 10:09:36
      Beitrag Nr. 3.701 ()
      dripple,

      das von der citibank ist nur ne englische zusammenfassung des artikels vom smallcap-investor!

      cu
      Avatar
      schrieb am 06.04.05 10:34:21
      Beitrag Nr. 3.702 ()
      Avatar
      schrieb am 06.04.05 10:39:37
      Beitrag Nr. 3.703 ()
      @ #3690

      ... 200 bis 900 Millionen barrel :laugh:

      José
      Avatar
      schrieb am 06.04.05 15:08:32
      Beitrag Nr. 3.704 ()
      ROHÖL-PREISVERGLEICH

      Billiger als ein Fässchen Chanel No. 5

      Rohöl notiert auf einem Rekordhoch. Mehr als 55 Dollar je Barrel, das klingt zwar teuer - gemessen an einem Fass Starbucks-Kaffee oder einer Blechtonne Druckertinte ist die schwarze Schmiere jedoch ein echtes Schnäppchen. SPIEGEL ONLINE macht den Preisvergleich.

      Hamburg - Ein Fass Nordsee-Rohöl kostet zurzeit rekordverdächtige 55 Dollar (41 Euro) - ein historischer Höchststand. Kein Grund zur Panik, meint Reinier Zwitserloot. "Ein Barrel Öl ist immer noch billiger als ein Barrel Bier", so der Chef des Öl- und Gasunternehmens Wintershall. Der Mann hat gut reden.

      Dennoch hat Zwitserloot nicht ganz Unrecht. Ein Barrel (159 Liter) des Hamburger Lokalbräu Astra kostet 187,58 Euro. Und etliche andere Flüssigkeiten, die fürs tägliche Leben benötigt werden, sind noch teurer - zehn Barrelpreise, etwa für Olivenöl oder Schampus, hat SPIEGEL ONLINE berechnet.

      Der in den Nachrichten üblicherweise zitierte Rohölpreis bezieht sich auf einen Terminmarktkontrakt, der erst einige Monate später fällig wird. An der Londoner Ölbörse IPE kostete Brent gestern beispielsweise 55,84 Dollar - geliefert wird zu diesem Preis jedoch erst im Mai. Darüber hinaus existiert ein sogenannter Spotpreis für die Sofortlieferung.

      Kritiker mögen einwenden, dass sich niemand an der IPE in London seinen Barrel Brent abholen kann. Dennis Nacken, Öl-Analyst bei Helaba Trust, weist jedoch darauf hin, dass es theoretisch möglich ist, auf die Ausführung des Kontraktes und damit die Lieferung gekaufter Barrels zu bestehen. "In der Regel passiert das aber nicht, es wird nur verrechnet."


      Kleine Etymologie des Barrels

      Öl wird am Weltmarkt in Barrels gehandelt, großen Blechfässern. Ein Barrel enthält exakt 35 imperiale Gallonen oder 158,97 Liter der schwarzen Schmiere. Der Barrel ist eher eine Maßeinheit. Das Öl fließt durch Pipelines oder wird mit Öltankern transportiert und tatsächlich nur selten in Fässer gefüllt - schließlich kauft man am Weltmarkt normalerweise keine einzelnen Tonne, sondern Hunderte oder Tausende.

      Die wichtigsten Rohölsorten sind West Texas Intermediate (WTI) und das in Europa vornehmlich gehandelte Brent. Der Name kommt vom Brent Ölfeld in der Nordsee. Tatsächlich ist Brent jedoch eine Mischung aus verschiedenen Rohölen ähnlicher Beschaffenheit, die im East Shetland Basin gefördert werden.

      Die zur Berechnung der alternativen Barrelpreise verwendeten Zahlen sind Einzelhandelspreise. Natürlich gibt es auch für Olivenöl oder Bordeaux-Rotwein Terminmarktpreise. Auch lässt sich bestimmt ein Rabatt heraushandeln, wenn man im Supermarkt mit 300 Flaschen olio extra vergine zur Kasse geht. Diese Faktoren wurden der Einfachheit halber nicht einbezogen. Dennoch zeigt die Rechnung: So teuer ist Brent gar nicht.

      Thomas Hillenbrand
      Avatar
      schrieb am 06.04.05 18:34:26
      Beitrag Nr. 3.705 ()
      wer verkauft denn da nur unter 2,50USD seine shares?
      Avatar
      schrieb am 06.04.05 18:38:12
      Beitrag Nr. 3.706 ()
      Transmeridian attraktiv

      Nach Ansicht der Experten von "Smallcap Investor" ist die Aktie von Transmeridian (ISIN US89376N1081/ WKN 542146) attraktiv. Eine atemberaubende Performance habe letzte Woche Transmeridian Exploration verbuchen können. So habe das Papier auf Wochenbasis knapp 20 Prozent gewonnen und habe zudem das alte Hoch überwinden und in neue Kursregionen vordringen können. Natürlich freue die Wertpapierexperten diese Performance, wenngleich sie nicht überraschend komme. Wie die Wertpapierspezialisten in der Vergangenheit bereits mehrfach hingewiesen hätten, halte man den Wert für massiv unterbewertet und daran ändere auch der letzte Kursanstieg nichts. Auch heute notiere die Aktie noch deutlich unter ihrem Net Asset Value. Diesen hätten die Wertpapierexperten damals mit 3,1 USD errechnet. Vollständigerweise müsse man hier erwähnen, dass sich dieser damals berechnete Wert auf einer Basis von 4 USD pro nachgewiesenen Ölreserven und 2,5 USD pro vermuteten Reserven errechnet habe. Nun habe Transmeridian aber Verträge, bei denen man 20 USD pro Barrel erlöse. In Anbetracht dieser Werte erhalte man eine Vorstellung, warum Transmeridian nach Meinung der Wertpapierexperten noch deutliches Potenzial habe und zu den Favoriten für dieses Jahr zähle. Das Kursziel für das Ende des Jahres liegt bei 5 USD, was allerdings nicht dem langfristigen Kursziel entspricht, sondern nach Meinung der Experten von "Smallcap Investor" für Transmeridian lediglich ein Etappenziel darstellt.
      Quelle: AKTIENCHECK.DE
      Avatar
      schrieb am 07.04.05 07:43:07
      Beitrag Nr. 3.707 ()
      das ist ja komplett von den Amis abgeschrieben!;)
      Avatar
      schrieb am 07.04.05 08:12:28
      Beitrag Nr. 3.708 ()
      Diese Preisvergleiche zwischen Bier , Chanel No. 5 und Öl sind schon sehr aussagekräftig. Soweit ich weiß benötigen Industrieländer etwa 20-25 Barrel Öl pro Kopf und Jahr. Ich vermute mal dass selbst durchgedrehte Jet-Set Girlies deutlich weniger als 25 Barrel Chanel No. 5 verbrauchen . ;)
      Avatar
      schrieb am 07.04.05 13:55:45
      Beitrag Nr. 3.709 ()
      Aton/Interfax:

      Kazakhstan(1.Q 2005)erhöht die förderung um 12,8%.TMY mit 400 Barrel/Tag - keine wesentliche veränderung zum vorjahr das rating bleibt auf hold.Nelson schneidet bessr ab.
      Avatar
      schrieb am 07.04.05 14:32:54
      Beitrag Nr. 3.710 ()
      ist doch wohl ein schlechter Scherz...
      Avatar
      schrieb am 07.04.05 14:42:02
      Beitrag Nr. 3.711 ()
      @runn64: kannst Du uns dafür mal die Quelle nennen (im Internet)?
      Avatar
      schrieb am 07.04.05 14:55:50
      Beitrag Nr. 3.712 ()
      Startrader

      klär es mit Steven Dashevsky(dashevsky@aton.ru)- chefölanalytiker von aton :confused::.spricht übrigens perfektes english
      Avatar
      schrieb am 07.04.05 14:57:53
      Beitrag Nr. 3.713 ()
      400 bopd ist doch realistisch SA-1 produziert halt immer weniger. SA-2 und 5 waren wohl nix sonst hätten wir ja News und zu SA-17 sollten wir innerhalb des Aprils was erfahren. Wenn auch nicht, dann wohl auch eine Dud.
      Avatar
      schrieb am 07.04.05 14:59:12
      Beitrag Nr. 3.714 ()
      ob die zahlen so stimmen kann ich nicht sagen, hoffe mal das sind die wells noch ohne "work-over", ansonsten fände ich es äusserst enttäuschend, wenn es auf diese weise rauskäme:

      hier der link:
      http://research.aton.ru/themes/research/daily.asp?folder=154…

      Sector news
      Oil & Gas. Kazakhstan crude oil production up 12.8% y-o-y in 1Q05

      Kazakhstan`s crude oil production rose 12.8% y-o-y to 1.28mn bpd in 1Q05, Interfax quoted Kazakh government data as revealing yesterday. Among the companies in our universe, Nelson doubled output y-o-y, while PetroKazakhstan (PKZ) added 5.5% and Transmeridian Exploration`s 50% subsidiary CaspiNeftTME posted production of just 800bpd, basically unchanged y-o-y.

      The report put PKZ`s production at 151mbpd in 1Q05, up 5.5% y-o-y due to output growth at JVs and the 1Q04 stoppage of several wells at the Kumkol field following a dispute with partner Lukoil. Production slipped slightly q-o-q, although on the plus side it rose 17% m-o-m to 160mbpd in March.

      The data said Nelson resources doubled production to 23.4mbpd in 1Q05, with output up 65% y-o-y to 26.3mbpd at 50% subsidiary Kazakhoil Aktobe due to organic growth. North Buzachi production rose 45% y-o-y, in news we see as very encouraging because acceleration of the field`s development only began in 2H04 after Nelson`s acquisition of a 50% stake.

      Finally, production at CaspiNeftTME, a 50% subsidiary of US-based Transmeridian, was reported at 800bpd, allocating just 400bpd to the parent company in line with our expectations for this exploration play.

      We reiterate our Buy recommendation for Nelson Resources and Hold for PKZ and Transmeridian.

      Kazakhstan 1Q05 production data comparison
      In 000 bpd Production
      1Q04 1Q05 Change
      PKZ 143.0 150.9 5.5%
      PKZ Kumkol resources 88.6 88.9 0.3%
      Turgai Petroleum 66.9 76.5 14.4%
      Kazgermunai 42.0 47.5 13.2%
      Nelson Resources 11.4 23.4 105.6%
      Kazakhoil Aktobe 15.9 26.3 64.7%
      North Buzachi 7.6 11.0 45.2%
      Karakudukmunai 7.7 8.5 10.9%
      Arman n.a 3.4 n.a.
      CaspineftTME n.a. 0.8 n.a
      Total Kazakhstan 1,125 1,269 12.8%

      Sources: Kazakh government; Interfax
      Avatar
      schrieb am 07.04.05 15:13:09
      Beitrag Nr. 3.715 ()
      sorry, aber ich halte das für eine entweder total veraltete oder irreführende jedenfalls aber unrichtige Meldung.
      tmy hatte ja schon im letzten jahr höhere fördermengen, alles was jetzt kommt muss also mehr bedeuten - nicht weniger.
      Avatar
      schrieb am 07.04.05 15:33:23
      Beitrag Nr. 3.716 ()
      ich kann mich sehr gut erinnern, dass es schon einmal ärger mit aton wegen einer falschmeldung gab... lorri hat denen damals einen ziemlich bösen brief geschrieben und soweit ich weiss auch mit rechtlichen schritten gedroht.
      irgendwie scheinen die ein problem mit tmy zu haben. interessant ist auch, dass die meldungen immer dem muster tmy "schlecht", nelson "gut" folgen.
      Avatar
      schrieb am 07.04.05 15:48:22
      Beitrag Nr. 3.717 ()
      Dripple8. Soweit ich weiß sind das Zahlen, die den Behörden gemeldet wurden, weil müssen. Da kann man halt schlecht lügen. Paßt doch ins Muster, daß man zu SA-2 und SA-5 nix hört obwohl die seit 6 Wochen fertig sein sollten...
      Warten auf SA-17...
      Avatar
      schrieb am 07.04.05 15:55:08
      Beitrag Nr. 3.718 ()
      Angaben Produktion exklusive Testproduktion der neuen wells, wir wäre es mit der Erklärung?
      Avatar
      schrieb am 07.04.05 15:57:59
      Beitrag Nr. 3.719 ()
      Startrade dazu kann man sagen, daß zu SA-1 auch immer Testproduktion gesagt wurde. Also denke ich das ist nicht schlüssig.
      Avatar
      schrieb am 07.04.05 15:58:43
      Beitrag Nr. 3.720 ()
      @ Statistix

      yep - sehr enttäuschend diese Zahlen :(

      SA-17 muss nun sehr gut werden sonst wird es schwer diese Marktkap. zu halten

      habe meine letzten TMY nun auf "verkaufen"
      und warte erst einmal der Dinge

      José
      Avatar
      schrieb am 07.04.05 16:00:23
      Beitrag Nr. 3.721 ()
      ne, ne leute, das ist ein blödsinn mit den 400 bpd...
      da ist mit sicherheit nix drin von den letzten entwicklungen
      Avatar
      schrieb am 07.04.05 16:02:00
      Beitrag Nr. 3.722 ()
      ein freund von mir hat an aton geschrieben:

      Dear Mr Dashevsky,

      can you please let me know what source you were using in one of your
      latest reports about Kazakhstan when you were mentioning that caspineftTME
      only produced 400 bpd ?

      How old are these numbers?

      Und hier die Antwort:



      Dear Mr XXX,

      We are basing it on the bloomberg reports and press releases that they are
      producing 800bpd at the field and of that amount only 50% belongs to them
      based on their share ownership of the license

      Best regards,

      Steven Dashevsky, CFA


      Bloomberg Reports, Press Releases ????
      Welche Press Releases
      Das ist doch gequirlte XXX
      Avatar
      schrieb am 07.04.05 16:03:23
      Beitrag Nr. 3.723 ()
      bin nun auch fast mit dem Rest raus. Allerdings könnte man bei unter 2 schon fast wieder auf nen Swing setzen.
      Avatar
      schrieb am 07.04.05 16:07:46
      Beitrag Nr. 3.724 ()
      Mist ist, daß noch ein kleiner Teil sehr spät gekaufter Aktien nicht steuerfrei sind... mhmhm ?!?!?!?!? Gibts denn schon was neues zu SA-17? Kann jemand LO mal ne Mail schreiben, die er auch beantwortet?
      Avatar
      schrieb am 07.04.05 16:08:16
      Beitrag Nr. 3.725 ()
      also leute: erklärt mir das doch mal bitte:
      ihr seid hier seit 2 jahren im bord und nehmt euch jeden tag zeit für das hier - dass heisst ihr habt dann eher nicht nur 5.000 shares von tmy im depot liegen, sondern ein paar mehr, hmm
      dann behaupten hier einige plötzlich, dass sie jetzt verkaufen wie nix - aber die umsätze bleiben niedrig und die kurse stabil... ?
      heute nur 6.000 stücke in Frankfurt gehandelt und usa kanpp 50.000 stücke, jetzt wieder steigende kurse...
      wo verkauft ihr die vielen aktien denn alle ?
      Avatar
      schrieb am 07.04.05 16:09:26
      Beitrag Nr. 3.726 ()
      habe meine position glatt gestellt, mein gott der bluttdruck bis die order durch war...

      also ich finde die zahlen äusserst enttäuschend - falls sie stimmen. die quellen von aton - naja. aber die tmxn-crew tut auch nichts an pr-arbeit um das gegenteil zu beweisen.

      auf jedenfall kann ich ein grossteil meines depots nicht auf eigene kalkulationen, mutmassungen anderer boardteilnehmer und träumereien aufbauen.

      bevor lorrie nicht nen echten schuss aus der hüfte bringt und harte facts liefert oder die bewertung signifikant billiger wird läuft die story ohne mich

      cu gulliver
      Avatar
      schrieb am 07.04.05 16:12:13
      Beitrag Nr. 3.727 ()
      hi dripple,

      als student habe ich bestimmt nicht ein so grosses paket wie manch anderer hier an board, aber ich kann dir eindeutig sagen, das meine verkaufsorder schon vor 30 min durchgegangen ist, aber über scottrade noch nicht zu sehen!!!

      vielleicht kaufen die makler auch auf eigenbedarf, weil sie beim letzten run zuviele shares rausgetan haben???

      cu gulliver
      Avatar
      schrieb am 07.04.05 16:13:25
      Beitrag Nr. 3.728 ()


      José
      Avatar
      schrieb am 07.04.05 16:17:34
      Beitrag Nr. 3.729 ()
      Also dripple: Ich habe in Us nur 16.500 verkauft.zu 2,73
      Avatar
      schrieb am 07.04.05 16:18:05
      Beitrag Nr. 3.730 ()
      @Dripple wir sprechen hier seit einiger Zeit nur noch über Reste. Wenn dus genau wissen willst ich habe nun nicht steuerfreie 10k im Depot...
      Avatar
      schrieb am 07.04.05 16:20:54
      Beitrag Nr. 3.731 ()
      Aber es muß auch gesagt werden. Seht Euch die Produktion und Reserven von cnr an, dazu die Mcap. So weit dürfte tmy auch nicht fallen...
      Avatar
      schrieb am 07.04.05 16:27:57
      Beitrag Nr. 3.732 ()
      @ Statistix

      ich freu mich auch wenn TMY weiter steigt
      da einige sehr "nette" Leute investiert sind,
      für die ich mich freuen würde
      ( gruss an: F.V./H.F./C-M.N./ ... )

      bin eben ein Antizykliker und kaufe Werte die niemand
      haben möchte :D
      im Moment empfehlen sogar Medien wie BörseInside TMY
      da wird es Zeit dass sich José vom Acker macht

      José
      Avatar
      schrieb am 07.04.05 16:29:22
      Beitrag Nr. 3.733 ()
      Hallo Dripple,
      danke für #37110. Die Zahlen sind für mich sehr suspekt. Angesichts der Kursentwicklung der letzten Wochen, Amex-Listing etc. glaube ich nicht daran. Vielleicht will hier noch jemand günstig einsteigen. Das Öl ist da; früher oder später wird es sehr profitabel aus dem Boden geholt.
      Viele Grüsse und long in TMY
      Rüdiger
      Avatar
      schrieb am 07.04.05 16:33:56
      Beitrag Nr. 3.734 ()
      José also Dir muss man hier echt ein Komplement machen. Immerhin hast Du das Ding von unter 0.20 auf fast 3 geritten. und andere daran teilhaben lassen. Wenn Du noch weitere Ideen hast denke ich freuen sich hier eine Menge Leute.
      Öl ist im Moment wirklich sehr heiß gelaufen und auch wenn ich noch einige Reste hier habe und andere shares anderer Firmen (wie z.B. IFNY, FPPC, PFC.TO und leider ein paar EGSR)ist es im Moment wohl nicht die Story die man kaufen sollte, da stimme ich zu.
      Avatar
      schrieb am 07.04.05 16:40:49
      Beitrag Nr. 3.735 ()
      wie auch immer, die antwort von aton ist doch eindeutig:

      1) die zahlen sind alt, denn es gibt ja meines Wissens keine neuen bloomberg reports oder press releases, die das bestätigen würden
      2) es handelt sich um einen sturm im wassrglas, die haben ihre analyse halt mal wieder so getimed, dass tmei noch keine neuen zahlen veröffentlicht hat
      3) SA 17 ist sowieso nicht berücksichtigt.

      ich versuche hier lediglich, die diskussion anzuregen und mir auch eine meinung zu bilden

      niemand braucht hier irgendwas tun oder nicht tun, nur weil ich bei meiner meinung bleibe. vielleicht liege ich 100% falsch, vielleicht auch nicht

      aber eines ist klar:

      - wenn sa 17 gut wird, dann sind 2,40 USD längst vergessene Geschichte und wir sehen uns bei 5-10 usd wieder
      - wenn sa 17 nicht so gut wird, dann mag sich tmy vielleicht in der marktkap. um 10,20,30 oder auch 50% verringern

      will sagen - das upside ist doch wesentlich interessanter als das down - side
      und da ich alles was im augenblick läuft unter "spekulation" abheften würde (eventl. auch unter "manipulation" - aber vielleicht täusche ich mich ja auch), warte ich halt mal wieder so wie die meisten hier, bis was von lorri kommt

      D8
      Avatar
      schrieb am 07.04.05 17:53:33
      Beitrag Nr. 3.736 ()
      Langsam aber sicher gehen hier halt einige getrennte Wege, da das Anlageverhalten einfach nicht das gleiche ist. TMY wird sicher seinen Weg machen, doch es kann sein, daß hier auf Jahresfrist nicht mehr wie 50% drin sind und daß mit einem Fragezeichen versehen. Da sagen einige daß zu wenig Nervenkitzel drin ist, für andere ist es genau das Richtige. Verglichen mit dem was seit ca. 1,5 Jahren zu verdienen war, bringts das für Manche einfach nicht mehr.
      Klar ist hier wohl jeden, daß die Story weiterlaufen wird, das wie hängt aber von vielen Faktoren ab wie beispielsweise

      - Politik (siehe Unruhen in Kirgisien)
      - Ölpreis (wir sind auf einem sehr hohen Niveau)
      - Förderquoten (seit geraumer Zeit kein Update mehr)
      - Verzögerungen im gesamten Zeitplan (wohl abhängig von den Förderquoten)
      - etc.

      Tja, das muß man einsehen, daß sich hier einige erstmal vom Acker machen. Trotzdem gibt es noch genug Chancen. Ob man mit dem Gesamten Invest dabeibleibt nur teilweise oder gar nicht muß jeder selbst entscheiden.
      Avatar
      schrieb am 07.04.05 18:44:34
      Beitrag Nr. 3.737 ()
      Es gibt 3 Gründe, die gegen diese 400 bopd sprechen:
      - Pipeline
      - Eisenbahn-Anschluss
      - AMEX
      Und dieser Aufwand für dieses kleine Volumen???? Unvorstellbar. Das hätte sich bereits auf andere Weise angekündigt.
      Hier dreht m.E. jemand ein faules Rad, um billig an Shares zu kommen.
      Für mich nach wie vor: Strong Buy!
      Avatar
      schrieb am 07.04.05 20:41:44
      Beitrag Nr. 3.738 ()
      Und noch etwas:
      Im Jahresbericht 2004 konnten wir lesen:

      For the year, Transmeridian produced 313,305 barrels of crude oil, or an average of 858 barrels per day, as compared to 117,376 barrels, or an average of 641 barrels per day, for the year ended December 31, 2003. The Company sold 336,440 barrels of oil at an average price of $11.87 per barrel during 2004, as compared to 77,293 barrels at an average price of $10.52 per barrel during 2003.

      Was können wir vor dem Anschluss an die Pipeline denn sonst erwarten? Was hätte Anton anderes schreiben dürfen?
      Und überhaupt, was hat sich bisher geändert? Sind etwa die proved reserves kleiner geworden??
      Mir sieht das eher nach einer Massenpsychose aus - es erinnert sehr an Rom in diesen Tagen...
      José müsste das aber auch erst recht wissen...

      Ich jedenfalls gebe kein Stück ab. Also weiterhin `stong buy` ;);)
      Avatar
      schrieb am 07.04.05 22:31:34
      Beitrag Nr. 3.739 ()
      Mit meinem rest, werde ich so lange aushalten bis mich der teufel holt!! :laugh:
      Etwas Sorge macht mir dass Jose offenbar ganz ausgestiegen ist....Er weiss manchmal mehr...
      dabei sieht es doch recht gut aus?

      -auf mehrere jahre hohe ölpreise.
      -vernünftiger aktienkurs für allfällige nachfinanzierungen.
      -beinahe unmöglich dass alle bohrungen gescheitert sind.
      -produktives nachbarfeld.
      -tiefe zinsen (anlagealternative)
      -einigermassen vernüftiges government unter kontrolle rumsfeld & co..
      - weit fortgeschrittene planung und ausführung.

      NACHTEILE

      -Lorrie sitzt auf seinem maul !!
      -bedrohung durch kasachische clans bis zur finalisierung des fördervertrages.
      -fehlende förderung bei gestiegenem preis,
      -50% verkauf des feldes ärgert mich immer noch!!
      -verzögerungen und teuerung der ausführung

      glaube auf sicht von 3 jahren daran, doch zwischendurch könnte es runtergehen, vor allem wenn die quellen tatsächlich müll sind.
      ich vermute man will die quellen auf die maximale förderrate einstellen, dafür weniger bohren (strategiewechsel)

      ...und nicht vergessen, das ryder & scott gutachten gilt immer noch.
      kaum möglich das die derart danebenliegen....:look:

      Der Sieg ist mit den Gerechten!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 08.04.05 00:47:18
      Beitrag Nr. 3.740 ()
      @ petrolero

      Was Du mit Strategiewechsel bezeichnest, könnte die "Müllquellen" doch zu fördernden machen, kenn mich da nicht so aus, es war doch immer von Dualcompletion gesprochen worden, eventuell lässt sich aus einer Zone tatsächlich nichts fördern.

      Leider sitzen wir hier und können nur orakeln...
      Avatar
      schrieb am 08.04.05 11:53:59
      Beitrag Nr. 3.741 ()
      ;)


      Value of TMY --

      You only use those 800 bbl/day numbers if you are trying to drive the price down so you can buy more shares. It is deceptive and manipulative to benefit those on the buy side. Remember ATON sold some of their shares. They would like to buy them back -- cheaper. So where do you think their intentions are at this point?

      The pressure is all on the buy side but these guys are smarter than the sellers. My broker watched the price drop from $2.60 on 100-200 share trades yesterday (to themselves most likely). As soon as it hit $2.40, lots of very large buy orders came in -- hoping to scoop up the stop losses shares that would have been triggered & shares from those that would panic. He said it was incredibly obvious what the "buyers" were doing.

      A good news release would take the wind out of their sales with what would look like a $.30-0.50/share jump in one day with any kind of buying at real market.

      Anybody listening -- maybe at TMY?

      The best to all.

      chemimagineer
      Avatar
      schrieb am 08.04.05 14:45:14
      Beitrag Nr. 3.742 ()
      Ob das
      "sich vom Acker machen", auch so biblisch ist...
      oder gibt`s da auch einen frommen Spruch vom Herrn..?
      Avatar
      schrieb am 08.04.05 15:38:21
      Beitrag Nr. 3.743 ()
      Der schnelle Ausstieg einiger Boardmitglieder aus ihren "Long-Positionen" hat mich angesichts fehlender und fundierter News doch einigermaßen überrascht. An meiner persönlich nach wie vor sehr positiven Einstellung gegenüber TMY hat sich dadurch absolut nichts geändert. Bereits in der Vergangenheit hat sich Aton Cap. wiederholt sehr verhalten zu TMY geäußert; die Erklärungen waren dabei sehr oberflächlich und wenig fundiert. Die erneute und sehr plumpe Falschmeldung zum gegenwärtigen Zeitpunkt überrascht mich nicht; eine Verkaufspanik hat dies jedenfalls nicht ausgelöst. Auch kann ich nicht erkennen, dass Lorrie in letzter Zeit bestrebt ist, sich von seinem Aktienbestand zu trennen. Sollte es TMY tatsächlich nicht gelingen, das Öl profitabel aus dem Boden zu holen, so stehen bei der sich immer mehr abzeichnenden ÖLknappheit sicherlich viele Interessenten bereit, das riesige Feld zu übernehmen, so dass der Kurs nach unten hin ausreichend abgesichert ist.
      TMY besitzt eine vor dem 31.12.03 erworbene Exploration-Licens für das Yuzhny-Alibek field in Azerbaijan. Die spätere Eröffnung des Büros in Baku wurde für die Exploration und Entwicklung verschiedener Properties in Azerbaijan eingerichtet. Wer kann über dieses zweite Standbein bzw. den Fortgang der Sache weitere Angaben machen. Bitte um kurze Info, gehe aber davon aus, auch zu diesem Thema in Kürze von TMY zu hören.
      Avatar
      schrieb am 08.04.05 15:51:46
      Beitrag Nr. 3.744 ()
      so seh ich das auch, das öl ist ja immer noch da
      und ryder scott ist unbestritten
      ausserdem haben wir von denen sicher nicht zum letzten mal gehört ....
      Avatar
      schrieb am 08.04.05 16:38:44
      Beitrag Nr. 3.745 ()
      Es war ein teilausstieg.Ein großer Aktionär , der auch beim letzten PP involviert war sprach mir gegenüber von ganz anderen Kurszielen.. Fingen auch mit einer drei an;)
      Ich habe noch genügend Shares...
      Und bis jetzt war der Teilausstieg bei 2,73 ja auch gut!
      Avatar
      schrieb am 08.04.05 17:00:22
      Beitrag Nr. 3.746 ()
      Wenn Aton nicht mehr Infos bekommt wie wir, dann frage ich mich wo die Falschmeldung liegt. Es zieht sich alles, aus diesem Grund ist TMY nur auf Hold. Das wird sich auch bei Aton schlagartig ändern wenn die Vorgaben wieder stimmen.
      Avatar
      schrieb am 11.04.05 16:45:27
      Beitrag Nr. 3.747 ()
      @ Jose: Wo hast du denn die Kohle aus dem Verkauf jetzt investiert? Oder liegt sie noch auf dem Konto?
      Avatar
      schrieb am 13.04.05 16:24:39
      Beitrag Nr. 3.748 ()
      2,10 USD ,jetzt kann man langsam wieder Orders legen:cool:
      Avatar
      schrieb am 13.04.05 16:34:02
      Beitrag Nr. 3.749 ()
      Da bin ich ja beruhigt, dass wenigstens noch einer der Fachleute hier schreibt.
      Avatar
      schrieb am 13.04.05 21:45:23
      Beitrag Nr. 3.750 ()
      @all

      unser CEO Lorrie ist wohl der gleichen Meinung wie ich, dass TMY momentan zu hoch bewertet ist :D

      Lorrie hat mit 2,31 US erste Stücke verkauft

      hier der Link:
      http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1132645/0001179110050…


      José :cool:
      Avatar
      schrieb am 13.04.05 22:18:29
      Beitrag Nr. 3.751 ()
      Jose,
      den aktuell schwachen Kurs sehe ich ausschließlich im Zusammenhg mit dem kurzfristigen Einbruch des Ölpreises, da der Markt etwas überverkauft ist. Wie auch dir bekannt, zeigt der Ölpreis nicht nur in eine Richtung. Lorries geringfügiger Aktienverkauf sollte, insbesondere auch von Dir, nicht als Vertrauensverlust in das eigene Unternehmen bekundet werden.
      Bitte teile doch mal kurz mit, warum TMY zu hoch bewertet sein soll und sich deine ehemals unerschütterliche positive Meinung zu TMY derart gewandelt hat.
      Avatar
      schrieb am 13.04.05 22:24:58
      Beitrag Nr. 3.752 ()
      Die Diskussion ist glaube ich sinnlos, das geht genau in die Fähnchen in den Wind Richtung.
      Avatar
      schrieb am 14.04.05 09:58:10
      Beitrag Nr. 3.753 ()
      @Jose(3738)
      Du weisst doch, wieviele Shares Lorrie hält. Was macht bei so vielen Millionen Stücken der Verkauf von 200 Tsd aus ? Denkst Du LO ist jetzt unter die Trader gegangen und verkauft mal eben ein paar Promille seiner Aktien, weil er denkt (oder auch nicht), dass TMY "momentan zu hoch bewertet" ist ?
      Und morgen kauft er sich dann wieder 50.000 Stück, weil TMY dann wieder "unterbewertet" ist?
      Also ich weiss nicht.... Ich finde es gut, dass Du den Link hier gepostet hast, aber Deine Schlussfolgerungen kann ich nicht wirklich nachvollziehen.
      Avatar
      schrieb am 14.04.05 11:39:57
      Beitrag Nr. 3.754 ()
      Kann José hier nur zustimmen. Dieser Verkauf hat für mich aber auch operationelle Implikationen. Wir wissen, daß der NAV bei um die $2 aktuell liegt. Also können die Wells 2,5,17 nix gewesen sein, sonst würde LO kaum knap über NAV (auf Basis des $20 Verkaufspreises) verkaufen. Vor allem nicht mit "guten News" in der Pipeline. Selbst kurzfristg wenn er ein neues Häuschen bauen wollte könnte er da ein zwei Wochen warten. Nein bei CNR ist es momentan dasselbe, da wird auch von Insidern verkauft. Öl ist halt im Moment sehr hoch bewertet. Sollte von der Company was positives über die neue Technik kommen, überlege ich mir den Wiedereinstieg. Solange heißt es wahrscheinlich in der Stille bis zum nächsten 10q zu warten und kurz danach kommt die nächste Finanzierungsrunde. Alles in allem denke ich gibts besser Einstiegsmöglichkeiten als jetzt, allerdings könnte der NAV einen Boden bilden.
      Avatar
      schrieb am 14.04.05 11:54:11
      Beitrag Nr. 3.755 ()
      Na , da möchte ich auch mal meine Gedanken hinzufügen.
      TMY könnte im Moment viel mehr fördern hat aber kein Interesse daran.Sie würden nur geringe Preise kriegen und warten bis die Einspeisung in die Pipeline klappt.
      Aber bis dahin wird der Kurs m.E. nicht in die Höhen gehen, die wir alle erhoffen!
      Good luck
      Avatar
      schrieb am 14.04.05 12:17:55
      Beitrag Nr. 3.756 ()
      @all und speziell @Jose


      Ich bin zwar seither nur ein stiller Leser dieses Threads, dies dafür aber schon länger. Eigentlich hatte ich mir auch vorgenommen, nichts zu sagen, aber bei Joses letztem Posting geht mir ja die Hutschnur hoch.

      Als erstes einen 200.000er Aktienverkauf in Korrelation zu Lorries Gesamtbestand hier als billiges Werkzeug zu benutzen um die Leute zu verunsichern, finde ich geradezu lächerlich und ich glaube Jose das weißt du selbst auch.

      Das du nach deinem Aktienverkauf sofort ins andere Lager gewechselt bist und seither nur noch Spitzen gegen die Gesellschaft schießt ist eher ein Beleg dafür, daß du billiger wieder rein möchtest, im anderen Falle würdest du dich deinen neuen Projekten zuwenden und hier nicht versuchen Zwietracht zu streuen.

      In diesem Zusammenhang kann ich insbesondere deine frommen Sprüche, die du hier von Zeit zu Zeit zitiert lediglich noch als vorgetäuschte Heuchelei ansehen. Ich mag damit schief liegen, aber so sehe ich die Sache und du wirst selbst am Besten wissen, wie du mit den Lehren Gottes umgehst und sie einsetzt.

      Nur wie gesagt, dein Umschwenken ist schon sehr auffällig und in meinen Augen machst du dich hier lächerlich. Ich an deiner Stelle würde mir gut überlegen, ob ich mit dieser billigen und unsachlichen Diskussion meinen Ruf verspielen möchte. Ich weiß nicht wie das andere sehen, aber bei mir hast du es geschafft.

      P.S. Da du ja, wie du selbst immer behauptest, so einen guten Draht zu Lorrie hast, müsstest du doch die Hintergründe des Verkaufs kennen. Vielleicht schreibe ich Lorrie ja heute mal eine eMail und konfrontiere ihn mit deinen Aussagen, vielleicht bestätigt er sie ja. In diesem Fall ist dir eine Entschuldigung meinerseits Gewiss. Mal seheh wie Lorrie die Sache sieht....
      Avatar
      schrieb am 14.04.05 12:45:09
      Beitrag Nr. 3.757 ()
      @soeren1

      du hast recht ich hab eben auch einen Anruf bekommen, der mir bestätigt hat, dass der Verkauf von Lorrie kein "Verkauf" war und er dies auch nicht vor hat auf diesem Niveau. Es freut mich dies zu hören. Die SEC-Meldung war etwas ungeschickt denn jeder wird dies als Verkauf eben auch sehen.

      Verunsichern wollte ich niemand hier und habe ich dies, so bitte ich um Verzeihung.

      Werde bezüglich meiner Meinung zu TMY nichts mehr in diesem Board schreiben damit sich niemand der Gefahr ausgesetzt fühlen muss von meiner bescheidenen und oft begrenzten Sicht der Dinge beeinflusst zu werden

      wünsche allen viel Erfolg

      José
      Avatar
      schrieb am 14.04.05 12:48:47
      Beitrag Nr. 3.758 ()
      Hallo Leute,
      meine armen Nerven. Zerbrech mir seit einer Woche den Kopf was von den Aton Zahlen zu halten ist.
      Und noch mehr gibt mir zu denken dass Josè offenbar raus ist.
      TMEI ist (war) eigentlich sein Kind. Und nun wird es in den Brunnen gestossen. :confused:
      Aber wie hier schon bemerkt, ohne Aussage von TMY bleibt alles spekulation.
      Hab mittlerweile auch ein paar wenige Stueke Hergegeben
      (von Gewinnmitnahmen ist schliesslich noch nimand arm geworden).
      Mit dem Grossen Haufen werd aber trotzdem noch bis 20.04 (IPAA) warten. Spaetestens dann sollten News was Flowrates und Workover Programm angeht da sein (von mir aus auch irgendwelche Anderen positiven News).
      Ansonsten steht uns wohl wieder "saure Gurken Zeit" wie genau vor einem Jahr bevor. Aber bei Aussicht auf ein "Happy End" liese sich auch das nochmal durchstehen.

      @GulOcram & all

      hab mir die letzten Wochen erste Positionen bei Burren Energy aufgebaut. Die ganze Story gefaellt mir auserordentlich gut.
      Mit TMY haben sie eins Gemeinsamm:

      ein Hold von Aton
      http://www.russia4u.de/Aton/27-BUR-LN_Results-2004_Hold_Jan0…

      Und eins voraus:
      Flowrates (wenigstens Teils)
      http://www.oilonline.com/news/headlines/ephotline/20050329.B…

      So long Faber
      Avatar
      schrieb am 14.04.05 13:07:33
      Beitrag Nr. 3.759 ()
      du hast recht ich hab eben auch einen Anruf bekommen:laugh:


      Jose´ wußte gar nicht was für ein Scherzkeks du bist:laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.04.05 13:11:56
      Beitrag Nr. 3.760 ()
      Also als erstes: Transmeridian ist nicht gleich Jose ! Die Firma wird mit oder ohne ihn weiter existieren. Und ich glaube auch nicht, daß sich seine Sichtweise der Dinge von heute auf morgen grundlegend geändert hat, sondern, daß er das Niveau einfach zum Ausstieg genutzt hat. Was ihm ja auch nicht einmal zu verübeln ist, nach diesem Anstieg. Soweit ich weiß hat er seine Stücke ja aus dem Privat Placement zu 0,65 USD. Was ich ihm ankreide ist, die plötzliche negative Haltung gegenüber TMY.

      @Jose

      es ist sehr schön (vorteilhaft) für dich, daß du just im Moment der Kritik, einen Anruf erhälst der die ganze Situation aufklärt. Schön wenn der Herr so über seine Schäfchen wacht und ihnen stets auf den rechten Weg verhilft. (also mit USA hast du sicher um diese Uhrzeit nicht telefoniert)

      Zu deinem Rückzug aus dem Thread: dein wievielter ist das denn jetzt eigentlich ? Nicht das ich dich hier raus haben möchte, aber ich würde mir wünschen, das du unsachliche Äußerungen läßt. Wie gesagt, damit schadest du dir nur selbst.
      Avatar
      schrieb am 14.04.05 14:54:07
      Beitrag Nr. 3.761 ()
      SOEREN1 , ich kenne dich zwar nicht möchte aber auch einige Anmerkungen machen.
      Kritische Worte zu einer Aktie sind, wenn sie durch Fakten unterlegt sind , immer gut.
      1. Zu TMEI- die sind z.Z. schon weit hinter den
      avisierten Zahlen. Man hört jetzt schon raus , daß sich daran in den nächsten Monaten nichts ändert, da die Einspeisung in die Pipeline der Kanckpunkt ist.Wann??
      2.TMY ist sehr schnell hochgegangen und diese Höhen sind ohne 4-5000 bopd schlecht zu halten..
      3.Ich fand die Threads von Jose recht interessant-auch wenn ich nicht überall einsteige.....
      4.Der Inhalt des Anrufes ist mir auch bekannt; ändert das etwas an der ungeschickten Darstellung des Verkaufs- den ich von der Menge her übrigens für lächerlich halte.
      Avatar
      schrieb am 14.04.05 14:59:02
      Beitrag Nr. 3.762 ()
      ich kann Jose nur herzlich danken für den Thread und seine Infos.

      Kritik an ihm würde ich mir sehr gut überlgen!

      Viele Menschen wie ihn gibt es leider nicht (in vielerlei Hinsicht).

      Danke Jose! :kiss:

      weiter so! :)
      Avatar
      schrieb am 14.04.05 15:07:25
      Beitrag Nr. 3.763 ()
      @Martin

      Warum sollte ich mir Kritik an Jose gut überlegen ? :confused:

      Bringt mir das irgendwelche Nachteile, muß ich in irgendeiner Form Angst haben, wenn ich ihn kritisiere, oder was versuchst du mir durch die Blume hier zu sagen ???

      Wie gesagt, ich bin hier immer der stille Leser gewesen und es hat mich einfach nur geärgert. Auch ich habe seine Postings zumeist geschätzt und deswegen auch der vorhin von mir gut gemeinte Rat, sich nicht durch Unsachlichkeit und billiger Polemik genau diesen Ruf kaputt zu machen.

      @viena

      Kritische Worte zu einer Aktie sind, wenn sie durch Fakten unterlegt sind , immer gut.

      Eben....durch Fakten... !!!

      ändert das etwas an der ungeschickten Darstellung des Verkaufs

      Entschuldige bitte, aber es gibt nun mal gewisse Richtlinien, an die man sich halten muß, da nimmt die SEC keine Rücksicht darauf, ob das in der Situation gerade glücklich oder unglücklich wirkt. Was erwartest du denn ??? :confused:
      Avatar
      schrieb am 14.04.05 15:10:33
      Beitrag Nr. 3.764 ()
      rein "wellentheoretisch": schöne ABC-Korrektur in den letzten Wochen...geht bald weiter hoch! Mindestkursziel bleibt um USD 3,40, eher sogar knapp über die USD 4. Danach erst längere Konsolidierung.
      Avatar
      schrieb am 14.04.05 15:12:49
      Beitrag Nr. 3.765 ()
      ...ich würde hier ganz locker bleiben und halten...
      Avatar
      schrieb am 14.04.05 15:18:07
      Beitrag Nr. 3.766 ()
      soeren1 :letztes Posting - mach weiter hier -scheinst eh alles zu wissen und verstehst sowieso nix....und tschüss:mad:
      Avatar
      schrieb am 14.04.05 15:20:27
      Beitrag Nr. 3.767 ()
      ach Russland - Investor, wie erfrischend, von Dir wieder etwas über die Wellentheorie zu hören, nach all dem Unmut hier... !
      Ich hoffe, die Wellen werden sich wieder legen.
      Jeder hat seine eigene Agenda / Meinung und eine kritische Auseinandersetzung macht so ein Board ja erst interessant !
      Avatar
      schrieb am 14.04.05 15:23:31
      Beitrag Nr. 3.768 ()
      @viena

      Na ja sachliche Diskussion scheint nicht gerade deine Stärke zu sein. Und das du dir anhand meiner heutigen Postings hier ein Urteil über meinen Wissensstand und mein Auffassungsvermögen anmast, spricht auch nicht gerade für dich.

      Aber gut, wenn hier nur Kritik in eine Richtung geduldet wird, dann macht schön weiter so und folgt eurem "Herren".

      Und nochmals bitte ich vielmals um Vergebung, daß ich gewagt habe etwas gegen Jose zu sagen.
      Avatar
      schrieb am 14.04.05 16:35:40
      Beitrag Nr. 3.769 ()
      bin hier auch in der Regel nur ein Leser des Trades. Bleibt einfach friedlich und sachlich! Keiner hat was davon den anderen zu verärgern.;)
      Avatar
      schrieb am 14.04.05 16:45:57
      Beitrag Nr. 3.770 ()
      jaja - verkauft nur alle
      Avatar
      schrieb am 14.04.05 16:48:10
      Beitrag Nr. 3.771 ()
      Soeren, für jmd. der hier nur profitiert hat lehnst Du dich ganz schön weit aus dem Fenster. Ist geradezu lächerlich von Dir zu meinen, daß Du für dir oft teilweise langjährigen Leser/Schreiber hier eine Autorität darstellst. Ganz schön unreflektiert mein Freund. Und dies ist auch mein letztes Posting an Dich. Vielleicht versuchst Du es demnächst mal mit nem andereren nichtregistierten Namen? Hoffe für die anderen, daß ihr die $4 seht. Werde es jedenfalls so halten, daß ich außer bei Dummpostings ala soeren auf die es geradezu nach einer Antwort schreit erst wieder poste wenn ich wieder Aktionär bin.
      Avatar
      schrieb am 14.04.05 17:04:23
      Beitrag Nr. 3.772 ()
      @Statistix

      Ich weiß zwar nicht aus welchen meiner Postings du ableitest, das ich mich als Autorität darstelle oder ansehe, aber das soll ruhig dein Geheimnis bleiben.

      Ich sehe mich jedenfalls nicht als solche an, sondern habe lediglich mal meine Meinung geäußert. Allerdings schien mir entgangen zu sein, daß das Posten hier anscheinend nur langjährigen "Clubmitgliedern" erlaubt ist.

      für jmd. der hier nur profitiert hat lehnst Du dich ganz schön weit aus dem Fenster :laugh:

      Also ich glaube der Satz bedarf nun wirklich absolut keines Kommentares.


      Und wenn du schon das Wort "Dummpostings" in den Mund nimmst , dann kann ich nur das Posting zitieren, welches mich überhaupt veranlasst hat hier aufzutreten.

      unser CEO Lorrie ist wohl der gleichen Meinung wie ich, dass TMY momentan zu hoch bewertet ist

      ...ohne weiteren Kommentar
      Avatar
      schrieb am 14.04.05 17:07:23
      Beitrag Nr. 3.773 ()
      o.k. Leute, das hätten wir ja jetzt auch geklärt.
      Avatar
      schrieb am 14.04.05 18:11:29
      Beitrag Nr. 3.774 ()
      offenbar ist der frühling angebrochen.
      das tauwetter ärgert alle ölmänner!
      es war nicht zu erwarten, dass jose vorankündigt wann er seine verkauft.
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.04.05 18:24:19
      Beitrag Nr. 3.775 ()
      Diese Puscher hier:D
      Avatar
      schrieb am 14.04.05 20:19:54
      Beitrag Nr. 3.776 ()
      soeren1 - 100% agree
      Mehr will ich aber hier gar nicht sagen - die in diesem Thread gepflegte Meinungsfreiheit hat das Niveau der Prawda.
      Avatar
      schrieb am 14.04.05 22:05:27
      Beitrag Nr. 3.777 ()
      Jetz machma mal die Welle hier:laugh::laugh::laugh::laugh:

      Nix für ungut;)
      Avatar
      schrieb am 14.04.05 22:27:08
      Beitrag Nr. 3.778 ()
      denke ich konnte unserem Freund soeren1 per BM meine pers. Meinung darlegen, so dass er mich verstehen kann und ihr zu einer vernünftigen Argumentation zurückfinden könnt :D

      Ein Fehler meinerseits ist sicherlich, dass ich mir manchmal etwas länger Zeit nehmen sollte ein Posting hier zu schreiben damit keine Missverständnisse entstehen :(
      doch daran könnt ihr auch sehen, dass ich ganz gewiss kein bezahlter "Pusher oder Basher" bin ... denn allein an meinen Rechtschreibfehlern beim schnellen schreiben würde ich mich für diesen Job disqualifizieren :laugh:
      Also seht es mir bitte in meinem jugendlichen Leichtsinn nach - möchte hier keinem in seine Interessen pfuschen sondern teile schlicht und einfach meine bescheidene Meinung mit, da so manchem ich damit in der Vergangenheit weiterhelfen konnte :) u.viele hier inzwischen zu "guten Bekannten" wurden

      danke für eure "Post" dass ich euch doch erhalten bleiben soll :kiss:

      werft vielleicht einmal ein Auge auf die Entwicklung bei PKZ :p das sieht nicht gut aus :mad:
      da sind viele sehr verunsichert !!

      hoffe es kann jeder mit seiner pers.Entscheidung gut schlafen - ob er nun kauft, verkauft oder hält ...

      Wichtig ist langfristig, dass die Company das Öl aus dem Boden holt und Geld verdient, dann wird jeder Aktionär auch profitieren, in Kaz. entstehen und werden Arbeitsplätze gesichert .... :look:

      José
      Avatar
      schrieb am 14.04.05 23:33:17
      Beitrag Nr. 3.779 ()
      lukoil hat seinen partner pkz vor irgend einem gericht auf 100 mio verklagt.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 15.04.05 07:42:56
      Beitrag Nr. 3.780 ()
      @ Petro

      wenn es "nur" um 100 Millionen US Dollar
      gehen würde :(

      Russia`s largest oil firm LUKOIL (LKOH.RTS: Quote, Profile, Research), which has claimed around $100 million in losses from Calgary-based PetroKazakhstan (PKZ.TO: Quote, Profile, Research), said on Thursday it would claim "hundreds of millions" more..... "This ($100 million claim) was just the beginning. Next claims will be worth hundreds of millions of dollars," Boris Zilbermints, LUKOIL`s regional director for Kazakhstan, told journalists in the Kazakh capital.....

      PKZ gehört zu einem großen Teil inzwischen "ausländischem" Kapital !!!


      entweder das ist momentan eine große Chance weil alles nun aufgeschreckt ist und sehr verunsichert ... oder erst "the beginning"

      José :mad:
      Avatar
      schrieb am 15.04.05 07:57:57
      Beitrag Nr. 3.781 ()
      die Korrektur bei TMY ist im Übrigen kein "Einzelfall"
      viele small-cap Oil and Gas-Plays haben die letzten Tage stark korrigiert ...

      wenn ich da nur an meine Crested denke
      von 3,50 auf 1,70 :laugh:

      José
      Avatar
      schrieb am 15.04.05 08:27:43
      Beitrag Nr. 3.782 ()
      und bei welchen Kursen sollte man wieder einsteigen? bin am überlegen...
      Avatar
      schrieb am 15.04.05 08:43:39
      Beitrag Nr. 3.783 ()
      also ich halte 1,5 Euro für günstig;)
      Avatar
      schrieb am 15.04.05 10:08:54
      Beitrag Nr. 3.784 ()
      So, während wir hier philosophieren und lamentieren, gibt´s wieder ein paar gute news von den geschätzten Kollegen aus dem RB board. Beide sind keine Unbekannten...
      Der guten ordnung halber und weil sie so schoen sind, werden die Postings hier nochmal abgedruckt. Die Statements von Geo sollte sich darüber hinaus auch jeder einmal genau durchlesen (im rb board...) !

      Chemi schreibt:

      We Are Buying more TMY Now.

      We have not sold any shares to date because I believe that with the right announcement the share price will sky rocket and stay up there to never look back. The only question is when since the oil is there -- and lots of it.

      What a steal at these prices. TMY is a small company with an incredible field with more upside to follow with lower zones, enhanced recovery methods in the future and Azerbijan. Hundreds of millions of barrels of rescoverable oil (to over 1 billion barrels) at world oil prices with So Abilek alone. How do you spell massive "cash flow"?

      The info void I believe will be filled soon with some good news! It is time and a lot is going on at this point.

      So let me make it clear to everyone here that I have not sold one share of TMY yet. That is not to say that I would not prudently sell some in the future when my price targets are met -- but only to regain my capital for another investment. Why would I wait? For it is my belief that TMY will truly reach the $15-20 over the next several years. What if I had sold my UPL when it reached $10/share? Certainly much poorer than I am today and I plan to follow that financial model for TMY. As UPL had huge reserves in the ground with tremendous upside, so does TMY. UPL may have 20-30 TRILLION cu ft before it is all over with. And TMY may have in excess of 1 billion barrels recoverable in the So. Abilek field (only 50% owned by TMY unless Geomean is right about Bramex). What is such a resource worth in this $50-60/bbl oil environment? It is just a matter of months before a portion of that potential will be made apparent through the start of significant pipeline sales pegged to Brent Sea crude pricing.

      There is lots of room for TMY to rise once the pipeline hook-up is complete. TMY has to increase almost 10 fold to match your beloved Nelson in market cap. (...)
      Avatar
      schrieb am 15.04.05 10:09:31
      Beitrag Nr. 3.785 ()
      und genau so sehe ich das übrigens auch
      Avatar
      schrieb am 15.04.05 10:13:37
      Beitrag Nr. 3.786 ()
      und noch etwas:

      genausowenig wie es euch hier irgendwer erzählen wird, bevor er verkauft, wird es euch der oder diejenige erzählen, bevor er wieder kauft...

      bildet euch also eure eigene meinung (das gilt auch für meine statements)...
      Avatar
      schrieb am 15.04.05 10:44:46
      Beitrag Nr. 3.787 ()
      Kann jemand nochmal die Argumente zusammenfassen, die dafür sprechen , dass das Feld Alibek mit geprüften Reserven von 50 Mio Barrel bis zu eine Millarde Barrel enthält?
      Avatar
      schrieb am 15.04.05 10:52:23
      Beitrag Nr. 3.788 ()
      @ Dripple8

      da kann ich dir nur zustimmen!

      man sollte sich seine eigene Meinung bilden
      und nach dieser auch handeln

      denn z.B. mein Handeln kann vielleicht bei
      mir passen, doch bei Herr XY ist es nicht unbedingt
      optimal ...

      José
      Avatar
      schrieb am 15.04.05 11:18:26
      Beitrag Nr. 3.789 ()
      Hallo Dripple,
      schön das du dich bemühst, dieses Forum wieder mit Leben und Sachlichkeit zu füllen. Gestern war für mich ein "Schwarzer Tag", geprägt von Verlusten auf breiter Front. Möglicherweise auch für den einen od. anderen hier im Board, da ich mir nur so, die teilweisen heftigen und überzogenen Reaktionen erklären kann.
      In der Hoffnung auf weitere konstruktive und faire Beiträge allen ein schönes WE.
      Rüdiger
      Avatar
      schrieb am 15.04.05 11:24:24
      Beitrag Nr. 3.790 ()
      @ Steigerwälder

      das würde mich auch sehr interessieren

      José
      Avatar
      schrieb am 15.04.05 11:33:19
      Beitrag Nr. 3.791 ()
      Tja Jose


      scheint so als wäre deine Informationsquelle eingeschlafen:laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.04.05 11:55:15
      Beitrag Nr. 3.792 ()
      Schönes Wochenende und viele "proven reserves:kiss:
      Avatar
      schrieb am 15.04.05 12:12:05
      Beitrag Nr. 3.793 ()
      @ Harald

      schön dass dein Bruder auch in Kassachstan auf dem Öl-Feld arbeitet :laugh:

      @ viena

      danke - dir auch ein schönes WE
      und lg an die Frau Gemahl :D

      José
      Avatar
      schrieb am 15.04.05 12:20:06
      Beitrag Nr. 3.794 ()
      nicht nur die informationsquellen scheinen eingeschlafen zu sein, auch die bohrteams :laugh:

      dragon, char, burren etc bohren ein well nach dem anderen und das öl sprudelt und bei tmy ?
      Avatar
      schrieb am 15.04.05 12:34:34
      Beitrag Nr. 3.795 ()
      ... mag es gründe dafür geben, dass es besser ist, wenn das öl erst dann sprudelt, wenn die zeit dafür passt...
      Avatar
      schrieb am 15.04.05 14:06:16
      Beitrag Nr. 3.796 ()
      Wenn wir schon über Raging Bull Artikel sprechen, dann sollten wir vor allem über diesen sprechen. Hier wird es nämlich richtig interessant für Transmeridian. :)


      By: geomean
      14 Apr 2005, 07:10 PM EDT
      Msg. 38 of 41
      (This msg. is a reply to 35 by crucible401.)
      Jump to msg. #
      Crucible,
      I really don`t think its a typo, SOJSC Caspi Neft TME is listed in 21.1, and not in an SEC filing on something as important as that, but a typo would be the only alterative explanation that I can think of. With TMY funding the capital and operations shortfalls in 1Q and 2Q 05 of SOJSC Caspi Neft TME per the 2/05 8K, it appears Bramex should have forfeited its interest in SOJSC Caspi Neft TME after it signed all the February 05 papers if it didn`t cure its default before 30 days elapsed. Section 7.2 "Default" of the Joint Shareholders Operating Agreement, filed at Edgar May 24, 2004 as exhibit 10.8 to the 10Q provides:
      “(A) If a Shareholder (“Delinquent Shareholder”) fails to repay, contribute or advance to the Company all or any portion of a repayment of Cash Surplus or a cash contribution or advance in accordance with this Clause 6.1, [note this is a typo, they meant 7.1,]within thirty (30) days after the date scheduled for such repayment, contribution, or advance, the Company shall notify all Shareholders, and the other Shareholder(s) shall advance the amount of such deficiency to the Company for the account of the Delinquent Shareholder. The amount of the deficiency due by the Delinquent Shareholder shall bear interest from the date scheduled for repayment, contribution or advance at the Prime Rate plus five (7%) percent.
      (B) If non-defaulting Shareholders shall advance and pay a Delinquent Shareholder’s share in the amount of default as provided in this Article, and such Delinquent Shareholder, within thirty (30) Days after receiving written notice thereof, has not then paid the amount then due and owing by it together with all interest due thereon, as above provided, such Delinquent Shareholder shall thereby be deemed to have forfeited to the non-delinquent Shareholders (in the ratio of their Percentage Interests) which paid such Delinquent Shareholder’s share, all rights of the Delinquent Shareholder under this Agreement. Promptly thereafter, but without limiting such forfeiture, and after being requested to do so, such Delinquent Shareholder shall execute such instruments of transfer and take such other action and steps as may be necessary or appropriate to evidence the said non-delinquent Shareholders’ ownership in the rights and interests so forfeited."

      Per the agreement, TMY receives the Bramex share in CaspiNeft TMEI by reason of advancing funds to CaspiNeft required of Bramex and Bramex not correcting the delinquency after being given written notice of the advance by CaspiNeft.

      Exhibit 10.12 of the February 15, 2005 8K signed by CaspiNeft, Bramex and TMY recites the facts of the 2005 budget approval and the advance to SOJSC Caspi Neft TME
      of all funding by TMY and states:
      “TME grants to the Company[CaspiNeft TME] the monies for conducting of operations for the period of I – II quarters of year 2005, within the limits of the Company’s Budget, approved by the Minute of the Board of Directors of the Company dated January 17, 2005, and by the Minute of the Minute of the Shareholders’ General Meeting dated January 25, 2005 (hereinafter – “Approved Budget”), in amount $ 10 000 000 (ten million USD). The monies shall be contributed to the Company in the order and within the terms, provided by this Agreement.”
      The March 05 TMY 10K stated "We have an approved budget of approximately $36.6 million for capital expenditures and an operating budget (lease operating expense and general and administrative expense) budget of approximately $12.0 million. We currently anticipate that this capital spending plan will result in a cash shortfall of approximately $10.0 - $15.0 million, before including debt service.
      The February 15, 2005 a PR was released announcing that “Transmeridian has agreed to advance up to $10.0 million to Caspi Neft to fund 100% of anticipated capital requirements for the first half of 2005” Why do you suppose TMY emphasized that it funded 100% of the anticipated capital requirements?

      The most logical explanation seems that the note that TMY owns all of CapsiNeft on exhibit 21.1 of the last 10K reflects that Bramex did not provide its share of the funding within 30 days after the written notice to it that TMY did provide the funds and hence Bramex is out, by operation of the agreements.

      All of this of course is material information for shareholders, along with all of the workover data, that ought to be commented on by the company at some point. The disclosure of ownership of 100% in a note on the exhibit 21.1 seems an little too tepid.

      As TMY shareholders we have been harmed by Bramex`s conduct, and apparently Bramex has not provided funds for months. I would hope that TMY is being softspoken on this only because it wants to get all of its ducks in a row for turning on the taps, getting to Brent minus $6 pricing, and getting the July refinancing/payment, etc completely squared away, so I can personally let slide the fact no PR ect. trumpeting the deal has occurred.

      Personally, I`d be very disappointed to hear that Exhibit 21.1 was a typo, as Bramex has been a problem for over a year and probably caused some of the development delays over the last 6 to 9 months and the need for the last TMY financing. We all have been harmed by Bramex and I applaud TMY for apparently taking control of the situation.

      Cheers to all!
      Geomean
      Avatar
      schrieb am 15.04.05 14:10:05
      Beitrag Nr. 3.797 ()
      Am Ende hat Transmeridian jetzt schon mehr Anteile als gedacht. Wird sehr spannend. ;)

      By: geomean
      14 Apr 2005, 03:36 PM EDT
      Msg. 34 of 41
      (This msg. is a reply to 33 by frankx.)
      Jump to msg. #
      TMY notes it owns 100% of SOJSC Caspi Neft TME per Exhibit 21.1 of 10K now, up from 50% ownership YE 04, so unless that was a typo, TMY`s NAV has doubled since 2004 YE.

      http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1132645/0001104659050…


      Sid R. Bass, a well known investor in Texas, has a pretty big interest in TMY now. He is shown to have
      the power to vote and to dispose of the shares of common stock beneficially owned by Concentrated Alpha Partners Fund, L.P. and BBT Fund, L.P. respectively who bought part of the preferred offerring convertible into about 2MM TMY shares

      http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1132645/0001047469050…
      Avatar
      schrieb am 15.04.05 16:21:13
      Beitrag Nr. 3.798 ()
      Wann können eigentlich die Aktien aus dem Private Placement zu 0,65 USD verkauft werden?
      Ich glaube, da ist die Frist schon abgelaufen, werd mich mal schlau machen. Falls das so ist, würde das ja auch vieles erklären, ohne das sich fundamental irgendwas geändert hätte... ;-)
      Avatar
      schrieb am 15.04.05 16:46:25
      Beitrag Nr. 3.799 ()
      Die sind jetzt oder spätestens im Mai frei.....
      Avatar
      schrieb am 15.04.05 16:54:48
      Beitrag Nr. 3.800 ()
      na bitte....
      wenn das so ist
      Avatar
      schrieb am 15.04.05 20:04:21
      Beitrag Nr. 3.801 ()
      @viena @dripple8


      Das mit den Aktien stimmt so nicht ganz. Frei wären sie normalerweise nach zwei Jahren nach dem Financing. Allerdings hat man durch Form-144 die Möglichkeit diese schon nach einem Jahr Haltefrist frei zu bekommen. ( So wie das Jose gemacht zu haben scheint )

      Eine weitere Möglichkeit, ist das Filing nach S-3. Das wurdew ja bereits angekündigt, Dies macht dann die Aktien sofort frei verfügbar. Wann diese effektiv soweit sein wird weiß aber glaube ich niemand definitiv, da die Prüfung der SEC obliegt und das kann bisweilen dauern.

      Aber selbst wenn von dieser Seite kurzfristiger Druck da wäre, wäre dies doch nur eine temporäre Erscheinung, da diese nicht die Entwicklung der Gesellschaft aufhält. Im Gegenteil man sollte dies eventuell als Kaufgelegenheit ansehen.
      Avatar
      schrieb am 15.04.05 20:06:04
      Beitrag Nr. 3.802 ()
      hmm wenn das stimmt mit dem default, dann sind wir wohl bald bankrott.
      Bramex würde sich nur dann zurückziehen, wenn es schlimm stehen würde.
      ...aber ist wohl eher ein druckfehler.
      Avatar
      schrieb am 15.04.05 20:58:35
      Beitrag Nr. 3.803 ()
      @petrolero

      Irrtum wir wären nicht bankrott, sondern hätten auf einmal fast 100% an CaspiNeft und damit am Feld. So wie ich das verstenden habe, diente das 25 Mio. Dollar Financing genau der Mittel, welche Bramex hätte zahlen müssen. (10 Mio. USD) Vertraglich gesehen, würden unter gewissen Umständen in solch einem Fall die Anteile auf den anderen Parnter übergehen. Im Prinzip könnte man das sogar als Glücksfall für TMY ansehen.

      Aber hier wird es sicher bald eine Erklärung geben.
      Avatar
      schrieb am 16.04.05 17:14:37
      Beitrag Nr. 3.804 ()
      Die Realisierung eines Teilgewinns habe ich für mich vor ca. einem Monat beschlossen - scheint richtig gewesen zu sein.
      Bin allerdings weiter investiert.

      ++++

      Russland will turkmenisches Erdgas hundertprozentig in Valuta bezahlen

      Russland hält es für möglich, die turkmenischen Erdgaslieferungen hundertprozentig in Valuta zu bezahlen, erklärte Gasprom-Chef Alexej Miller nach seinem Treffen mit dem tadschikischen Staatschef, Saparmurat Nijasow, gegenüber Journalisten.

      Bis jetzt beglich Gasprom die Rechnungen für das turkmenische Erdgas zur Hälfte mit Lieferungen von Maschinen und Anlagen.

      " Jetzt gehen wir zur Abrechnung in Valuta über, so wie es in aller Welt üblich ist, und das nicht nur mit Turkmenien, sondern auch mit anderen ehemaligen Sowjetrepubliken, zum Beispiel mit der Ukraine" , teilte Millers Pressesprecher Sergej Kuprijanow der RIA Nowosti mit.

      Wie RIA Nowosti aus dem Presseamt des russischen Gaskonzerns erfuhr, verständigten sich die Seiten darauf, die Vereinbarungen und Verträge über die turkmenischen Gaslieferungen nach Russland in den Jahren 2005 und 2006 in vollem Umfang zu erfüllen.

      " Alexej Miller und Saparmurat Nijasow einigten sich darauf, die geltenden Vereinbarungen und Verträge strikt einzuhalten, und unter anderem an den vereinbarten Gaspreisen für Russland festzuhalten" , so das Presseamt. " Die gegenseitigen Verpflichtungen der Seiten für 2005 und 2006 werden in vollem Umfang erfüllt."

      Nach dem vereinbarten Plan soll die Preisformel für den Zeitraum von 2007 bis 2028 im laufenden Jahr festgelegt werden.

      Nijasow und Miller äußerten sich bei ihrem Treffen lobend zu den Ergebnissen der Zusammenarbeit und würdigten das hohe Niveau des gegenseitigen Verständnisses im Gasgeschäft.

      Am 10. April 2003 hatten Russland und Turkmenien ein auf 25 Jahre befristetes Kooperationsabkommen in der Gasbranche signiert.

      In diesem Rahmen schloss die Gasprom-Tochter Gasexport mit der turkmenischen Staatsfirma Turkmenneftegas einen langfristigen Liefervertrag für den gleichen Zeitraum ab.

      2004 kaufte Gasexport bei Turkmenneftegas rund fünf Milliarden Kubikmeter Erdgas.

      2005 sollen sechs bis sieben Milliarden und 2006 zehn Milliarden Kubikmeter Gas aus Turkmenien nach Russland fließen. Bis zum Jahr 2007 sollen die Lieferungen auf 60 bis 70 und 2009 möglicherweise auf 80 Milliarden Kubikmeter erhöht werden.

      2005 und 2006 beträgt der Preis der turkmenischen Gaslieferungen gemäß Vertrag 44 US-Dollar für eintausend Kubikmeter.

      Das Gas fließt durch das Pipelinenetz " Mittelasien-Zentrum" - über Usbekistan und Kasachstan - nach Russland. Laut einem Regierungsabkommen liefert Gasprom turkmenisches Gas im Transit über Russland weiter in die Ukraine. Außerdem sorgt der russische Gasriese für den Transit des turkmenischen Erdgases über Usbekistan und Kasachstan. (RIA)

      http://russlandonline.ru/ruwir0010/morenews.php?iditem=4162
      Avatar
      schrieb am 18.04.05 13:19:33
      Beitrag Nr. 3.805 ()
      So mal sehen ob die Märkte diese Woche einen Boden finden...
      Avatar
      schrieb am 18.04.05 13:41:34
      Beitrag Nr. 3.806 ()
      zu Posting 3772
      und den Reserven bzw. den noch womöglich hinzukommenden!

      Transmeridian operates and owns 50% of the Field, subject to a 10% carried working interest after payout. Ryder Scott Company Petroleum Consultant`s evaluation has confirmed the company`s estimate of significant crude oil accumulation in the field. As of year-end 2004, gross reserves were estimated at 68.9 mmbo (SPE) and probable resources of 143.5 mmbo (SPE/WPC). There is a maximum government royalty of 6% assessed on fields of this size.




      und zu BRAMEX:
      .... In connection with this financing, the Company granted an option to Bramex to acquire 50% of the common stock of Caspi Neft. In order to exercise the option, Bramex was required to (1) arrange an additional $30.0 million of financing for Caspi Neft at market rates and (2) make a cash contribution to Caspi Neft of $15.0 million, the proceeds of which would be used to repay part of the $20 Million Facility.....

      meines Wissens von "damals" steht hinter BRAMEX die TuranAlem Bank! Diese hatte für die damalige Option der 50% bereits 2002 als noch nicht abzusehen war, ob das Feld überhaupt ein Erfolg werden kann, TMEI ein Darlehen in Höhe von insg.50 Mil. US Dollar gegeben.

      Ich kann mir nicht vorstellen, dass TuranAlem finanzielle Probleme hat?!?

      José
      Avatar
      schrieb am 19.04.05 01:06:53
      Beitrag Nr. 3.807 ()
      Ich möchte nur noch einmal ganz kurz auf die Vermutung von Jose zurück kommen, daß Lorrie den Kurs für überbewertet hält.

      Dazu zitiere ich vielleicht mal eine Passage aus dem "Schlußplädoyer" der Präsentation auf der Oil & Gas Konferenz, die im Augenblick in New York statt findet. Da heißt es "Value has not been reflected in the stock price" !!!

      Nur mal soviel dazu.

      Gute Nacht
      Avatar
      schrieb am 19.04.05 09:20:33
      Beitrag Nr. 3.808 ()
      Es gibt eine ganz klare Regel, was man zu tun hat, wenn man an der Börse zu Geld kommen will, das ist in keinster Weise böse gemeint sonder einfach nur nachvollziehbar und im Einzelfall völlig normal.

      Erstmal gibt es Interesse an einer Aktien, da man Potential sieht.

      Nach einer Phase der Information steigt man eventuell ein.

      Warten... Und dranbleiben, verändern sich gewisse Aussichten sowohl vom jew. Neveau aus als auch von den Prozessen in der Firma.

      Sollte es tatsächlich zu einem schönen Gewinn kommen, muß man etwas kritischer Beobachten und findet "Haare in der Suppe" also verkauft man.

      Dieser Verkauf muß vor sich selbst und auch vor anderen (falls man in Boards aktiv ist) dargestellt werden.

      Nachdem dann eventuell der Kurs wieder zurückfällt fühlt man sich bestätigt (ist man ja schließlich auch)

      Das kann man wieder darstellen...

      Wenn sich die Lage wieder etwas aufhellt, kann man ja billiger wieder rein. Dummerweise wird man dann bei uns in D wieder mit einem Jahr Spekulationsfrist konfrontiert. Sonst hätten hier wohl noch mehr Leute verkauft.

      Mal sehn, was uns die Aktie noch so bringen mag...


      Fakt ist, daß jeder für sein Invest selbst verantwortlich ist und deshalb auch keiner wegen seiner Aktivitäten angemacht werden sollte.
      Avatar
      schrieb am 19.04.05 09:37:27
      Beitrag Nr. 3.809 ()
      Würde mal behaupten: z.Z. wird die neue Präsentation auf die Website gestellt:cool:
      Avatar
      schrieb am 19.04.05 13:05:48
      Beitrag Nr. 3.810 ()
      Parts of the presentation:

      Near Term Objectives

      - Complete/stimulate new wells -> Increasing production

      - Continue to improve pricing

      - install de-mercaptane unit

      - Complete connection to pipeline (1,5 km)

      - Finalize production contract

      - Refinance field development loans - lower cost
      Avatar
      schrieb am 19.04.05 14:35:12
      Beitrag Nr. 3.811 ()
      Transmeridian Exploration at IPAA Oil and Gas Symposium
      HOUSTON, April 16, 2004 (PRIMEZONE) -- Transmeridian Exploration, Inc. (OTCBB:TMXN) will host two breakfast meetings at the Independent Petroleum Association of America (IPAA) Oil and Gas Investment Symposium.

      IPAA Oil and Gas Investment Symposium

      Lorrie T. Olivier, Chairman and Chief Executive Officer, and Randall D. Keys, Chief Financial Officer of Transmeridian Exploration will host breakfast table meetings on Tuesday, April 20th and Wednesday, April 21st at The Oil and Gas Investment Symposium hosted by IPAA. The conference will be held at the Sheraton New York Hotel & Towers located at 811 6th Avenue at 52nd Street. Breakfast meetings begin at 8:00 AM both mornings.

      TMXN will also host an investor dinner on Tuesday night, April 20th in New York City and will be conducting a variety of investor presentations during the week in New York, Hartford and Boston.

      The Oil and Gas Investment Symposium is one of the premier conferences for publicly traded independent exploration & development companies. The IPAA expects over 1,000 people to attend the three day event including over 500 buy and sell side analysts and portfolio managers.

      About Transmeridian Exploration, Inc.

      Transmeridian Exploration, Inc. (TMXN) is an independent energy company established to acquire and develop oil reserves in the Caspian Sea region of the former Soviet Union. TMXN primarily targets medium-sized fields with proved or probable reserves and significant upside reserve potential. Its first major project is the South Alibek Field in Kazakhstan.

      For more information please contact the following:

      Robert Giordano ROI Group Associates, Inc. 39 Broadway, Suite 2410 New York, NY 10006 Tel: (212) 495-0200 x10 Fax: (212) 495-0746 E-mail: rgiordano@roiny.com
      Avatar
      schrieb am 19.04.05 15:36:01
      Beitrag Nr. 3.812 ()
      ;)
      Avatar
      schrieb am 19.04.05 18:40:13
      Beitrag Nr. 3.813 ()
      Also wegen des Exhibit 21.1

      Das ist ein Fehler. Bei angesprochener Gesellschaft SOJSC Caspi Neft TME handelte es sich um die Eigentumsverhältnisse zum Jahresende 2003. Hier ist ein Fehler aufgetreten. Man hat vergessen die Fußnote zu ändern.
      Avatar
      schrieb am 19.04.05 18:53:24
      Beitrag Nr. 3.814 ()
      Allerdings stehen die Chancen den Bramex Anteil zurück zu erwerben (zu einem guten Preis) ;)
      Avatar
      schrieb am 19.04.05 19:17:10
      Beitrag Nr. 3.815 ()
      in #3802 soll es weiter heißen

      Allerdings stehen die Chancen den Bramex Anteil zurück zu erwerben (zu einem guten Preis) recht gut. Dazu müssen noch einige Entwicklungen abgewartet werden, aber meines Erachtens stehen die Chancen nicht schlecht.

      Auch ein Grund, warum man noch nicht so viel Gas geben sollte, was den Kurs und das operative Geschäft angeht. ;)

      Gut das operative Geschäft lässt sich "leider" nicht aufhalten und hier könnte der Preis demnächst halt nicht mehr ganz so günstig sein. :D

      Aber wie auch immer, ob es sich so oder so entscheidet, ist es gut für Transmeridian.
      Avatar
      schrieb am 20.04.05 10:05:18
      Beitrag Nr. 3.816 ()
      @3775 & 3778 Steigerwälder & Jose:

      die zahlen hinsichtlich der feldgröße kommen nicht von mir, sondern von Chemi - hier seine antwort (auch im rb board nachlesbar)::D

      Dripple -- "Hundreds of Millions to Billions of Barrels"

      I did an Original OIl In Place calculation for TMY So. Abilek field using a matrix of oil column heights, porosities, water saturations, formation volume factors (oil shrinkage from gas evolution as the pressure is reduced from bottom hole pressure to atmospheric), common carbonate reservoir recovery factors and so forth. This was done with the assistance of one of the brightest engineers that I know to make sure that I had it right for fractured carbonate reservoirs.

      The OOIP numbers are huge. I published them hear around Christmas time (if I remember correctly). Based on 14,000 acres of actual oil field area (over 20 sq miles) and the oil column heights varying from 500 to over 800 ft, the OOIP was huge -- from a couple to several billion barrels. With primary recovery for carbonate reservoirs usually around 30-35% and primary + secondary recoveries usually in the 65% range, it is not hard to get to some very, very big numbers.

      Therefore based on these OOIP numbers and factoring the necessary waterflood, it appears that we should exceed over 1 Billion barrels recoverable easily. Since this reservoir is at bubble point, waterflood must be initiated early on so these recoveries (and talking about them now) are not out of line.

      For everyone here, this thing is very, very big. TMY is very, very cheap given these types of OOIP numbers. End of story. That is why when the sniping from the ignorant and the deceitful here gets going here, one must realize that the oil is there. This thing will make big money and TMY will be in the $10-20/share range quickly when real production starts. Add Azerbijan possibilities and lower Devonian potential and the implications for share appreciation only get bigger.

      When you have been involved with big oil development before, one realizes that it is not published reserves that are important. Published reserves are for the retail stock buyers -- who want the sure thing at already inflated share prices. For the wholesale buyer with oilfield knowledge, it is field size, perm, location to market, OOIP and recovery factors -- the rest will take of itself at $50-100/bbl oil.

      The best to everyone.

      chemimagineer
      Avatar
      schrieb am 20.04.05 14:48:02
      Beitrag Nr. 3.817 ()
      In Deutschland haben wir seit ein paar Stunden einen (mehrere?) Käufer, relativ große Stückzahlen, die hier seit der Mittagszeit nachgefragt werden...

      Relativ spannend dürfte werden, ob wir heute aus NY mehr erfahren...

      D8
      Avatar
      schrieb am 20.04.05 15:39:16
      Beitrag Nr. 3.818 ()
      usa eröffnet ebenfalls recht stark... (2,21 USD, + 0,08)
      Avatar
      schrieb am 20.04.05 16:11:51
      Beitrag Nr. 3.819 ()
      in frankfurt stehen 50.000 stücke im bid ...
      haben wir neue fans oder will da wieder jemand mit an bord ?
      Avatar
      schrieb am 20.04.05 19:23:51
      Beitrag Nr. 3.820 ()
      @dripple8

      stimmt die Frage ist will da wieder jemand an Board.

      Würde ich auch wollen ;) Der Kurzbericht aus NY folgt in Bälde.
      Avatar
      schrieb am 20.04.05 20:05:37
      Beitrag Nr. 3.821 ()
      Also dann wollen wir mal.:


      Die erste Sache, welche Lorrie brand aktuell vom Feld sagen konnte, war: „Well number 5 in now open“. Das bedeutet, dass wir in ein paar Tagen eine Flowrate aus diesem Loch sehen werden. Diese sollte zwischen 500 – 1000 Barrel betragen. Wohl gemerkt nur aus diesem well.

      Sein Ziel für die nächsten 60 Tage ist, die Produktion auf 3.000 – 4.000 bpd hoch zu fahren.

      Zu well 14 gibt es zu sagen, das es komplett ist und in den nächsten 2 Wochen getestet wird. Dieses well ist im übrigen nicht mit in der Reserve Calculation von Ryder Scott berücksichtig.

      Insgesamt erwartet man aus jedem der wells 1.000 bpd zu fördern. Aktuell haben wir 6 wells. Der Forecast für nächstes Jahr sieht total 10 wells mit einer Produktionsrate von 1.000 bpd vor.

      Zu diesem Zeitpunkt rechnet man mit einem Verkaufspreis für das Öl von Brent minus 7 – 9 USD. Dies setzt natürlich den Anschluß an die Pipeline voraus, welcher aber bis vollendet sein sollte. Ob der Anschluß an die Pipeline noch in diesem Jahr erfolgt oder erst im nächsten, hängt maßgeblich von der Entscheidung der Chinesen ab, mit denen man verhandelt. Diese Entscheidung soll es sehr bald geben. Der Punkt ist, das gewisse Voraussetzungen erfüllt werden müssen, um das Öl in das Pipelinesystem zu pumpen. Um das Öl dementsprechen aufbereiten zu können ist der Bau einer de-mercaptane unit notwendig. Diese kostet 6 Mio Dollar und bis in Betriebnahme würden ca. 8 Monate ins Land gehen. Das ist allerdings kein neuer Aspekt. Nun hat man die Möglichkeit, das Öl den Chinesen zu verkaufen, die eine solche Einheit haben und hätte damit Zeit um eine eigene zu installieren. Das man eine eigene installieren wird steht außer Frage, aber durch die Lieferung an die Chinesen könnte man das Geld derweil anders verwenden. Aber so oder so ist es ein großer und wichtiger Schritt für TMY.

      Refinanzierung:

      Im Augenblick finden (sehr gute und schon sehr fortgeschrittene) Gespräche zum Thema Refinanzierung statt. Involviert in diese Gespräche sind 3 europäische größere Banken. (kurze Anmerkung am Rande, dieses Thema wurde im kleineren Meeting im Anschluß an die Präsentation vertieft. Hier zeigten sich andere Vertreter (US und ein britisches Institut) interessiert)
      Die Umfinanzierung soll zu deutlich besseren Konditionen statt finden.

      Drilling 2006

      In 2006 sollen 12 neue wells gedrillt werden.

      Azerbaijan

      Das Azerbaijan Projekt (Saizan Area) soll über riesiges Potenzial verfügen und das Alibek Feld bei weitem übertreffen. Es sind noch ein paar Dinge zu klären (zu viele Arbeiter auf dem Feld die übernommen werden sollen ect.) Aber man nähert sich ziemlich schnell mit der lokalen Regierung an. Das gute daran ist, TMY hat das Vorrecht dieses Feld zu erwerben. Mit einer finalen Entscheidung wird in den nächsten 6 Monaten gerechnet. Allerdings ist klar, das dieses Feld TMY in eine andere Klasse katapultieren könnte. Und andere Klasse meine ich nachdem wir auf Alibek erfolgreich produzieren.


      So das war mal eine ganz grobe Zusammenfassung. Ich denke auch in Bezug auf positive News sollte man den Ticker in der nächsten Zeit nicht außer Acht lassen. Man hat so durch die Blume gehört, dass da positive News anstehen.

      Mein persönlicher Eindruck noch kurz am Rande. Ein Vertreter der Analystenschar war beeindruckt, sagte aber „Das Problem, welches Transmeridian im Moment hat, ist das sie niemand kennt“. Nun diese Konferenz hat wieder ein kleines Stück dazu beigetragen, das sich dies ändert und die Resonanz war sehr gut.
      Avatar
      schrieb am 20.04.05 20:24:13
      Beitrag Nr. 3.822 ()
      :D danke soeren1, dass sind wirklich geniale neuigkeiten :kiss: !! Super, dass Du uns so schnell mit diesen Infos versorgt hast :lick:!
      Da wird mein Eindruck von heute Nachmittag nicht so falsch gewesen sein, das der Eine oder Andere wieder zurück möchte...
      Avatar
      schrieb am 20.04.05 21:46:11
      Beitrag Nr. 3.823 ()
      na so toll werden die nachrichten in amerika wohl nicht aufgenommen..
      Avatar
      schrieb am 20.04.05 22:20:09
      Beitrag Nr. 3.824 ()
      eben mal wieder von 2,03 auf 2,18..
      was werden denn da immer für spielchen an der amex gespielt?
      ist ja schlimmer als an der otc..
      Avatar
      schrieb am 20.04.05 22:47:10
      Beitrag Nr. 3.825 ()
      @madi

      vielleicht hat das ganze auch etwas damit zu tun, daß nahezu alle Firmen aus der Branche, welche heute morgen noch grün waren ins rot gedreht sind. So was soll auch manchmal am Gesamtmarkt liegen, dem sich auch TMY nicht komplett entziehen kann.

      Und hast du gedacht, das die Leute aus der Präsentation rauslaufen und sofort anfangen wie die Wahnsinnigen zu kaufen ???

      Auf dieser Konferenz gibt es nicht die Privatinvestoren wie man sie vielleicht auf anderen Konferenzen in Scharen antrifft, sondern hier waren buy - und sell-side Analysten, Fondmanager u.a. da. Und wenn die nach einer Präsentation sofort den Hörer zur Hand nehmen würden und kaufen was das Zeug hält, würde nicht von der Professionalität zeugen, die sie vorgeben zu haben - und mit Sicherheit auch unbestritten tatsächlich haben.
      Avatar
      schrieb am 21.04.05 08:23:31
      Beitrag Nr. 3.826 ()
      um mal auf die Inhalte der Aussagen zurückzukommen, hier im Board ging die Angst um, daß einige Wells Rohrkrepierer wären. Davon scheint sich nichts zu bewahrheiten.

      Es scheint tatsächlich einige Probleme mit Finanzierungen zu geben. Sonst hätte man sicherlich schon umgeschuldet, und was ganz klar zu sehen ist, ist eine gewisse unentschlossenheit, was zum einen an geänderten Möglichkeiten zum zweiten evtl. an finanziellen Zwängen liegt. Mal sehn, vielleicht reissen uns die Chinesen tatsächlich raus.

      Azerbaijan wird bei den richtigen Voraussetzungen sicherlich nochmal ein Knaller...

      Wie immer viele Fragezeichen, weiterwarten bis sich die Aussagen bewahrheiten...

      Vor diesem Hintergrund ist Jose sowie einige andere genau zum richtigen Zeitpunkt raus:lick:

      Rein kann man immer, manchmal sogar preiswerter;)
      Avatar
      schrieb am 21.04.05 10:30:36
      Beitrag Nr. 3.827 ()
      was aber nur sinn macht, wenn man dann wieder lange drin bleibt. die spekulationsfrist fängt jedesmal aufs neue wieder an zu laufen und bei den möglichkeiten, die zumindest der dt. staat mittlerweile hat...
      Avatar
      schrieb am 21.04.05 13:02:08
      Beitrag Nr. 3.828 ()
      @m.a.x

      Also ich weiß nicht wo ihr diese Geschichte mit den finaniellen Schwierigkeiten hernehmt ??? :confused:

      Zum Thema Umschuldung habe ich bereits geschrieben, das man in fortgeschrittenen Verhandlungen mit 3 europäischen Großbanken steht (und mich würde nicht wundern, wenn nun auch noch das ein oder anderer amerikanische Institut hinzu kämen) Aber Point of the matter ist, auch hier will man gewisse Sicherheiten haben und diese bestehen in Form von Produktion. Ganz einfach, man will eine Produktions sehen - und Fakt ist man wird diese Produktion sehr bald sehen.

      Was danach kommt sollte eigentlich "nur" noch die Kür sein. Wie gesagt uns stehen sehr "informative" Tage ins Haus.


      P.S. Zum Thema Jose. Es ist ja schon, das ihr ihn alle gegen mich verteidigt, nur solltest auch du langsam begreifen, daß hier Jose niemand einen Vorwurf wegen des Verkaufs gemacht hat, sondern über die Art und Weise, wie er die Firma mit einem Mal vesucht hat schlecht zu reden. Und glaub mir, daß fanden viele Leute nicht witzig. Weil wenn man der Meinung ist, daß der Kurs heiß gelaufen ist und man erst einmal raus geht um auf einem, für sich vernünftigen Niveau wieder rein zu gehen, dann ist das ok, aber man sollte dann dem Markt seinen Lauf lassen und nicht mit billigster Polemik versuchen hier Leute zu verunsichern und versuchen den Kurs schwach zu reden, den man 2 - 3 Tage vorher noch in andere Spheren hoch gelobt hat.

      Übrigens, Lorrie hatte auf Joses Aussage (Lorrie hält wohl den Aktienkurs auch für überbewertet)lediglich ein müdes Lächeln bis ein unverständliches Kopfschütteln bereit. Und das meinte ich mit billiger Polemik oder wie mache ich mir meinen Ruf kaputt.

      Und was soll ich sagen, bei einigen Personen hat das wunderbar geklappt.

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 21.04.05 13:18:36
      Beitrag Nr. 3.829 ()
      Danke Sören1 für die vielen Infos in den letzten Tagen... Sieht ja wirklich vielversprechend aus im Moment.

      Was auffällt, ist die erhöhte Aktivität in Frankfurt in den letzten Tagen. Gerade in Deutschland besteht diese Aktivität vor allen Dingen In Käufen.

      Bin mal gespannt, ob die Produktion tatsächlich so schnell nach oben fährt, immerhin sollten die Zahlen ja eigentlich schon bis Jahresende 2004 stehen...

      Es sieht aber weiterhin sehr gut aus...
      Avatar
      schrieb am 21.04.05 19:49:04
      Beitrag Nr. 3.830 ()
      ja das tönt richtig nett.

      @soeren1; lorrie ist wohl kaum die richtige adresse um nach einer allfälligen unterbewertung zu fragen.

      Hat man denn auch was erfahren können, warum tmy jetzt die entwicklungskosten für bramex auch noch gezahlt hat?
      Avatar
      schrieb am 21.04.05 21:57:13
      Beitrag Nr. 3.831 ()
      Die Nachrichten aus NY sind meiner Meinung nach weder schlecht noch gut. Danach sieht es wohl so aus, dass die Entschwefelungsanlage immer noch nicht geordert wurde. Ausserdem scheint der Pipeline-Anschluss wieder aufgeschoben worden zu sein. Und bezueglich Azerbaidschan ist zunaechst nichts wirklich Konkretes zu hoeren - nur ´Wenn und Aber´.
      Ganz offensichtlich sehen das Andere auch so, und der Kurs bewegt sich nicht.
      Wenn jedoch die Produktion wirklich einmal anlaeuft und endlich mal effektive Produktionszahlen praesentiert werden, mag das anders aussehen. Aber - verdammt nochmal - warum gibt es keine klare Hintergrund-Info von Lorrie?
      Vielleicht verfolgt er damit eine bestimmte Strategie, aber die koennte man seinen Aktionaeren dann ja auch entsprechend vermitteln.
      Die Informationspolitik ist m.E. ziemlich verbesserungswuerdig.
      Eure Meinung zu den angesprochenen Punkten wuerde mich interessieren.
      Gruss an alle im Thread
      Klatschbreik :eek:
      Avatar
      schrieb am 21.04.05 22:21:14
      Beitrag Nr. 3.832 ()
      so langsam könntest du aufhören soeren

      schön dass Lorrie TMY weiter für unterbewertet hält. Ich denke auch, dass die Company in einigen Jahren ganz wo anderes stehen kann. Auch habe ich die Firma nie schlecht geredet.

      Ich hab nicht einmal auf die peinlichen Aussagen mehr reagiert mit 1 Milliarde barrel ... :laugh:

      oder zu: 10.000 barrel forcast nächstes Jahr
      das macht 5.000 net für TMY
      langfristig 4.000 (da 10% nachdem alle Kosten drin sind wieder weggehen)
      aber sagen wir einmal 5.000 barrel für 45 US Dollar
      macht zwischen 70 und 80 Millionen US Dollar Umsatz im Jahr / je nachdem wie kontinuierlich die 10.000 fließen.
      (vorausgesetzt wir sind bis dahin in der Pipe und hätten eine utopische Exportquote von 100%)

      jetzt vergleich mal diesen "Umsatz"
      mit der Marktkap von aktuell bereits 225 Millionen US
      dazu noch sagen wir 10 bis 20 Mil. neue shares um sich weiter zu finanzieren ...

      im Moment haben wir ca. 30 Millionen barrel proved
      also Marktkap. von 225 Mil. / 30
      macht 7,5 US Dollar pro Barrel proved - vergleiche dies doch einfach einmal mit anderen Firmen in der Region.

      ok nehmen wir an das Feld hat wirklich 250 Millionen barrel also 100 Millionen barrel net für TMY (40%)
      dann macht dies 225 Millionen /100 = 2,25 US Dollar !
      doch die proved res. werden nicht in 4 Wochen von 30 Mil. auf 100 Mil. steigen ;)
      Jetzt schau dir einmal an für wieviel pro proved barrel z.B. die Mehrheit an Chap. an Nelson ging ?!!!!

      also ende 2006 wo steht da der Kurs ? ? ?
      Du weist es nicht - genau
      ich auch nicht - doch anhand der Zahlen m.E. nach nicht bei 5 US und deiner Einschätzung nach doch ...

      Manche hielten Yukos bei 10 für ein Schnäppchen (auch ich)
      dann war sie bei 20, 30 .... super
      jetzt ist sie bei 1,60 ... Zeiten ändern sich !

      Außerdem sollten wir 10.000 barrel bereits seit langem haben - nach den alten "Vorhersagen"

      weiter:
      Im Momnt verliert PKZ gewaltig an Boden - und das als Big-Player in KAZ. ... und mit einem 5er KGV!

      lass TMY erst einmal zu dem 5er KGV kommen

      so und wo steht TMY nun in einem Jahr
      rein vom Kurs her ?

      womöglich bei 5 US Dollar ja
      was macht dann José - er freut sich für viele Leute die weiter investiert sind - also für Dich :kiss:

      womöglich aber eben auch nicht bei 5 US Dollar


      mir vorzuwerfen ich würde Leute verunsichern weil ich schreibe dass Lorrie womöglich nicht mehr bullish im Moment ist weil er Stücke verkauft ist Schwachsinn.

      Für mich ist das ein SEC Verkauf gewesen - das bleibt er - ob nun verliehen oder verkauft ... die Stückzahl ist minimal von dem her muss ich dir Recht geben und entschuldige mich ein letztes Mal nun dafür. Ich war einfach etwas entsetzt über diese SEC-Meldung und ich habe dir auch näheres per BM geschrieben. Aber wie bei allem kann man da ja unterschiedlicher Meinung sein - und das ist auch recht so. Jeder bilde sich seine eigene Meinung und entscheide ganz frei.

      Und dass mir ja keiner Meine bescheidenen Ausführungen zu ernst nimmt - denn ich hab von alle dem ja soderso keine Ahnung :p


      wünsche allen eine gute Nacht und neben der Börse hoffentlich noch besseres zu tun um Kraft und Zeit zu investieren

      euer
      José :cool:
      Avatar
      schrieb am 21.04.05 22:35:33
      Beitrag Nr. 3.833 ()
      @ Klatsch

      dass sich der TMY Kurs so hält ist doch gut

      vergleiche dies z.B. mit Canargo
      oder anderen

      diese haben sich zum Teil vom Hoch halbiert

      CNR von 2 auf 1
      TMY von 2,80 auf 2,25

      an sonsten bin ich ganz deiner Meinung

      José
      Avatar
      schrieb am 22.04.05 04:13:55
      Beitrag Nr. 3.834 ()
      @Jose

      So soll es denn sein und wir lassen die alten Sachen einfach mal weg.

      Wer hat denn die peinlichen Aussagen mit 1 Mrd. Barrel gemacht ??? Die Firma - ganz sicher nicht, also ist dieser Punkt ja wohl absolut nicht der Rede Wert.

      So nun sagst du, daß bei einem Umsatz von 70 - 80 Mio die Bewertung mehr oder weniger ausgereizt sei und wenig Spielraum nach oben zu lässt ( auch wenn du das so wortwörtlich nicht gesagt hast, verstehe ich das mal so)
      So bei von dir angenommenen Zahlen hätten wir auf Jahresbasis ein KUV von 3. So und hier wird es schon nicht einfach in diesem Bereich einige, geschweige denn viele Firmen zu finden, welche ein geringeres oder gleiches KUV hätten. Die von dir angesprochene Nelson Resources hatte aufgrund der Zahlen für das abgelaufene Jahr ein KUV von knapp 8. Und das bei einer fast 500% Umsatzsteigerung auf 242 Mio.

      Und da wären wir auch gleich beim Thema. Warst du nicht auch jemand, der Transmeridian eine gewisse Gleichheit mit Nelson zugebilligt hat und meintest die Projekte wären fast identisch ? Warum billigst du TMY dies nun scheinbar nicht mehr zu. Wenn ich mir die Entwicklung von Nelson anschaue und deine ursprünglichen Aussagen zugrunde lege, komme ich ja an einem Kauf kaum mehr vorbei.

      So und jetzt kommt mit Sicherheit dein (berechtigter) Einspruch, daß die Firmen aber an sich anders arbeiten - gut. Aber an deiner ursprünglichen Meinung, daß wir auf einem ähnlichen bis identischen Feld sitzen, kannst du ja nicht wirklich etwas geändert haben.

      Fakt ist, das wir 2 Jahre hinter Nelson zurückliegen - ABER genau hier liegt noch die Chance.

      Die Aussage mit den 10 - 20 Mio neuen Shares ist einfach eine Unterstellung deinerseits, ob dies kommt oder kommen muß bleibt abzuwarten. Ich sehe es im Moment nicht kommen. Und wenn dies in naher Zukunft tatsächlich passieren sollte, dann nur aus zwei Gründen: Nummer 1 der Finanzierung eines neuen Projektes oder Nummer 2 der Übernahme der Bramex Anteile. In beiden Fällen muß man aber der Verwässerung die neu geschaffenen Werte gegenüberstellen. Und in beiden Fällen würden diese die Verwässerung überkompensieren.

      ok nehmen wir an das Feld hat wirklich 250 Millionen barrel also 100 Millionen barrel net für TMY (40%) dann macht dies 225 Millionen /100 = 2,25 US Dollar !
      doch die proved res. werden nicht in 4 Wochen von 30 Mil. auf 100 Mil. steigen


      Nimm es mir bitte nicht überl, aber ich kann deiner Rechnung nicht ganz folgen, oder bin einfach nur eine Laie der keine Ahnung von solchen Dingen hat. Was 2,25 USD ???

      PKZ hier ins Spiel zu bringen, halte ich auch nicht gerade für plausibel, da es hier um andere Probleme geht, die nicht auf andere Firmen projezierbar sind.

      Chapparel ist ebenfalls ein besonderer Fall gewesen, kann auch in keinen Zusammenhang gebracht werden.

      Ebenfalls den Yukos Fall hier anzuführen entbehrt ebenso jeglicher Grundlage.

      Das meinte ich eigentlich mit billiger Polemik !

      Nochmals zum Thema SEC Verkauf. Wie gesagt es gibt gewisse Richtlinien und an die muß sich auch ein Lorrie Olivier halten. Wie hätte er es denn sonst machen sollen ?

      Und wenn wir schon bei dem Thema sind, dann schau dir bitte mal die Gehälter bei anderen Firmen an und vergleiche das ganze Mal mit TMY und du wirst sehr schnell feststellen, daß man über dieses Thema überhaupt nicht mehr zu diskutieren braucht. Und du darfst mir Glauben schenken, wenn ich dir sage, daß ich diesbezüglich schon viele Bilanzen studiert habe.

      Als kurze Anmerkung am Rande, auch ein Mensch wie Lorrie braucht einmal etwas mehr Geld, was vielleicht an der Heirat seiner 2 Kinder in diesem Jahr liegen könnte, deren Hochzeit vielleicht ausstattet !?!? (bitte komm mir aber jetzt nicht damit, das er das ganze Geld dafür verwendet)

      Wie gesagt im Vergleich zu den meisten Firmen genehmigen die sich nicht die großen Gehälter, wie es wohanders üblich ist. Und auch nochmals die Gegenüberstellung der verkauften Summer zur Gesamtposition beendet jegliche Diskussion an dieser Stelle.
      Avatar
      schrieb am 22.04.05 04:20:18
      Beitrag Nr. 3.835 ()
      Kurze Berichtigung

      Das soll nicht KUV sein, sondern es ist das Verhältnis Umsatz zur Marktkapitalisierung.
      Avatar
      schrieb am 22.04.05 04:26:32
      Beitrag Nr. 3.836 ()
      Beim KUV lägen wir dann im Augenblick bei 2,2.

      Auch hier der Vergleich zu Nelson, die ein KUV von 7,6 aufweisen.
      Avatar
      schrieb am 22.04.05 07:22:43
      Beitrag Nr. 3.837 ()
      zum 1.Punkt und dem Vergleich zu Nelson:
      - Nelson ist zu "teuer" bzw. verdient sich diesen Aufschlag durch das sehr regierungsnahe Management
      (des weiteren - nur weil Intershop mit einem 100er KUV gehandelt wurde kaufe ich keine andere Company die mit einem 40er KUV gehandelt wird ... )

      Ich habe TMY mit Nelson immer verglichen - yep
      Doch der Vergleich hat immer mehr der Realität nicht Stand gehalten. Während Nelson in Sachen Umschuldung mit BNP, in Sachen Flow-Rates, Pipe, ... auch Dinge zu Stande brachte warten wir hier und warten und warten ... und es gibt immer nur Ankündigungen

      Dass die Felder wohl sehr identisch sind - da gebe ich Dir recht. Einzige Sorge die ich mir bei TMY mache ist: Jeder erwartet, dass der bisher unproved Bereich genauso gut sein wird - doch meines Wissens nach fällt dort die womöglich öl-führende Zone sehr ab ... Dafür sollten wir nun die Karten haben ( habe diese leider im Moment nicht) Vielleicht kannst du dies ja im Interesse der anderen Aktionäre abklären. Wäre sehr interessant. Auch bohren wir dicht an der Grenze zu Nelson - ich weis zwar nicht wie das Verhältnis so miteinander ist aber :rolleyes:

      Dass wir 2 Jahre hinter Nelson zurück liegen. JA - das hören wir aber seit 2002 - und es stimmte auch - es hat sich in dieser Zeit bei beiden Firmen viel getan. JA - dies war ja auch der Grund warum ich damals bei 0,10 - 0,50 US gesammelt habe - da die Schere enorm groß war und TMY sehr günstig.

      Bezüglich der neuen shares: kann gut sein - doch es wird auch in Zukunft nicht immer nun alles am Schnürchen klappen - du siehst es ja allein was in den letzten 12 Monaten man an Geld verbraucht hat - und bei wieviel Barrel am Tag sind wir nun HEUTE ??? Wo ist die Pipe? Wo ist die dem.station etc. ...?

      nächster Punkt:
      ich meinte, dass dies dann selbst wenn das Feld in den kommenden JAHREN einmal auf 250 Mil. gesamt proved gebracht wird - wir bereits JETZT eine Bewertung von 2,25 US Dollar pro proved barrel haben

      nächster Punkt:
      hm... ich denke PKZ ist ein guter Vergleich
      die Firma ist inzwischen seit Kurzem zu gut 100% in "ausländischer" Hand und schon beginnen die Angriffe!


      Wo ich dir zustimme und was mir auch schon immer gefällt: Die Gehälter angefangen von Lorrie sind echt ok. Sein Hebel liegt im Aktienkurs und das ist für die anderen Aktionäre eine schöne Sache
      soeren da kann ich dir ja nur zustimmen - doch für mich eben bei 2,25 US nicht mehr
      nur weil ich kleiner privater Anleger bei 2,25 US die Firma für zu teuer halte - muss sie das schon lange nicht sein. Ich werde auch der erste sein, der wieder Aktien von dieser Company kauft, sobald ich aber bei den aufgeführten Punkten bzw. weiteren zu einer "Unterbewertung" der Company komme.

      Bitte schieb mich nicht immer in die Richtung, dass ich was gegen Lorrie hätte: NEIN - ich habe nichts gegen diesen Mann. Sag ihm dies auch nicht immer - denn es würde nicht stimmen. Ganz im Gegenteil - ICH habe nicht über ihn hinten herum schlecht gesprochen...

      Es freut mich, dass seine Kinder heiraten - ich wünsche ihnen Gottes Segen für ihre Ehe.

      konntest du meine Beweggründe zu verkaufen etwas nachvollziehen?

      wünsche noch einen schönen Tag

      José
      Avatar
      schrieb am 22.04.05 07:51:59
      Beitrag Nr. 3.838 ()
      PetroKazakhstan ordered to cut production

      /REUTERS, Michael Steen, April 21, 05/ - Kazakhstan`s Energy Ministry has ordered Canada`s PetroKazakhstan Inc. to cut oil and gas production below a level where no flaring takes place.

      The ministry said in a statement on Thursday that it believed its rules were being regularly broken at PetroKazakhstan`s Kumkol oilfield in central Kazakhstan, but it declined to say how production would be affected.

      PetroKazakhstan, which aims to produce 170,000 barrels per day in 2005, said in a statement it had not received a copy of the ministry decision and was unable to fully assess the impact it would have on production.

      The Kazakh ministry also accused the ChevronTexaco -led Tengizchevroil consortium of breaking rules governing oil extraction at its Tengiz and Korolevskoye fields in the west of the Central Asian state.

      Tengizchevroil would be given six months to address its concerns, the ministry said. A spokesman for Tengizchevroil said his company had not received any notification of the decision from the ministry but
      expected to make a statement on Friday. Gas flaring at Kazakh oilfields has in the past prompted rows between
      the state, citing environmental damage, and Western operators, who say they meet the most stringent standards.

      Kazakhstan has introduced legislation to phase out gas flaring except in emergencies.

      PetroKazakhstan said its fields would comply with "full gas utilisation" rules by July 1, 2006 and it had submitted the plan to regulators.

      It also noted it had built a power plant at Kumkol to use gas and cut back on flaring and in 2004-2005 provided a $12 million subsidy to assist gas distribution to residents of Kyzylorda, south of Kumkol.

      PetroKazakhstan, a medium-sized oil company based in Calgary, has been locked in a dispute with Russia`s biggest oil producer LUKOIL over pricing at their 50-50 joint venture, Turgai Petroleum.

      Turgai operates Kumkol North, while PetroKazakhstan operates Kumkol South itself. The Energy Ministry ruling covered both sets of oilfields.

      LUKOIL accuses PetroKazakhstan of underpaying for crude supplies from Turgai and is seeking $100 million from PetroKazakhstan while PetroKazakhstan is claiming $265 million from LUKOIL, accusing the Russian firm of failing to fund Turgai`s expansion and shutting down
      wells.

      LUKOIL said last week a court had impounded PetroKazakhstan`s stake in Turgai, a claim denied by the Canadian company. LUKOIL subsequently made public a copy of a Kazakh registrar`s document confirming the
      stake seizure.

      Two PetroKazakhstan officials have also been charged with breaking anti-monopoly laws, which the company says are unfounded and it has been fighting an antitrust case as owner of Kazakhstan`s biggest oil
      refinery.

      almaty.newsroom@reuters.com
      Avatar
      schrieb am 22.04.05 07:59:01
      Beitrag Nr. 3.839 ()
      was gefällt mir weiter sehr gut an TMY:
      - Nähe zur Pipe und Lage im Land
      - Kassachstan zwischen Europa und China / Asien
      - Rohstoff den man für weniger als 10US Dollar "abbaut" und für das 3-5 fache bei guten Export-Quoten verkaufen könnte
      - Lorrie als CEO größter Aktionär
      ...

      José
      Avatar
      schrieb am 22.04.05 08:20:40
      Beitrag Nr. 3.840 ()
      wie gefällt Dir denn 659159 www.westsebirian.com ?
      Avatar
      schrieb am 22.04.05 08:57:47
      Beitrag Nr. 3.841 ()
      @ vmin

      hm... habe mich noch nicht sehr ausführlich mit der company beschäftigt.
      hatte die Tage eine Order bei 0,185 und wurde um einige zehntel Cent nicht ausgeführt ...
      jetzt bei 0,25/0,26 Cent kaufe ich nicht mehr

      haben gewaltig viel shares ( über 600 Millionen )
      so dass die Marktkap. nun auch bei 215 Mil. US Dollar liegt. Doch im Vergleich z.B. zu TMY haben die bereits täglich 5.000 barrel Produktion !!
      Die reserven sind auf mehreren Baustellen, doch auch recht ordentlich ...

      hoffe dass sie auf 1,50 schwedische Kronen bei der nächsten Korrektur fällt .... dann schau ich sie mir vielleicht fundamental nochmals etwas genauer an!

      Bist du investiert?
      Mich würde interessieren ob jemand vielleicht eine Meinung zu dem Management von denen hätte!

      José
      Avatar
      schrieb am 22.04.05 09:03:20
      Beitrag Nr. 3.842 ()
      @ vmin

      noch etwas
      die Jungs von Aton sehen WestSib. fair
      bewertet bei glaube ich umgerechnet 0,29 Euro

      also vom aktuellen Niveau noch 10% ...
      denke die sind in Russland näher dran als wir

      José
      Avatar
      schrieb am 22.04.05 10:44:43
      Beitrag Nr. 3.843 ()
      Hallo Jose,

      bin seit gestern zu 0,203 drin. Schau Dich mal ein bisschen auf der Homepage um, da steht auch einiges zum Management, das vor ca. 1 jahr komplett ausgetauscht wurde. Auch machen die Investoren auf mich einen vernünftigen Eindruck. Wenn das angepeilte Wachstum eintritt - dann aber Halleluja !;)

      Gruss vmin
      Avatar
      schrieb am 22.04.05 11:28:50
      Beitrag Nr. 3.844 ()
      WSR Analyse von aton ist online

      http://www.russia4u.de/start/start.html

      wer lust hat, vergleicht den emi mist mal dem original
      - Förderzahlen und so

      unglaublich
      abschreiben wollten sie wohl nicht wort für wort
      dafür ist es dann aber auch in die hose gegangen
      diese broschen
      :laugh:

      wsr werden wohl eines tages bei > 1 euro stehen

      danke aton
      Avatar
      schrieb am 22.04.05 13:46:28
      Beitrag Nr. 3.845 ()
      danke upturner;)
      Avatar
      schrieb am 22.04.05 15:59:47
      Beitrag Nr. 3.846 ()
      Avatar
      schrieb am 22.04.05 17:16:06
      Beitrag Nr. 3.847 ()
      ""Thursday 21 April 2005, 4:20 Makka Time, 1:20 GMT
      Will oil strike $380 a barrel by 2015?
      By Adam Porter in Perpignan, France ""
      Avatar
      schrieb am 22.04.05 18:03:00
      Beitrag Nr. 3.848 ()
      21.04.2005 - 12:13 Uhr
      Saudi-Arabien: OPEC kann Ölpreis nur noch begrenzt dämpfen

      PARIS (Dow Jones-VWD)--Das finanzielle Engagement von Banken sowie Hedge-und Pensionsfonds im Ölmarkt hat nach Ansicht des saudischen Ölministers Ali Naimi die Fähigkeit der OPEC, den Ölpreis zu dämpfen, stark reduziert. Dennoch werde Saudi-Arabien seine Ölexporte steigern, um die kurzfristige Nachfrage zu bedienen, sagte der Minister beim 6. Internationalen Ölgipfel des Institut Francais du Petrole.

      Die weltweiten Kapazitätsreserven sind nach Naimis Angaben in den vergangenen 19 Jahren von ihrem Höhepunkt bei 12 Mio Barrel pro Tag (bpd) auf mittlerweile etwa 2 Mio bpd gesunken. Davon stelle Saudi-Arabien allein 1,5 Mio bpd.
      Dow Jones Newswires/21.4.2005/DJN/apo/ptr
      Avatar
      schrieb am 22.04.05 23:34:04
      Beitrag Nr. 3.849 ()
      ...ja das ist schon ärgerlich, wie jose jetzt auch meint.
      Immer dieses Warten...

      trotzdem:

      anahme totalförderung 12500 fässer
      annahme net 5000 fässer
      annahme 25 pro fass



      noch mal:"The estimated gross proved reserves at year-end 2004 for the field totaled 68.9 million barrels of oil "

      ERGIBT nur für die PROVEN reserves von 30 mio fässern bei 5000 pro tag eine förderzeit von 30 jahren.

      exon hat 12 jahre oder so...
      ergibt ein kgv von 8.3 bei einem kostenanteil von 10$
      pro fass.
      (wenn der ölpreis sinkt, dann wohl auch die transportgebühren..)

      nur so zur erinnerung...:look:


      12500 müssen doch irgendwie möglich sein

      und noch was:
      Falls wir nicht einem riesenbetrug auf den leim gegangen sind, muss man sehen, dass es die firma auch nicht ewig zu ramschpreisen zu kaufen gibt.
      2$ sind schon ok im moment.

      ein kgv von 8 ist doch weiss gott nicht übertrieben bei dieser konservativen, aber vielleicht auch vorerst realistischen rechnung auf 2 jahre?

      ich hoffe nur, dass ihr versprechen in 60 tagen 3500 bis 4000 fässer zu fördern ernst gemeint war.
      Avatar
      schrieb am 23.04.05 09:20:23
      Beitrag Nr. 3.850 ()
      auf wunsch des eröffners wird dieser thread geschlossen. vielleicht findet sich ja jemand, der eine neue diskussion zu dieser aktie starten möchte.
      • 1
      • 8
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Transmeridian Exploration - Kürzel : TMXN