MLP: Heidelberger sehen sich weiter nicht als Übernahmekandidat - 500 Beiträge pro Seite | Diskussion im Forum

[Nachrichten [wO]]

Der Heidelberger Finanzdienstleister MLP sieht sich nach Aussagen von Konzern-Chef Bernhard Termühlen auch weiterhin nicht als Übernahmekandidat. In einem Interview mit der „Börsenzeitung“ sagte der Chef von MLP, dass das Unternehmen seine Unabhängigkeit nicht aufgeben werde.

Man sei lediglich zu 48 Prozent in fremden Händen, so Termühlen weiter. Er wolle auch nicht, ebenso wie Unternehmens-Mitgründer Manfred Lautenschläger, seinAktienpaket verkaufen.

Zum aktuellen Geschäftsverlauf wollte sich Termühlen dagegen nicht äußern. Der „Börsenzeitung“ sagte er, dass es noch zu früh sei, exakte Aussagen zum Geschäftsverlaufim vierten Quartal zu treffen.

Aktuell verbucht die MLP-Aktie im XETRA-Handel ein Minus von 2,67 Prozent auf 12,02 Euro.

Wertpapiere des Artikels:
MLP AG


Autor: (© wallstreet:online AG / SmartHouse Media GmbH),10:22 11.12.2002

[realKreuzbube]

alle Achtung MLPler!

Einen tollen Chef habt ihr da.
Der ist nicht mal über den aktuellen Geschäftsverlauf informiert.

[anwaltderguten]

rkb, selbst mit gutem Willen und viel Verständnis kann man Dich nicht mehr ernst nehmen.

Kannst Du mir einen Versicherungsvertreter nennen, der mir am 10. Dezember sagen kann, wieviele Versicherungen er bis Ende Dezember "EXAKT" (O-Ton Termühlen) verkauft haben wird?

[langermanfred]

@anwalt, dafür kann er dir aber die anzahl der kfz-kündigungen im bestand seines ga´s "exakt" nennen.

[realKreuzbube]

@anwaltderschlechten

Habe meine Postings hier nur dem allgemeinen MLP-Niveau angepasst.


oder glaubst du, dass hier jemand noch MLP ernst nimmt?

[anwaltderguten]

Ich würde sagen, Deine Anpassung hast Du vorgenommen, als Du hier Dein erstes Posting verfasst hast.

[fu_gg_er]

Zum einen sollte wohl JEDER Versicherungsvertreter am 10. Dezember zumindest seine Abschlüße vom 1.10. - 9.12. des Jahres exakt kennen.

Zum anderen dürfte auch jeder mit etwas ökonomischem Sachverstand Bedachte anhand des Verlaufs der letzten Geschäftsjahre die restlichen 20 Tage des Quartals hochrechnen können.

Zudem wohl die Kunden ab 23.12. andere Sorgen haben dürften, als sich um Termine mit ihren Strukkies zu balgen.

Und selbst hartgesottene Vertreter der Branche nehmen sich hier wohl mal etwas Zeit für die Familie. Es sei denn ..... sie stehen derart unter Druck, dass sie Heilig Abend im Nikolauskostüm mit Stapeln von Anträgen im Sack um die Häuser schleichen müssen.

[unbequem]

Ist das Teil der angekündigten "Kommunikationsoffensive"?

Kann die Höhe der Rückversicherungsgeschäfte noch nicht "exakt" bestimmt werden, die nötig ist, um die Bilanz zu liften?

Geht eher ein Kamel durchs Nadelöhr als Termühlator ein Kommunikator wird?

[realKreuzbube]

MLP schafft es ja nicht mal ordentliche Bilanzen vorzulegen.
Da kann man schon verstehen, dass sie auch was den Geschäftsverlauf betrifft nicht auf dem laufenden sind.
Ist vermutlich nicht so einfach die Zahlen so darzustellen, dass der erwünschte Umsatz rauskommt.

Würde fast ne Wette anbieten, dass MLP in 02.2002 so ca. 9000 Neukunden für das 4. Q verkündet.

[anwaltderguten]

unbequem,

bevor Du hier rumtönst solltest Du vielleicht mal das ganze Interview lesen. Tm geht auf das Rückversicherungsgeschäft sehr detailliert ein.

Aber vermutlich sprengen 3,75 € für eine Börsen-Zeitung Deinen finanziellen Rahmen...

[realKreuzbube]

muss sich Dr. T jetzt schon ein paar Euros mit Artikeln in der Börsenzeitung dazuverdienen?

[realKreuzbube]

Der Finanzdienstleister MLP gibt drei Wochen vor Ende des vierten Quartals noch keine Prognose darüber ab, wie das Geschäft läuft. Sicherlich ungewöhnlich, da das größte Geschäft des Schlussquartals bereits gelaufen sein dürfte – zwischen Weihnachten und Neujahr ist in der Finanzdienstleistungsbranche traditionell wenig „los“. Die Aktie fällt nicht nur, weil die Übernahmephantasie zunehmend schwindet – abzuwarten bleibt, ob MLP die ohnehin schon deutlich reduzierten Gewinnziele erreichen kann.
http://4investors.de/Unternehmen/stockstowatch/11122002-2.ht…

[interna [KommA]]

Aber, aber, Dr. B.T. wird doch in der Lage sein, den MLP-Beratern vorzurechnen, daß jeder nur drei Abschlußtermine die letzten 20 Tage machen muß.

3.000 x 20 x 3 = 180.000 Abschlüsse

Bei lediglich 25.000 € Wertungssumme (ich bin ja bescheiden) wären das 4.500.000.000 €. Das Jahr wäre gerettet.

Dabei müßten nur 40% der Kunden einen solchen Abschluß machen - ist doch easy (So jedenfalls wurde uns das immer eingetrichtert. Unglaublich, was ich mal geglaubt habe.).


Das Jahr war anstrengend aber sehr erfolgreich (bei einer Arbeitsbelastung von 30-35 Stunden/Woche). Auf ein Neues in 2003, wenn der Markt für MLP um einiges enger wird.

[EmilP]

Wirklich "unglaublich", interna, da hast Du recht.

Wie man wie Du von "unglaublich blöd", so schnell zu "unglaublich schlau" wurdest.

Das Leben lehrt jedoch Gegenteiliges:

Blöd bleibt meist blöd. Schlau bleibt schlau.

Daß Du uns immer noch per Endlosschleife Deine plötzliche Wandlung von "Blöd" nach "Schlau" weißmachen willst, zeugt mehr von Blödheit als von Schlauheit.

Dies sei Dir bei aller Ehrerbietung am Altare der Logik einmal gesagt.

Ich freue mich mit Dir auf den Tag, wo auch Du einmal erkennst, daß das, was Du einmal "geglaubt hast bei MLP" in Ordnung war für MLP. Und daß MLP mit seiner Unternehmensentwicklung bestimmte Dinge, die Dir aus Deiner heutigen (egoistischen) Sicht nicht passen, richtig macht und auch richtig gemacht hat.

Ein besinnliches Weihnachtsfest wünscht Dir und Deiner Familie
EmilP

[interna [KommA]]

EmilP, das besinnliche Weihnachtsfest wünsche ich Dir und Deiner Familie auch.

Zu MLP: Zuviel des Guten muß nicht gut sein. Zuviel Sport ist ungesund, zuviel Vitamine ebenfalls, ..., zuviel Vertriebsdruck ebenfalls.

Das meinte ich, doch vielleicht ist die Kommunikation zwischen EX-MLPlern und MLPlern nur sehr begrenzt möglich.

Du weißt am besten, was ich meine.

Little T hat das Rad überdreht/überdrehen lassen und in 2002 die erste Quittung dafür bekommen. Sprechen wir uns wieder nach dem 15./16. Januar!

Viele Grüße aus ... nach ...!

[realKreuzbube]

"Ich freue mich mit Dir auf den Tag, wo auch Du einmal erkennst, daß das, was Du einmal "geglaubt hast bei MLP" in Ordnung war für MLP. Und daß MLP mit seiner Unternehmensentwicklung bestimmte Dinge, die Dir aus Deiner heutigen (egoistischen) Sicht nicht passen, richtig macht und auch richtig gemacht hat."

Diesen bullshit muss man mehrfach lesen und sich dann genüsslich auf der Zunge zergehen lassen.

Da blasen Aufsichtsrat und Vorstand Gewinne auf, zocken durch Kapitalerhöhung Mitarbeiter und Aktionäre ab und lassen letztendlich den Kurs implodieren.

Wie beschränkt muss doch der geistige Horizont einiger MLPler sein.

Es ist zwar gut, sich mit seinem Jon zu identifizieren, aber alles sollte gewisse Grenzen haben.

ein frohes und besinnliches Weihnachtsfest.
Möge der Geist der Erleuchtung auch in Heidelberg Einzug finden.
Solche Sichtweisen trifft man heutzutage vor allem bei senktenorientierten Organisationen an.

[interna [KommA]]

"senktenorientiert"

sekten in der Senke?

Vermögen versenkt?



Freud läßt grüßen!

[Quixote]

Guten Tag!
Interna, realKreuzbube, EmilP, Anwaltderguten:
Ich interessiere mich nicht für diese Aktie und auch nicht für das Unternehmen MLP, sondern nur am Rande für das Thema "Bilanzmanipulationen" und bin daher vor etlichen Wochen über Eure Kommunikation gestolpert.
Mit diesen Einschränkungen, ohne Euch zu kennen, ganz neutral an alle gleichzeitig und weil ich es einfach nicht mehr sehen kann:
Ihr benehmt Euch WIRKLICH peinlich. Natürlich muß niemand lesen, was Ihr schreibt, aber als offensichtlich volljährige Menschen über Monate solche persönlichen, unsachlichen, wichtigtuerischen Äußerungen zu publizieren, ist, mit Verlaub, arm. Und zwar egal, wer angefangen hat.

Gruß

Quixote

[realKreuzbube]

dann schau halt weg Quixote

Dein Posting enthält nämlich NULL Information und ist sogesehen für den Arsch

[Quixote]

q.e.d.

[realKreuzbube]

deine dümmlichen lateinischen Abkürzungen bringen wohl auch nicht viel

[springbocky]

# rkb
da wette ich mal, dass du ohne deinen nachhilfelehrer zu fragen nicht weisst was damit gemeint ist

[realKreuzbube]

solltest dich lieber an den alten Spruch halten Böcklein
quod licet jovi non licet bovi

[springbocky]

# rkb
mh naja..

[interna [KommA]]

@Quixote

Was ist an Zahlen unsachlich?

Mir sträuben sich die Haare!

[Quixote]

Guten Tag erneut!
@ interna: An Zahlen als solchen nichts, wenn sie stimmen. (Ob das bei Deinen der Fall ist, weiß ich natürlich nicht, aber wie gesagt ist mir das auch egal).
Unsachlich sind solche Aussagen wie:

"Das Jahr war anstrengend aber sehr erfolgreich (bei einer Arbeitsbelastung von 30-35 Stunden/Woche)",

die ja nur den einen Sinn haben kann, Deine unglaubliche Effizienz und Kompetenz herauszustellen.

Peinlich sind solche Postings wie
""senktenorientiert"
sekten in der Senke?
Vermögen versenkt?
Freud läßt grüßen!"

So auf Tippfehlern herumzureiten rückt einen schon in die Nähe des Verdachtes, keine rechten Argumente (mehr) zu haben.

Grundsätzlich bestätige ich Dir gerne, daß nur die Minderheit Deiner Postings auf dem kritisierten Niveau ist, aber das habe ich auch nicht anders behauptet.

Gruß

Quixote

[realKreuzbube]

und was ist gegen Wortspielereien auszusetzen, zumal sie treffend die Realität beschreiben.
Ist es nicht so, dass Milliarden über Milliarden 2002 an den Börsen vernichtet wurden?
37 000 Firmen allein in D gehen 2002 insolvent.
2003 wird Steigerung erwartet.

Und MLP trug seines zur Kapitalvernichtung mittels der FLV bei!

Oder spricht aus Quixote lediglich Neid.
Neid, dass trotz schlechter Wirtschaftslage auch Menschen 2002 Erfolg gehabt haben?

[Quixote]

Hallo noch einmal!

@ rkb:
Gegen Wortspiele ist nichts einzuwenden, wenn sie zur Erheiterung, also in freundschaftlicher oder doch zumindest friedlicher Umgebung getätigt werden. Dies war aber nicht der Fall, und so ist es eben kein Wortspiel, sondern herumhacken auf einem Tippfehler. Außerdem waren das nur die Beispiele aus einem Threat; wer mag, kann sich ja durchlesen, was auch Interna so geschrieben hat (auch wenn das zugegeben sehr viel ist). Und sollte sich jemand, beispielsweise Du, meiner Meinung dann oder auch sonst nicht anschließen: Bitte sehr.

Und nein, ich bin nicht neidisch, sondern gönne es Interna von Herzen, wenn er nun als selbständiger Vermögensberater (habe ich das richtig interpretiert?) Erfolg hat. Ich finde es nur wichtigtuerisch, das hier und in dieser Formulierung zu veröffentlichen.

Gruß

Quixote

[amalgan]

Also ich finde Quixote hat das schon richtig erkannt. (wenn ich ihn richtig interpretiere)

Die Verteilung zwischen Neuinformationen (Fakten) auf der einen und Wiederholungen, Beleidigungen, Wichtigtuerei auf der anderen ist schon lange nicht mehr ähem sinnvoll (Falls sie das je war)´.
Mit dieser Aussage ist keine Einzelperson angegriffen und keine der Seiten favorisiert worden.
Naja vielleicht sehen andere das anders.

Im übrigen haben meine Postings ja auch nicht mehr Informationsgehalt - und es bleibt mir ja auch nicht viel anderes übrig als zuzugeben, dass ich von der Kurs"entwicklung" etwas überrascht war und somit ganz offensichtlich weniger gut informiert oder betriebsblind oder beides - egal.
Dass ich trotz allem nicht der Verteufelungstheorie einiger hier folge und zu meiner Arbeit stehe und auch der Meinung bin einen guten Job zu machen und gemacht zu haben mag wohl an mir liegen - aber auch egal.

Naja dafür sehe ich die Welt jetzt differenzierter als noch vor nem Jahr und kann es beiden Seiten nur empfehlen mal über die Tage nen Schritt nach hinten zu machen sich das Problem noch einmal zu betrachten und dann eventuell einen anderen Weg entlang zur Lösung zu finden (tolles Geschwafel, aber vielleicht versteht das ja einer oder zwei).
Ich könnte jetzt noch etwas über die Funktionsweise neuronaler Netze philosophieren - aber das ist ja nur ein Aktienthreat - äh thread ;-) (Tippfehler von Quixote)

[realKreuzbube]

naja amalgan,
beleidigungen kommen ja vor allem von Seiten der MLP-Lemminge


und dass man Postings wie von Quixote nicht ernst nehmen kann, schreibt er ja selbst:
"Ich interessiere mich nicht für diese Aktie und auch nicht für das Unternehmen MLP"
und da will man ganz neutral urteilen
urteilen über etwas, das einem gar nicht interessiert

und wovon man auch gar keine Ahnung hat


Jedenfalls dürften einige einem interna sehr dankbar sein, der ihnen die Augen über MLP geöffnet hat und sie vor horrenden Verlusten in dieser Aktie bewahrt hat.

[Quixote]

Guten Abend!

@ rkb:
Ich habe gesagt, keine Ahnung und kein Interesse bezüglich der Aktie von MLP zu haben. Wenn Du meine Postings noch einmal ganz langsam durchliest, wird Dir wahrscheinlich auffallen, daß ich mich dazu auch gar nicht geäußert habe.

Geäußert habe ich mich zum Kommunikationsstil von unter anderem (und, wie Amalgam richtig bemerkte, gleichgewichtet) Dir, und davon verstehe ich eine ganze Menge. Und gerade WEIL ich mich für Unternehmen und Aktie nicht interessiere und mir die (manchmal wenigen) Sachinformationen Eurer Postings egal sind, kann ich den Kommunkationsstil neutral bewerten.

Aber ich vermute, das ist Dir eigentlich durchaus bewußt und wie in der Mehrheit Deiner Postings auch geht es Dir gar nicht um die Sache. In diesem Fall bitte ich darum, von einer Antwort abzusehen; andernfalls um eine solche mit Argumenten.
Gruß

Quixote

[interna [KommA]]

@amalgan

Grüße Dich ganz herzlich. Ja, über die Feiertage sollten wir alle (inkl. Vorstand MLP und MLP-Berater) mal ein paar Gedanken zu Ende denken, einen Schnitt machen und 2003 manches noch mal von vorne beginnen oder gütlich abschließen. Doch dazu gehören häufig zwei Seiten.

Dir wünsche ich die richtige Entscheidung für 2003, das richtige Händchen und die notwendigen Informationen (Du weißt, was ich meine!).

Bleibe gesund und behalte Deine Offenheit!

interna