checkAd

    QSC reduzieren - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 16.12.02 11:57:25 von
    neuester Beitrag 25.01.03 01:35:55 von
    Beiträge: 40
    ID: 673.616
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.733
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Informationstechnologie

    WertpapierKursPerf. %
    0,6120+32,75
    1,1500+21,69
    1,7000+18,88
    33,42+18,46
    0,6950+15,83
    WertpapierKursPerf. %
    1,2577-28,13
    1,1100-34,71
    2,8000-37,78
    12,300-47,21
    7,0000-62,10

     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 16.12.02 11:57:25
      Beitrag Nr. 1 ()
      http://www.aktiencheck.de/analysen/default_an.asp?sub=2&page…


      16.12.2002
      QSC reduzieren
      AC Research

      Die Analysten von AC Research empfehlen derzeit, die Aktien des am Neuen Markt notierten alternativen DSL-Anbieters QSC AG (WKN 513700) zu reduzieren.

      Wie die Geschäftsleitung am vergangenen Freitag berichtet habe, habe das Unternehmen die Düsseldorfer Ventolo GmbH übernommen. Bei der Ventolo GmbH handle es sich um ein deutschlandweit tätiges Telekommunikationsunternehmen, welches Sprachdienste speziell für Geschäftskunden anbiete. Die Gesellschaft habe mit 126 Mitarbeitern vom 01. April bis zum 30. September 2002 einen Umsatz in Höhe von deutlich über 25 Millionen Euro erwirtschaftet. Gleichzeitig erwirtschafte Ventolo bereits einen positiven Cash Flow, so die Analysten von AC Research.

      Der Kaufpreis liege bei maximal 13 Millionen Euro und werde in zwei Tranchen bezahlt. Dabei werde der endgültige Kaufpreis in Abhängigkeit von noch zu überprüfenden Annahmen im Rahmen des Jahresabschlusses der Ventolo berechnet.

      Die Geschäftsleitung rechne auch unter Berücksichtigung der Konsolidierungseffekte aus dieser Akquisition weiterhin damit, im Geschäftsjahr 2003 auf EBITDA-Basis und im Geschäftsjahr 2004 auch auf Cash-Flow-Basis die Gewinnschwelle zu erreichen.

      Beim derzeitigen Aktienkurs von 0,47 Euro erreiche die Gesellschaft eine Marktkapitalisierung von knapp 50 Millionen Euro. Gleichzeitig habe das Unternehmen zum 30. September noch über einen Bestand von liquiden Mitteln von annähernd einem Euro je Aktie verfügt. Auf der anderen Seite verbrenne das Unternehmen zur Zeit noch sehr viel Geld. So habe sich der Bestand an liquiden Mitteln allein in den ersten neun Monaten 2002 um über 50 Millionen Euro reduziert. Daher erscheine die Aktie des Unternehmens nach Ansicht der Analysten von AC Research auch auf dem aktuellen Kursniveau stark risikobehaftet. Die Übernahme der Ventolo GmbH sei zweifellos strategisch sinnvoll, da das heraus generierbare Synergiepotential eher als hoch einzuschätzen sei. Anleger sollten trotzdem so lange von Käufen der Aktie absehen, bis die Gesellschaft den für 2004 angekündigten Break-Even auf Cash-Flow-Basis erreicht habe oder zumindest eine diesbezügliche klare Tendenz erkennbar sei.

      Die Analysten von AC Research empfehlen weiterhin, die Aktien der am Neuen Markt notierten QSC AG zu reduzieren.


      :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :confused:
      Avatar
      schrieb am 16.12.02 12:48:53
      Beitrag Nr. 2 ()
      "...Anleger sollten trotzdem so lange von Käufen der Aktie absehen,
      bis die Gesellschaft den für 2004 angekündigten Break-Even auf
      Cash-Flow-Basis erreicht habe ..."

      :laugh:

      Genau! Wenn der Break-Even erreicht sein wird, wird der Kurs natürlich
      deutlich höher stehen als heute.
      Dann gibt es sicher auch Kaufempfehlungen. Denn erst dann werden
      dumme Lemminge gesucht, die denen die Aktien teuer abkaufen,
      die derzeit günstig einsteigen.
      Wirklich immer wieder Spitze diese "Analysten"...
      Avatar
      schrieb am 16.12.02 13:48:07
      Beitrag Nr. 3 ()
      Die von Ac Research haben auch Phenomedia und Comroad wärmstens empfohlen...
      Avatar
      schrieb am 16.12.02 14:10:34
      Beitrag Nr. 4 ()
      Über die Art und Weise wie die Analysten ihre Anlageempfehlungen begründen mach ich mir immer wieder ernsthafte Sorgen
      Wenn der Verbrauch der Cashreserven die einzige Begründung für ein Urteil „reduzieren" sein soll, dann hätte ja bereits der Börsengang verhindert werden müssen. Denn zu diesem Zeitpunkt war die Planung bereits bekannt. In den letzten Quartalen wurde der Cashabfluß kontinuierlich reduziert, die Prognosen diesbezüglich immer eingehalten.
      Was nützt es mir, wenn ich erst 2004 Aktien kaufen soll und der Kurs dann schon wesentlich höher steht. Aktienbesitz ist immer mit Risiken verbunden, ist man sich darüber nicht im Klaren, sollte man sein Geld lieber aufs Sparbuch packen.
      Reduzieren sollte man meines Erachtens, wenn die Prognosen bezüglich des Cashverbrauches verfehlt werden. Werden die Prognosen in jedem weiteren Quartal eingehalten, wird der BreakEven erreicht.
      Avatar
      schrieb am 22.01.03 20:34:52
      Beitrag Nr. 5 ()
      ;)

      :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:


      TP:D

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4160EUR +1,22 %
      Die Aktie mit dem “Jesus-Vibe”!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 22.01.03 20:39:27
      Beitrag Nr. 6 ()
      Mensch Tinley, dieser Schreck kostet mich bestimmt wieder 5 Jahre meines Lebens:mad:

      :D
      Avatar
      schrieb am 22.01.03 22:09:47
      Beitrag Nr. 7 ()
      Tja, Anal(ysten) eben...:D


      h.e.l.l.o.
      Avatar
      schrieb am 23.01.03 19:35:51
      Beitrag Nr. 8 ()
      nabend g.poldy,

      noch`n Schocker;) schau dir mal das SEC Filling vom 6.12 an.Sehr interessant.

      :D TP:D
      Avatar
      schrieb am 23.01.03 19:44:06
      Beitrag Nr. 9 ()
      was? wo?
      Avatar
      schrieb am 23.01.03 19:47:01
      Beitrag Nr. 10 ()
      SEC Filling


      TP:D
      Avatar
      schrieb am 23.01.03 19:47:56
      Beitrag Nr. 11 ()
      und wo soll ich mir die anschauen:confused:
      Avatar
      schrieb am 23.01.03 19:48:46
      Beitrag Nr. 12 ()
      Hier nochmal der CENTRAL INDEX KEY: 0001110999 falls schon wieder vergessen.

      TP:D
      Avatar
      schrieb am 23.01.03 19:50:07
      Beitrag Nr. 13 ()
      Auf der der SEC Site naturelich,www.SEC.gov

      TP:laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.01.03 19:51:15
      Beitrag Nr. 14 ()
      ich dachte eher an einen Link, oder soll ich das ganze in der Zeitung nachlesen:confused:
      Avatar
      schrieb am 23.01.03 19:53:28
      Beitrag Nr. 15 ()
      kopiere doch einfach mal den text hier rein
      Avatar
      schrieb am 23.01.03 19:55:02
      Beitrag Nr. 16 ()
      @Tinley

      Gibt es da auch ein Foto von dir...? :laugh:


      h.e.l.l.o.
      Avatar
      schrieb am 23.01.03 20:09:27
      Beitrag Nr. 17 ()
      @Tinley

      was ist an diesem Dokument so besonderes? Sieht aus wie der Q3.Bericht in einer sehr unübersichtlichen Form. Den lade ich mir lieber von der QSC-Page, ist übersichtlicher.

      Oder gibt es dort Daten, die von besonderem Interesse wären?
      Avatar
      schrieb am 23.01.03 20:29:01
      Beitrag Nr. 18 ()
      @Tinley

      Könntest du mir diesen Auszug aus
      CENTRAL INDEX KEY: 0001110999

      bitte übersetzen?

      "At the close of the third quarter of 2002, QSC had a well-positioned,
      qualified and motivated team in place that will be able to achieve the Company`s
      anticipated growth with the available resources."


      Because my english is still badly...:D

      Danke!


      h.e.l.l.o.
      Avatar
      schrieb am 23.01.03 20:34:15
      Beitrag Nr. 19 ()
      na hallo,
      du pickst natuerlich nur wieder das nichtsaussagende wischi washi herraus,lies doch die meiner Meinung nach viel detailierteren aufstellungen durch, so Abschreibungen etc.etc.

      TP:D
      Avatar
      schrieb am 23.01.03 20:46:49
      Beitrag Nr. 20 ()
      http://www.qsc.de/file/site1/file_243_quartalsbericht_3_2002…


      lese lieber das hier und nicht den quatsch link von tp ...
      Avatar
      schrieb am 23.01.03 21:13:14
      Beitrag Nr. 21 ()
      Na Tinley, mal wieder am Panik verbreiten. Dieses SEC Filing enthält doch die gleichen Daten wie der Q3-Bericht, nur eben nicht in deutsch und in einer saumäßigen Übersichtlichkeit.

      Bist wohl noch etwas vom Kursanstieg der letzten Tage geschockt.:D
      Avatar
      schrieb am 23.01.03 21:17:44
      Beitrag Nr. 22 ()
      @Tinley

      Welche Ängste willst du denn weiter schüren und

      mit deiner Meinung

      weitere Investoren

      von einem Engagement in QSC verunsicheren bzw. abhalten,

      du unersättlicher Schwarzmaler...? :D



      Nichts für ungut Tinley, aber ich denke es reicht!


      QSC ist total unterbewertet und auf einem lächerlichen

      Kursnieveau...Punkt Ende. So, dass ist meine Meinung dazu!



      h.e.l.l.o.
      Avatar
      schrieb am 23.01.03 21:39:24
      Beitrag Nr. 23 ()
      Veranstaltungen und Termine

      18. Februar 2003

      Veröffentlichung der vorläufigen Zahlen zum Geschäftsjahr 2002
      Veröffentlichung Ausblick für das Geschäftsjahr 2003

      Quelle: www.QSC.de


      also noch 3 1/2 Wochen, dann wissen wir mehr:)
      Avatar
      schrieb am 23.01.03 21:48:45
      Beitrag Nr. 24 ()
      Sorry für meine Rechtschreibfehler sollt´s mir doch vor
      dem Absenden durchlesen...:D

      aber

      habt ihr auch

      schonn grhörrt taß mahn fon zu wenik säx tas

      rächtschraipen

      ferlärrnt? Ych klaup sovas plöes niecht. Ihr? :D


      h.e.l.l.o.
      Avatar
      schrieb am 23.01.03 21:51:49
      Beitrag Nr. 25 ()
      :laugh:

      genau wie letztes Jahr kurz vor Bekanntgabe wird der Kurs kuenstlich n bisschen bewegt um danach neue tiefen auszuloten und es fallen wieder etliche darauf rein und verspielen ihr letztes Hemd.hihi und das coole es sind genau dieselben wie im vergangenen Jahr.

      Damals habt ihr auch alle gelacht bis es dann wirklich soweit runterging wie von mir gesagt.

      Nach den Zahlen stehen wir bei 5 Cent und ihr wundert euch wieder:laugh: :laugh: :laugh:

      Macht aber nix naechstesJahr wird QSC sowieso Geschichte sein bzw.in diesem Pennystock und Insolvenzpool namens "Prime Standard"

      :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

      Gruss TP
      Avatar
      schrieb am 23.01.03 21:53:57
      Beitrag Nr. 26 ()
      Möglicherweise bist du nächstes Jahr so klein wie ein

      5 Cent Stück Tinley...:D :laugh:



      h.e.l.l.o.
      Avatar
      schrieb am 23.01.03 21:55:13
      Beitrag Nr. 27 ()
      noe noe,

      ich bin ja nicht inwestiert;)

      TP:D
      Avatar
      schrieb am 23.01.03 21:56:37
      Beitrag Nr. 28 ()
      Tinley...ich kringel mich...:laugh: :laugh: :laugh:


      h.e.l.l.o.
      Avatar
      schrieb am 23.01.03 21:59:08
      Beitrag Nr. 29 ()
      isch auch und das schon seit mehr als 12 Monaten.

      krieg schon n Ringelschwaenzchen.:cool:

      TP:laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.01.03 22:08:25
      Beitrag Nr. 30 ()
      :laugh:

      Ja sowas kriegt man vor lauter Schwarzseherei...:laugh:

      :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

      armer Tinley...

      Bitte mal übernehmen, kann nicht mehr

      Lachanfall...:laugh: :laugh: :laugh:


      h.e.l.l.o.
      Avatar
      schrieb am 23.01.03 22:33:26
      Beitrag Nr. 31 ()
      Immer wenn ich etwas von 5 cent lese, erinnere ich mich an mein Wettangebot:D

      Was ist denn nun Tinley, nimmst Du an? Oder schreckt Dich die momentane Kursentwicklung ab? Ich glaube es wird noch mal runtergehen, aber auf unter 38 cent zum Jahresende schaffen die es nicht. Aber das weißt Du ja selber. Versuchst halt nur mit allen Mitteln Panik zu verbreiten. Da muß auch schon mal ein in englisch verfasster Q3-Bericht herhalten. Der Bergriff "SEC" ist ja schon mal ein wenig angsteinflößend:D

      Dann frag Dich doch auch mal wer die Aktien des mittlerweile ausgestiegenen Ex-Investors eingesammelt hat. Das waren vermutlich alles Kleinanleger:laugh: die es einfach nicht lernen wollen.
      Avatar
      schrieb am 24.01.03 00:11:00
      Beitrag Nr. 32 ()
      So Freunde, habe mich wieder eingerenkt...:D


      Ich denke Tinley ist gar nicht so dumm und ich

      vermute stark dass er sehr wohl in QSC investiert...


      Was QSC betrifft bin ich in guter Hoffnung und werde

      Anfang nächster Woche ein paar Stücke nachlegen.


      Angenehme Nachtruhe und

      stay invested...:)


      h.e.l.l.o.
      Avatar
      schrieb am 24.01.03 19:23:30
      Beitrag Nr. 33 ()
      faszinierend finde ich wie es Tinley immer wieder schafft das hier mehr über ihn als über QSC geredet wird... noch dazu kommt selten was neues, weder von ihm noch von seinen kritikern.

      würde man das thema Tinley charttechnsich betrachten steigt er meist beim hoch ein und kündigt kursabstürze an. Am Board hört man das nicht gerne, die reaktionen sind erst mürrisch, dann gekränkt, dann wird es persönlich um dann zu guter letzt unter der Gürtellinie weiter zu machen.
      Tinley kommt dann meist mit Fakten die meist überraschen und jederm der neu dabei ist zeigen, das er sich verdammt gut auskennt mit QSC und scheinbar recht viel arbeit in recherchen steckt falls er keine direkten quellen haben sollte.
      die poster werden mit ihrer meinung über ihn genau so unsicher wie der kurs von qsc inzwischen ist, es beginnt die fase der sachlichen fragen an ihn und wenn man ganz viel glück hat kommt eine wirklich anregende diskussion dabei heraus. Bis der kurs wirklich anfängt zu fallen. Nun werden die ersten stimmen werden laut das tinley dran schuld ist, aber gut, tinley meldet sich erst wieder wenn der Kurs weit genug gefallen ist um allen mitzuteilen das er wieder mal recht hatte. Das spiel geht unten wieder von neuem los, es fängt an mit kritik, dann wird es wieder persönlich etc. zwischendurch kommen natürlich immer wieder -wenn auch von unterscheidlichen leuten- die selben zwei fragen:

      1. tinley bist du eigentlich investiert, wenn nicht was treibst du dann hier... und...

      2.Tinley ich habe da mal eine wette für dich...

      ok, wenn hier wirklich jemand im ernst glaubt das tinley am kursverlauf was ändert dann kann ich ihm auch nicht helfen, wenn ihr unbedingt einen "schuldigen" finden wollt dann sucht den bei QSC, den Grossinvestoren oder denen die Tinley hier so viel beachtung schenken!
      Ein störfaktor -wie er hier des öfteren schon genannt wurde- (und das ist eine der freundlicherern bezeichnungen die ich bis dato hier gelesen habe) basiert immer auf zwei säulen:
      der der stört, aber vor allem auch die, die sich stören lassen!

      Ich ärgere mich nicht über tinley sondern eher über die, die ihm so viel beachtung schenken wenn er unsachlich ist und die aus stolz schweigen wenn er sachlich wird. wer mir nicht glaubt das er das auch kann der ist hier erst zu kurz dabei. das niveau wird hier nicht von tinley kaput gemacht sondern eben von selbigen leuten die genau zu seinen unsachlichen momenten auf ihn eingehen. manchmal muss man sich vorkommen wie im kindergarten!

      Ob Tinley nun investiert ist oder nicht weiß ich nicht und mir ist es persönlich auch egal, falls er es ist dürfte er einer der wenigen sein die wohl gewinne machen da ich ihn für nicht wirklich blöd halte, wenn er aktien zu einem bestimmten kurs haben will dann bekommt er sie auch durch seine stimmungsmache hier, das jedoch sicherlich nicht auf einem niveau das für QSC kursrelevant ist. vieleicht weiß er auch nur wann man einsteigen sollte und wann nicht, in dem fall hat er einigen hier vieles voraus, falls er nicht investiert ist wäre es nicht blöd wenn man hier am board mal versuchen würde ihn nicht dauernd zu beachten wenn er unproduktiv ist sondern ihn dazu bringen würde produktiv zu sein. ich weiß jedoch nicht ob viele hier am board talent auf einem gebiet haben, worin er recht gut zu sein scheint, psychologie! :)

      Ich würde mich freuen wenn zweierlei zeiten auf uns zukommen könnten:
      die, mit sachlichen diskussionen und die, steigender kurse.
      Ob das eine nun mit dem anderen zu tun hat oder nicht soll jeder selbst entscheiden :)

      gruß
      *bolivianer
      Avatar
      schrieb am 24.01.03 20:11:30
      Beitrag Nr. 34 ()
      "ok, wenn hier wirklich jemand im ernst glaubt das tinley am kursverlauf was ändert dann kann ich ihm auch nicht helfen"


      "wenn er aktien zu einem bestimmten kurs haben will dann bekommt er sie auch durch seine stimmungsmache hier"

      :confused:

      Hast Dir ja sehr viel Mühe gemacht. Aber Fakten, die wirklich wahr sind hat Tinley bisher nicht geliefert. Und eine sachliche Diskussion ist mit ihm nicht möglich, das habe ich schon vor Zeiten aufgegeben. Daher auch meine Reaktionen auf seine Postings. Die Wette biete ich ihm immer wieder an, um damit die Glaubwürdigkeit seiner Kursvorhersage zu untermauern.
      Avatar
      schrieb am 24.01.03 20:17:49
      Beitrag Nr. 35 ()
      @Bolivianer

      wenns Dich beruhigt, werde mich mal für ne Weile verabschieden, schont scheinbar eine Nerven. Der Kursverlauf ist zur Zeit sowieso langweilig, und es gibt wesentlich wichtigere Dinge;)
      Avatar
      schrieb am 24.01.03 20:23:07
      Beitrag Nr. 36 ()
      Sachliche Diskussionen sind auf Grund der User-Annonymität
      immer schwierig.Man weiss nie welche Interessen wirklich
      vertreten werden.
      Sind die Optimisten wirklich überzeugt oder wollen sie
      Ihre Shares nur gewinnbringend loswerden.
      Sind die Pessimisten wirklich daran interessiert andere
      zu warnen oder wollen sie günstig rein??
      Eigentlich kann man auch den Weihnachtmann fragen,was er
      von QSC hält.Mehr als Unterhaltung sind die Threads für
      mich nicht.Wirkliche Kauf - oder Verkaufentscheidungen
      kommen bei mir aus dem Bauch.
      Beispiel Highlight Comm.:Als es um die Entscheidung zur Vermarktung der Champions League ging,wurde gezielt das Gerücht gestreut,daß sich die UEFA gegen Highlight entschieden hat.Der Kurs brach ein und ich habe gekauft.
      In der AdHoc wurde dann mitgeteilt Highlight bekommt den
      Zuschlag.So gewinnt man!!!
      Allerdings ist es nicht immer einfach ,psychologischem
      Druck eigene Entscheidungen entgegenzusetzen.
      Letztlich muss jeder ganz allein für sich entscheiden
      welche Aktien er kauft oder verkauft.
      Avatar
      schrieb am 24.01.03 21:11:57
      Beitrag Nr. 37 ()
      @ alle

      Mal ne Frage ist das konstruktive Kritik?


      "Was haben QSC und die Anleger gemeinsam...sind beides
      Cashburner."

      "Finger weg von QSC"

      "Achtung+++Warnung+++Nicht kaufen"

      "QSC eiligst abstossen"

      "QSC-das mieseste seit es Aktien gibt"

      "Morgen wirds blutig"

      "und noch mehr Dramatik,Kurssturz und noch kein Ende..."

      "heisse Aktie"

      "QSC Toptagesverlierer der kommenden Tage"

      um nur einige von Tinleys Threadüberschriften zu nennen...


      Hab da auch meine eigene Meinung dazu!

      Tinley versucht in der Tat so Kauf-bzw. Verkaufsentscheidungen der Anleger zu beeinflussen.
      Ok, wenns ihm Spass macht und manche darauf reinfallen...


      Wer austeilt muss auch einstecken, nicht wahr Tinley?


      Allen ein erholsames Wochenende,

      auch dir Tinley

      und pass auf dein Ringelschwänzchen auf!

      ...würd mich ja interessieren wie du damit beim
      Sex klar kommst...:laugh:


      Bisschen Spass darf doch sein,

      Börse ist doch hart genug, nein?


      QSC wünsche ich nächste Woche eine exorbitante Kurserholung!


      Gruss

      h.e.l.l.o.
      Avatar
      schrieb am 24.01.03 21:16:50
      Beitrag Nr. 38 ()
      Wer ist Tinley ? :confused:
      Avatar
      schrieb am 24.01.03 21:29:35
      Beitrag Nr. 39 ()
      @highspeedinternet

      Ein User der mit psychischen Tricks versucht,

      Anleger in ihren Entscheidungen zu manipulieren...hart an

      der Grenze der Idiotie...:D


      Quelle: Meine persönliche Meinung!



      h.e.l.l.o.
      Avatar
      schrieb am 25.01.03 01:35:55
      Beitrag Nr. 40 ()
      #34: die zwei zitate wiedersprechen sich im zusammenhang nicht, Tinley schafft es nicht relevante kursschwankungen nach oben oder unten anzuregen, aber hin und wieder verkauft bestimmt der ein oder andere wenn er geziehlte komentare hier reinstellt und da er meiner meinung nach nicht im großen stil investiert ist würde ihm das schon langen so shares zu einem preis zu bekommen zu dem normalerweise niemand verkaufen würde.
      #35: schön dir auch gleich zustimmen zu können :) es gibt wirklich wichtigeres *grins dem werde ich mich denn wohl mal widmen!!!

      für mich ist das thema tinley jedoch gegessen... und das er sachlich ist habe ich nicht behauptet, wohl aber das er es von zeit zu zeit ist, wer wie gesagt schon lange genug dabei ist weiß das, nur leider sieht man immer weniger die bereits so lange dabei sind wie Tinley selber! Wenn er das hier jedoch als motivation interpretieren sollte mal wieder einen seiner "klaren momente" zu bekommen werde ich ihn nicht davon abhalten :)

      gruß
      *bolivianer

      ps: themawechsel?


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,30
      -1,53
      +0,38
      +1,15
      -1,05
      -1,43
      0,00
      -1,17
      +0,07
      -0,91

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      203
      114
      73
      66
      63
      57
      57
      54
      45
      42
      QSC reduzieren