Neuigkeiten zur US-Außenpolitik - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 19.12.02 19:01:29 von
neuester Beitrag 20.12.02 08:07:47 von
neuester Beitrag 20.12.02 08:07:47 von
Beiträge: 8
ID: 675.642
ID: 675.642
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 300
Gesamt: 300
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| 01.04.24, 10:52 | 162 | |
| gestern 19:37 | 136 | |
| gestern 21:20 | 135 | |
| vor 1 Stunde | 120 | |
| 22.06.20, 20:50 | 84 | |
| gestern 22:23 | 78 | |
| heute 00:34 | 74 | |
| gestern 21:47 | 70 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 17.737,36 | -0,56 | 198 | |||
| 2. | 2. | 147,05 | -1,92 | 95 | |||
| 3. | 7. | 6,6320 | -1,43 | 70 | |||
| 4. | 5. | 0,1810 | -1,90 | 51 | |||
| 5. | Neu! | 713,65 | -23,14 | 46 | |||
| 6. | 8. | 3,7700 | +0,80 | 45 | |||
| 7. | 17. | 7,2900 | -0,21 | 43 | |||
| 8. | 4. | 2.390,60 | 0,00 | 41 |
Feedback
interessant, was ich bei focus-online gefunden habe:
I n Amerika wird offenbar erwogen, die öffentliche Meinung im Ausland mittels raffinierter Top-Secret-Operationen auf Bush-Kurs zu bringen. Wie die „New York Times“ am Montag unter Berufung auf frühere Mitarbeiter des Pentagon und der US-Regierung berichtete, denkt Verteidigungsminister Donald Rumsfeld auch an Deutschland. Erwogen werde, die US-Armee mit den entsprechenden verdeckten Operationen zu beauftragen.
Neben Deutschland, wo einige der Terroristen des 11. September die Anschläge vorbereiteten, sei Pakistan ein weiteres Ziel. Dort werden zahlreiche flüchtige El-Kaida-Männer vermutet. So könnten laut dem Zeitungsbericht Koranschulen und Moscheen durch Propagandaaktionen in Misskredit gebracht werden. Auch an die Gründung eigener USA-freundlicher Koranschulen werde gedacht.
Zudem werde im Pentagon geprüft, Journalisten für gefällige oder manipulative Nachrichten zu bezahlen, berichtete die „New York Times“ weiter. Denkbar sei auch die Finanzierung pro-amerikanischer Demonstrationen. Es gehe darum, Stimmung für die USA und ihre Politik zu machen.
Selbst im Pentagon sind die Pläne offenbar umstritten. „Operationen gegen unsere Alliierten zu unternehmen, funktioniert nicht sehr gut“, wird Dennis Blair, Admiral im Ruhestand und Berater des US-Verteidigungsministeriums, zitiert. „Ich habe einige Versuche gesehen, sie waren nicht sehr effektiv.“
16.12.02, 18:21 Uhr
Kommentar überflüssig !!!!!!
I n Amerika wird offenbar erwogen, die öffentliche Meinung im Ausland mittels raffinierter Top-Secret-Operationen auf Bush-Kurs zu bringen. Wie die „New York Times“ am Montag unter Berufung auf frühere Mitarbeiter des Pentagon und der US-Regierung berichtete, denkt Verteidigungsminister Donald Rumsfeld auch an Deutschland. Erwogen werde, die US-Armee mit den entsprechenden verdeckten Operationen zu beauftragen.
Neben Deutschland, wo einige der Terroristen des 11. September die Anschläge vorbereiteten, sei Pakistan ein weiteres Ziel. Dort werden zahlreiche flüchtige El-Kaida-Männer vermutet. So könnten laut dem Zeitungsbericht Koranschulen und Moscheen durch Propagandaaktionen in Misskredit gebracht werden. Auch an die Gründung eigener USA-freundlicher Koranschulen werde gedacht.
Zudem werde im Pentagon geprüft, Journalisten für gefällige oder manipulative Nachrichten zu bezahlen, berichtete die „New York Times“ weiter. Denkbar sei auch die Finanzierung pro-amerikanischer Demonstrationen. Es gehe darum, Stimmung für die USA und ihre Politik zu machen.
Selbst im Pentagon sind die Pläne offenbar umstritten. „Operationen gegen unsere Alliierten zu unternehmen, funktioniert nicht sehr gut“, wird Dennis Blair, Admiral im Ruhestand und Berater des US-Verteidigungsministeriums, zitiert. „Ich habe einige Versuche gesehen, sie waren nicht sehr effektiv.“
16.12.02, 18:21 Uhr
Kommentar überflüssig !!!!!!
Ich sagte schon von anfang an, daß die Amis Kriegstreiber sind und der Bush Hitler - Politik macht.
Die Däubler-Gmenlin hätte zu ihrem Wort stehen sollen
Ich finde es einfach lächerlich, wie sich fast alle Nationen von den Amis einschüchtern lassen.
Die Däubler-Gmenlin hätte zu ihrem Wort stehen sollen
Ich finde es einfach lächerlich, wie sich fast alle Nationen von den Amis einschüchtern lassen.
#2 duke,
endlich mal einer,der mir aus der Seele schreibt!
Der zur Zeit gefährlichste Gewaltverbrecher u.eine wirkliche Gefahr für die Welt ist der sehr kranke u.geistesgestörte US-Presi Bush!
Ich habe die Gmelin belobigt für ihre Aussage u.bekräftige es weiterhin,dieser US-Presi ist oder wird genau so schlimm,wie der Mann mit dem Schnauzer!
Wenn ein Mann wie AL Gore (für mich ist der besonnen)nicht mehr zur Wahl gegen den irren Bush antritt,dann sagt das seine Hilflosigkeit aus!
Er resigniert,weil er weiß daß auch der Großteil der Kaugummifresser hinter den Mordlüsten von Bush steht!
:O
endlich mal einer,der mir aus der Seele schreibt!
Der zur Zeit gefährlichste Gewaltverbrecher u.eine wirkliche Gefahr für die Welt ist der sehr kranke u.geistesgestörte US-Presi Bush!
Ich habe die Gmelin belobigt für ihre Aussage u.bekräftige es weiterhin,dieser US-Presi ist oder wird genau so schlimm,wie der Mann mit dem Schnauzer!
Wenn ein Mann wie AL Gore (für mich ist der besonnen)nicht mehr zur Wahl gegen den irren Bush antritt,dann sagt das seine Hilflosigkeit aus!
Er resigniert,weil er weiß daß auch der Großteil der Kaugummifresser hinter den Mordlüsten von Bush steht!
:O
Wenn man noch dazu bedenkt, wie Bush überhaupt Präsident wurde, dann wird es einem auch wirklich übel.
Die Stimmen in den Bezirken, wo die Mehrheit für Gore war, wurden durch die mechanischen Auslesegeräte gezählt. Und in den Bezirken wo Bush seine Mehrheit hatte mit optischen.
Die mechanischen Auslesegeräte haben eine größere Ungenauigkeit. Das Ergebnis war viele Stimmen die eigentlich für Gore waren wurden nicht gezählt, weil die Maschienen sie nicht lesen konnten.
Der Hammer aber war allerdings, daß die Auszählung der "nicht lesbaren Stimmen" durch ein Gerichtsurteil nicht zugelassen wurde.
Warum läßt man das nicht zu?
Die Antwort ist ganz einfach, Bush hatte seine Leute im Gericht, die wollten, daß er Präsident wird.
Gibt es eine Ähnlichkeit zu dem wie Hitler gewählt wurde?
Entscheidet selbst!!
Die Stimmen in den Bezirken, wo die Mehrheit für Gore war, wurden durch die mechanischen Auslesegeräte gezählt. Und in den Bezirken wo Bush seine Mehrheit hatte mit optischen.
Die mechanischen Auslesegeräte haben eine größere Ungenauigkeit. Das Ergebnis war viele Stimmen die eigentlich für Gore waren wurden nicht gezählt, weil die Maschienen sie nicht lesen konnten.
Der Hammer aber war allerdings, daß die Auszählung der "nicht lesbaren Stimmen" durch ein Gerichtsurteil nicht zugelassen wurde.
Warum läßt man das nicht zu?
Die Antwort ist ganz einfach, Bush hatte seine Leute im Gericht, die wollten, daß er Präsident wird.
Gibt es eine Ähnlichkeit zu dem wie Hitler gewählt wurde?
Entscheidet selbst!!
Wenn man noch dazu bedenkt, wie Bush überhaupt Präsident wurde, dann wird es einem auch wirklich übel.
Die Stimmen in den Bezirken, wo die Mehrheit für Gore war, wurden durch die mechanischen Auslesegeräte gezählt. Und in den Bezirken wo Bush seine Mehrheit hatte mit optischen.
Die mechanischen Auslesegeräte haben eine größere Ungenauigkeit. Das Ergebnis war viele Stimmen die eigentlich für Gore waren wurden nicht gezählt, weil die Maschienen sie nicht lesen konnten.
Der Hammer aber war allerdings, daß die Auszählung der "nicht lesbaren Stimmen" durch ein Gerichtsurteil nicht zugelassen wurde.
Warum läßt man das nicht zu?
Die Antwort ist ganz einfach, Bush hatte seine Leute im Gericht, die wollten, daß er Präsident wird.
Gibt es eine Ähnlichkeit zu dem wie Hitler gewählt wurde?
Entscheidet selbst!!
Die Stimmen in den Bezirken, wo die Mehrheit für Gore war, wurden durch die mechanischen Auslesegeräte gezählt. Und in den Bezirken wo Bush seine Mehrheit hatte mit optischen.
Die mechanischen Auslesegeräte haben eine größere Ungenauigkeit. Das Ergebnis war viele Stimmen die eigentlich für Gore waren wurden nicht gezählt, weil die Maschienen sie nicht lesen konnten.
Der Hammer aber war allerdings, daß die Auszählung der "nicht lesbaren Stimmen" durch ein Gerichtsurteil nicht zugelassen wurde.
Warum läßt man das nicht zu?
Die Antwort ist ganz einfach, Bush hatte seine Leute im Gericht, die wollten, daß er Präsident wird.
Gibt es eine Ähnlichkeit zu dem wie Hitler gewählt wurde?
Entscheidet selbst!!
Trading Spotlight
Wenn man noch dazu bedenkt, wie Bush überhaupt präsident wurde, dann wird es einem auch wirklich übel.
Die Stimmen in den Bezirken, wo die Mehrheit für Gore war, wurden durch die mechanischen Auslesegeräte gezählt. Und in den Bezirken wo Bush seine Mehrheit hatte mit optischen.
Die mechanischen Auslesegeräte haben eine größere Ungenauigkeit. Das Ergebnis war viele Stimmen die eigentlich für Gore waren wurden nicht gezählt, weil die Maschienen sie nicht lesen konnten.
Der Hammer aber war allerdings, das die Auszählung der "nicht lesbaren Stimmen" durch ein Gerichtsurteil nicht zugelassen wurde.
Warum läßt man das nicht zu?
Die Antwort ist ganz einfach, Bush hatte seine Leute im Gericht, die wollten, daß er Präsident wird.
Gibt es eine Ähnlichkeit zu dem wie Hitler gewählt wurde?
Entscheidet selbst!!
Die Stimmen in den Bezirken, wo die Mehrheit für Gore war, wurden durch die mechanischen Auslesegeräte gezählt. Und in den Bezirken wo Bush seine Mehrheit hatte mit optischen.
Die mechanischen Auslesegeräte haben eine größere Ungenauigkeit. Das Ergebnis war viele Stimmen die eigentlich für Gore waren wurden nicht gezählt, weil die Maschienen sie nicht lesen konnten.
Der Hammer aber war allerdings, das die Auszählung der "nicht lesbaren Stimmen" durch ein Gerichtsurteil nicht zugelassen wurde.
Warum läßt man das nicht zu?
Die Antwort ist ganz einfach, Bush hatte seine Leute im Gericht, die wollten, daß er Präsident wird.
Gibt es eine Ähnlichkeit zu dem wie Hitler gewählt wurde?
Entscheidet selbst!!
#2,4,5,6
Es soll auch Menschen mit mechanischen Hirnen geben
Neono
Es soll auch Menschen mit mechanischen Hirnen geben
Neono
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 196 | ||
| 95 | ||
| 69 | ||
| 50 | ||
| 46 | ||
| 42 | ||
| 41 | ||
| 37 | ||
| 33 | ||
| 27 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 23 | ||
| 21 | ||
| 20 | ||
| 20 | ||
| 20 | ||
| 19 | ||
| 19 | ||
| 18 | ||
| 15 | ||
| 15 |
