Finanzamt will Sollzinsen nicht von Spekulationseinkünften abziehen: FRAGE ... - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 24.12.02 13:38:17 von
neuester Beitrag 25.12.02 22:50:47 von
neuester Beitrag 25.12.02 22:50:47 von
Beiträge: 7
ID: 676.979
ID: 676.979
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 685
Gesamt: 685
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 26 Minuten | 18569 | |
| vor 27 Minuten | 3597 | |
| vor 41 Minuten | 3380 | |
| vor 35 Minuten | 2644 | |
| vor 35 Minuten | 1620 | |
| heute 13:29 | 1431 | |
| vor 1 Stunde | 1239 | |
| vor 24 Minuten | 992 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.066,00 | -0,53 | 224 | |||
| 2. | 2. | 162,35 | +12,21 | 203 | |||
| 3. | 8. | 9,4100 | -35,15 | 183 | |||
| 4. | 3. | 0,1975 | +3,40 | 41 | |||
| 5. | 9. | 769,60 | +1,02 | 36 | |||
| 6. | 5. | 0,0160 | -48,88 | 27 | |||
| 7. | 50. | 56,20 | +1,08 | 27 | |||
| 8. | 12. | 19,240 | -1,38 | 27 |
Feedback
Folgender Fall: Ein Spekulant löst nach einem Eigenheimerwerb nicht sein Depot auf, sondern finanziert das Haus weitgehend über eine Hypothek - mit dem Ziel, weiterhin an der Börse spekulieren und entsprechende Einkünfte erzielen zu können.
So weit so gut. Leider spielt das Finanzamt nicht mit. Der zuständige Sachbearbeiter weigert sich, einen Zusammenhang zwischen den erzielten Spekulationseinkünften und den gezahlten Hypothekenzinsen zu erkennen. Dabei ist der Fall ganz einfach so gelagert, dass es ohne das Hypothekendarlehen keine Spekulationseinkünfte gäbe.
WER KANN MIR EINEN RAT GEBEN?
So weit so gut. Leider spielt das Finanzamt nicht mit. Der zuständige Sachbearbeiter weigert sich, einen Zusammenhang zwischen den erzielten Spekulationseinkünften und den gezahlten Hypothekenzinsen zu erkennen. Dabei ist der Fall ganz einfach so gelagert, dass es ohne das Hypothekendarlehen keine Spekulationseinkünfte gäbe.
WER KANN MIR EINEN RAT GEBEN?
Ein schöner Fall fürs Finanzgericht (das FA wird den Einspruch als unbegründet zurückweisen) und meines Erachtens (jedoch ohne nähere Prüfung) erfolgversprechend für den Kläger/die Klägerin.
Ein einfacher Fall für das Finanzgericht.
FrauAntje hat doch das Eigenheim mit der Hypothek bezahlt und nicht mit den Aktien. Also steht das Hypothekendarlehen in unmittelbarem Zusammenhang mit dem Hauskauf, und nicht mit den Aktien!
Keine Chance vor dem FA und auch nicht vor dem Finanzgericht!
Vielleicht war Frau Antje auch nur falsch beraten.
Verkauf der Aktien. Bezahlung des Hauses mit dem Erlös und anschließender Neuerwerb von Aktien auf Kredit.
So wär`s gegangen.
cu und frohe Weihnachten (wird Zeit offline zu gehen!)
pegru
FrauAntje hat doch das Eigenheim mit der Hypothek bezahlt und nicht mit den Aktien. Also steht das Hypothekendarlehen in unmittelbarem Zusammenhang mit dem Hauskauf, und nicht mit den Aktien!
Keine Chance vor dem FA und auch nicht vor dem Finanzgericht!
Vielleicht war Frau Antje auch nur falsch beraten.
Verkauf der Aktien. Bezahlung des Hauses mit dem Erlös und anschließender Neuerwerb von Aktien auf Kredit.
So wär`s gegangen.
cu und frohe Weihnachten (wird Zeit offline zu gehen!)
pegru
@pegru: Frohe Weihnachten und einen "guten Rutsch" wünsche ich dir
@Frau Antje: pegru hat recht.
@Frau Antje: pegru hat recht.
"Vielleicht war Frau Antje auch nur falsch beraten."
Wahrscheinlich gar nicht, jedenfalls nicht von einem Steuerberater.
Wahrscheinlich gar nicht, jedenfalls nicht von einem Steuerberater.
Trading Spotlight
Hi Nataly,
Dir und Deiner Familie ein frohes und friedvolles Weihnachtsfest und einen guten Rutsch ins neue Jahr.
cu
pegru
Dir und Deiner Familie ein frohes und friedvolles Weihnachtsfest und einen guten Rutsch ins neue Jahr.cu
pegru
Die Kausalität ist für das FA das Problem..
Hätest Du das haus bezahlt und dann eine Hobbythek
darauf zwecks Aktienkauf darauf aufgenommen, wäre die Kausalität gegeben.
Die vom FA können ( wollen ) nicht um die Ecke denken.
Hätest Du das haus bezahlt und dann eine Hobbythek
darauf zwecks Aktienkauf darauf aufgenommen, wäre die Kausalität gegeben.
Die vom FA können ( wollen ) nicht um die Ecke denken.
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 224 | ||
| 204 | ||
| 175 | ||
| 40 | ||
| 39 | ||
| 38 | ||
| 30 | ||
| 28 | ||
| 27 | ||
| 27 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 27 | ||
| 25 | ||
| 25 | ||
| 24 | ||
| 21 | ||
| 20 | ||
| 20 | ||
| 19 | ||
| 19 | ||
| 18 |
