Hartcourt im jahr 2003----Pink Sheets!!! - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 25.12.02 17:42:37 von
neuester Beitrag 14.01.03 00:16:41 von
neuester Beitrag 14.01.03 00:16:41 von
Beiträge: 11
ID: 677.119
ID: 677.119
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 872
Gesamt: 872
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 49 Minuten | 2445 | |
heute 09:04 | 1365 | |
vor 1 Stunde | 1255 | |
heute 08:27 | 962 | |
vor 1 Stunde | 852 | |
vor 43 Minuten | 806 | |
vor 1 Stunde | 664 | |
heute 08:57 | 564 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 17.784,01 | +0,05 | 168 | |||
2. | 2. | 145,72 | -0,01 | 122 | |||
3. | 3. | 2.379,07 | +0,77 | 77 | |||
4. | 5. | 6,7340 | +2,12 | 69 | |||
5. | 4. | 7,1800 | -2,97 | 68 | |||
6. | 6. | 3,7250 | +3,33 | 37 | |||
7. | 7. | 0,3989 | -0,77 | 37 | |||
8. | 12. | 0,0329 | +105,63 | 32 |
das ist der Grund!
HRCT will move to the Pink Sheet once BBX is launched in the fourth quarter of 2003. HRCT will never past the listing requirement of BBX.
Business Requirements:
Will shell companies be allowed on the BBX?
No, shell companies will not be allowed on the BBX. BBX companies must be legitimate, lawful businesses.
Hartcourt has no business activities. It has three employees: Fake Doc, David Chen and a janitor/receptionist. It is a de facto shell corporation. Fake Doc simply printed worthless shares and brought dying or scamming Chinese companies to gullible Americans. It is a form of reverse-merger. BBX will not allow this type of operations.
Will investment companies be allowed on the BBX?
Yes, investment companies will be allowed on the BBX, provided that they register under the Investment Company Act of 1940 and meet all other applicable standards pursuant to BBX proposed rules.
Hartcourt is not a register investment company.
How will BBX staff distinguish between companies that are considered “shells” and those that are legitimate companies?
Each application will be analyzed on a case-by-case basis. BBX staff will look at the facts and circumstances surrounding each company, but generally will require that companies have legitimate business operations.
HRCT has no real business activities. Revenues are almost the same as cost of revenues. Due from related parties are almost the same as due to related parties. This is a strong indication that related parties flipped transactions among each other. They tried to create an illusion of business activities even the transactions created no economic value.
Will development stage companies be allowed on the BBX?
Each application will be analyzed on a case-by-case basis, but a company that has a clear product under development would not be rejected from the BBX simply because that product was not yet ready for the market.
HRCT has nothing to devlope. He only has one product: worthless stock certificates.
Frohe Weinachten!
an die Pumper
HRCT will move to the Pink Sheet once BBX is launched in the fourth quarter of 2003. HRCT will never past the listing requirement of BBX.
Business Requirements:
Will shell companies be allowed on the BBX?
No, shell companies will not be allowed on the BBX. BBX companies must be legitimate, lawful businesses.
Hartcourt has no business activities. It has three employees: Fake Doc, David Chen and a janitor/receptionist. It is a de facto shell corporation. Fake Doc simply printed worthless shares and brought dying or scamming Chinese companies to gullible Americans. It is a form of reverse-merger. BBX will not allow this type of operations.
Will investment companies be allowed on the BBX?
Yes, investment companies will be allowed on the BBX, provided that they register under the Investment Company Act of 1940 and meet all other applicable standards pursuant to BBX proposed rules.
Hartcourt is not a register investment company.
How will BBX staff distinguish between companies that are considered “shells” and those that are legitimate companies?
Each application will be analyzed on a case-by-case basis. BBX staff will look at the facts and circumstances surrounding each company, but generally will require that companies have legitimate business operations.
HRCT has no real business activities. Revenues are almost the same as cost of revenues. Due from related parties are almost the same as due to related parties. This is a strong indication that related parties flipped transactions among each other. They tried to create an illusion of business activities even the transactions created no economic value.
Will development stage companies be allowed on the BBX?
Each application will be analyzed on a case-by-case basis, but a company that has a clear product under development would not be rejected from the BBX simply because that product was not yet ready for the market.
HRCT has nothing to devlope. He only has one product: worthless stock certificates.
Frohe Weinachten!
an die Pumper
Eieiei,
das hast du aber brav hier rein kopiert
das hast du aber brav hier rein kopiert
Sollte jemand an einer sachlichen Diskussion (deutsch) interessiert sein, dann darf er gern im IHub vorbeischauen.
Ich habe dort ein neues Board eröffnet und Beiträge gegen die Boardregeln werden gelöscht.
Ich freue mich über jeden Poster (der etwas sinnvolles Beiträgt)
Viele Grüße
andiklimm
http://www.investorshub.com/boards/board.asp?board_id=1456
Ich habe dort ein neues Board eröffnet und Beiträge gegen die Boardregeln werden gelöscht.
Ich freue mich über jeden Poster (der etwas sinnvolles Beiträgt)
Viele Grüße
andiklimm
http://www.investorshub.com/boards/board.asp?board_id=1456
@2002buyer
Aber da darf man doch auch schreiben, daß HRCT MÜLL ist, oder ?
Darüber hinaus finde ich es hier besser....
Aber da darf man doch auch schreiben, daß HRCT MÜLL ist, oder ?
Darüber hinaus finde ich es hier besser....
Ich bin froh, dass Pfeiffensäcke wie z.B. 1077-11
im iHub keine Chance habe, solch super Beiträge zu
bringen
Ich freue mich auf gute, produktive Beiträge im Deutschen Hartcourt Thread im iHub.
Es grüsst Euch ein überaus glücklicher
TheWorld
im iHub keine Chance habe, solch super Beiträge zu
bringen
Ich freue mich auf gute, produktive Beiträge im Deutschen Hartcourt Thread im iHub.
Es grüsst Euch ein überaus glücklicher
TheWorld
hrct kaufe ich bei 2,5 c wieder
bis dann freunde
bis dann freunde
Du kaufst? Bei dieser Namens-Fakerei musst Du wohl eher Angst davor haben dass jemand dich ins Auge fasst und sich sagt *Den kauf ich mir*. Was Frank Scheunert wohl davon haelt, dass Du seinen Realnamen als unregistrierten Nick benutzt? Geht der Widerspruch nicht noch auffaelliger? ...geb dir mal etwas Muehe, ist ja nicht mehr mit anzusehen
logo passt auf
HRCT polizei!!
HRCT polizei!!
Nein,
Kindergarten Aufsicht
Kindergarten Aufsicht
Nein,
Kindergarten Aufsicht
Kindergarten Aufsicht
zu posting nr.3
sachliche diskussion????????????????
zu posting nr.5
klar kannst du froh sein das solche pumper wie 2002buyer(andiklimm) euch was vorlügt!
jetzt zu franzbeckenbauer
erst informieren dann schreiben!!!
Posted by: Franz Beckenbauer[/]
In reply to: andiklimm who wrote msg# 136 Date:1/13/2003 4:40:37 PM
Post #of 138
Also ob ETLK ein Griff ins Klo war kann mann vermutlich in 1-2 Jahren erst sagen !!!! Und bezahlt habe wir ja nix !! Gut...einige haben aufgrund der Message HRCT nachgekauft...aktuell vielleicht nicht ganz so witzig aber ich denke das der Kurs nie höher war als 0,15 €. Und dies ist für mich immer noch ein sehr guter Einstandskurs !! Wer von uns kann schon genau sagen welche lfd. Kosten HRCT mit ETLK enstanden wären ??? HRCT bastelt sehr viel herum...aber wenn zum Schluß die richtige Auswahl von Fa. getroffen wurde, dann soll es mir Recht sein !!!!! Wenn der angekündigte Deal uns wirklich in die schwarzen Zahlen bringt dann sollten wir auf einem gutem Weg sein !!! Hinzu kommen die recht positiven Vorzeichen für 2003 !! Die Börse dürfte sich etwas stabilisieren, China brummt weiterhin, schwarze Zahlen werden (hoffentlich) geschrieben^ und die Ablösung der OTC-Börse dürften dazu beitragen (mit Hilfe von computergesteuertem Handel -Angebot u. Nachfrage !!-) das der Kurs sich kontinuierlich nach Norden bewegt !!! Schätze in 2-3 Monaten dürften wir wieder Licht am Horizont sehen !!!!
ich verweise auf posting nr.1!!!
lesen und nicht träumen!
hartcourt wird an die pink sheets delisted!
sachliche diskussion????????????????
zu posting nr.5
klar kannst du froh sein das solche pumper wie 2002buyer(andiklimm) euch was vorlügt!
jetzt zu franzbeckenbauer
erst informieren dann schreiben!!!
Posted by: Franz Beckenbauer[/]
In reply to: andiklimm who wrote msg# 136 Date:1/13/2003 4:40:37 PM
Post #of 138
Also ob ETLK ein Griff ins Klo war kann mann vermutlich in 1-2 Jahren erst sagen !!!! Und bezahlt habe wir ja nix !! Gut...einige haben aufgrund der Message HRCT nachgekauft...aktuell vielleicht nicht ganz so witzig aber ich denke das der Kurs nie höher war als 0,15 €. Und dies ist für mich immer noch ein sehr guter Einstandskurs !! Wer von uns kann schon genau sagen welche lfd. Kosten HRCT mit ETLK enstanden wären ??? HRCT bastelt sehr viel herum...aber wenn zum Schluß die richtige Auswahl von Fa. getroffen wurde, dann soll es mir Recht sein !!!!! Wenn der angekündigte Deal uns wirklich in die schwarzen Zahlen bringt dann sollten wir auf einem gutem Weg sein !!! Hinzu kommen die recht positiven Vorzeichen für 2003 !! Die Börse dürfte sich etwas stabilisieren, China brummt weiterhin, schwarze Zahlen werden (hoffentlich) geschrieben^ und die Ablösung der OTC-Börse dürften dazu beitragen (mit Hilfe von computergesteuertem Handel -Angebot u. Nachfrage !!-) das der Kurs sich kontinuierlich nach Norden bewegt !!! Schätze in 2-3 Monaten dürften wir wieder Licht am Horizont sehen !!!!
ich verweise auf posting nr.1!!!
lesen und nicht träumen!
hartcourt wird an die pink sheets delisted!
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
168 | ||
122 | ||
77 | ||
69 | ||
68 | ||
37 | ||
37 | ||
32 | ||
30 | ||
29 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
29 | ||
28 | ||
27 | ||
25 | ||
24 | ||
23 | ||
22 | ||
19 | ||
19 | ||
18 |