checkAd

    MORPHOSYS --- Technische Analyse: Letzter Hype oder Trendwende? - 500 Beiträge pro Seite (Seite 11)

    eröffnet am 29.12.02 13:03:57 von
    neuester Beitrag 16.05.03 02:01:50 von
    Beiträge: 5.280
    ID: 677.699
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 87.651
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 11

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 05.05.03 15:44:35
      Beitrag Nr. 5.001 ()
      ähm hallo.
      ich bin inm - oh!
      ascii-export???
      Avatar
      schrieb am 05.05.03 15:46:26
      Beitrag Nr. 5.002 ()
      nanu :confused:



      das sieht überhaupt nicht aus.....
      nk
      Avatar
      schrieb am 05.05.03 16:05:03
      Beitrag Nr. 5.003 ()
      Hi inminki,
      was hast du für ein Problem?
      Ausser das du Mor nicht hast? ;)

      Oder sieht es für dich gar schlecht aus, wenns für Mor gut aussieht? :eek:
      Avatar
      schrieb am 05.05.03 16:16:58
      Beitrag Nr. 5.004 ()
      @eck64

      ein technisches problem,
      mit mir ist alles in ordnung.
      in #4987 steht doch:

      das sieht überhaupt nicht aus.....

      nicht schlecht aus.....
      zumindest nicht im 10-tage chart,
      wenn er denn mal angezeigt wird :(


      gruss
      Avatar
      schrieb am 05.05.03 16:28:18
      Beitrag Nr. 5.005 ()
      Zu #4987 und 89
      Juchu, man sieht ihn. Comdefekt?
      Das abbröckeln der letzten Woche wurde zurückgeholt. Der Downtrend im Wochenchart ist bei 10,0! :eek: :look:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4500EUR +9,76 %
      Die bessere Technologie im Pennystock-Kleid?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 05.05.03 17:39:17
      Beitrag Nr. 5.006 ()
      @4983 Zimtzicke

      Man sollte keine teuren:D Aktien kaufen und Nein-Sagen zu können ist eine Tugend.


      @4980
      Aber erzähle mal warum Morphosys der bessere Deal ist;):D!

      Im übrigen ist es ein Link und wenn es einen nicht überfordert;) mal versuchen die Klammer vorne wegzulassen:D.

      " PS: Was willst du eigentlich" ???
      Vielleicht auf Müll antworten:D;)


      Gruß epipoly
      Avatar
      schrieb am 05.05.03 17:43:00
      Beitrag Nr. 5.007 ()
      ...@ müllmann...






      das Verlinken üben wir also nochmal..



      Natürlich kauft man ggf auch "teure" aktien....noch nie was von Darvas gehört???


      By the way: Mor ist nicht mal im peergroup-Vergleich teuer...
      :D :p
      Avatar
      schrieb am 05.05.03 17:49:38
      Beitrag Nr. 5.008 ()
      @Zimtzicke

      Schön:D - dann stell endlich die fundamentalen Details gegenüber zum besseren Deal;):D


      Gruß epipoly
      Avatar
      schrieb am 05.05.03 17:52:50
      Beitrag Nr. 5.009 ()
      ....Nein, denn die sind zu schön für Dich..




      ...außerdem meinst Du doch informiert zu sein...d:laugh: :D
      Avatar
      schrieb am 05.05.03 18:22:45
      Beitrag Nr. 5.010 ()
      Jetzt geht es aber schwer auf die fünf dausend zu..... :eek:

      Ob long ob short, das Geld ist fort?

      Hallo RS,
      letzter Aufruf zum Ausstieg, oder hellt sich dein Gemüt bezüglich MOR doch noch irgendwann auf? Du willst doch ein objektiver Techniker sein?
      Avatar
      schrieb am 05.05.03 18:25:23
      Beitrag Nr. 5.011 ()
      @Zimtzicke

      War absehbar!
      Als Morphosys-Aktionärin hast du ja nicht mal gewußt,
      wo die Unternehmensleitung genau ihren Sitz hat!

      Gruß epipoly

      PS: Soll ein Anderer mal die wichtigen Kennzahlen für einen Peergroup-Vergleich hier reinstellen:D
      Kein Problem:D
      Avatar
      schrieb am 05.05.03 19:00:36
      Beitrag Nr. 5.012 ()
      @epipoly
      ich bin auch immer interessiert an (Vergleichs-)Zahlen.

      Kannst auch gerne in meinen Morphosys Thread den Vergleich posten, egal wie er ausfällt. :)
      Avatar
      schrieb am 05.05.03 19:12:59
      Beitrag Nr. 5.013 ()
      epipopel...


      wie war das noch???? Martinsried liegt sicher an einem Naherholungsgebiet....



      ..und nicht in Munich.....so hast Du es jedenfalls behauptet..


      .
      :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.05.03 19:28:08
      Beitrag Nr. 5.014 ()
      [GleichcGruppencVergleich

      Firma Austausch Cur. Gehandelt Letztes Änderung MarktcKappe (Usd)
      NeuroSearch CSE DKK 05-05-2003 18:22 66 -3,65% 70,589,440
      Pharmexa CSE DKK 05-05-2003 18:22 6 9,09% 22,277,090
      Bayerisches Nordisches CSE DKK 05-05-2003 18:22 198 7,61% 100,362,475
      Medarex Inc. Nasdaq Usd 05-05-2003 19:07 4.34 0,46% 320,929,980
      Abgenix Inc. Nasdaq Usd 05-05-2003 19:11 10,341 -3,98% 891,045,708
      CambridgecAntikörper LSE GBX 05-05-2003 04:23 411.8164 0% 234,213,656
      Gruppe Celltech LSE GBX 05-05-2003 04:23 258.1172 0% 1,138,182,016
      Morphosys AG XETRA EUR 05-05-2003 17:05 9.7 4,30% 38,958,602







      was bei Mor verbesserbar ist, ist die Marktkap.......aber da arbeiten wir ja dran...:laugh: :D
      Avatar
      schrieb am 05.05.03 19:58:08
      Beitrag Nr. 5.015 ()
      Thread: Morphosys: Technologieführer mit break even in 2004 oder früher:D
      -----------------------------------------------------------
      #242 von epipoly
      @Dear Moaning Minnie

      Dies liegt wohl eher an den schönen anliegenden
      Naherholungsgebieten!

      Außerdem K.Islands ist ein Steuerparadies, dafür reicht es ja wohl wirklich nicht

      Gruß epipoly
      -----------------------------------------------------------
      #243 von Zimtzicke 22.01.03

      @ epipopel.....M und Naherholung???



      ...da wäre ein billigeres Pflaster ein echter Mehrwert...


      und hätte Moroney alle seine Shares verscherbelt, wäre sicher eine Vorinsel der K. Islands möglich gewesen...
      -----------------------------------------------------------
      #244 von epipoly 22.01.03

      @Moaning Minnie

      Geographie ist auch nicht gerade deine Stärke.

      Nicht weit weg, liegt die zweitreichste Gemeinde Deutschlands und mit Moroney`s jährlichen Gehalt läßt es sich dort auch ganz nett segeln.

      Gruß epipoly
      -----------------------------------------------------------
      #245 von Zimtzicke 22.01.03

      epipopel....Du segelst in den Alpen???



      ...da surfe ich eher vor den K. Islands...
      -----------------------------------------------------------
      #246 von epipoly 22.01.03 20:02:24

      @Moaning minnie

      Erkunde ungenügend.

      Man sollte schon wissen, wo die Firma genau sitzt!
      Du bist doch noch Aktionär oder ?

      17 Km von Mortimsried bis zum See und 10 Km bis zum nächsten Abschlag.
      Tja, der Moroney weiß schon,was für ihn gut ist

      Wenn nur die Aktionäre mal etwas davon hätten.


      Gruß epipoly
      -----------------------------------------------------------



      @Zimtzicke ein kleiner Nachhilfeunterricht in
      Sachen Erkunde:D


      Von Martinsried fährt man 17 km bis zum Starnberger See
      und 10 Km von Martinsried geht es zum Promigolfplatz
      http://www.oberland.de/txt/sport/gutried%7F.htm:D


      Gruß epipoly
      Avatar
      schrieb am 05.05.03 20:03:04
      Beitrag Nr. 5.016 ()
      :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:


      toller Peergroup-Vergleich....



      @Zimtzicke ein kleiner Nachhilfeunterricht in Sachen Erkunde..




      Epiopel, Erkunde doch mal was das mit Mor zu tun hat....


      PS: Erkunde hatten wir nicht in der Schule.....aber wer weiß, was Du so hattest....

      :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.05.03 20:11:59
      Beitrag Nr. 5.017 ()
      #4999 @Zimtzicke

      Man sollte sich an die Fakten halten
      z.B deinen Müll
      Dies ist das Entscheidende;):D und nicht ob jemand
      "daß" oder "Erkunde" schreibt!

      Gruß epipoly
      Avatar
      schrieb am 05.05.03 20:18:06
      Beitrag Nr. 5.018 ()
      epipopel....Ich versuche ja Erkundungen über Deinen Müll zu machen..




      aber was hat das mit Mor zu tun???:( :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 05.05.03 20:20:10
      Beitrag Nr. 5.019 ()
      ..Fakt war heut, dass bei Mor aufeinmal auffallend hohe bids zu sehen waren...

      ..wer da wohl den Kurs absichert, bzw. einsteigen will??f
      Avatar
      schrieb am 05.05.03 20:36:19
      Beitrag Nr. 5.020 ()
      #Fakt war auch:
      Wer hat hier nachlesbar München und Naherholung in Sachen Erd:Dkunde angezweifelt:D:rolleyes:!
      Wer wußte nicht,wo Morphosys liegt und dies als Aktionär!?
      Noch schlimmer als "Daß" und "Erkunde".

      Ziehe ruhig Erkundungen zum Lebensstil ein:D!


      #4999 @Zimtzicke

      Stell deinen dollen Peergroup-Vergleich
      mal den Analysten vor!

      Fakt ist auch:
      Viel interessanter ist es den Unterschied
      Morphosys-Cat-Vergleich und Cat-Dyax-Vergleich darzustellen:D:D


      Gruß epipoly
      Avatar
      schrieb am 05.05.03 20:39:26
      Beitrag Nr. 5.021 ()
      epipopell


      Hast Du ein oder mehrere Probleme???:eek: :eek:
      Avatar
      schrieb am 05.05.03 20:45:57
      Beitrag Nr. 5.022 ()
      @Zimtzicke

      Überhaupt keines!

      Gruß epipoly
      Avatar
      schrieb am 05.05.03 20:51:05
      Beitrag Nr. 5.023 ()
      :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.05.03 21:01:43
      Beitrag Nr. 5.024 ()
      ...So, nun genug mit diesem albernen geplänkel...









      Mor schließt am Tageshoch, ....wundert das keinen???:D










      ..sieht doch gut aus...:cool:
      Avatar
      schrieb am 05.05.03 21:51:57
      Beitrag Nr. 5.025 ()
      @Zimtzicke

      "Albernes Geplänkel" sagt die Richtige:D!

      Wer was weiß oder nicht ist leicht erkennbar, Zimtzicke.

      Läßt sich außerdem mit einer Frage an die PR-Abteilung von Morphosys klären!:D

      Im übrigen heute war allgemein ein guter:D Biotech-Tag in
      Deutschland!


      Gruß epipoly
      Avatar
      schrieb am 05.05.03 21:52:23
      Beitrag Nr. 5.026 ()
      Wundert nicht:eek:
      Avatar
      schrieb am 05.05.03 22:27:31
      Beitrag Nr. 5.027 ()
      Mor zieht bei LS weiter an..#


      Z.:cool:
      Avatar
      schrieb am 05.05.03 22:32:14
      Beitrag Nr. 5.028 ()
      ....die nächste Präsentation soll einiges Positives bringen..





      ...14. - 15. Mai 4th Annual CHI "Recombinant Antibodies"
      Cambridge, MA, USA



      Z.
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 05.05.03 23:16:01
      Beitrag Nr. 5.029 ()
      Ob RedShoes noch eine long-Empfehlung ausspricht? Oder ein Szenario ab dem Long angesagt ist?

      Wir haben ja heute fast sein genanntes top erreicht und die Amis haben uns für morgen schwierige Kerzen hingelegt....

      Na, hauptsache RS hat wieder recht und es kommt zu einem heftigen Ausbruch, aber bitte nach oben. :)
      Avatar
      schrieb am 05.05.03 23:50:28
      Beitrag Nr. 5.030 ()
      4991 epi

      Vergiss deine Tugend.

      Bei den drei Damen ist die Brandschutzversicherung abgelaufen:laugh:.
      Es interessiert nur wann die nächsten neuen Schaschlick-Spiesse:laugh: richtig;) aufgelegt werden können.
      Nur so machste Geld mit diesem Teil klaro.
      Avatar
      schrieb am 05.05.03 23:51:58
      Beitrag Nr. 5.031 ()
      Ist badmode platt:confused:
      Avatar
      schrieb am 06.05.03 09:24:12
      Beitrag Nr. 5.032 ()
      ..bisheriges tageshoch 9,95...:laugh: :D
      Avatar
      schrieb am 06.05.03 09:36:51
      Beitrag Nr. 5.033 ()
      Mit Tageshoch von 9,95 auf Xetra und Frankfurt ist an beiden Plätzen die maximale Zielzone von RS überschritten.

      Der weitere Anstieg sollte damit ohne RS-Lemminge stattfinden.

      Bei 10,01 liegt der Trend im Wochenchart. :D
      Avatar
      schrieb am 06.05.03 09:39:43
      Beitrag Nr. 5.034 ()
      ..eben auf einen Schlag 2000 Stücke gekauft worden..


      ..wer deckt da ein?? Rs?? :laugh: ;)
      Avatar
      schrieb am 06.05.03 09:59:01
      Beitrag Nr. 5.035 ()
      10,8 in F...





      laut einem ²namhaften"? Analysten wohl nicht möglich, oder??:laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.05.03 09:59:08
      Beitrag Nr. 5.036 ()
      So, und wieder hat RS das Potential nicht erkannt. Und vorsichtigeren Angst gemacht, was die Chancen angeht.

      Unterhalb von 14 bzw. dem primären Downtrend wird er auch weiterhin keine positiven Anzeichen erkennen, nehme ich an.
      Avatar
      schrieb am 06.05.03 10:06:31
      Beitrag Nr. 5.037 ()
      Tja jetzt habe ich nochmal nachgeschaut und so steht es geschrieben:

      #4958 von Red Shoes 03.05.03 07:41:13 Beitrag Nr.: 9.342.863 9342863
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben MORPHOSYS AG O.N.

      Es besteht nun wieder die reale Chance auf eine kleine technische Erholung:

      Sie dürfte bis ca. 9,50 / 9,90 laufen.

      .....
      Man muss natürlich die RSschen Aussagen zu deuten verstehen.
      Eine kleine technische Erholung kann immer für 100% gut sein. Und ca. ist dehnfähig.......

      Ich denke nicht, dass er hier eine Fehleinschätzung einräumen wird.


      Die erste Welle ebbt gerade ab, es darf nachgefasst werden. :)
      Avatar
      schrieb am 06.05.03 10:08:57
      Beitrag Nr. 5.038 ()
      Techn. Erholung bis ca. 12 Euro möglich.

      Gruss, der Hexer ;)
      Avatar
      schrieb am 06.05.03 10:19:14
      Beitrag Nr. 5.039 ()
      Volumina und Volatilität entsprechen der Lage vor Weihnachten 2002, mit anziehendem Volumen steigt der Kurs und bestätigt mit dem Ausbruch aus dem Diamanten die wegweisende Funktion des Gaps vor Weihnachten 2002 in der Analogie zu 1999.

      Augen auf
      Avatar
      schrieb am 06.05.03 10:43:55
      Beitrag Nr. 5.040 ()
      Wie war das noch mit Epis Realoptionstheorie:confused:

      Man stelle sich eine Nachricht in den nächsten Tagen vor und das Ausbruchsszenario aus dem Diamanten erfährt die Unterstützung:look: die eine Morphosys bei Versechsfachung 2001 nicht hatte.

      Wo soll das dann enden:confused:
      Avatar
      schrieb am 06.05.03 12:28:03
      Beitrag Nr. 5.041 ()
      Wo sind die Tiefkursverkünder:confused:
      Avatar
      schrieb am 06.05.03 13:04:07
      Beitrag Nr. 5.042 ()
      @Friseuse,
      das ist ein Wechselspiel. Das wird so lange weitergehen bis es neue Tiefstkurse gibt, oder aber der Trendbruch eindeutig vollzogen ist, ohne wenn und aber.


      Da wird es wahrscheinlich auch nichts nützen, wenn MOR morgen oberhalb der 200er notiert und die 50er und die 100er gleichzeitig die 150er bullisch schneiden.

      Wer Insolvenz schreien will, schreit das auch weiter. Nach Germanasti z.B. gehen eh alle DAX-Werte pleite und Amerika kriegt den Staatsbankrott. Also warum sollte da Morphosys verschont werden in dem Szenario? :laugh:

      Heute nachmittag sollten es noch über 11 gehen, dass wäre ein total starkes Zeichen!
      Avatar
      schrieb am 06.05.03 13:04:43
      Beitrag Nr. 5.043 ()
      :look: :look: :laugh: :laugh: :laugh:

      Username: Red Shoes
      Registriert seit: 19.01.2000 [ seit 1.203 Tagen ]
      User ist momentan: Offline
      Letztes Login: 03.05.2003 :;)07:35:08 [ seit 3 Tagen ]
      Threads: 51 [ 79 - Verhältnis Postings zu Threads ]
      Alle Threads von Red Shoes anzeigen
      Postings: 4042 [ Durchschnittlich 3,3610 Beiträge/Tag ]
      Postings der letzten 30 Tage anzeigen
      Interessen keine Angaben
      Avatar
      schrieb am 06.05.03 13:11:41
      Beitrag Nr. 5.044 ()
      Eck64

      Nimm dein #1046 aus deinem Thread. Die Linien spannen ein tragfähiges Netz und wer hier mit solchen Sprüchen wie HSM mit Dreck, wie ein Ausputzer oder Red Shoes mit seinen aufdrängenden Frustpostings kommt:eek: der sucht dumme Leute. Nach oben beenden Kurse über der vermeintlichen Fußlinie von 14€ diese Diskussionszerstörungsbeiträge und es ist an Morphosys für Transparenz und Perspektive zu sorgen.

      Glück auf
      Avatar
      schrieb am 06.05.03 13:24:16
      Beitrag Nr. 5.045 ()
      Manche sind halt Schmuddelkinder. Kann man nichts machen.

      Wenn der Kurs vor den Zahlen so nach unten abgedreht wäre, hätten sie bestimmt von insiderverkäufen geredet.

      So ist die charttechnische Lage aber auch ganz nett vor morgen. :)
      Avatar
      schrieb am 06.05.03 14:46:13
      Beitrag Nr. 5.046 ()
      Die Zahlenbefürchter haben verkauft und die Gewinnpositionen mit schwachmaatischem Realisierungsdruck dürften auch aufgekauft worden sein. Dann können die Zahlen kommen.

      Glück auf
      Avatar
      schrieb am 06.05.03 15:50:22
      Beitrag Nr. 5.047 ()


      Wie 1999
      Avatar
      schrieb am 06.05.03 17:11:14
      Beitrag Nr. 5.048 ()









      ein Fels in der Brandung:D



      Ps: Ist RS ohnmächtig geworden??:D :eek:
      Avatar
      schrieb am 06.05.03 20:46:52
      Beitrag Nr. 5.049 ()
      :look:
      Avatar
      schrieb am 07.05.03 00:25:23
      Beitrag Nr. 5.050 ()
      @Zim tzicke, weiß du eigentlich, wie sich "auf absehbare Zeit" definiert? Im speziellen natürlich für godmodler. ;)
      Avatar
      schrieb am 07.05.03 07:36:09
      Beitrag Nr. 5.051 ()
      MorphoSys gibt Ergebnis des ersten Quartals 2003 bekannt: Fehlbetrag um 42% verringert

      MorphoSys AG (Frankfurt, Prime Standard: MOR) veröffentlichte heute das Finanzergebnis für das erste Quartal 2003, das am 31. März 2003 endete. Im ersten Quartal 2003 beliefen sich die Umsätze auf 3,7 Millionen Euro verglichen mit 4,1 Millionen Euro im ersten Quartal 2002. Die Aufwendungen der laufenden Geschäftstätigkeit, einschließlich des Personalaufwandes für Aktienoptionen, betrugen für die ersten drei Monate in 2003 5,5 Millionen Euro, verglichen mit 7,3 Millionen Euro im gleichen Zeitraum von 2002. Kosten für Forschung und Entwicklung sanken um 25% auf 2,7 Millionen Euro von 3,6 Millionen Euro, Verwaltungs- und Vertriebskosten gingen um 15% von 2,6 Millionen Euro auf 2,2 Millionen Euro zurück, der Personalaufwand für Aktienoptionen verringerte sich um 55% von 1,1 Millionen Euro auf 0,5 Millionen Euro. Die Abschreibungen auf immaterielle Vermögensgegenstände und sonstige Abschreibungen betrugen 0,3 Millionen Euro bzw. 1,6 Millionen Euro für die ersten drei Monate 2003. In den ersten drei Monaten 2003 betrug der Jahresfehlbetrag 1,8 Millionen Euro verglichen mit 3,1 Millionen Euro im Vergleichszeitraum des Vorjahres, eine Verringerung gegenüber dem Vorjahr von 42%. Der Verlust pro Aktie betrug im ersten Quartal 2003 0,46 Euro (1. Quartal 2002: 0,80 Euro). Am 31. März 2003 verfügte das Unternehmen über 21,3 Millionen Euro an flüssigen Mitteln und börsengängigen Wertpapieren, verglichen mit 19,1 Millionen Euro per 31. Dezember 2002. Die Anzahl der im Umlauf befindlichen Aktien belief sich auf 3.889.944 Aktien zum 31. März 2003, und blieb im Vergleich zum 31. Dezember 2002 unverändert.
      Avatar
      schrieb am 07.05.03 07:52:31
      Beitrag Nr. 5.052 ()
      ;) :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.05.03 07:53:45
      Beitrag Nr. 5.053 ()
      Red Shoes

      User ist momentan: Offline
      Letztes Login: 07.05.2003 01:19:32
      :eek:
      Avatar
      schrieb am 07.05.03 08:18:19
      Beitrag Nr. 5.054 ()
      Ob RS weiterhin den Tepla vergleich posten wird?

      Im Dezmber ist er jedenfalls nach dem Ausbruch umgeschwenkt und war dann auch kurzfrist Bulle. Kann jetzt auch passieren.

      Aber: Jeder der im Moment long ist, ist das gegen den Rat von RS, denn wir waren gestern schon jenseits aller für ihn erwartbaren günstigen Verkaufskurse....

      Heute wird der von godmode erwartete AUsbruch fortgesetzt. Inder von mir erwarteten Richtung, nach oben. :)
      Avatar
      schrieb am 07.05.03 08:54:21
      Beitrag Nr. 5.055 ()
      663200
      Name
      MORPHOSYS
      BID
      10.50 EUR
      ASK
      11.50 EUR
      Zeit
      2003-05-07 08:53:14 Uhr



      ;)
      Avatar
      schrieb am 07.05.03 10:04:04
      Beitrag Nr. 5.056 ()
      Vielleicht postet er heute abend wieder?

      Wenn zwischen 18 und 20 Uhr das Handelsvolumen geringer ist als zwischen 9 und 11 .
      Wird er dann wieder den nicht nachhaltigen Anstieg verkündigen?

      Jedenfalls sieht es mittlerweile schlecht aus für sein möglicherweise bereits zur Jahresmitte verkürztes Kursziel 2 Euro

      Avatar
      schrieb am 07.05.03 10:10:46
      Beitrag Nr. 5.057 ()
      ....aber so zeigt sich Mor mehr als stark..




      ..im Gegensatz zu einer bestimmten Person..:(
      Avatar
      schrieb am 07.05.03 10:15:38
      Beitrag Nr. 5.058 ()
      Siehe 5027
      Heute versucht sie sich ersstmal wieder an der 200er!
      Avatar
      schrieb am 07.05.03 13:01:08
      Beitrag Nr. 5.059 ()
      Das kleine Eröffnungsgap wollte noch geschlossen werden. Charttechnisch ist die Lage nun grüner als vor einigen Stunden und dann warte ich auf die Texte der Analysten:laugh:

      Glück auf
      Avatar
      schrieb am 07.05.03 18:22:57
      Beitrag Nr. 5.060 ()








      aha, nun will Mor evotec überrunden....;)
      Avatar
      schrieb am 07.05.03 18:49:03
      Beitrag Nr. 5.061 ()
      Avatar
      schrieb am 07.05.03 22:18:24
      Beitrag Nr. 5.062 ()
      Da werden angeblich gute Zahlen präsentiert und dann das:

      Warum???

      Selbstverständlich poste ich weiterhin den formationstechnischen Vergleich zwischen TePla und MORPHOSYS:

      TePla:


      MORPHOSYS:


      Red Shoes
      Avatar
      schrieb am 07.05.03 22:26:39
      Beitrag Nr. 5.063 ()
      :laugh: :laugh: :laugh:

      ob das Doppeltief bei 6,5 haltn wird:confused:

      :D
      Avatar
      schrieb am 07.05.03 22:33:04
      Beitrag Nr. 5.064 ()
      ...ach...man gibt sich doch noch ein stelldichein...






      RS, Deine angesagte Kurshöhe wurde meilenweit übertroffen...von wegen 9,5 bis 9,9..




      Schon vergessen???:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 07.05.03 22:42:35
      Beitrag Nr. 5.065 ()
      ach ja, wer hat denn schon bei 9 gekauft und bei 10,5 verkauft???

      Finger hoch oder Schnautze halten:mad:

      mit euch MOR lemminge ist es echt lustig:laugh:

      :D

      PS: ihr seid je alle über 20€ eingestiegen:laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.05.03 22:47:14
      Beitrag Nr. 5.066 ()
      tja meister, da liegste aber falsch...


      Denn entgegen dem Ansinnen des großen Falschliegers hab ich z.B. reichlichst unter 8 gekauft..:laugh: :p
      Avatar
      schrieb am 07.05.03 22:52:18
      Beitrag Nr. 5.067 ()
      Zimtzicke,

      Ihr habt den Punkt für die technische Reaktion auf den Tag
      genau geliefert bekommen.

      Es hat ja erfahrungsgemäß keinen Zweck, Euch, das Pushertrio,
      mit kurzfristig aktualisierten Darstellungen zu "versorgen".

      Deshalb lasse ich das vorläufig auch sein.

      Red Shoes ...
      Avatar
      schrieb am 07.05.03 22:56:57
      Beitrag Nr. 5.068 ()
      RS,


      schon vergessen??...zur Erinnerung(denn wir wollen ja bei der Wahrheit bleiben...)


      :Es besteht nun wieder die reale Chance auf eine kleine technische Erholung:

      Sie dürfte bis ca. 9,50 / 9,90 laufen.;)

      Die letzten relativ guten Verkaufskurse beim Rebound an die 14 wurden
      offensichtlich von der Pusherfraktion nicht genutzt.

      Red Shoes
      Avatar
      schrieb am 07.05.03 22:59:12
      Beitrag Nr. 5.069 ()
      ...und auf "Lieferungen " durch Basher-singles kann ich auch dankend verzichten..
      Avatar
      schrieb am 08.05.03 01:05:01
      Beitrag Nr. 5.070 ()
      @RedShoes
      #5047 ist wohl das beste was du noch drauf hast? Sieht so ein posting eines Meisters der technischen Analyse aus? Bravo und gute Nacht. :(

      Deine letzte Analyse war ja wohl ziemlich daneben. Maximal eine kleine Erholung und Ende 9,5 bis 9,9. Wo stehen wir denn heute? Jeder der deine Analyse gelesen hat, dachte wohl, das lohnt sich nicht und ist extrem gefährlich. Flnakiert mit godmode-Warnungsanalyse.

      So dreist wie du jeden Fehler als Treffer umdeutest, gibts ja wohl kein weiteres mal auf der Welt!

      Und wenns nächste Woche weiter steigt, hast du uns ja die kleine technische Erholung angekündigt und falls es fallen sollte hast du eh recht.

      Mister 99,8%, gehts auch etwas präziser? Im Bereich unter 10 hatte ich mehrmals gesagt, dass der Ausbruch über deine Marken wahrscheinlicher sei. Von dir kam nichts.

      Und Tepla-vergleich hat früher nicht gepasst und wird weiter nicht passen. In fast allen Indikatoren, Formationen, Parametern usw. So was von daneben, aber du wirst es auch noch sehen.

      Und eins noch:

      Kannst du jetzt was zu deinen düsteren Prphezeiungen der fundamentalen Schieflage was sagen? Oder ist da doch vielleicht nichts? War die Abwärtsausbruchsanalyse bei godmode von dir oder nicht? Fragen, fragen, aber einer ist arrogant bis zum geht nicht mehr.
      Avatar
      schrieb am 08.05.03 09:51:32
      Beitrag Nr. 5.071 ()
      eck, heute stehen wir bei 10.00
      Ich finde, das liegt innerhalb der Toleranzgrenze. Mor stürzt doch gerade wieder ab. Ich finde, ihr Pusher solltet euch mal an die eigene Nase fassen.
      Avatar
      schrieb am 08.05.03 09:58:42
      Beitrag Nr. 5.072 ()
      @ willy..




      irgendwie stimmt es ja angeblich immer: Der Anstieg gestern passte auch??


      Und zum Thema pushen: Wer gibt denn seit Wochen immer so irrsinnige KZ raus...die Basher oder die Pusher??


      Ich höre nur einen mit KZ um sich schmeißen..
      Avatar
      schrieb am 08.05.03 10:14:20
      Beitrag Nr. 5.073 ()


      Mit Ruhe und Gelassenheit.

      Glück auf
      Avatar
      schrieb am 08.05.03 10:22:13
      Beitrag Nr. 5.074 ()
      oha, sieht übel aus:eek:
      Avatar
      schrieb am 08.05.03 10:41:21
      Beitrag Nr. 5.075 ()
      Das ärmliche Volumen sieht nicht nach Tiefkursen aus:eek: Willy.

      Da würgt die fehlende Sofortinspiration der Trader mit ihrer momentanen Zurückhaltung bedingt durch konsolidierende Märkte.



      Selbst arge Vorsicht heutiger Zeit vertagt nur den Abschluß der Bodenbildung. Morphosys hat selbst die Cashposition im ersten Quartal gesteigert, fehlt noch das Signal zum Aufbruch durch Geschäftserweiterung und der Break Even weit vor der eigentlichen Ertragsphase im Unternehmenszyklus.

      Glück auf
      Avatar
      schrieb am 09.05.03 03:49:40
      Beitrag Nr. 5.076 ()

      Ein - noch - unbestätigter Evening Star.

      Erfolgt die Bestätigung, sieht`s wieder übel aus.

      Red Shoes
      Avatar
      schrieb am 09.05.03 08:10:22
      Beitrag Nr. 5.077 ()
      ...so übel wie die "Qualität" des Prognostizierers...







      ...na da wird mir aber bang...:laugh: :laugh: :p
      Avatar
      schrieb am 09.05.03 08:11:33
      Beitrag Nr. 5.078 ()
      ....die angebliche Beschränkung auf 9,5 bis 9,9 wurde bei weitem übertroffen...






      ..schon vergessen??:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 09.05.03 08:53:36
      Beitrag Nr. 5.079 ()


      Der Uptrend aus Dezember hält und die MAs sammeln sich weiter unterstützend. Fehlt noch Inspiration durch konkrete positive Signale und diese Bereiche sind Geschichte, für Bärensorgen:laugh: finden sich fundamental und charttechnisch keine Gründe:eek: sonst wäre hier schon Massenauflauf:laugh:

      Warten wir mal auf die HV.

      Glück auf
      Avatar
      schrieb am 09.05.03 10:26:39
      Beitrag Nr. 5.080 ()
      #5061 von Red Shoes 09.05.03 03:49:40 Beitrag Nr.: 9.399.611 9399611
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben MORPHOSYS AG O.N.
      Ein - noch - unbestätigter Evening Star.

      Erfolgt die Bestätigung, sieht`s wieder übel aus.

      Red Shoes
      xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
      Du hast recht, das hat bärische Implikationen, aber ein Evening Star? Der sieht doch nach Lehrbuch deutlich anders aus.

      Du wirst Germanasti immer ähnlicher, mit der Verwendung allgemein üblicher Termini für andere Sachverhalte.

      Was sagst du zu den Zahlen, und den immer noch über 100% plus seit deinem "nicht nachhaltigen Anstieg" von Dezember?
      Immerhin hast du erst letze Woche wieder von vermuteter fundamentaler Schieflage gesprochen, auf die der chart hindeutet. :eek:

      Erwartest du konkret, dass wir in naher Zukunft wieder auf das Niveau der Ansage deiner realen Chance auf technische Erholung zurückfallen? Abgesehen davon, dass wir uns ja seit März noch in der möglichen kurzen technischen Erholung ab 6,63 befinden, mit Ziel von 5,2....
      Avatar
      schrieb am 09.05.03 16:10:40
      Beitrag Nr. 5.081 ()
      Selbstverständlich ist das ein Evening Star.
      weiß, schwarz, schwarz.
      Die erste schwarze Kerze liegt knapp oberhalb der weißen.
      Die absolute Idealform in Reinstkultur wird und muß nicht
      immer erfüllt werden.

      Du redest wieder einmal fachlichen Quatsch daher.

      Red Shoes
      Avatar
      schrieb am 09.05.03 21:26:22
      Beitrag Nr. 5.082 ()
      Zu #5066
      @RS
      Du redest absolut fahrlässig daher, wenn du so einen fachlichen Stuss schreibst.

      Z.B. ist das mittlere schwarz völlig egal für einen evening star. Und jede schlampige Form, die einigermaßen passend aussieht als eine Formation zu identifizieren erhöht die Fehlerquote beträchtlich. So ist dem nicht vorhandenen evening star heute auch die Bestätigung erspart geblieben.


      Das du dich selbst als seriösen und objektiven Techniker siehst, wird ja immer mehr zum Witz. :(

      Und falls der Kurs in 10 oder 20 Tagen irgendwann mal fällt, dann sagst du dein evening star hätte sich doch noch entfaltet. :eek:

      Das von Donnerstag auf Montag kannst du jedenfalls viel eher als morning star durchgehen lassen. In Frankfurt sogar mit 2 gaps. Das war dir aber keiner "objektiven" Erwähnung wert. :rolleyes:

      Wie heißt eigentlich das pattern von gestern auf heute? Könnten wir uns da einigen?
      Avatar
      schrieb am 09.05.03 22:00:34
      Beitrag Nr. 5.083 ()
      Avatar
      schrieb am 09.05.03 22:04:02
      Beitrag Nr. 5.084 ()
      Humbug beim Morphosys Chart



      Analog zu kreativer Buchführung handelt es sich bei #5066 um kreative Charttechnik.
      Avatar
      schrieb am 09.05.03 22:31:42
      Beitrag Nr. 5.085 ()
      Auch http://www.charttec.de better http://www.litwick.com/glossary.html



      Engulfing Bullish


      Pattern: Reversal
      Trend: Bullish
      Reliability: Moderate



      How to Identify it

      A long black day occurs
      The second day is a white that completely engulfs the real body of the first day
      What it Means

      Occurring in a downtrend, the Engulfing depicts an opening at a new low, followed by a high buy-in that closes at or above the previous day’s open. This signifies that the downtrend has lost momentum and the bulls may be gaining strength. The Engulfing indicator is also the first two days of the Three Outside patterns.

      Montag gute Chancen auf



      Three Outside Up Bullish


      Pattern: Reversal
      Trend: Bullish
      Reliability: High



      How to Identify it

      A bullish Engulfing pattern occurs in the first two days
      The third day is a white day with a higher close than the second day
      What it Means

      This pattern is a more reliable addition to the standard Engulfing pattern. The third day is confirmation of the bullish trend reversal.


      Glück auf
      Avatar
      schrieb am 09.05.03 22:39:45
      Beitrag Nr. 5.086 ()


      Ein "Breakaway Gap" beendet den Abwärtstrend.



      Aufwärtstrend.
      Avatar
      schrieb am 10.05.03 11:36:29
      Beitrag Nr. 5.087 ()
      Die Anas melden eher selten:laugh: den von Equinet findet man bei der Telefonkonferenz wieder:laugh: http://www.morphosys.com/download/331340.mp3
      Avatar
      schrieb am 10.05.03 12:15:38
      Beitrag Nr. 5.088 ()
      godmodeler machen keine Fehler,
      nur Morphosys! :laugh: :(

      Und wenns nicht so läuft wie angekündigt, dann ist es eben ein Fehlausbruch. Die unendliche Geschichte.....

      07.05. 22:33
      MORPHOSYS - Erster Fehlausbruch?
      (©GodmodeTrader - http://www.godmode-trader.de)

      Morphosys

      Kursstand : 10,3 Euro

      Tageschart als Kurzupdate.

      Eine größere Ausbruchbewegung steht bevor; und zwar mit hoher Wahrscheinlichkeit nach unten. Gestern und heute ist es der Aktie gelungen, aus dem großen mehrmonatigen Konsolidierungsmuster leicht nach oben auszubrechen. Die vorliegende charttechnische Signallage unterstützt einen erfolgreichen Ausbruch nach oben nicht. Es muß davon ausgegangen werden, daß die Aktie momentan einen Fehlausbruch produziert.








      MORPHOSYS - Größere Ausbruchbewegung steht bevor 30.04. 21:56

      ... und zwar mit hoher Wahrscheinlichkeit nach unten.

      Morphosys

      Kursstand : 9,17 Euro

      Wochenchartaussschnitt seit Juli 2001. Bei 14 Euro liegt ein massiver charttechnischer Widerstand. Seit Dezember 2002 gab es 2 Attacken auf diesen Widerstandsbereich. Beide verliefen erfolglos. Immerhin konnte eine mittelfristige Abwärtstrendlinie leicht nach oben gebrochen werden. Der übergeordnete Abwärtstrend ist jedoch sauber intakt. Seit Dezember 2002 hat sich nun ganz besonders hohe symmetrische Dreiecksformation ausgebildet.

      Ein Unterschreiten der 7,75 Euromarke triggert massive Kursverluste.

      Die 14 Euro-Widerstandsmarke ist auf absehbare Zeit signifkant nicht überwindbar.


      so steht es bei
      http://62.146.24.165/news.php?show=116246
      Mal sehen wann sie den zweiten Fehlausbruch diagnostizieren, denn:


      nun steht Mor bei 10,43. Wird Zeit, dass das Konfirmierungsniveau angegriffen wird!

      (die letzte Kerze ist noch nicht vollständig).
      Avatar
      schrieb am 10.05.03 13:14:40
      Beitrag Nr. 5.089 ()
      Die Bande hat halt in den Anstieg um die Zahlen rum verkauft und sucht einen neuen Einstieg:laugh:

      Ist halt Pech für Frogchen und seine Lemminge, da werden Candleformationen verlogen, Trends geleugnet und von den Fundamentaldaten wollen wir hier nicht reden. Da spricht der gestiegene Cashbestand bei reduzierten Verbindlichkeiten die Sprache des Erfolgs:look:

      Glück auf
      Avatar
      schrieb am 10.05.03 14:18:59
      Beitrag Nr. 5.090 ()
      mal sehen, was ihr so erzählt, wenn der Kurs Ende des Jahres so bei ein bis zwei Euro notiert. :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.05.03 14:25:30
      Beitrag Nr. 5.091 ()
      Zukunft ist nie sicher:look: sicher ist die Vergangenheit:look: und die hat ein Red Shoes schon verdreht:eek: mein lieber fuenfgegenwilly.

      Dem soll glauben:confused: :laugh:

      Ist das ein Engulfing Bullish #5070 5068
      Avatar
      schrieb am 10.05.03 14:32:15
      Beitrag Nr. 5.092 ()
      Nun ja, wenn jemand taggenaue Prognosen mit einer 80prozentigen Wahrscheinlichkeit abgibt, und eine solche Prognose leicht daneben geht, dann sind die longpositionierten Kleinhirne natürlich am jubeln. Wesentlich interessanter ist doch, ob das avisierte Kursziel erreicht wird. RS sagt eins, du sagst tausend. Wir werden sehen :D
      Avatar
      schrieb am 10.05.03 14:36:51
      Beitrag Nr. 5.093 ()
      hey antiwilli,

      Die 1 von RS stehen im Raum. Wo hat Friseues denn tausend gesagt? :eek: Quelle?

      Die 1 von dir stehen ja auch.... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.05.03 14:50:50
      Beitrag Nr. 5.094 ()
      quelle, quelle, quelle

      seit wann brauchen wir denn für die Kurszielprognosen von irgendwelchen unwichtigen Leuten Quellennachweise. Denkst du im Ernst, ich lese mir jetzt alle Morphthreads durch und suche für dich die Quelle? Machs doch selber:mad:
      Avatar
      schrieb am 10.05.03 15:03:37
      Beitrag Nr. 5.095 ()
      Ich kenn nur einen der dausend gesagt hat.

      Und der hat Morphosys im November oder Dezember letzten Jahres sogar zum Verkaufstip des Tages erhoben.

      Bist du gar ein Förtschlemming und deshalb in Morphosys short? :eek:
      Avatar
      schrieb am 10.05.03 15:11:13
      Beitrag Nr. 5.096 ()
      ich sagte doch schon, dass ich niemanden für meine Entscheidungsfindung brauche. Hingegen könnte es bald sein, das du entweder mein oder RS Lemming bist.:laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.05.03 17:08:56
      Beitrag Nr. 5.097 ()
      ....könnte es sein, dass dieser fünferwilly immer nur dann vermehrt auftaucht, wenn RS die Schmach einer wiederholten Fehlanalyse zugestehen müsste??


      Das letzte KZ von RS mit 9,5 bis 9,9 passte nun mal leider nicht, die vorherigen Fehleinschätzungen seitens RS mal ausgenommen...



      -denn den letzten 400% Hype hatte er auch nicht auf der Pfanne, er bot nur wiederholt ein Verkaufen an...was nun mal am wenigsten passte..:rolleyes: :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 10.05.03 17:12:46
      Beitrag Nr. 5.098 ()
      ein Kleinhirn versucht zu denken. Höchst amüsant:laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.05.03 17:23:22
      Beitrag Nr. 5.099 ()
      Sonst keifen die Mods bei jeder Gelegenheit rum, die zarten Sprüche von Willy oder Ausputzer bei inhaltlich stetiger Nullnummer finden jedoch keine Resonanz.

      W:O verkommt zum Trottelforum.
      Avatar
      schrieb am 10.05.03 17:24:31
      Beitrag Nr. 5.100 ()
      ...@ fünferwilly: Zur Info: Im Kleinhirn wird die Motorik eines Lebewesens gesteuert, Denkprozesse finde üblicherweise woanders statt..


      Bist Du eine Ausnahme??:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 10.05.03 17:34:30
      Beitrag Nr. 5.101 ()
      Hab ich von mir gesprochen?:confused:
      Avatar
      schrieb am 10.05.03 17:46:46
      Beitrag Nr. 5.102 ()
      ...von wem sonst??:eek:
      Avatar
      schrieb am 10.05.03 17:48:01
      Beitrag Nr. 5.103 ()
      ..aber wir können gern mal einen Mod dazu bitten, was der so dazu denkt..:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 10.05.03 19:34:12
      Beitrag Nr. 5.104 ()
      Kriegt euch mal wieder ein.

      Immerhin läuft das ganze unter der Überschrift "technische Analyse".

      Zu #5073
      Also, was mich z.B. an der godmodeanalyse stört, abgesehen davon, dass RS nicht zugibt, dass er sie verfasst hat, es aber auch nicht abstreitet, ist die Art der Analyse selbst:
      "Gestern und heute ist es der Aktie gelungen, aus dem großen mehrmonatigen Konsolidierungsmuster leicht nach oben auszubrechen. Die vorliegende charttechnische Signallage unterstützt einen erfolgreichen Ausbruch nach oben nicht."

      Ein Ausbruch aus einer mehrmonatigen Formation an sich ist ein deutliches Signal, kann aber natürlich zu einem Fehlsignal werden, verknüpft man das ganze aber mit einem chart ohne einen einzigen Indikator und behauptet einfach ominöse Signale, die man weder im chart markiert, noch sonstwie benennet, dann ist das einfach seltsam.

      Ich nehme an, dass RS jetzt seine Posterei so runtergefahren hat, weil er bei mittlerweile steigender 120er Linie nicht mehr so einfach keinerlei mittelfristig positive Signale verkünden kann.

      Er hat sogar aus versehen die Chartsignallage von Morphosys gelobt! Glaubt ihr nicht?
      In #5061 schrieb er:
      Ein - noch - unbestätigter Evening Star.

      Erfolgt die Bestätigung, sieht`s wieder übel aus.

      Red Shoes
      xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
      Abgesehen davon, dass das kein evening star war, er wurde jedenfalls nicht bestätigt. Damit sieht es also nicht wieder übel aus, wie sieht es also dann aus? Er bringt es einfach nicht fertig das hinzuschreiben, was er sieht, bzw. wie es aussieht.....
      Avatar
      schrieb am 10.05.03 20:00:20
      Beitrag Nr. 5.105 ()
      Ein Kind der Baisse halt:laugh: Der kann nicht anders:eek:
      Avatar
      schrieb am 10.05.03 21:29:33
      Beitrag Nr. 5.106 ()
      5081 B.M.Friseuse

      " ..die zarten Aussprüche von Ausputzer bei inhaltlich stetiger Nullnummer finden jedoch keine Resonanz.
      WO verkommt zum Trottelforum".

      Danke für die Blumen.
      War dies jetzt das Fett:confused: nicht gerade überzeugend.

      Dazu fällt mir ein Posting ein:

      "239 von Friseuse 22.01.03 18:15:05 Beitrag Nr.: 8.385.843
      Der Februar geht nicht vorbei ohne das Morphosys die 20 Euro überspringt und bis Ostern werden die heutigen Verkäufer heulen wie Schlosshunde"

      und noch so ein Posting von der Dame " Stinkstiefel + Ausputzer .... Dispositionen ... schwere Kindheit"


      Da muss ein Grossbrand :confused: bei der wüten anders lassen sich solche Aussprüche nicht mehr erklären:rolleyes:

      Keep cool + go(o)d-Trade :laugh: (10,80) und bis zum
      Dienstag:D
      Avatar
      schrieb am 10.05.03 21:42:24
      Beitrag Nr. 5.107 ()
      Die Erst ID dürfte damit klar sein:laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.05.03 21:51:42
      Beitrag Nr. 5.108 ()
      Böse Zungen sagen, fuenfgegenwilly taucht jetzt hier öfter auf, weil es bei International Media raufgeht.

      Nicht wahr, willy? :D

      Aber Du hast ja in jedem Fall noch deine Lieblinge Anza und diese Kaffeebude. Dort dürfte das Bashing ja auch zum Ziel 0,0000000 führen. :D
      Avatar
      schrieb am 10.05.03 22:05:25
      Beitrag Nr. 5.109 ()
      Was ist das:confused:



      Welche Kursziele zieht das nach sich:confused:

      Los Ausputzer:eek: ein konstruktives Posting:look: nur eins:look:
      Avatar
      schrieb am 11.05.03 08:37:40
      Beitrag Nr. 5.110 ()
      B.M.Friseuse

      Wie noch ein zweites:confused:

      Hier eins mit Quellenangabe.
      #31 von Friseuse 30.04.03 07:44:40 Beitrag Nr.: 9.310.335 Ausputzer, Du kommst ja xxxx auf eine begrüßenswert konstruktive Ebene

      S.324 Stevie-Buch ganz oben der Satz:laugh:
      Nur sollte man immer wissen was das Rudel:D machen könnte.
      Ob es auch fundamental richtig ist ist dabei eine andere wichtige Frage.

      Los B.M.Friseuse bring nur einmal ein überzeugendes:rolleyes: langfristiges Argument.
      Alle Anas und namhafte Vertreter:lick: der Biotechbranche warten sehnsüchtig drauf:kiss:
      Aufgabe:Bilden sie hierfür bitte einen Satz ohne "Sicherheit" und "stetig".

      Melde mich am Dienstag wieder:kiss:
      Vielleicht haste es dann als Ø Stakato-Profi-Posterin gebacken.
      Avatar
      schrieb am 11.05.03 10:05:15
      Beitrag Nr. 5.111 ()
      Ende März verfügte Morphosys über 21,3 Millionen Euro an flüssigen Mitteln und Wertpapieren. Ende 2002 waren es 19,1 Millionen Euro.

      Wer hat das ganz im Gegensatz zu Prior, zu 4Investors und anderen Quacksalbern frühzeitig analysiert:confused:

      Du:confused: Ausputzer:confused: wohl weniger:eek:

      Glück auf
      Avatar
      schrieb am 11.05.03 10:10:04
      Beitrag Nr. 5.112 ()
      Friseuse, und wie ist es mit den mehr als 20 Euro, die du für den Februar analysiert hast?
      Gestehst du dir den Fehler ein? Oder bist du da ähnlich wie RS?:D :D
      Avatar
      schrieb am 11.05.03 11:09:18
      Beitrag Nr. 5.113 ()
      Willy

      Alles zu seiner Zeit und die Verknüpfung des Aktienkurses der Morphosys AG mit dem Umfeld habe ich immer betont. Der Aktienkurs bewegt sich nicht im luftleeren Raum. Die harten Fakten der Unternehmenszahlen habe ich in der treffenden Größenordnung prognostiziert, da war die Herde auf dem falschen Pfad:laugh:

      Der Kurs ist weiter unbefriedigend und liegt hinter den Erwartungen. Das überrascht bei einem langjährigen Daxtief im März nicht weiter. Ändert am nächsten Ziel des primären Trends nichts, die Aktie hat nach positiven Trendbrüchen eine mehrmonatige Formation nach oben verlassen und einen Umkehrspike als letzte Candles, OBV signalisiert in Feinauflösung einen Kapitalstrom in die Aktie, higher Lows und Breakaway Gap analog zu 1999 warten auf die Bestätigung durch ein higher High oberhalb des Dezemberhochs und vorher den Bruch von Red Shoes Fußlinie, die mindestens für seine Lemminge eine Bedeutung haben wird. Am steigenden Kapitalwert des Unternehmens über die Jahre geht analytisch kein Weg vorbei:look: da können alle Anas noch viele Bären aufbinden. Wann der Unternehmenswert im Kurs gepreist wird:look: hängt am Umfeld und an signifikanten Unternehmensnachrichten.

      Das heute noch kein Sommerwetter ist:eek: bleibt bedauerlich:look: ändert aber bei optimierter strategischer Perspektive die Kursziele nicht wirklich:laugh:

      Glück auf
      Avatar
      schrieb am 11.05.03 12:03:38
      Beitrag Nr. 5.114 ()


      Zur Erinnerung:
      #4127 von Red Shoes 01.04.03 10:41:26 Beitrag Nr.: 9.045.881 9045881 (Kurs 9,0)
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben MORPHOSYS AG O.N.

      Unter den gleitenden Durchschnitten sind die exponentiell ermittelten die wichtigeren.
      Demnach lag die 100er-GDL gestern bei 10,14 Euro, ist also ein Widerstand.

      Eine Erholung bis zu 9,50 stellt selbst kurzfristig das bärische Szenario nicht ansatzweise in Frage.

      Red Shoes
      xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
      Die 100er EMA ist jetzt gut einen Monat später, nachdem sie bis 10,00 gefallen war wieder auf 10,02 gestiegen. Der Kurs ist bekanntlich, statt sich an die Grenze von 9,5 zu halten, auch weiter. Aktuell bei 10,43. (Andere würden vielleicht sagen von der 100er EMA brutal zurückgeschmettert :laugh:)

      Ist das bärische Szenario jetzt ansatzweise in Frage gestellt? :confused:
      xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
      Meine Antwort damals:
      #4136 von eck64 01.04.03 15:53:03 Beitrag Nr.: 9.049.741 9049741 (Kurs bei 8,90)
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben MORPHOSYS AG O.N.


      Ob EMAs oder SMAs, eins nach dem anderen.
      Und wenn die vielzahl an GDs direkt unterhalb des aktuellen Kurses diesen gestützt hat, dann ist es mir letztlich auch egal, das RS die plötzlich für weniger relevant hält. :)

      Was gut aussieht? Statt weit unter langfristigen Durchschnittslinien zu notieren, sammelt Mor immer mehr Linien auf und notiert teilweise oberhalb. Die Linien selber verlaufen statt steil abwärts nunmehr mindestens weniger steil. ;)
      Es gibt ein Tief, das mehrere wichtige Horizontalmarken und kanpp 50% tiefer liegt und nunmehr auch schon über 3 Monate alt ist.

      Bei Trendwenden und Bodenbildungsphasen ist man bescheidener. Nicht erst beim Bruch des ATHs kann man Anfangen positive langfristige Signale zu sehen. :)
      xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
      Ich erweitere mal mein damaliges posting:
      Nicht erst beim Bruch des primären Abwärtstrends kann man Anfangen zuzugeben, auch positive mittelfristige Signale sehen zu können. :)
      Avatar
      schrieb am 11.05.03 20:44:55
      Beitrag Nr. 5.115 ()
      Ausgerechnet die drei schlimmsten User dieses Threads,
      die sich in Punkto Provozieren, Beleidigen und Unterstellungen
      der unverschämtesten Art zigfach hervor getan haben,
      bezeichnen andere als "Schmuddelkinder".

      Ergänzend dazu wird gelogen und geheuchelt, daß sich die
      Balken nur so biegen. Man lese dazu allein das erste Posting
      dieses Threads oder denke daran, daß ich schon mehrfach
      klargestellt hatte, welche Analysen beim Godmode-Trader
      von mir sind.

      Auch hatte ich zuletzt vermerkt, daß ich vorläufig keinen
      Sinn mehr darin sehe, mich ständig zu kurzfristigen Kursentwicklungen
      zu äußern.

      Das Ganze gipfelt darin, daß bärische Muster negiert oder als
      nicht vorhanden dargestellt werden, Ansätze von bullischen,
      die noch nicht einmal bestätigt sind, aber breit "diskutiert"
      werden.

      Sachlich und fachlich objektiv ist eine Betrachtung dieser Aktie
      mit diesen 3 Personen nicht möglich, das sollten alle stillen
      Leser bedenken.

      Red Shoes
      Avatar
      schrieb am 11.05.03 20:54:52
      Beitrag Nr. 5.116 ()
      So wahr das ein Evening Star ist:laugh: werde ich Red Shoes verehren:eek:



      Den Ausbruch aus dem Dreieck nach oben hat Red Shoes bei seinem Godemode veröffentlicht, bemerkenswürdig:look:

      Das war es dann auch mit seinen Resozialisierungsbemühungen.

      Glück auf
      Avatar
      schrieb am 11.05.03 21:28:07
      Beitrag Nr. 5.117 ()
      ..ohoh



      Rs, das ist ja wohl das Eingeständnis eines völligen Versagens....


      ...nun wird nun quasi gar nicht mehr über den Streitpunkt dieses Threads -nämlich Mor- gesprochen sondern es werden Kritiker eines fehlgeleiteten "Analysten" als schlimmste User bezeichnet.....




      Und das soll so ohne Resonanz durch die W:-O -Mods hingenommen werden??

      RS, was bist Du denn dann??? käuflich? unfähig? unsachlich?







      Es ist kein Wunder, dass nun über Mor nicht mehr gesprochen werden soll, haben sich doch einige Verbesserungen der charttechnischen Situation ergeben, und diese will man scheinbar nicht zugestehen..



      peinlich, peinlich..:confused: :(
      Avatar
      schrieb am 11.05.03 21:40:32
      Beitrag Nr. 5.118 ()
      @Zicklein

      Die derzeitigen charttechnischen Muster würde ich nicht allzusehr überbewerten.

      In ca. 2 Monaten werden wir sehen, ob Bär oder Bulle recht hat.

      Gruss, der Hexer :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 11.05.03 21:42:07
      Beitrag Nr. 5.119 ()
      Hexer, wenn Du das sagst...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 11.05.03 21:53:22
      Beitrag Nr. 5.120 ()
      Hexer

      Sonst bist Du mit Kurszielen freigiebiger:) woher die Verklemmung:confused:

      Glück auf
      Avatar
      schrieb am 11.05.03 22:24:40
      Beitrag Nr. 5.121 ()
      zu #5100
      Wirklich peinlich, dass RS keine Fehleinschätzungen zugeben kann. :(

      Du nennst mich offensichtlich einen der drei schlimmsten user hier im Thread? Ich bitte jeden die 5099 nochmal zu lesen, und zu suchen was daran schlimm ist? :confused:

      Abgesehen davon , dass es für Red Shoes anscheinend unsäglich schlimm sein muss, seine 5 Wochen alten postings im Orignalzitat lesen zu müssen, oder eine Fehleinschätzung einzugestehen. Stattdessen dann lieber andere user diffarmieren. :eek:

      So wie du das hier machst, bist du wirklich eher das Gegenteil eines Vorbildes für die Zunft der technischen Analysten. :(

      Eine sachliche und fachlich objektive Betrachtung dieser Aktie hat nichts mit irgendwelchen anderen usern zu tun, die posten, sondern nur mit dir selbst Red Shoes. Und geh mal in Dich, ob das sachlich und fachlich objektiv war, was du hier abgezogen hast?

      Wie gesagt, darfst gerne auch bärische Einschätzungen posten, da gehst du halt das Risiko ein, dass du auf der falschen Seite liegst, genau wie andersrum. Aber dem Gesetz der Serie nach, wird auch mal wieder eine bärische Analyse aufgehen.

      Ein bullisches engulfing ist übrigens einfach so eines, auch ohne Bestätigung. Da es in Frankfurt (aufgrund des frühzeitigen Börsenschlusses?) nur ein bullisches Harami war, tut ihm eine Bestätigung natürlich nicht schaden. Abgesehen davon, dass 2 Tage fallende Kurse natürlich kein großartiger Abwärtstrend sind, den es zu beenden gilt.

      Also besinne dich mal wieder aufs analysieren, vielleicht auch zusätzlich mit einem sekundären und objektiven Blick und poste über Morphosys und mach nicht nur auf Polemik gegenüber anderen usern. Das bei Betrachtung von Kursverläufen immer mal wieder eine Fehleinschätzung drin ist, weiß jeder, ich habe die auch. Da bricht einem wirklich keiner ab, wenn man ab und zu auch zugibt mal gefehlt zu haben. Der große Kampf um den primären Downtrend hat doch noch nicht mal richtig angefangen! Noch ist doch langfristig nichts für Bären verloren, ausser das die Wahrscheinlichkeit abgenommen hat, recht zu bekommen. ;)
      Avatar
      schrieb am 11.05.03 22:39:04
      Beitrag Nr. 5.122 ()
      So wie du das hier machst, bist du wirklich eher das Gegenteil eines Vorbildes für die Zunft der technischen Analysten.

      Fairerweise muß man dazusagen:

      Der technische Analyst, der sich nicht

      (a) immer ein Hintertürchen offenläßt
      (b) Fehleinschätzungen immer offen zugibt
      (c) nachweislich eine Erfolgsquote hat, die bei Anwendung sinnvoller Konfidenzintervalle eine signifikante Outperformance vermuten lassen

      erst noch geboren werden muß. :cool:
      Avatar
      schrieb am 11.05.03 22:45:26
      Beitrag Nr. 5.123 ()
      Aber Pfandbrief,

      es geht um ab und zu. Und um nicht immer beleidigt sein, wenn man mit den eigenen Aussagen konfrontiert wird.

      Findest du etwa mein #5099 schlimm? :confused:
      Avatar
      schrieb am 11.05.03 23:34:44
      Beitrag Nr. 5.124 ()
      Es ist so lächerlich:

      Wer den gesamten Thread bisher verfolgt hat, weiß, daß ich
      hunderte rein sachlich formulierte Texte gepostet hatte,
      ohne auch nur im Ansatz zu irgendeiner Person Bezug genommen
      zu haben.

      Aber genau diese drei User haben ständig mit darauf mit
      persönlichen Provokationen, Beleidigungen und Unterstellungen
      reagiert.

      Typisch für den User eck64 ist wieder einmal, daß er einen
      Bezug herstellt, den ich gar nicht gemacht habe (Posting #5099).
      Ein erneuter Nachweis seiner hochintelligenten Form der "Diskussion".

      Auch dieser Thread belegt, daß ich zu Fehleinschätzungen sehr wohl stehe.
      Aber natürlich nicht zu solchen, die ich gar nicht gemacht habe.

      Red Shoes
      Avatar
      schrieb am 11.05.03 23:41:48
      Beitrag Nr. 5.125 ()
      Ein typisches posting von Red Shoes,
      ohne einen Bezug zu Morphosys, nichts von technischer Analyse und immer feste druff, natürlich ohne Zitat oder Beleg. :(
      Avatar
      schrieb am 11.05.03 23:54:23
      Beitrag Nr. 5.126 ()
      Posting #5110 ist die gesteigerte Form dieser hochintelligenten Diskussionsform:

      In meinem vorletzten Posting #5100 hatte ich mich nicht
      auf #5099 konkret bezogen. (Beleg-Argumentation). Dies entgeht
      jedoch seiner Wahrnehmung und er versteigt sich in der Behauptung,
      ausgerechnet ich würde wieder mal nichts von technischer Analyse
      schreiben.

      Wer hat denn in diesem Thread wohl die meisten technischen Statements abgeliefert???

      Ist diese Form der Intelligenz noch zu toppen? ;)
      Ja, denn es handelt sich schlicht um destruktive Polemik, mehr nicht.

      Red Shoes
      Avatar
      schrieb am 11.05.03 23:57:14
      Beitrag Nr. 5.127 ()
      hm-hm.
      die mor-bullen treiben wieder mal die übliche haarspalterei.
      ihr bemühen die aktie in ein gutes licht zu rücken,
      leicht zu durchschauen - allzu leicht.
      dadurch wird das papier morphosys auch nicht besser.


      mor kommt nicht voran, es gibt keine umsätze.
      auch wenn unsere geschätzte userin das gegenteil beschwört,
      diese gans :laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.05.03 00:55:15
      Beitrag Nr. 5.128 ()
      Findest du etwa mein #5099 schlimm?

      Nein, nur etwas unnötig. Ich weiß sowieso, dass Red Shoes oft genug danebenhaut. Nicht immer natürlich - Gesetz des Zufalls.

      Wäre das anders, bräuchte er hier ja nicht posten.

      Diese kaskadierenden gegenseitigen Versuche, dem anderen einen "Fehler" nachzuweisen...tsk tsk tsk. Wieviel Zeit geht dabei eigentlich drauf, das alles rauszusuchen? :cool:
      Avatar
      schrieb am 12.05.03 06:53:47
      Beitrag Nr. 5.129 ()
      Pfandbrief

      Der braucht das. Wachstum und Erfolg an jeder Stelle zu verneinen und den größten Märchenonkels Thread: Morphosys - Arsch geht auf Grundeis. Party ist vorbei... mit allen Mitteln zur Seite zu stehen:eek: ist nicht normal. Fakt ist eine wesentlich bessere fundamentale und technische Situation als die wichtigen Herren verkünden.

      Was ist denn mit der Pleite in wenigen Monaten:confused: oder den fundamentalen Chartorakeln von Red Shoes:confused:

      Wer erzählt hier sonst bei gleicher Gelegenheit von brutalen Umkehrspikes und kommt gerade jetzt nicht darauf:confused::laugh:



      Glück auf
      Avatar
      schrieb am 12.05.03 08:10:21
      Beitrag Nr. 5.130 ()
      zu #5111
      Beleidigen, mir die Intelligenz absprechen, und nichts zur technischen Analyse. Wieder ein typisches RS posting.

      Natürlich hast du in #5100 nicht auf mein technisches posting #5099 Bezug genommen, das tust du ja so gut wie nie.

      Nur behauptet "es wird" "gelogen und geheuchelt, daß sich die Balken nur so biegen".

      Dazu sprichst du von den "3 schlimmsten Usern".

      Wirklich toll dein Diskussionsstil. Bist du in der Lage zu Morphosys zurückzufinden? Wenn ja, dann schreib was zu Morpho, wenn nein, dann lass wenigstens die Beleidigerei. Das konfrontieren mit deinen archivierten Postings ist keine Provokation, nur der Versuch, sich über die seither eingetretenen Veränderungen auseinanderzusetzen.
      Avatar
      schrieb am 12.05.03 08:23:20
      Beitrag Nr. 5.131 ()
      Mich wundert nur, dass diese beleidigende und persönliche Masche dieses Users RS so von W:O hingenommen wird..


      Taucht da auch nur ein Wort zur tech. Analyse auf??..


      Nein, jetzt wo sich wieder mal eine weitere Fehleinschätzung durch RS abzeichnet, wird die Beleidigungstour geritten...

      Von wegen hunderte von sachlichen Postings, wie kann man nur so verblendet und vermessen sein...da gabs quasi keins, was nicht unsachlich, persönlich oder diskriminierend war...alles hier im Thread nachzulesen..:(
      Avatar
      schrieb am 12.05.03 09:18:06
      Beitrag Nr. 5.132 ()
      ZZ, fast alle deine Postings sind beleidigend. Gilt ebenso für Friseuse. Eck gibt sich häufig Mühe, rutscht dann aber wieder in den Gossenjargon ab.
      Avatar
      schrieb am 12.05.03 09:25:41
      Beitrag Nr. 5.133 ()
      hallo fuenfgegenwilly,

      hol mal ein Gossenjargonposting von mir gegen Red Shoes hoch.

      Lüge habe ich ihm mehrfach vorgeworfen. 2 mal hat das Red Shoes durch Datenfehler erklärt.

      Aber das ist kein Gossenjargon. Also bitte keine Neblkerzen werfen, sondern konkret.
      Avatar
      schrieb am 12.05.03 09:28:50
      Beitrag Nr. 5.134 ()
      @ fgw, ich glaube kaum, dass Du das beurteilen kannst...
      Avatar
      schrieb am 12.05.03 09:32:43
      Beitrag Nr. 5.135 ()
      ZZ, was du glaubst, geht mir ziemlich am Arsch vorbei
      Avatar
      schrieb am 12.05.03 09:33:57
      Beitrag Nr. 5.136 ()
      ..as i said...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 12.05.03 09:38:43
      Beitrag Nr. 5.137 ()
      "am Arsch vorbei"
      fuenfgegenwilly, der hiesige Experte für Gossensprache hat gesprochen. :look:
      Avatar
      schrieb am 12.05.03 09:58:03
      Beitrag Nr. 5.138 ()
      Willy wird die nächste AdHoc auch nicht lesen:laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.05.03 10:16:18
      Beitrag Nr. 5.139 ()
      eck kann man wenigstens zu gute halten seine positive Grundhaltung technisch zu belegen..

      Friseuse befindet sich schon lange in einer verbalen
      Endlosschleife:laugh: -alles wird gut-

      Zimtzicke schreit nur noch nach WO,allerdings hat sie den alten Spruch mit dem Glashaus aus ihrem Gedächtnis verbannt..

      Wenn jemand wie RS für Aktien oder Indizes Kursziele benennt,ob kurz oder mittelfristig,macht er sich natürlich angreifbar.Nur finde ich es mehr als peinlich
      hier verzweifelt einen Bezug herstellen zu wollen..
      wenn er sich bei Amgen irrt dann muss er sich auch bei MOR irren:confused:

      Wo MOR hinläuft werden wir sehen und dann kann geschimpft,gejubelt u. sich vielleicht entschuldigt werden

      Gruss HK12:D
      Avatar
      schrieb am 12.05.03 10:18:28
      Beitrag Nr. 5.140 ()
      Zimtzicke,

      wie lebt es sich denn so mit einem solch merkwürdigen "Realitätsbewußtsein"?

      Red Shoes
      Avatar
      schrieb am 12.05.03 10:23:43
      Beitrag Nr. 5.141 ()
      Rs,
      die Frage kannst Du sicher nicht objektiv beantworten..
      Avatar
      schrieb am 12.05.03 10:26:22
      Beitrag Nr. 5.142 ()
      subjektiv reicht doch aus:look:
      Avatar
      schrieb am 12.05.03 10:30:24
      Beitrag Nr. 5.143 ()
      Das ist heute das Ziel.



      Das Gewäsch hält auch den Kurs nicht, hat auch Morphosys bei den Zahlen nicht beeindruckt.

      :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.05.03 10:42:47
      Beitrag Nr. 5.144 ()





      mal was Objektives....was gut aussieht(auch ohne Realitätsstörung wohl zu erkennen)
      Avatar
      schrieb am 12.05.03 11:40:56
      Beitrag Nr. 5.145 ()
      Ecks Orderbuch zeigt auch die gute Unterstützung im Chart:look:



      Mit den Zahlen kam erneut ein Signal von Sicherheit aus dem Unternehmen:eek: das dies für die Reboundkünstler hier nicht genehm ist:laugh: ändert selbst die Charts nicht. Die Verläufe haben sich deutlich stabilisiert und seit Dezember existiert ein Uptrend, fehlt noch der zündende Funke für die Knastlinie bei 14€ :look:

      Glück auf
      Avatar
      schrieb am 12.05.03 12:03:57
      Beitrag Nr. 5.146 ()

      Wie es aussieht, muss Morpho den nächsten Schub wieder alleine bringen?!
      Avatar
      schrieb am 12.05.03 13:45:43
      Beitrag Nr. 5.147 ()
      Fakt ist, daß die angeblich guten Zahlen bis jetzt keinen erneuten Hype ausgelöst haben.
      Der Kurs gibt sogar leicht nach.

      Findet Ihr das nicht irgendwie merkwürdig?

      Red Shoes
      Avatar
      schrieb am 12.05.03 14:00:32
      Beitrag Nr. 5.148 ()
      ....nicht so merkwürdig wie so manchen Möchtegern-Basher...



      Fakt ist: Der Dax ist über 2% im minus

      Fakt ist: Große Volumina werden gekauft, kleine verkauft

      Fakt ist: Die gemeldeten Zahlen sind gut, viel besser als von vielen erwartet..


      Fakt ist: intelligentes Bashen will gelernt sein...

      Z.;)
      Avatar
      schrieb am 12.05.03 14:05:53
      Beitrag Nr. 5.149 ()
      Volumen geht immer noch mit Trend:look:

      Geschäftsberichte lesen geht vor Orakeln:laugh:

      Glück auf
      Avatar
      schrieb am 12.05.03 14:23:25
      Beitrag Nr. 5.150 ()
      "Volumen geht mit Trend".

      Diese "Weisheit" geht an den Fakten vorbei.
      Wo ist das kontinuierlich steigende Volumen der letzten 6 Monate? Die höchsten Volumina wurden bei fallenden Kursen erzielt!

      Für fallende Kurse bedarf es aber grundsätzlich keiner steigenden Volumina.
      Das wollen die Pusher hier nicht wahrhaben.

      Warum explodiert der Kurs nach den guten Zahlen nicht???
      Eine Begründung dafür kann hier offensichtlich niemand liefern.

      Wo ist der Haken?

      Red Shoes

      PS: Gibt es keine intelligenteren Pusher? ;)
      Avatar
      schrieb am 12.05.03 14:28:33
      Beitrag Nr. 5.151 ()
      " ! Lieber RS,


      Mor steht höher als Deine letzten Prognosen zugestehen..


      Mor geht / fällt mit dem Dax



      Mor wurde heute mit hohen Vol gekauft, mit kleinen verkauft..


      Rs, ich sagte: Bash mal intelligent..:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 12.05.03 14:29:28
      Beitrag Nr. 5.152 ()
      Wer verdreht hier Fakten:confused: Die Intradayentwicklung Anfang Januar hatten wir schon. Der Kapitalzustrom wurde von Eck64 nachgewiesen und Du leugnest es immer noch und ziehst trotz besseren Wissens weiter vom Leder.



      Wie oft denn noch:confused:
      Avatar
      schrieb am 12.05.03 14:29:31
      Beitrag Nr. 5.153 ()
      :D
      Avatar
      schrieb am 12.05.03 15:02:36
      Beitrag Nr. 5.154 ()
      Zunächst einmal unterscheiden wir die reine Volumen-Entwicklung vom Kapitalstrom. In dem Zusammenhang hatte
      der User eck64 absolut nichts "bewiesen", sondern haarsträubende Vermischungen vorgenommen.
      Abgesehen davon, daß er nicht weiß, welche Daten dominieren.

      Dann wollen wir mal festhalten, daß ich Euch den Zeitpunkt
      für die letzte technische Erholung punktgenau geliefert habe. Sooo schlecht war die Einschätzung also nicht.

      Red Shoes
      Avatar
      schrieb am 12.05.03 15:11:40
      Beitrag Nr. 5.155 ()
      ....wobei wieder mal Zeiträume nicht genannt wurden..:laugh: :eek: :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 12.05.03 15:14:36
      Beitrag Nr. 5.156 ()




      Mor und Evotec...:D
      Avatar
      schrieb am 12.05.03 16:22:56
      Beitrag Nr. 5.157 ()
      jetzt kommt mir eine idee!

      die 10.- marke ist ein liebhaberpreis :eek:
      dilettanten bezahlen einen sammelwert für morphosys.
      das erklärt auch das ständige nachkaufen der damen,
      die haben gar keine gewinnerzielungsabsicht.....
      jaa! die boerse ist ihr hobby - genau!
      eben diesem gehen zimtzicke, friseuse und eck64 bei mor nach.
      und wenn eine analyse von "spielverderber"
      red shoes bärisch ausfällt, dann sind sie beleidigt
      und fühlen sich persönlich angegriffen *grins*


      nk :)
      Avatar
      schrieb am 12.05.03 16:27:33
      Beitrag Nr. 5.158 ()
      Zunächst besorgen wir uns einen Langfristchart und definieren oben und unten:look:



      Dann ordnen wir signifikante Indexwendepunkte und Unternehmensmeldungen zu, danach lassen wir das wirken.

      Wer damit noch nicht überfordert ist:laugh: darf Geschäftsberichte lesen und Trendlinien einzeichnen. Der Rest ist per se Lemming.

      Glück auf
      Avatar
      schrieb am 12.05.03 16:39:20
      Beitrag Nr. 5.159 ()
      Hallo Red Shoes,

      gehst du hier mit neuen Theorien hausieren?
      Früher warst du mal der Meinung, die Zahlen bilden sich schon vor der Veröffentlichung im chart ab. Jetzt fragst du:
      "Warum explodiert der Kurs nach den guten Zahlen nicht???"

      Ich denke die Zahlen sind ordentlich und zeigen eine solide Perspektive für die nächsten Jahre auf. Im Vorfeld der Zahlen hat der Kurs sich

      Du bist doch der Extremist was Kursziele angeht. Deine Ansage ist Kursziel 1 und Insolvenz, das sieht man ja am Kapitalfluß. Und die Alternative ist Explosion und dausend? Für mich gibt es was dazwischen. Bodenbildung und Aufwärtstrend, muss nicht immer der 200% Hype pro Woche sein.

      Jedenfalls sehe ich keinen Haken, erstmals seit langem überschlagen sich die Fundamentalanalysten nicht mit schnellen meiden und verkaufen Empfehlungen nach den Zahlen. MOR lief besser als der DAX, BTK oder NEMAX50 im letzten halben Jahr. Wo siehst du die Haken? :confused:
      Avatar
      schrieb am 12.05.03 16:49:42
      Beitrag Nr. 5.160 ()
      @inminki,
      in Punkto beleidigen und beleidigt sein ist doch RS einsame Spitze.

      Ich habe kein Problem mit bärischen Analysen, denn es ist immer wichtig zu sehen, was andere denken, wo die nach Abstürzen die Auffangmarken sehen usw.

      RS fühlt sich doch provuziert und beleidigt, wenn man seine 5 Wochen alten bärischen Analysen hochholt.

      Und das meine Beschäftigung mit MOR auch was von Hobby hat gebe ich zu. Denn mein Aufwand bezahlt mir auch keiner und für meine eigenen Entscheidungen bräuchte ich nicht so viel posten. :) Für RS ist es übrigens ausschliesslich ein "Hobby" bzw. Privatvergnügen. Denn er tradet nach eigenen Angaben Mor nicht, weder short noch long. Und bezahlt wird er auch nicht. Es sei sein reines Vergnügen sich damit zu beschäftigen. Ist das jetzt schlimm?
      Avatar
      schrieb am 12.05.03 18:22:28
      Beitrag Nr. 5.161 ()
      Wertes Fräulein Friseuse,

      wenn Sie schon in einem Langfristchart "oben und unten" definieren
      wollen, sollten Sie dies auch richtig tun!

      Und nun schauen Sie sich dazu Ihre Aussage "Volumen geht mit Trend" an:
      Seit Anfang 2002 ist das Volumen innerhalb des Downtrendkanals auf neue Rekordmarken angestiegen,
      während der Kurs gleichzeitig neue Tiefen ergründet hat!
      Die historische Volumenspitze zeigt der Monat Januar 2003.
      Dieser Monat stellt quasi einen Test einer durchschnittlichen fallenden Trendlinie dar.
      Das Rekordvolumen hat den Bestand dieser Downtrendlinie folglich unterstrichen
      und bestätigt.

      Wer `ne große Klappe hat und selber noch nicht einmal korrekt oben und unten definieren kann,
      geschweige denn in der Lage ist, korrekte Volumeninterpretationen anzuwenden,
      sollte sich doch etwas bedeckter halten.

      Im Übrigen zeigt der Kapitalfluß seit dem 12. März eine drastische bärische Divergenz,
      sprich einen deutlichen Kapitalabfluß im 5-Minuten-Chart, den Sie ja bekanntlich
      als den dominierenden Chart betrachten.

      Und jetzt? ;)

      Daraus folgt:
      Die technischen Erholungen seit dem 3-tägigen Hype im Dezember werden weiterhin zum Abverkaufen genutzt.

      Red Shoes
      Avatar
      schrieb am 12.05.03 18:45:36
      Beitrag Nr. 5.162 ()
      Super RS,

      mal wieder ein technisches posting zu Morphosys, wenn es bei dir auch scheints nicht ohne deftige Worte geht ("große Klappe" usw.).

      Knapp der halbe Mai und es sieht nach der 3. weißen Kerze in Folge aus.

      Das die ehemals für dich extrem wichtige downtrendlinie des Jahres 2002 gebrochen ist und weit tiefer notiert, berührt dich nicht mehr. Dass du sagtest die 100er EMA sei Widerstand, die 9,5 nicht mehr zu übersteigen, die Dreiecksoberkante richtugsweisend. Alles Fehlsignale.

      Wir werden es sehen. Eine deutlich bessere performance als der DAX reicht mir in der Bodenbildungsphase. Die Kurssprünge kommen mit den Meilensteinen in den Kooperationen.
      Avatar
      schrieb am 12.05.03 18:57:05
      Beitrag Nr. 5.163 ()
      User eck64,

      zeige mal das Original-Posting zu all den Aussagen,
      die Du gerade getätigt hast.

      Sollten den nicht bereits die "guten Zahlen"
      für eine erneute Kursexplosion sorgen???

      Ist Dein 5-Minuten-Chart nicht mehr relevant?

      Red Shoes
      Avatar
      schrieb am 12.05.03 19:14:52
      Beitrag Nr. 5.164 ()
      ...wer so daher kommt, sollte sich über Hohn und Spott ob seiner multiplen Fehlanalysen nicht wundern...






      Wer `ne große Klappe hat und selber noch nicht einmal korrekt oben und unten definieren kann, :eek: :eek:
      Avatar
      schrieb am 12.05.03 20:43:13
      Beitrag Nr. 5.165 ()
      Aus 3147:
      Das die ehemals für dich extrem wichtige downtrendlinie des Jahres 2002 gebrochen ist und weit tiefer notiert, berührt dich nicht mehr. Dass du sagtest die 100er EMA sei Widerstand, die 9,5 nicht mehr zu übersteigen, die Dreiecksoberkante richtugsweisend. Alles Fehlsignale.
      das sind keine wörtlichen Zitate, sondern Sinngemäße Zitate. Es gibt eine Vielzahl von postings, die in genau diese Richtung gehen:
      Z.B.:

      #4127 von Red Shoes 01.04.03 10:41:26 Beitrag Nr.: 9.045.881 9045881 (Kurs 9,0)
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben MORPHOSYS AG O.N.

      Unter den gleitenden Durchschnitten sind die exponentiell ermittelten die wichtigeren.
      Demnach lag die 100er-GDL gestern bei 10,14 Euro, ist also ein Widerstand.

      Eine Erholung bis zu 9,50 stellt selbst kurzfristig das bärische Szenario nicht ansatzweise in Frage.

      Red Shoes
      xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
      Hier hattest du mich mehrfach für die Verwendung normaler GDLs angemacht. Die wichtige 100er GDL (exponentiell ist der Widerstand.
      xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
      #3078 von Red Shoes 10.03.03 23:51:04 Beitrag Nr.: 8.847.841 8847841
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben MORPHOSYS AG O.N.
      .......
      Red Shoes
      erwartet bei 6,63 zumindest eine kurze Konsolidierung, bevor es
      auf 5,20 runtergeht.
      xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
      #3153 von Red Shoes 12.03.03 22:18:44 Beitrag Nr.: 8.872.717 8872717
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
      MORPHOSYS AG O.N.


      Also Friseuse,

      die Aktie ist objektiv wieder eine Etage tiefer.
      Das "magnetische" Gap zeigt seine Anziehungskraft.

      Red Shoes
      xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
      #3028 von Red Shoes 10.03.03 19:16:53 Beitrag Nr.: 8.844.807 8844807
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben MORPHOSYS AG O.N.

      Sobald die 7er-Marke nachhaltig gebrochen wird, ist eine
      erneut verschärfte Abwärtsdynamik wahrscheinlich.

      Sie dürfte zunächst bis ca. 6,63 führen, aber danach vor
      allem bis zu 5,20 Euro, also in das Ausbruchs-Gap im
      Tages-Chart eintauchen.

      Red Shoes
      xxxxxxxxxxxxxxxx
      Off topic, weil inminki es heute wissen wollte:
      #4081 von Red Shoes 30.03.03 23:02:06 Beitrag Nr.: 9.032.863 9032863
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben MORPHOSYS AG O.N.

      Das hier ist mein reinstes Privatvergnügen, Zimtzicke.
      Das wirst Du doch verstehen ... als ausgesprochene charming Lady!

      Red Shoes ...
      xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
      Hehe, nebenbei bei der Suche über deine Warnungen bezüglich Dow, Dax, Amgen und BTK im März/April gestolpert. ;)
      xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
      #3977 von Red Shoes 29.03.03 19:09:27 Beitrag Nr.: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
      #3926 von Red Shoes 28.03.03 00:34:07 Beitrag Nr.: 9.012.907 9012907 Kurs bei 8,78!
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben MORPHOSYS AG O.N.

      Die Aktie ist übrigens wieder in den ursprünglichen Downtrend
      seit dem 23.10.01 im Tages-Chart zurückgefallen!

      Der Test der 10er-Marke war nicht mehr, als ein Test der Oberkante
      des 4. bärischen Fächerelementes!

      Der Test der 14er-Marke wurde exakt am tertiären Downtrend
      im Monats-Chart gestoppt. Das ist zur Zeit der dominante Trend,
      und nichts Anderes!!!

      Die Schäfchen gehen den Wölfen mal wieder in die Falle.

      Ich bin gespannt, ob wir jemals etwas über (die/einen) "Fallensteller" hören werden.

      Red Shoes ...
      xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
      Auf diesen Rückfall hast du öfters hingewiesen. Und den reissenden Wolf bei Kursen unter 9 und 8 und 7. Jetzt notieren wir halt einigermassen stabil über 10 und weit über diesem wichtigen downtrend und auch über dem Dreieck, dem auch dein Kollege bei godmode schon zwei Analysen gewidmet hat.

      Es ist wirklich ganz interessant zu stöbern hier im tThread, auf welchen tiefen Niveaus du permanent versucht hast Angst zu verbreiten.
      xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
      Erzählst du uns auch mal wieder ein neues Kapitel vom bärischen Fächer, oder ist der mittlerweile etwas angeschlagen?
      xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
      Der obv, nicht nur der 5 min-obv hat ordentlich einen verpasst gekriegt bei der Index-umstellung. Ich glaube 30k auf einen Schlag. Ob und wie man das als Fluß werten kann oder muss ist mir nicht ganz klar. Indexfonds sind ja letztlich eine eigene Kategorie von Investoren, da sie ja ohne Überzeugungen investieren, sondern nur mit Vorgaben der Deutschen Börse.
      xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
      Bezüglich der Kursexplosion wegen den "guten Zahlen", ich habe auch etwas mehr Dynamik erwartet, aber die HV kommt erst noch und bis 20 im Juni könnte es noch gehen, dass war mein formuliertes Kursziel. Ansonsten ist mir hauptsächlich der grüne Aufwärtstrend in meinen charts wichtig. Der führt eben nicht zur 2 und zur 1, sondern in andere Regionen. :) Dein nächstes Ziel, was ich weiß ist die 2 Euro, eventuell bis zur Jahresmitte. Gilt das noch? :eek: Jahresmitte? :eek:

      Und ist jetzt alles klar? Und bitte nicht wieder rumbeleidigen, du wolltest, das ich die alten postings hochhole, und ich habe mir für dich die Mühe gemacht diesen Auszug raufzuholen.

      eck64
      Avatar
      schrieb am 12.05.03 22:05:23
      Beitrag Nr. 5.166 ()
      "Das die ehemals für dich extrem wichtige downtrendlinie des Jahres 2002 gebrochen ist und weit tiefer notiert, berührt dich nicht mehr."
      Wo ist der Beleg zu dieser Aussage?

      zu #4127:
      die Einschätzung war kurzfristiger Natur.
      Sie in den jetzigen Zusammenhang zu stellen, ist schlichter Unsinn.

      zu #3078:
      diesen Posting wurde bereits zigfach diskutiert.
      Der Begriff "zumindest Konsolidierung" implizierte in dem Zusammenhang auch eine Erholungsmöglichkeit.

      zu #3153:
      Ja und?

      zu #3028:
      1. die 7er-Marke wurde noch nicht wieder nachhaltig gebrochen.
      2. bei 6,51 war das relative Tief, also ein schöner Treffer.

      zu #3926:
      Der tertiäre Downtrend ist auch jetzt noch intakt!
      Die Betrachtung der mittelfristigen Intraday-Verläufe auf Basis des Volumens und des Kapitalflusses
      zeigen, daß die Wölfe die Schäfchen in aller Seelenruhe in die Falle locken
      und der Reihe nach verspeisen.

      "Es ist wirklich ganz interessant zu stöbern hier im tThread, auf welchen tiefen Niveaus du permanent versucht hast Angst zu verbreiten."
      Es ist wirklich interessant, daß Du natürlich "vergißt", daran zu erinnern, daß ich z.B. am
      10. April punktgenau am relativen Topp der damaligen Reaktion gewarnt hatte:
      " #4405 von Red Shoes 07.04.03 ... Die Wölfe nehmen bereits wieder die Witterung der Schäfchen auf."
      Ebenso, wie zuletzt am 2. Mai. auf den Punkt die technische Erholung angekündigt hatte.

      Zu einem Zeitpunkt, als der 5-Minuten-OBV schon längst äußerst kritisch aussah,
      wurde hier noch mit Deiner alten Grafik dazu gegen meine Argumentation gehalten,
      ohne daß Du nur ein berichtigendes Wort dazu angemerkt hättest! Und jetzt kommen
      fundamentale Ausflüchte für ein charttechnisches Faktum!???

      Fazit:
      Heiße Luft und sonst gar nichts.

      Red Shoes
      Avatar
      schrieb am 12.05.03 22:12:17
      Beitrag Nr. 5.167 ()
      Bis jetzt hast Du auch immer "vergessen", diese Grafik zu
      Deinen "gesammelten EMA`s" zu kommentieren:

      In der Vergangenheit war das eben kein Kriterium
      für einen anstehenden Trendwechsel, sondern einer der Vorboten
      für einen erneuten verschärften Einbruch!

      Red Shoes
      Avatar
      schrieb am 12.05.03 22:18:05
      Beitrag Nr. 5.168 ()
      Rs....wie häufig kann man es sich eigentlich erlauben schief zu liegen und trotzdem behaupten, dass man richtig gelegen hätte..


      Heiße Luft und sonst gar nichts.


      RS, ich habe mich im letzten halben Jahr konträr zu Deinen Bashereinen verhalten und bin damit bestens gefahren...


      Das sollte Dir zu denken geben..:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 12.05.03 22:29:01
      Beitrag Nr. 5.169 ()
      Klar, Zimtzicke,

      Du hattest Dich ja noch oberhalb von 20 Euro und auch darunter
      öfters dafür bedankt, daß Dir jemand diese "schönen Kaufkurse" anbietet!

      Wie nanntest Du es noch im germanasti-Thread?
      Ich glaube, "progressives Nachkaufen", oder so ähnlich, gell?!

      Das gibt mir wirklich zu denken! ;)
      Nicht zu fassen, mit welcher Dreistigkeit Du versuchst, den Leuten hier was vorzumachen!

      Red Shoes
      Avatar
      schrieb am 12.05.03 22:46:45
      Beitrag Nr. 5.170 ()
      Das war das heutige Ziel von Friseuse:


      Hat nicht so ganz geklappt:


      Red Shoes ;)
      Avatar
      schrieb am 12.05.03 22:51:17
      Beitrag Nr. 5.171 ()
      Zimtzicke hat auch schon bei Knorr progressiv nachgekauft. Wie sich heraus stellte, mit maximalem Erfolg:laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.05.03 22:51:53
      Beitrag Nr. 5.172 ()
      Nicht zu fassen, mit welcher Dreistigkeit Du versuchst, den Leuten hier was vorzumachen!





      Rs, ich habe mich konträr zu Deinen Unsinns-Analysen verhalten , und bin damit bestens gefahren...


      Ich habe deutlichst im Tief gekauft, als Du mich /andere davon abbringen wolltest...


      Tja, dumm gelaufen


      ..für Dich..:p
      Avatar
      schrieb am 12.05.03 23:01:51
      Beitrag Nr. 5.173 ()
      Mit dieser Aktie werden einige noch einen Heidenspass bekommen. :D

      Gruss, der Hexer :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 12.05.03 23:14:43
      Beitrag Nr. 5.174 ()
      Pflege deinen Selbstbeweihräucherungsthread weiter.

      Wo ist denn das magnetische gap, zu dem es uns hingezogen hat.

      Du schriebst eindeutig vom "Die Aktie ist übrigens wieder in den ursprünglichen Downtrend
      seit dem 23.10.01 im Tages-Chart zurückgefallen!"
      Der war dir damals wichtig, und jetzt eben nicht mehr. Genau das meinte ich. Jetzt hast du andere intakte Downtrends.

      Bezüglich der 100er ema-Interpretation überlasse ich gerne dir das Feld, die waren für dich die wichtigeren.

      Und nochmal die
      xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
      #3028 von Red Shoes 10.03.03 19:16:53 Beitrag Nr.: 8.844.807 8844807
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben MORPHOSYS AG O.N.

      Sobald die 7er-Marke nachhaltig gebrochen wird, ist eine
      erneut verschärfte Abwärtsdynamik wahrscheinlich.

      Sie dürfte zunächst bis ca. 6,63 führen, aber danach vor
      allem bis zu 5,20 Euro, also in das Ausbruchs-Gap im
      Tages-Chart eintauchen.

      Red Shoes
      xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
      Die wurde von dir schon vielfach als super-Treffer Analyse bezeichnet, weil du doch mit 6,63 so exakt den Unteren Punkt einer möglichen kleinen technischen Reaktion vorhergesagt hast. Und nun dies:

      zu #3028:
      1. die 7er-Marke wurde noch nicht wieder nachhaltig gebrochen.
      2. bei 6,51 war das relative Tief, also ein schöner Treffer.
      xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
      Deine Volltrefferanalyse war ja noch viel treffender, weil die 7 gar nicht nachhltig gebrochen war mit 6,51. Ist ja super. :laugh:

      So ist es halt.

      Wenn du mal wieder kommentierungswürdigen Unsinn postest, dann melde ich mich natürlich wieder.

      Bis dann Mister 100%. :laugh: :laugh: :laugh:

      Deine Analysen sind ja offensichtlich noch Dehnbarer als die Sprüche des oracels von Delphi. Rauf oder runter, immer nur Volltreffer und punktgenau.
      Avatar
      schrieb am 12.05.03 23:14:49
      Beitrag Nr. 5.175 ()
      ...und da der Btk entgegen den Annahmen eines Herrleins nun über 390 haussiert , ist den Bios Tür und Tor geöffnet...







      ...laut dieses Users hätte da ja angeblich ein "Diamant" ein Hochlaufen über 360 verhindern sollen, und es hätten schon längst Stände unter 300 eintreten sollen...




      Leider auch eine Fehleinschätzung,

      dumm gelaufen..:eek:

      für Dich , RS..:p
      Avatar
      schrieb am 12.05.03 23:21:06
      Beitrag Nr. 5.176 ()
      #4060 von Red Shoes 30.03.03 22:23:09 Beitrag Nr.: 9.032.549 9032549 -> Bezug BTK!
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben MORPHOSYS AG O.N.

      Hallo Setarkos,

      bei mir hat sich ein erstes mittel- bis langfristiges Ziel von ca. 222 ergeben,
      deckt sich also mit Deinem Ergebnis.

      Dankeschön für die Rückmeldung,
      Red Shoes
      xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
      Da war der BTK auf 340 und es wurde eindringlichst gewarnt.... 97% Treffer
      Avatar
      schrieb am 12.05.03 23:35:02
      Beitrag Nr. 5.177 ()
      Freunde der Nacht,
      Schäflein auf der Weide,

      die Wölfe fletschen schon wieder gierig die Zähne!

      nehmt Euch in acht!

      Red Shoes ...
      Avatar
      schrieb am 13.05.03 08:20:20
      Beitrag Nr. 5.178 ()
      ???


      ...Manche Dichter sollten lieber als "Ab-Dichter" beim Sanitärhandel anfangen..:rolleyes: :rolleyes:


      ggf. sind sie da erfolgreicher..:eek:
      Avatar
      schrieb am 13.05.03 08:28:18
      Beitrag Nr. 5.179 ()
      @ZZ,
      die letzten 2 Wolfsdrohungen hat er unmittelbar vor Rallyebeginn gepostet. Ob das timing wieder so gut passt?
      Avatar
      schrieb am 13.05.03 16:31:05
      Beitrag Nr. 5.180 ()
      Der wollte Alpha Rüde:laugh: werden und ist als depressives Schaf geendet:eek: Für einen Platz im Zoo reichts noch:laugh:

      Avatar
      schrieb am 13.05.03 19:11:56
      Beitrag Nr. 5.181 ()
      Die wilden Schafe reissen ihre Wölfe.


      Aber die Korrektur kommt bestimmt, das denke ich auch. :)
      Avatar
      schrieb am 13.05.03 20:16:11
      Beitrag Nr. 5.182 ()
      Die 3 schrägen Vögel vollziehen eine Metamorphose zu bizarren Karrikatur-Gestalten. ;)


      1. Am 13.3.03 hatte ich in unserem Premiumbereich einen letzten Test der 14 für möglich gehalten. (Test war richtig, "letzter" wird sich herausstellen)
      2. Vor Handelsbeginn am 19.3.03 hatte ich das Ende dieses Tests angekündigt. (Punktlandung)
      3. Am 19.3.03 hatte ich auch auf die letzten relativ guten Verkaufskurse hingewiesen.
      4. Am 7.4.03 hatte ich exakt am Topp auf die "Witterung der Wölfe" hingewiesen. (Punktlandung)
      5. Am 3.5.03 vor Handelsbeginn hatte ich auf die technische Erholungsmöglichkeit hingewiesen. (Punktlandung beim zyklischen Verhalten)
      6. usw. ...

      Red Shoes ...
      Avatar
      schrieb am 13.05.03 20:24:10
      Beitrag Nr. 5.183 ()
      ...und wenn sie nicht gestorben sind , so erzählen sie heute noch, wie recht sie immer hatten...




      ...und die bösen Schafe reißen die lieben Wölfe....



      ..und Mor produziert am laufenden Bande Fehlsignale..


      (...und steigt scheinbar entgegen den Ausssagen eines " Mister Dausend-prozent....)



      ...uiui, Märchenstunde im Morphosys -Wald ...:laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.05.03 20:31:16
      Beitrag Nr. 5.184 ()
      The Red Shoes

      by


      Hans Christian Andersen (1845)




      UNCE upon a time there was a litte Möchtegernalayst, who had much Problems with Facts...but there was no hope for him...


      So he always says the same stupid things...boaring and simlply false..




      ..And the end of the days, he had to turnaround his opinion...
      :D :cool:
      Avatar
      schrieb am 13.05.03 20:32:47
      Beitrag Nr. 5.185 ()
      Avatar
      schrieb am 13.05.03 22:10:48
      Beitrag Nr. 5.186 ()
      der Ausbruch nach oben ist schon erkennbar..;)
      Avatar
      schrieb am 14.05.03 10:01:17
      Beitrag Nr. 5.187 ()
      zu #5167 (vergleiche #5159 und #5150)
      Selbstbeweihräucherungsthread trifft es wohl bestens.

      Da hat Herr Red Shoes sämtliche Wellen und Bewegungen seit 6,51 auf aktuell gut 10 innerhalb von 2 Monaten perfekt vorausgesagt. Also +60% und wenn man die Minusphasen dazuzählt noch viel mehr.

      Du bist ja der absolute Superbulle bezüglich Morphosys. Wirklich perfekt. 100% reichen fast gar nicht.

      Warum das hier bloss keiner gemerkt hat, dass du fast durchgehend superbullisch zu Morphosys warst?
      Avatar
      schrieb am 14.05.03 10:34:54
      Beitrag Nr. 5.188 ()
      14.05.2003 FFM -IPMC: Healthcare/Biotech

      08.45 MWG Biotech
      9.30 Sartorius
      10.15 Evotec
      11.45 Qiagen
      14.30 GPC Biotech
      16.00 Morphosys
      :D
      Avatar
      schrieb am 14.05.03 11:00:02
      Beitrag Nr. 5.189 ()
      Eck64

      Godemode verkündet das so: Wir beschränken uns hier auf WO auf die Formulierung möglichst kurzer prägnanter Aussagen. Uns erreichen gerade zur Herleitung unserer Analyseergebnisse immer wieder Emailanfragen. Bzgl. der Herleitung möchten wir kurz festhalten, daß wir gerne Pro und Kontra Argumente für bestimmte potentielle Trends nennen, insgesamt aber bzgl. der Analysemethotik nicht mit offenen Karten spielen wollen. Für Sie als Anleger sind ohnehin die entscheidenden Aussagen von Haupt-Interesse. :laugh:

      Nun sind hier auch die entscheidenden Aussagen in der geschlossenen Anstalt geblieben, aber gewußt wird es Red Shoes wie immer haben:laugh:

      Dann kommt der Meckervogel wieder raus und plärrt was mit dem Unterton und willst Du nicht mein Lemming sein:laugh: dann ist das aber garnicht fein:laugh: Das ist wie Ostzone bei ihm:eek: Planungen werden nicht eingehalten und die Partei hat immer recht:laugh: warum sie die Wahrheit gepachtet hat:eek: wird nicht verraten:laugh: Das ist Realsatire mit ausgewählten charttechnischen Hilfsmitteln.

      Da wir ihm nicht huldigen:rolleyes: und seine später gemacht haben wollenden Aussagen nicht erkannt haben:laugh: sind wir böse:laugh:

      Nun ist eine Diskussion mit Herrn Red Shoes bei laufender Nichtangabe seiner Analysemethode schwer, die Kursziele trifft er auch nicht. Was soll man mit dem anfangen:confused:

      Glück auf
      Avatar
      schrieb am 14.05.03 11:13:17
      Beitrag Nr. 5.190 ()
      Es wäre ja auch einfacher zu sehen, was er erwartet, wenn er sagen würde:
      Jetzt kaufen, jetzt verkaufen, jetzt shorten, jetzt eindecken. Nach belieben garniert mit limits, SLs und SBs. Bei seiner nahe bei 100% liegenden Trefferquote werde ich das gerne nachtraden, denn für Geldverdienen bin ich immer offen.

      Aber es ist einfach schwierig zu lesen bei Kurs von 6,51 (fast 10% unter der Signalmarke von 7) und der Aussage wir sind auf dem Weg zu 5,2 und eine kleine Erholung sei möglich, dass das bedeutet, unbedingt long gehen.

      Er hat ja immer recht, doch leider packt er seine Interpretationen immer erst hinterher aus.... :(
      Avatar
      schrieb am 14.05.03 11:55:16
      Beitrag Nr. 5.191 ()
      Am 16.03. folgt die HV, die Zurückhaltung der veröffentlichten Meinung wird sich legen. Mit Volumen geht der Kurs wieder in die fällige Richtung und ob dies von Nachrichten flankiert wird:look: werden wir sehen:look:



      Glück auf
      Avatar
      schrieb am 14.05.03 20:26:15
      Beitrag Nr. 5.192 ()
      zu deinem 5146, RS:
      Zitat:
      "Die technischen Erholungen seit dem 3-tägigen Hype im Dezember werden weiterhin zum Abverkaufen genutzt"

      Meiner Meinung nach kann es für solche Aussagen 3 Gründe geben:
      Du erhoffst dir von solchen Analysen finanzielle Vorteile.
      oder
      du hast derart viel Geld beim 2000/01 Hype mit Mor verloren und möchtest dich jetzt revanchieren
      oder
      du bist einfach nicht ganz gesund

      Irgendwie aber unerklärlich, was du hier veranstaltest.
      Ich glaube nicht, dass du auf deine 2 und 1 € Vorhersagen irgendeine noch so kleine Wette annehmen würdest.

      Gute Besserung
      Weichente
      Avatar
      schrieb am 14.05.03 21:43:32
      Beitrag Nr. 5.193 ()
      godmode hat heute wieder eine Bash-analyse rausgebracht....



      Die müssen es wohl nötig haben....:rolleyes: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.05.03 21:49:38
      Beitrag Nr. 5.194 ()
      Weichente,

      keiner Deiner Gründe ist für die zitierte Aussage von mir gültig.
      Du solltest einfach noch einmal das besagte Posting lesen.
      Die Erklärung ist dort nachzulesen.

      Red Shoes
      Avatar
      schrieb am 14.05.03 21:51:38
      Beitrag Nr. 5.195 ()
      @ softduck..





      und morgen glauben wir an den Weihnachtsmann...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.05.03 22:05:41
      Beitrag Nr. 5.196 ()
      ...ach ja,nur zum Thema Treffsicherheit...


      Der BTK hat nun 400 ereicht, das wurde von einem hier unendgeltlich bashenden User doch ausgeschlossen....(läßt sich auch schlechter beeinflussen als Aktien in D):D


      Komisch ist in der neusten Schähung durch godmode, dass da das KZ vom Juni, nämlich zwei, nicht auftaucht...:D :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.05.03 22:19:31
      Beitrag Nr. 5.197 ()
      Zimtzicke,

      Du hast Dich ja nun inzwischen als kleine Märchentante geoutet.
      Auch Dein Posting #5181 gehört in diese Kathegorie.

      Red Shoes
      Avatar
      schrieb am 14.05.03 22:25:58
      Beitrag Nr. 5.198 ()
      ....dagegen sind die " Geschichten vom Märchenonkel" leider nur in seiner Phantasie immer 100%ig..






      ...oder wie war das mit dem Diamanten im BTK, und dem KZ 220???:p :laugh: :laugh:

      oder Amgen....ach ja, das sollte ja der Kollega verbrochen haben...:D
      Avatar
      schrieb am 14.05.03 22:27:06
      Beitrag Nr. 5.199 ()
      Ei gucke da:laugh: da is der BTK:look:



      Der sollt da garnich hin:laugh:

      Was is das denn:confused:




      Das is ja teuerer als erlaubt:laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.05.03 22:29:33
      Beitrag Nr. 5.200 ()
      (c) www.Godmode-Trader.de
      BIOTECH – Mittelfristiger Test der 410?

      Stand: 2. Mai 2003
      Wochenschluss: 388 Punkte

      Die letzte Einschätzung des Autors war falsch. Das inverse Dreieck entwickelte sich seit dem 10. April scheinbar zu einem bärischen Fehlsignal. Der Index startete erneut einen Angriff auf die Unterkante des großen symmetrischen Dreiecks.

      Grafik weekly: [...]
      Der Kurs ist in das breite Widerstandsband zwischen zwischen 380 und 410 Punkten vorgestossen. Der Impuls der letzten 2 Wochen lässt theoretisch tatsächlich einen Test der 410 erwarten. Im Gegensatz zu anderen Indizes wurde der letzte Anstieg durch das Kursmomentum gestützt.


      Grafik daily: [...]
      In diesem Zeitfenster ist der Index am Freitag noch von der Dreiecksunterkante gestoppt worden. Ausgehend vom Märztief lässt sich neben der weit geöffneten inversen Dreiecksformation ein ebenfalls stark aufgeweiteter steigender Keil ausmachen. Häufig verlieren die Kurse an den Oberkanten solcher Muster ihre Anstiegskraft. Indikatorentechnisch ist er ebenfalls in Extrembereiche hineingelaufen, die ein baldiges Ende des jüngsten Anstiegs oder zumindest eine Konsolidierung erwarten lassen.

      Fazit:
      Der Biotech sieht vor allem formationstechnisch kritisch aus. Theoretisch liegt ein mittelfristiger Test durchaus im Bereich des Möglichen, wenn sich auch kurzfristig zumindest eine Konsolidierung anbahnt.

      Technischer Analyst: Red Shoes
      Avatar
      schrieb am 14.05.03 22:31:41
      Beitrag Nr. 5.201 ()
      oh, Mister Dausendprozent gibt einen!! Fehler zu..:rolleyes: :D



      Die letzte Einschätzung des Autors war falsch. Das inverse Dreieck entwickelte sich seit dem 10. April scheinbar zu einem bärischen Fehlsignal. Der Index startete erneut einen Angriff auf die Unterkante des großen symmetrischen Dreiecks.
      Avatar
      schrieb am 14.05.03 22:49:34
      Beitrag Nr. 5.202 ()
      Zur Info:

      Ich überarbeite meine groben langfristigen Kurs- und Zeitziele,
      die präzisiert werden sollen.

      Gemeint sind selbstverständlich diejenigen zu MORPHOSYS.

      Red Shoes
      Avatar
      schrieb am 14.05.03 23:19:53
      Beitrag Nr. 5.203 ()
      Ich freu mich auf die Unterhaltungslektüre:laugh:



      Glück auf
      Avatar
      schrieb am 15.05.03 00:35:50
      Beitrag Nr. 5.204 ()
      Eine präzisierung langfristig? Sehr gut.

      Aber hoffentlich hier und öffentlich. Kurz- und mittelfristig also eher nichts?

      Kommt da was vor oder nach der HV vom Freitag?
      Avatar
      schrieb am 15.05.03 08:18:33
      Beitrag Nr. 5.205 ()
      ...Wie gestehe ich eine fehlerhafte Einschätzung zu??


      Na klar, gan z einfach: Ich aktualisiere, ich passe an, ich mauschele rum, ich lüge mir in den Frack...


      Ich überarbeite meine groben langfristigen Kurs- und Zeitziele, :laugh: :laugh: :laugh:







      Ehrlicher wäre zu sagen: Ich habe mich geirrt.!!!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 15.05.03 09:01:45
      Beitrag Nr. 5.206 ()
      @ZZ,
      lass ihn doch.
      Kurs- und Zeitziele sind nicht in Marmor gemeisselt. Ausserdem heißt es ja nicht, dass er langfristig bullisch wird. Warten wir es einfach ab. Das resümee kann ja gleich bleiben mit langfristig meiden. Alles andere wäre dann aber eine echte Überraschung.

      Ich habe meine Zeitziele auch schon nach unten anpassen müssen, was den test des langfristigen Downtrends angeht.
      Avatar
      schrieb am 15.05.03 10:43:47
      Beitrag Nr. 5.207 ()
      Wer die Userin Zimtzicke, unsere neue Märchentante, noch nicht
      kennen sollte, kann den Wahrheitsgehalt ihrer Aussagen überprüfen:


      1. Am 13.3.03 hatte ich in unserem Premiumbereich einen letzten Test der 14 für möglich gehalten. (Test war richtig, "letzter" wird sich herausstellen)
      Unsere Kunden wissen das.
      2. Vor Handelsbeginn am 19.3.03 hatte ich das Ende dieses Tests angekündigt. (Punktlandung)
      Belegposting: #3568
      3. Am 19.3.03 hatte ich auch auf die letzten relativ guten langfristigen Verkaufskurse hingewiesen.
      Belegposting: #3631
      4. Am 7.4.03 hatte ich exakt am Topp auf die "Witterung der Wölfe" hingewiesen. (Punktlandung)
      Belegposting: #4406
      5. Am 3.5.03 vor Handelsbeginn hatte ich auf die technische Erholungsmöglichkeit hingewiesen. (Punktlandung beim zyklischen Verhalten)
      Belegposting: #4958
      6. usw. ...

      Ergänzung:
      Am 24.3.03 / #3787 hatte ich auch auf eine erneute Reboundmöglichkeit in Richtung der 10 hingewiesen.
      Die Einschätzungen im Hinblick auf die zyklischen Schwankungen seit dem 13.3.03 waren also sehr gut. Da können die 3 bizarren Pusherfiguren noch so viele Märchen erzählen, es hilft nichts.

      Red Shoes ...
      Avatar
      schrieb am 15.05.03 11:13:11
      Beitrag Nr. 5.208 ()
      Also Red Shoes ich möchte hier nichts unterstellen.Wenn ich falsch liege laß ich mich gerne berichtigen.Aber wenn du schreibst...unsere Kunden wissen das...dann bist du ja in gewissem Sinne bei deinen Analysen voreingenommen.Denn wenn die Kunden auf Grund deiner Analysen short gegangen sind und die Aktie steigt,dann kommste ja in einen Interessenskonflikt .Wenn das nicht eintrifft was du sagst laufen die Kunden weg.Kann es da nicht sein, daß die Analysen und die Schlußfolgerungen daraus voreingenommen sind und einen bestimmten Zweck verfolgen weil man ja nicht unabhängig ist...
      ich geb zu , daß ich für meine Verhältnisse zu stark investiert bin.Da muß ich aufpassen, daß ich Wunschdenken nicht mit harten Fakten verwechsle...:)
      Avatar
      schrieb am 15.05.03 11:21:01
      Beitrag Nr. 5.209 ()
      @red shoes,

      ich bitte dich mit dem gebotenen Anstand zu posten. auch für dich gelten die Boardrichtlinien. Und da lasse ich mich einfach nicht von dir als Märchenerzähler und bizarre pusherfigur bezeichnen. :mad:

      Ich versuche dich laufend fair anzufassen. Und das ich technisch auch eine Auflösung nach oben für möglich (und sogar wahrscheinlicher) halte ist auch klar. Das ist aber dann kein Märchen, sondern meine Einschätzung. ALso halte dich zurück.
      Avatar
      schrieb am 15.05.03 11:35:02
      Beitrag Nr. 5.210 ()
      RS, versuche nur von Deinen Fehl-analysen abzulenken..


      Ich erinnere mich aber noch sehr gut an Deine " Diamanten" im Dow, Euro oder BTK..



      Und ??? Waren alles taube Fehlanalysen, so wie bei Mor grunsätzlich auch..


      Denn den Trend bei Mor ,den Du seit einem halben Jahr fehllinterpretiert hast(nämlich abwärts), den konnten alle geneigten User ja verfolgen..


      Der Gipfel war Dein Abraten meines Kaufwillens bei unter 8....da hätte mich aber bei über 20 über Dein fehlerhaftes Einschätzen der Lage gefreut..





      So nicht, User RS..:mad:
      Avatar
      schrieb am 15.05.03 11:59:35
      Beitrag Nr. 5.211 ()
      Ich interpretiere das Verhalten von Red Shoes als Vorstufe zu Resozialisierungsversuchen. Die richtig hart persönlichen Angriffe werden Richtung Kosenamen abgemildert, es wird vielleicht in einigen Tagen nach volumenschwacher Zeit oder bei News prozyklisch zu einer nicht mehr nur durch Handlesekünste:laugh: erahnbaren Kaufempfehlung durch ihn kommen.

      Dabei bleibt er weiter mit Vorsicht zu geniessen. Erinnert sei hier nur an das Volumengebrabbel am 23.12.2002, was bei Godemode natürlich zeitig ausgeflogen:laugh: ist.

      Glück auf
      Avatar
      schrieb am 15.05.03 12:01:20
      Beitrag Nr. 5.212 ()
      Guten Morgen Zicke & Friseuse:kiss:

      halten wir es fest:

      EVT +6%;)
      MOR -2%:laugh:
      MDG -4,2%

      :D
      Avatar
      schrieb am 15.05.03 12:54:32
      Beitrag Nr. 5.213 ()
      4596 von HSM 15.05.03 10:51:01 Beitrag Nr.: 9.456.727 9456727
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
      Der Newsflow bei Evotec könnte einen schon etwas misstrauisch
      machen, anstatt den Kurs durch gute Quartalszahlen zu jagen,
      wird bei Evotec auf die AdHoc-Kanone gedrückt, nicht gerade
      vertrauenserweckend.






      stimmt.:D
      Avatar
      schrieb am 15.05.03 13:12:35
      Beitrag Nr. 5.214 ()
      Im Vorfeld des wichtigen ASCO-Meetings Ende Mai brodelt es bei den Krebsforschern kräftig!

      Das Meeting der American Society of Clinical Oncology, das in diesem Jahr vom 31. Mai bis zum 3. Juni in Chicago stattfinden wird, ist das Highlight der in diesen Wochen stattfindenden Biotech- und Healthcare-Konferenzen! Auf dieser Veranstaltung wird kaum ein namhafter Biotech-Analyst fehlen, überzeugende Unternehmensnachrichten werden dadurch unweigerlich neue Kaufempfehlungen der institutionellen Kulisse nach sich ziehen. Für Aufsehen sorgte in diesem Zusammenhang auch eine brandaktuelle Studie der Weltgesundheitsorganisation WHO: Demnach wird die Bevölkerungsstruktur sowie der Lebensstil in den westlichen Ländern in Zukunft dazu beitragen, dass Krebserkrankungen in den kommenden Jahren um rund 50% zunehmen könnten. Bis zum Jahr 2020 rechnet die WHO mit rund 15 Mio. neuen Fällen! Fassen Sie deshalb für eine Neupositionierung diesen Krebsforscher ins Auge:

      Mit ABGENIX wird im Rahmen des ASCO-Meetings ein weiteres Unternehmen Einblick in seine laufenden Forschungsreihen geben! Konkret werden die Daten der Phase II-Studien des experimentellen Medikaments ABX-EGF erwartet. Dabei handelt es sich um einen monoklonalen Antikörper-EGF-Rezeptor, der das Andocken bestimmter Wachstumsfaktoren an der Krebszelle und damit deren Wachstum steuert. Insgesamt fünf Studien für vier Indikationen verfolgt ABGENIX derzeit, bei einem erfolgreichen Abschluss der Phase II-Studien bei der Indikation Dickdarmkrebs könnte man schon in diesem Jahr zusammen mit Forschungspartner AMGEN mit den abschließenden Phase III-Testreihen beginnen. Im Wettlauf mit den Konkurrenzprodukten wie IMCLONEs Erbitux, ASTRAZENECAs Iressa und OSI PHARMAs Tarceva könnte sich eine Eigenschaft von ABX-EGF als entscheidender Vorteil gegenüber den übrigen Produkten erweisen: Das Präparat von ABGENIX ist ein vollständig humaner monoklonaler Antikörper, wodurch die Gefahr unerwünschter Immunreaktionen ausgeschlossen wird!

      Da sollte bei einem erwartet guten Newsflow der Kurs von ABGENIX in den kommenden Wochen also kräftig zulegen können! Ein erstes Indiz kam schon vor einigen Tagen, als ASTRA ZENECAs Iressa das FDA-OK bekam. Erfreuliche Meldungen würden auch ABGENIX die kommenden Wochen bis zum ASCO-Meeting wesentlich einfacher gestalten lassen. Wohl und Wehe des Unternehmens hängt allerdings nicht ausschließlich am Erfolg der Krebspräparats, dafür ist man zu breit aufgestellt: ABGENIX wird in diesem Jahr noch zwei weitere Medikamente auf den Markt bringen und ist an mehr als 30 Forschungsallianzen mit verschiedenen Pharma- und Biotech-Gesellschaften beteiligt. Zudem bietet der Barmittelbestand von rund USD 400 Mio. per Ende 2002 eine beruhigende Basis für die weiteren Forschungsreihen.









      ,..Wer produziert natürlich auch humane AK...


      .richtig: Mor....;)
      Avatar
      schrieb am 15.05.03 13:15:24
      Beitrag Nr. 5.215 ()
      warum fällt Morph gerade wie ein Stein?:eek:
      Avatar
      schrieb am 15.05.03 13:22:34
      Beitrag Nr. 5.216 ()
      willy.#



      nimm die richtige WKN..:laugh: :p
      Avatar
      schrieb am 15.05.03 14:19:58
      Beitrag Nr. 5.217 ()
      Willy

      Da brauchte wohl wer €uros für die Tierarztrechnung seines angeschlagenen Hamsters:laugh:



      Nun wechseln sich volumenarme Konsolidierungszeiten mit Ausbrüchen von Volumina und im Kurs ab, wenn da der Hamster erkrankt:eek: ist Pech:laugh:

      Glück auf
      Avatar
      schrieb am 15.05.03 14:57:54
      Beitrag Nr. 5.218 ()


      Meine gute Erziehung und die Boardrichtlinien gebieten es,
      diese 3 intriganten Früchtchen nicht ungeschminkt als das
      zu bezeichnen, was sie unter Auslassung aller höflichen
      Diplomatiefloskeln wirklich sind.

      Red Shoes ;)
      Avatar
      schrieb am 15.05.03 15:03:29
      Beitrag Nr. 5.219 ()


      Ob dem ein Schnuller fehlt:confused::laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.05.03 15:04:22
      Beitrag Nr. 5.220 ()
      Rs, auch wenn Du unverschämt wirst, Deine Fehlanalysen und Falschaussagen stehen gottlob für jedermann lesbar u.a.in diesem Thread







      Das Deine" Diamanten " im Dow, Euro, BTK nur reife Pflaumen geworden sind , hat mit Etikette nix zu tun..


      Das waren schlicht und ergreifend Fehleinschätzungen..

      Ich sagte Dir damals schon, dass der BTK nach oben ausbrechen würde, was passiert ist..
      Avatar
      schrieb am 15.05.03 15:08:30
      Beitrag Nr. 5.221 ()
      Red Shoes,

      mir reicht es. Ich bin nicht bereit mich von dir laufend so beschimpfen zu lassen. Im übrigen bin ich ein eigener Mensch und kein Dreierpack.

      Geht in Kopie an den Moderator. :mad:
      Avatar
      schrieb am 15.05.03 15:14:13
      Beitrag Nr. 5.222 ()
      Ja,Ja Mor geht runter..da wird rumgemosert

      GPC mit neuem Jahreshoch



      Gruss HK12:D
      Avatar
      schrieb am 15.05.03 15:14:21
      Beitrag Nr. 5.223 ()
      Es gibt da so eine Bezeichnung für eine bestimmte Sorte von Kindern ...

      ... man nennt sie im Volksmund "schwer erziehbare Mädchen und Jungs"!

      Wallstreet-Online sollte vielleicht ein geschlossenes Forum für solche
      User eröffnen, in dem sich diese kleinen Racker so richtig austoben können!

      Bei alledem könnte die Personalabteilung die Einstellung eines Boardpsychologen
      in Erwägung ziehen, wenn die gute Kinderstube ganz offensichtlich versagt hat
      und großgewordene Kleine ständig in ihr Kindheits-Ich zurückfallen.

      Red Shoes ... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.05.03 15:21:17
      Beitrag Nr. 5.224 ()
      Rs, Du wirst nicht nur unverschämt, nein auch noch persönlich..






      Denkst Du tatsächlich, dass Du so einfach andere User beleidigen und verunglimpfen kannst??(oder ist das der Versuch der Schließung dieses threads??)




      Ich erwarte eine öffentliche Stellungnahme seitens W:O..
      Avatar
      schrieb am 15.05.03 15:21:59
      Beitrag Nr. 5.225 ()
      "Dreierpack" ist auch interessant und verrät rein sprachlich
      betrachtet ein gewisses Maß an Selbsterkenntnis, wenn man in
      der Lage ist, dieses komplexe Gefüge aus aneinander gereihten
      Einzelbuchstaben in sinnvolle Teilkombinationen zu zerlegen. ;)

      Red Shoes
      Avatar
      schrieb am 15.05.03 15:22:34
      Beitrag Nr. 5.226 ()
      @Red Shoes,

      es reicht wirklich. Habe mal nur 24h zurückgeblättert und das als geballtes Produkt deiner guten Erziehung gefunden.

      schwer erziehbare Mädchen und Jungs
      kleinen Racker
      intriganten Früchtchen
      Märchentante
      bizarren Pusherfiguren
      schrägen Vögel
      bizarren Karrikatur-Gestalten


      Wahrscheinlich hast du statt einer guten eine bessere Erziehung? Aus der Besserungsanstalt?
      Avatar
      schrieb am 15.05.03 15:26:39
      Beitrag Nr. 5.227 ()
      Okay, eck64,

      dann bist Du halt nicht der kleine, sondern der große Racker von Euch Dreien! ;)

      Zufrieden?

      Red Shoes
      Avatar
      schrieb am 15.05.03 15:37:30
      Beitrag Nr. 5.228 ()
      Es ist doch immer wieder die selbe Geschichte:

      Da wird hundertfach provoziert, beleidigt, gelogen und diffamiert.
      Gibt es dann auch nur ein einziges Mal was auf die bösen Fingerchen,
      schreien diese Glashausreihenbesitzer laut auf.

      Red Shoes ;)
      Avatar
      schrieb am 15.05.03 15:41:55
      Beitrag Nr. 5.229 ()
      wer hat hundertfach provoziert, beleidigt, gelogen und diffamiert ????





      :mad:
      Avatar
      schrieb am 15.05.03 16:00:43
      Beitrag Nr. 5.230 ()
      Ich finde es jedenfalls äußerst bezeichnend und unverfroren, dass hier jemand seine Fehlaussagen und falsch laufenden "Analysen" durch persönliche Attacken und Verumglimpfungen zu egalisieren versucht....




      ....So wird aus " Mister Dausendprozent höchstens noch ein billiger und kleiner Einprozenter..:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 15.05.03 16:14:04
      Beitrag Nr. 5.231 ()
      Das pöse Mädchen zeigt trotzig eine gewisse Form der Verhaltensstarre. ;)

      Einsichtiges Verhalten ist da wohl nicht mehr zu erwarten.
      Statt dessen wird gezickt, bis der Moderator kommt.

      Red Shoes
      Avatar
      schrieb am 15.05.03 16:35:54
      Beitrag Nr. 5.232 ()
      User RS

      ...Auch durch wiederholte persönliche Angriffe werden Deine Aussagen nicht wahrer und inhaltsvoller...


      Was haben diese kindischen Anpöbeleien Deinerseits mit Mor respektive dem Dow, BTK , Euro zu tun???


      Müder Versuch der Ablenkung:(
      Avatar
      schrieb am 15.05.03 17:25:30
      Beitrag Nr. 5.233 ()
      @red shoes,
      das geht wirklich zu weit! deine äußerungen dienen in keiner weise einer sachlichen diskussion, ich finde sie im übrigen etwas peinlich...

      gruss
      scaramod
      Avatar
      schrieb am 15.05.03 17:31:16
      Beitrag Nr. 5.234 ()
      Mich nervt der Thread hier. Ich finde Morphosys scheisse. Aber noch scheisser finde ich diese überflüssige Ausseinandersetzung um annähernd nichts. Das geht ja jetzt nicht nur Stunden, Tage oder Wochen so. Diese Soap läuft nun hier schon Monate. Da brennt einem schon der Titel im Auge, klickt man nur ins NM-Board rein.

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 15.05.03 17:35:39
      Beitrag Nr. 5.235 ()
      ScaraMod,
      wenn Du wissen möchtest, "was zu weit geht",
      dann lies diesen Thread von Anfang an.
      Du tauchst hier nach über 5.000 Postings auf, in denen
      Du eine beachtliche Serie von Provokationen, Beleidigungen
      und Diffamierungen meiner Person gegenüber dieser 3
      liebreizenden Personen vorfinden kannst.

      Da nehme ich mir die Freiheit und reagiere mal darauf,
      nachdem Eure Moderation vollkommen versagt hat.

      Hier stimmen die Verhältnismäßigkeiten nicht im Ansatz!

      Red Shoes
      Avatar
      schrieb am 15.05.03 17:44:07
      Beitrag Nr. 5.236 ()
      @red shoes
      du hattest ja bereits kontakt zu mindestens einem kollegen, und die anderen auch, nur liefen die schlichtungsversuche nicht öffentlich. insofern überlasse es mal mir, wieviel ich mir von diesem thread antun möchte.

      gruss
      scaramod
      Avatar
      schrieb am 15.05.03 17:49:35
      Beitrag Nr. 5.237 ()
      Morphosys hat selbst mehr Cash als zu Höchstkursen, mehr Erfolge, die Patente sind sicher gemacht worden, die Technologie wurde ausgebaut und die Kooperationen wurden über die Jahre auch mehr. Nun ist der Kurs ganz anders als 2000 und da braucht es wohl solche Meinungen wie hier. Wenn die Firmenanteile in dieser Kombination nicht auf große Liebe treffen:laugh: ich mag sie:look: und Red Shoes müht sich bislang vergebens um die Erreichung seiner Verkaufskurse aus Dezember:laugh:

      Hier haben sich schon viele Aktionärsretter aufgespielt, 4investors schaut heute noch in die Bärenröhre:laugh: Prior lügt seit Jahr und Tag und da kommt es auf Red Shoes auch nicht an.

      Morphosys lebt intensiver als früher und ich habe davon wenige Aktien und der Rest ist so wichtig wie die Meinung von Else Kling zu unserem Bundeskanzler.

      Glück auf
      Avatar
      schrieb am 15.05.03 17:52:39
      Beitrag Nr. 5.238 ()
      Zum Verständnis: Sicher stimmen hier die Verhältnissmäßigkeiten nicht, aber anders als es uns dieser User RS weismachen will..


      Da taucht ein "Abgesandter" eines Börsenbriefes hier auf und basht quasi kontinuierlich seit mindestens einem halben Jahr..

      Dies angeblich aus uneigennützigen Motiven ; man will uns verkaufen, dass dies nur aus charttechnischem Interesse stattfinden würde..

      Dass hier Investoren auch durch diesen Börsenbriefanalysten zu Schaden kamen, kann als sicher angenommen werden, da nicht von ungefähr mit "übelsten" Kurszielen haussiert wurde...



      Da nun neben der Mor-analyse weitere Analysen falsch ausgingen wird die persönliche anmach-tour geritten, möglicherweise um diesen Thread schließen zu lassen..


      Weiterhin sollte man solchen Usern noch strengere Regeln auferlegen, da sie ja im Dienste eines anderen Börsenbriefes stehen und sich hier scheinbar ungestraft austoben dürfen..:(
      Avatar
      schrieb am 15.05.03 18:48:05
      Beitrag Nr. 5.239 ()
      Genau an der Stelle und einen Tag vor der HV wird hier gegen alle Fundamentaldaten Panik verbreitet:eek:



      :lick:
      Avatar
      schrieb am 15.05.03 19:28:04
      Beitrag Nr. 5.240 ()
      @Red Shoes,

      mach halt die "Präzisierung deiner Kurs- und Zeitziele" und lass dieses alberne Gehabe hier. Deine nächste Analyse wird doch eh ein Treffer. :look: Bloss gib mal eine Gebrauchsanweisung mit, dass auch jeder weiß, ob sie long oder short bedeutet. ok? ;)



      Bis du heute so aufgekratzt, weil der Indikator, der bei Morphosys in deinen Augen zumeist recht gut funktionierte (slow stochastic), schon wieder ein Kaufsignal zu generieren scheint?

      Aktuell liegt Morphosys übrigens auf 6 Monate mit 25% im plus. Da müssen ja auch die langfristigen GDs langsam ins drehen kommen. Die 150-Tagesdurchschnittlinie verläuft schon nahezu waagerecht und auf 9,2.

      Jeden Monat sieht es besser aus. :)
      Avatar
      schrieb am 15.05.03 19:42:09
      Beitrag Nr. 5.241 ()
      macht mal n bißchen Feuer hier



      Gruss HK12:D
      Avatar
      schrieb am 15.05.03 19:43:34
      Beitrag Nr. 5.242 ()
      Das kann immer zu einer Entladung wie 1999 kommen:look:



      Morphosys fliegt noch nicht, aber auf dem Flughafen sind wir schon:look:

      Glück auf
      Avatar
      schrieb am 15.05.03 20:18:04
      Beitrag Nr. 5.243 ()
      @scaramod
      danke, dass du bereit bist zu schlichten.


      die eingestellten mor-analysen von red shoes finde ich klasse.
      seinen drei kritikern zimtzicke/friseuse/eck64 schmeckt nicht,
      dass red shoes manchmal - für unsere 3 bullen - zum nicht akzeptierbaren ergebnis kommt.
      nämlich ---> die zeitreihe von morphosys ist bärisch zu werten!

      die kaufargumente der damen sind immer die gleichen und werden gebetsmühlenartig wiederholt.
      wahrscheinlich sitzen sie auf fetten verlusten mit ihrer "strategie" des nachkaufens/einsammelns.

      user eck64 stellt ganz brauchbaren input ein,
      leider unterliegt er häufig seinem wunschdenken und scheint höhere kurse herbei reden zu wollen.
      er sollte sich weniger auf seine polemischen attacken
      und haarspaltereien ggü red shoes konzentrieren.

      wenn der kursverlauf negativ ist,
      dann stellen die user zimtzicke/friseuse/eck64 die witzigsten theorien auf,
      wer und was sich alles gegen mor verschworen hat.
      es werden dann abstruse, meist vollkommen aus der luft gegriffene behauptungen aufgestellt:

      - es ist das schlechte marktumfeld
      - die aktie wird nicht genügend beachtet
      - der kurs wird gedeckelt
      - die kleinstorders sind schuld
      - shorties hauen drauf :laugh:
      - analysten haben keine ahnung oder lügen wissentlich
      - godmode trader will den kurs beeinflussen
      - red shoes wird in diffamierender weise alles mögliche angelastet
      - sogar lüge/kursmanipulation/aktienbetrug wird ihm unterstellt.

      fazit:
      austeilen tut die 3er-bande am laufenden band,
      aber selbst einstecken wollen sie nix, diese mimosen.


      nk :cool:
      Avatar
      schrieb am 15.05.03 20:35:15
      Beitrag Nr. 5.244 ()
      @inminki
      zumindest bei mir liegst du falsch, denn ich habe absolut nichts gegen bärische Analysen.

      Ich habe nur was dagegen, wenn hinterher alles auf Treffer umgebogen wird, und vor allem, wenn ich laufend blöd angemacht werde, von wegen mangelnder Intelligenz usw. Hast ja bestimmt das meiste gelesen.

      Bist du eigentlich ausschliesslich ein Langfristinvestor, inminki? Weil du Zeitreihen bärisch wertest? Vor einem hlaben Jahr war Mor bei ca. 8 und stark fallend. Aktuell bei ca. 10 und ziemlich seitwärts in Lauerstellung. Also besser oder schlechter als vor einem halben Jahr?

      Deine abstrusen Behauptungen sind ja wohl auch aus der Luft gegriffen, oder? Ich habe jedenfalls noch keine Verschwörungstheorien gebracht. Klar habe ich über Analysten gelacht, wie Prior, die den cashbestnad auf 1 mio € geschätzt haben, aber das ist ja wohl verständlich.

      Ich habe übrigens Red Shoes vor ca. 4 Monaten gefragt, ob es irgendeine theoretisch denkbare Entwicklung unterhalb von 14 und unterhalb des primären Downtrends geben könnte, die ihn von seiner negativen Grundhaltung abbringen könnte. Er hat natürlich nicht geantwortet. Auf mich schimpft er nur, ist unflätig, und wahrscheinlich ist er vor allem ärgerlich, weil ich ihm immer wieder seine Originalpostings unter die Nase reibe, wo er sich doch selbst immer zum Volltreffer verklärt.

      Es wird also dabei bleiben, Mor kann seine Bodenbildung fortsetzen, solange der primäre Downtrend nicht gebrochen ist, wird er weiter auf Mor schimpfen. Und das der erste Bruch des primären Downtrends von ihm als Fehlausbruch gewertet wird, darauf könnte ich jetzt schon wetten. :D
      Avatar
      schrieb am 15.05.03 20:39:37
      Beitrag Nr. 5.245 ()
      @ inminki,


      man merkt, dass Du a) parteiisch und b) von der Sachlage wenig bis gar nichts verstehst..



      Es geht nicht um Kurshöhen , die nicht gefallen, sondern um "Analysen ", die zu einem bestimmten Zweck hier reingestellt werden..


      Der Punkt ist, das diese Analysen auch eben noch streng einseitig u.a. auch häufig falsch sind...siehe Diamanten im Dow, BTK,Euro..


      Das gipfelte in der Behauptung, dass Mor einen Fehlaubruch startete...


      Haha, nicht der Analyst lag falsch..nein, die Aktie wagte es sich zu widersetzen..


      Die Krönung ist nun, dass besagter Analyst, der im Dienst eines anderen Börsenbriefes steht!!!, hier User beleidigt, mangelnde Denkfähigkeit unterstellt, psychiatrische Hilfe angedeihen lassen will, als Kinder bezeichnet, als Märchentanten, als ..........da gabs einiges...



      Das es zudem einen riesen Unterschied macht, dass selbiger User auf eine Breitenwirkung abzielt und seine manipulativen Kräfte dafür auch benutzt: Siehe KZ-ausgabe von eins..






      So gehts nunmal nicht...gottlob kann man sämtliche Aussagen diese Users in diesem Thread nachlesen..






      :(
      Avatar
      schrieb am 15.05.03 21:08:50
      Beitrag Nr. 5.246 ()
      ich weiß noch nicht, ob ich bereit bin, hier zu schlichten (@inminki)... :rolleyes:

      ich wundere mich nur, dass sich ein nicht unerheblicher teil der w.o.-boardintelligenz ausgerechnet in einem thread über die mister-dausend-aktie versammelt, um nach einem anstrengenden arbeitstag in sicherlich akademischen berufen entspannung in privatfehden zu suchen. anstatt `ich hatte das förmchen zuerst` nun also die `spiele der erwachsenen` - ein wettstreit um die beste rhetorik und polemik.

      auch bin ich nicht bereit, mich in meiner freizeit mit aktien auseinanderzusetzen, die ich weder besaß noch besitze, noch zu erwerben gedenke.

      insofern bitte ich euch einfach nur um einen anständigen ton und beiträge zur sache. beharken könnt ihr euch notfalls per boardmail. es muss nicht jede persönliche feindschaft in unserem big-brother-container wortreich in diesem thread ausgetragen werden.

      gruss
      scaramod
      Avatar
      schrieb am 15.05.03 21:20:03
      Beitrag Nr. 5.247 ()
      Einen konstruktiven Streit finde ich gut.....aber sollte hier wirklich ein anderer Börsenbrief sein Geschäft machen wollen ( und Red Shoes spricht ja von unsern Kunden)....dann ist hier vielleicht eine Grenze erreicht die zumindest sehr fragwürdig ist da ja die Analysen und Kommentare nicht unvoreingenommen sind sondern einen bestimmten geschäftlichen Zweck verfolgen....
      Avatar
      schrieb am 15.05.03 21:26:21
      Beitrag Nr. 5.248 ()
      #5229 eck64

      Bist du eigentlich ausschliesslich ein Langfristinvestor, inminki?

      hm, nein. nicht, nicht mehr.
      in der hausse dachte ich, ich wäre einer.
      dafür habe ich bezahlt - aber es hat die augen geöffnet.
      zum glück kam diese lektion sehr früh in meinem börsendasein :D
      jetzt versuche ich einfach möglichst risikolos
      geld zu gewinnen.

      Also besser oder schlechter als vor einem halben Jahr?

      morphosys hat sich durchaus gebessert,
      ich wette aber auf zeitreihen, wo die lage eindeutig ist.
      auswahl an papieren gibt es mehr als genug.


      gruss
      Avatar
      schrieb am 15.05.03 21:43:32
      Beitrag Nr. 5.249 ()
      @zimtzicke

      Der Punkt ist, das diese Analysen auch eben noch streng einseitig
      u.a. auch häufig falsch sind...siehe Diamanten im Dow, BTK,Euro..


      der irrtum fährt an der börse immer mit,
      wenn red shoes einmal hellsehen kann, wird er es mitteilen.


      Das gipfelte in der Behauptung, dass Mor einen Fehlaubruch startete...

      ich hatte das kursverhalten am 07.05. als fehlstart bezeichnet,
      red shoes eben als fehlausbruch.


      grüsse nk
      Avatar
      schrieb am 15.05.03 21:47:29
      Beitrag Nr. 5.250 ()
      Fehlausbruch stand bei godmode in der Analyse. Ich dachte aber, die Analysen dort zu MOR sind vom berühmten "Kollegen"?

      Bei der Anpassung seiner Zeitziele nimmt Red Shoes seine "möglichen 2 Euro schon zur Jahresmitte" bestimmt zurück.
      Avatar
      schrieb am 15.05.03 21:51:46
      Beitrag Nr. 5.251 ()
      @ inminki: Ist das was Du über Rs behauptest mit ihm abgesprochen oder bist Du sein Sprachrohr??


      Oder beleidigt der Chef nur höchstpersönlich??


      Und den Spruch kannste Dir sparen:
      der irrtum fährt an der börse immer mit,wenn red shoes einmal hellsehen kann, wird er es mitteilen.




      Was soll man zu so einem Blödsinn sagen???
      Avatar
      schrieb am 15.05.03 22:03:37
      Beitrag Nr. 5.252 ()
      zimtzicke,

      Was soll man zu so einem Blödsinn sagen???

      ich frage mich wie du erwarten kannst, dass 90% der analysen aufgeht.
      das ist doch das normalste auf der welt, dass man daneben liegen kann.


      nk :kiss:

      ps. es ist nix abgesprochen und ich bin auch kein sprachrohr
      Avatar
      schrieb am 15.05.03 22:10:21
      Beitrag Nr. 5.253 ()
      @ Inminki: Hab ich was von 90% geschriben??


      Außerdem geht das am Thema vorbei, und das bzweckst Du scheinbar auch..


      Wenn man im Gefolge eines Börsenbriefes , Aktien gleich welcher Coleur per Analyse beeinflußen will, und das über ein halbes Jahr hinweg, dann sollten paralell dazu geäußerte weitere Analysen ggf auch mal richtig liegen....


      ..oder man sollte seine Fehler zugeben..


      Der Gipfel ist die persönliche Aattacke, wenn man diesen User auf Fehler hinweist



      Inminki, warum spricht hier außerdem nicht der Agent provocateur selbst??
      Avatar
      schrieb am 15.05.03 22:18:32
      Beitrag Nr. 5.254 ()
      inminki lass es einfach..vergeudest nur deine Zeit

      ZZ versucht seit Monaten RS zu diskreditieren,scheinbar hat sie eine Heidenangst vor seinem negativen Szenario,
      obwohl sie ihn ja für absolut unfähig hält...

      Gruss HK12:D
      Avatar
      schrieb am 15.05.03 22:24:31
      Beitrag Nr. 5.255 ()
      @zz #5238

      wenn dir 90% zu hoch sind, dann setzte halt 60%.
      fakt ist, dass du auf nicht eingetroffenen prognosen immer wieder herum reitest.

      ich klinke mich für heute aus..... :p
      Avatar
      schrieb am 15.05.03 22:44:05
      Beitrag Nr. 5.256 ()
      @zimtzicke

      #5230 / #5238

      schau mal, hier geht es schon wieder los: inminki scheint mir doch recht neutral zu sein. du hast das thema `sonstige analysen` (also nicht zu morphosys) in 5230 aufgebracht:

      Der Punkt ist, das diese Analysen auch eben noch streng einseitig u.a. auch häufig falsch sind...siehe Diamanten im Dow, BTK,Euro.. -

      und wirfst inminki dann später vor, dass er/sie darauf reagiert hat:

      Außerdem geht das am Thema vorbei, und das bezweckst Du scheinbar auch..

      das ist nicht o.k. und darum geht es hier auch gar nicht.

      ihr macht m.e. zuviel kritik an der person RS fest, die nichts mit der aktie zu tun hat.
      Avatar
      schrieb am 15.05.03 22:45:26
      Beitrag Nr. 5.257 ()
      q Inminki, lies genauer..auch nicht von 60%





      [/i]Hab ich was von 90% geschrieben??

      Außerdem geht das am Thema vorbei, und das bzweckst Du scheinbar auch..


      Wenn man im Gefolge eines Börsenbriefes , Aktien gleich welcher Coleur per Analyse beeinflußen will, und das über ein halbes Jahr hinweg, dann sollten paralell dazu geäußerte weitere Analysen ggf auch mal richtig liegen....


      ..oder man sollte seine Fehler zugeben..


      Der Gipfel ist die persönliche Aattacke, wenn man diesen User auf Fehler hinweist



      Inminki, warum spricht hier außerdem nicht der Agent provocateur selbst
      Avatar
      schrieb am 15.05.03 22:48:14
      Beitrag Nr. 5.258 ()
      @ HK12...


      wer so den Rachen aufreißt wie ein besagter User, der muss sich diese Sporen auch verdienen...





      ..durch treffsichere Analysen und nicht durch nassforsche Sprüche und persönliche Anmache, wenn es mal wieder schief läuft..
      Avatar
      schrieb am 15.05.03 22:58:53
      Beitrag Nr. 5.259 ()
      Die Userin Zimtzicke ist eine ganz unverschämte und dreiste Lügnerin.
      Das ist eine belegbare Tatsache.

      Die Userin Zimtzicke beleidigt jeden neu mit Kritik
      auftauchenden User sofort, auch das ist eine belegbare Tatsache.

      Die Userin Zimtzicke weiß genauso, wie die anderen 2 Kandidaten
      ganz genau, daß nur solche Analysen beim Godmode-Trader von
      mir sind, die auch namentlich mit "Red Shoes" gekennzeichnet sind.

      Die Userin Zimtzicke will ebenso wenig, wie die beiden anderen
      Hardcore-Pusher, daß irgendjemand etwas Kritisches zu ihrem
      Investment verlautbaren läßt.

      Und die Moderatoren sind nicht in der Lage, konsequent zu handeln,
      geschweige denn, im konstruktiven Sinne zu moderieren.

      Das ist schade.

      Die 3 Figuren haben im Laufe dieser Auseinandersetzung "gelernt",
      daß sie sich quasi jede Unverschämtheit ungestraft erlauben dürfen.

      Ich bin aber nicht gewillt, mir jede Frechheit bieten zu lassen.

      Red Shoes
      Avatar
      schrieb am 15.05.03 23:08:20
      Beitrag Nr. 5.260 ()
      @ Figur RS


      Ich bin aber nicht gewillt, mir jede Frechheit bieten zu lassen





      Ich mitnichten, Du überspannst den Bogen..Du beleidigst doch am laufenden Band.!


      Der Gipfel ist, andere User zu verunglimpfen und dann selbst auf betroffene "Leberwurst " zu machen..



      Ich werde Dir morgen alle Deine verfügbaren fehlerhaften Analysen hier reinstellen....

      ..mal sehen , ob das dann noch als Lügen laufen wird...
      Avatar
      schrieb am 15.05.03 23:11:50
      Beitrag Nr. 5.261 ()
      @Red Shoes,

      dein Gezänk mit anderen usern geht mir zwar auf den Geist, aber es geht mich auch direkt nichts an.

      Ich bitte dich aber wirklich nochmal, mich nicht permanent in einen Topf mit anderen Usern zu werfen, und was ich mir absolut verbitte ist die Bezeichnung "Hardcore-Pusher"! :mad:

      Und bei strenger Moderierung wärst du gesperrt, denn du beleidigst mich hier permanent und nimmst mich in Sippenhaft für deinen Ärger mit einer Aktie, die nicht so recht fallen will und den Ärger anderen gegenüber.

      Ich habe auch wirklich schon vielfach gesagt, dass ich gerne kritisches zu Morphosys höre, am liebsten belegbares, denn ich will nicht blind irgendwo reinrennen, und Informationen jeder Art sind dafür einfach wichtig. Damit hättest du in #5244 mal wieder gelogen, und zwar über mich. "....die beiden anderen
      Hardcore-Pusher, daß irgendjemand etwas Kritisches zu ihrem Investment verlautbaren läßt." Du bleibst damit ein übler Verleumder. Selbst wenn der Moderator zur Ordnung ruft, bist du nicht im geringsten in der Lage, dich mal am Riemen zu reissen, und wenigstens für ein paar Stunden einen gepflegten Diskussionstil anzunehmen. :(

      Konsequentes moderieren würde deine Sperre bedeuten.
      Avatar
      schrieb am 15.05.03 23:12:36
      Beitrag Nr. 5.262 ()
      @ scara mod...




      Wo bleibt die Moderation ob der Beschimpfungen ??


      [/i]Die Krönung ist nun, dass besagter Analyst, der im Dienst eines anderen Börsenbriefes steht!!!, hier User beleidigt, mangelnde Denkfähigkeit unterstellt, psychiatrische Hilfe angedeihen lassen will, als Kinder bezeichnet, als Märchentanten, als ..........da gabs einiges...
      Avatar
      schrieb am 15.05.03 23:16:02
      Beitrag Nr. 5.263 ()
      Das ist es, was die Pusherfiguren schmerzt:
      (und einfach, schnell zu überprüfen)

      1. Am 13.3.03 hatte ich in unserem Premiumbereich einen letzten Test der 14 für möglich gehalten. (Test war richtig, "letzter" wird sich herausstellen)
      Unsere Kunden wissen das.
      2. Vor Handelsbeginn am 19.3.03 hatte ich das Ende dieses Tests angekündigt. (Punktlandung)
      Belegposting: #3568
      3. Am 19.3.03 hatte ich auch auf die letzten relativ guten langfristigen Verkaufskurse hingewiesen.
      Belegposting: #3631
      4. Am 7.4.03 hatte ich exakt am Topp auf die "Witterung der Wölfe" hingewiesen. (Punktlandung)
      Belegposting: #4406
      5. Am 3.5.03 vor Handelsbeginn hatte ich auf die technische Erholungsmöglichkeit hingewiesen. (Punktlandung beim zyklischen Verhalten)
      Belegposting: #4958
      6. usw. ...

      Ergänzung:
      Am 24.3.03 / #3787 hatte ich auch auf eine erneute Reboundmöglichkeit in Richtung der 10 hingewiesen.
      Die Einschätzungen im Hinblick auf die zyklischen Schwankungen seit dem 13.3.03 waren also sehr gut. Da können die 3 bizarren Pusherfiguren noch so viele Märchen erzählen, es hilft nichts.


      Red Shoes
      Avatar
      schrieb am 15.05.03 23:21:03
      Beitrag Nr. 5.264 ()
      ...Wird es seitens W-:O ein Einschreitens ob der Bezeichnung" bizarre PusherFiguren" geben??


      oder der Bezeichnung " Lügnerin, oder der Unterstellung mangelnder Denkfähigkeit.. , oder, oder..






      Da dreht doch wohl jemand am Rad..:mad:
      Avatar
      schrieb am 15.05.03 23:23:16
      Beitrag Nr. 5.265 ()
      Die Aktie gibts für einen Zehner, morgen ist HV.

      Das hohe Interesse von Gegnern, Feinden und Ignoranten ist beeindruckend und Argumente kommen von der Seite nicht.

      So :look: wie es ist:look: ist gut:look:

      Glück auf
      Avatar
      schrieb am 15.05.03 23:26:07
      Beitrag Nr. 5.266 ()
      :rolleyes:

      Noch immer keiner gesperrt. Bedenklich.
      Avatar
      schrieb am 15.05.03 23:27:53
      Beitrag Nr. 5.267 ()
      Wer austeilt, muß auch mal ein wenig einstecken können.

      So einfach ist das.

      Red Shoes
      Avatar
      schrieb am 15.05.03 23:37:56
      Beitrag Nr. 5.268 ()
      @zimtzicke, Ich werde Dir morgen alle Deine verfügbaren fehlerhaften Analysen hier reinstellen....

      ..mal sehen , ob das dann noch als Lügen laufen wird...



      nee...bitte nicht :mad: - ...würde ich dann auch löschen...

      @red shoes

      #5244
      hart an der grenze, dein posting. wie schon in der boardmail geschrieben: es gibt durchaus poster/threaderöffner, auch im nm-forum, wo gerne mal die streitkultur gepflegt wird ;), die souveräner und konstruktiver auf schlichtungsversuche reagieren...:rolleyes:


      Und die Moderatoren sind nicht in der Lage, konsequent zu handeln,
      geschweige denn, im konstruktiven Sinne zu moderieren.

      Das ist schade.


      das opfer-dasein steht dir nicht.

      wie schon gesagt: jemand wie du sollte m.e. souverän genug sein, um persönliche attacken gelassen zu sehen und abzufedern. meine threads haben auch mehrere tausend beiträge, und da läuft nix aus dem ruder. wenn du was zu sagen hast, dann bleibe cool und lasse dich nicht provozieren. wenn du es trotzdem tust, dann werden eben beleidigungen aller fraktionen gelöscht oder gleich der ganze thread geschlossen.

      ihr könnt euch das aussuchen. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 15.05.03 23:39:00
      Beitrag Nr. 5.269 ()
      ...Von wegen...



      ...mal sehen, ob es so einfach ist, hier einfach rumzupöbeln und einfach rumzubeleidigen..


      ..ggf genau so einfach wie Deine Analysen...




      einfach traurig, aber ggf erbarmt sich ja einer..einfach mal so..
      Avatar
      schrieb am 15.05.03 23:41:22
      Beitrag Nr. 5.270 ()
      ..gute NACHT:(
      Avatar
      schrieb am 15.05.03 23:52:47
      Beitrag Nr. 5.271 ()
      ScaraMod,

      wenn ich mich schon aus dem Fenster lehne und behaupte,
      daß diese Userin eine Lügnerin ist, dann kann ich das
      auch belegen.

      Im Übrigen solltest Du vielleicht doch einmal zumindest ein wenig
      in diesem Thread von Anfang an zu lesen beginnen, wenn Du
      das Posting von mir "hart an der Grenze" findest.

      Ihr habt bis jetzt den ständigen Provokationen, Lügen und Beleidigungen
      mir gegenüber keinen Einhalt geboten.

      Und ausgerechnet jetzt reagierst Du mit konkreten Androhungen???

      Wie gesagt, da stimmen die Verhältnismäßigkeiten nicht.

      Red Shoes
      Avatar
      schrieb am 15.05.03 23:56:11
      Beitrag Nr. 5.272 ()
      @red shoes,

      je weniger ich weiß, desto neutraler bin ich.

      als daytrader interessieren mich auch nur die formationen im dax-chart und nicht die getürkten wirtschaftsdaten aus amiland.

      alles klar...?

      so, bin offline. gute nacht @all
      scaramod
      Avatar
      schrieb am 16.05.03 00:03:24
      Beitrag Nr. 5.273 ()
      Nein,

      das ist nicht klar.
      Ich kann mit irgendwelchen situationsfremden Vergleichen nichts anfangen.
      Je weniger Du von der Vorgeschichte weißt, umso verzerrter ist Deine
      momentane Wahrnehmung.

      Red Shoes
      Avatar
      schrieb am 16.05.03 00:06:07
      Beitrag Nr. 5.274 ()
      Ach Gottchen .......:rolleyes:


      ich versteh eure Aufregung nicht

      Wenn Red Shoes richtig liegt isses nun mal so

      Fakten sind Fakten

      da müsst ihr nich ablenken durch irgendwelche

      Beleidigungsbeschwerden die in Keinster Weise gerechtfertigt sind.
      Tschüssiiiiiiii

      Die Joven
      Avatar
      schrieb am 16.05.03 00:07:45
      Beitrag Nr. 5.275 ()
      Die Zukunft sieht gut aus:look:



      Glück auf
      Avatar
      schrieb am 16.05.03 00:15:35
      Beitrag Nr. 5.276 ()
      red shoes,

      es macht doch keinen sinn, die diskussion haarnadelklein auseinanderzuzupfen.

      der thread hier heißt `morphosys`, aber keiner hält sich mehr ans thema. ich guck mir das noch ein, zwei abende mit viiiel toleranz an, aber wenn ihr und vor allem du als thread-moderator das nicht in kürze geregelt kriegt und speziell du die empfindlichkeiten und emotionalitäten nicht lassen kannst/könnt, dann ist eben schluss.

      den ganzen thread zu lesen, erspar ich mir, einen eindruck hab ich auch so. was soll der kinderkram, also entschuldige mal...
      Avatar
      schrieb am 16.05.03 00:31:46
      Beitrag Nr. 5.277 ()
      Wo liegt Red Shoes richtig:confused:

      In der Spitze lag er mit seiner obskuren Abverkaufstheorie vom 23.12.2002 aus dem Germanasti Thread um 300% falsch und das innerhalb weniger Tage:laugh:

      Spätere Nachanalysen zählen nicht und die Umdeutungen unseres Rechthabers schon lange nicht:laugh:

      Glück auf
      Avatar
      schrieb am 16.05.03 00:34:13
      Beitrag Nr. 5.278 ()
      Huhu!


      Kann man euch denn gar nicht alleine lassen?


      :D


      Ihr habt Glück, ihr seid an einen toleranten Moderator geraten, aber euer Glück währt wohl nicht lange.
      Schafft ihr es nicht, eure persönlichen Fehden hier außen vor gelassen, wird der Thread erneut geschlossen.

      Sämtliche Vermittlungsversuche mit allen Beteiligten schlugen ja wohl fehl.

      Ihr habt es selbst in der Hand, ohne Unterstellungen und Verleumdungen, Beleidigungen etc hier weiter-
      oder nicht. SOllte jemand meinen, diesen Thread absichtlich torpedieren zu müssen, werden wir das natürlich auch merken, und den User die Konsequenzen bewußt machen.

      Ansonsten: Der Threaderöffner hat kein Hausrecht, aber eine moderierende Funktion sollte er schon haben.


      Glück auf!
      Avatar
      schrieb am 16.05.03 00:48:17
      Beitrag Nr. 5.279 ()
      @NightMod

      Glück Auf???????:eek:

      so grüsst Friseuse auch immer :eek:


      Beide Bergleute?


      so long die Joven
      Avatar
      schrieb am 16.05.03 02:01:50
      Beitrag Nr. 5.280 ()
      Selbstverständlich habe ich hier kein Hausrecht,
      aber Eines ist nicht von der Hand zu weisen:

      Jeglicher Versuch meinerseits, die Diskussion wieder
      zu versachlichen, wurde mit unverschämten und dreisten
      Handlungen konterkariert.

      Das ist Fakt.

      Nach 5.000 Postings habe ich mir die Freiheit genommen
      und diesen 3 "Boardintelligenzen" auch mal auf die Finger
      geklopft, die Moderatoren waren ja nicht in der Lage,
      konsequent zu handeln.

      Schliesst den Thread, mir ist das zu albern.

      Red Shoes
      • 1
      • 11
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -0,11
      +0,23
      -3,69
      +4,01
      -0,19
      -1,35
      -0,76
      -2,01
      +0,74
      -0,77
      MORPHOSYS --- Technische Analyse: Letzter Hype oder Trendwende?