checkAd

    Nordex kaufen? - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 31.12.02 14:04:46 von
    neuester Beitrag 16.02.03 19:23:05 von
    Beiträge: 296
    ID: 678.147
    Aufrufe heute: 2
    Gesamt: 13.676
    Aktive User: 0

    ISIN: US6311011026 · WKN: A0AE1X
    17.218,01
     
    PKT
    -1,02 %
    -176,96 PKT
    Letzter Kurs 16:25:59 TTMzero (USD)

     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 31.12.02 14:04:46
      Beitrag Nr. 1 ()
      Wie sieht es 2003 mit Nordex aus? Viele haben Repower auf der Liste, jedoch hat Repower in den letzten Monaten lediglich Boden an Perfomance (so weit man dies bei Nordex noch nennen kann)gegenüber Nordex aufgeholt. Sie sind jetzt beide auf gleichem Niveau! Ich sehe daher Nordex auf der Gewinnerseite 2003 und aus folgenden Gründen:

      1. derzeitiges Kursniveau ungerechtfertigt und im Sog mit dem Neuen Markt zu unrecht nach unten katapultiert
      2. Rot-Grün ist weiterhin in D an der Macht, dass bedeutet Planungssicherheit für alle Windkraftbetreiber. 2002 war daher ein Übergangsjahr - keiner wollte richtig investieren.
      3. Übernahmegerüchte kommen nicht von ungefähr. Die derzeitige MK und die Zukunftsaussichten (z.B. Offshore) machen Nordex interessant für alle Ernergiekonzerne, nach dem Ende der Atompolitik (woher soll die notwendige Energie kommen?)
      4. Das Werk in Rostock ist fertig und somit entstehen weitere Kostenpotenziale für Nordex.
      5. Sparpotenziale sind bei Nordex vorhanden.
      6. Nordex ist im Ausland sehr gut aufgestellt und trägt somit der Sättigung in D Rechnung. Somit weiteres Potenzial.
      7. Indexumstellung an der Börse - Wechsel in den Prime Standard. Dadurch grösseres Interesse von Fonds!

      Also rundum ein Investment, dass Potenzial besitzt. Die Kaufempehlungen aller Analysten unterstreichen dies.

      Mein Ziel für Nordex: 5 - 6 €.

      Meinungen?
      Avatar
      schrieb am 31.12.02 15:01:16
      Beitrag Nr. 2 ()
      Gründe gegen Nordex:
      x Kaufempfehlungen und trotzdem sinkt der Kurs => Großer Investor weis wieder mehr und will Kasse machen.
      Außerdem ist Nordex Global gesehen nicht besonders groß oder geographisch überall präsent. Vestas, NEG, General Elektric sind da besser aufgestellt und haben bessere Margen. Außerdem ist das starke Wachstum im Windkraftsektor vorbei und viele Projektierer werden vorsichtiger weil es kaum noch gut Standorte gibt und die Prognosen eine schlechte Qualität haben. Ob die Bundesregierung und die anderen Staaten die alternativen Energien weiter subventionieren darf angesichts der schlechten weltwirtschaftslage und des von den USA nicht unterschriebenen Klimaschutzabkommens bezweifelt werden. Nur wenn die Preise für Rohöl und Erdgas sich um weitere 50% verteuern wird aus der Windkraft eine ernst zunehmende alternative Energiequelle die ohne Subventionen leben kann. So lang kann man sich nur auf Schröder verlassen und dann ist man verlassen!:D
      Avatar
      schrieb am 31.12.02 15:13:25
      Beitrag Nr. 3 ()
      ja, uneingeschränkt
      Die Absatzaussichten im Ausland sind sehr gut und in
      DE (Küsten eingeschl.) nicht schlecht.
      Nordex ist nicht mehr nur auf den Inlandsmarkt fixiert
      was einige Aufträge in Schottland und China unter anderen(!)
      untermauern.

      Laut Aussage eines inl. Stahlverbandes ist die Windkraft-Industrie
      einer der 3 stärksten Abnehmer geworden.
      Avatar
      schrieb am 02.01.03 09:58:06
      Beitrag Nr. 4 ()
      Jetzt aber nei ...


      Immer noch um ATL ...

      Plambeck zieht heute schon ...



      Scnnelle 3 bis 3.2 sollten gehen , fundamental mehr , mit TECDAX sowieso ..


      CURE
      Avatar
      schrieb am 03.01.03 14:03:36
      Beitrag Nr. 5 ()
      Nordex schwimmt mit dem Markt und die Umsätze ziehen etwas an, haben heute im Xetra bereits gegen 14.00 das Vortagesniveau erreicht. Da derzeit bei Nordex kaum Zocker agieren, kann man dies durchaus positiv werten.

      In welches neu geschaffene Börsensegment wechselt Nordex eigentlich (Auhnahmeprobleme sehe ich derzeit keine)? Kann jemand helfen?

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4160EUR +1,22 %
      Die Aktie mit dem “Jesus-Vibe”!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 03.01.03 14:25:29
      Beitrag Nr. 6 ()
      Nordex ist zum Markt kaum gelaufen , dazu gehe ICH davon aus, daß Sie in den TECDAX kommen , 30 Werte ... schau Dir die MK an ...

      Spätestens dann ,und die Diskussion läuft ja schon ,werden wir die Kurse sehen ,die das Teil auch verdient ....sollten die Börsen "nur" weiterlaufen, ist es eh logisch ,daß der Markt sich die zurückgebliebenen suchen wird , TecDax hin oder her ....





      Gruss CURE
      Avatar
      schrieb am 03.01.03 23:23:15
      Beitrag Nr. 7 ()
      Wer kommt in den TecDax und welche Wertigkeit hat dies? Soll das die deutsche NASDAQ werden? Die Hauptsache ist doch, dass der NM abgeschafft bzw. umbenannt wird. Die Psyche sollte dann postiv für Substanzwerte sein. Aber natürlich ist die Frage berechtigt, warum verkaufen immer noch Leute bei dem Niveau? Gibt´s außerbörslich besondere Prämien oder hat Nordex noch Leichen im Keller? :confused:

      Jedenfalls haben wir wohl das ATL gesehen und nun geht´s erst mal langsam richtig Norden. 3 € am Ende nächster Woche!!!

      Hat Nordex eigentlich auch schon mt dem gedanken gespielt, eine Dividende wie Repower zu zahlen? Was jemand etwas?
      Avatar
      schrieb am 03.01.03 23:24:32
      Beitrag Nr. 8 ()
      Ganz schön was los bei L & S!
      Avatar
      schrieb am 08.01.03 15:52:56
      Beitrag Nr. 9 ()
      Wieder ein Auftrag aus Fernost und der Markt in Asien sollte riesig sein. Nordex sollte die jetzige gute Position auszunutzen wissen. Strong Buy!!!

      hier die Meldung:

      Windkraftanlagenbauer Nordex erhält Aufträge aus Japan und China


      Hamburg (ddp.vwd). Der Hamburger Windkraftanlagenbauer Nordex hat Rückenwind aus Fernost erhalten. Kunden in Japan und China orderten 42 Turbinen im Wert von insgesamt 25 Millionen Euro, wie das Unternehmen am Mittwoch in der Hansestadt mitteilte. Damit werde die Internationalisierung in Asien fortgesetzt. Bereits im vergangenen Jahr sei Nordex in China mit einem Anteil von 48 Prozent Marktführer gewesen.

      In Japan baut das Unternehmen laut eigenen Angaben auf der Insel Kyushu den größten Windpark des Landes. Er soll im März schlüsselfertig an eine regionale Energiegesellschaft übergeben werden. In Yingkou errichtet Nordex einen der größten Windparks Chinas. Der Kurs der im Nemax 50 des Neuen Marktes gelisteten Aktie notierte am frühen Nachmittag in einem schwachen Gesamtmarkt unverändert bei 2,80 Euro. ddp.vwd/hwa/hoe
      Avatar
      schrieb am 08.01.03 18:45:49
      Beitrag Nr. 10 ()
      Nabend,
      Kurs hat bereits reagiert. Vor einem Engagement sollten m. E. die 3 Euro signifikant überschritten werden.
      HJS
      Avatar
      schrieb am 09.01.03 10:02:58
      Beitrag Nr. 11 ()
      Gestern mehrere dicke Orders und der Kurs geht gleich Richtung 3 €. Dies muss heute wiederholt werden, dann sollte ein Ausbruch möglich sein.

      Gute Nachrichten gibt es genug.;)
      Avatar
      schrieb am 09.01.03 10:08:19
      Beitrag Nr. 12 ()
      Hofft ihr imer noch auf die 3 Euro... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.01.03 10:28:31
      Beitrag Nr. 13 ()
      # 12

      Dein KZ? (bitte ausreichend begründen)
      Avatar
      schrieb am 09.01.03 10:34:16
      Beitrag Nr. 14 ()
      Habe mich zu Nordex schon genügend ausgelassen, warum ich diese Aktie NICHT kaufen würde. Siehe alte Threads.
      Avatar
      schrieb am 09.01.03 10:43:46
      Beitrag Nr. 15 ()
      Ausgelassen schon, aber ohne wesentlichen Inhalt! Aber lass man gut sein, kann ja jeder machen was er will!

      Nordex Strong buy!!!:)
      Avatar
      schrieb am 09.01.03 11:19:50
      Beitrag Nr. 16 ()
      Tja, das war Eure Meinung. Heiße Pusher-Luft ohne fundamentalen Hintergrund kam bisher nur von Euch...

      Aber wie ich schon öfter sagte: Es ist Euer Geld...
      Avatar
      schrieb am 09.01.03 12:30:28
      Beitrag Nr. 17 ()
      Pusher? Wer ist schon ein Pusher? Aber egal, interessiert mich eh nicht, was Du schreibst.

      Weiteres Potenzial für die Windkraftanlagenhersteller.

      REGENERATIVE ENERGIEN
      Die Tagesmeldungen der Branche

      09.01.2003 / Nr. 1

      Österreich legt Einspeisevergütungen für Strom aus Regenerativen Energien fest

      Der Nationalrat der Republik Österreich hatte im Sommer des Jahres 2002 das Ökostromgesetz erlassen, mit dem analog zu dem
      Erneuerbare-Energien-Gesetz EEG in Deutschland geregelt wurde, daß Strom aus Regenerativen Energien zu festen Vergütungssätzen von
      den Netzbetreibern abzunehmen ist. Das Gesetz dient der Umsetzung der EU-Richtlinie 2001/77/EG zur Förderung der Stromerzeugung aus
      erneuerbaren Energieträgern im Elektrizitätsbinnenmarkt. Die Preise für die Abnahme von Strom aus Regenerativen Energien ist nach
      diesem Gesetz per Verordnung vom Bundesminister für Wirtschaft und Arbeit im Einvernehmen mit den Bundesministern für Justiz und für
      Land- und Forstwirtschaft, Umwelt und Wasserwirtschaft sowie nach Zustimmung einer Arbeitsgruppe aus dem Kreis der
      Landeshauptmänner festzusetzen. Die Festsetzung der Verordnung ist zum Jahresende 2002 erfolgt mit Wirkung zum 01.01.2003.

      Danach wird Strom aus Kleinwasserkraftwerksanlagen je nach Zeitpunkt der Inbetriebnahme und bislang erfolgter Einspeisemengen mit 3,15
      bis 6,25 Ct./kWh vergütet, Strom aus Photovoltaikanlagen mit 60 Ct./kWh (bei Anlagen bis zu 20 kWp) oder 47 Ct./kWh (bei Anlagen über 20
      kWp), Strom aus neuen Windkraftanlagen generell mit 7,8 Ct./kWh, Strom aus geothermischen Anlagen mit 7,0 Ct./kWh, Strom aus fester
      Biomasse je nach Leistung der Anlage mit 10,2 bis 16,0 Ct./kWh, Strom aus flüssiger Biomasse mit 13 Ct./kWh (bei Anlagen bis zu 200 kW)
      oder 10 Ct./kWh (bei Anlagen über 200 kW), Strom aus Biogasanlagen je nach Leistung der Anlage mit 10,3 Ct./kWh bis 16,5 Ct./kWh sowie
      Strom aus Deponie- und Klärgas mit 6 Ct./kWh (bei Anlagen bis zu 1 MW) oder 3 Ct./kWh (bei Anlagen über 1 MW). Im Gegensatz zum
      deutschen EEG ist die Dauer der Vergütung jedoch auf 13 Jahre begrenzt und die zusätzliche Belastung für Endverbraucher durch dieses
      Gesetz bei 0,22 Ct./kWh gedeckelt.

      Die Ökostromverordnung (soweit die Vergütungssätze betreffend), das Ökostromgesetz sowie die EU-Richtlinie stehen auf unserem Server
      unter Gesetze und Verordnungen zum Abruf bereit. (Copyright: BOXER - Infodienst: Regenerative Energie)

      Nordex. Strong Buy!!!;)
      Avatar
      schrieb am 09.01.03 14:39:08
      Beitrag Nr. 18 ()
      Sollte Dich Wachstumsgläubigen schon interessieren, kannste nämlich was von lernen... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.01.03 00:20:36
      Beitrag Nr. 19 ()
      @ Nordexmonsterchen
      Warum machst du und ein gewisser "fsch" aus dem Nachbar-
      Thread nicht einen exklusiven Gemeinschafts-Thread auf und
      erzählt euch dort wie toll ihr seid?
      Wir schauen auch ab und an vorbei und klatschen.
      :laugh: Charto
      Avatar
      schrieb am 14.01.03 22:15:05
      Beitrag Nr. 20 ()
      Mächtig was los bei Nordex!

      Auffällig finde ich aber die 188 und 376 sowie 1000 Pakete. Spielt da einer oder was soll das?

      Auf jeden Fall wird es Zeit, dass Nordex für den Prime Standard zugelassen wird bzw. erste gerüchte aufkommen sollten, wer denn in den TECDAX wechseln darf. Dann könnte das Interesse wieder steigen, aber bis dahin sollte nicht viel passieren. Daher wohl noch 1-2 Wochen eher seitwärts.

      Aber vielleicht werden wir noch alle überrascht, eine technische Erholung (bis 3,30 - 3,50 €;) wäre bei endlich steigenden Umsätzen möglich. Oder?

      Oder sollte Nordex eventuell einfach nur zu wenig Phantasie für den Kurs + Geschäftsverlauf mitbringen, da ja der Bullenmarkt im kommen ist?
      Avatar
      schrieb am 15.01.03 10:36:41
      Beitrag Nr. 21 ()
      Bin nach längerer Zeit mal wieder im Nordex Thread.
      Leider mußte ich feststellen,dass unser "boersenmonsterchen" immer noch nervt und rumzickt.
      Naja einige merken halt nie etwas!
      Ich dachte seine ungerechtfertigte Kritik an der Nordex Aktie,kam durch seine immer wieder auftretende Hodenprellung,aber diese scheint chronisch geworden zu sein!
      Also boersenmonsterchen geh gefälligst auf den Hof spielen.
      Avatar
      schrieb am 15.01.03 11:04:08
      Beitrag Nr. 22 ()
      Denke mal die Chancen auf TECDAX sind gut .... Energiekontor und die Plummis sind ja schon gut von Ihren Tiefs weg ,NUR Nordex wird unten gehalten , vielleicht sammelt auch jemand , und die Freigabe kommt mit der TECDAX Aufnahme , damit sollten wir MIND. Kurse von 3,5 bis 4 sehen ...

      Die Medien werden bald in die TECDAX Diskussion einsteigen , daher sollte im Vorfeld schon scnnell die 3 fallen ....


      Fundamental ist Nordex sehr gut aufgestellt ... Ausblick gut.. was will man mehr ..


      Gruss CURE
      Avatar
      schrieb am 15.01.03 13:10:40
      Beitrag Nr. 23 ()
      keine Panik, die 3 Euro kommen bald... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.01.03 13:12:52
      Beitrag Nr. 24 ()
      Gestern standen im Effektenspiegel die REATIVE SICHEREN TECDAX Kandidaten .


      Nordex bei Umsatz auf Platz 16 // MK auf der 18


      Könnte also klappen ... mal sehn wann die SPEKULATION hier reinkommt ..


      CURE
      Avatar
      schrieb am 16.01.03 13:36:06
      Beitrag Nr. 25 ()
      pardon dass ich Euch ärgern muss, aber charttechnisch siehts im kurzfristigen Ausblick gerade wieder schlechter aus... gut zu sehen im Dreimonatschart, warum...
      Avatar
      schrieb am 16.01.03 14:11:14
      Beitrag Nr. 26 ()
      Charttechnik zieht bei SCHLECHTEN Fundamentals , die Zahlen / Ausblick / Auftragslage etc sind aber GUT .. dazu die TECDAX Spekulation , die hier bald gespielt wird .....


      Shortiegrillen könnte es bald geben ... daher würde ich der Charttechnik hier mit dicker Vorsicht begegnen ...


      CURE
      Avatar
      schrieb am 16.01.03 17:39:37
      Beitrag Nr. 27 ()
      KAUFEN, KAUFEN, KAUFEN!!!

      In ihrer aktuellen Studie bewerten die Analysten der WGZ-Bank die Aktie Nordex unverändert mit dem Rating „Kaufen“.

      Auf Grund einer Projektverzögerung habe der Konzern die Prognosen verfehlt und die Ergebnisse seien überproportional durch einen Verlustvortrag. Positiv sei jedoch der Auftragsbestand der bei 257 Mio. Euro liege. Der Aktienkurs liege aktuell unter dem Buchwert.

      Weiter Strong buy, aber wieso passiert beim Kurs nichts positives? :confused: Warten auf neue News (TECDAX; HV, neue Aufträge) ist angesagt.
      Avatar
      schrieb am 17.01.03 09:34:36
      Beitrag Nr. 28 ()
      Wie BETAFAKTOR gestern geschrieben hat, das Analystenvolk wird sich auf die TECDAX 30 Werte mit Analysen / Berichten etc überschlagen ....

      Ende Januar wird das meiner Meinung losgehen ..

      Meiner Meinung sollte NORDEX einer der 30 TECDAX Werte sein/werden ...


      Und aus diesen fundamentalen Zahlen/Aussichten ( SIEHE UNTEN ) wird man viel machen können .....


      Gruss CURE


      Ergebnis verbessert

      In der Berichtsperiode hat Nordex sein Ergebnis vor Steuern und Zinsen (EBIT) um rund 26 Prozent auf 17,8 Mio. Euro gesteigert. Gegenüber dem Vorjahr entspricht das einer konstanten EBIT-Marge von 4,0 Prozent. Beim Ergebnis hat sich im wesentlichen das neue Genehmigungsrecht in Deutschland ausgewirkt. Die verzögerte Inbetriebnahme von einigen Projekten hat zu einem geringeren Umsatz geführt als geplant.
      Zudem kam es zu einer Verzögerung beim Aufbau der neuen Rotorblattfertigung in Rostock. Die Produktion lief etwa ein Quartal verspätet an. Deshalb fiel das positive Ergebnis des zweiten Halbjahres niedriger als erwartet aus.
      Der Jahresüberschuss stieg auf rund 20 Mio. Euro (Vorjahr 7,5 Mio. Euro). Das entspricht einem Ergebnis pro Aktie von 0,39 Euro (Vorjahr 0,14 Euro). Dieser massive Anstieg geht wesentlich auf einen Sondereffekt zurück. Infolge des Verlustvortrags aus dem Geschäftsjahr 2000/2001 konnte Nordex eine positive Steuerquote realisieren. Ebenfalls positiv ist die Entwicklung der Liquidität und des Cashflows aus laufender Tätigkeit. Zum 30. September 2002 verzeichnete Nordex 48,5 Mio. Euro liquide Mittel und einen positiven operativen Cashflow von 6,9 Mio. Euro.

      Ausblick

      Im Geschäftsjahr 2002/03 erwartet Nordex für Umsatz und Gesamtleistung ein Volumen von rund 520 Mio. Euro. Das entspricht einem Wachstum von etwa 18 Prozent. Mit einem Auftragsbestand von rund 258 Mio. Euro verbuchte das Unternehmen zum 1. Oktober 2002 rund 50 Prozent des geplanten Umsatzvolumens. Im Vorjahr lag der Anteil bei 34 Prozent.
      Gleichzeitig soll die Profitabilität der Gruppe steigen. Die geplante EBIT-Marge beträgt etwa 4,5 Prozent. Eine Grundlage für die Verbesserung der Profitabilität ist die Rotorblattproduktion. Die neue Fertigung erzielt seit dem vierten Quartal des letzten Geschäftsjahres ein positives Ergebnis. Im laufenden Geschäftsjahr soll die Flügelproduktion insgesamt einen positiven Margenbeitrag liefern. Die Konzentration auf weniger Baureihen und die Einführung identischer Baugruppen zwischen den Produktreihen soll bei höheren Stückzahlen weitere Einspareffekte erzielen.
      Avatar
      schrieb am 17.01.03 10:04:57
      Beitrag Nr. 29 ()
      seit meiner gestrigen Warnung hat die Aktie (aktuell) wieder 10 Cent = etwa 4 Prozent verloren... und ihr träumt immer noch von Tec-Dax-Hype und Co...

      Aufwachen, da passt was nicht zusammen :eek:
      Avatar
      schrieb am 17.01.03 10:05:32
      Beitrag Nr. 30 ()
      Aufträge kommen vielleicht demnächst auch aus Belgien... naja, ist ein kleines Land, hat aber noch nicht viel Windenergie, wenn ich nicht irre...

      17.01.2003

      Belgien beschließt Kernkraftausstieg und forciert Regenerative Energien

      Das belgische Parlament hat gestern ein Gesetz verabschiedet, welches den Ausstieg aus der
      Stromgewinnung durch Kernkraftanlagen bis zum Jahre 2025 vorsieht. In Belgien werden derzeit sieben
      Atomreaktoren betrieben, die etwa zwei Drittel des belgischen Bedarfs an elektrischer Energie decken.
      Belgien folgt mit dem aktuellen Gesetz den Ländern Deutschland, Italien, Niederlande und Schweden, die
      bereits ebenfalls grundsätzlich einen Ausstieg aus der Kernkraftnutzung beschlossen hatten. Eine
      Kombination von Energiesparmaßnahmen, Gaskraftwerken und Regenerativen Energien soll den Wegfall der
      Kernkraftwerke in Belgien kompensieren. (Copyright: BOXER - Infodienst: Regenerative Energie)
      Avatar
      schrieb am 17.01.03 10:35:39
      Beitrag Nr. 31 ()
      Heute mal wieder VOl bei Nordex !!

      Iceberg aber bei 2,60

      Wer will da raus ?
      Avatar
      schrieb am 17.01.03 11:17:14
      Beitrag Nr. 32 ()
      Du stellst die richtige Frage... da wollen welche raus :D Die Frage ist wieso, ist doch alles toll bei Nordex laut w:o-Board :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.01.03 11:22:08
      Beitrag Nr. 33 ()
      Na ja , ich glaube momentan brennen andere Werte mehr , vielleicht wollen ALLE aus ALLEN Werten naus .......

      Stimmung heute ist doch nicht so dolle ... ich habe mich unten plaziert ... also raus mit dem Zeugs .. Saddam kommt .....



      CURE
      Avatar
      schrieb am 17.01.03 11:54:25
      Beitrag Nr. 34 ()
      #29 von boersenmonsterchen

      Ja ja, die Aktie kann dem allseits gefürchteten Bannstrahl
      der Warnung des legendären "boersenmonsterchen" nicht
      entgehen ...
      Bleib auf dem Teppich Junge!

      :D Charto
      Avatar
      schrieb am 17.01.03 11:58:27
      Beitrag Nr. 35 ()
      Ich kenne das Monsterchen ja nicht , aber mich berühigt ,daß er auch die Plambeck auf dem Kicka hat, daher pauschale Basche .. hat nix mit Nordex zu tun ...wobei , bei den Plumis würde ich auch nicht die Hand ins Feuer legen ..... gerade deshalb bin ich ja auch in Nordex ....


      Also ,raus das Zeugs ...



      CURE
      Avatar
      schrieb am 17.01.03 12:59:11
      Beitrag Nr. 36 ()
      Sicher keine schlechte Sache, die die Betreiber der Anlagen zu schätzen wissen werden:

      Condition Monitoring System für Windenergieanlagen:

      Nordex setzt auf vorbeugende Instandhaltung
      Hamburg, 14. Januar 2003.

      Die Nordex AG bietet seinen Kunden seit Beginn des Jahres 2003 für alle Windenergieanlagen standardmäßig praxiserprobte Condition Monitoring Systeme an. Durch das Zusammenspiel eines kontinuierlichen Services, der laufenden Kontrolle und Steuerung der Turbinen und dem Einsatz eines Condition Monitoring Systems wird der reibungslose Betrieb der Anlagen noch besser als bisher sichergestellt.

      Die Verfügbarkeit der Windenergieanlagen der Nordex-Gruppe wurde bislang durch die weltweite Rund-um-die-Uhr-Erreichbarkeit aller Maschinen, die 24-Stunden-Fernüberwachung und -Fernbetreuung sowie durch einen zeitnahen Service erreicht. Die automatisierte Lösung eines Condition Monitoring Systems ist ein zusätzliches Instrument innerhalb der Wartung und Instandhaltung. Wie ein "wachsames Ohr" ist das System an verschleißrelevanten Komponenten, wie Getriebe, Lager und Generator, gebunden und liefert frühzeitig entscheidungsrelevante Informationen über ihren Zustand. Unvorhergesehene Stillstandszeiten, die durch Abnutzung oder Schaden von Komponenten verursacht werden, können so in Zukunft deutlich reduziert werden.

      Condition Monitoring System

      Ein Condition Monitoring System ist ein Frühwarnsystem, das über den Zustand sensibler, verschleißanfälliger Komponenten in den Anlagen laufend und automatisiert Informationen liefert. Beim jahrelangen Betrieb der Turbinen können unbemerkt Abnutzungen bei den verzahnten und beweglichen mechanischen Teilen der Komponenten auftreten. Anfällig für dieses "Pitting" sind Getriebe, Lager und Generator. Unerkannte Fehler können hier zu kostenintensiven Schäden führen. Durch ein Condition Monitoring System wird der Hersteller ständig zeitnah über den Zustand der mechanischen Bauteile in den Komponenten informiert. Das System warnt den Hersteller auf diese Weise rechtzeitig, bevor es zum Schadensfall kommt. Der Vorteil: Wartungseinsätze erfolgen nicht mehr reaktiv bei einem Schaden, sondern aktiv vor einem Ausfall, da die Einsätze vorausschauend geplant werden können. Ersatzteile, Komponenten, Kräne und Fahrzeuge können rechtzeitig bestellt und bereitgehalten werden, um die verschlissenen Teile noch vor dem endgültigen Schadensfall gezielt just-in-time zu wechseln. Diese zustandsorientierte Instandsetzung und Wartung vermeidet unvorhergesehene, durch Komponentenverschleiß ausgelöste Stillstandszeiten, verkürzt die Wartungsarbeiten vor Ort und vermeidet eventuelle Folgeschäden. Auch kann der Termin eines eventuellen Austauschs einer Komponente so gesteuert werden, daß er in einer weniger windreichen Jahreszeit erfolgt. Eventuelle Ertragsausfälle werden so auf ein Minimum reduziert.

      Das Prinzip der Condition Monitoring Systeme basiert auf der Erfassung der akustischen Frequenzen, die durch Dreh- und Reibungskräfte der Zahnräder innerhalb der Komponenten während des Betriebs entstehen. Schwingungssensoren mit drei Messpunkten am Generator, zwei Messpunkten am Hauptlager sowie drei bis vier Messpunkten am Getriebe erfassen kontinuierlich diese Vibrationspegel. Dabei wird zu Beginn für jede Anlage und jede Komponente ein individuelles Soll-Spektrum, ein sogenannter Fingerprint, ermittelt. Dieser akustische Fingerabdruck des Getriebes, des Lagers und des Generators wird über einen Zeitraum von drei Monaten im Normalbetrieb im Windpark gewonnen. Die hier ermittelten Werte werden in einer Black-Box als Soll-werte hinterlegt. Während des anschließenden Betriebs der Anlage werden die gemessenen Ist-Werte automatisch online an die Condition Monitoring Software weitergeleitet und hier rund um die Uhr, an sieben Tagen die Woche automatisch mit dem Soll-Spektrum verglichen. Weichen die akustischen Ist-Daten vom Soll-Spektrum ab, können auf Basis jahrelang gesammelter Erfahrungen zutreffende Aussagen über den Grad des Verschleisses, die voraussichtliche Lebensdauer der Komponente und ihren rechtzeitigen Austausch getroffen werden.

      Nordex: Von der zustands- zur zuverlässigkeitsorientierten Instandsetzung

      Alle Werte und Daten des Condition Monitoring Systems jeder einzelnen Windenergieanlage werden in einer Datenbank in der zentralen Nordex-Fernüberwachung ausgewertet. Die Daten werden grafisch in drei Farben dargestellt: Grün für einwandfreien, Gelb für mittelmäßigen und Rot für schlechten Zustand. Weitere Ebenen ermöglichen eine Datenauswertung unter anderem der Schwingungsdiagnose, Frequenzanalyse, Hüllkurven- und Ordnungsspektren. Alle Werte werden bei Nordex zentral als Historie archiviert. Sie dienen einerseits zur Dokumentation gegenüber Kunden als auch als Nachweis gegenüber Versicherern. Damit geht Nordex über die Mindestanforderungen der Versicherungswirtschaft hinaus. Neben den Daten der Einzelanlagen können künftig die Erfahrungswerte zu einzelnen Anlagentypen und Produktfamilien ausgewertet werden. Damit erfolgt bei Nordex ein kontinuierlicher Know-how-Zuwachs über die unterschiedlichen Leistungsklassen, der gleichzeitig den Weg für eine langfristige, zuverlässigkeitsorientierte Instandsetzung ebnet.

      Mit den eingesetzten Condition Monitoring Systemen setzt Nordex auf jahrelang bewährte Lösungen am Markt. Bei der Wahl der geeigneten


      Systeme hat Nordex mehrere KO-Kriterien zugrunde gelegt: Die Systeme müssen
      • Antriebs-, Service- und Diagnoseerfahrungen an Windenergieanlagen berücksichtigen,
      • eine auf Windturbinen zugeschnittene Diagnosehardware und geeignete Sensorik bereitstellen,
      • die Mess- und Analysesoftware muß gängiger Browsertechnologie entsprechen
      • autark arbeiten,
      • automatisiert Alarme weiterleiten
      • und eine Datenfernübertragung per E-Mail und einen Telediagnoseservice ermöglichen.

      Besonderes Augenmerk hat Nordex darauf gelegt, daß die Systeme eindeutige Daten liefern, da die schwankenden Lasten und Drehzahlen bei den Windenergieanlagen auch bei den Komponenten vom Soll abweichende akustische Spektren hervorrufen können. Es muß ausgeschlossen sein, daß diese Vibrationspegel irrtümlich als Alarm interpretiert werden könnten. Daher ist das Condition Monitoring System auch als Stand-Alone Lösung in den Anlagen integriert. Es ist von der Visualisierungs- und Steuerungssoftware der Turbinen vollständig entkoppelt und arbeitet als komplett autarkes System. So führt eine irrtümliche Meldung auch nicht zu einem ungewollten Stopp der Anlage. Neben der Robustheit und Zuverlässigkeit spielt auch die Kommunikationsanbindung des Systems ein wichtige Rolle. Kritische Zustandsdaten können via Web, per Funk oder per SMS an ein Mobiltelefon weitergeleitet werden. Das sichert jederzeit eine zeitnahe Information.
      Avatar
      schrieb am 17.01.03 15:07:51
      Beitrag Nr. 37 ()
      @ cure... pauschale basherei.. :laugh:

      Weil ich Plambeck auch "auf dem kieker" habe... :laugh:

      Eure Begründungen werden immer lächerlicher... und der Kurs fällt weiter.

      @charto: Du verwechselst da was, ich habe nie behauptet, dass ich die Kurse mache - nur dass der Kurs fallen wird, das war meine Aussage. Dass ich bislang mit der Kursentwicklung richtig liege und Du komplett daneben, verschweigst Du daher lieber, gell :p

      Typisch w:o-Board... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.01.03 15:09:11
      Beitrag Nr. 38 ()
      Aber immerhin scheint 2,5x erst einmal ein Boden zu sein. Die Frage ist nur: wie lange...
      Avatar
      schrieb am 17.01.03 16:42:58
      Beitrag Nr. 39 ()
      # boersenmonsterchen

      Bist ja ein ganz schlauer. Ich gratuliere, dass Du wenigstens noch den Chart richtig lesen kannst. Ansonsten kommt nicht viel! Oder bist Du ein absoluter Charttechnicker? Dann liegst Du wohl seit Ende 2000 immer auf der Gewinnerseite mit Deinen Eischätzungen. Ich gratuliere!

      Zu Nordex: Heute ist Verfallstag und irgendjemand hat mit Nordex was vor. Mit Teleplan ist es ähnlich gelaufen. Reihenweise gute Kommentare und Geschäftszahlen, aber der Kurs ging nach unten. Jetzt hat sich Teleplan gefangen. Da Nordex fundamental gesund ist sowie Wachstumspotenial zw. 20 - 30 % p.a. besteht, dreht der Kurs schon von alleine. Ich denke, dass wir heute über Vortag schließen - passt auf!
      Avatar
      schrieb am 17.01.03 17:02:45
      Beitrag Nr. 40 ()
      @superakt: Ich bezweifle, dass Du auch nur ansatzweise Dir mal die Bilanz oder Rentabilitätsdaten von Nordex angeguckt hast. Brauchste nicht mal mit der Konkurrenz vergleichen um zu sehen, wie schlecht die sind...

      Da helfen Dir auch Wachstumszahlen von 20-30 Prozent nix... andere wachsen stärker und bringen es trotzdem fertig, höhere Eigenkapitalrenditen zu erzielen. Aber sowas interessiert ja niemanden, was... :p

      Nordex hat einfach eine miese Kostenstruktur, und es wird Jahre dauern, bis diese sowiet umgebaut ist, dass es akzeptabel läuft. Siehe Rotorblattfertigung. Mit neuem Management wäre Nordex vielleicht wieder ein interessanter Kandidat.

      Achso: Jaja, der böse Verfallstag... und die Millionen von Optionen, die auf Nordex gehandelt werden... böse, böse so was... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.01.03 17:32:38
      Beitrag Nr. 41 ()
      #boersenmonsterchen

      Was machst Du überhaupt hier wenn Dich Nordex nicht interessiert???????????
      Ich denke mal Du hoffst, das "Deine" Nordex-Aktien endlich steigen und läßt so lange nur Frust ab,gerade an soeinen Tag wie heute.
      Avatar
      schrieb am 17.01.03 17:51:00
      Beitrag Nr. 42 ()
      Charttechnik zieht bei SCHLECHTEN Fundamentals, die Zahlen etc sind aber GUT

      Ja, umso schlimmer, wenn erst die Charttechnik aufzeigen muss, dass da etwas schief läuft. Der Chart läuft den Fundamentals voran. Außerdem scheint 2003 generell nicht gerade ein Modejahr für Windaktien zu sein.
      Avatar
      schrieb am 17.01.03 18:05:56
      Beitrag Nr. 43 ()
      cci: Interessante Theorie, vor allem so logisch - und vor allem völlig falsch...!!! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.01.03 18:05:59
      Beitrag Nr. 44 ()
      Der Chart ist doch aber nicht heilig? Aufgrund der Rotorblattfertigung und der eingeleiteten Kostensenkung kommt auch Nordex zu besseren Margen als bisher. Das die derzeit nicht toll sind, steht fest, aber trotzdem ist das derzeitige Kursniveau (wohl) nicht gerechtferigt. Allein der Ausblick auf Erhöhung der Rendite ließe einen Aufschlag rechtfertigen. Die HV und die Zahlen zum 1 Q. werden es zeigen.
      Avatar
      schrieb am 17.01.03 18:13:34
      Beitrag Nr. 45 ()
      Natürlich ist der Chart heilig. Da steckt doch das ganze Insiderwissen drin, was so sonst nicht einmal zwischen den Zeilen wo steht.
      Avatar
      schrieb am 17.01.03 18:17:28
      Beitrag Nr. 46 ()
      Aha, der erste der zumindest mal zugibt dass die Rendite bescheiden ist... klar wird die durch die Rotorblattfertigung ein bisschen steigen, konkurrenzfähig ist das aber noch lange nicht, was Nordex dann liefert.

      Aktie ist und bleibt uninteressant, solange andere mit einem Euro Umsatz doppelt soviel verdienen - mindestens! Und ich habe von Nordex bisher noch keine stichhaltigen Argumente gesehen, wie man die Marge derart steigern möchte. Die Rotorblattfertigung ist nett, aber leider nur ein kleines Schrittchen in die richtige Richtung... Und selbst den haben die Beteiligten nicht mal im eigentlichen Plan durchbekommen. Was soll dann erst werden, wenn die wichtigen Maßnahmen zur Rentabilitätsverbesserung anstehen?

      Bei Nordex muss man ganz woanders ansetzen. Wo, seht Ihr, wenn Ihr Euch das Unternehmen und die Zahlen, Bilanz usw. mal genauer anguckt - und auch die Historie! Dazu noch den Versprechungen des Managements mal nicht so viel Glauben schenken, die Wachstumsprognosen - die den Blick für das Wichtige sehr oft verstellen bzw. nur ein Mosaiksteinchen im Ganzen sind - zur Seite schieben, die ganzen faktenlosen Pusher hier endlich überhören und letztendlich mal lernen, dass "gute Technik" oder eine eventuelle Tec-Dax-Aufnahme noch lange nicht heißen, dass die Firma in der Lage ist, erfolgreich (= rentabler als andere) zu arbeiten... Und eine Tecdax-Aufnahme sorgt vielleicht kurzfristig für einen Nachfrageschub, langfristig wird das die Bewertungsverhältnisse aber auch nicht verbessern!

      Wenn Ihr das schafft, seid Ihr bei Nordex einen Schritt weiter - dann müssen weitere folgen!

      Und betet, dass Nordex nicht unter 2,50 fällt... Wieso, das seht Ihr am Chart.
      Avatar
      schrieb am 17.01.03 19:47:13
      Beitrag Nr. 47 ()
      Monsterchen,
      getretener Quark wird breit, was du da zu den Margen
      absonderst ist längst bekannt und kann die heutige
      Kursentwicklung nicht erklären.
      Woher willst du Sch...erchen wissen, dass es für Nordex
      bei stark steigender Nachfrage "Jahre dauern wird", bis
      die Maßnahmen zu Erhöhung der Margen greifen? Das alles
      klingt nach dem von mir bereits aufgespießten Größenwahn.
      Das Orderbuch sieht auch nicht schlecht aus mit reichlich
      Geld oberhalb von 2,50.

      2 660 2.66 2.72 1040 2
      1 640 2.64 2.73 2700 2
      2 3074 2.63 2.75 825 2
      2 1586 2.61 2.76 4000 3
      1 1000 2.6 2.77 500 1

      Könnte gut sein, dass wir im Plus schließen und damit den
      Index deutlich outperformen.
      Noch Fragen F...kissen?
      :D Charto
      Avatar
      schrieb am 17.01.03 20:19:47
      Beitrag Nr. 48 ()
      Also boersenmonsterchen, Deine Außerungen habe ich seit geraumer Zeit mit Verwunderung und teilweise auch mit Ärgernis gelesen, mich aber dennoch beherrschen können auf diese eher einseitige Art der Argumentation einzugehen.

      Allerdings ist es mit meiner Zurückhaltung jetzt vorbei und ich habe mich zu einer kurzen Stellungnahme entschlossen. Ich habe mir die Geschäftsberichte von Nordex, Plambeck, Repower und noch ein paar anderen "Regenerativen" genau angeschaut, bevor ich mich zu einem Invest in Nordex entschieden habe.

      Sicher ist Repower das Unternehmen, was momentan am dynamischsten und profitabelsten wächst, die Frage wird aber doch sein, ob dieses Wachstum auch in Zukunft zumindest unter den bisherigen Profitabilitätsgesichtspunkten zu halten sein wird.
      Aber mal ganz abzusehen von diesem Argument muss ein Vergleich der obigen Art auch in Bezug zu einem ganzen Segment oder sogar im Vergleich zu anderen Segmenten gesehen werden, von letzterem einmal abgesehen, aber vor allem nicht nur auf einzelne wenige Kennzahlen, wie Du es in anderen Beiträgen schon des öfteren getan hast. Das Analystengeplappere von schwachen Umsatzrenditen wiederzugeben macht noch keine Fundamentalanalyse aus.

      Ich möchte Dir an ein paar weiteren Kennzahlen einmal aufzeigen, dass eine Nordex einer Repower durchaus auch fundamental gewachsen ist, wobei ich nochmals betonen möchte von beiden Unternehmen überzeugt zu sein.
      Die Wahl meiner Anlage aber eben auch aus den unten angeführten Punkten aus Nordex gefallen ist.


      Mit Kennzahlen wie Umsatzrentabilität oder Eigenkapitalrentabilität bei der Bewertung eines Unternehmen zu argumentieren bedarf hier besonderer Erklärung und Differenzierung.

      Entscheidend für den Wert eines Unternehmens ist doch die in Zukunft zu erwarteten Überschüsse ( Cash-Flows ) des Unternehmens bezogen auf den aufgewendeten Kaufpreis, sprich das KCV ( Repower 9,4, Nordex 4 , Onvista).
      Dabei kann die Eigenkapitalrendite als nicht geeignet betrachtet werden.

      Die Eigenkapitalrendite ist aufgrund des Leverage Effektes sehr stark auch von der Fremdkapitalquote ( Repower 78%, Nordex 42,5% )abhängig und folglich nur dann heranzuziehen wenn Unternehmen mit gleichem Fremdkapitalanteil verglichen werden.
      Da Nordex aber über eine höhere EK Qute verfügt ist natürlich die EK Rendite niedriger als bei einer Repower, dein Argument somit wenig aussagekräftig.

      Auch das Argument schwacher Umsatzrendite auf EBIT-Basis
      ( Repower 12%, Nordex 4,5% ) muss in bezug auf die Bewertung des Unternehmens am Markt gesehen werden und diese ( Bewertung )ist annähernd proportional niedriger gegenüber einer Repower, wie sich anhand der heranzuziehenden KCV beider Unternehmen ( Repower 9,4, Nordex 4)zeigt.
      Den strategischen Vorteil von Nordex hinsichtlich bereits realisiereter Auslandsgeschäfte will ich hier nur nebenbei noch als werterhöhenden Faktor anführen.
      Eine Repower wird auch hier in Zukunft noch erhebliche Kosten für die Erweiterung des geschäftsbetriebes im Ausland zu tragen haben.

      Eine etwas differenziertere Betrachtungsweise zeigt, dass eine Nordex der von Dir berechtigterweise so gelobten Repower aus fundamentaler Sicht durchaus ebenbürtig ist.

      Insgesamt bleibt für mich festzuhalten, dass sicher beide Unternehmen über eine erhebliche Unterbewertung verfügen und deutliches Kurspotential besseren Sentiment besitzen.
      Bei Nordex hat in meinem Fall das existierende Auslandsgeschäft und die eigene Rotorblattproduktion den Ausschlag zur Investition gemacht.

      In Zukunft würde ich mir gerade von Dir etwas substantielle Kritiken wünschen und vor allem eine deutlich differenzierte Analyseherangehensweise.

      Gruß
      Orator
      Avatar
      schrieb am 17.01.03 20:44:31
      Beitrag Nr. 49 ()
      So, da hat also heute zum Handelsauftakt jemand vermutlich
      unlimitiert fast 25k Nordex geworfen.
      Die wurden vom Markt gut absorbiert, was einen schönen
      Intraday-Turnaround erzeugt hat. Und das bei deutlich fallendem NEMAX50.

      Gruß Charto
      Avatar
      schrieb am 17.01.03 21:24:27
      Beitrag Nr. 50 ()
      Lieber orator, schön dass hier außer mir auch einer mal fundamntal begrüdete Fakten postet und nicht nur so einen Tecdax-Hoffnungswirdschonalleswiedergut-Wirrwarr...

      Endlich mal jemand, der zumindest in die Bilanz guckt... nur solltest Du auch die Richtige nehmen: Die 2001er-Daten zum EK von REpower sind veraltet, Börsengang 2002 war mit Kapitalerhöhung kombiniert, wie üblich.

      Nehmen wir mal die Daten zum 30.9.2002: Aktuelles EK laut Neunmonats-Bericht: 98 Mio. Euro bei Bilanzsumme von 164 Mio. Euro - macht EK-Quote von ca. 60 Prozent, nicht 22 Prozent, wie von Dir gepostet... Erklärung steht in der CF-Auftsllung: Erlöse aus Eigenkapitalzuführung = 82 Mio. Euro...

      Aktuelles EK Nordex laut letzten Geschäftsbericht vom 16.12. (zum 30.9.): 202 Mio. Euro bei 357 Mio. Euro Bilanzsumme - EK-Quote damit knapp 57 Prozent und in etwa vergleichbar zu REpower. Damit zerfällt Deine Kritik an meiner Rentabilitäts-Argumentaton leider zu Staub. Wenn schon analysieren, dann bitte auch richtig. Vielen Dank und schönes WE mit Nordex!

      Euer Monsterchen :kiss:
      Avatar
      schrieb am 17.01.03 21:27:27
      Beitrag Nr. 51 ()
      Zusatz: ein Teil der sehr guten EK-Rendite von REpower ist übrigens aus dem Lizenzgeschäft zu erklären, dass bekanntlich kein Kapital in Form von Materialaufwand, etc. bindet, sondern 100 Prozent zum Gewinn beiträgt. Einer der Lizenznehmer von REpower ist... na wer wohl???
      Avatar
      schrieb am 18.01.03 09:03:38
      Beitrag Nr. 52 ()
      Liebes Boersenmonsterchen, in dem Du ein Bewertungskriterium meiner Argumentation widerlegst, wird doch nicht meine Gesamtaussage hinfällig ( wieder sehr einseitig und pauschal argumentiert ).Der Sinn meiner Stellungnahme war nur der, Dir aufzuzeigen, dass weitere Kennzahlen heranzuziehen sind, die auch einen Ausschlag für ein Invest in Nordex geben können. Gleichwohl hast Du hinsichtlich der Berechnung der Eigenkapitalrentabilität recht, nach Börsengang sind die Quoten vergleichbar und sprechen eindeutig für repower.

      Dennoch wird der Wert des Unternehmens durch seine zukünftigen C-F definiert und die Bewertung am Markt in Relation zu dieser Größe gemessen ( DCF Methode oder modifizierte Ertragswertmethode zu Bestimmung von UN-Werten sollte Dir ja was sagen). Und auf Basis dieser Argumentation bleibt meine Aussage bestehen, dass eine Nordex mit einem deutlich niedrigerem KCF bewertet ist und somit aus bewertungstechnischer Sicht auch günstiger erscheint als eine Repower.
      Im Staub verfällt eine Argumentation noch lange nicht, wenn nur ein nicht wertbestimmendes Kriterium widerlegt wird.

      Ich möchte diese Argumentation auch nicht als Streitgespräch sondern vielmehr als sachlichen Beitrag zu
      interessanten Werten wie Nordex oder Repower verstehen.

      Dennoch bin ich für weitere Kritik und Anregung dankbar.

      Gruß
      Orator
      Avatar
      schrieb am 18.01.03 09:31:59
      Beitrag Nr. 53 ()
      Hinzufügen möchte ich noch, dass die Hamburgische Landesbank in Ihren Studien zu regenerativen Energieanbietern halbwegs brauchbare DCF Werte ermittelt haben, die meine Argumentation ebenfalls stützen Zielkorridor: Repower € 32,5, Nordex € 5,9 .

      Vielleicht schaust Du bei Gelegenheit mal bei deren Researchs rein. Dort sind auch andere Unternehmen der gleiche Branche und eine Gesamtmarktstudie eingestellt.

      Gruß
      Orator
      Avatar
      schrieb am 18.01.03 10:29:24
      Beitrag Nr. 54 ()
      An dieser Stelle eine kleine Kritik zu Deiner Aussage, dass Lizenzerlöse zu 100% den Gewinn erhöhen.

      Dies ist so nicht ganz richtig. Abweichend zum HGB können Unternehmen, die nach IAS bilanzieren eigene selbstgeschaffene immaterielle Vermögensgegenstände
      aktivieren IAS 38 und über deren Nutzungsdauer abschreiben.
      Somit ist Umsatz nicht gleich Gewinn, sondern Umsatz abzgl. Abschr. gleich Gewinn.
      Selbst bei Nichtaktivierung entsteht zwar kein Materialaufwand aber doch Entwicklungsaufwand, der dem Umsatz in Abzug gebracht werden muss.

      Da für 2002 noch kein Geschäftsbericht vorliegt, dessen notes hierüber Auskunft geben kann, ist eine Aussage über das Bilanzierungsverhalten von Repower nur schwer möglich.

      Übrigens war die Art der Bilanzierung ( konservativ oder progressiv ) auch eine Auswahlkriterium für mich.

      Hier ist das Bilanzierungsverhalten von Nordex als relativ konservativ zu sehen, bei Repower konnte ich mangels vollständiger Quartalsberichte hierzu keine Aussage treffen.

      Vielleicht kannst Du mir ja eine Möglichkeit nennen vollständige Quartalsberichte der Repower zu erhalten.
      Verkürzte wie auf der Homepage von Repower sind für die Qualifizierung der Bilanzierungspraxis wenig hilfreich.

      Ein negatives Beispiel für all zu progressive Bilanzierung ist beispielweise Plambeck, was die an Firmenwerten und aktivierten Entwicklungskosten in der Bilanz stehen haben und wie diese erfolgswirksam behandelt werden ( Abschreibungsdauer etc.), ist unter aller Sau.
      Der nächste Impairmenttest des WP wird da einigen Abwertungsbedarf aufdecken.

      Da mir das Verhalten von Repower ohne detaillierte Berichte nach dem BÖrsengang nicht zugänglich waren, wollte ich die Katze nicht im Sack kaufen.
      Da Du bei Deiner Argumentation all dies wahrscheinlich auch ins Kalkül gezogen hast, wirst Du mir hinsichtlich Repower und deren Bilanzierungspraxis nach Börsenganng
      sicher weitere Informationen geben können.

      Dafür bedanke ich mich bereits vorab.

      Gruß
      orator
      Avatar
      schrieb am 18.01.03 12:04:53
      Beitrag Nr. 55 ()
      Noch was zum Thema Bilanzierungspolitik.

      Im Geschäftsbericht zum 30.09.02 der Repower unter der Position Erläuterungen zur Bilanz kann man folgendes lesen:

      Der Anstieg der aktiven latenten Steuern auf T€ 5.015
      ist durch künftige Steueransprüche auf das NEGATIVE NEUNMONATSERGEBNIS NACH HGB bedingt.
      Dies zum Thema konservativer Bilanzierungspolitik von Repower. Das Ergebnis des Unternehmens ist nach deutschen Bilanzierungsgrundsätzen nämlich negativ.
      Darüber hinaus werden Firmenwerte und andere immat. VG ( wie aktivierte Entwicklungskosten, eigene Lizenzen etc. )auch eher progressiv abgeschrieben und last but not least
      sind die Ausländischen Tochtergesellschaften mit Ihren negativen Ergebnisbeiträgen aus Ingangsetzung der Auslandsaktivitäten noch garnicht berücksichtigt, da diese Gesellschaften bisher außerhalb des Konsolidierungskreises geblieben sind und erst im Jahresabschluss zum 31.12.02 berücksichtigt werden.

      Verstehst Du nun warum eine deutlich differenziertere Betrachtungsweise bei der Auswahl der Anlagealternativen
      notwendig sein kann und eine Wahl nicht nur an einzelnen Kennzahlen festgemacht werden kann.

      Auf Deine Gegenargumente bin sehr gespannt und erwarte diese bereits mit großem Interesse.

      Gruß
      Orator
      Avatar
      schrieb am 18.01.03 16:32:02
      Beitrag Nr. 56 ()
      Trittin will erneuerbare Energien stärker fördern



      Großansicht
      Berlin (dpa) - Bundesumweltminister Jürgen Trittin (Grüne) will die Nutzung erneuerbarer Energien in Deutschland stärker fördern. «Wir müssen die Kontinuität in der Förderung für diese Energiegewinnung sicherstellen», sagte Trittin in einem dpa-Gespräch in Berlin. Dazu werde das Ministerium in den kommenden Tagen ein Eckpunktepapier für die geplante Novelle des Erneuerbare-Energien- Gesetzes vorlegen.

      In dem Gesetz solle unter anderem eine längere Förderungsdauer für investitionsintensive Windkraftanlagen im Meer festgeschrieben werden. Zudem werden laut Trittin die Mittel für das Marktanreizprogramm für die erneuerbaren Energien bis 2006 von jetzt 190 auf 230 Millionen Euro erhöht.

      Trittin betonte die Bedeutung der erneuerbaren Energien als Wirtschaftszweig: «Davon geht auch eine positive Entwicklung für den Arbeitsmarkt aus.» Nach einem Zuwachs um 70 000 Arbeitsplätze in den vergangenen Jahren seien nun rund 130 000 Menschen in diesem Industriezweig beschäftigt. «Windenergie ist keine Nischenproduktion mehr.» Hier gebe es nach der Autoindustrie die zweitgrößte Nachfrage nach Stahl in Deutschland. Der Marktanteil von Strom aus erneuerbaren Energien liegt inzwischen bei acht Prozent.

      «Die Entwicklung gerade der Windenergie ist überaus positiv», sagte Trittin. Strom aus modernen Windanlagen sei inzwischen günstiger, als Energie aus einem neuen Atomkraftwerk kosten würde. Ziel des Ministers ist es, Windkraftanlagen bis 2012 konkurrenzfähig zu hocheffizienten Gas- und Dampfkraftwerken zu machen.

      Zu einer Härtefallregelung beim Strompreis für besonders energieintensive Betriebe äußerte sich Trittin skeptisch. Diese war von Unternehmen, Gewerkschaften und auch Bundeswirtschaftsminister Wolfgang Clement (SPD) gefordert worden. «Ich nehme die Argumente einzelner Unternehmen ernst, vermag aber nicht zu erkennen, dass deren wirtschaftliche Schwierigkeiten auf das Erneuerbare-Energien- Gesetz zurückzuführen sind», sagte Trittin.

      Für erneuerbare Energien werden garantierte Einspeisepreise gezahlt, die dann auf die Stromkunden umgelegt werden. Eine Härtefallregelung zu Gunsten der Industrie würde auch einen höheren Strompreis für die privaten Endverbraucher zur Folge haben, erläuterte der Grünen-Politiker. «Der Weg, die Preisgestaltung und die Rekordgewinne der Stromkonzerne den erneuerbaren Energien in die Schuhe zu schieben, führt in die Irre.»

      Seit Beginn der neunziger Jahre hat sich der industrielle Strompreis nach Angaben Trittins auf gut vier Cent pro Kilowattstunde faktisch halbiert. Im Vergleich europäischer Industrienationen liege Deutschland damit beim Strompreis im Mittelfeld. Für die Belastung energieintensiver Unternehmen machte Trittin vor allem die Preispolitik der großen Energieversorger verantwortlich. «Wir sind nicht in der Lage, den Preis zwischen Stromanbieter und Stromabnehmer staatlich zu regulieren», sagte der Minister.



      --------------------------------------------------------------------------------
      erschienen am 18.01.2003 um 12:43 Uhr
      © WELT.de
      Avatar
      schrieb am 18.01.03 20:13:52
      Beitrag Nr. 57 ()
      Ein wenig mehr Resonanz hätte ich mir ja schon gewünscht.
      Aber wie dem auch sei, irgend einer wird sich ja wohl zu einer Meinung hinreißen lassen.

      Vielleicht könnten ja auch ein paar weitere fundamentale Kritikpunkte zu Nordex vorgebracht werden, denn deren Geschäftsbericht 01/02 hat mich trotz eklatanter Unterbewertung der Aktie auch nicht 100%ig überzeugt.

      Gruß
      orator
      Avatar
      schrieb am 19.01.03 04:51:17
      Beitrag Nr. 58 ()
      @ Orator
      Danke für die umfangreichen Analysen, die sich wohltuend von der penetranten und oberflächlichen Kritik eines Monsterchen abheben, auf das ich daher auch "anders" reagiere.
      Auch wenn ich die von mir beobachteten und im Depot gehaltenen Aktien nicht primär anhand von bilanzanalytischen Kriterien auswähle, bedeutet dies nicht, dass ich, wie das Monsterchen pauschal unterstellt, keine Bilanzen lese.
      Ich war bereits teilweise in Nordex investiert, als Repower noch gar nicht an der Börse war. Ich glaube, dass Repower auch nicht schlecht ist. Allerdings verfügt Repower über keinen zeitlich vergleichbaren Track Record.
      Auch was den Auslandsanteil am Umsatz angeht, wird Repower noch erhebliche Anstrengungen unternehmen müssen, was natürlich in der Bilanz nicht aufscheint. Hinzu kommt, dass vielfach beim Börsengang die bewertungstechnischen Möglichkeiten ausgereizt werden, um eine möglichst hohe Bewertung zu erzeugen, was natürlich einen höheren Kapitalzufluss aus dem Börsengang erlaubt. Die Bewertung zum Zeitpunkt des Börsenganges ist für Anleger weitaus schwerer zu verifizieren als die Stimmigkeit der Bilanzzahlen im Zeitablauf. Dies gilt in besonderer Weise für das Unternehmen Repower, das beim Börsengang aus verschiedenen kleineren Herstellern hervorgegangen ist.
      Schließlich erlauben die Bilanzzahlen kaum auf die Zukunft gerichtete Aussagen. Hohe Umsatzzuwächse in einem Geschäftsjahr können aus einem exzeptionell guten Geschäftsgang aufgrund von Sondereinflüssen resultieren, die daher nicht unbedingt wiederholbar sind. Dies unterstreicht die Bedeutung des Track Record.
      Zudem reflektiert die aktuelle Bewertung der Aktie bereits die Höhe der Umsatzrendite. Eine bereits hohe Umsatzrendite ist in den Kursen eingepreist und schwerer zu toppen als eine niedrigere bei deutlich erkennbaren Potenzialen zur Aufbesserung der Marge.
      Da es mir bei einem Investment darauf ankommt, möglichst hohe Kurssteigerungen zu erzielen, kann der Griff zu einem Unternehmen mit aktuell niedrigerer Marge eine rationale Strategie sein, sofern neben dem Nachfragezuwachs auch zukünftige deutliche Ergebnissteigerungen pro umgesetzter Einheit plausibel sind.
      Bei Repower könnte es sich dagegen leicht anders herum abspielen. Das rapide Nachfragewachstum könnte Investitionen in Kapazitätsausweitungen erfordern, die der Marge nicht unbedingt bekommen müssen (siehe Anfangsverluste der Rotorblattfertigung bei Nordex). Gleiches gilt vermehrt für den Aufbau des Auslandsgeschäftes. Zudem gab es bereits Diskussionen über die neue Unternehmenszentrale von Repower in Hamburg, bei deren Ausstattung offenbar alles andere als nach dem Motto "Geiz ist geil" verfahren wurde.
      Ein Umstieg von Nordex auf Repower erschien mir u.a. aus diesen Gründen bislang zu keinem Zeitpunkt als sinnvoll. Die von dir angestellten bilanzanalytischen Betrachtungen bestätigen mich in meiner Einschätzung.
      Diese Auffassung würde sich u.a. dann ändern, wenn die von Nordex versprochene deutliche Aufbesserung der Marge nicht innerhalb der nächsten Quartale erkennbar würde und die Entwicklung bei Repower weiterhin ungetrübt positiv verliefe.

      Schönen Sonntag wünscht
      Charto

      P.S.: Ein teilweise gegenüber Nordex ins Feld geführtes Argument zielt auf die Entwicklung des Cashbestandes ab. Diese erschien mir bislang als überhaupt nicht bedenklich, wenn man nicht davon ausgeht, dass das mit dem Börsengang eingespielte Kapital hauptsächlich am Kapitalmarkt angelegt werden sollte, was die Anleger vermutlich auch selbst geschafft hätten. Was ist deine Meinung dazu?
      Avatar
      schrieb am 19.01.03 10:31:29
      Beitrag Nr. 59 ()
      Guten Morgen Charto,

      Deinen Aussagen kann ich mich uneingeschränkt anschließen.
      Sicherlich verfügt Nordex wie man an der m.E. noch zu geringen EBIT-Marge sieht über erhebliches Kostensenkungspotential. Dies ist aber auch nicht verwunderlich, wenn man überlegt, aus welchem Konzernverbund dies Unternehmen entsprungen ist.
      Die gute alte Babcock Borsig ist ja für alles andere
      als Rentabilität bekannt.
      Diese strukturellen Altlasten gilt es in Kürze zu hiefen.
      Auch hier schließe ich mich Deiner Meinung an, über die nächsten zwei quartale eine Entwicklung abzuwarten.
      Dies sei aber auch an dieser Stelle klar gestellt,
      die Verbesserung der EBIT-Marge muss in Zukunft deutlich oberhalb von 4,5% liegen.
      Um dies mit Deinen worten nochmals darzustellen, ich halte Repower auch für ein sehr interessantes und wachstumsstarkes Unternehmen, die größeren Kurschancen
      und die höhere Prognosesicherheit sehe ich aber bei Nordex.

      Hinsichtlich der Entwicklung des C-F so ist dieser aus operativer Tätigkeit zum 30.09.02 positiv gewesen
      ( + € 6,9 Mio ), belastet haben die hohen Investitionen ins Anlagevermögen ( netto € 20 Mio,Rotorblattproduktion ).
      D.h. die Zahlungsverpflichtungen aus laufender Geschäftstätigkeit kann das Unternehmen problemlos decken, eine Insolvenzgefahr besteht keinstens Falls. Der Gesamt-C-F wird ab den nächsten Geschäftsjahr wieder deutlich positiv sein. Zum Investitionsverhalten eigener Liquiditätsreserven läßt sich m.M. nach folgendes sagen:
      So lange die EBIT-Marge über der Bruttoanlagerendite am Kapitalmarkt liegt,wie dies bei Nordex ja der Fall ist, bleibt eine Investition in die eigenen Geschäftstätigkeit sicher sinnvoller als das Geld irgentwo zinsbringend zu horten.
      Auch Repower wird bei geänderter strategischer Ausrichtung
      auf ausländische Märkte verstärkt ins eigene Geschäft investieren müssen, der Gesamt-C-F wird in Zukunft auch hier ein negatives Vorzeichen haben.

      Im Übrigen weist Nordex zum 30.09. einen Cash-Bestand von knapp € 49 MIO aus. Das Geld steht dem Unternehmen damit kurzfristig zur Verfügung und ist wahrscheinlich zinsbringend auf irgentwelchen Tagesgeldkonten geparkt. Also wird hier ja nicht auf Teufel komm raus immer weiter Geld in die eigene Geschäftstätigkeit geschaufelt.
      Mit Fertigstellung der Rotorblattproduktionsstätte werden die Investitionen ins Anlagevermögen in Zukunft wieder deutlich sinken, weitere größere Investitionen im Ausland sind bisher noch nicht kommuniziert, so dass die zukünftige Liquiditätslage als eher konstant betrachtet werden kann.
      Zum Vergleich: Bei Repower beträgt die Liquiditätsreserve zum gleichen Zeitpunkt ca € 18 Mio.



      P.S. : Was mich allerdings bei Nordex stört, ist die verstärkte Aktivierung von eigenen Entwicklungskosten im Anlagevermögen. Die ist nach IAS in Ausnützung eines Wahlrechtes möglich, nach deutschem HGB allerdingsverboten, die Netto-Gewinnauswirkung aus dieser Maßnahme betrug zum 30.09. + € 1,7 Mio. Konservative Bilanzierung ist dies natürlich auch nicht.
      Gleiches Geschäftsgebahren ist aber auch bei einer Repower zum 30.09. zu erkennen, auch hier wurde von diesem Wahlrecht Gebrauch gemacht, allerdings in deutlich geringerem Ausmaß. Gegenstand dieser aktivierten Aufwendungen war für mich bisher nicht herauszufinden.
      Der Geschäftsbericht ist hier auch sehr nebulös.

      Desweiteren hat das progressive Abschreibungsverhalten auf aktivierte Firmenwert von € 12 Mio ( der über eine Nutzungsdauer von 15 J. abgeschrieben wird, max mgl. bei Bilanzierung nach IAS 20 J. ) einen faden beigeschmack auf mich. Weitere Abwertungsgefahr besteht aber hinsichtlich des FW nicht, da sich dieser FW auf Unternehmen des Konsolidierungskreises bezieht und diese ja bekanntermaßen profitabel arbeiten.
      Ein Sahnestückchen für die Zukunft ist aber, dass bei einer Bilanzierung nach IAS geplant ist von einer planmäßigen Abschr. der FW abzusehen und nur noch bei
      dauernder Wertminderung ( Verfahren : Impairment-Tests )
      außerplanmäßig abzuschreiben, dies würde zu einer EBIT-Verbesserung von ca. € 1,1 Mio führen.
      Ich gebe zu eine eher akademische EBIT-Verbesserung, aber immerhin. Auch hier wird wieder deutlich, eine vernünftige Analyse bekommt nur der hin, der eben von Kennzahlen abstrahiert unfd tiefer in die Materie einsteigt.

      Ich hoffe Dir ein wenig weiter geholfen zu haben und
      freue mich auf weitere Diskusionen.

      Gruß
      orator
      Avatar
      schrieb am 19.01.03 13:56:36
      Beitrag Nr. 60 ()
      Zum Thema aktivieter Entwicklungskosten der neueren Windmühlen wäre ich für weitere Informationen dankbar,
      insbesondere welche Kosten für welche Innovationsstufen aktiviert wurden.

      Danke
      orator
      Avatar
      schrieb am 19.01.03 15:30:46
      Beitrag Nr. 61 ()
      @Monsterchen

      Ehe ich in eine Aktie einsteige , muß Sie durch meine Steuerabteilung durch , d.H Sie wird abgeklopft auf ALLE möglichen Risiken ...
      Das 90 % der Anleger dies nicht interessiert sollte klar sein , 90 % der Anleger verstehen es auch nicht ....( @orator etc sind hier tiefer eingestiegen und haben aufgezeigt ,daß man durchaus den Daumer bei Nordex hoch nehmen kann )


      Auch wenn du es nicht glauben willst, in 10 Tagen wird über den kommenden TECDAX 30 berichtet werden , und Nordex wird meiner Meinung dabei sein ,,, und da hier meiner Meinung auch die fundamentale / bilanzielle Seite stimmt , sollte sie in diesem Prime 30 Markt einer der besten Titel werden , die Schreiberlinge können hier durchaus posetiv fundamental argumentieren und befehlen .... und bei vielen anderen Titeln in diesem Markt habe ich so meine Bedenken , weil im GB zu viele Fragezeichen sind ...


      Also ,schaun wir mal ...


      CURE



      PS: Börse besteht auch aus Psychologie ....
      Avatar
      schrieb am 20.01.03 22:16:57
      Beitrag Nr. 62 ()
      Hallo!

      Schöne Analysen und Erklärungen. Ich finde auch das Nordex bilanziell gut aufgestellt ist. Mich irritieren jedoch die Höhe der Rückstellungen sowie die hohen Verbindlichkeiten. Woher stammen die und wie sollen die abgebaut werden? Hat jemand eine Antwort!

      Kann es auch sein, das Marktteilnehmer den Kurs von Nordex bewußt drücken, da am 30.01.2003 über den TECdax entschieden wird. Vielleicht Investierte bei Repower, da diese wohl nicht vertreten sein werden (nicht liquide genug)?

      Nordex hatte aber auch ein paar Antworten für mich.

      Hier:

      wir sehen im aktuellen Kurs die Verunsicherung des Marktes bezüglich der weiteren Entwicklung der Aktienmärkte im Allgemeinen und der Windenergie-Branche im Speziellen. Im letzten Jahr ist es in einigen Hauptmärkten zu Verzögerungen gekommen, die insbesondere die marktführenden Unternehmen zu einer Revision Ihrer Planung zwangen. Die Entwicklung in den USA ist hier das beste Beispiel. Auch wenn Nordex in den Vereinigten Staaten keine nennenswerten Umsätze geplant hatte, wurden wir doch von der Entwicklung über die Börse getroffen.



      Generell war der Aktienmarkt im abgeschlossenen Geschäftsjahr durch ein sich eintrübendes gesamtwirtschaftliches Umfeld geprägt. Zudem haben diverse Skandale, insbesondere an den Neuen Märkten, zu einem enormen Vertrauensverlust in das Investment Aktie geführt. Die Folge war ein zunehmender Mittelabfluss aus Aktienfonds zu Festgeldanlagen. Das rückläufige Anlagevermögen zwang viele Finanzinstitute zur Schließung von Fonds. Darunter waren vielfach Produkte, die den Neuen Markt und den NEMAX50 nachbildeten, wo Nordex notiert. Dem folgte eine stark rückläufige Entwicklung der Aktienmärkte, dem sich auch die Nordex-Aktie nicht entziehen konnte.



      Natürlich versuchen wir den Kursverfall entgegenzuwirken. Zunächst indem wir unser Geschäft vernünftig führen. Das heißt: wir müssen weiterhin profitabel wachsen. Dazu gehört aber auch der kontinuierliche Dialog mit den Teilnehmern des Kapitalmarktes und die aktive Investor Relations. Ziel muss es sein, einen Kurs auf dem Niveau des fairen Werts zu erreichen. Denn die überwiegende Zahl der Analysten beurteilt den Nordex-Aktienkurs als fundamental nicht gerechtfertigt.



      Zahlreiche Kaufempfehlungen konnten jedoch kurzfristig noch keine Trendumkehr der Kursentwicklung einleiten. Trotzdem sehen wir Teilerfolge unserer Investor Relations. So ist die Menge der gehandelten Aktien seit dem Börsengang deutlich gestiegen. Für institutionelle Anleger ist die Liquidität der Aktie eine wichtige Entscheidungsgrundlage.



      Ende Dezember ist Nordex als eines der ersten Unternehmen im Prime Standard (einem Teilbereich des geregelten Marktes) zugelassen worden. Damit haben wir die notwendige Voraussetzung geschaffen, um in die neue Index-Welt zu kommen. Auch nach ersten Szenariorechnung werden die Nordex-Aktien in den TexDax aufgenommen, der die 30 größten Technologietitel unterhalb des DAX30 zusammenfasst.



      Seit dem Börsengang verfolgt die Nordex AG eine zurückhaltende Dividendenpolitik. Danach will die Gesellschaft aus den erwarteten Erträgen zunächst die Finanzierungserfordernisse beim weiteren Wachstum der Nordex abdecken. Sobald wir einen positiven Free Cash Flow erzielen (also das operative Geschäft und die Investitionen aus dem eigenen Cash Flow finanzieren können) stellt sich die Frage einer Dividendenzahlung natürlich anders. Im abgeschlossenen Geschäftsjahr hatten wir einen negativen Free Cash Flow von 12,6 Mio. Euro und schlagen vor, das Bilanzergebnis von 1,7 Mio. Euro auf neue Rechnung vorzutragen.



      Der Eintritt in den Offshore-Markt ist bei Nordex bereits erfolgt. Ein Offshore-Modell der N80 ist bereits entwickelt und wird in diesem Jahr als Prototyp bei Rostock und im dänischen Küstengewässer bei Frederikshaven errichtet. Auch der erste Windpark ist in der Planung relativ weit fortgeschritten. Hierbei handelt es sich um Turbinen des o.g. Typs. Ein großer Offshore-Markt wird sich aber erst in der zweiten Hälfte des Jahrzehnts bilden. Hierfür sind größere Anlagen nötig, die sich bei Nordex bereits seit über einem Jahr in der Entwicklung befinden.


      Mit freundlichen Grüßen

      Ralf Peters

      Nordex AG


      Soweit Nordex?!
      Avatar
      schrieb am 20.01.03 22:31:17
      Beitrag Nr. 63 ()
      Hi Leute,
      "Der Aktionär-online" basht wiederholt gegenüber Nordex (siehe das armselige Geschreibsel unten). Davor auch schon am 02.01. M.E. befindet sich Nordex in der Phase der Bodenbildung. Der All-time-low-Kurs wird verteidigt.
      Ich bin nicht sicher, ob man Nordex shorten kann aber mein Verdacht ist, dass hier Shorties am Werk sind. Wenn dem so ist, spielen die angesichts der TecDax-Entwicklungen mit dem Feuer.
      Gruß Charto

      17.01.2003
      Nordex Verkaufskandidat des Tages
      Der Aktionär-online

      Die Experten von "Der Aktionär-online" bewerten die Aktie von Nordex (WKN 587357) als "Verkaufskandidat des Tages".

      Die Aktie sei seit dem Höchststand von 10,80 Euro am 17. Juli 2001 um 75% gefallen. Der Wert bewege sich in einem abwärts gerichteten Trend, eine weiterhin negative Entwicklung innerhalb des Trendkanals werde signalisiert. Die Aktie werde bei eventuell gegenläufigen Reaktionen an der oberen Trendkanallinie auf Widerstand stoßen.

      Die Nordex-Aktie wird von den Experten von "Der Aktionär-online" als "Verkaufskandidat des Tages" eingestuft.
      Avatar
      schrieb am 20.01.03 22:47:51
      Beitrag Nr. 64 ()
      62 von Superakt
      Investierte bei Repower würde ich ausschließen, die haben
      sicher andere Sorgen. U.a. mit der korrekt bemerkten
      mangelnden Liquidität der Aktie. Denkbar sind aber
      institutionelle Anleger wegen des TecDax, die gerne
      versuchen den Kurs zu drücken bevor sie sich eindecken.
      Wir werden sehen
      Charto
      Avatar
      schrieb am 20.01.03 22:59:50
      Beitrag Nr. 65 ()
      @ Orator

      Die aktivierten Entwicklungskosten könnten mit der
      Rotorblattfertigung und den neuen Anlagentypen zu tun
      haben.
      Eigenentwicklung ist gegenüber Lizenzzahlungen an Repower
      auf Dauer sicher die bessere Lösung.
      Allerdings wurde nach meiner Kenntnis bislang nichts
      entsprechendes kommuniziert.

      Gruß Charto
      Avatar
      schrieb am 20.01.03 23:57:05
      Beitrag Nr. 66 ()
      Vielen dank für die Unterstützung hinsichtlich der Indentifizierung entstandener Entwicklungskosten. Hierbei wird es sich in erster Linie um die Kosten für die Entwicklung neuer Offshore-Modelle handeln.

      "Ein Offshore-Modell der N80 ist bereits entwickelt und wird in diesem Jahr als Prototyp bei Rostock und im dänischen Küstengewässer bei Frederikshaven errichtet. Auch der erste Windpark ist in der Planung relativ weit fortgeschritten. Hierbei handelt es sich um Turbinen des o.g. Typs. Ein großer Offshore-Markt wird sich aber erst in der zweiten Hälfte des Jahrzehnts bilden. Hierfür sind größere Anlagen nötig, die sich bei Nordex bereits seit über einem Jahr in der Entwicklung befinden."

      Dennoch bleibt festzuhalten, dass eine Aktivierung dieser Kosten doch nur Bilanzkosmetik darstellt und hoffentlich nicht nur aus Gründen der Tantiemeansprüche (gem. § 86 (2) AktG) der Vorstände erfolgt ist. Dennoch muss ich charto recht geben, die Entwicklung eigener Technologien ist dem Zukauf vom Konkurrenten vorzuziehen, vorrausgesetzt die Qualität der Eigenentwicklung entspricht/übertrifft die der Konkurrenz.

      Im Ergebnis bleibt für mich immer noch dabei, dass
      eine Investition in diesen Wert immer noch als aussichtsreich einzustufen ist und auch kurzfristige Kursabschläge unter dünnen Umsätzen bei mir nicht zur Verunsicherung führen.

      Entscheidend wird sein wie weit die EBIT-Margen verbessert und die Auslandsaktivitäten forciert werden können.
      Somit ist wohl erstmal wieder Abwarten bis zum nächsten Quartalsbericht angesagt.

      Gruss an Euch alle
      orator
      Avatar
      schrieb am 21.01.03 02:16:33
      Beitrag Nr. 67 ()
      Wenn du auf eine Bodenbildung hoffst, sollte der MACD aber tunlichst nicht weiter abfallen, sonst hält die 2,5€-Marke nicht.
      Avatar
      schrieb am 21.01.03 09:30:13
      Beitrag Nr. 68 ()
      In spätestens 10 Tagen gehen die TECDAX 30 Berichte in den Medien los ....

      Was das heißt ,sollte sich jeder mal fragen ,hat was mit Psychologie und Gier zu tun .....

      :)
      Avatar
      schrieb am 21.01.03 12:53:28
      Beitrag Nr. 69 ()
      hi,

      alle reden immer über die anstehende tec dax aufnahme! und das es dann mit dem kurs richtig losgeht!

      das ist aber doch jedem jetzt schon klar, oder?!?!?!

      ich glaube nicht, daß das überhaupt eine wirkung hat, es sei denn irgendwelche fonds werden aufgelegt und nordex ist dann mit drin. das könnte evtl. für einen schub sorgen.

      versteht mich nicht falsch, ich bin auch in nordex, seit 3.30€, und sehr sehr frustriert!

      ich glaub an gar nichts mehr!

      mfg toy
      Avatar
      schrieb am 21.01.03 12:53:43
      Beitrag Nr. 70 ()
      hi,

      alle reden immer über die anstehende tec dax aufnahme! und das es dann mit dem kurs richtig losgeht!

      das ist aber doch jedem jetzt schon klar, oder?!?!?!

      ich glaube nicht, daß das überhaupt eine wirkung hat, es sei denn irgendwelche fonds werden aufgelegt und nordex ist dann mit drin. das könnte evtl. für einen schub sorgen.

      versteht mich nicht falsch, ich bin auch in nordex, seit 3.30€, und sehr sehr frustriert!

      ich glaub an gar nichts mehr!

      mfg toy
      Avatar
      schrieb am 21.01.03 20:03:09
      Beitrag Nr. 71 ()
      Wenn das KGV bei 5 ist kann es mir ja mal jemand mitteilen. KGV marschiert gen 0. Nordex total unterbewertet. Bin ja mal gespannt, wie lange diese Person noch den Kurs nach unten drückt. Hat einer mächtiges Interesse um die 2,50 zu sammeln was er bekommen kann.
      Krass das geht schon 2 Monate so schleppend bergab, obwohl Zahlen sehr gut.:confused:
      Avatar
      schrieb am 22.01.03 18:46:40
      Beitrag Nr. 72 ()
      Zweistellige Zuwachsraten

      Rekordjahr für die Windbranche
      Die Erzeugung von Windenergie ist in Deutschland mit zweistelligen Zuwachsraten weiter auf dem Vormarsch. Auch dank staatlicher Förderung erneuerbarer Energien hat die Windbranche 2002 ein Rekordjahr erzielt.

      HB/dpa BERLIN. Die Zahl neu installierter Windenergieanlagen sei gegenüber dem Vorjahr um 2328 auf bundesweit 13 759 gestiegen, teilte der Bundesverband Windenergie am Mittwoch in Berlin mit.

      Die installierte Leistung habe ebenfalls deutlich zweistellig auf 12 000 Megawatt zugelegt. Damit entfällt fast die Hälfte der weltweit installierten Windenergie von rund 30 000 auf Deutschland. Der Anteil von Windenergie am Nettostromverbrauch sei innerhalb eines Jahres von drei auf knapp fünf Prozent gestiegen, hieß es. Bis zum Jahr 2010 wird in Europa ein Anstieg der installierten Windkraftleistung von zuletzt 20 000 auf 60 000 Megawatt erwartet.

      Der Verband Deutscher Maschinen- und Anlagenbau (VDMA) verwies auf die wachsende Bedeutung der Windbranche mit einem Jahresumsatz von 3,5 Milliarden Euro als „Motor für die Wirtschaft“ und Exportfaktor. In einigen Landkreisen an der Nord- und Ostsee sei Windenergie zum Wirtschaftsfaktor Nummer 1 geworden vor der Landwirtschaft und dem Tourismus.
      HANDELSBLATT, Mittwoch, 22. Januar 2003, 16:27 Uhr

      :cool: Charto
      Avatar
      schrieb am 23.01.03 12:53:35
      Beitrag Nr. 73 ()
      Was ist mit dem Kurs los. Da wird verkauft, was das Zeugs hält. Versteht Ihr das? Gewinnmitnahmen können das ja kaum sein. Da hat einer wohl die Hosen voll oder braucht dringend wenigstens einen Teil seiner Investition. Was meint Ihr ? (Ist da die Konkorrenz am Werke?):eek:
      Avatar
      schrieb am 23.01.03 17:51:35
      Beitrag Nr. 74 ()
      ... es sind die "Gründer"Väter und -Mütter die da sich von ihrem Tafel"Silber" trennen ...

      Welcher Termin ist da günstiger als vor der HV in der Begleitung guter "Prognosen" - gute Ergebnisse das hätte was - aber die fehlen
      Avatar
      schrieb am 23.01.03 18:26:34
      Beitrag Nr. 75 ()
      .

      >>>thiessy wieder auf Paniktour!!!

      .
      Avatar
      schrieb am 23.01.03 18:42:59
      Beitrag Nr. 76 ()
      Warum Paniktour? Verstehe ich nicht.

      Ich habe vor langer Zeit (ohne Kenntnis) NORDEX AG gekauft (und keine verkauft).

      Wollte immer wieder welche dazukaufen - hat zum Glück(?!) nie geklappt - ich kann da warten

      andere wohl nicht --> das ist doch keine Panik
      Avatar
      schrieb am 23.01.03 21:07:01
      Beitrag Nr. 77 ()
      Oh oh!!!

      Das ist ja ein wahres Kursfeuerwerk! Mit immer vollen Salven wird Nordex so langsam stumreif geschossen! Also was ist los? :mad:

      Meiner Ansicht nach scheinen hier einige wenige Marktteilnehmer den Kurs massiv zu drücken. Warum haben die nicht vor 1 1/2 Wochen bei 2,90 verkauft? So schnell ändert sich die Newslage auch wieder nicht.
      Natürlich spielt auch die Gewinnwarnung von NEG eine Rolle, aber bei genauem hinschauen wohl auch nicht. Denn NEG hatte schon immer ein höheres KGV als Nordex und dies wird nun lediglich "korrigiert". Vielleicht hat NEG auch Marktanteile verloren?

      Einzige Sorgen bereitet mir der Chart - sieht zum K... aus!!! Wenn nicht bald eine gegenbewegung gen 2,80 - 2,90 kommt, dann sehen wir die 2 €. Aber dann kann man nochmals billig einkaufen!

      Oder wie sieht´s aus? Welche Riskien birgt Nordex, die den jetzigen Kursverfall rechtfertigen?
      Avatar
      schrieb am 23.01.03 21:31:48
      Beitrag Nr. 78 ()
      Die Bollinger Bänder sind jetzt etwas überdehnt, allerdings hat der MACD ein Verkaufssignal gesetzt.
      Alles in allem dürfte es vorerst nur leicht nach unten gehen.
      Avatar
      schrieb am 24.01.03 01:03:26
      Beitrag Nr. 79 ()
      Hi Leute,
      die Entwicklung sieht danach aus, dass entweder Shorties im Markt sind oder Marktteilnehmer, die billig in großem Stil rein und dafür den Boden bereiten wollen.
      Wenn man sich den Xetra-Tageschart ansieht, wird erkennbar, dass die meisten größeren Pakete am Ask gekauft wurden. Dazwischen wurden immer wieder überwiegend kleinere Pakete geworfen, um den Kurs zu drücken. Vermutlich waren auch einige Lemminge dabei, die sich ängstigen lassen haben. Der Schlusskurs ist m.E. kein qualifiziertes ATL, da zuvor wesentlich höher gehandelt wurde.
      Mal sehen wie es heute läuft. Da die Nasdaq deutlich im Plus geschlossen hat und wegen der starken Kursverluste der Aktie, ist ein weiterer Kursverfall unwahrscheinlich und eine technische Reaktion zu erwarten.
      Sollte der Kurs weiter nachgeben, werde ich bei Zeiten deutlich nachlegen.
      Gruß Charto
      Avatar
      schrieb am 24.01.03 07:58:20
      Beitrag Nr. 80 ()
      >Da die Nasdaq deutlich im Plus geschlossen hat und wegen der starken Kursverluste der Aktie, ist ein weiterer Kursverfall unwahrscheinlich und eine technische Reaktion zu erwarten

      Der Satz müsste ehrlicherweise lauten in richtiger Reihenfolge der Satzteile:

      Da die Nasdaq deutlich im Plus geschlossen hat, ist eine technische Reaktion zu erwarten, und wegen der starken Kursverluste der Aktie ist ein weiterer Kursverfall wahrscheinlich.
      Avatar
      schrieb am 24.01.03 10:17:02
      Beitrag Nr. 81 ()
      :)

      ....wahrscheinlich
      ....unwahrscheinlich


      Was soll der Blödsinn?


      Hier handelt es sich um einen ECHTEN Qualitätswert!
      Die AG schreibt fette Gewinne und erzielt große Aufträge!

      Und er Wachstumsmarkt China und Japan wurde gerade erst mal angetestet!

      ...Aber kauft mal lieber eure Zockerwerte, die einen Verlust nach dem anderen schreiben
      und kurz vor der Pleite stehen!

      :)
      Avatar
      schrieb am 24.01.03 11:32:46
      Beitrag Nr. 82 ()
      @Jeremy.Jerome

      ... warum soll eine/einer diesen Wert kaufen?

      - sicherlich gibt es da "tolle" Berichte mit noch besseren Zukunftsvisionen, aber wie sieht es denn in realiter aus?

      Diese Aktie ist entstanden durch Ausgliederung aus einem "zu Ende gehendem" überschuldetem Maschinenbaukonzern. Man/frau nutze seinerzeit sehr geschickt die Börse und dem Verlangen (Gier) nach "Neuer Markt Werten" und schaffte es so für viel Geld wenig Substanz an die Aktionäre zu bringen. Es wäre wohl seinerzeit zu auffällig gewesen, wenn man/frau sich insgesamt von allen Anteilen zu den damaligen Höchstkursen getrennt hätten ..

      Es ist zwar ein interessanter Artikel in der WiWo der auch NORDEX lobt. Aber bitte dort "zwischen den Zeilen" lesen - dann sieht das alles nicht mehr so rosig aus.

      Bei der Firmen-Historie ordne ich NORDEX in die Rubrik "etablierter Maschienenbau" mit langer wirtschaftlicher Kompetenz ein. Dafür waren und sind aber die betrieblichen Zahlen alles andere als hervorragend.

      Wenn dieser Betrieb die "Gold"grube ist - wie es hier einige derzeit tun - lasst euch gesagt sein: Das habe ich auch bei meinem NORDEX-Aktienerwerb gedacht, dann stellten sich die Frage bei 8 Euro: Nachkaufen? Zum Glück war da die HV in Rostock ...

      Im Juli 2002 waren wir dann fast da, wo wir heute sind (beim NORDEX-Kurs) und ich habe nicht nachgekauft -- obwohl die Gelegenheit zu einem "kleinen Zock" überaus ertragreich gewesen wäre :laugh: -- der Kurs war und ist einfach noch zu hoch...:O :O
      Avatar
      schrieb am 24.01.03 11:51:18
      Beitrag Nr. 83 ()
      @thiessy
      Der Hype auf NM-Titel war zu der Emission von Nordex doch längst vorbei.
      Die Papiere konnten gerade da es sich bei Nordex um keine Klitsche ohne Profit handelte zu dem überhöhten Emissionspreis unters Volk gebracht werden.
      Hätte Nordex tatsächlich so wenig Substanz gehabt, wie du schreibst, kann ich nur sagen:
      Alle Achtung, wenn die Gelder der Investoren immer so zielgerichtet eingesetzt werden und zu solchen Ergebnissteigerungen und weltweiten Markterschliessungen führen, dann wäre vieles besser gelaufen in der deutschen Börsenlandschaft ;)
      Sicher bist du verbittert, doch ich denke auch du musst eingestehn, dass es bei dem derzeitigen Kurs doch eigentlich kein Fehler sein kann einzusteigen.
      Oder rechnest du noch mit einer richtig schlechten Meldung zur HV?
      Gruß
      Henne
      Avatar
      schrieb am 24.01.03 12:00:38
      Beitrag Nr. 84 ()
      -4% auf 2.41€
      Sorry, aber man kauft einfach keine Aktien auf All Time Low (buy high, sell higher)!
      Avatar
      schrieb am 24.01.03 12:44:58
      Beitrag Nr. 85 ()
      @Henne

      Ich bin nicht verbittert. Für mich persönlich hat es sich sogar bislang gelohnt NORDEX-Aktien zu haben (trots des "geringen" Kursverlustes innerhalb der letzten 13 Monate!

      Aber -ich denke Du kannst/Sie können rechnen- da ist die Sache mit der diesjährigen HV am 14.2.03. Es gibt da so gewisse Vorlaufzeiten, die von den "Beteiligten" (vom Vorstand, Aufsichtsrat, Wirtschaftsprüfern ... bis hin zu MitarbeiterInnen des Bundesanzeigers) vielfach genutzt werden...

      Manche sagen dazu: Insider(handel) ...

      und der hätte bei "kurssteigernden" Anhaltspunkten doch wohl schon seit ... zu entsprechenden Reaktionen führen können - eigentlich müssen...

      und ich sehe nur eine Reaktion: VERKAUFEN bei gut gestreuten positiven Prognosen(!)

      Eine "feindliche" Übernahme (Kurse drücken; um das billigst durchzuziehen) ist auf weiter Flur bei NORDEX nicht erkennbar. Kann wohl -bei dem Umfeld (Börse, Branche,Markt und Teilnehmer sowie Vor- und "Nach"-geschichte)- gänzlich ausgeschlossen werden.

      Ich strebe bei NORDEX eine Langfrist-Anlage an: aber eine substanzhaltige, rentierliche und keine zu teuer bezahlte ...
      Avatar
      schrieb am 24.01.03 13:13:45
      Beitrag Nr. 86 ()
      .
      >thiessy wenn du so naiv bist Aktien kaufst und diese bis Ultimo liegen läßt,
      dann ist dir nicht zu helfen!
      Und darfst dich nicht beschweren!

      :O>...Kostolanis-Zeiten sind vorbei!

      Heuter wird mit den Kursen JEDER AKTIE gespielt!

      Dafür haben wir es mit zuviel automatischen Kaufprogrammen zu tun!

      :)Kursschwankungen ausnutzen und damit Geld verdienen.

      J.J.
      Avatar
      schrieb am 24.01.03 13:22:15
      Beitrag Nr. 87 ()
      @Jeremy.Jerome

      Schrei doch nicht so!

      Ich habe doch wohl geschrieben, dass ich bei den von mir gehaltenen Aktien keinen !!! Verlust gemacht habe.:) :) :)

      Dass da Zeiten des liegenlassens vorbei sind - weiß ich auch - und braucht nicht schreiend erklärt zu werden...

      umso schlimmer ist es, dass da meine Ausführungen wohl nicht verstanden worden sind: Ich halte die NORDEX-AG-Aktien bei den Kursen up to now für weit überteuert und immer noch nicht für "zock"-würdig... :mad:
      Avatar
      schrieb am 24.01.03 19:00:28
      Beitrag Nr. 88 ()
      Nachdem immer zu 188 er Paketen verkauft wurde, wird nun in 10.000 er Pakten eingesammelt?! Davor auch schon beliebt die schönen 1.000 und 2.000 er Pakete. Also wer kauft denn da alles weg. Anscheinend hat das Kursdrücken ausgereicht, das Kaufniveau ist erreicht - strong buy!!!

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 25.01.03 03:41:10
      Beitrag Nr. 89 ()
      @thiessy
      Danke. War mir einfach unschlüssig wo dein/ ihr Hase läuft...:)
      Sweet dreams
      Henne
      Avatar
      schrieb am 25.01.03 13:17:44
      Beitrag Nr. 90 ()
      Schätze mal das wir den Boden erreicht haben,
      selbst wenn Montag das säbelrasseln stärker wird.
      Die 3 vor dem Komma sollte bis Ende Februar erreicht werden. Hoffe ich doch.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 25.01.03 14:42:32
      Beitrag Nr. 91 ()
      mit den 188er war schon merkwürdeg. ich habe mir auch einige zugelegt und die wurden immer zu 188 st. bedient.
      Avatar
      schrieb am 25.01.03 21:17:37
      Beitrag Nr. 92 ()
      Ich bin am Freitag zu 2,37 rein, da meiner Meinung nach der Tiefpunkt bald erreicht sein dürfte ( oder vielleicht schon ist ). Wenn man sich den RSI und die Slowstochastik ansieht ist die Aktie ausgebombt. Nächste Woche könnten 10% höhere Kurse drin sein ( wenn es nicht zum totalen Ausverkauf wegen dem Irak kommt ).
      Avatar
      schrieb am 26.01.03 17:29:23
      Beitrag Nr. 93 ()
      Die TecDax-Aufnahme wird bei weiterhin stimmigen
      fundamentalen Daten von Nordex dauerhaft Dynamik in den
      Kurs bringen.
      Und zwar Richtung Nordex!!!



      Auch wenn hier noch Detail-Änderungen möglich sind,
      betreffen die sicher nicht den Rang von Nordex.

      Also nicht von den "Werfern" irre machen lassen.

      :D Charto
      Avatar
      schrieb am 27.01.03 10:43:06
      Beitrag Nr. 94 ()
      Hallo alle
      Kann mir einer sagen, warum Nordex heute so abstürzt?:confused:
      Avatar
      schrieb am 27.01.03 10:52:02
      Beitrag Nr. 95 ()
      Good morning!


      Nordex stürzt nicht ab!

      Die Kurse der wichtigen Titel werde künstlichem Verkaufsdruck ausgesetzt!

      Man nutzt die Gunst der Stunde (Kriegsangst).

      :)>Die Kursdrücker wollen aber wieder mit Gewinn verkaufen!

      .
      Avatar
      schrieb am 27.01.03 10:54:36
      Beitrag Nr. 96 ()
      .
      ....außerdem dreht Nordex schon wieder Richtung >Norde(x)n!
      Keine Angst und NICHT verkaufen!
      ....NEWS im ANZUG!!!
      .
      Avatar
      schrieb am 27.01.03 11:00:11
      Beitrag Nr. 97 ()

      NORDEX AG AKTIEN O.N.

      (XETRA)
      10:57:44 2.32 1000
      10:52:36 2,32 2020
      10:39:41 2.22 500
      10:38:03 2.21 550
      10:36:22 2.21 450
      10:36:14 2.20 600
      10:33:34 2.20 500
      10:31:53 2.19 700
      10:30:37 2.20 500
      10:28:35 2.19 1700
      10:27:45 2.19 1000
      10:26:11 2.19 600
      10:26:11 2.18 400
      10:25:19 2.17 188
      10:24:54 2.18 1000
      10:23:08 2.17 600
      10:22:44 2.17 500
      10:17:05 2.13 86
      10:17:05 2.15 314
      10:16:29 2.16 800
      10:16:21 2.15 456
      10:16:08 2.16 200
      10:15:45 2.15 1000
      10:13:57 2.14 1000
      10:13:50 2.14 1000
      10:13:40 2.13 1000
      10:10:12 2.13 1456
      10:10:12 2.14 544
      10:09:43 2.14 700
      10:09:43 2.15 200

      .
      Avatar
      schrieb am 27.01.03 11:07:16
      Beitrag Nr. 98 ()
      dann sollte man vielleicht auch die Gunst der Stunde nutzen, um nachzulegen?
      Oder könnten die 2€ noch fallen?:confused:
      Avatar
      schrieb am 27.01.03 11:11:14
      Beitrag Nr. 99 ()
      Glaube nicht, dass 2 Euro möglich sind.

      Dazu ist Nordex zu gut.
      Avatar
      schrieb am 27.01.03 11:14:03
      Beitrag Nr. 100 ()
      .
      Allzeit-Low bis Freitag war 2,50 Euro.
      .
      Avatar
      schrieb am 27.01.03 11:17:48
      Beitrag Nr. 101 ()
      Das dürfte der Sell-Out gewesen sein. Stochastik bei 11. RSI bei 23. Das nennt man ausgebomt. Vielleicht hat auch jemand von Bab. Borsig seine Bestände noch abgeworfen?:confused:
      2,40 gefallen und stops wurden ausgelöst. Eisberg wird kleiner. Hinter dem Deckel ist meinst Lust nach oben gewesen. Wenn der Deckel weg ist gehts ganz schnell gen Norden.
      Avatar
      schrieb am 27.01.03 11:41:45
      Beitrag Nr. 102 ()
      Zappadauz! Wer denkt da schon wieder ans Nachlegen?? :confused:
      Avatar
      schrieb am 27.01.03 11:46:57
      Beitrag Nr. 103 ()
      An BBBio
      ich habe gerade nachgelegt.
      Denke günstiger Zeitpunkt um zu Verbilligen
      Denke, wir haben nun das Tief überwunden. Auch wenn die Amis noch ein bischen rasseln:rolleyes: :cool:
      Avatar
      schrieb am 27.01.03 12:16:43
      Beitrag Nr. 104 ()
      >Denke, wir haben nun das Tief überwunden

      Wie kannst du so etwas glauben, wenn die Aktie auf All Time Low notiert? Da muss doch etwas faul sein.
      Avatar
      schrieb am 27.01.03 12:44:26
      Beitrag Nr. 105 ()
      An> BBBio

      ...Welche Aktie notiert denn nicht auf Alltimelow???

      Daimler
      Allianz
      Bayer
      Lufthansa TUI
      USW. USW.

      Das ist doch keine Aussage: Da muss etwas faul sein!?

      Kaufgelegenheiten!
      Avatar
      schrieb am 27.01.03 13:35:00
      Beitrag Nr. 106 ()
      @fromToronto

      ...ihr in "kannahier :laugh: " und/oder "kannada :laugh: " wollt wohl nicht dazulernen...
      Avatar
      schrieb am 27.01.03 13:42:41
      Beitrag Nr. 107 ()
      Na, scheinen sich wieder zu erholen.
      Oder sollten welche Angst vor Terroranschlägen auf
      Windkraftanlagen zu bekommen.
      Auch die Wirtschaftswoche sieht Nordex zwar als riskant, aber sehr aussichtsreich.
      Und dazu die Aufnahme in den Tec-Dax sollte uns doch hoffnungsvoll stimmen, trotz negativer Stimmung an der Börse.
      Optimismus ist gefragt:kiss: :cool:
      Avatar
      schrieb am 27.01.03 14:25:27
      Beitrag Nr. 108 ()
      Es geht wieder Richtung Norden.
      Grobe Richtung Helgoland:p ;) :cool:
      Avatar
      schrieb am 27.01.03 14:32:07
      Beitrag Nr. 109 ()
      Tach die Runde,

      Klar ist Nordex günstige bewertet. Aber die Gefahr für die meisten Hersteller besteht darin, das die Enercon GmbH mit ihren Produktionskapazitäten der Nachfrage hinterherkommt. Da Enercon eine andere Technik verwendet - getriebelos mit Ringgenerator, welche wesentlich weniger Verschleiß während der Betriebszeit (meist 20 Jahre) erwarten läßt, wollen die meisten deutschen Windinvestoren eben Enerconanlagen - obwohl Enerconanlagen weitaus teurer verkauft werden. Der dt. Marktanteil von Enercon lag so in 01 bei rund 45%. Also - Vestas Weltmarkführer - Enercon Marktführer in Deutschland. Sollte die Nachfrage nach Windkraftanlagen einbrechen wird es zunächst für die zweite und dritte Reihe der Hersteller schwierig.
      Das Risiko, bei den Anlagenherstellern besteht zudem darin, dass aufgrund eines Konstruktionsmangel diverse Anlagen ausfallen. Niemand - auch bei der Herstellern weiß, ob die heutigen Anlagen nach 15 Jahren Betrieb noch so laufen wie geplant. Und ein Ausfall von Generator, Getriebe oder Rotor, ist meist nicht durch Rückstellung gedeckt. Tacke, die heute zu GE-Wind gehören sind z.B in Insolvenz gegangen.

      Ok hab wenig Zeit, aber noch folgendes:

      - die Bundesregierung hat in ihrem Koalitionsvertrag 02 eine degressive "Anpassung" der Einspeisevergütung für Wind angekündigt. Damit ist nicht die normale Degression von 1,5% gemeint. Eine Absenkung der Vergütungssätze würde eine Reihe von noch geplanten Projekten in Deutschland unwirtschaftlich machen.

      -Nordex hat auch schon in den 90 zigern Anlagen nach China verkauft und dort errichtet.

      - Fragt mal bei der HV von Nordex am 14.02. nach, mit wieviel der ehemalige Unternehmenssitz in Rerik in den Büchern steht und wie hoch ein realistischer Verkaufspreis ist.

      Gruß uppercut
      Avatar
      schrieb am 27.01.03 15:23:37
      Beitrag Nr. 110 ()
      ...da kommt so ein "uppercut" (Identität aus Omas Socken gezogen) daher und will Messias spielen!

      Threads gesamt: 1

      Thread Postings Ansicht Autor Datum
      AC-SERVICE Ausblick 35 uppercut 19.04.01 19:43:51

      Der User uppercut hat in folgenden Threads geschrieben

      Thread Postings uppercut Ansicht Autor Datum
      Nordex kaufen? Superakt 27.01.03 14:32:07

      Da war´s.
      .
      Avatar
      schrieb am 27.01.03 15:28:32
      Beitrag Nr. 111 ()
      an uppercut
      Du verfügst über gutes Wissen in dieser Branche.
      Hat Nordex nicht auch schon in Holland Anlagen aufgestellt?
      Wie schätzt du den realistischen Kurs ein?
      Währe dir für eine objektive Antwort dankbar:rolleyes: :eek:
      Avatar
      schrieb am 27.01.03 15:44:00
      Beitrag Nr. 112 ()
      ...nun da lese ich ein paar Minuten auf der Webseite von Enercon herum,

      und schon verfüge ich über gutes Wissen der >Branche!?

      :)
      Avatar
      schrieb am 27.01.03 15:44:20
      Beitrag Nr. 113 ()
      Was wird dort getrieben?
      Wieder diese 188 Pakete. Wer will uns da ärgern und den Kurs nicht nach oben gehen lassen?:mad:
      Avatar
      schrieb am 27.01.03 17:34:03
      Beitrag Nr. 114 ()
      Doch wieder Kurs auf 3€
      Tief scheinen wir überwunden zu haben:cool: :cool:
      Avatar
      schrieb am 28.01.03 10:55:22
      Beitrag Nr. 115 ()
      Heute wird es wieder etwas weiter Richtung 3€ gehen:rolleyes: :cool: :cool:
      Avatar
      schrieb am 28.01.03 11:04:58
      Beitrag Nr. 116 ()
      Three Nordex wind farms for Sachsen Fonds
      45megawatts to be fed into the electricity grid / project worth EUR 48.5 million

      Hamburg, January 28, 2003. Nordex AG, one of the leadingproducers of wind turbines, has completed three wind farms on a turn-key basisfor Sachsen Fonds. In arecord time of only four months, the company linked a total of 30 largeturbines to the electricity grid at the end of 2002. SachsenFonds, a subsidiary of LandesbankSachsen Girozentrale, hasacquired the wind farms from Nordex for a total of EUR 48.5 million, includinglong-term technical management and maintenance of the wind farms.

      Given thenew challenges in connection with construction permits and finance for windfarms in Germany, Nordex considers the completion ofthis project to be a major success. “It testifies to our skills inhandling turn-key projects as it demonstrates that we are able to offer ourcustomers far more than a straight turbine builder can,“says Nordex CEO Dietmar Kestner.

      The largestof the three projects is the Uetze wind farm, located30 kilometers north-east of Hannover and comprising 21 S70/1,500 kWturbines. Including the construction of access routes, work on the foundations,the transformer and the grid connection, this turn-key project had a totalorder value of around EUR 35 million. Nordex also installed a further nine turbines of thesame model at the Reinsfeld and Hinzert-Pölertwind farms near Trier. These turnkey projects were valuedat EUR 13.5 million.

      The S70 isone of Nordex’s top sellers in Germany. Explains Kestner: “With a nominal output of 1.5megawatts and specially designed for locations with weaker average wind speeds,this turbine promises optimum annual yield.” The mean wind speed at the wind farmsis around 6 m/s. In order to harness this potential, Nordex supplied turbines with atower height of 85 meters, the maximum permitted at the locations in question.


      Felix Losada
      Marketing / PublicRelations
      Nordex
      Bornbarch 2
      22848 Norderstedt
      Germany
      Tel. ++49-40-50098-141
      Fax ++49-40-50098-333
      email: FLosada@nordex-online.com
      Avatar
      schrieb am 28.01.03 12:49:09
      Beitrag Nr. 117 ()
      Hört sich doch ganz gut an.
      Sollten langsam gen Norden gehen. Die Nachfrage zieht auch etwas an.
      Glaube die Tiefstände von gestern sind überwunden.
      Konnte gestern noch schön billig zuschnappen.:cool: :rolleyes: :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 28.01.03 14:38:53
      Beitrag Nr. 118 ()
      Zur Erinnerung:
      Aus dem handelsblatt

      Neuordnung der Indexwelt


      Potenzielle TecDax-Kandidaten


      Derzeit relativ sichere Kandidaten für den TecDax:
      Epcos, Draegerwerk, Software AG, Jenoptik, Wedeco, Qiagen, T-Online, Singulus, Aixtron, BB Biotech, Kontron, SAP SI, Morphosys, NORDEX, FJA, Pfeiffer Vacuum, Lion Bioscience, United Internet, Evotec, Micronas, SCM

      Chancen auf eine Aufnahme in den TecDax haben:
      Mobilcom, Süss Microtec, Medigene, GPC, Adva Optical, Funkwerk, IDS Scheer, AT+S, Ixos, Elmos, Repower, Web.de, ACG, Rofin-Sinar, BB Medtech


      Quelle: HANDELSBLATT

      Gruß
      henne
      Avatar
      schrieb am 28.01.03 14:59:28
      Beitrag Nr. 119 ()
      Mobilcom ??


      Das meinen die doch nicht ERNST :D


      PS : IDS auf jeden Fall ..
      Avatar
      schrieb am 28.01.03 15:19:38
      Beitrag Nr. 120 ()
      wenn ich mir die ticklisten von nordex
      der letzten 2 wochen anschaue
      scheinen einige anleger aus der
      ganztagsbetreuung entlaufen zu sein

      gruß
      Avatar
      schrieb am 28.01.03 15:28:58
      Beitrag Nr. 121 ()
      Und wie meinst du das? Kurs zu hoch oder wie?
      Avatar
      schrieb am 28.01.03 15:38:50
      Beitrag Nr. 122 ()
      Nach einem Rundfunkbericht ( DLF-Mittagsmagazin ) gibt Herr Trittin heute abend Einzelheiten zur Subventionskürzung bei erneuerbaren Energien bekannt:
      Windkraftanlagen an " guten Standorten " sollen danach nicht mehr bzw. wesentlich geringer gefördert werden, Biomasse- und Erdwärmeanlagen dagegen stärker:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 28.01.03 16:05:23
      Beitrag Nr. 123 ()
      Sorry, war die Sendung "Umwelt und Landwirtschaft".
      Avatar
      schrieb am 28.01.03 16:22:30
      Beitrag Nr. 124 ()
      @NORDEX:
      :cry: How low can you go???
      Avatar
      schrieb am 28.01.03 16:37:28
      Beitrag Nr. 125 ()
      ... und die in den letzten Wochen von unseren "Pushern" "eingesammelten/abgeriffenen Stücke (wenn ich zusammenzähle was DIE alles gekauft haben wollen) werden eine Zeitlang den Weg nach Norden versperren...


      --> Kursziel: 3€ (langfristig, wenn nicht vorher insolvent! :laugh: :laugh: :laugh: ) kann man/frau vergessen

      --->> Kursziel: 2,65€ unter den derzeitigen Rahmenbedingungen
      (immerhin bis zu 20%! wären da dann möglich
      ... und 30% für diejenigen, die jetzt anfangen einzusammeln!
      .... und ***% für mich! So macht Börse Spaß!)
      Avatar
      schrieb am 28.01.03 16:41:39
      Beitrag Nr. 126 ()
      Das mit der Insolvenz finde ich gar nicht so zum Lachen.
      Rein vom Chart her handelt es sich um einen typischen Insolvenzchart. Dazu müsste Nordex nochmals bis 2,40 steigen, um die Linearität herzustellen, wonach es gegen 1€ gehen könnte.
      Avatar
      schrieb am 28.01.03 16:53:50
      Beitrag Nr. 127 ()
      NORDEX O.N. WKN: 587357 Symbol: NDX Branche: Energie
      Gütertyp: Erneuerbare Energien Land: Deutschland

      Geld verdienen auch bei fallenden Märkten! Aktien-Shorten jetzt auch in Deutschland!
      Wenn Sie mehr wissen möchten, informieren wir Sie gerne persönlich.



      Steht die freundliche Werbung eigentlich bei jeder Windaktie? :)
      Avatar
      schrieb am 28.01.03 17:19:47
      Beitrag Nr. 128 ()
      Hallo,
      hat schon jemand von Euch (Investierten) den Geschäftsbericht, Jahresabschluss, Lagebericht etc.
      angefordert? Dies kann man über die Depotbanken machen.
      Die nächste HV steht ja schon vor der Tür: 14. Februar.
      Früher hat man solche Unterlagen den Aktionären zugesandt, zur Zeit hat man dafür scheinbar kein Geld mehr.
      Für die professionelle Analyse fehlen mir leider die
      Fachkenntnisse, jedoch werde ich noch heute eine Anfrage
      an Nordex per e-mail richten; gibt es eine nicht mit der
      wirtschaftlichen Gesamtsituation zusammenhängende Erklärung für den nicht anders als dramatisch zu bezeichnenden Kursverfall?
      Fall eine Antwort kommt, werde ich sie posten.
      Mit vielen sonne-wind-wasser-erde-freundlichen Grüßen
      mj
      Avatar
      schrieb am 28.01.03 17:55:22
      Beitrag Nr. 129 ()
      Danke!
      Avatar
      schrieb am 28.01.03 18:01:42
      Beitrag Nr. 130 ()
      an 129
      wofür?
      günstigen Kauf oder Verkauf
      Bei Kauf: Stehen noch 50000 Stück bei 2,26
      Kannste auch noch wegkaufen:( :( :mad:
      Avatar
      schrieb am 28.01.03 18:23:22
      Beitrag Nr. 131 ()
      Wer Nordex kauft, der kann sein Geld auch gleich in den
      Wind schießen.
      Der Kursverlauf ist doch ein einziges Desaster, es dauert
      nicht mehr lange, dann steht eine Null vor dem Komma.
      :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

      Viel Lärm für wenig Strom !!

      Gruß Bocknase
      Avatar
      schrieb am 28.01.03 18:36:40
      Beitrag Nr. 132 ()
      Hey Sabowi, da haben wir uns missverstanden. Das "Danke" galt dem User in dem Posting 128. Verzweifelt wie ich nunmal bin, wollte ich mich für sein Engagement bedanken. Mehr nicht...:(
      So long
      Henne
      Avatar
      schrieb am 28.01.03 19:15:33
      Beitrag Nr. 133 ()
      Halli-hallo!
      @Henne99: Der Wochenrückblick bei ecoreporter.de vom
      27. Jan. berichtet u.a. davon, dass in der vergangenen
      Woche NEG-Micon/Kopenhagen um 36 % abgestürzt sind.
      VESTAS um 12 %, Nordex um 10% (vergleichsweise moderat ;));
      Repower um 5 %.
      Das nur kurz zu Deiner Beruhigung.
      Viele Grüße
      mj
      Avatar
      schrieb am 28.01.03 20:19:33
      Beitrag Nr. 134 ()
      :cry:was für ein mieser handelstag für nordex-aktionäre.
      jetzt scheint in den usa aufwärts zu gehen. bin gespannt wie es morgen aussieht. Danke marantjosef. wenn der kursverfall tatsächlich nur auf die gewinnwarnung des dänischen konkurrenten neg zurückzuführen ist, sollte sich doch die eigentliche substanz von nordex bald wieder bemerkbar machen.
      also, auf baldige besserung...
      henne
      Avatar
      schrieb am 28.01.03 20:31:17
      Beitrag Nr. 135 ()
      Nordex gehörte viel zu lange zur Babcock und steht ebenfalls unter der Aufsicht der WestLB. Der gleiche Filz wird auch diesen Laden abmurksen. Das Management hätte man ebenso gut weglassen können. Die Entwicklung wäre die gleiche - nur etwas langsamer.

      :p
      Avatar
      schrieb am 28.01.03 20:43:07
      Beitrag Nr. 136 ()
      :laugh: :laugh: :laugh:
      Du hast Humor, fsch!!!
      Avatar
      schrieb am 29.01.03 00:43:13
      Beitrag Nr. 137 ()
      Ich denke, wir werden hier einen netten Short-squeeze
      sehen. Wann weiß ich zwar auch noch nicht genau, aber ich
      stehe in den Startlöchern.
      Viel Spaß ihr BBBios, Bocknasen, thiessies und fschs
      :D Charto
      Avatar
      schrieb am 29.01.03 07:31:12
      Beitrag Nr. 138 ()
      Und das ist deine Anlagephilosophie? Aktien kaufen, bei denen es einen Short Squeeze geben könnte? Na servas...
      Avatar
      schrieb am 29.01.03 09:13:25
      Beitrag Nr. 139 ()
      @Charto

      ... und wer hat da ein Interesse an einem "SHORT SQUEEZE OUT" ?

      - welcher/welche Interessenten ?
      - welches Ziel ?
      - ...

      Mögliche Antworten:

      Familie Petersen --> scheidet wohl derzeit aus (hatten sich von ihren Anteilen zu "guten" Zeiten nicht getrennt - oder?)

      "Investoren", die die Firma verwerten wollen, haben ein Interesse an einem noch günstigerem Preis --> derzeit zu teuer

      Fonds halten sich zurück solange die Zukunft der regenerativen Energie nicht kalkulierbar ist --> abwarten nach den beiden Landtagswahlen und den Bundestags- und Bundesratsentscheidungen ist angesagt

      Erst recht sollte zum Nachdenken abschließend die Kaufzurückhaltung im Zusammenhang mit dem neuen "Qualitätssegment" und der NORDEX AG geben....



      Der NORDEX AG ist seitens der "Gründerväter" zuwenig "mitgegeben" worden ... es war und ist auf "Abzocke" angelegt!:O :O :O
      Avatar
      schrieb am 29.01.03 11:48:14
      Beitrag Nr. 140 ()
      "Fonds halten sich zurück solange die Zukunft der regenerativen Energie nicht kalkulierbar ist --> abwarten nach den beiden Landtagswahlen und den Bundestags- und Bundesratsentscheidungen ist angesagt"

      Was ein blühender Unsinn!

      1) Nordex generiert mittlerweile erhebliche Umsatzanteile im Ausland.

      2) Hessen ist schon von jenem sympathischen CDU-Mann regiert, in Niedersachsen spricht sich die CDU deutlich FÜR eine Förderung der Windkraft, für offshore etc. aus, da es sich dort um einen wichtigen Wirtschaftfaktor und viele Arbeitsplätze handelt.

      3) Es gibt eine europäische Politik zur Förderung regenerativer Energien und Senkung des CO2-Ausstosses. Daran wird auch nicht gerüttelt. Wenn es in Deutschland um Änderungen der Gesetzeslage geht, dann ev. darum, Förderung zu reduzieren, da Windkraft sich mittlerweile auch dann noch rechnet. Ausserdem geht es darum, offshore noch klarer als bisher zu fördern bzw. länger, damit mehr Planungssicherheit herrscht.

      4) Wenn Fonds sich überall da zurückhalten, wo zukünftige Entwicklungen nicht sonnenklar abzusehen sind, dann müssen sie gewaltige Cashreserven haben und sich ziemlich langweilen. In welcher Branche bestehen bitte (zumal derzeit) keine schwer kalkulierbaren Risiken?

      ;)
      Gruß,
      wh
      Avatar
      schrieb am 29.01.03 12:24:00
      Beitrag Nr. 141 ()
      @windhose

      wenn Du/Sie dass mit dem "blühenden Unsinn" so meinen - auch gut...

      Fakt ist doch:

      Geschäfte im Ausland (Nordex hat vor Jahren schon mal nach China geliefert ...) sind nicht zwingend profitabel (bei unsereer Steuergesetzgebung letzendlich dann auch nicht für die Aktionäre)

      Es gibt wesentlich erfolgreichere Mitbewerber

      Um mit den Worten eines "edler Staatsman" zu sprechen: Wichtig ist was "hinten" `raus kommt
      und da sieht es bei NORDEX AG nach einem in die Jahre gekommenen (um nicht zu sagen verkrustetem) Maschienenbauer mit einer ungünstigen Kostenstruktur aus!

      Windkraftanlagen haben seit geraumer Zeit ein Akzeptanzproblem

      ...


      Erst wenn (gemessen am Umsatz) eine höhere Marge als bei "Glimmstengeln" gesichert werden kann lohnt sich ein Investment bei NORDEX - bis dahin ein "Zocker"-Paper!
      Avatar
      schrieb am 29.01.03 13:11:41
      Beitrag Nr. 142 ()
      Hallo Basher , na ja , ne UR von über 4 % , da wären viel unserer Standartwerte glücklich wenn Sie die hätten ..........und Sie soll ja BESSER werden .. siehe GB .


      Heute FAZ S. 13

      EEG: FRÜHSTENS ab 2004.. also wohl später ...

      Mindestvergütungssätze an sehr guten Standorten wird leicht zurückgefahren ...
      Für die Durchschnittlichen bleibt alles ..
      Die schlechten werden weniger gefördert bis gar nicht ...

      OFFSHORE , das ist die förderwürdige Zukunft ...

      Und wer glaubt die SCHWARZEN würden dies nicht so sehen , ganz das Gegenteil .. einfach mal in die Programme reinlesen ...

      Trotzdem , Nordex wird bis dahin seinen Auslandsanteil weiter ausbauen ... meiner Meinung wird die UR weiter steigen .....und ich bin sicher , die BASHER hier werden bald das Lager wechseln .... bisher leisten Sie ja gute Arbeit :D


      CURE
      Avatar
      schrieb am 29.01.03 16:15:30
      Beitrag Nr. 143 ()
      Hier ganz aktuell und ausführlich (steht entsprechend heute auch in der SZ):

      29.01.2003

      EEG-Novelle mit leichten Änderungen erst ab 2004

      Im Rahmen eines Neujahrsempfanges des Bundesverbandes WindEnergie e.V., des Fachverbandes Biogas e.V. sowie des VDMA hat der Bundesminister für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit die Ziele und Eckpunkte einer geplanten Novelle des Erneuerbare-Energien-Gesetzes EEG vorgestellt. Danach sollen unter Erhalt der bisherigen, bewährten Grundsätze des Gesetzes leichte Veränderungen bei einigen Vergütungssätzen vorgenommen werden. Nach der
      Novelle errichtete Windkraftanlagen an besonders günstigen Standorten werden wohl entweder eine geringere Vergütung für eingespeisten Strom erhalten oder die Vergütung sinkt von Jahr zu Jahr schneller ab als bisher. Die für Offshore-Windparks vorgesehene erhöhte Anfangsvergütung soll nicht nur bis zum Jahr 2006 sondern bis 2010 gelten, da etliche Projekte aufgrund der langwierigen Genehmigungsverfahren ansonsten nicht wirtschaftlich realisierbar wären.
      Bei der Stromerzeugung aus Biomasse ist die Erhöhung der Einspeisevergütung für kleinere Anlagen denkbar, wobei diese bislang nicht exakt definiert sind. Die Begrenzung des Geltungsbereiches des EEG auf Wasserkraftwerke unterhalb der 5 MW Leistungsgrenze soll erneut geprüft werden für Kraftwerke, die erheblich modernisiert und erweitert werden. Bei Photovoltaikanlagen soll eventuell über das EEG ein Ausgleich geschaffen werden für das voraussichtlich in diesem Jahr auslaufende 100.000-Dächer-Programm, welches aufgrund diskontinuierlicher Fördermittelgewährung mehrfach für Unruhe innerhalb der Branche gesorgt hatte und Investoren nicht immer die gewünschte Sicherheit vermitteln konnte. Ein Inkrafttreten der EEG-Novelle wurde für das Jahr 2004 in Aussicht gestellt. (Copyright: BOXER - Infodienst:
      Regenerative Energie)

      ----------------------------

      @thiessy
      Ich hatte nur auf den einen Satz von Dir geantwortet, weil ich ihn für überhaupt nicht begründet hielt.
      Margen sind ein anderes Thema. Die haben sich nicht so entwickelt, wie geplant und gehofft. Dennoch haben wir es mit einem Unternehmen zu tun, das Wachstum verzeichnet und Gewinne macht! Und das für seine nicht berauschenden Margen ziemlich abgestraft worden ist an der Börse, oder? Nun ist in der Tat eine entscheidende Frage, ob die Margen in 2003 steigen oder nicht!
      Zum Thema Ausland: China ist eher ein Zukunftsmarkt (ev. Kursphantasie). Zunächst gibt es doch großes Potential in Fr, GB, Spanien, etc etc, wo es seit kürzerem ähnliche Gesetze gibt wie das EEG in Deutschland - bzw. in der EU, die die reg. Energien bedeutend steigern will! Diese viel näher liegenden Auslandsmärkte machen heute bereits einen großen Teil von Nordex` Umsatz aus!!
      Avatar
      schrieb am 29.01.03 16:59:33
      Beitrag Nr. 144 ()
      Tach

      Da es nur noch wenige freie Flächen in windstarken Regionen gibt, wird eine Verringerung der Vergütung nur ein paar Repoweringprojekte unrentabel machen. Wieviel -hängt von dem Ausmaß der Degression ab. Die in Aussicht gestellte Verringerung für windschwache Gebiete kann die Branche in Deutschland stärker treffen. Hier werden wohl einige Projekte im Binnenland unrentabel, insbesondere wenn hohe Netzanbindungskosten hinzukommen. Für 2003 bedeutet dies aber, dass die Projektierer alles daransetzen werden das die Mühlen noch in 2003 ans Netz gehen. (Zur Not wird auch schon mal ein Dieselgenerator zwischen Weihnachten und Silvester den nötigen Strom für den Zähler liefern). Demzufolge ist diese Ankündigung der Herabsetzung für das Geschäftsjahr 2003 sogar positiv. Ab 2004 könnte der Absatz der N90, die für windschwache Regionen konstruiert ist, einbrechen. In 2003 dürfte die N90 aber gut zum Umsatz beitragen. Jedenfalls war ein Geschäftsführer eines mittleren Projektiererbüros von der N90 sehr angetan. Die Verbesserung für die Offshore-Projekte ist sehr positiv. Interessant wird welche Hersteller hier dabei sind.

      Was mir an Nordex nicht gefällt ist das Management. Vor dem 30.09. hat NPV (Tochter von Nordex) noch versucht schnell Projekte zu verkaufen um den Umsatz zu erhöhen, obwohl dabei die Marge geringer gewesen wäre.
      Ob wirklich alles so rosig ist bei Nordex kann man anzweifeln. Mir wurde gesagt, dass Nordex Rostock Leute entlässt. Ob davon allerdings nur ein paar Unfähige betroffen sind, was ja positiv wäre, weiß ich nicht.

      Wie dem auch sei, die Bewertung von Nordex ist günstig. Potential vorhanden. Der Chart jedoch verdächtig.

      Ach so,und Sorry du Jenemy.Jerome, dass ich mit meinen unqualifizierten Äußerungen deine schönen Anteile an Nordex in Frage stelle. Werde erstmal noch zuschauen und von dir lernen. Postings wie: "Glaube nicht, dass 2 Euro möglich sind. Dazu ist Nordex zu gut." zeugen schließlich von beeindruckendem Scharfsinn, Branchen Know-how und überwältigendem Börsenwissen. Weiter so.

      uppercut
      Avatar
      schrieb am 29.01.03 18:08:55
      Beitrag Nr. 145 ()
      >Uppercat
      ...werde das Gefühl nicht los, dass du nur postest
      um hier irgendwas negatives zu bewirken!
      Fragt sich nur was?

      :laugh:>Mit deinem 1 Thread und 1 Postig bei NORDEX
      hast du wirklich großes geleistet!
      .
      Avatar
      schrieb am 29.01.03 19:02:22
      Beitrag Nr. 146 ()
      Hier ein Artikel aus der SZ. Allerdings schon etwas älter, doch gibt er interessante Infos zum Chinageschäft:

      China plant vorsichtig den Ausbau der Windenergie

      Probleme gibt es bei der Sicherung eines stabilen politischen Rahmens

      Huilai - China hat heute Windparks mit einer Leistung von etwa 400 Megawatt installiert. Gemessen an Deutschland mit 10000 Megawatt ist das sehr wenig. Doch China ist als Windland weltweit schon unter den Top Ten - und das Potential ist riesig: 250 Gigawatt an Windenergie könnte das Land ernten an seinen Küsten und in den Nord- und Westprovinzen. Bis zum Jahr 2005 soll sich die Leistung der Windparks mindestens verdreifachen, doch selbst dann wird der Anteil der erneuerbaren Energien am Konsum in China erst 0,7 Prozent betragen. 2015 hoffen die Planer auf zwei Prozent. Wenn es aber China irgendwann gelänge, auch nur die Hälfte seines Windkraft-Potentials auszubeuten, dann könnte es allein damit ein Fünftel des heutigen Verbrauches decken - und bräuchte 125 Millionen Tonnen Kohle im Jahr weniger zu verbrennen. Nordex-Chef in China, Karl-Eugen Feifel, durfte Zeuge eines erstaunlichen Wachstums werden: 1997 kam er als Einzelkämpfer nach China, mittlerweile leitet er ein Team mit 50 Mitarbeitern; seine Firma ist Marktführer. Windprojekte scheitern nicht selten an undurchsichtigen Macht- und Entscheidungsstrukturen auf chinesischer Seite. Vor allem aber ist der Strompreis ein Problem: Windstrom ist trotz internationaler Entwicklungshilfe-Kredite noch teurer als der oft künstlich verbilligte Kohlestrom. Zudem seien Windmühlen ein langfristiges Investment, erklärt Feifel: "Investoren brauchen einen stabilen politischen Rahmen. China aber wandle sich schnell, hier herrsche planwirtschaftliches Hüh-Hott."

      Süddeutsche Zeitung

      Gruß
      henne:cool:
      Avatar
      schrieb am 29.01.03 19:15:41
      Beitrag Nr. 147 ()
      .
      :)>China ist die Wirtschaftsmacht der ZUKUNFT!

      ...Wer daran zweifelt ist ein >Idiot.

      Was ich mit eigenen Augen sehen konnte ist eine katastrophale Umweltverschmutzung!
      Emmissionswerte, da würden uns die Haare zu Berge stehen.
      Bzw. wir wären schon erstickt!
      Die großen Städte sind Smoglöcher!

      Kohlekraftwerke stehen an jeder Ecke und verpesten die Luft!

      China wird sich weiter der Welt öffnen müssen!
      Wenn sie daran interessiert sind eine Weltmacht zu werden ist das der normale Weg.
      Darum wird sich auch die politische Lage normalisieren.
      Das steht für gigantische Investitionen der Weltrkonzerne!

      Auch Nordex wird sich davon eine dicke Scheibe abschneiden können.

      .
      Avatar
      schrieb am 29.01.03 19:18:53
      Beitrag Nr. 148 ()
      .
      :)>In kürze werden die Short Seller in Panik geraten!

      .
      Avatar
      schrieb am 29.01.03 19:25:08
      Beitrag Nr. 149 ()
      BBBio
      leider haben die nervösen kleinpfiffis in den
      vergangenen wochen den kurs nach unten gebracht
      es gibt für nordex keinen besseren einstigskurs
      gruß
      Avatar
      schrieb am 29.01.03 19:30:01
      Beitrag Nr. 150 ()
      Eine Aktie, die nicht einmal heute steigt, könnte man in Krisenzeiten gegen Dividendenverdoppler wie etwa Daimler eintauschen.
      Avatar
      schrieb am 29.01.03 19:47:15
      Beitrag Nr. 151 ()
      .
      >BBio
      Was meinst du mit nicht steigt?
      Nordex Steigt doch, ist ins Plus gedreht!
      Werde sie auf keinen Fall in die aufgeblasene Daimler eintauschen.
      .
      Avatar
      schrieb am 29.01.03 19:51:45
      Beitrag Nr. 152 ()
      Tatsächlich, eben um 5% intraday geschwankt! Bin beeindruckt. Was ist übrigens der Grund für den Anstieg aller Aktien heute?
      Avatar
      schrieb am 29.01.03 19:56:28
      Beitrag Nr. 153 ()
      ich
      Avatar
      schrieb am 29.01.03 20:00:43
      Beitrag Nr. 154 ()
      .
      Der Grund?

      Die Ängstlichen haben ausverkauft.
      Avatar
      schrieb am 29.01.03 20:01:41
      Beitrag Nr. 155 ()
      Und die >Bushrede ist bei den Amis positiv angekommen.
      Avatar
      schrieb am 29.01.03 20:41:15
      Beitrag Nr. 156 ()
      das ist keine grundlage
      das wir im keller sind ist hoffentlich klar
      daimler ect ect
      kostolany hat recht
      ich bin überzeugt das auf grundlage meiner recherchen nordex
      in den nächsten 3 monaten um mindestes 2€ steigt
      Avatar
      schrieb am 29.01.03 20:48:04
      Beitrag Nr. 157 ()
      an 156
      Naürlich werden sie wieder steigen.
      Aber nicht auf Grund deuner Recherchen:kiss: :kiss: :cool: :cool:
      Avatar
      schrieb am 30.01.03 08:23:22
      Beitrag Nr. 158 ()
      sabowi
      sei nicht so kleinlich
      machen wir es mal wie bush
      und halten die beweise noch zurück
      Avatar
      schrieb am 30.01.03 09:00:19
      Beitrag Nr. 159 ()
      #141 thiessy Akzeptanzproblem


      Die Notwendigkeit der CO2-Verminderung sei unbestritten. Allerdings sehe ich die Art und Weise, wie Landschaften durch die Windanlagen dauerhaft zerstört werden, sehr kritisch. Für mich gehört auch der Erhalt unberührter Natur und gewachsener Kulturlandschaft zur Lebensqualität. Es ist fragwürdig, das Landschaftsbild massiv zu verändern und große Flächen durch Betonfundamente zu versiegeln. Demgegenüber habe ich starke Zweifel am derzeitigen Nutzen der Windenergie.

      Der Subventionismus der Windkraft stärkt die Macht von ROT/GRÜN und schwächt die Wirtschaft. Das Motto " Wenig Wind, dann viel Geld" lässt mich am Verstand der Subventionsgeber zweifeln.Die Leistungsträger müssen letztlich die
      Subventionen bezahlen.
      Avatar
      schrieb am 30.01.03 10:00:36
      Beitrag Nr. 160 ()
      >>gaethje


      "...wie Landschaften durch die Windanlagen dauerhaft zerstört werden".

      Also für mich gehört die Windkraft zum Alltagsbild.

      In meiner unmittelbarer Nähe befinden sich einige davon.
      Und ich empfinde sie nicht als störend!
      Man muss ja nicht gerade sein Haus unter einen Rotor bauen.
      Darum werden die Standorte ja auch sorgfältig ausgesucht!

      ...:O>Besser als unmittelbar neben einem Atomkraftwerk leben zu müssen!
      Ist doch merkwürdig das die Anteile der Krebserkrankungen
      in solchen Regionen weitaus höherliegen.

      Als Alternative zu Atom- und Kohlekraftwerken sehe ich die Windernergie als willkommen an.

      T
      Avatar
      schrieb am 30.01.03 10:40:49
      Beitrag Nr. 161 ()
      gaethje
      klartext
      mein verstand zweifelt eher an scheinheiligem umweltbewustsein
      es kotzt mich an
      betonfundamente ?
      dein parteipolitisches süppchen kannste woanders kochen

      gruß
      Avatar
      schrieb am 30.01.03 11:07:29
      Beitrag Nr. 162 ()
      NORDEX AG über 1% GESTIEGEN!!!!!


      #160
      #161

      Windindustrieanlagen quer durch Deutschland,
      ein Wahnsinn.

      Für Betreiber der Anlagen und Aktionäre der Nordex AG glänzende Gewinnaussichten dank Subventionen? Für mich eine Horrorvision. Ich bin Bewohner einer ländlichen Region, die reihenweise mit Giganten aus Beton und Stahl zugestellt wird und mit ihrer Ursprünglichkeit und ihrer Lebensqualität auch ihre touristische Attraktivität verliert.

      Dazu kommt noch, der Strom wird geliefert wenn er nicht gebraucht wird. Diese Energieform wird sich in Deutschland nur bei weiteren Subventionen halten. Sie
      ist wirtschaftlich unsinnig. Das hat ROT/GRÜN erkannt.
      WENIG WIND, VIEL SUBVENTIONEN.
      Avatar
      schrieb am 30.01.03 11:35:26
      Beitrag Nr. 163 ()
      an 162
      dann zieh neben ein Kohlekraftwerk
      Dir scheint es egal zu sein, wie Strom produziert wird, Hauptsache weit weg die Umweltverschmutzung, der Strom kommt ja aus der Steckdose.
      Aber wehe wenn es in meiner Umgebung sichtbar wird, sollen doch lieber weiter weg die Leute an Verschmutzung und atomaren Einflüssen verrecken.
      :cry: :cry: :cry:
      Avatar
      schrieb am 30.01.03 12:25:24
      Beitrag Nr. 164 ()
      Die Kleingeister mögen mal die Atomkraftwerke vergessen, weiß nicht, wie ihr immer darauf kommt.

      >Darum werden die Standorte ja auch sorgfältig ausgesucht.

      Also das möchte ich ja nun wirklich entschieden bezweifeln.
      Avatar
      schrieb am 30.01.03 12:40:57
      Beitrag Nr. 165 ()
      #164 von BBBio
      Weil es immer noch genug "Kleingeister" gibt, die
      Atomkraftwerke und die Lagerung des strahlenden Mülls für
      sicher halten.

      Das Gejammer über die Subventionen für die Windenergie ist
      geradezu grotesk: Ohne mehr als die damals verausgabten
      über 30 Milliarden DM (wäre heute deutlich mehr) an
      Subventionen gäbe es in Deutschland gar keine
      Atomkraftwerke, die wir nun mühsam wieder entsorgen müssen.

      Aber vielleicht geht den "Kleingeistern" mittels Windstrom
      ja doch noch mal ein Licht auf.

      :rolleyes: Charto
      Avatar
      schrieb am 30.01.03 14:48:47
      Beitrag Nr. 166 ()
      Der Thread scheint sich ja zum Diskussionsforum zum Für und Wider der Windkraft zu entwickeln. Zwar wären mir ein paar Fundamentaldaten und Analysen zu Nordex lieber, hier aber noch eine aktuelle Veröffentlichung aus der Wirtschaftswoche zum Thema Atomkrafwerke:

      Keines der 19 deutschen Atomkraftwerke hält Terroranschlägen aus der Luft Stand. Zu diesem Ergebnis kommt nach Informationen der WirtschaftsWoche ein geheimes Gutachten der Gesellschaft für Reaktorsicherheit.

      Deren Experten haben im Auftrag von Bundesumweltminister Jürgen Trittin geprüft, inwieweit Terroranschläge mit Passagierflugzeugen die Sicherheit von Atommeilern gefährden können.

      Laut Gutachten läge die Gefahr für die Reaktoren weniger in den gewaltigen Kerosinbränden, die bei der Explosion entstünden. Verheerender sei die Wucht des Aufpralls, der wichtige Einrichtungen der Meiler aus der Verankerung reißen und dadurch einen atomaren Gau auslösen könnte.

      Das Gutachten, das Umweltminister Trittin diese Woche an seine Länderkollegen verschickt, sorgt im Bundeskanzleramt offenbar für Ratlosigkeit. Denn die Handlungsanweisung könnte den im Sommer 2000 geschlossenen Atomkonsens mit der Energiewirtschaft gefährden.

      Laut Gutachten müssten alle Kernkraftwerke eine zusätzliche Hülle erhalten, die den Aufprall abfängt. Dies würde die Atombetreiber aber Milliarden kosten. Im Atomkonsens war festgelegt worden, dass der Energiewirtschaft keine neuen Lasten aufgebürdet werden, da die Kraftwerke auf einem „international gesehen hohen Sicherheitsniveau betrieben werden“. Deshalb wehren sich die Betreiber, Kosten für zusätzliche Sicherheitsmaßnahmen zu tragen.

      ----

      Mein Kommentar: Hat sich schon mal einer Gedanken gemacht, warum eigetlich die EVU`s in Deutschland nicht selber ins Windgeschäft eingestiegen sind, die EVU`s hingegen im Ausland zu den großen Windenergiebetreibern zählen (siehe USA, Frankreich, england etc.)(Hier macht übrigens nach meinen Infos Nordex reichlich Geschäfte siehe BP,ChevornTexaco, EDF) Antwort: Die in den 60-80er Jahre hochsubventionierten AKWs in Deutschland, die heute von den Elektrizitätsunternehmen durch Abschreibungen einen Restwert von NULL haben, werden zwansgläufig immer günster Strom produzieren können, als neue Windenergieanlagen. Es ist also für ihr eigenes Geschäftsmodell nicht ratsam, andere Energieformen zu nutzen, kommt ja eh alles teurer, als Strom aus einem AKW. Aber zu welchem wirklichen Preis? Damit meine ich den Preis, den die Menschheit zu zahlen hat. Ein Blick in die horenden Gewinne der EVU`s offenbart dies ohne zweifel, zumal sie ja dann auch den "teuren" Ökostrom an ihre Kunden weitergeben. Für mich klarer Machtmißbrauch ihrer Stellung.

      Und zum Thema Natur: In Deutschland gibt es keine Natur, nur Kulturlandschaften. In dem Moment, wo Menschen (übrigens über 80 Mio in D) durch Ackerbau, Viehzucht, Ansiedelungen, ForstWIRTSCHAFT!!! die Natur bewirtschaften, handelt es sich um KULTURlandschaften. Windenenergianlagen reihen sich sehr gut in die ländich bewirtschafteten Regionen ein und schaffen hier übrigens auch Einkommen. Die ewig gestrige Darstellung, die Natur würde verschandelt werden, kann nur von Ignoranten geäußert werden, die a) der deutschen Sprache nicht mächtig sind und b) einen ahistorischen Blick auf die Geschichte der Menscheit haben und c) einen romantisierten Naturbegriff immer wider nötigen, den es in Realität seit Jahrhunderten in Deutschland nicht mehr gibt. Es sind die gleichen Vertreter, die keine Kriminellen frei rumlaufen lassen wollen, aber bei der Gründung einer Jugenvollzugsanstalt in ihrer Umgebung, eine Bürgerinitiative gründen. Alles Kleingeister, denen der Blick über den Tellerrand (evtl auch unverschuldet)versagt bleibt, weil ihnen ein paar Windungen fehlen, um das Ganze zu erblicken. Und in der Mediengesellschaft (hierzu zählt auch WO) erhalten sie eine Plattform für ihre Plattitüden.

      So weit meine Ausführungen zu diesem Thema.
      Avatar
      schrieb am 30.01.03 17:22:48
      Beitrag Nr. 167 ()
      @windup
      Bravo!
      Ausgezeichnet, der Kommentar. Zwar nichts Neues, aber schön kompakt argumentiert.
      laie7
      Avatar
      schrieb am 30.01.03 17:48:35
      Beitrag Nr. 168 ()
      >keine Naturlandschaften...
      >weil ihnen ein paar Windungen fehlen...

      Mannomann, bist du von der Betoniererlobby?
      Denke dir fehlen auch ein paar Winde :D
      Avatar
      schrieb am 01.02.03 08:29:34
      Beitrag Nr. 169 ()
      Warum will Bush nur Brennstoffzellentechnik fördern, aber keine Windforceanlagen?

      Warum ist der Euro so stark? error Warum ist der Dollar so schwach?

      Warum kauft deshalb niemand mehr europäische Windanlagen?

      Ist Nordex ein Wachstumswert?

      Was ist eine Dividende?

      Was ist ein Downtrend?
      Avatar
      schrieb am 01.02.03 11:46:20
      Beitrag Nr. 170 ()
      Wenn ich dir die Fragen beantworten würde, könnte es sein, dass du zum Windkraftgegner würdest!
      Avatar
      schrieb am 02.02.03 02:33:22
      Beitrag Nr. 171 ()
      BBBio

      Ich habe nichts gegen Windkraft, noch bin ich extremer Befürworter. Suche einfach nur nach profitable Aktien.

      Fakt ist doch das einige Windkraftwachstummärkte (USA) dramatisch einbrechen, und andere etablierte Märkte (z.Bsp.Dänemark) extrem saturiert sind. Siehe Vestas.

      Und dazu kommt bei Nordex noch eine Überbewertung im Vergleich zu anderen Windkraftanlagenherstellern. Vergleich ich mal den Jahresüberschuss pro Aktie von Nordex und Repower, dann ist Repower bei €25 sehr viel billiger als Nordex bei €2.
      Dazu kommt das man Vestas bald für unter Buchwert kaufen kann, und andere Aktien interessantere Spekulationen eröffnen.

      Also, wiegesagt, eventuell kauf ich Nordex im €1-€1.5 Bereich, als kleines spekulatives Engagement, es sei denn die kommenden News/Berichte werden schlimmer als erwartet.

      Und dann noch eine Frage an die Windkraftexperten hier. Welche Firma hat das beste/ertragsreichste Serviceprogram für Windanlagen.

      Danke.
      Avatar
      schrieb am 02.02.03 10:18:25
      Beitrag Nr. 172 ()
      >Welche Firma hat das ertragsreichste Serviceprogram für Windanlagen?

      Zusatzfrage: Gibt es auch Firmen, die umgefallene Windkraftwerke wieder aufstellen können? :D
      Avatar
      schrieb am 02.02.03 12:32:34
      Beitrag Nr. 173 ()
      Wann kommen denn die nächsten Zahlen von Nordex?
      Avatar
      schrieb am 02.02.03 19:14:27
      Beitrag Nr. 174 ()
      Tach

      Meiner Erkenntnis nach hat ENERCON mit dem Enercon-Partner-Konzept den besten Service. Leider nicht notiert. Versicherung für Enercon-Anlagen sind dadurch auch mit Abschlägen zu bekommen. Nordexanlagen werden ohne Abschläge versichert, wie der Großteil der Konkurenz auch.
      Ansonsten lassen sich die Hersteller beim Service nicht in die Karten schauen. Beim Service ist die Marge aber bei den Projektierern (Servicetöchter)vermutlich größer als bei den Herstellern. Ach ja, da fällt mir ein, dass bei den Projektierern die Gefahr von Klagen in den nächsten Jahren groß ist. Unsaubere Kalkulation, falsche Annahmen, Prospekthaftung u.s.w. Das da bitte keiner denkt da sitzen Leute die von der nötigen Energiewende überzeugt sind und unbedingt etwas für die Umwelt erreichen wollen.
      Wie gesagt bei den Projektierern. Hersteller brauchen diese Klagen nicht zu fürchten.

      Bei Nordex fehlt ansonsten ein bissl Qualitätsmanagment. Nicht hinsichtlich der wichtigsten Aggregate, aber man merkt bei diesen Anlagen, dass einige Dinge schlicht bei der Konstruktion vergessen werden. Die Dichtung des Gondelgehäuses ist z.B bei einigen Anlagen schon nach der Errichtung defekt, da keine Halterung für einen Seilzug vorhanden ist und die Monteure über die Dichtung Seile ziehen. Auch kann ein Servicetechniker bei den Nordexanlagen leicht auf Kleinaggregate treten. (So sagte mir ein Servicemeister) Alles nicht wirklich dramatisch, aber man kann es wohl auch besser hinbekommen. Ach ja, wenn auch bei Windmühlen nicht so entscheidend, die Nordexmühlen sind nun wirklich keine Designvorbilder. Enercon, Repower oder DeWind Anlagen sind im Design da wesentlich innovativer. So ist jedenfalls meine Meinung.

      uppercut
      Avatar
      schrieb am 02.02.03 21:09:16
      Beitrag Nr. 175 ()
      Rating für Januar 03

      Analyst: WGZ-Bank
      Rating: Kaufen
      KGV: ca. 8
      Update: reiterated WKN: 587357
      Nordex: Kaufen

      In ihrer aktuellen Studie bewerten die Analysten der WGZ-Bank die Aktie Nordex unverändert mit dem Rating „Kaufen“.
      Auf Grund einer Projektverzögerung habe der Konzern die Prognosen verfehlt und die Ergebnisse seien überproportional durch einen Verlustvortrag. Positiv sei jedoch der Auftragsbestand der bei 257 Mio. Euro liege.
      Der Kurs liege aktuell unter dem Buchwert.

      Gruß
      Henne
      Avatar
      schrieb am 03.02.03 01:37:23
      Beitrag Nr. 176 ()
      "Windenergie in Todesgefahr"

      Der Titel mag übertrieben sein, aber interessant ist der Beitrag vom Deutschlandradio allemal.

      http://www.dradio.de/cgi-bin/es/neu-umla/1298.html

      Sollten die Befürchtungen zutreffen wäre dies ein herber Schlag für die Windkraftbranche. Schließlich sollte insbesondere Frankreich die ab 2004 zu erwartenden Umsatzrückgänge in Deutschland ausgleichen.

      Gruß uppercut
      Avatar
      schrieb am 03.02.03 07:46:47
      Beitrag Nr. 177 ()
      Windenergie in Frankreich :confused: ? Ein Wahnsinn.
      Man stelle sich vor, mitten in der Camargue oder an der Cote d`Azur eine Reihe von Kraftwerken, ähnlich wie an der touristisch wertvollen Nordseeküste! Ich kann es fast nicht glauben. :confused:
      Avatar
      schrieb am 03.02.03 09:54:30
      Beitrag Nr. 178 ()
      #176 uppercut

      Danke für den Artikel ( Ausschnitt ):


      Von den bis zum Jahre 2010 angekündigten 10.000 Megawatt Windenergie sind bisher nur lächerliche 131 MW installiert. Das Budget der Umwelt-Agentur ADEME für Erneuerbare Energien wurde praktisch halbiert. Chiracs Präsidenten-Partei UMP hält die Subventionen für Windenergie ohnehin für Geldverschwendung und hat angekündigt, den Tarif wieder senken zu wollen.


      Schluß mit der Geldverschwendung u. Umweltzerstörung in Frankreich.
      Avatar
      schrieb am 03.02.03 11:07:37
      Beitrag Nr. 179 ()
      dieses undeffinierbare kleinfpiffimöchtegerngeqatsche
      reicht
      bin in 2 wochen zurück
      Avatar
      schrieb am 03.02.03 15:59:35
      Beitrag Nr. 180 ()
      #174

      Welche handelbaren Serviceanbieten, die keine Projektplannung anbieten, gibt es denn?
      Avatar
      schrieb am 03.02.03 16:02:39
      Beitrag Nr. 181 ()
      #175

      Man hält es ja nicht für möglich, dass die Leute die sich nach den Analysten richten nach 3 Jahren Baisse noch Geld haben.

      Gruss und locker bleiben...
      Avatar
      schrieb am 03.02.03 16:08:04
      Beitrag Nr. 182 ()
      Das Problem mit Nordex ist doch offensichtlich. Die Ebit-Marke ist zu gering und spricht dafür das dies ein heiss-umkämpfter Markt ist, an dem keine Fehler erlaubt werden. Gleichzeitig sind die Forderungen und Vorräte höher als bei den Mitbewerbern und sobald der Umsatz nicht mehr in dem gleichen Maße anzieht wie bisher, rutscht diese Aktie in die roten Zahlen. Umsomehr, alswie der letzte Jahresüberschuß nur durch Rückstellung im Vorjahr wachsen konnte.

      Got Nordex? LOL.
      Avatar
      schrieb am 03.02.03 17:56:29
      Beitrag Nr. 183 ()
      Hallo hype_test,

      es ist fast grundsätzlich so, dass die Projektierer bei der Konzeption von Windkraftfonds oder beim Verkauf von Einzelanlagen gleich für ihre Tochtergesellschaften Verträge über die technische Betriebsführung abschließen. Rechtlich maximale Laufzeit: 10 Jahre. Auf diese ertragsreiche Zusatzeinnahme wird verständlicherweise ungern verzichtet. Demzufolge gibt es -nach meinem Wissen - keine notierten Gesellschaften die nur die technische Betriebsführung übernehmen. Wie gesagt man muss zwischen technischer Betriebsführung (online-Überwachung, Datenerhebung, Behebung kleinerer Mängel) und dem Service der Hersteller unterscheiden.
      Letztendlich sind diese Serviceleistungen für die Beteiligten margenträchtig. Die Umsätze im Vergleich zum normalen Geschäft aber noch gering.

      Bei den Forderungen von Nordex besteht meines Erachtens nur eine geringe Gefahr, dass diese uneinbringbar sind. Die Forderungen bestehen meist gegen Projektierer (neben den notierten AGs gibt es noch sehr viele kleine Gesellschaften). Da die Finanzierung der Anlagen meist mindestens zu 70% aus DtA und ERP Umwelt Darlehen besteht, und es bisher kaum (oder keine?) Projektierer gibt die in Insolvenz gegangen sind, dürfte das Risiko bei den Forderungen verhältnißmäßig gering sein.

      In den letzten Jahren war die Nachfrage nach Windkraftanlagen oft größer als das Angebot. Dieses Verhältnis dürfte sich aber spätestens 2004 umkehren (oder hat sich bereits gedreht). Dann erhöht sich der Konkurrenzdruck auf dem Markt und die Margen werden wohl unter die Räder kommen. So jedenfalls meine Meinung.

      Gruß uppercut
      Avatar
      schrieb am 04.02.03 14:45:02
      Beitrag Nr. 184 ()
      @ hype
      Du hast recht. Eine feine Selektion der Analysten, denen man Glauben schenkt, halte ich für unverzichtbar.
      Gruß
      henne
      p.s. so locker, dass ich gerade mal so meinen Stuhl halten kann... :cool:
      Avatar
      schrieb am 05.02.03 12:01:21
      Beitrag Nr. 185 ()
      Frankfurt (vwd) - Die Deutsche Börse hat die neueste Rangliste nach
      Marktkapitalisierung und Umsatz per Ende Januar für den neu zu bildenden
      TecDAX veröffentlicht. Sie ist Grundlage für die Entscheidung über die
      Zusammensetzung des Index, die am 11. Februar der Arbeitskreis Indizes
      fällt. Der neue TecDAX tritt zum 24. März in Kraft und enthält 30 Titel.

      Unternehmen Rang
      bisheriger Markt- Umsatz
      Index kapitalis.

      T-Online International NEMAX 50 1 2
      BB Biotech NEMAX 50 2 8
      Qiagen NEMAX 50 3 3
      Epcos MDAX 4 1
      Singulus Technology NEMAX 50 5 5
      Micronas NEMAX 50 6 20
      Jenoptik MDAX 7 12
      Aixtron NEMAX 50 8 6
      BB Medtech 9 53
      United Internet NEMAX 50 10 18
      Pfeiffer Vacuum NEMAX 50 11 17
      SAP Systems Integration NEMAX 50 12 13
      Software MDAX 13 7
      Draegerwerk MDAX 14 27
      AT&S NEMAX 50 15 31
      Wedeco MDAX 16 21
      Kontron NEMAX 50 17 11
      Web.de 18 48
      Rofin Sinar 19 55
      FJA NEMAX 20 16
      IDS Scheer NEMAX 50 21 30
      IXOS Software NEMAX 50 22 32
      Repower Systems NEMAX 50 23 44
      Nordex NEMAX 50 24 15
      Eurofins Scientific 25 89
      Lion bioscience NEMAX 50 26 19
      MobilCom NEMAX 50 27 4
      Evotec NEMAX 50 28 22
      Bechtle 29 51
      Macropore 30 50
      Elmos Semiconductor NEMAX 50 31 28
      Plambeck NEMAX 50 32 33
      SCM Microsystems NEMAX 50 33 25
      GPC Biotech NEMAX 50 34 23
      Lycos Europe 35 49
      Funkwerk NEMAX 50 36 24
      Intershop NEMAX 50 37 29
      Medigene NEMAX 50 38 14
      Carl-Zeiss Meditec 39 72
      Debitel 40 46
      vwd/12/5.2.2003/reh/gos

      Gruß
      Henne
      Avatar
      schrieb am 05.02.03 13:11:52
      Beitrag Nr. 186 ()
      Ich verstehe nicht, wie man auf so niedrigem Niveau seine Nordex-Aktien verkaufen kann (es sei denn, man braucht Verluste)! Nordex steigt also in den TecDAX auf und wird am 14.2. wieder gute Ergebnisse aufweisen. Sonst würde in der Einladung auch nicht stehen: "Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor zu beschließen: "Der Bilanzgewinn des Gesch.-Jahres 2001/02 in Höhe von 1.718.153,86 € wird auf neue Rechnung vorgetragen."
      :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.02.03 13:39:25
      Beitrag Nr. 187 ()
      an 186
      kann man wenigstens noch günstig zupacken.
      werden schon wieder langsam hochgehen.
      Nur die Ruhe:cool: :lick: :lick:
      Avatar
      schrieb am 05.02.03 15:11:10
      Beitrag Nr. 188 ()
      @Sabowi: Dein Wort in Schutzengels Ohr; danke für die Aufmunterung !:kiss:
      Avatar
      schrieb am 05.02.03 16:56:30
      Beitrag Nr. 189 ()

      Aus technischer Sicht ist der Kurs hinsichtlich seines mittelfristigen Durchschnittswertes unterbewertet, beispielsweise. Ein Abstand des Kurses von -20% von seiner 35-Tage-Linie ist schon relativ selten. Das spricht für eine Reaktion, zumindest kurzfristig.
      Mit etwas Glück...

      Quelle: http://www.traducer.de/star/include/agka_c.htm.

      Gruß tf
      Avatar
      schrieb am 05.02.03 19:43:52
      Beitrag Nr. 190 ()
      Höre mal, Du ...fuchs: Hast Du eine Erklärung dafür, daß die unterbewerteten Aktien verkauft werden ? Gewinne kann man damit ja nicht erzielen. Ich fände den Kurs eher zum nachkaufen geeignet. :confused:
      Avatar
      schrieb am 06.02.03 18:20:22
      Beitrag Nr. 191 ()
      Nord - ex, viel Wind und wenig Energie !

      Die Propellermaschinen liegen ja nicht gerade
      in der Gunst der Anleger!



      Kein Wunder bei diesem Mißgeschick.
      Da werden wir wohl bald eine Null vor dem
      Komma sehen !!!!!

      Gruß Bocknase:laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.02.03 18:22:27
      Beitrag Nr. 192 ()
      >Die Propellermaschinen liegen ja nicht gerade...

      Hmm, ich seh sie gerade liegen :D
      Avatar
      schrieb am 06.02.03 18:31:08
      Beitrag Nr. 193 ()
      Dumm gelaufen. Aber so langsam bläst die Wahrheit bzgl. der Technik über den Boden der Tatsachen.

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 06.02.03 18:38:05
      Beitrag Nr. 194 ()
      Was regt ihr euch so auf:confused: Schaut euch die anderen Werte an, die in den Tec Dax sollen.
      Haben alle in letzter Zeit gut verloren.
      Warum wohl:confused: :confused: :confused: :confused:
      Abwarten und:cool: :cool: bleiben;) ;)
      Avatar
      schrieb am 06.02.03 18:57:08
      Beitrag Nr. 195 ()
      #191 Bocknase
      #193 fsch

      Kannst du dem Wind nicht trauen,
      mußt du in die Höhe bauen!
      Es garantieren die Subventionen,
      daß sich alle Windräder lohnen.
      Avatar
      schrieb am 06.02.03 23:25:36
      Beitrag Nr. 196 ()
      Na, da hat sich ja hier ein schöner Jammer-Chor versammelt.
      O.k., die Kursentwicklung der letzten Zeit ist sicher
      nicht der Resonanzboden für optimistischere Töne.
      Das Baisse-Gesabbel wird aber bald wieder verstummen.
      Also nützt die Zeit und lasst euch aus, solange es noch in
      die Landschaft passt. :laugh: :laugh: :laugh:
      :cool: Charto
      Avatar
      schrieb am 06.02.03 23:32:39
      Beitrag Nr. 197 ()
      Du denkst, man kann das in #191 wieder reparieren?
      Naja, das Fundament sieht noch ganz gut erhalten aus.
      Avatar
      schrieb am 06.02.03 23:54:14
      Beitrag Nr. 198 ()
      Zu reparieren gibt es in dem Fall (191) nichts.
      Aber wer sagt denn, dass das eine Nordex-Mühle ist?
      Sieht überhaupt nicht danach aus.
      However, das Problem waren wohl eher die Gründungsarbeiten.
      Vermutlich ist das Bauunternehmen schon Pleite.
      Also kauft keine Aktien davon :laugh:
      :D Charto
      Avatar
      schrieb am 07.02.03 08:20:29
      Beitrag Nr. 199 ()
      Anlage im oben dargestellten Bild: Typ GET 41a 600kW , Nabenhöhe: 70m Rotordurchmesser: 41m Alter/Inbetriebnahme: 1.1.1997 Gewichte: Rotor 10300 kg Gondel 26000 kg Turm 80000kg, Betreiber des Windrades: Windpark Ellenstedt.Unfall am 27.10.2002, Grund: falsches Fundament
      Das Unternehmen GET operiert nicht mehr am Markt . Also keine Nordex.

      Die Desinformation von Bocknase, fsch,Gaethje und BBBio ist ja fast vergleichbar mit Rumsfelds Rede vor der UN, voller "stichhaltiger" Beweise
      Avatar
      schrieb am 07.02.03 08:47:53
      Beitrag Nr. 200 ()
      Das Fundamt war schuld? Schade, und ich dachte, das ist das einzige, was noch ganz gut erhalten aussieht :D
      Avatar
      schrieb am 07.02.03 10:06:09
      Beitrag Nr. 201 ()
      ... und wie zu erwarten hat Nordex immer noch keinen Boden gefunden ...

      Werde mir mal die HV am 14.02.03 in Rostock an tun :)
      Avatar
      schrieb am 07.02.03 10:12:57
      Beitrag Nr. 202 ()
      Wer gestern Abend Bei "Kerner" Trettins
      Ausführungen zu alternativen Energien gehört hat,
      bleibt von Windkraftanlagen überzeugt.
      Hier ist Deutschland weltweit die Nr.1
      Allein in Nord-u. Ostdeutschland wurden in den letzten
      zwei Jahren 138.000 neue Stellen geschaffen.
      Alternative Energien sollen bis zum Jahr 2010
      mind. 12,5% des deutschen Strombedarfs decken.
      Also allein in Deutschland genug zu tuen.:lick: :cool: :cool:
      Avatar
      schrieb am 07.02.03 14:53:33
      Beitrag Nr. 203 ()
      Pressemitteilung vom 28.01.03
      Drei Nordex-Windparks für SachsenFonds
      45 Megawatt am Netz Auftragsvolumen 48,5 Mio €
      Die drei WP wurden schlüsselfertig an den Sachsenfonds übergeben. In Rekordbauzeit von nur 4 Monaten brachte das Unternehmendie insgesamt 30 Grossturbinen Ende 2002 ans Netz. Im Paket enthalten ist ausserdem die langfristige
      techn. Betriebsführung und Wartung der Windparks.
      Mit einem Exportanteil von ca 40% Nimmt Nordex auch in internationalen Wachstumsregionen eine starke Position ein.Weltweit ist das Unternehmen in 18 Ländern vertreten.
      Quelle: IWR Pressedienst Herr Ralf Peters, Fax 040/500 98 101, E-mail: mailto:RPeters@nordex-online.de

      Ich glaube wir können uns auf gute Zahlen und noch bessere
      Aussichten freuen.
      So, jetzt sind wieder die wiederlichen Negativschreiber dran.:p :p :rolleyes: :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 07.02.03 18:19:30
      Beitrag Nr. 204 ()
      @Sabowi

      wie oft willst Du/wollen Sie denn diese uralt Meldung wiederholen??:mad: :mad:
      Avatar
      schrieb am 07.02.03 20:12:54
      Beitrag Nr. 205 ()
      an thiessy
      Welche Meldung ist uralt:confused:
      Die vom 28.01. habe ich hier noch nicht gelesen.
      Sonst werden hier doch ständig nur negative Sachen verbreitet, die jeder Grundlage entbehren.
      Desweiteren sieht es so aus als hätte Nordex den Boden gefunden.Halten sich doch die letzten Tage ganz gut um die 2€, obwohl nicht auszuschliessen ist, das sie noch auf ca 1,80€ abrutschen können.Dieses bezweifle ich aber stark.
      Schätze wir können uns auf gute Zahlen und noch bessere Aussichten freuen.;) ;) ;) :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 07.02.03 20:50:15
      Beitrag Nr. 206 ()
      Siehste thussy,
      heute sogar mal im Plus den Handel beendet:lick: :lick: ,
      und das bei moderaten Umsätzen.:cool: :cool:
      PS spass muss sein
      Avatar
      schrieb am 08.02.03 22:56:00
      Beitrag Nr. 207 ()
      Boden gefunden? Unter relativ hohen Umsätzen ist Nordex nicht gen 1,90 oder noch tiefer gestürzt. Ich denke die Gegenreaktion wäre fällig. Auch wenn es sich nach Pusherei anhört, aber Nordex geht in den TECDaX und die Fonds werden entsprechend umschichten (müssen). Aber auch die HV am 14.02 sowie die Ergebnisse für das 1.Q stehen an. Gute ergebnisse, gute Aussichten!

      Nordex wird vor allem gefallen sein, da Vestas Gewinnwarnung herausgegeben hat und dann die ganze Branche in Mithaftung genommen wurde. Da Vestas viel in USA gebaut hat und dort zum 31.12.2001 die Extraförderungen ausgelaufen sind, mußte das Amigeschäft einbrechen. Nur gut, dass Nordex nicht auf USA fixiert ist (auf die kann man sich eh nicht verlassen), sondern auf (das alte) Europa und Asien.

      Alles wird gut und welcher Idiot hat eigentlich den Antrag für die HV gestellt, 1 mio € als Dividende auszuschütten? Wären immerhin 0,019 EUR je Aktie!!! (Antrag wird abgelehnt - richtig!)

      Schöne HV!
      Avatar
      schrieb am 09.02.03 00:35:48
      Beitrag Nr. 208 ()
      Pflichtprogramm für Nordex Fans ist

      http://shop.nordex.dk/

      der Nordex Shop! :D

      Unter anderem wird dort eine batteriebetriebene Modell-Turbine für unfassbare € 3.248,32 angeboten. :eek:

      Leistbarer ist folgendes Item:



      die original Nordex Socken :D :D :D

      € 5,37 wollen sie dafür haben. Zahlen kann man mit Kreditkarte. :D
      Avatar
      schrieb am 09.02.03 13:28:29
      Beitrag Nr. 209 ()
      Mit Batteriestrom? Ihhhh - und das bei einer Öko-Aktie. :eek:

      Ich finde, Windräder sollten mit Solarstrom betrieben werden. :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.02.03 18:13:55
      Beitrag Nr. 210 ()
      # 208 + 209

      Wenn dadurch die Rendite auf 5 % steigt, ist das in Ordnung.:eek:

      Außerdem kam heute auf 3 Sat um 16.00 Uhr eine Reportage über den Aufbau der N 90 Anlage in M-V. Sah alles toll und unklompliziert aus. Innerhalb von 2 Tagen war die Montage fertig, der Rotorblattumfang betrug 90 m und die Anlage ist aufgrund der Beschichtung lt. Aussage Nordex sehr leise. Weiterhin wurde gesagt, dass die 5 MW Offshoreanlage auch bald gebaut wird. Rein technisch wäre es kein Problem, 8 MW Anlagen zu bauen, jedoch ist noch fraglich, ob diese auch wirtschaftlich arbeiten, so Nordex. Nordex hat somit die größten Anlagen bereits in der Praxis umgesetzt und ist Marktführer in diesem Bereich. Für Windlandschaften an Küsten in GB, F und Norwegen, aber auch Asien (Japan) bestens geeignet.

      Vielleicht gibt es auf der HV ja eine Aussage, wie der Versuch mit der N 90 gelaufen ist. Die Reportage wird am 11.02. wiederholt (mal ins Programm von 3sat schauen).
      Avatar
      schrieb am 09.02.03 18:22:54
      Beitrag Nr. 211 ()
      Hab das auf 3Sat auch gesehen!
      Intresant !
      Werd Morgen kaufen!
      Liegt doch nur noch an der Idioten Börse!


      Kastor
      Avatar
      schrieb am 09.02.03 18:24:05
      Beitrag Nr. 212 ()
      Kastor,

      die Socken oder die Aktie? :D

      Wenn es wenigstens nen Discount für Aktionäre im Nordex Shop gäbe! :cry:
      Avatar
      schrieb am 09.02.03 18:36:32
      Beitrag Nr. 213 ()


      Gibt es hier ein Umkehrformation ?

      buy
      Avatar
      schrieb am 09.02.03 22:27:32
      Beitrag Nr. 214 ()
      Wenn alle immer erst dann kauften, wenn eine
      Umkehrformation vollendet ist, gäbe es keine
      Umkehrformationen.
      :p Charto
      Avatar
      schrieb am 10.02.03 08:55:50
      Beitrag Nr. 215 ()
      @Superakt

      "...Aber auch die HV am 14.02 sowie die Ergebnisse für das 1.Q stehen an. Gute ergebnisse, gute Aussichten! ..."

      Auf HVen gibt es keine "neuen" Erkenntnisse dort wird das "verkündet" was Vorstand und Aufsichtsrat schon lange vorher (ohne die Kleinaktionäre!) mit den "Geldgebern" (Banken...) abgestimmt haben (abstimmen mussten)...
      Avatar
      schrieb am 10.02.03 14:04:43
      Beitrag Nr. 216 ()
      Man sollte mal nachfragen, obs die Socken beim Aktienkauf dazugibt. Vielleicht auch noch ein schönes Cappi:rolleyes: :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 10.02.03 18:07:01
      Beitrag Nr. 217 ()
      Ne Strickmütze fänd ich ganz praktisch... für windige Tage! ;) ;) ;)
      Wie die auf Socken gekommen sind verstehe ich nicht so ganz.

      verwirrt,
      wh
      Avatar
      schrieb am 11.02.03 00:02:19
      Beitrag Nr. 218 ()
      Für den Devotionalien-Handel würde ich eher Geoxx-Schuhe
      empfehlen. Vielleicht mit eingebautem Ventilator getreu
      dem Trappatoni-Motto:
      "Fuß kann atmen - fertig":laugh: :laugh: :laugh:

      Ihr müsst das mit den Socken praktisch sehen: Damit könnt
      ihr euch auf die Selbigen machen und Nordex-Aktien kaufen.
      Zumindest könntet ihr mit den Socken frischen Wind in eure
      Wohnzimmer bringen.
      :laugh: :laugh: :laugh: Charto

      PS: Ich schätze, die Aktie kommt bald wieder.
      Also schnell Socken bestellen!!!
      Avatar
      schrieb am 11.02.03 15:43:11
      Beitrag Nr. 219 ()
      Kauf NORDEX zu 2, Vol heute sehr gut, dichtes sl aber
      Avatar
      schrieb am 11.02.03 16:20:04
      Beitrag Nr. 220 ()
      Nordex mit 7911 auf TH in F
      Avatar
      schrieb am 11.02.03 16:42:08
      Beitrag Nr. 221 ()


      alles grün. vol 97k schon
      Avatar
      schrieb am 11.02.03 18:10:15
      Beitrag Nr. 222 ()
      wieder 3k kauf bei 2...
      Avatar
      schrieb am 11.02.03 20:41:27
      Beitrag Nr. 223 ()
      Hat jemand noch ne Meinung zu NORDEX, habe eben gelesen, die sind so gut we sicher im Tec DAX, wenn das nun bestätigt wird, könnte es doch weiter hochgehen und dieser blöde Deckel fällt, Vol heute schon über 100K !!!! FAST NUR KÄUFER, abesehen von dem , der noch deckelt !







      buy
      Avatar
      schrieb am 11.02.03 23:33:01
      Beitrag Nr. 224 ()
      Nette Chart-Orgie:rolleyes:

      Sonst keiner hier?
      So wörtlich musstet ihr das mit den Socken auch nicht
      nehmen.

      Wie es weiter geht wird erst deutlich, wenn die Aktie bei
      fallendem Markt steigt. Also vielleicht morgen.
      Mal sehen, wie die HV ankommt.

      :cool: Charto
      Avatar
      schrieb am 12.02.03 07:57:31
      Beitrag Nr. 225 ()
      Moin, heute Nacht davon geträumt, daß Nordex ausbicht, Kurse um 2,30-2,40 wären heute möglich....wollen wir hoffen, daß der Traum war wird....

      nun am arbeiten :(

      buy
      Avatar
      schrieb am 12.02.03 10:37:04
      Beitrag Nr. 226 ()
      Klasse, jetzt haben sich die Hoffnungen aller erfüllt, Nordex ist im TecDax, endlich Kursaufschwung - und die Aktie gibt nach... :laugh:

      Was auch sonst... :p
      Avatar
      schrieb am 12.02.03 10:43:02
      Beitrag Nr. 227 ()
      Aus dem "Manager Magazin" von heute:

      Die neuen Hoffnungsträger




      Am Dienstagabend hat die Deutsche Börse über die zukünftige Zusammensetzung des TecDax 30 als Nachfolger des Neuen-Markt-Index` Nemax 50 entschieden. manager-magazin.de sagt, wer die Aufsteiger sind.

      Frankfurt - Folgende Firmen werden nach Angaben der Deutschen Börse ab dem 24. März 2003 im TecDax 30, dem neuen Auswahlindex für mittelgroße Technologieunternehmen, vertreten sein:

      TecDax 30: Die Zusammensetzung im Überblick

      Unternehmen / Bisher im

      Aixtron Nemax 50
      AT+S Nemax 50
      BB Biotech Nemax 50
      Draegerwerk MDax
      Elmos Nemax 50
      Epcos MDax
      Evotec Nemax 50
      FJA Nemax 50
      GPC Nemax 50
      IDS Nemax 50
      Ixos Nemax 50
      Jenoptik MDax
      Kontron Nemax 50
      Lion Nemax 50
      Medigene Nemax 50
      Micronas Nemax 50
      Mobilcom Nemax 50
      NORDEX Nemax 50
      Pfeiffer Vacuum Nemax 50
      Plambeck Nemax 50
      Qiagen Nemax 50
      Repower Nemax 50
      SAP SI Nemax 50
      SCM Nemax 50
      Singulus Nemax 50
      Software MDax
      T-Online Nemax 50
      United Internet Nemax 50
      Web.de Nemax 50
      Wedeco MDax

      Schaun mer mal...
      Henne
      Avatar
      schrieb am 12.02.03 12:22:36
      Beitrag Nr. 228 ()
      Werden doch die letzten Wochen gezielt nach unten gedrückt. Wenn der Deckel endlich weg ist, gehts wieder steil bergauf. Nur Geduld:cool: :cool:
      Avatar
      schrieb am 13.02.03 07:05:58
      Beitrag Nr. 229 ()
      Ich seh keinen Deckel, ich seh nur einen intakten Abwärtstrend...
      Avatar
      schrieb am 13.02.03 07:43:50
      Beitrag Nr. 230 ()
      dummes schaf
      ethisch 6, bitte weiterfressen
      Avatar
      schrieb am 13.02.03 09:21:00
      Beitrag Nr. 231 ()
      Ethisch 6...??? :eek: Bin ich hier in der Kirche oder an der Börse... wenn ihr der Wahrheit nicht ins Gesicht schauen könnt solltet ihr Sparbuch oder Sparstrumpf als geldanlage wählen, aber nicht Aktien... :laugh:

      Im übrigen hab ich nix gegen Windkraft, wenn Du mir das unterstellen willst. Pro grüner Energie zu sein heißt aber nicht, mein Geld mit den Aktien verbrennen zu müssen...
      Avatar
      schrieb am 13.02.03 10:00:04
      Beitrag Nr. 232 ()
      # 231
      Pro grüner Energie zu sein heißt aber nicht, daß
      Subventionen sinnlos, über Kredite finanziert, ver
      brannt werden.
      Avatar
      schrieb am 13.02.03 12:30:14
      Beitrag Nr. 233 ()
      Wow, das sieht jetzt aber nicht gut aus.
      Das würde direkt in meinen "Flopbranche 2003 - Windenergiethread" passen.
      Avatar
      schrieb am 13.02.03 13:44:31
      Beitrag Nr. 234 ()
      Die adhoc ist nicht gut...

      Was aber noch übler ist, sind die offensichtlichen Insiderverkäufe (bei gleichzeitiger Kaufempfehlungsflut) im Vorfeld.
      Avatar
      schrieb am 13.02.03 14:45:41
      Beitrag Nr. 235 ()
      Hat hier noch irgendjemand der netten Leute, die mich aufgrund meiner dringenden Warnungen vor Nordex bis aufs Blut in diesem und anderen Threads doof angemacht haben...

      IRGENDWELCHE FRAGEN??? :mad:

      Ihr wolltet ja nicht hören, nun seit ihr ärmer - und aus diesem Grund habe ich mit weiteren Postings bis zur heutigen Nachricht gewartet! OFt genug gewarnt habe ich ja...
      Avatar
      schrieb am 13.02.03 14:48:01
      Beitrag Nr. 236 ()
      #234
      Du triffst den Nagel voll auf den Kopf. Da wussten 1-? Grossinvestoren seit 3-4 Monaten die ganzen Wahrheit.
      Der Wert ist nicht wegen der geringen Marge von 3,75 auf 1,80 gesunken, sondern wegen Insiderhandel.
      Das ist abartig, was zur Zeit an der Börse läuft.
      Bin gespannt, wenn dagegen mal jemand was tut.
      Gute Nacht Deutschland
      Avatar
      schrieb am 13.02.03 15:04:02
      Beitrag Nr. 237 ()
      Bei Verdacht auf Insiderhandel müßte jemand mal an den Vorstand der Deutschen Börse AG schreiben. Hab selber leider keine Zeit dafür, vielleicht macht ´s jemand, der/die hier stärker engagiert ist.
      Zu den Chancen:
      Da der Umsatzeinbruch teilweise auf Verzögerungen bei den Genehmigungsverfahren in Frankreich und anderen Ländern zurückgeführt wird, kannd er Umsatz bald wieder steigen.
      Außerdem sind die großen Nordex - Anlagen besonders geeignet für Offshore - Standorte.
      Beides kann allerdings noch dauern, so daß bei schlechten Zahlen am Montag der Kurs weiter belastet werden könnte.
      Womit wir bei den Risiken wären:
      Ein Konstruktionsfehler ist bei Spitzentechnologie immer drin. Da man mit den Großanlagen technisches Neuland betritt, sollte man damit rechnen, daß einmal teure Nachrüstungen oder gar Schadenersatzforderungen im Raum stehen.
      Insofern sehe ich zwar mittelfristig gute Kurschancen, aber immer auch Risiken. Wer das papier hat, sollte von der Notwendigkeit grüner Energieerzeugung überzeugt sein. Leute, die nur auf ´s Schnäppchen spekulieren, sind hier fehl am Platz.
      Avatar
      schrieb am 13.02.03 15:14:15
      Beitrag Nr. 238 ()
      Das ist jetzt übertrieben...ich bin rein. Leider zu 1,39. Bis 1,26 ging es runter, aktuell 1,33.
      Avatar
      schrieb am 13.02.03 15:47:14
      Beitrag Nr. 239 ()
      >Wer das Papier hat, sollte von der Notwendigkeit grüner Energieerzeugung überzeugt sein

      Wozu die Phrase? Man hält doch windige Aktien nicht aus Liebhaberei?!
      Avatar
      schrieb am 13.02.03 15:51:11
      Beitrag Nr. 240 ()
      Stabilisiert sich jetzt etwas, Umsätze lassen nach.

      Die Bewertung ist sehr niedrig.

      Die Insidergeschäfte im Vorfeld sind übel, aber wir dürfen nicht vergessen, dass "nur" bis etwa 1,85 abverkauft wurde. Daher dürfte der momentane Kurs von 1,33 selbst aus Sicht der Insider zu tief sein.
      Avatar
      schrieb am 13.02.03 15:53:51
      Beitrag Nr. 241 ()
      @Pfandbrief,

      Nordex ist einfach nur platt. Weshalb sollte da ein Insider noch Geld reinstecken??? Die werden jetzt versuchen, das restliche Geld irgendwie für sich aus dem Unternehmen zu ziehen. Die WestLB zuerst und ihre Abgesandten. Die übrigen Lieferanten dürften zuletzt dran kommen - falls überhaupt.

      Was will da noch der gemeine Aktionär?!

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 13.02.03 15:59:35
      Beitrag Nr. 242 ()
      fsch, entschuldige aber das ist totaler Blödsinn. Nordex ist nicht "platt". Die Gesellschaft hat reichlich beim Börsengang lukriert und war bis zum letzten Quartal profitabel. Die Bilanzen sind soweit ok, wir können das gern ein andermal im Detail besprechen.

      Die adhoc löst bei mir auch keine Begeisterungsstürme aus, aber man hat das immer aus Sicht des heutigen Kurses zu sehen. Und der ist schon sehr niedrig.

      Es wäre hilfreich, wenn Du nicht ständig den allerschlimmsten Fall an die Wand malst, nur weil Du nicht investiert bist. Die Stimmung ist auch ohne das katastrophal genug, und nicht nur bei Nordex.

      Nochmal, ich gebe hier keine Kaufempfehlung aus. Man kann rein, aber nur wenn man mutig ist.
      Avatar
      schrieb am 13.02.03 16:06:42
      Beitrag Nr. 243 ()
      hi pfandbrief,

      wie kommst du darauf, dass die geschichte bei nordex nicht einfach weiter läuft wie bei vestas auch - hier war der ablauf ungefähr so : langsamer einbruch um bis zu 50% im vorfeld der nachricht - dann absturz bei heruaskommen der stellenstreichungen und verfehlten zahlen um 30 % auf 9,xx - nach einer leichten erholung ist der kurs nun sukzessive weiter auf 6,xx also um weitere 30% abgesackt und ist weiter fallend - ich denke zumindest dieses szenario ist auch für nordex sehr wahrscheinlich - mit dem unterschied, dass bei 1 euro nochamls ein ordentlicher abverkauf statfinden kann - zudem kommt die gefahr eines ausstiegs der west lb und anderer grosser anleger, was zusätzlichen druck nach unten auslösen dürfte - soviel von meiner seite zur einschäzung der marktsituation ...
      Avatar
      schrieb am 13.02.03 16:13:11
      Beitrag Nr. 244 ()
      #242
      Man kann rein, wenn man mutig ist.

      ROT/GRÜN WIRD ES RICHTEN.

      ES GARANTIEREN DIE SUBVENTIONEN,
      DAß SICH ALLE WINDRÄDER LOHNEN!
      Avatar
      schrieb am 13.02.03 16:14:00
      Beitrag Nr. 245 ()
      setb,

      ich habe mir Vestas nicht genauer angeschaut. Ich gehe aber davon aus, dass eine bereits sehr milde bewertete AG wie Nordex nicht beliebig fallen kann. Vestas war meiner Erinnerung vor dem Fall deutlich teurer.

      Vielleicht täusche ich mich, und es gibt noch deutlich niedrigere Kurse. Ich kann`s nicht ändern. Aber ich halte Nordex nicht für "platt", und warte dann eben. Es besteht eine sehr gute Chance auf bessere (Börsen)zeiten, auch wenn das augenblicklich niemand wahrhaben will.
      Avatar
      schrieb am 13.02.03 17:14:40
      Beitrag Nr. 246 ()
      ... was werden sich jetzt die vielen Aktionäre machen die Ihre Aktien wg. der Stimmkarte(n) zur morgigen Hauptversammlung haben hinterlegen müssen ...?

      Am Montag geht das Schlachten erst richtig los - oder?
      Avatar
      schrieb am 13.02.03 17:28:45
      Beitrag Nr. 247 ()
      thiessy,

      wer weiß. :rolleyes:

      Ebenso interessant ist aber, dass die adhoc einen Tag vor der HV rauskommt. Normal ist das nicht. Es sei denn, der Vorstand ist masochistisch veranlagt...
      Avatar
      schrieb am 13.02.03 17:36:55
      Beitrag Nr. 248 ()
      Ich habe schon vor ein paar Tagen, siehe #191 in diesem
      Thread auf diese jämmerliche Propellerbude hingewiesen.

      Nun zeigt sich allmählich, was dahinter steckt und die
      krampfhaften Optimisten sitzen mit ihrem Altpapier und
      einem dicken Kopf da und fluchen. :cry:

      Ich sitze allerdings ganz entspannt da und freue mich
      darüber, daß ich recht hatte. :D

      Gruß an alle Windeier und Kopf hoch, die ganze Börsenwelt
      wird eh noch zusammengeprügelt, daß vielen das Hören und
      Sehen vergehen wird !!

      Eure Bocknase
      Avatar
      schrieb am 13.02.03 17:41:16
      Beitrag Nr. 249 ()
      "jämmerliche Propellerbude"

      Der treffendste Ausdruck für Nordex... Super, Bocknase :D
      Avatar
      schrieb am 13.02.03 18:19:08
      Beitrag Nr. 250 ()
      bin raus nordex, lieber ein schrecken mit, als ein schrecken ohne ende!!!!!!

      Sie rechnen mit ein ebit von 3mio.:mad: Das Kgv steigt dadurch ins astronomische, kgv 30 für 2003 falls der Umsatz weiter einbrechen sollte sind sie PLEITE.
      Avatar
      schrieb am 13.02.03 18:33:38
      Beitrag Nr. 251 ()
      Nocknase,
      auch wenn ich glücklicherweise nicht investiert bin, so zeugt es von bemerkenswerten meschlichen Qualtiäten ein Posting wie Deines zum Besten zu geben.
      Hut ab.
      Avatar
      schrieb am 13.02.03 18:36:11
      Beitrag Nr. 252 ()
      Ja, Bocknase ist wirklich ein Held unserer Zeit. Kann man frühere eigene Verluste durch Erbauung über die Verluste anderer psychologisch ausgleichen?

      Wahrscheinlich.
      Avatar
      schrieb am 13.02.03 19:42:32
      Beitrag Nr. 253 ()
      Naja, ein bisschen Schadenfreude sei uns schon gewährt. Solche Ignoranten wie die Nordex-Aktionäre gibt es sonst ja nur am Neuen Markt!
      Avatar
      schrieb am 13.02.03 19:52:14
      Beitrag Nr. 254 ()
      Menschenskinner,

      Bocknase hat ja nur gesagt, dass er sich freut, recht gehabt zu haben und wünscht noch ein Kopf hoch, hier im Board sind sicherlich nur ganz wenige Gestalten froh, wenn andere Verluste machen - darüber freut Bocknase sich nicht, also seit mal nicht so angekratzt.
      Avatar
      schrieb am 13.02.03 19:58:22
      Beitrag Nr. 255 ()
      .
      Was passiert eigentlich wenn die gesperrten Aktien
      von den Besuchern der Hauptversammlung
      wieder handelbar sind?
      .
      Avatar
      schrieb am 13.02.03 19:59:37
      Beitrag Nr. 256 ()
      .
      Könnte das vielleicht einen weiteren Schub
      nach unten bewirken?
      Wenn die Leute MORGEN Panik bekommen.
      .
      Avatar
      schrieb am 13.02.03 20:00:49
      Beitrag Nr. 257 ()
      tommyausol, BBBio,

      er macht das nicht grad zum ersten Mal...legendär sind seine Auftritte bei Süss Micro und Senator. Immer wenn der Kurs dann steigt (sei es auch nur vorübergehend), verschwindet unser Bocknäschen.

      Aber bitte...wenn es ihm hilft, seine Probleme zu bewältigen...
      Avatar
      schrieb am 13.02.03 20:01:17
      Beitrag Nr. 258 ()
      .
      :mad: Man sitzt regelrecht auf einem Pulverfass!

      Und wenn Morgen eine Bombe platzt verlassen dann die letzten Ratten das sinkende Schiff?
      .
      Avatar
      schrieb am 13.02.03 20:11:39
      Beitrag Nr. 259 ()
      .
      ...Leider keine "Kursexplosion in der Schlussauktion!


      Ganze 200 Stücke zu 1,44

      .
      Avatar
      schrieb am 13.02.03 23:18:10
      Beitrag Nr. 260 ()
      fundstelle (geschäftsbericht 2001/2 v. 16.12.2002):
      "Risiken: keine bestandsgefährdenden Risiken erkennbar."
      auch die präsentationen zum conference call v. 13.2.2003 (1.quartal) unter nordex-online sind sehr informativ.
      wer noch aktien besitzt, sollte sich diese auf jeden fall anschauen.
      Avatar
      schrieb am 13.02.03 23:24:32
      Beitrag Nr. 261 ()
      for what it`s worth:

      L&S 1,51/1,58.

      Schlaft gut. :D
      Avatar
      schrieb am 14.02.03 10:48:50
      Beitrag Nr. 262 ()
      .
      Wieviel Leute sind wieder reingefallen auf die Verbrecherbande L & S?

      ...Man muss ja Nachbörslich nicht kaufen?

      Na das ist wirklich eine tolle Argumentation!

      Tatsache ist, dass die Brüder vorsätzlich
      die Anleger täuschen um ihre überteuerten Einstellungen
      zu verscherbeln.

      Damit wenigstens noch ein paar Euro reinkommen vor der Pleite.
      .
      Avatar
      schrieb am 14.02.03 10:55:51
      Beitrag Nr. 263 ()
      Verbrecherbande?
      Und ich dachte immer, jeder darf verlangen, was er will für seine Aktien.
      Avatar
      schrieb am 14.02.03 10:56:28
      Beitrag Nr. 264 ()
      Bei ROT/GRÜN gibt es Subventionen für KOHLE u.
      WINDKRAFT!
      JETZT DÜRFT IHR RATEN: KOHLE MACHTERHALT für ????????
      JETZT DÜRFT IHR RATEN: WINDKRAFT MACHTERHALT für ??????

      WERDEN DIE SUBVENTIONEN NUR ETWAS GEKÜRZT, SO IST NORDEX TOT.

      Windräder auf der Berge Rücken
      Pächter und Investoren beglücken!
      Avatar
      schrieb am 14.02.03 10:58:18
      Beitrag Nr. 265 ()
      Tumulte auf der Hauptversammlung.
      Aufgebrachte Anleger greifen den vorstand an.
      Vorstand wird natürlich nicht entlastet.
      Vorwurf wegen vorsätzliche Falschaussagen von Verantwortlichen bei Nordex in Vergangenheit gegenüber Anfragen.
      "Alles in Ordnung es wird keine böse Überraschung geben."
      Neue Aufträge werden storniert.
      Eine neue Regierung beschließt dramatische Kürzung von Zuschüssen für Alternative-Energien.
      Allgeneiner Baustop für WK-Anlagen in Deutschland.
      Masive Klagen gegen WK-Anlagen AG´S von Anliegern in der Nähe der WK´S wegen Gesundheitsbeeinträchtigungen.

      Kurssturz unter 1 Euro für NORDEX.

      Ein Szenario an das man lieber nicht denken sollte.


      Life von der HV via Notebook
      Avatar
      schrieb am 14.02.03 11:09:08
      Beitrag Nr. 266 ()
      #265

      Wollt` der Aktionär mit Nordex landen,
      kam er schnell dabei zu Schanden!
      Avatar
      schrieb am 14.02.03 11:24:48
      Beitrag Nr. 267 ()
      Freitag, 14.02.2003, 11:19
      ANALYSE: WGZ-Bank stuft Nordex auf `Reduzieren` herab - `Zahlen katastrophal`

      DÜSSELDORF (dpa-AFX) - Die WGZ-Bank hat die Zahlen des Windkraftanlagenbauers Nordex als "katastrophal" bezeichnet. Die am Donnerstag vorgelegten Daten zum ersten Quartal liegen deutlich unter den Erwartungen der WGZ-Bank und den Prognosen des Marktes, wie aus der Studie vom Freitag hervorgeht. In der Folge stufte Analyst Thorben Geise den Titel von "Kaufen" auf "Reduzieren" herab.

      Bedingt durch das unerwartet geringe Umsatzvolumen seien der Material- und Personalaufwand sowie die sonstigen betrieblichen Aufwendungen relativ zur Gesamtleistung signifikant gestiegen, heißt es in der Studie. Zudem sei es durch Fehlkalkulationen zu einer Ergebnisbelastung von rund 5 Millionen Euro im Rahmen eines Großprojektes gekommen. Bedenklich stimme auch der geringe Auftragseingang von 67 Millionen Euro (Vorjahr 128 Millionen Euro). Die negative Meldung wiegt der Studie zufolge um so schwerer, als Nordex erst im Dezember 2002 mit den Jahreszahlen eine reduzierte Prognose für das laufende Geschäftsjahr ausgab, die nun erneut deutlich revidiert wurde.

      Die Aktie wird nach Einschätzung der WGZ-Bank auf Sicht von 6 Monaten eine um mindestens 10 Prozentpunkte schlechtere Performance als der Gesamtmarkt aufweisen./tw/so



      info@dpa-AFX.de
      Avatar
      schrieb am 14.02.03 11:58:53
      Beitrag Nr. 268 ()
      .


      >>> 1,20 <<<


      .
      Avatar
      schrieb am 14.02.03 12:09:15
      Beitrag Nr. 269 ()
      .

      >>>> 1,16 <<<


      Frankfurt
      .
      Avatar
      schrieb am 14.02.03 12:15:13
      Beitrag Nr. 270 ()
      Keine positiven NEWS/EINDRÜCKE auf der
      HV von NORDEX
      Investoren aufgebracht.
      Miese Stimmung Anleger Total enttäuscht!
      Wenn die Aktien der HV Besucher wieder frei sind
      gibt es ein KURSFEUERWERK NACH UNTEN!

      Life von der HV
      Avatar
      schrieb am 14.02.03 12:18:17
      Beitrag Nr. 271 ()
      .


      :mad: ...Nur noch 50.000 Stücke bis


      >>> 1,00 Euro <<<

      .
      Avatar
      schrieb am 14.02.03 12:33:37
      Beitrag Nr. 272 ()
      .
      151000 Aktien bei 0,91 im BID



      ...Jetzt wisst ihr wie weit es runtergeht!


      .
      Avatar
      schrieb am 14.02.03 12:40:00
      Beitrag Nr. 273 ()
      # 272
      Zumindest soll der Eindruck entstehen!
      Gestern und bis jetzt sind ca. 2,5 Mio Aktien gehandelt worden, daß sind ca. 5% des gesamten Aktienbestandes. Wo sind die hin?
      Avatar
      schrieb am 14.02.03 12:42:42
      Beitrag Nr. 274 ()
      Hallo J.J,
      Ist die West LB vertreten? Und die Gründer?
      Wenn ja, mit wieviel%?
      Avatar
      schrieb am 14.02.03 12:47:41
      Beitrag Nr. 275 ()
      >hoopi


      "Wo sind die hin?"

      Die Frage hab ich mir auch gestellt!
      Es könnte sich ja auch zum größten Teil um Scheinverkäufe handeln.
      ...Möchte fast behaupten, dass das GRO der Papiere erst am
      :mad:>Montag auf den Markt geschmissen wird!

      J.J. schrieb von schlechter Stimmung auf der HV.
      Kann mir nicht vorstellen. dass der VV die Stimmung umdrehen kann!

      Und am Montag sind die Aktien der Besucher der Hauptversammlung wieder freigeschaltet weil jetzt gesperrt!

      .
      Avatar
      schrieb am 14.02.03 12:50:27
      Beitrag Nr. 276 ()
      @hoopi,

      wie in fast allen Fällen haben hier wieder Insider (Freunde des Vorstandes etc.) in den letzten Jahren Nordexaktien leerverkauft. Als Sicherheit hatte sie ja immer in Aussicht, nach der Kurskatastrophe entweder von den Anlegern oder aus dem Bestand der WestLB billig die Positionen glattzustellen.

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.02.03 12:59:43
      Beitrag Nr. 277 ()
      Das geht noch weiter runter. Ich bin kein Nordex-Kenner, aber das riecht nach richtigem Kursrutsch. Wenn am Montag wieder alle Aktien handelbar sind geht es auf 1€.
      Avatar
      schrieb am 14.02.03 13:07:23
      Beitrag Nr. 278 ()
      Die HV-gesperrten Aktien haben 40% Kursverlust mitgemacht. Warum sollten die Anleger am Montag 50% Verlust realisieren ?
      Steht ja keine Insolvenz an !
      Wer glaubt, daß jetzt erst Fonds aussteigen, dem ist nicht zu helfen.
      Wenn überhaupt, dann wird umgekehrt ein Schuh draus !
      Avatar
      schrieb am 14.02.03 13:23:44
      Beitrag Nr. 279 ()
      .
      ach dem Orderbuch zu urteilen
      :mad: sind jetzt die Zocker bei NORDEX eingezogen!

      Der Spread wird immer enger,
      die Pakete immer größer.
      Es wird nur noch hin und her geschoben.
      Weil es keine echten Käufer gibt

      .
      Avatar
      schrieb am 14.02.03 13:50:54
      Beitrag Nr. 280 ()
      Schaun wir mal...

      ob es wirklich so kommt, wie alle hier denken, und der Kurs am Montag ins Bodenlose fällt. :rolleyes:

      Oft kommt es anders, als man denkt... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.02.03 15:01:11
      Beitrag Nr. 281 ()
      tja,vielleicht wird bewusst auf Halde produziert.
      Möglicher Weise Aufträge nur verschoben?
      Günstig jetzt Eigene Aktien zurück zukaufen.
      Avatar
      schrieb am 14.02.03 15:33:37
      Beitrag Nr. 282 ()
      Von welchem Geld wollen die denn eigene Aktien zurückkaufen - oder bezahlen die mit den gelagerten Propellern???
      Avatar
      schrieb am 14.02.03 15:37:37
      Beitrag Nr. 283 ()
      >Möglicherweise Aufträge nur verschoben?

      Der war gut :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.02.03 17:33:58
      Beitrag Nr. 284 ()
      .


      >>> 1,15 <<<

      .
      Avatar
      schrieb am 14.02.03 17:38:03
      Beitrag Nr. 285 ()
      .
      Das BID Volumen rutscht immer tiefer!


      :confused: ...Sehen wir heute noch die 1,100 von unten?

      .
      Avatar
      schrieb am 14.02.03 17:49:58
      Beitrag Nr. 286 ()
      Auch bei einem Kurs von 0,99 € wäre NORDEX mit einem KGV von über 20 noch signifikant teurer als jeder DAX-Wert.


      Und daß bei einem Unternehmen, welches Negativ-Wachstum bei Umsatz und Ertrag ausweist.

      Der Bestand liquider Mittel ist auch nicht gerade beruhigend.

      Nichts rechtfertig so höhere Kurse.
      Avatar
      schrieb am 14.02.03 17:54:41
      Beitrag Nr. 287 ()
      Vergesst den Wert. Es stehen nicht nur die Küsten-Windmühlen, sondern politisch die ganze Branche am Abgrund, da wird nicht genau Nordex die Ausnahme darstellen.
      Avatar
      schrieb am 14.02.03 18:02:34
      Beitrag Nr. 288 ()
      Erneut haben viele dumme Zocker in das fallende Messer gegriffen. Was tief fällt muß nicht zwangsläufig unterbewertet sein.

      Bei rationaler Betrachtung rechtfertigen weder Zahlen noch der weiterer Ausblick Kurse überhalb der 1,- € Marke.


      :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.02.03 18:07:21
      Beitrag Nr. 289 ()
      hallo zusammen,
      was denkt ihr, nordex ist doch ein perfekter übernahmekandidat? die konkurenz könnte doch jetzt relativ billig an nordex herankommen.
      peer
      Avatar
      schrieb am 14.02.03 18:14:01
      Beitrag Nr. 290 ()
      Und in 6 Monaten noch viel billiger:laugh: :laugh: :laugh: !!!
      Avatar
      schrieb am 14.02.03 19:32:26
      Beitrag Nr. 291 ()
      @All

      Nicht aufregen.
      Ihr müßt den aufsichtsrat mit fragen bombadieren.
      Er muß euch auskunft geben, ob er will oder nicht.
      Warum hat dieser versagt? Warum wurde nicht gegen gesteuert. Ihn müßt ihr fragen. Damit bekommt man eine haftungsgrundlage. Nicht mit wenn, vielleicht, oder wenn...

      Also ran ans mail und feuer.

      gruß der schaetzer
      Avatar
      schrieb am 14.02.03 19:39:08
      Beitrag Nr. 292 ()
      Wann ist die HV zu Ende?
      Noch nix Neues?
      :)error6
      Avatar
      schrieb am 14.02.03 21:08:03
      Beitrag Nr. 293 ()
      @alle

      ... heute war HV ... in Warnemünde ...

      Ich will nicht beurteilen ob der Vorstand oder der Aufsichtsrat schwach war und/oder ist ... Nordex ist es auf jeden Fall

      Mir hat mal vor Jahren ein alter Aktionär gesagt: "Wenn es bei einer HV eine gute Natural-Dividende gibt, dann wird es Zeit die Aktien loszuschlagen ...

      - habe im letzten Jahr vor der HV für über 8 Euro je Stück Aktien "geschenkt" bekommen - hätte ich sie man bloss verkauft :mad: nach dem köstlichen Fischessen ... :laugh: :laugh:

      - Gestern habe ich für 1,30 "eingesammelt": suche kurzfristig (vor dem Schlachtfest am Montag) eine günstige Verkaufsmöglichkeit ... (das Essen war zwar nicht so gut wie im letzten Jahr aber wesentlich besser als bei BEWAG, Vattenfall....)
      Avatar
      schrieb am 15.02.03 11:45:34
      Beitrag Nr. 294 ()
      Man sollte sich wohl doch lieber auf die gute alte deutsche
      Wertarbeit besinnen !!!



      Auf diese Art und Weise wurden Mehlsäcke gefüllt und
      nicht Geldsäcke geleert !!

      Am Montag dürfen wir Nord-EX im Kreise der Pennystock-
      unternehmen ganz sicher und ebenso herzlich begrüßen.

      Ein schönes Wochenende wünscht Euch

      Eure BOCK(Windmühlen)NASE
      Avatar
      schrieb am 16.02.03 19:16:14
      Beitrag Nr. 295 ()
      Was mich an der Nordex-Geschichte ärgert ist nicht so
      sehr, dass bei einem in einem engen und teilweise von
      Großaufträgen geprägten Segment des Anlagenbaus
      aufgestellten Unternehmen wie Nordex mal ein Quartal
      schlechter ausfällt. Damit muss selbst in einem wachsenden
      Marktsegment gerechnet werden.

      Mich ärgert, wie dieses sicher schon länger bekannte
      Problem kommuniziert wird. Dies erklärt auch den bereits
      länger andauernden Kursverfall. Offenbar wussten hier
      tatsächlich einige mehr und haben die Gelegenheit bekommen
      sich rechtzeitig abzusetzen.

      Eine ad hoc einen Tag vor der Hauptversammlung ist
      wirklich die Krönung. Lernen es die Vorstände von NM-
      Unternehmen eigentlich nie? Aber womöglich haben ja die
      Kapitäne das sinkende Schiff noch deutlich vor den Ratten
      verlassen.

      Was mich allerdings besonders ärgert ist, wie sich hier im
      Board einige der für diese Fälle üblichen Verdächtigen
      aufführen.

      Zunächst schüren sie mit substanzlosem Gebrabbel eine
      Gegenstimmung und wundern sich, dass dies keiner ernst
      nehmen mag. Nachdem bei Nordex 150 Arbeitsplätze zur
      Disposition gestellt wurden und sich die Buchverluste
      vieler Anleger türmen, sonnen sie sich in einer "Wir-
      habens-ja-schon-immer-gewusst-Haltung" oder ergehen sich
      über mehrere threads darüber, wie sie sich bei der HV den
      Wanst voll geschlagen haben.

      Das ist unter aller Kritik, nicht mal mehr infantil und gehört zumindest auf die Couch.

      :rolleyes: Charto :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.02.03 19:23:05
      Beitrag Nr. 296 ()
      @charto: Dass Du kritikabstinenter und blauäugiger Ober-Nordex-Pusher Dich hier erdreistest, andere zu kritisieren, die vor der Aktie gewarnt haben und damit hoffentlich einigen Anlegern massive Verluste erspart haben - das ist so bodenlos unverschämt wie ich es bisher kaum erlebt habe, auch wenn ich von Dir nichts anderes erwartet habe...

      :mad:


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -0,07
      -0,47
      -0,21
      -0,52
      +0,45
      +0,05
      -0,72
      +0,03
      +0,07
      -0,28

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      193
      101
      95
      72
      64
      60
      44
      36
      36
      32
      Nordex kaufen?