Templeton Growth (€) A 941034 &Templeton Growth Fund Inc 971025 - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 03.01.03 00:00:53 von
neuester Beitrag 06.04.03 23:12:26 von
neuester Beitrag 06.04.03 23:12:26 von
Beiträge: 21
ID: 678.766
ID: 678.766
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 2.311
Gesamt: 2.311
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| 01.04.24, 10:52 | 381 | |
| gestern 21:20 | 361 | |
| heute 01:24 | 279 | |
| heute 00:34 | 187 | |
| 22.06.20, 20:50 | 174 | |
| gestern 23:03 | 156 | |
| gestern 22:23 | 153 | |
| gestern 19:37 | 144 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 17.737,36 | -0,56 | 198 | |||
| 2. | 2. | 147,05 | -1,92 | 95 | |||
| 3. | 7. | 6,6320 | -1,43 | 70 | |||
| 4. | 5. | 0,1810 | -1,90 | 51 | |||
| 5. | Neu! | 713,65 | -23,14 | 46 | |||
| 6. | 8. | 3,7700 | +0,80 | 45 | |||
| 7. | 17. | 7,2900 | -0,21 | 43 | |||
| 8. | 4. | 2.390,60 | 0,00 | 41 |
Feedback
Templeton Growth (€)A WKN941034 & Templeton Growth Fund Inc. WKN971025
Meine Frage?
Wo besteht der Unterschied zwischen den beiden Fonds außer in der Währung??
Ist der Fonmanager und die Anlagestrategie gleich??
Vielen Dank
B2002
Meine Frage?
Wo besteht der Unterschied zwischen den beiden Fonds außer in der Währung??
Ist der Fonmanager und die Anlagestrategie gleich??
Vielen Dank
B2002
Ja, absolut identisch! Der Euro-Fonds ist nur auf Euro-Basis, also muss Du nicht jedes Jahr so nervige Formulare ausfüllen! 
Ganz am Anfang war die Wertentwicklung ein wenig anders, das lag daran, daß der Fondsmanager (Murdo Murchison) erstmal die Struktur vom "großen" Bruder nachbilden musste ... aber jetzt ist die Wertentwicklung (auf Euro-Basis) identisch, eben nur steuerlich einfacher mit dem Euro-Fonds!
Beide übrigens sehr zu empfehlen!
Hans
Ganz am Anfang war die Wertentwicklung ein wenig anders, das lag daran, daß der Fondsmanager (Murdo Murchison) erstmal die Struktur vom "großen" Bruder nachbilden musste ... aber jetzt ist die Wertentwicklung (auf Euro-Basis) identisch, eben nur steuerlich einfacher mit dem Euro-Fonds!
Beide übrigens sehr zu empfehlen!
Hans
Ich denke nicht, daß sie absolut identisch sind.
Das wäre sicherlich auch nicht der Sinn.
Die Liquidität wird in der entsprechenden Bezugswährung angelegt und das sind einige % des Fondsvolumens.
Außerdem ist der Euro Fonds deutlich kleiner und damit möglicherweise auch flexibler.
Das wäre sicherlich auch nicht der Sinn.
Die Liquidität wird in der entsprechenden Bezugswährung angelegt und das sind einige % des Fondsvolumens.
Außerdem ist der Euro Fonds deutlich kleiner und damit möglicherweise auch flexibler.
Ich denke nicht, daß sie absolut identisch sind.
Das wäre sicherlich auch nicht der Sinn.
Die Liquidität wird in der entsprechenden Bezugswährung angelegt und das sind einige % des Fondsvolumens.
Außerdem ist der Euro Fonds deutlich kleiner und damit möglicherweise auch flexibler.
Sorry, wahrscheinlich wird das jetzt ein Mehrfachposting.
Das wäre sicherlich auch nicht der Sinn.
Die Liquidität wird in der entsprechenden Bezugswährung angelegt und das sind einige % des Fondsvolumens.
Außerdem ist der Euro Fonds deutlich kleiner und damit möglicherweise auch flexibler.
Sorry, wahrscheinlich wird das jetzt ein Mehrfachposting.
Ich denke nicht, daß sie absolut identisch sind.
Das wäre sicherlich auch nicht der Sinn.
Die Liquidität wird in der entsprechenden Bezugswährung angelegt und das sind einige % des Fondsvolumens.
Außerdem ist der Euro Fonds deutlich kleiner und damit möglicherweise auch flexibler.
Sorry, wahrscheinlich wird das jetzt ein Mehrfachposting.
. nächster Versuch
Das wäre sicherlich auch nicht der Sinn.
Die Liquidität wird in der entsprechenden Bezugswährung angelegt und das sind einige % des Fondsvolumens.
Außerdem ist der Euro Fonds deutlich kleiner und damit möglicherweise auch flexibler.
Sorry, wahrscheinlich wird das jetzt ein Mehrfachposting.
. nächster Versuch
Trading Spotlight
absolut identisch sicher nicht, so ein Fonds hält einiges an Liquidität und diese wird bei diesen Fonds in der jeweiligen Basiswährung angelegt.
Ein wesentlicher Unterschied.
Der kleinere Euro Fonds ist wahrscheinlich flexibler, der US Fonds für Templeton von größerer Wichtigkeit.
Soweit ich weiß legt Templeton Schwellenwerte für die maximale Größe einer Fondsbeteiligung (über alle Fonds) fest, so daß der kleine Bruder manchmal zu kurz kommen kann.
Ein wesentlicher Unterschied.
Der kleinere Euro Fonds ist wahrscheinlich flexibler, der US Fonds für Templeton von größerer Wichtigkeit.
Soweit ich weiß legt Templeton Schwellenwerte für die maximale Größe einer Fondsbeteiligung (über alle Fonds) fest, so daß der kleine Bruder manchmal zu kurz kommen kann.
absolut identisch sicher nicht, so ein Fonds hält einiges an Liquidität und diese wird bei diesen Fonds in der jeweiligen Basiswährung angelegt.
Ein wesentlicher Unterschied.
Der kleinere Euro Fonds ist wahrscheinlich flexibler, der US Fonds für Templeton von größerer Wichtigkeit.
Soweit ich weiß legt Templeton Schwellenwerte für die maximale Größe einer Fondsbeteiligung (über alle Fonds) fest, so daß der kleine Bruder manchmal zu kurz kommen kann.
Ein wesentlicher Unterschied.
Der kleinere Euro Fonds ist wahrscheinlich flexibler, der US Fonds für Templeton von größerer Wichtigkeit.
Soweit ich weiß legt Templeton Schwellenwerte für die maximale Größe einer Fondsbeteiligung (über alle Fonds) fest, so daß der kleine Bruder manchmal zu kurz kommen kann.
absolut identisch sicher nicht, so ein Fonds hält einiges an Liquidität und diese wird bei diesen Fonds in der jeweiligen Basiswährung angelegt.
Ein wesentlicher Unterschied.
Der kleinere Euro Fonds ist wahrscheinlich flexibler, der US Fonds für Templeton von größerer Wichtigkeit.
Soweit ich weiß legt Templeton Schwellenwerte für die maximale Größe einer Fondsbeteiligung (über alle Fonds) fest, so daß der kleine Bruder manchmal zu kurz kommen kann.
Ein wesentlicher Unterschied.
Der kleinere Euro Fonds ist wahrscheinlich flexibler, der US Fonds für Templeton von größerer Wichtigkeit.
Soweit ich weiß legt Templeton Schwellenwerte für die maximale Größe einer Fondsbeteiligung (über alle Fonds) fest, so daß der kleine Bruder manchmal zu kurz kommen kann.
absolut identisch sicher nicht, so ein Fonds hält einiges an Liquidität und diese wird bei diesen Fonds in der jeweiligen Basiswährung angelegt.
Der kleinere Euro Fonds ist wahrscheinlich flexibler, der US Fonds für Templeton von größerem Gewicht.
Soweit ich weiß legt Templeton Schwellenwerte für die maximale Größe einer Fondsbeteiligung (über alle Fonds) fest, so daß der kleine Bruder manchmal zu kurz kommen kann.
Der kleinere Euro Fonds ist wahrscheinlich flexibler, der US Fonds für Templeton von größerem Gewicht.
Soweit ich weiß legt Templeton Schwellenwerte für die maximale Größe einer Fondsbeteiligung (über alle Fonds) fest, so daß der kleine Bruder manchmal zu kurz kommen kann.
oh Scheisse, es gab mal wieder einen Klemmer.
Keine Anhung warum sich in Folge eine solche Flut von Postings über Euch ergießt.
Sorry.
Keine Anhung warum sich in Folge eine solche Flut von Postings über Euch ergießt.
Sorry.
Identisch, absolut Identisch ist absoluter Quatsch.
971025..................941034
Auflage 29-11-54................09-08-00
Volumen 11128,20 USD............1537,54 €
Rücknahme 15,95 USD...............8,12 €
Aufschlag 5,75 %..................5,25 %
Sparplan Nein....................JA
vergütung 0,90 %..................1 %
max.Verlust 27,87 %.................???
bei den Top Ten Holdings sind auch nur
zwei Werte Identisch und ob diese zu gleichem
Kurs oder gleichen Anteilen angelegt sind ????
Es werden wohl beide Fonds mit gleicher Strategie
verwaltet, aber sicher mit unterschiedlichen Werten,
alles andere würde keinen Sinn machen.
Vergleiche ich das Volumen, stelle ich fest, daß
971025 etwa 3 mrd. Mittelabflüsse hat und der
€urofonds Mittelzuflüsse hat.
Das Original hat sich wohl etwas totgelaufen
seit 1954, war und ist ja auch konservativ ausgelegt.
Bei genauer Betrachtung sind natürlich beide
empfehlenswert, selbst aber würde ich heute den €uro
vorziehen.
mfg
Neurieder
971025..................941034
Auflage 29-11-54................09-08-00
Volumen 11128,20 USD............1537,54 €
Rücknahme 15,95 USD...............8,12 €
Aufschlag 5,75 %..................5,25 %
Sparplan Nein....................JA
vergütung 0,90 %..................1 %
max.Verlust 27,87 %.................???
bei den Top Ten Holdings sind auch nur
zwei Werte Identisch und ob diese zu gleichem
Kurs oder gleichen Anteilen angelegt sind ????
Es werden wohl beide Fonds mit gleicher Strategie
verwaltet, aber sicher mit unterschiedlichen Werten,
alles andere würde keinen Sinn machen.
Vergleiche ich das Volumen, stelle ich fest, daß
971025 etwa 3 mrd. Mittelabflüsse hat und der
€urofonds Mittelzuflüsse hat.
Das Original hat sich wohl etwas totgelaufen
seit 1954, war und ist ja auch konservativ ausgelegt.
Bei genauer Betrachtung sind natürlich beide
empfehlenswert, selbst aber würde ich heute den €uro
vorziehen.
mfg
Neurieder
Ich bin auch seit einiger Zeit mit einem monatlichen Betrag in der Euro-Variante des Templeton investiert und glaube an das Ding. Falls der Templeton Growth mal total "abkackt", haben wir eh den ultimativen Untergang des Weltfinanzsystems. Dann is eh alles wurscht 
@arippich
TGF (Dollar-Variante) hatte vor einiger Zeit deutsche Staatsanleihen als Liquidität angelegt ... nur so zur Info!
TGF Euro:
Die 10 größten Werte
Federal Republic of Germany 7,9%
BRISTOL MYERS SQUIBB CO 1,9%
Electrabel SA 1,6%
ABBEY NATIONAL PLC 1,6%
Shell Transport & Trading Co Plc 1,6%
J SAINSBURY PLC 1,5%
H J HEINZ CO 1,5%
E.ON AG 1,5%
ABBOTT LABORATORIES 1,5%
Cheung Kong Hldgs Ltd 1,5%
(In % des Fondsvermögens. Stand: 30. September 2002)
TGF (Dollar) :
Die 10 größten Werte
Federal Republic of Germany 5,7%
BRISTOL MYERS SQUIBB CO 2,2%
U S TREASURY BOND 2,1%
E.ON AG 1,6%
Shell Transport & Trading Co Plc 1,6%
ABBEY NATIONAL PLC 1,6%
J SAINSBURY PLC 1,5%
KT CORP 1,5%
Cheung Kong Hldgs Ltd 1,5%
BAE SYSTEMS PLC 1,5%
(In % des Fondsvermögens. Stand: 30. September 2002)
Ok, nicht ABSOLUT identisch! (nehme alles zurück und behaupte das Gegenteil!)
Hans
TGF (Dollar-Variante) hatte vor einiger Zeit deutsche Staatsanleihen als Liquidität angelegt ... nur so zur Info!
TGF Euro:
Die 10 größten Werte
Federal Republic of Germany 7,9%
BRISTOL MYERS SQUIBB CO 1,9%
Electrabel SA 1,6%
ABBEY NATIONAL PLC 1,6%
Shell Transport & Trading Co Plc 1,6%
J SAINSBURY PLC 1,5%
H J HEINZ CO 1,5%
E.ON AG 1,5%
ABBOTT LABORATORIES 1,5%
Cheung Kong Hldgs Ltd 1,5%
(In % des Fondsvermögens. Stand: 30. September 2002)
TGF (Dollar) :
Die 10 größten Werte
Federal Republic of Germany 5,7%
BRISTOL MYERS SQUIBB CO 2,2%
U S TREASURY BOND 2,1%
E.ON AG 1,6%
Shell Transport & Trading Co Plc 1,6%
ABBEY NATIONAL PLC 1,6%
J SAINSBURY PLC 1,5%
KT CORP 1,5%
Cheung Kong Hldgs Ltd 1,5%
BAE SYSTEMS PLC 1,5%
(In % des Fondsvermögens. Stand: 30. September 2002)
Ok, nicht ABSOLUT identisch!
(nehme alles zurück und behaupte das Gegenteil!)Hans
Hans,
ich denke wir verstehen unter Liquidität nicht das gleiche.
Anleihen fallen mit Sicherheit nicht darunter.
ich denke wir verstehen unter Liquidität nicht das gleiche.
Anleihen fallen mit Sicherheit nicht darunter.
Eine Investition in deutsche Staatanleihen fällt heutzutage in die Rubrik "Investments in Schwellenländer" 
@arippich
Ja, im engeren Sinne sind Anleihen natürlich keine Liquidität, aber schau Dir doch mal an, wie Murdo das handhabt ... relativ kurzfristig!
Hans
Ja, im engeren Sinne sind Anleihen natürlich keine Liquidität, aber schau Dir doch mal an, wie Murdo
das handhabt ... relativ kurzfristig!Hans
Vielen Dank für eure Antworten!!
B2002
B2002
Ich kann seit gestern Abend die Seite www.franklintempleton.de nicht mehr erreichen!
Geht es nur mir so???
Lipser
Geht es nur mir so???
Lipser
ich schon unter www.templeton.de
#curacanne
Ja danke, es funzt wieder!
Ich habe gerade gelesen, dass FT an seiner HP bastelt.
Grüße
Lipser
Ja danke, es funzt wieder!
Ich habe gerade gelesen, dass FT an seiner HP bastelt.
Grüße
Lipser
Gibt es was neues zum Templeton Growth ( € )A WKN 941034
Bin für jede info Dankbar!
F.P
Bin für jede info Dankbar!
F.P
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 191 | ||
| 93 | ||
| 66 | ||
| 50 | ||
| 46 | ||
| 42 | ||
| 42 | ||
| 37 | ||
| 35 | ||
| 27 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 23 | ||
| 21 | ||
| 20 | ||
| 20 | ||
| 19 | ||
| 19 | ||
| 19 | ||
| 18 | ||
| 16 | ||
| 15 |
