oil-wer-sagt-mir-wie-weit-der-Rohölpreis-noch-läuft-??? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 03.01.03 18:42:54 von
neuester Beitrag 04.08.03 10:17:42 von
neuester Beitrag 04.08.03 10:17:42 von
Beiträge: 75
ID: 679.056
ID: 679.056
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 2.991
Gesamt: 2.991
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 52 Minuten | 1993 | |
gestern 12:15 | 1101 | |
vor 55 Minuten | 893 | |
vor 56 Minuten | 890 | |
vor 53 Minuten | 739 | |
vor 1 Stunde | 716 | |
gestern 19:30 | 625 | |
heute 05:38 | 580 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.003,61 | -0,47 | 196 | |||
2. | 2. | 9,9200 | +2,85 | 176 | |||
3. | 3. | 149,98 | -1,04 | 125 | |||
4. | 4. | 0,1860 | -4,12 | 75 | |||
5. | 13. | 390,75 | -15,34 | 35 | |||
6. | 6. | 0,0211 | -32,59 | 33 | |||
7. | 18. | 22,650 | -1,52 | 31 | |||
8. | 34. | 0,6450 | -53,93 | 30 |
Under the Radar: Eyeing Energy Stocks Ahead of Military Action
By Christopher Edmonds
Special to www.TheStreet.com
09/01/2002 10:36 AM EDT
With U.S. military action against Iraq looking more like a matter of when not if, many are talking about the potential impact on the economy, oil prices and the stock market.
Today, let`s extend the discussion to what might happen in the sector that everyone`s watching: oil and gas exploration and production stocks.
A History Lesson
In May 1990, Saddam Hussein invoked the "economic warfare" rhetoric to describe Kuwait`s oil overproduction and justified his attempt to overtake his southerly neighbor.
From May of that year 1990 until early October 1990 when British and French troops began to build a presence in the Persian Gulf, oil prices surged 120% to about $40 a barrel and domestic E&P stocks gained a more modest 15%.
However, from October 1990 until Jan. 17, 1991 -- the beginning of Desert Storm -- oil prices actually declined by about 30% from their peak and E&P stocks also lost 30% of their value, putting them nearly 20% below pre-October levels.
Crude oil prices dropped another 30% from the time Desert Storm began until its end on Feb. 27, 1991, while E&P stocks gained about 9%, compared to broader market gains of nearly 18%. From an overall equity perspective, E&P shares ended up about 14% below where they were before Saddam`s saber-rattling vs. a 4% gain for the S&P 500.
This time of impending military action against Iraq has both similarities and differences. Crude oil has gained nearly 60% from mid-January lows of around $18 a barrel, largely over concerns about the impact of a U.S. invasion of Iraq.
"We believe that there is a risk premium in the crude oil markets that is approximately $5 a barrel due to potential supply disruptions associated with unrest in the Middle East," says David Pursell, an analyst with Simmons & Co., a Houston energy investment firm.
As I have argued, recent history suggests that an attack on Iraq would bring certainty back to the markets and the war premium could disappear.
Remarks from “keepitshort” : E&P stocks ( engergy-stocks and precious-metal-stocks )
Energy stocks have also rallied lately, following commodity prices higher. In fact, while the S&P 500 has fallen by about 15%, E&P stocks have jumped nearly 20%. With energy stocks now taking cues from commodity prices, E&P stocks are likely to remain relatively stable as long as the war premium remains in oil prices.
But if the U.S. launches an offensive against Iraq, the story could change. "We believe the response by E&P stocks [to an attack on Iraq] is highly dependent on the actual timing, duration and outcome of the operation," says Salomon Smith Barney energy analyst Robert Morris.
From Oil to Gas: Timing is Key
"If the U.S. attacks Iraq before year-end, E&P stocks are more likely to decline if oil prices drop sharply than if the attack occurs next year, in our opinion," Morris notes. "The primary reason for this is ... the increasing tightness in the North American natural gas supply/demand balance, particularly heading into this winter and through 2003."
Morris argues that natural gas supplies are much tighter today than they were in 1990-91, and E&P stocks will be more likely to react to even tighter natural gas markets in 2003, especially as more evidence of declining production surfaces.
That is where history isn`t a good guide. "The impact of a potential conflict with Iraq on our 2003 natural gas price outlook would be minimal because the supply-demand balance will continue to tighten regardless of oil prices," Morris told clients.
E&P stocks would have an immediate short-term reaction to a sharp drop in oil prices, but many stocks would quickly return to trading on gas fundamentals, especially in more gas-focused names like Anadarko (APC:NYSE - news - commentary - research - analysis), EOG Resources (EOG:NYSE - news - commentary - research - analysis), Devon (DVN:Amex - news - commentary - research - analysis) and Ocean Energy (OEI:NYSE - news - commentary - research - analysis). Tighter gas supply should help support E&P stocks, which would then be less affected by volatile crude prices resulting from potential U.S. action against Iraq.
In this case, timing may be everything.
Christopher S. Edmonds is vice president and director of research at Pritchard Capital Partners, a New Orleans energy investment firm. He is based in Atlanta. At time of publication, neither Edmonds nor his firm held positions in any securities mentioned in this column, although holdings can change at any time. Under no circumstances does the information in this column represent a recommendation to buy or sell stocks. While Edmonds cannot provide investment advice or recommendations, he welcomes your feedback and invites you to send it to Chris Edmonds
By Christopher Edmonds
Special to www.TheStreet.com
09/01/2002 10:36 AM EDT
With U.S. military action against Iraq looking more like a matter of when not if, many are talking about the potential impact on the economy, oil prices and the stock market.
Today, let`s extend the discussion to what might happen in the sector that everyone`s watching: oil and gas exploration and production stocks.
A History Lesson
In May 1990, Saddam Hussein invoked the "economic warfare" rhetoric to describe Kuwait`s oil overproduction and justified his attempt to overtake his southerly neighbor.
From May of that year 1990 until early October 1990 when British and French troops began to build a presence in the Persian Gulf, oil prices surged 120% to about $40 a barrel and domestic E&P stocks gained a more modest 15%.
However, from October 1990 until Jan. 17, 1991 -- the beginning of Desert Storm -- oil prices actually declined by about 30% from their peak and E&P stocks also lost 30% of their value, putting them nearly 20% below pre-October levels.
Crude oil prices dropped another 30% from the time Desert Storm began until its end on Feb. 27, 1991, while E&P stocks gained about 9%, compared to broader market gains of nearly 18%. From an overall equity perspective, E&P shares ended up about 14% below where they were before Saddam`s saber-rattling vs. a 4% gain for the S&P 500.
This time of impending military action against Iraq has both similarities and differences. Crude oil has gained nearly 60% from mid-January lows of around $18 a barrel, largely over concerns about the impact of a U.S. invasion of Iraq.
"We believe that there is a risk premium in the crude oil markets that is approximately $5 a barrel due to potential supply disruptions associated with unrest in the Middle East," says David Pursell, an analyst with Simmons & Co., a Houston energy investment firm.
As I have argued, recent history suggests that an attack on Iraq would bring certainty back to the markets and the war premium could disappear.
Remarks from “keepitshort” : E&P stocks ( engergy-stocks and precious-metal-stocks )
Energy stocks have also rallied lately, following commodity prices higher. In fact, while the S&P 500 has fallen by about 15%, E&P stocks have jumped nearly 20%. With energy stocks now taking cues from commodity prices, E&P stocks are likely to remain relatively stable as long as the war premium remains in oil prices.
But if the U.S. launches an offensive against Iraq, the story could change. "We believe the response by E&P stocks [to an attack on Iraq] is highly dependent on the actual timing, duration and outcome of the operation," says Salomon Smith Barney energy analyst Robert Morris.
From Oil to Gas: Timing is Key
"If the U.S. attacks Iraq before year-end, E&P stocks are more likely to decline if oil prices drop sharply than if the attack occurs next year, in our opinion," Morris notes. "The primary reason for this is ... the increasing tightness in the North American natural gas supply/demand balance, particularly heading into this winter and through 2003."
Morris argues that natural gas supplies are much tighter today than they were in 1990-91, and E&P stocks will be more likely to react to even tighter natural gas markets in 2003, especially as more evidence of declining production surfaces.
That is where history isn`t a good guide. "The impact of a potential conflict with Iraq on our 2003 natural gas price outlook would be minimal because the supply-demand balance will continue to tighten regardless of oil prices," Morris told clients.
E&P stocks would have an immediate short-term reaction to a sharp drop in oil prices, but many stocks would quickly return to trading on gas fundamentals, especially in more gas-focused names like Anadarko (APC:NYSE - news - commentary - research - analysis), EOG Resources (EOG:NYSE - news - commentary - research - analysis), Devon (DVN:Amex - news - commentary - research - analysis) and Ocean Energy (OEI:NYSE - news - commentary - research - analysis). Tighter gas supply should help support E&P stocks, which would then be less affected by volatile crude prices resulting from potential U.S. action against Iraq.
In this case, timing may be everything.
Christopher S. Edmonds is vice president and director of research at Pritchard Capital Partners, a New Orleans energy investment firm. He is based in Atlanta. At time of publication, neither Edmonds nor his firm held positions in any securities mentioned in this column, although holdings can change at any time. Under no circumstances does the information in this column represent a recommendation to buy or sell stocks. While Edmonds cannot provide investment advice or recommendations, he welcomes your feedback and invites you to send it to Chris Edmonds
ich denke das der Öl-Preis noch bis auf 35 hochgeht. Bei Kriegsausbruch könnte er meiner Meinung nach auf 40+X steigen. Schau dir einfach mal den ÖL-Preis aus dem Jahr 1990-91 an das sagt alles.
Wenn Du rein gehst immer die OPEC und die Situation in Venezuela im Auge behalten.
erhofft euch mal nur keine wunderdinge von einem neuen golfkrieg
zur erinnerung: am tag des amerikanischen angriffs stürzte der ölpreis um über zehn dollar ab - der höchste tagesverlust aller zeiten
zur erinnerung: am tag des amerikanischen angriffs stürzte der ölpreis um über zehn dollar ab - der höchste tagesverlust aller zeiten
Die Opec hat ja gestern schon angedeutet das sie notfalls die Produktion hochfahren.
@ Jens T
#4
Vielen Dank für den Chart
eine Darstellung als Bild ist eben aussagekräftiger
und bleibt besser im Gedächtnis
im obigen Artikel wurde die Situation
von 1990 bis Feb 1992 gut schriftlich beschrieben.
Auch der Rohölmarkt liegt im Bereich overbought
Venezuela ist natülich ein Sonderfaktor
auch wurde damals Kuwait überfallen
und Saudi-Arabien stand voll hinter Kuwait
die Lage ist nicht so einfach zu beurteilen
aber nochmals vielen Dank für Eure Tipps
#4
Vielen Dank für den Chart
eine Darstellung als Bild ist eben aussagekräftiger
und bleibt besser im Gedächtnis
im obigen Artikel wurde die Situation
von 1990 bis Feb 1992 gut schriftlich beschrieben.
Auch der Rohölmarkt liegt im Bereich overbought
Venezuela ist natülich ein Sonderfaktor
auch wurde damals Kuwait überfallen
und Saudi-Arabien stand voll hinter Kuwait
die Lage ist nicht so einfach zu beurteilen
aber nochmals vielen Dank für Eure Tipps
Wenn der Rohölpreis auf ca. 28 US-$ fällt
dann dürfte auch der Goldpreis auf ca. 323 US-Dollar fallen.
deshalb abwarten und Tee trinken
Darjeeling-Tee first flush ist zwar teuer aber
beruhigend in dieser kritischen Zeit
wo der Goldpreis "overbougt"-Bereich ist
wo der Rohölpreis im "overbougt"-Bereich ist
mal sehen wie sich die Top-Formation auflöst
mein Tipp Goldpreis fällt zurück auf ca. 323 US-Dollar
und dann werden die Goldminen billig eingekauft.
Mal sehen wie die Würfel fallen.
dann dürfte auch der Goldpreis auf ca. 323 US-Dollar fallen.
deshalb abwarten und Tee trinken
Darjeeling-Tee first flush ist zwar teuer aber
beruhigend in dieser kritischen Zeit
wo der Goldpreis "overbougt"-Bereich ist
wo der Rohölpreis im "overbougt"-Bereich ist
mal sehen wie sich die Top-Formation auflöst
mein Tipp Goldpreis fällt zurück auf ca. 323 US-Dollar
und dann werden die Goldminen billig eingekauft.
Mal sehen wie die Würfel fallen.
aus irgendeinem grund scheint es den chart entschärft zuhaben. deshalb hier noch einmal das bild, welches jeder vor augen haben sollte, der jetzt noch auf einen steigenden ölpreis spekulieren will
Zur Zeit ist alles möglich!
Davon, dass Sadam das Weite sucht und den Amis das Feld (Öl) überlässt, bis dahin, das ein Bömbchen (Atom)in einem Bohrloch explodiert. Oder aber der Krieg gleich in Saudi Arabien stattfindet.
Auf jeden Fall wird es nicht so kommen wie bei letzten Golfkrieg, oder ist der 11 September schon vergessen?
Gruß Basic
Davon, dass Sadam das Weite sucht und den Amis das Feld (Öl) überlässt, bis dahin, das ein Bömbchen (Atom)in einem Bohrloch explodiert. Oder aber der Krieg gleich in Saudi Arabien stattfindet.
Auf jeden Fall wird es nicht so kommen wie bei letzten Golfkrieg, oder ist der 11 September schon vergessen?
Gruß Basic
Laut Logik müssten die USA erstmal die Röhölförderung
von Venezuela unter Kontrolle bringen
hier war der Ölpreis 1990 inflationsbereinigt bei ca. 60 $
der tägliche-Iran-Ölexport entspricht ca. 18,8%
der Menge die die USA täglich importieren muss
von Venezuela unter Kontrolle bringen
hier war der Ölpreis 1990 inflationsbereinigt bei ca. 60 $
der tägliche-Iran-Ölexport entspricht ca. 18,8%
der Menge die die USA täglich importieren muss
was ist da los werden
warum lässt sich dieses Bild hier nicht reinstellen ???
http://www.geocities.com/just_do_it_de_2000/oil-golfkrieg.gi…
warum lässt sich dieses Bild hier nicht reinstellen ???
http://www.geocities.com/just_do_it_de_2000/oil-golfkrieg.gi…
jetzt hab ich mal *.png versucht geht auch nicht
einfach die URL-kopieren und oben in die Adress-Leiste
setzen das funktioniert
http://www.geocities.com/just_do_it_de_2000/oil-Golfkrieg.pn…
einfach die URL-kopieren und oben in die Adress-Leiste
setzen das funktioniert
http://www.geocities.com/just_do_it_de_2000/oil-Golfkrieg.pn…
kurze Texte liest man immer
als den langen Text ganz oben
This time of impending military action against Iraq has both similarities and differences. Crude oil has gained nearly 60% from mid-January 2002 lows of around $18 a barrel, largely over concerns about the impact of a U.S. invasion of Iraq.
als den langen Text ganz oben
This time of impending military action against Iraq has both similarities and differences. Crude oil has gained nearly 60% from mid-January 2002 lows of around $18 a barrel, largely over concerns about the impact of a U.S. invasion of Iraq.
die OPEC Bandbreite liegt bei
grösser 20$/Barrel
kleiner 28$/Barrel
grösser 20$/Barrel
kleiner 28$/Barrel
am Sonntag 12.Jan03 wird die Opec über neue
Förderquoten beraten.
Förderquoten beraten.
Die haben doch schon eine massive Erhöhung angekündigt und zudem die Nichtmitglieder aufgefordert mehr zu fördern.
kleine korrektur: die bandbreite ist 22 bis 28 usd/bbl, wohlgemerkt für den opec basket price (nicht etwa für brent oder wti)
Wer kann mir die Frage beantworten :
Was hat der Ölpreis mit dem Goldpreis am Hut?
Grüße Talvi
Was hat der Ölpreis mit dem Goldpreis am Hut?
Grüße Talvi
@talvi
Das sind teilweise recht komplexe Vorgänge.
Ein Aspekt ist zum Beispiel das teures Öl schlecht für die Wirtschaft und somit für die Konjunktur ist.
Das gilt natürlich auch umgekehrt.
Das sind teilweise recht komplexe Vorgänge.
Ein Aspekt ist zum Beispiel das teures Öl schlecht für die Wirtschaft und somit für die Konjunktur ist.
Das gilt natürlich auch umgekehrt.
wenn der Rohölpreis steigt
dann dürfte über kurz oder lang der CRB-Index steigen
wenn der CRB-Index steigt dann dürfte
die Yield für die 10-year-Treasuries steigen
denn die Bond-Anleger wollen einen Inflationsausgleich
für das Geld das sie dem Staat leihen
ist natürlich nur eine ganz vereinfachte Sichtweise
wenn Inflationsgefahr besteht dann suchen die
Leute Anlagen die inflationssicher sind
und physisches Gold ist der beste Schutz gegen
Inflation
Ein Haus oder Grundstück ist kein
so guter Inflationsschutz, da der gierige Staat
mit seinen dummen Politiker schnell eine
Grundstücksabgaben-Steuer oder
eine Hauseigentümer-Solidaritäts-Ausgleichsabgabe
einführen kann.
So kommen Politiker z.B. auf Ideen wie Öko-Steuer.
Oder auf die Idee einer CO2-Abgabe wobei CO2 in
grossen Mengen vom Meerwasser absorbiert wird.
dann dürfte über kurz oder lang der CRB-Index steigen
wenn der CRB-Index steigt dann dürfte
die Yield für die 10-year-Treasuries steigen
denn die Bond-Anleger wollen einen Inflationsausgleich
für das Geld das sie dem Staat leihen
ist natürlich nur eine ganz vereinfachte Sichtweise
wenn Inflationsgefahr besteht dann suchen die
Leute Anlagen die inflationssicher sind
und physisches Gold ist der beste Schutz gegen
Inflation
Ein Haus oder Grundstück ist kein
so guter Inflationsschutz, da der gierige Staat
mit seinen dummen Politiker schnell eine
Grundstücksabgaben-Steuer oder
eine Hauseigentümer-Solidaritäts-Ausgleichsabgabe
einführen kann.
So kommen Politiker z.B. auf Ideen wie Öko-Steuer.
Oder auf die Idee einer CO2-Abgabe wobei CO2 in
grossen Mengen vom Meerwasser absorbiert wird.
Dienstag, 7. Januar 2003
Ölpreis muss runter
Opec will den Hahn aufdrehen
Die Zeichen für ein Eingreifen der Organisation Erdöl exportierender Länder mehren sich. Nachdem am Montag der russische Energieminister Igor Jusufow seinen Saudi-Arabischen Kollegen mit den Worten zitiert hatte, dass "(...) die OPEC sowie nicht der OPEC angehörende Länder ihre Produktion zwischen einer und 1,5 Mio. Barrel erhöhen müssen", legen nun andere OPEC-Mitglieder nach.
Angesichts der steigenden Ölpreise wolle die Opec aktiv werden, erklärte nun ein Opec-Delegierter. Neben Saudi-Arabien plädierten auch andere Opec-Mitglieder für eine baldige Anhöhung der Fördermengen. Dabei wird jetzt bereits um einen Erhöhung um 1,5 bis 2,0 Mio. Barrel pro Tag nachgedacht.
Der jüngste Ölpreisanstieg sei eine Gefahr für die Weltwirtschaft, hieß es zur Begründung. Die Gespräche seien auf dem Weg, vielleicht werde schon innerhalb der nächsten Woche eine Entscheidung gefällt. Ein außerordentliches Treffen sei für die Entscheidung nicht notwendig, da die Opec-Ölminister per Telefon beraten würden.
Bereits am Montag hatte die Äußerungen des russischen Energieministers und die damit verbundene Aussicht auf eine Erhöhung der Förderquoten den Ölpreis deutlich gedrückt. Der Preis für ein Barrel (159 l) der führenden Sorte Brent (Nordsee) fiel im Vergleich zum Freitag um über 60 Cent auf noch knapp über 30 Dollar. Am Dienstag kostete ein Barrel 30,90 US-Dollar.
Auch Nicht-Opec-Staaten wie Russland, Mexico und Norwegen könnten sich nach Angaben des Opec-Delegierten der Fördermengenerhöhung anschließen, um die durch den Generalstreik im Ölförderland entstandenen Engpässen aufzufangen.
Ein Kriegsszenario wird ebenfalls bereits durchgespielt. Am Wochenende verlautete aus Diplomaten-Kreisen, dass Russland für ausbleibende Lieferungen etwa aus den vom Krieg bedrohten Fördergebieten an die USA einspringen könnte. Insbesondere sind damit die Lieferungen aus dem Irak selbst gemeint. Internationale Export-Beschränkungen für Erdöl aus dem Irak werden seit je her konsequent unterlaufen. So gibt die Opec etwa für Syrien Förderquoten an, die dort nach geologischen Erkenntnissen gar nicht vorhanden sind. Unter Insidern ist unumstritten, dass es sich dabei um irakisches Öl handelt. Als einer der Hauptorganisatoren beim Unterlaufen des UN-Embargos gilt einer der Söhne Saddam Husseins.
Internationale Beobachter befürchten, dass Saddam Hussein im Falle einer US-Invasion die eigenen und benachbarte Ölquellen in Brand setzen könnte. Die Löschung der brennenden Ölfelder im letzten Golfkrieg dauerte rund ein Jahr, weil sich die Feuerwehren den Quellen wegen der enormen Hitze und Rauchentwicklungen nicht nähern konnten. Die brennenden Quellen mussten aus der Entfernung schräg angebohrt werden, um den umgeleiteten Strahl schließlich löschen zu können.
Das Interesse der Amerikaner an den Ölvorkommen im arabischen Raum ist ebenfalls nicht von der Hand zu weisen. Während die großen Raffineriekonzerne zum Beispiel am kaspischen Meer sehr engagiert sind, ist ihnen der Zugriff zu den enormen Vorkommen rund um Euphrat und Tigris weitgehend verwehrt.
Ölpreis muss runter
Opec will den Hahn aufdrehen
Die Zeichen für ein Eingreifen der Organisation Erdöl exportierender Länder mehren sich. Nachdem am Montag der russische Energieminister Igor Jusufow seinen Saudi-Arabischen Kollegen mit den Worten zitiert hatte, dass "(...) die OPEC sowie nicht der OPEC angehörende Länder ihre Produktion zwischen einer und 1,5 Mio. Barrel erhöhen müssen", legen nun andere OPEC-Mitglieder nach.
Angesichts der steigenden Ölpreise wolle die Opec aktiv werden, erklärte nun ein Opec-Delegierter. Neben Saudi-Arabien plädierten auch andere Opec-Mitglieder für eine baldige Anhöhung der Fördermengen. Dabei wird jetzt bereits um einen Erhöhung um 1,5 bis 2,0 Mio. Barrel pro Tag nachgedacht.
Der jüngste Ölpreisanstieg sei eine Gefahr für die Weltwirtschaft, hieß es zur Begründung. Die Gespräche seien auf dem Weg, vielleicht werde schon innerhalb der nächsten Woche eine Entscheidung gefällt. Ein außerordentliches Treffen sei für die Entscheidung nicht notwendig, da die Opec-Ölminister per Telefon beraten würden.
Bereits am Montag hatte die Äußerungen des russischen Energieministers und die damit verbundene Aussicht auf eine Erhöhung der Förderquoten den Ölpreis deutlich gedrückt. Der Preis für ein Barrel (159 l) der führenden Sorte Brent (Nordsee) fiel im Vergleich zum Freitag um über 60 Cent auf noch knapp über 30 Dollar. Am Dienstag kostete ein Barrel 30,90 US-Dollar.
Auch Nicht-Opec-Staaten wie Russland, Mexico und Norwegen könnten sich nach Angaben des Opec-Delegierten der Fördermengenerhöhung anschließen, um die durch den Generalstreik im Ölförderland entstandenen Engpässen aufzufangen.
Ein Kriegsszenario wird ebenfalls bereits durchgespielt. Am Wochenende verlautete aus Diplomaten-Kreisen, dass Russland für ausbleibende Lieferungen etwa aus den vom Krieg bedrohten Fördergebieten an die USA einspringen könnte. Insbesondere sind damit die Lieferungen aus dem Irak selbst gemeint. Internationale Export-Beschränkungen für Erdöl aus dem Irak werden seit je her konsequent unterlaufen. So gibt die Opec etwa für Syrien Förderquoten an, die dort nach geologischen Erkenntnissen gar nicht vorhanden sind. Unter Insidern ist unumstritten, dass es sich dabei um irakisches Öl handelt. Als einer der Hauptorganisatoren beim Unterlaufen des UN-Embargos gilt einer der Söhne Saddam Husseins.
Internationale Beobachter befürchten, dass Saddam Hussein im Falle einer US-Invasion die eigenen und benachbarte Ölquellen in Brand setzen könnte. Die Löschung der brennenden Ölfelder im letzten Golfkrieg dauerte rund ein Jahr, weil sich die Feuerwehren den Quellen wegen der enormen Hitze und Rauchentwicklungen nicht nähern konnten. Die brennenden Quellen mussten aus der Entfernung schräg angebohrt werden, um den umgeleiteten Strahl schließlich löschen zu können.
Das Interesse der Amerikaner an den Ölvorkommen im arabischen Raum ist ebenfalls nicht von der Hand zu weisen. Während die großen Raffineriekonzerne zum Beispiel am kaspischen Meer sehr engagiert sind, ist ihnen der Zugriff zu den enormen Vorkommen rund um Euphrat und Tigris weitgehend verwehrt.
@Imoen
auf CNN-Vidoetext Seite 700
ist gestern schon die erste Warnung gekommen
dass der Rohölpreis fallen könnte.
07.Jan 2003
CNN-Videotext
¯¯¯¯¯¯ BUSINESS NEWS ¯¯¯¯¯¯
OPEC considers hike in
output
Crude oil prices continued to fall on
Tuesday after the Organization of
Petroleum Exporting Countries said it
might boost production by 8 percent
to fill a gap caused by a five-week
strike in Venezuela.
OPEC is expected to hike output by up
to 2 million barrels a day to halt
the recent surge in crude prices that
has raised costs for businesses and
is threatening to slow global
economic growth.
auf CNN-Vidoetext Seite 700
ist gestern schon die erste Warnung gekommen
dass der Rohölpreis fallen könnte.
07.Jan 2003
CNN-Videotext
¯¯¯¯¯¯ BUSINESS NEWS ¯¯¯¯¯¯
OPEC considers hike in
output
Crude oil prices continued to fall on
Tuesday after the Organization of
Petroleum Exporting Countries said it
might boost production by 8 percent
to fill a gap caused by a five-week
strike in Venezuela.
OPEC is expected to hike output by up
to 2 million barrels a day to halt
the recent surge in crude prices that
has raised costs for businesses and
is threatening to slow global
economic growth.
Vielleicht klappt´s ja in diesem Thread mal. Wer kann mir einen Link zum Brent-Preis nennen ? Unter "brent" als Suchbegriff
finde ich bei comdefekt nichts entsprechendes mehr.
Bye, Q
finde ich bei comdefekt nichts entsprechendes mehr.
Bye, Q
Hallo Qnibert,
hier nachfolgend, eine recht gute Quelle zu allen Futures, unter anderem Crude Oil und Crude Oil ligth.
Der Preis bezieht sich jeweils aufs Barrel (Faß) 159 Ltr.
Crude Oil (light, NYMEX) hat das höchste Volumen.
http://futures.tradingcharts.com/menu.html
Grüße
Anglo
hier nachfolgend, eine recht gute Quelle zu allen Futures, unter anderem Crude Oil und Crude Oil ligth.
Der Preis bezieht sich jeweils aufs Barrel (Faß) 159 Ltr.
Crude Oil (light, NYMEX) hat das höchste Volumen.
http://futures.tradingcharts.com/menu.html
Grüße
Anglo
@ANGLO:
Muchas Gracias! Ich habe schon eine Weile gesucht, aber bislang nur einen Java-basierten Chart gefunden. Und jetzt weiß ich
auch immer wie die Flachssamen-Futures gehandelt werden.
Bye, Q
Muchas Gracias! Ich habe schon eine Weile gesucht, aber bislang nur einen Java-basierten Chart gefunden. Und jetzt weiß ich
auch immer wie die Flachssamen-Futures gehandelt werden.
Bye, Q
Thx natürlich auch an Gringo! Dich hatte ich glatt übersehen!
Bye, Q
Bye, Q
die streiken in Venezuela ca. 3 Wochen
beim "Strike" dürfte der Arbeiter aber
keinen Lohn erhalten
irgendwann müssten die Arbeiter auch wieder
eine volle Lohntüte sehen
oder haben Arbeiter in Venezuela so riesige
Rückstellungen dass die einen Strike über
8 Wochen durchhalten ???
vermute der "Strike" in Venezuela wird in den
nächsten 2 Wochen beendet und dann fliesst
wieder das Rohöl.
und dann wird der Goldpreis erstmal auf
ca. 325 US-Dollar fallen.
beim "Strike" dürfte der Arbeiter aber
keinen Lohn erhalten
irgendwann müssten die Arbeiter auch wieder
eine volle Lohntüte sehen
oder haben Arbeiter in Venezuela so riesige
Rückstellungen dass die einen Strike über
8 Wochen durchhalten ???
vermute der "Strike" in Venezuela wird in den
nächsten 2 Wochen beendet und dann fliesst
wieder das Rohöl.
und dann wird der Goldpreis erstmal auf
ca. 325 US-Dollar fallen.
nur zur Erinnerung
an den Rohölpreis beim letzten Golfkrieg
an den Rohölpreis beim letzten Golfkrieg
hier noch mal der Chart vom Rohölpreis
beim Ausbruch vom Golfkrieg 1991
nur noch als Erinnerung
da manche schon von 80 US-Dollar pro Barrel Rohöl sprechen
mit Funktion "IMG" geht das nicht
deshalb
URL-Adresse einfach in eure Adressleiste kopieren
http://www.geocities.com/just_do_it_de_2000/oil-Golfkrieg.pn…
beim Ausbruch vom Golfkrieg 1991
nur noch als Erinnerung
da manche schon von 80 US-Dollar pro Barrel Rohöl sprechen
mit Funktion "IMG" geht das nicht
deshalb
URL-Adresse einfach in eure Adressleiste kopieren
http://www.geocities.com/just_do_it_de_2000/oil-Golfkrieg.pn…
hier noch mal der Chart vom Rohölpreis
beim Ausbruch vom Golfkrieg 1991
nur noch als Erinnerung
da manche schon von 80 US-Dollar pro Barrel Rohöl sprechen
mit Funktion "IMG" geht das nicht
deshalb
URL-Adresse einfach in eure Adressleiste kopieren
http://www.geocities.com/just_do_it_de_2000/oil-Golfkrieg.pn…
beim Ausbruch vom Golfkrieg 1991
nur noch als Erinnerung
da manche schon von 80 US-Dollar pro Barrel Rohöl sprechen
mit Funktion "IMG" geht das nicht
deshalb
URL-Adresse einfach in eure Adressleiste kopieren
http://www.geocities.com/just_do_it_de_2000/oil-Golfkrieg.pn…
@keepitshort
du hast mein copyright verletzt!
du hast mein copyright verletzt!
Hallo Keepit,
wenn das stimmt, sind beim Öl noch einige Überraschungen drinn.
Gruß Basic
Max Rabbitz (1/27/03; 11:00:49MT - usagold.com msg#: 95850)
Henri and Caspian Oil
As Black blade pointed out earlier, the Caspian reserves were vastly overestimated. They are only 5-10% of original estimates and that is of poor quality,i.e., high in sulfur. It`s my belief that the whole Caspian story of an elephant sized field was an attempt by a previous administration to manipulate oil prices down before the 2000 election.
The stock of oil companies has actually been declining for the last year even with over $30 oil! Pretty sorry excuse for a cartel.
The next energy crisis is here and this one is more than just a temporary inconvenience. Get ready for a new lifestyle.
wenn das stimmt, sind beim Öl noch einige Überraschungen drinn.
Gruß Basic
Max Rabbitz (1/27/03; 11:00:49MT - usagold.com msg#: 95850)
Henri and Caspian Oil
As Black blade pointed out earlier, the Caspian reserves were vastly overestimated. They are only 5-10% of original estimates and that is of poor quality,i.e., high in sulfur. It`s my belief that the whole Caspian story of an elephant sized field was an attempt by a previous administration to manipulate oil prices down before the 2000 election.
The stock of oil companies has actually been declining for the last year even with over $30 oil! Pretty sorry excuse for a cartel.
The next energy crisis is here and this one is more than just a temporary inconvenience. Get ready for a new lifestyle.
langsam müsste der Rohölpreis fallen
denn jeder TV-Zuschauer weiss dass
Mitte Februar 2003 die USA
die Rohölfelder des Irak erobern
der Rohöl-Chart der sehr wichtig ist !!!
mit Funktion "IMG" geht das nicht
deshalb
URL-Adresse einfach in eure Adressleiste kopieren
http://www.geocities.com/just_do_it_de_2000/oil-Golfkrieg.pn…
denn jeder TV-Zuschauer weiss dass
Mitte Februar 2003 die USA
die Rohölfelder des Irak erobern
der Rohöl-Chart der sehr wichtig ist !!!
mit Funktion "IMG" geht das nicht
deshalb
URL-Adresse einfach in eure Adressleiste kopieren
http://www.geocities.com/just_do_it_de_2000/oil-Golfkrieg.pn…
Opec-Treffen am 11.März03
crude-oil price per barrel in 1996 US-dollars
bitte blaue-URL-Adresse anklicken:
http://www.guardian.co.uk/graphic/0,5812,893505,00.html
crude-oil price per barrel in 1996 US-dollars
bitte blaue-URL-Adresse anklicken:
http://www.guardian.co.uk/graphic/0,5812,893505,00.html
Thema: Rohöl
http://www.markt-daten.de/Chartbook/oel.htm
Thema: Golfkrieg1
http://www.markt-daten.de/themen/2003.1.golfkrieg.htm
http://www.markt-daten.de/Chartbook/oel.htm
Thema: Golfkrieg1
http://www.markt-daten.de/themen/2003.1.golfkrieg.htm
Wirklich gute Info!
China ist im kommen. Verdoppelung von 1990 bis 2000. Amerikaner werden sich Öl nicht mehr leisten können. Höchstpunk 2002. Die marode Ölindustrie kann Lieferengpässe nur bedingt ausgleichen. Ich sehe keinen Spielraum für mittelfristige Preissenkungen.
Wenn der Dollar weiter fällt ist das noch lang nicht das Ende der Fahnenstange.
Wird zeit, dass die Amis Fahradwege bauen
Gruß Basic
China ist im kommen. Verdoppelung von 1990 bis 2000. Amerikaner werden sich Öl nicht mehr leisten können. Höchstpunk 2002. Die marode Ölindustrie kann Lieferengpässe nur bedingt ausgleichen. Ich sehe keinen Spielraum für mittelfristige Preissenkungen.
Wenn der Dollar weiter fällt ist das noch lang nicht das Ende der Fahnenstange.
Wird zeit, dass die Amis Fahradwege bauen
Gruß Basic
kurzfirstig auf 3 Monate gesehen
würde ich die "SPR" (strategic-petroleum-reserves)
beachten.
Denn wenn US-Präsident Bush die
SPR zum verkauf frei gibt
fällt der Rohölpreis-Future
zur gleichen Zeit dürfte Allan Greenspan
mit Short-Positionen am Goldterminmarkt
verstärkt mitwirken.
Oil und Gold haben eine enge Beziehung
dass nutzt der alte Greenspan bestimmt aus.
würde ich die "SPR" (strategic-petroleum-reserves)
beachten.
Denn wenn US-Präsident Bush die
SPR zum verkauf frei gibt
fällt der Rohölpreis-Future
zur gleichen Zeit dürfte Allan Greenspan
mit Short-Positionen am Goldterminmarkt
verstärkt mitwirken.
Oil und Gold haben eine enge Beziehung
dass nutzt der alte Greenspan bestimmt aus.
Wer öfters in diesen Thread schaut, den interessiert der Chart natürlich. Alle Charts hier als Link; sie aktualisieren sich also selbst:
10-Jahre, Monatsauflösung:
2-Jahre,Tagesauflösung:
3-Monate:
Intraday:
Öl in der saisonalen Darstellung. Der Link zum folgenden Bild wird periodisch vom Anbieter ganz leicht verändert, d. h. bald wird das Bild hier nicht mehr erscheinen. Das folgende Bild ist in jedem Fall abrufbar unter diesem Link:
http://home.t-online.de/home/tecson/
Dort den Link "Rohölpreise" anklicken.
Zum Abschluss sei noch darauf hingewiesen, dass diese Charts alle auf Dollar-Basis laufen, dessen Wert allerdings deutlich sinkt. Wir beobachten also neben vielen anderen Aspekten auch den einer währungsbedingten Inflation beim Rohölpreis, die bei der Bewertung der Charts unbedingt berücksichtigt werden sollte. Entsprechende Ölpreis-Charts auf Euro-Basis oder auf Rubel-Basis würden mich sehr interesieren. Falls jemand derartige Charts kennt: Bitte unbedingt hier hineinstellen, oder die Quelle hier posten. Danke im voraus!!!
10-Jahre, Monatsauflösung:
2-Jahre,Tagesauflösung:
3-Monate:
Intraday:
Öl in der saisonalen Darstellung. Der Link zum folgenden Bild wird periodisch vom Anbieter ganz leicht verändert, d. h. bald wird das Bild hier nicht mehr erscheinen. Das folgende Bild ist in jedem Fall abrufbar unter diesem Link:
http://home.t-online.de/home/tecson/
Dort den Link "Rohölpreise" anklicken.
Zum Abschluss sei noch darauf hingewiesen, dass diese Charts alle auf Dollar-Basis laufen, dessen Wert allerdings deutlich sinkt. Wir beobachten also neben vielen anderen Aspekten auch den einer währungsbedingten Inflation beim Rohölpreis, die bei der Bewertung der Charts unbedingt berücksichtigt werden sollte. Entsprechende Ölpreis-Charts auf Euro-Basis oder auf Rubel-Basis würden mich sehr interesieren. Falls jemand derartige Charts kennt: Bitte unbedingt hier hineinstellen, oder die Quelle hier posten. Danke im voraus!!!
Diesen Inflationseffekthier noch in einem Vergleich mit dem Euro/Dollar-Wechselkurs:
5,5-Jahre, Wochenauflösung:
1-Jahr, Tagesauflösung:
Man sieht, dass etwa 50% des Öl-Preisanstiegs der letzten 12 Montate auf das Konto der Dollar-Inflation gehen!
5,5-Jahre, Wochenauflösung:
1-Jahr, Tagesauflösung:
Man sieht, dass etwa 50% des Öl-Preisanstiegs der letzten 12 Montate auf das Konto der Dollar-Inflation gehen!
Wegen des Seitenumbruchs hier noch einmal die Wiederholung meiner Bitte:
Ölpreis-Charts auf Euro-Basis oder auf Rubel-Basis würden mich sehr interesieren. Falls jemand derartige Charts kennt: Bitte unbedingt hier hineinstellen, oder die Quelle hier posten. Danke im voraus!!!
Ölpreis-Charts auf Euro-Basis oder auf Rubel-Basis würden mich sehr interesieren. Falls jemand derartige Charts kennt: Bitte unbedingt hier hineinstellen, oder die Quelle hier posten. Danke im voraus!!!
der Rohölpreisanstieg kann durch den Wertverfall
der US-Dollars entstehen und nicht nur durch
die Kriegsereignisse wie sie die TV-Verdummungs-Medien
verbreiten.
der US-Dollars entstehen und nicht nur durch
die Kriegsereignisse wie sie die TV-Verdummungs-Medien
verbreiten.
Vergleich Golfkrieg 1991
und Golfkrieg 2003
der US-Dollar
der Rohölpreis
mit Trendlinien
beim Rohölpreis wäre es halt objektiv
immer auf US-Dollarbasis von 1996 zu rechnen
denn der Wertverfall des US-Dollars ist schon
wichtig
http://www.gold-eagle.com/editorials_03/chapmand031303.html
und Golfkrieg 2003
der US-Dollar
der Rohölpreis
mit Trendlinien
beim Rohölpreis wäre es halt objektiv
immer auf US-Dollarbasis von 1996 zu rechnen
denn der Wertverfall des US-Dollars ist schon
wichtig
http://www.gold-eagle.com/editorials_03/chapmand031303.html
das Wirtschaftkrisen-Barometer-Metall "Gold"
zeigt sich stabil im Vorfeld des geplanten
US-Angriffskriegs.
die Kriegs-Krisen-Flüssigkeit "oil"
wird dagegen sehr stark im Vorfeld des geplanten
US-Angriffskiregs manipuliert
oil-price-high: ca. 35,2
oil-price-now: 28,4 US-Dollar/Barrel
wichtig ist auch wie sich die Bondmärkte verhalten
US-Präsident-Bush
wird nicht nur einen Krieg gegen Saddam Hussein führen
US-Präsident-Bush hat jetzt die Araber gegen sich
und der nächste grosse Krieg den US-Präsident-Bush
führen darf ist der Krieg gegen einen
fallenden US-Dollar.
Oder sollen wir doofen Deutschen wieder 17 Milliarden DM
an die USA überweisen damit die ihren
Angriffskrieg bezahlen können.
Nach dem Golfkrieg 1991 zahlte Deutschland 17 Milliarden DM
an die USA.
Mal sehen wer diesmal wieviel zahlt.
zeigt sich stabil im Vorfeld des geplanten
US-Angriffskriegs.
die Kriegs-Krisen-Flüssigkeit "oil"
wird dagegen sehr stark im Vorfeld des geplanten
US-Angriffskiregs manipuliert
oil-price-high: ca. 35,2
oil-price-now: 28,4 US-Dollar/Barrel
wichtig ist auch wie sich die Bondmärkte verhalten
US-Präsident-Bush
wird nicht nur einen Krieg gegen Saddam Hussein führen
US-Präsident-Bush hat jetzt die Araber gegen sich
und der nächste grosse Krieg den US-Präsident-Bush
führen darf ist der Krieg gegen einen
fallenden US-Dollar.
Oder sollen wir doofen Deutschen wieder 17 Milliarden DM
an die USA überweisen damit die ihren
Angriffskrieg bezahlen können.
Nach dem Golfkrieg 1991 zahlte Deutschland 17 Milliarden DM
an die USA.
Mal sehen wer diesmal wieviel zahlt.
hier nochmal der oil-Link
http://www.wtrg.com/
bei #36 hatte man gut sehen können wie
vor zu Beginn des Golfkriegs 1991 der Rohölpreis
abgesenkt wurde
und diesmal bei Rohölfeldzug der USA im März 2003
ist auch wieder der Rohölpreis bei Kriegsbeginn
gefallen
Man kann also schon mit Langzeitcharts gewisse
Ähnlichkeiten feststellen.
http://www.wtrg.com/
bei #36 hatte man gut sehen können wie
vor zu Beginn des Golfkriegs 1991 der Rohölpreis
abgesenkt wurde
und diesmal bei Rohölfeldzug der USA im März 2003
ist auch wieder der Rohölpreis bei Kriegsbeginn
gefallen
Man kann also schon mit Langzeitcharts gewisse
Ähnlichkeiten feststellen.
der Rohölpreis wird an den Future-Märkten gemacht.
und an den Future-Märkten finden Übertreibungen
sowohl nach unten als auch nach oben statt.
Wegen der weltweiten Rezession wird weniger Rohöl
benötigt.
( in der Vergangenheit bescherte dies sinkende Rohölpreise)
Jedoch benötigen Länder wie China immer mehr Rohöl
für die wachsende Produktion.
Zusätzlich wollen die Opec-Länder auch einen
Inflationsausgleich zum an Wert verlierenden US-Dollar.
(auch die Opec-Mitglieder erkennen dies)
twin-deficit in den USA führte in den achziger Jahren
unter Roland Reagan zu einer deutlichen Abwertung des
US-Dollars.
Das twin-deficit: sowohl Staatshaushalt als auch Leitungs-
bilanz sind gleichzeitig im Minus.
und im Moment hat die USA wieder ein "twin-deficit"
Opec-range: 22$ bis 28$
Fazit: ich würde den Rohölpreis bei den 28$ sehen
und an den Future-Märkten finden Übertreibungen
sowohl nach unten als auch nach oben statt.
Wegen der weltweiten Rezession wird weniger Rohöl
benötigt.
( in der Vergangenheit bescherte dies sinkende Rohölpreise)
Jedoch benötigen Länder wie China immer mehr Rohöl
für die wachsende Produktion.
Zusätzlich wollen die Opec-Länder auch einen
Inflationsausgleich zum an Wert verlierenden US-Dollar.
(auch die Opec-Mitglieder erkennen dies)
twin-deficit in den USA führte in den achziger Jahren
unter Roland Reagan zu einer deutlichen Abwertung des
US-Dollars.
Das twin-deficit: sowohl Staatshaushalt als auch Leitungs-
bilanz sind gleichzeitig im Minus.
und im Moment hat die USA wieder ein "twin-deficit"
Opec-range: 22$ bis 28$
Fazit: ich würde den Rohölpreis bei den 28$ sehen
Wuerde mich auch interessieren, wie der Rohoelpreis kurzfristig laeuft. Die Nachricht aus dem wallstreetjournal von heute, dass die Saudis ihre Ouote nicht senken wollen, koennte den Preis kurzfristig druecken, oder?
Am 24.4.ist meines Wissens OPEC-Sitzung(vorverlegt).
Geht der Preis nach OPEC-Sitzungen tendenziell kurzfristig eher hoch oder runter?
Wer weiss wann die letzten OPEC-Sitzungen waren?
Am 24.4.ist meines Wissens OPEC-Sitzung(vorverlegt).
Geht der Preis nach OPEC-Sitzungen tendenziell kurzfristig eher hoch oder runter?
Wer weiss wann die letzten OPEC-Sitzungen waren?
aktuelle Oelpreise uebrigens bei mis.dresdner
@DG
was der Ölpreis "macht" bzw.dessen Chart habe ich eben bei Imoen eingestellt!
Grüße und einen schönen Abend wünscht
Anglo
was der Ölpreis "macht" bzw.dessen Chart habe ich eben bei Imoen eingestellt!
Grüße und einen schönen Abend wünscht
Anglo
-Venezuela hat 2/3 seiner Produktion wieder aufgenommen.
-Ein Großteil der restlichen Produktion ist dauerhaft verloren
-In Niegeria tobt nach wie vor der Bürgerkrig.
-Nur weil in Bagdad nen paar Panzer fahren liefert der Irak nicht mehr Ol.
-Der Irak wird erst in einigen jahren so viel wie Venezuela liefern.
-Die dritte Welt hat nach wie vor steigenden Bedarf.
-Die OPEC fördert am Anschlag und will die Quoten kürzen.
Ich sehe keine Möglichkeit für einen dauerhaft niedriegen Ölpreis. Was wir kurzfristig sehen ist politisch.
Gruß Basic
-Ein Großteil der restlichen Produktion ist dauerhaft verloren
-In Niegeria tobt nach wie vor der Bürgerkrig.
-Nur weil in Bagdad nen paar Panzer fahren liefert der Irak nicht mehr Ol.
-Der Irak wird erst in einigen jahren so viel wie Venezuela liefern.
-Die dritte Welt hat nach wie vor steigenden Bedarf.
-Die OPEC fördert am Anschlag und will die Quoten kürzen.
Ich sehe keine Möglichkeit für einen dauerhaft niedriegen Ölpreis. Was wir kurzfristig sehen ist politisch.
Gruß Basic
wenn ich mir das ratio oil-to-Dollar ansehe
so würde ich sagen dürfte beim MACD erstmal eine
Erholungsphase kommen.
darf man charttechnisch überhaupt so was machen
ich bin der Meinung Dollar und oil haben eine
enge Verbindung da kann man schon mal das ratio hernehmen
kopiert die URL in Euere Adressleiste
http://stockcharts.com/def/servlet/SC.web?c=$WTIC:$USD,uu[w,…
so würde ich sagen dürfte beim MACD erstmal eine
Erholungsphase kommen.
darf man charttechnisch überhaupt so was machen
ich bin der Meinung Dollar und oil haben eine
enge Verbindung da kann man schon mal das ratio hernehmen
kopiert die URL in Euere Adressleiste
http://stockcharts.com/def/servlet/SC.web?c=$WTIC:$USD,uu[w,…
Quelle:
Analysen mit Text und Charts
http://www.wtrg.com/EnergyCrisis/index.html
mit den „SPR“ hat US-Präsident Bush zu Kriegsbeginn den Rohölpreis gesenkt
aber ewig kann man auch nicht die „SPR“ auf den Markt werfen.
Vielleicht könnte man den Ölpreis noch ca. 3 Monate manipulieren
Dann aber dürfte der Ölpreis wieder steigen. (meine persönliche Meinung)
Analysen mit Text und Charts
http://www.wtrg.com/EnergyCrisis/index.html
mit den „SPR“ hat US-Präsident Bush zu Kriegsbeginn den Rohölpreis gesenkt
aber ewig kann man auch nicht die „SPR“ auf den Markt werfen.
Vielleicht könnte man den Ölpreis noch ca. 3 Monate manipulieren
Dann aber dürfte der Ölpreis wieder steigen. (meine persönliche Meinung)
#37
@Basic
Hallo Basic
Quelle: Analyse mit Text u. Charts
http://www.markt-daten.de/Chartbook/oel.htm
China ist im kommen. Verdoppelung von 1990 bis 2000.
hat „Basic“ bei #37 erwähnt
Habe leider nicht den Chart hierfür gefunden
http://www.markt-daten.de/chartbook/images/rohoel-weltverbra…
@Basic
Hallo Basic
Quelle: Analyse mit Text u. Charts
http://www.markt-daten.de/Chartbook/oel.htm
China ist im kommen. Verdoppelung von 1990 bis 2000.
hat „Basic“ bei #37 erwähnt
Habe leider nicht den Chart hierfür gefunden
http://www.markt-daten.de/chartbook/images/rohoel-weltverbra…
#37
@Basic
Hallo Basic
Quelle: Analyse mit Text u. Charts
http://www.markt-daten.de/Chartbook/oel.htm
China ist im kommen. Verdoppelung von 1990 bis 2000.
hat „Basic“ bei #37 erwähnt
Habe leider nicht den Chart hierfür gefunden
@Basic
Hallo Basic
Quelle: Analyse mit Text u. Charts
http://www.markt-daten.de/Chartbook/oel.htm
China ist im kommen. Verdoppelung von 1990 bis 2000.
hat „Basic“ bei #37 erwähnt
Habe leider nicht den Chart hierfür gefunden
@Basic
sorry habe nicht korrekt hingesehen
Oker-gelb = Frankreich
Bordeaux-rot = China
China 1990 = ca. 3,0%
China 2001 = ca. 6,0%
ist ganz klar eine Verdoppelung
hatte die beiden Farben vertauscht
sorry habe nicht korrekt hingesehen
Oker-gelb = Frankreich
Bordeaux-rot = China
China 1990 = ca. 3,0%
China 2001 = ca. 6,0%
ist ganz klar eine Verdoppelung
hatte die beiden Farben vertauscht
Ja bei den Amis grob gesehen stagnierend.
Hab grad nen Bericht über Irakische Ölanlagen gelesen. Kopschütteln. Wer da kurzfristig Hoffnung hat sollte sich mal über den Zustand der Ölförderanlagen informieren, und das weltweit.
Zeitweise kann es natürlich zu Dumping Exzessen kommen, gerade weil in die Opec wieder den Irak integrieren muss, oder auch nicht ?
Leider führt die freie Marktwirtschaft nicht zu Globalen Lösungen der Energieversorggung, sondern zum Krieg. Rückschritt bei Alternatieven Energien?
Das einzig sichere scheint mir zur Zeit, dass Öl mal nicht mehr wirtschaftl. Förderbar ist, genau wie beim Gold.
Gruß Basic
Hab grad nen Bericht über Irakische Ölanlagen gelesen. Kopschütteln. Wer da kurzfristig Hoffnung hat sollte sich mal über den Zustand der Ölförderanlagen informieren, und das weltweit.
Zeitweise kann es natürlich zu Dumping Exzessen kommen, gerade weil in die Opec wieder den Irak integrieren muss, oder auch nicht ?
Leider führt die freie Marktwirtschaft nicht zu Globalen Lösungen der Energieversorggung, sondern zum Krieg. Rückschritt bei Alternatieven Energien?
Das einzig sichere scheint mir zur Zeit, dass Öl mal nicht mehr wirtschaftl. Förderbar ist, genau wie beim Gold.
Gruß Basic
HOOOCH!!! 722293
Öl hat seinen Tiefstpunkt von Mai 2002 und der vom November den Mai und diser vom April keinen unterschritten!
Dazu kommt, das alle Welt mit ner Entspannung gerechnet hat, könnte als zu ner Schortsequenz führen.
Gruß Basic
Dazu kommt, das alle Welt mit ner Entspannung gerechnet hat, könnte als zu ner Schortsequenz führen.
Gruß Basic
Ölpreis (Brent Crude Oil) im Zusammenhang mit
- einem Ölproduzenten: Lukoil, aus Russland, WKN: 899954
- dem Dax:
Intraday Lukoil:
Intraday DAX:
Intraday Ölpreis:
- einem Ölproduzenten: Lukoil, aus Russland, WKN: 899954
- dem Dax:
Intraday Lukoil:
Intraday DAX:
Intraday Ölpreis:
Quelle: http://www.usagold.com/cpmforum/archives/1720034/default.htm…
Russia frets over old Iraqi oil contracts
http://www.atimes.com/atimes/Middle_East/ED18Ak02.html
Snip:
"International energy experts are urging the United States to honor Russian oil contracts signed with the former government of Iraq to keep confidence in the stability of investment. Russian oil companies have reacted to the Iraq war with statements ranging from outrage to pessimism at their prospects for realizing contracts signed with the Saddam Hussein regime. Many believe that the coalition partners will invalidate the oilfield contracts in favor of their own national firms.
Last week, Leonid Fedoun, vice president of Russian giant LUKoil, turned the doubts into a threat, telling the daily Kommersant that his company would sue any rival for Iraq`s huge West Qurna oil field for at least $20 billion. In 1997, LUKoil signed a 23-year contract for the field as the head of a consortium that included Zarubezhneft. The project could produce 600,000 barrels of oil per day, Reuters reported. Fedoun said, "Nobody can develop this field without us in the next eight years. If somebody decides to squeeze LUKoil out, we are going to appeal in the Geneva arbitration court [the International Commercial and Industrial Arbitration Court], which will immediately arrest this field." The case could last up to eight years. Fedoun also threatened to have tankers of Iraqi crude halted to keep from losing the $3.7 billion investment in West Qurna.
The remarks are indicative of the suspicions about coalition motives for the war and the size of Russia`s economic engagement with the former government of Iraq. Russia`s fears fall into at least three categories, dealing with access to reconstruction contracts, Iraqi debt and its oil contracts."
http://www.yomiuri.co.jp/newse/20030418wo12.htm
Some countries, including Russia and France, that struck oil field development deals with the Saddam regime, have been trying to check U.S. moves to keep their vested interests intact and are insisting their oil contracts with Iraq should be respected under a new Iraqi administration. Their insistence runs counter to the U.S. position expressed by Alan Larson, undersecretary of state for economic, business and agricultural affairs, to the effect that the validity of contracts concluded under Saddam`s regime should be decided upon by a new Iraq leadership. Although the United States is willing to leave the task of oil field development to the Iraqis, Washington is believed to want to have a predominant say over Iraqi oil production by having Americans assume pivotal posts responsible for developing major oil fields of Iraq.
ALL: Crude oil closes $1.35 higher at $30.55
http://news.ft.com/servlet/ContentServer?pagename=FT.com/Sto…
Reuters reports that the strong performance in oil today has to do with Iran calling for stricter production controls, but there is another reason of perhaps even greater import. The Financial Times reported today heavy wrangling between the United States, France and Russia over development of the large Iraqi oil reserve. The article provides details too inter-related and complex for me to reproduce here. The article is well-written and well-worth your time.
Says FT in this article linked above (which I have also included in under Important Links at the MK Commentary & Review page for future reference):
". . . for France and Russia, billions of dollars are at stake. Neither Paris nor Moscow wants to hand the management of Iraq`s massive oil industry to the US and risk denying their oil companies the opportunity to take part in the $40bn investment Iraq will need."
Russia frets over old Iraqi oil contracts
http://www.atimes.com/atimes/Middle_East/ED18Ak02.html
Snip:
"International energy experts are urging the United States to honor Russian oil contracts signed with the former government of Iraq to keep confidence in the stability of investment. Russian oil companies have reacted to the Iraq war with statements ranging from outrage to pessimism at their prospects for realizing contracts signed with the Saddam Hussein regime. Many believe that the coalition partners will invalidate the oilfield contracts in favor of their own national firms.
Last week, Leonid Fedoun, vice president of Russian giant LUKoil, turned the doubts into a threat, telling the daily Kommersant that his company would sue any rival for Iraq`s huge West Qurna oil field for at least $20 billion. In 1997, LUKoil signed a 23-year contract for the field as the head of a consortium that included Zarubezhneft. The project could produce 600,000 barrels of oil per day, Reuters reported. Fedoun said, "Nobody can develop this field without us in the next eight years. If somebody decides to squeeze LUKoil out, we are going to appeal in the Geneva arbitration court [the International Commercial and Industrial Arbitration Court], which will immediately arrest this field." The case could last up to eight years. Fedoun also threatened to have tankers of Iraqi crude halted to keep from losing the $3.7 billion investment in West Qurna.
The remarks are indicative of the suspicions about coalition motives for the war and the size of Russia`s economic engagement with the former government of Iraq. Russia`s fears fall into at least three categories, dealing with access to reconstruction contracts, Iraqi debt and its oil contracts."
http://www.yomiuri.co.jp/newse/20030418wo12.htm
Some countries, including Russia and France, that struck oil field development deals with the Saddam regime, have been trying to check U.S. moves to keep their vested interests intact and are insisting their oil contracts with Iraq should be respected under a new Iraqi administration. Their insistence runs counter to the U.S. position expressed by Alan Larson, undersecretary of state for economic, business and agricultural affairs, to the effect that the validity of contracts concluded under Saddam`s regime should be decided upon by a new Iraq leadership. Although the United States is willing to leave the task of oil field development to the Iraqis, Washington is believed to want to have a predominant say over Iraqi oil production by having Americans assume pivotal posts responsible for developing major oil fields of Iraq.
ALL: Crude oil closes $1.35 higher at $30.55
http://news.ft.com/servlet/ContentServer?pagename=FT.com/Sto…
Reuters reports that the strong performance in oil today has to do with Iran calling for stricter production controls, but there is another reason of perhaps even greater import. The Financial Times reported today heavy wrangling between the United States, France and Russia over development of the large Iraqi oil reserve. The article provides details too inter-related and complex for me to reproduce here. The article is well-written and well-worth your time.
Says FT in this article linked above (which I have also included in under Important Links at the MK Commentary & Review page for future reference):
". . . for France and Russia, billions of dollars are at stake. Neither Paris nor Moscow wants to hand the management of Iraq`s massive oil industry to the US and risk denying their oil companies the opportunity to take part in the $40bn investment Iraq will need."
Betrifft #61
hat einer den Artikel aus der Financial Times
ich komm übers Wochenende nicht an den Bahnhofskiosk
und müsste 45 km fahren um an den Artikel zu kommen
kann mir jemand den Artikel per Board-mail zustellen ??
hat einer den Artikel aus der Financial Times
ich komm übers Wochenende nicht an den Bahnhofskiosk
und müsste 45 km fahren um an den Artikel zu kommen
kann mir jemand den Artikel per Board-mail zustellen ??
Hallo zusammen!
ich weis nicht ob die Frage hier her gehört!
"irgendwie" müßte doch der Ölpreis langfristig immer steigen!
der Verbrauch wird sich doch auch immer mehr erhöhen...durch den steigenden wirtschaftlichen Aufschwung in China (was noch immer hier unterschätzt wird!)
die Einsparungen durch Energieverbrauch läßt sich imho nicht dadurch kompensieren!
das Öl wird doch weniger...das steht doch fest...unabhängig von div. Kriegen und wirtschaftllichen Auf- oder Abschwung!
Hab ich was grundsätzliches übersehen?
MFG
Mannerl
ich weis nicht ob die Frage hier her gehört!
"irgendwie" müßte doch der Ölpreis langfristig immer steigen!
der Verbrauch wird sich doch auch immer mehr erhöhen...durch den steigenden wirtschaftlichen Aufschwung in China (was noch immer hier unterschätzt wird!)
die Einsparungen durch Energieverbrauch läßt sich imho nicht dadurch kompensieren!
das Öl wird doch weniger...das steht doch fest...unabhängig von div. Kriegen und wirtschaftllichen Auf- oder Abschwung!
Hab ich was grundsätzliches übersehen?
MFG
Mannerl
@Mannerl:
Vielleicht hast Du übersehen, daß es gewisse Interessen gibt, einen höheren Ölpreis zu verhindern und z.B. politische
Maßnahmen (wie jüngst geschehen) das Erreichen dieses Ziels unterstützen.
CB
Vielleicht hast Du übersehen, daß es gewisse Interessen gibt, einen höheren Ölpreis zu verhindern und z.B. politische
Maßnahmen (wie jüngst geschehen) das Erreichen dieses Ziels unterstützen.
CB
Jau, die Amis haben ein paar ihrer Ghettojungs für nen niedrigen Ölpreis in den Tod geschickt..
Die Europäer wollten sich ja nicht verheizen lassen.
Natürlich ging es auch um die Abrechnungswährung für den Ölpreis(wer gewinnt das Rennen um die Weltwährung? Dollar oder Euro?)
Tip: In regenerative Energien investieren, Erdwärmeheizung kombiniert mit Sonnenkollektoren und Solarzellen für`s Haus. Gibt dieses Jahr noch fette Förderung durch das Energieeinspeisungsgesetz und niedrigst Kredite, Solarstromerzeugung lohnt sich! Nach Abbezahlung (12 JAhre oder so)der Zellen gibt es den STROM GRATIS!
Lebensdauer der kristallinen Solarzellen mindestens 40-50 Jahre(Länger gibt`s die noch nicht)
Für`s Auto: Biodiesel, Gas, wenn es bessere Batterien gibt Strom aus umweltfreundlicher Erzeugung, z. Bsp. Solarrinnenkraftwerke, das ist die derzeit günstigste Art, Solarstrom zu produzieren, Kosten inkl. Abschreibung je nach Standort und Grösse der Anlage 10-15cent/KWh!
Infos gibt`s auch bei mir oder kontaktiert einfach eure Stadtwerke wegen Solarstromförderung!
Schönes Frühjahr!
DG
Die Europäer wollten sich ja nicht verheizen lassen.
Natürlich ging es auch um die Abrechnungswährung für den Ölpreis(wer gewinnt das Rennen um die Weltwährung? Dollar oder Euro?)
Tip: In regenerative Energien investieren, Erdwärmeheizung kombiniert mit Sonnenkollektoren und Solarzellen für`s Haus. Gibt dieses Jahr noch fette Förderung durch das Energieeinspeisungsgesetz und niedrigst Kredite, Solarstromerzeugung lohnt sich! Nach Abbezahlung (12 JAhre oder so)der Zellen gibt es den STROM GRATIS!
Lebensdauer der kristallinen Solarzellen mindestens 40-50 Jahre(Länger gibt`s die noch nicht)
Für`s Auto: Biodiesel, Gas, wenn es bessere Batterien gibt Strom aus umweltfreundlicher Erzeugung, z. Bsp. Solarrinnenkraftwerke, das ist die derzeit günstigste Art, Solarstrom zu produzieren, Kosten inkl. Abschreibung je nach Standort und Grösse der Anlage 10-15cent/KWh!
Infos gibt`s auch bei mir oder kontaktiert einfach eure Stadtwerke wegen Solarstromförderung!
Schönes Frühjahr!
DG
#63
der Rohölpreis wird ja auch künstlich von der
Opec in der Range 22-$ bis 28-$ gehalten.
Die reinen Förderkosten von Rohöl dürften viel
niedriger liegen ich schätze bei ca. 10 US-$/Barrel
Also verlangt die Opec einen Wucherpreis indem sie
einfach auf das Produkt 100% Gewinn aufschlägt.
Kannst ja mal als Gosshändler in Deutschland Produkte
einkaufen und 100% Gewinn draufschlagen und dann wieder
verkaufen.
Sowas funktioniert nicht am freien Markt.
Die Opec ist ein Kartell und nach deutschem Recht
sind Kartelle in Deutschland verboten.
der Rohölpreis wird ja auch künstlich von der
Opec in der Range 22-$ bis 28-$ gehalten.
Die reinen Förderkosten von Rohöl dürften viel
niedriger liegen ich schätze bei ca. 10 US-$/Barrel
Also verlangt die Opec einen Wucherpreis indem sie
einfach auf das Produkt 100% Gewinn aufschlägt.
Kannst ja mal als Gosshändler in Deutschland Produkte
einkaufen und 100% Gewinn draufschlagen und dann wieder
verkaufen.
Sowas funktioniert nicht am freien Markt.
Die Opec ist ein Kartell und nach deutschem Recht
sind Kartelle in Deutschland verboten.
.
Russlands Rockefeller schmiedet Öl-Titanen
Der reichste Mann und mächtigste Konzernherr Russlands ist er bereits, doch Michail Chodorkowskij, 41, gibt sich nicht zufrieden: Nach einer Übernahme steigt sein Konzern in die Weltliga der Öl-Giganten auf - gleich neben BP und Royal Dutch/Shell.
Moskau - Gemunkelt wurde an der Moskauer Börse schon seit längerem, am frühen Dienstag kam die Bestätigung: Chodorkowskijs Mineralölkonzern Yukos übernimmt den kleineren Konkurrenten Sibneft. Chef des Unternehmens, das YukosSibneft heißen soll, werde Chodorkowskij bleiben.
Yukos ist bereits heute vor dem Rivalen Lukoil der größte Ölkonzern im rohstoffreichen Russland, Sibneft rangiert auf Platz fünf. Nach der Fusion wäre Yukos nach Fördermenge ähnlich groß wie BP und Shell und würde ChevronTexaco und TotalFinaElf deklassieren. Zugleich würde Yukos ähnlich viel Öl pro Jahr fördern wie das gesamte Emirat Kuweit. Der Konzern wäre das größte Unternehmen in ganz Russland und hätte damit den Erdgas-Giganten Gasprom abgehängt.
Yukos und Sibneft gelten nach Jahren der Intransparenz und Korruptionsvorwürfen inzwischen als moderne, an westlichen Kapitalmarkt- und Management-Standards ausgerichtete Konzerne. Chodorkowskij und Sibneft-Chef Roman Abramowitch gehören auch dank ihrer Drähte in der Politik zu den mächtigsten Konzernherren des Landes. Beide hatten in der Ära Jelzin zu teils extrem günstigen Preisen früher staatliche Ressourcen und Unternehmen übernehmen können.
Nach einer Mitteilung vom Morgen wird Yukos für einen 20-Prozent-Anteil an Sibneft zunächst drei Milliarden Dollar zahlen. Später soll Yukos Sibneft dann komplett übernehmen. Den Aktionären werde ein faires Angebot unterbreitet, hieß es - in genauer Kaufpreis wurde aber noch nicht genannt. Noch muss die Anti-Monopol-Behörde der Gründung des neuen Konzerns zustimmen, der rund ein Drittel des russischen Öls fördern würde. Chodorkowsij teilte mit, man rücke dem Ziel näher, ein globaler Marktführer zu werden.
Yukos ist trotz seiner Erfolge zuletzt unter Zugzwang geraten, weil der britische Rivale BP zum Jahresbeginn die Übernahme des drittgrößten russischen Ölkonzerns TNK für fast sieben Milliarden Dollar beschlossen hatte. Der geplante Merger mit Sibneft wird wahrscheinlich garantieren, dass Yukos wegen seiner dadurch erreichten Größe nicht mehr von ausländischen Konzernen geschluckt werden kann.
SPIEGEL – 22.04.03
---
Russland fördert mehr Öl, als es verarbeiten kann
Die sibirischen Quellen sprudeln und sprudeln. Russland fördert immer mehr Erdöl – allein im Januar zog die Produktion erneut um 12 % gegenüber dem Vorjahresmonat an. Doch die immer neuen Produktionsrekorde des inzwischen weltweit drittgrößten Erdölförderlandes nutzt einer Stabilisierung des Weltmarktpreises kaum. Denn die Ausfuhr-Kapazitäten sind bisher begrenzt und wachsen deutlich langsamer als Bohrungen und Förderung.
Das Riesenreich hat im vorigen Jahr seine Rohölförderung von 348,1 auf 379 Mill. Tonnen gesteigert, was laut Internationaler Energieagentur (IEA) 10 % der weltweiten Förderung ausmacht. Die Investitionen russischer Ölkonzerne in zweistelliger Milliarden- Dollar-Höhe zeigen also inzwischen Wirkung. Doch: „Wir fördern mehr, als wir im Land und zum Export gebrauchen können, und die Schere geht immer weiter auseinander“, klagt Michail Chodorkowskij, Chef des zweitgrößten russischen Erdölkonzerns Yukos. Denn die Kapazitäten des staatlichen Monopolisten Transneft mit 48 300 Kilometern Pipelines und Transportmöglichkeiten von 3,75 Mill. Barrel am Tag sind ausgeschöpft. Ein Barrel entspricht 159 Litern.
Somit wird der Kreml trotz immer neuer Ölfelder in Sibirien und im Fernen Osten sein Versprechen kaum einhalten können, durch höhere Exportmengen den Weltmarktpreis für Erdöl niedrig zu halten. Das aber hatte Russlands Präsident Wladimir Putin seinen westlichen Partnern mehrmals zugesagt, um die weltweite Konjunktur nicht noch weiter abzuwürgen.
Eine schnelle Exportmengenerhöhung sei Russland nicht möglich, gibt das Moskauer Energieministerium zu. Zwar verfüge Russland im Jahr 2005 über eine Überkapazität von 30 Mill. Tonnen Erdöl jährlich und 2010 von sogar 80 Mill. Tonnen, das Öl könne aber nur abfließen, wenn die von Transneft geplanten Pipelines gebaut werden. Diese sollen vor allem zum Ostsee-Hafen Primorsk und in Richtung China und Japan laufen.
Den von den Ölkonzernen geforderten Bau einer Röhrenleitung in den nordwestrussischen Hafen Murmansk lehnt die Regierung bisher ab. Sie will keine privaten Pipelines. Die Unternehmen hingegen planen, mit der neuen Exportroute den Weg nach Amerika zu eröffnen: Russland wolle künftig mit Öllieferungen von 1,3 Mill. Barrel täglich einen großen Anteil der etwa 9 Mill. Barrel umfassenden amerikanischen Rohölimporte abdecken, sagt Simon Kukes, CEO des russischen Ölkonzerns TNK.
Erstmals hatten russische Firmen im vorigen Jahr Erdöl in die USA geliefert – nach Regierungsangaben durchschnittlich 86 000 Barrel täglich. In ein paar Jahren, so hofft das US-Forschungsinstitut Stratfor, werde Russland seine Exporte deutlich ausweiten und „ein größerer Ölexporteur werden, als es Saudi-Arabien je war“.
Die russischen Konzerne machen aber nicht nur Druck beim Bau weiterer Pipelines, weil sie den Export forcieren wollen. Ihnen geht es auch um den Heimatmarkt. Dort sind die Preise wegen der Überkapazitäten auf 5 $ pro Barrel gesunken. Zudem wachse bei hohen Weltmarktpreisen die Investitionskonkurrenz für Russland, meint Chodorkowskij: Denn dadurch würden auch bei niedrigen Ölpreisen unattraktive Felder ausgebeutet.
Handelsblatt - 11.03.03
Nur ein Fünftel des in Deutschland eingeführten Rohöls kommt aus der Opec
Deutschland hat 2002 etwa 105 Millionen Tonnen Rohöl importiert. Auf Grund der recht niedrigen Ölpreise am Jahresanfang dürfte die Ölrechnung rund eine Milliarde Euro niedriger ausfallen als 2001 mit 21,2 Milliarden Euro.
Nur ein Fünftel des schwarzen Goldes kam aus den Mitgliedsländern der Organisation Erdöl exportierender Länder (Opec), berichtet das Bundesamt für Wirtschaft und Ausfuhrkontrolle in Eschborn. Dagegen stammten 32 Prozent der gesamten Einfuhren aus britischen und norwegischen Nordseequellen. Mit deutlichem Abstand war auch im vergangenen Jahr Russland wichtigstes Lieferland. Auf den weiteren Plätzen folgen Norwegen, Großbritannien, Libyen und Syrien. Die Ölimporte aus dem Irak spielten 2002 dagegen kaum eine Rolle.
Einfuhr von Rohöl nach Ursprungsländern
(Januar bis November 2002, Angaben in 1 000 Tonnen):
Russische
Föderation: 28.684 (!!!)
Norwegen: 20.139
Großbritannien: 10.510
Libyen: 7.971
Syrien: 6.777
Kasachstan: 5.028
Algerien: 3.709
Saudi-Arabien: 3.398
Nigeria: 2.391
Dänemark: 1.526
Aserbeidschan: 1.186
Angola: 1.185
Venezuela: 804
Republik Kongo: 773
Niederlande: 488
Tunesien: 282
Kuwait: 238
Italien: 127
Kamerun: 109
Polen: 109
Turkmenistan: 68
Iran: 63
Brasilien: 32
Irak: 21
Russlands Rockefeller schmiedet Öl-Titanen
Der reichste Mann und mächtigste Konzernherr Russlands ist er bereits, doch Michail Chodorkowskij, 41, gibt sich nicht zufrieden: Nach einer Übernahme steigt sein Konzern in die Weltliga der Öl-Giganten auf - gleich neben BP und Royal Dutch/Shell.
Moskau - Gemunkelt wurde an der Moskauer Börse schon seit längerem, am frühen Dienstag kam die Bestätigung: Chodorkowskijs Mineralölkonzern Yukos übernimmt den kleineren Konkurrenten Sibneft. Chef des Unternehmens, das YukosSibneft heißen soll, werde Chodorkowskij bleiben.
Yukos ist bereits heute vor dem Rivalen Lukoil der größte Ölkonzern im rohstoffreichen Russland, Sibneft rangiert auf Platz fünf. Nach der Fusion wäre Yukos nach Fördermenge ähnlich groß wie BP und Shell und würde ChevronTexaco und TotalFinaElf deklassieren. Zugleich würde Yukos ähnlich viel Öl pro Jahr fördern wie das gesamte Emirat Kuweit. Der Konzern wäre das größte Unternehmen in ganz Russland und hätte damit den Erdgas-Giganten Gasprom abgehängt.
Yukos und Sibneft gelten nach Jahren der Intransparenz und Korruptionsvorwürfen inzwischen als moderne, an westlichen Kapitalmarkt- und Management-Standards ausgerichtete Konzerne. Chodorkowskij und Sibneft-Chef Roman Abramowitch gehören auch dank ihrer Drähte in der Politik zu den mächtigsten Konzernherren des Landes. Beide hatten in der Ära Jelzin zu teils extrem günstigen Preisen früher staatliche Ressourcen und Unternehmen übernehmen können.
Nach einer Mitteilung vom Morgen wird Yukos für einen 20-Prozent-Anteil an Sibneft zunächst drei Milliarden Dollar zahlen. Später soll Yukos Sibneft dann komplett übernehmen. Den Aktionären werde ein faires Angebot unterbreitet, hieß es - in genauer Kaufpreis wurde aber noch nicht genannt. Noch muss die Anti-Monopol-Behörde der Gründung des neuen Konzerns zustimmen, der rund ein Drittel des russischen Öls fördern würde. Chodorkowsij teilte mit, man rücke dem Ziel näher, ein globaler Marktführer zu werden.
Yukos ist trotz seiner Erfolge zuletzt unter Zugzwang geraten, weil der britische Rivale BP zum Jahresbeginn die Übernahme des drittgrößten russischen Ölkonzerns TNK für fast sieben Milliarden Dollar beschlossen hatte. Der geplante Merger mit Sibneft wird wahrscheinlich garantieren, dass Yukos wegen seiner dadurch erreichten Größe nicht mehr von ausländischen Konzernen geschluckt werden kann.
SPIEGEL – 22.04.03
---
Russland fördert mehr Öl, als es verarbeiten kann
Die sibirischen Quellen sprudeln und sprudeln. Russland fördert immer mehr Erdöl – allein im Januar zog die Produktion erneut um 12 % gegenüber dem Vorjahresmonat an. Doch die immer neuen Produktionsrekorde des inzwischen weltweit drittgrößten Erdölförderlandes nutzt einer Stabilisierung des Weltmarktpreises kaum. Denn die Ausfuhr-Kapazitäten sind bisher begrenzt und wachsen deutlich langsamer als Bohrungen und Förderung.
Das Riesenreich hat im vorigen Jahr seine Rohölförderung von 348,1 auf 379 Mill. Tonnen gesteigert, was laut Internationaler Energieagentur (IEA) 10 % der weltweiten Förderung ausmacht. Die Investitionen russischer Ölkonzerne in zweistelliger Milliarden- Dollar-Höhe zeigen also inzwischen Wirkung. Doch: „Wir fördern mehr, als wir im Land und zum Export gebrauchen können, und die Schere geht immer weiter auseinander“, klagt Michail Chodorkowskij, Chef des zweitgrößten russischen Erdölkonzerns Yukos. Denn die Kapazitäten des staatlichen Monopolisten Transneft mit 48 300 Kilometern Pipelines und Transportmöglichkeiten von 3,75 Mill. Barrel am Tag sind ausgeschöpft. Ein Barrel entspricht 159 Litern.
Somit wird der Kreml trotz immer neuer Ölfelder in Sibirien und im Fernen Osten sein Versprechen kaum einhalten können, durch höhere Exportmengen den Weltmarktpreis für Erdöl niedrig zu halten. Das aber hatte Russlands Präsident Wladimir Putin seinen westlichen Partnern mehrmals zugesagt, um die weltweite Konjunktur nicht noch weiter abzuwürgen.
Eine schnelle Exportmengenerhöhung sei Russland nicht möglich, gibt das Moskauer Energieministerium zu. Zwar verfüge Russland im Jahr 2005 über eine Überkapazität von 30 Mill. Tonnen Erdöl jährlich und 2010 von sogar 80 Mill. Tonnen, das Öl könne aber nur abfließen, wenn die von Transneft geplanten Pipelines gebaut werden. Diese sollen vor allem zum Ostsee-Hafen Primorsk und in Richtung China und Japan laufen.
Den von den Ölkonzernen geforderten Bau einer Röhrenleitung in den nordwestrussischen Hafen Murmansk lehnt die Regierung bisher ab. Sie will keine privaten Pipelines. Die Unternehmen hingegen planen, mit der neuen Exportroute den Weg nach Amerika zu eröffnen: Russland wolle künftig mit Öllieferungen von 1,3 Mill. Barrel täglich einen großen Anteil der etwa 9 Mill. Barrel umfassenden amerikanischen Rohölimporte abdecken, sagt Simon Kukes, CEO des russischen Ölkonzerns TNK.
Erstmals hatten russische Firmen im vorigen Jahr Erdöl in die USA geliefert – nach Regierungsangaben durchschnittlich 86 000 Barrel täglich. In ein paar Jahren, so hofft das US-Forschungsinstitut Stratfor, werde Russland seine Exporte deutlich ausweiten und „ein größerer Ölexporteur werden, als es Saudi-Arabien je war“.
Die russischen Konzerne machen aber nicht nur Druck beim Bau weiterer Pipelines, weil sie den Export forcieren wollen. Ihnen geht es auch um den Heimatmarkt. Dort sind die Preise wegen der Überkapazitäten auf 5 $ pro Barrel gesunken. Zudem wachse bei hohen Weltmarktpreisen die Investitionskonkurrenz für Russland, meint Chodorkowskij: Denn dadurch würden auch bei niedrigen Ölpreisen unattraktive Felder ausgebeutet.
Handelsblatt - 11.03.03
Nur ein Fünftel des in Deutschland eingeführten Rohöls kommt aus der Opec
Deutschland hat 2002 etwa 105 Millionen Tonnen Rohöl importiert. Auf Grund der recht niedrigen Ölpreise am Jahresanfang dürfte die Ölrechnung rund eine Milliarde Euro niedriger ausfallen als 2001 mit 21,2 Milliarden Euro.
Nur ein Fünftel des schwarzen Goldes kam aus den Mitgliedsländern der Organisation Erdöl exportierender Länder (Opec), berichtet das Bundesamt für Wirtschaft und Ausfuhrkontrolle in Eschborn. Dagegen stammten 32 Prozent der gesamten Einfuhren aus britischen und norwegischen Nordseequellen. Mit deutlichem Abstand war auch im vergangenen Jahr Russland wichtigstes Lieferland. Auf den weiteren Plätzen folgen Norwegen, Großbritannien, Libyen und Syrien. Die Ölimporte aus dem Irak spielten 2002 dagegen kaum eine Rolle.
Einfuhr von Rohöl nach Ursprungsländern
(Januar bis November 2002, Angaben in 1 000 Tonnen):
Russische
Föderation: 28.684 (!!!)
Norwegen: 20.139
Großbritannien: 10.510
Libyen: 7.971
Syrien: 6.777
Kasachstan: 5.028
Algerien: 3.709
Saudi-Arabien: 3.398
Nigeria: 2.391
Dänemark: 1.526
Aserbeidschan: 1.186
Angola: 1.185
Venezuela: 804
Republik Kongo: 773
Niederlande: 488
Tunesien: 282
Kuwait: 238
Italien: 127
Kamerun: 109
Polen: 109
Turkmenistan: 68
Iran: 63
Brasilien: 32
Irak: 21
aus Italien 127.000 Tonnen Öl???
Olivenöl?
Olivenöl?
aber grundsätzlich müßte das Öl immer teuerer werden...
...weil es einfach "irgendwann" zu ende geht!
...und ob bis dahin die alternativen Energien sich durchgesetzt haben!!!!
...weil es einfach "irgendwann" zu ende geht!
...und ob bis dahin die alternativen Energien sich durchgesetzt haben!!!!
hi @ll, da koennte Euch evtl interessieren:
http://www.discover.com/may_03/featoil.html
Tenor: Oel aus allem...
gruss
-nemo-
http://www.discover.com/may_03/featoil.html
Tenor: Oel aus allem...
gruss
-nemo-
US: Rohöl Lagerbestände steigen deutlich
©BörseGo
Wie das US Energy Department meldet, waren in den USA in der Woche zum 18. April 9 Millionen Barrel mehr Rohöl auf Lager, als noch in der Vorwoche. Analysten rechneten mit einem Anstieg um 3 Millionen Barrel. Die gesamten Lagerbestände stehen nun bei 286.2 Millionen Barrel, 12.7% weniger als noch im Vorjahr. Die Benzinlagerbestände fielen um 700,000 Barrel auf 201.2 Millionen. Insgesamt liegt das Angebot 6.5% unter dem Vorjahresniveau. Der Preis je Barrel US Light Crude für Lieferungen im Juni verliert um 39 Cents auf $27.60, während sich das Barrel Nordseeöl um 95 Cents auf $24.51 vergünstigt.
©BörseGo
Wie das US Energy Department meldet, waren in den USA in der Woche zum 18. April 9 Millionen Barrel mehr Rohöl auf Lager, als noch in der Vorwoche. Analysten rechneten mit einem Anstieg um 3 Millionen Barrel. Die gesamten Lagerbestände stehen nun bei 286.2 Millionen Barrel, 12.7% weniger als noch im Vorjahr. Die Benzinlagerbestände fielen um 700,000 Barrel auf 201.2 Millionen. Insgesamt liegt das Angebot 6.5% unter dem Vorjahresniveau. Der Preis je Barrel US Light Crude für Lieferungen im Juni verliert um 39 Cents auf $27.60, während sich das Barrel Nordseeöl um 95 Cents auf $24.51 vergünstigt.
nun hat die USA den Irak erobert
und es wurde versprochen dass billiges
Rohöl aus dem Irak kommt.
Aber der Rohölpreis steigt eher als dass er sinkt.
Vielleicht sollte man in diesem Thread doch mal
die historischen Charts ansehen.
und es wurde versprochen dass billiges
Rohöl aus dem Irak kommt.
Aber der Rohölpreis steigt eher als dass er sinkt.
Vielleicht sollte man in diesem Thread doch mal
die historischen Charts ansehen.
Nach einer aktuellen Pressemitteilung des Bundes der Energieverbraucher
http://www.energienetz.de/index.php4?id=21&subid=127&news_de…
ist gegenwärtig ein sehr günstiger Zeitpunkt, seinen Heizöltank zu füllen:
News von: 04.08.2003 | 08:57:51
Überschrift: "Ölpreise ziehen weiter an – starke Gewinnanstiege bei
Ölkonzernen - Bund der Energieverbraucher rät dazu, die Vorräte aufzufüllen."
Wer Heizöl oder Flüssiggas zum richtigen Zeitpunkt kauft, kann gegenüber
dem Höchststand leicht 50 % sparen, d.h. rd. 500-1.000 Euro !
Der Ölpreis wird nach Expertenmeinung wegen zweier Faktoren steigen:
- niedrigerer Euro-Dollar-Wechselkurs (bereits rd. 6 % abgefallen !)
- geringere OPEC-Fördermenge.
Seit dem Tiefpunkt Anfang Mai sind die Heizölpreise um 10 % gestiegen.
Über einen längeren Zeitpunkt gesehen, ist der aktuelle
Heizöl- und Flüssiggaspreis jedoch sehr niedrig.
Fachleute rechnen bald mit deutlich anziehenden Preisen.
Der Kauf geht am besten über die Internetbörsen
http://www.esyoil.de
oder http://www.heizoelboerse.de
und für Flüssiggas http://www.energienetz.de/index.php4?pre_cat_open=8&id=83&so…
Das größere Einsparpotential beim Heizöl- und Flüssiggaskauf
liegt aber beim richtigen Kaufpreis-Timing.
Beim Flüssiggaskauf ist noch wichtig, einen freien Händler zu nutzen.
Alles weitere hierzu gibt es auf den Seiten der Flüssiggasbörse.
Wer sich automatisch über den richtigen Kaufzeitpunkt informieren lassen will,
sollte den alle 2 Wochen erscheinenden kostenlosen Newsletter "EnergyNews" abonnieren.
Der Newsletter enthält neben den Hinweis für den bestmöglichen
Heizöl- und Flüssiggas-Kaufzeitpunkt und Lieferanten,
- Infos zum preiswertesten Stromlieferanten,
- Geld- und Energiespar-Tipps,
- Marktübersichten energiesparender Geräte,
- und Fördermittel-Informationen,
Anmeldung für den EnergNews-Newsletter unter:
http://www.energienetz.de/index.php4?pre_cat_open=1&id=17&so…
Aber – wie geschrieben: Derzeit ist ein Heizölkauf günstig.
Wer sehr viel häufiger informiert werden will, sollte sich den Esyoil-Newsletter bestellen.
Esyoil.de informiert auch sehr gut über die Rohölpreisentwicklung.
Also:
1) Wer Heizöl oder Flüssiggas zum richtigen Zeitpunkt kauft,
kann gegenüber dem Höchststand leicht 50 % sparen, d.h. rd. 500-1.000 Euro !
2) JETZT ist ein günstiger Kaufzeitpunkt.
3) Wenn Heizöl oder Flüssiggas kaufen, dann über oben genannte Börsen.
4) Für Flüssiggas unbedingt einen freien Händler nutzen.
Wie das geht, informiert http://www.energienetz.de/index.php4?pre_cat_open=8&id=83&so…
http://www.energienetz.de/index.php4?id=21&subid=127&news_de…
ist gegenwärtig ein sehr günstiger Zeitpunkt, seinen Heizöltank zu füllen:
News von: 04.08.2003 | 08:57:51
Überschrift: "Ölpreise ziehen weiter an – starke Gewinnanstiege bei
Ölkonzernen - Bund der Energieverbraucher rät dazu, die Vorräte aufzufüllen."
Wer Heizöl oder Flüssiggas zum richtigen Zeitpunkt kauft, kann gegenüber
dem Höchststand leicht 50 % sparen, d.h. rd. 500-1.000 Euro !
Der Ölpreis wird nach Expertenmeinung wegen zweier Faktoren steigen:
- niedrigerer Euro-Dollar-Wechselkurs (bereits rd. 6 % abgefallen !)
- geringere OPEC-Fördermenge.
Seit dem Tiefpunkt Anfang Mai sind die Heizölpreise um 10 % gestiegen.
Über einen längeren Zeitpunkt gesehen, ist der aktuelle
Heizöl- und Flüssiggaspreis jedoch sehr niedrig.
Fachleute rechnen bald mit deutlich anziehenden Preisen.
Der Kauf geht am besten über die Internetbörsen
http://www.esyoil.de
oder http://www.heizoelboerse.de
und für Flüssiggas http://www.energienetz.de/index.php4?pre_cat_open=8&id=83&so…
Das größere Einsparpotential beim Heizöl- und Flüssiggaskauf
liegt aber beim richtigen Kaufpreis-Timing.
Beim Flüssiggaskauf ist noch wichtig, einen freien Händler zu nutzen.
Alles weitere hierzu gibt es auf den Seiten der Flüssiggasbörse.
Wer sich automatisch über den richtigen Kaufzeitpunkt informieren lassen will,
sollte den alle 2 Wochen erscheinenden kostenlosen Newsletter "EnergyNews" abonnieren.
Der Newsletter enthält neben den Hinweis für den bestmöglichen
Heizöl- und Flüssiggas-Kaufzeitpunkt und Lieferanten,
- Infos zum preiswertesten Stromlieferanten,
- Geld- und Energiespar-Tipps,
- Marktübersichten energiesparender Geräte,
- und Fördermittel-Informationen,
Anmeldung für den EnergNews-Newsletter unter:
http://www.energienetz.de/index.php4?pre_cat_open=1&id=17&so…
Aber – wie geschrieben: Derzeit ist ein Heizölkauf günstig.
Wer sehr viel häufiger informiert werden will, sollte sich den Esyoil-Newsletter bestellen.
Esyoil.de informiert auch sehr gut über die Rohölpreisentwicklung.
Also:
1) Wer Heizöl oder Flüssiggas zum richtigen Zeitpunkt kauft,
kann gegenüber dem Höchststand leicht 50 % sparen, d.h. rd. 500-1.000 Euro !
2) JETZT ist ein günstiger Kaufzeitpunkt.
3) Wenn Heizöl oder Flüssiggas kaufen, dann über oben genannte Börsen.
4) Für Flüssiggas unbedingt einen freien Händler nutzen.
Wie das geht, informiert http://www.energienetz.de/index.php4?pre_cat_open=8&id=83&so…
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
200 | ||
184 | ||
132 | ||
70 | ||
29 | ||
29 | ||
29 | ||
26 | ||
26 | ||
26 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
26 | ||
25 | ||
25 | ||
23 | ||
23 | ||
23 | ||
22 | ||
21 | ||
20 | ||
20 |