checkAd

    Ich hatte einen Thread... - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 04.01.03 20:24:32 von
    neuester Beitrag 04.01.03 22:10:59 von
    Beiträge: 27
    ID: 679.240
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 486
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 04.01.03 20:24:32
      Beitrag Nr. 1 ()
      ...und jetzt isser wech!:laugh:

      Macht aber nix, war nichts besonderes! Hatte halt auf paar gute Tipps - vor allem bzgl. meiner Schwiegermutter - gehofft!

      Aber die Jungs von WO, die preisgekrönten MODs sind echt aufm Sprung! Jede unverstandene Ironie wird gnadenlos zerlegt!:laugh:

      Also ich notier schon mal die Punkte! :D Also für den MOD 2003!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.01.03 20:34:05
      Beitrag Nr. 2 ()
      War das der "Morden,Morden,nur nicht Heute" Thread?:confused:
      Avatar
      schrieb am 04.01.03 20:35:17
      Beitrag Nr. 3 ()
      ...Jenseits von Afrika

      es heißt Mord 2003.

      Hau wech die Scheiße!

      siehe auch Thread: Grenzen
      Avatar
      schrieb am 04.01.03 20:36:23
      Beitrag Nr. 4 ()
      Ja, wunderlich, derselbe!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.01.03 20:38:09
      Beitrag Nr. 5 ()
      Ich denke mal, es war Maud.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4260EUR -0,93 %
      InnoCan startet in eine neue Ära – FDA Zulassung!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 04.01.03 20:39:41
      Beitrag Nr. 6 ()
      Ich hatte den bis 21 gelesen und das war eigentlich nur der übliche Blödsinn.Gab es da danach etwas sperrwürdiges?:confused:
      Avatar
      schrieb am 04.01.03 20:47:21
      Beitrag Nr. 7 ()
      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 04.01.03 20:49:12
      Beitrag Nr. 8 ()
      Vor allem, die Palästinenser waren noch ganz!:laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.01.03 20:50:47
      Beitrag Nr. 9 ()
      Waren denn welche da?:confused:
      Avatar
      schrieb am 04.01.03 20:52:15
      Beitrag Nr. 10 ()
      wunderlich :laugh:
      die Palästinenser sind überall!!!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.01.03 20:55:06
      Beitrag Nr. 11 ()
      Echt?
      Entschuldige mich bitte kurz,ich muss gerade mal im Gästeklo etwas nachschauen!:D
      Avatar
      schrieb am 04.01.03 21:06:46
      Beitrag Nr. 12 ()
      Re,
      Keinen gefunden,also doch nicht überall!:laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.01.03 21:08:32
      Beitrag Nr. 13 ()
      guck mal im bett :eek: vielleicht ermordet er gerade deine ..... naduweisstschon
      Avatar
      schrieb am 04.01.03 21:11:27
      Beitrag Nr. 14 ()
      ...überall palästinenser????

      auch in MEINEM bett????

      na, wenigstens etwas... :D
      Avatar
      schrieb am 04.01.03 21:12:50
      Beitrag Nr. 15 ()
      Mia,
      die Israeli sind besser!!!:laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.01.03 21:13:52
      Beitrag Nr. 16 ()
      Überall oder nur in Mias Bett?:confused:
      Avatar
      schrieb am 04.01.03 21:16:16
      Beitrag Nr. 17 ()
      aber die palästinenser sind erfolgreicher :D

      Die palästinensischen Frauen bringen durchschnittlich 6 Kinder zur Welt, die israelischen Frauen kommen im Schnitt auf 2,9 Geburten. Erweisen sich die gängigen Bevölkerungsprognosen als korrekt, wird es in 50 Jahren mehr Palästinenser als Israelis geben.

      und die deutschen überaltern! warum müssen die alles übertreiben? :laugh:
      http://www.zeit.de/2003/02/Demografie
      Avatar
      schrieb am 04.01.03 21:26:12
      Beitrag Nr. 18 ()
      Dazu sag ich jetzt besser nix!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 04.01.03 21:27:54
      Beitrag Nr. 19 ()
      Ja!:laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.01.03 21:29:51
      Beitrag Nr. 20 ()
      schade :( hätte dich gerne mit deinem neuen nick als erste erkannt :laugh:

      deine nick-kriterien kenn ich inzwischen:

      bildungsbürgertum
      zahl hinten
      eröffnungsposting auf kinder hinweisen (was irgendwie auf affinität zu palästinensern schliessen lässt)
      Avatar
      schrieb am 04.01.03 21:40:12
      Beitrag Nr. 21 ()
      leila,
      die Zahlen am Nick ergeben sich nur aus den vorhandenen Nicks!

      Ich bin der wahre Catilina, nur der Nick war schon vergeben! Über die Auseinandersetzungen mit Cicero kann ich aus persönlicher erfahrung berichten!:D Soll ich Dir berichten???:D
      Avatar
      schrieb am 04.01.03 21:41:04
      Beitrag Nr. 22 ()
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.01.03 21:42:25
      Beitrag Nr. 23 ()
      Au jaaaa,bitte!:laugh:
      Ceterum censeo......,Wunderlich:)
      Avatar
      schrieb am 04.01.03 21:51:52
      Beitrag Nr. 24 ()
      Ausserdem,leila,
      Du kennst viele meiner Nicks nicht bzw treffen Deine kriterien auf viele meiner ehemaligen Nicks nicht zu!

      Eine Auswahl: Fruehzerspringer, Anlasser2000,glut, allemal, Avalon5010, CAMIAT, CoDiovan usw, ich könnte noch eine menge mehr spendieren!
      Avatar
      schrieb am 04.01.03 21:56:35
      Beitrag Nr. 25 ()
      :laugh: :laugh: :laugh:

      noch mehr :confused:




      :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.01.03 21:56:37
      Beitrag Nr. 26 ()
      Also, Mick, ne Frage, waren das alles Fett-Nicks?

      Und sind manche parallel gelaufen:look: ;) :)
      Avatar
      schrieb am 04.01.03 22:10:59
      Beitrag Nr. 27 ()
      Konti,
      ja,viel mehr! Aber ich habe sie nie parallel benutzt sondern nur in den seltenen Sperrungsphasen!:laugh:

      Taft, natürlich alle fett, ich lehne Dünnpfeifen ab!:D


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Ich hatte einen Thread...