Drillisch - Jahresabschluß - 500 Beiträge pro Seite

[Dixi1]

Bei Drillisch sind wohl zum Jahresabschluß (17.03.03) überaus positive Zahlen zu erwarten.
Aus diesem grunde sollte man jetzt einsteigen.
Der frühe Vogel fängt den Wurm.
KZ:1,50 - 2,00 €
Aktuell 0,80 €


Nochmal zum nachlesen das dritte Quartal


9-Monatsbericht Drillisch AG, 11.11.02

Ad-hoc-Mitteilung übermittelt durch die DGAP. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

--------------------------------------------------------------------------------

Drittes positives Nachsteuerergebnis in Folge; Verfünffachung des EBITDA; Entschuldung mit einem positiven Barmittelbestand von 2,8 Mio. Euro abgeschlossen; im sequentiellen Quartalsvergleich steigender Jahresüberschuss

Die Drillisch AG weist in den ersten neun Monaten 2002 (Q1 bis Q3 2002) in allen operativen Kennzahlen positive Ergebnisse auf. Das EBIT stieg von -3,8 Mio. Euro (Q1 bis Q3 2001) auf +1,3 Mio. Euro in den ersten neun Monaten 2002. Im gleichen Zeitraum konnte das EBITDA von 0,8 Mio. Euro (Q1 bis Q3 2001) auf 4,1 Mio. Euro verfünffacht werden. Der Konzernumsatz reduzierte sich aufgrund des rückläufigen Mobilfunkendgerätegroßhandels um 16,8 Prozent auf 107,9 Mio. Euro. Der durchschnittliche Umsatz pro Mobilfunkkunde (ARPU) dagegen erhöhte sich von Januar bis September 2002 im Durchschnitt der drei Quartale um ca. 14 Prozent.

Auch im sequenziellen Quartalsvergleich 2002 weist die Drillisch AG eine enorme Ertragsdynamik auf. Das Ergebnis der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit erhöhte sich von 185 Tausend Euro (Q1/02) und 327 Tausend Euro (Q2/02) auf 358 Tausend Euro im Q3/02. Auch die sequentielle Steigerung des Quartalsüberschusses hat sich im 3. Quartal 2002 fortgesetzt. So erhöhte sich der Jahresüberschuss von 5 Tausend Euro (Q1/02) und 93 Tausend Euro (Q2/02) auf 117 Tausend Euro im 3. Quartal. Damit bestätigt die Drillisch AG eindrucksvoll, dass der Turnaround sich auch im Q3/02 fortsetzt und damit nachhaltig ist.

Zum 30.09.2002 ist die Entschuldung des Drillisch-Konzerns erfolgreich abgeschlossen worden. Gegenüber dem 31.12.2001 wurden die Bankverbindlichkeiten von 8,4 Mio. Euro zum 30.09.2002 komplett getilgt. Zu diesem Stichtag verfügt der Drillisch-Konzern sogar über einen Bestand an liquiden Mitteln von 2,8 Mio. Euro, der zukünftig in die vermehrte Kundenbindung, Neukundenakquisition und in die Vermarktung der IQ-work-Software investiert werden soll.

Aufgrund der durch Effizienzverbesserungen ausgelösten Nachhaltigkeit der Ertragssituation bestätigt die Drillisch AG ihre Zielvorgabe für das Jahr 2002. Das Unternehmen erwartet für das Gesamtjahr ein EBITDA von 5,7 Millionen Euro nach einem EBITDA-Verlust von 4,3 Mio. Euro in 2001.

Ende der Ad-hoc-Mitteilung (c)DGAP 11.11.2002

--------------------------------------------------------------------------------

WKN: 554550; ISIN: DE0005545503; Index: Notiert: Neuer Markt in Frankfurt und im Freiverkehr in Berlin, Bremen, Düsseldorf, Hamburg, Hannover, München und Stuttgart

[THOMAS2905]

Hallo !

Warum sollte man jetzt einsteigen ?!?! Seit der letzten Positiven Meldung (Ergebnisse zu Q3) ist das Papier um ca. 20 % gefallen...

Ich denke mal dass auch keine dieser Übernahmegerüchten zu tragen kommen wird zumal vodafone viel mehr interesse an den ausl. Mobilfunk-Serviceprovidern hat.

Bin selber in der Branche tätig und da ist drillisch einer der serviceprovider der am wenigsten vertrieben wird.

Und meine Meinung ist dass in Zukunft vorallem die Originalnetzbetreiber noch mehr marktanteile erhalten werden. Denn Qualität (und dass kann man bei den provider wirklich nicht immer behaupten) wird sich auch in dieser Branche irgendwann behaupten...

so long
Thomas

[Mornyar]

@Dixi1

Drillisch ist zuletzt nachweislich nach jeder Veröffentlichung der Quartalszahlen gestiegen, jedoch innerhalb des letzten Jahres, d. h. auch nach den letzten Quartalszahlen, nicht über € 1,26. Sofern sich Dein Kursziel also rein auf Kurszockerei begründet, kann ich es nicht nachvollziehen.

Diese Art der "Kurspflege" hat Drillisch m. E. weder nötig, noch verdient.

Grüsse,

Mornyar

[smart1]

Hallo Freunde, verfolge die Postings hier schon seit einiger Zeit. Im Moment ist es um den Titel wieder sehr ruhig geworden.
Im Blick auf eine Gerichtsverhandlung im März 2003, die offensichtlich Vorbereitung oder Teil eines Übernahmeangebotes sein oder werden soll und im Blick auf die Zahlen des 4. Quartals erwarten hier einige User beträchtliche Kurssteigerungen.
Auf der anderen Seite wurde einmal vor den hohen Gebäude oder Mietkosten gewarnt, die Drillisch habe (und die natürlich den Ertrag belasten). Auch die Aktionärsstruktur soll nicht optimal sein. Was ich nicht verstehe ist, weshalb man in einer Übernahmesituation von einer Gerichtsverhandlung Wunder erwartet.
Grüße von der Biegung des Rheins.

[msss]

@smart1

Die derzeitige Situation lässt sich kurz erklären:

Quam hat mit den Altaktionären und deren Familienangehörigen eine Absichtserklärung vereinbart. In dieser Erklärung war vereinbart, den Aktienbestand zu einem Kurs x gegen Bargeldbfindung zu übernehmen. Die Vereinbarung wurde mit einem Aktienbestand von etwas über 50% vorgenommen. Aufgrund einer gesetzlichen Regelung muss bei Wirksamkeit des Vertrages auch den restlichen Aktionären der gleiche Geldbetrag zur Ablöse der Aktien bezahlt werden.

Die vielleicht hoch wirkende Phantasie beruht darauf, dass vor etwa 3 Jahren Mobilcom-Schmidt die Drillisch AG übernehmen wollte. Er hatte damals erklärt, einen Betrag von 18 Euro je Aktie bezahlen zu wollen. Aufgrund einer Umstrukturierung (UMTS) sowie der Zusammenarbeit mit France Telecom wurde dann dieses Vorhaben wieder zurückgelegt. Es war damals zu hören, dass Brucherseifer mehr als 18 Euro je Aktie haben wollte.

Tatsacheist nun, dass kein Zwang zum Verkauf bestand und besteht. Es ist also davon auszugehen, dass eine Vereinbarung zwischen Quam und den Altaktionären im beiderseitigen Interesse getroffen worden ist. Der Kaufpreis wird aufgrund der Marktsituation unter 18 Euro liegen. Meines Erachtens sollte er jedoch nach wie vor (nein ich pushe nicht - daher keine Stellungnahme dazu)sein - wie gesagt, kein Zwang.

Im Zusammenhang mit dem Rückzug von Quam und der möglichen Wirksamkeit des Vertrages - vollständige Entschuldung - hat sich Quam nun nicht mehr an diesen Vertrag halten wollen.

Sollte das Gericht entscheiden, den Vertrag für rechtskräftig zu erklären, wird sofort die Übernahme von Drillisch zum damals ausgehandelten Kurs vollzogen. Außer es sind noch unbekannte Vorraussetzungen eingetragen. Entschuldung dürfte der Hauptpunkt gewesen sein.

Also abwarten

Grüße
msss

[Mystifikator]

@msss

Danke erstmal für diese Situationsbeschreibung,der man wohl nicht hinzufügen kann.

Nur eine Absichtserklärung ist m.E.im rechtlichen Sinne kein Vertrag.
Wenn Drillisch einen Vertrag hätte, würde ich sogar Kredite aufnehmen.
Aber eine Absichtserklärung hat m.E. einen viel unverbindlicheren Charakter als ein Vertrag,
daher wird das wohl nicht so einfach werden.(*heul*)

Viele Grüsse

Mysti

[smart1]

@ MSSS: Vielen Dank für die Zusammenfassung. Ich finde vom Chart her (so besonders bin aber nicht in der Analyse) die Aktie "durchreagiert", leider hat sie jetzt die 200-Tage-Linie nach unten durchbrochen. Für einen Einstieg hat man vermutlich noch 1-2 Wochen Zeit. Viele Grüße.

[msss]

@mystifaktor

Auch eine Absichtserklärung ist ein Vertrag. In dieser Erklärung wurden die Vorraussetzungen, der Abfindungsbetrag sowie der Zahlungsweg festgelegt.

Eine solche Erklärung sollte bindend sein. Die Problematik liegt darin, dass über Art und Inhalt des Vertrages nicht allzu viel zu erfahren ist.

Die Verzögerung der Einzahlung des Gerichtskostenvorschusses lässt darauf schließen, dass man noch in Verhandlungen gestanden hat. Nach Einzahlung des Restbetrages wurde der Gerichtstermin festgelegt. Danach sollten die Verhandlungen als gescheitert anzusehen sein.

Es muss schon etwas dran sein an diesem Vertrag. Schulden würde ich jetzt auch nicht mehr auffnehmen (hatte ich schon alles). Aber abgeben würde ich persönlich auch nichts mehr. Ein Restrisiko besteht immer. Derzeit sind natürlich auch den Altaktionären die Hände gebunden. Auch für diese besteht der Vertrag. Daher kann ich angebliche Verhandlungen mit anderen Anbieter zumindest in konkreter Form nicht glauben.

@smart1

Achte mal bei dieser Aktie nicht unbedingt auf Charttechnik. Bin hier auch nicht besonders gut. Weiß nur, dass diese entsprechende Umsätze vorraussetzt. Für alle wartenden besteht die Gefahr, dass doch plötzlich etwas über den Vertrag durchsickert oder Quam sich vor dem Termin bereit erklärt, den Vertrag anzunehmen. Es wird garantiert kein Stück mehr unter diesem Übernahmepreis zu bekommen sein.


Grüße
msss

[Mystifikator]

@msss
Ich halte eine Absichtserklärung eher für einen Vorvertrag.
Ein Vorvertrag ist aber kein Vertrag. (Vor einem Vertrag)

Hoffentlich liegst du richtig und nicht ich!

Viele Grüsse
Mysti

[msss]

@mystifaktor

Die Bezeichnung Absichtserklärung soll hier auch nicht bindend sein. Ist offiziell nicht so genannt worden.

Sogar mündliche Verbeinbarungen zwischen Vollkaufleuten sind bindend.

Wie Du siehst ist das Risiko schwierig zu definieren. Es wurden verschiedene Quellen aktiviert um eine Kopie dieses Vertrages zu bekommen. Leider erfolglos.

Also lass uns abwarten. Hoffe nicht, dass Bruchi im Vorfeld alles wasserdicht verpackt hat. Der Hausanwalt von Drillisch wird die beiden Kläger vertreten.

Grüße
msss

[Mystifikator]

@msss

Ich bin bisher tatsächlich davon ausgegangen die Bezeichnung "Absichtserklärung" wäre offiziell.
Danke für den Hinweis !
Aber es macht wirklich keinen Sinn über ungelegte Eier zu diskutieren, warten wir also noch ein wenig ab.
Ist ja nicht mehr lange.

Viele Grüsse

Mysti

[TriggerHappy]

@smart

Die 200 Tage Linie hält doch wunderbar
(0,76€ auf Xetra).
Sieht doch nicht schlecht aus.
Weiß jemand, ob die Zahlen
- wie bei den letzten Malen auch -
wieder vor dem offiziellen Termin am 17.03. publiziert werden?

[msss]

@triggerhappy

Vorabmeldung dürfte nicht kommen. Warum auch ? Man hat dieses Instrument damals benutzt, um dem Ausschluß vom Neuen Markt(Penny-Stock) zu entkommen. Seit Wegfall dieser Regelung wurde auch keine Vorabmeldung mehr vorgenommen.

Hoffen wir einmal, dass die Zulassung zum Prime-Standard bald erfolgt. Wäre schon einmal ein klein wenig Imageverbesserung.


Grüße
msss

[radic]

Brauchen wir das denn noch?

Wenn es Quam wird, geht`s doch direkt weiter an t-online. Die Kosten können wir uns doch sparen, `g`.

Gerade seit langem mal wieder ein größeres Einzelpaket üner den Tresen gegangen, 12.000 in FSE.

Wer weiß denn da schon mehr?

GOOD TRADE

[msss]

@radic

Sehe ich nicht so problematisch. Könnte eher sein, dass jemand Stop-Kurse ausgelöst und dann aufgekauft hat. Geht ja bei einem solchen umsatzschwachen Wert sehr einfach (die ersten Verkäufe werden vom eigenen Bestand ins Minus getrieben - Stopkurse werden ausgelöst und schon wird eingesammelt).

Weitere Informationen liegen nicht vor. Alles wartet zwischenzeitlich auf den Gerichtstermin. Denke nicht, dass vorher noch etwas passiert. Wir können nur hoffen, dass die Verhandlung sich nicht allzu lange hinauszieht.

Grüße
msss


P.S. Meinst Du wirklich, dass Quam die Drillisch-Kunden an T-Online verkaufen würde ? Wäre schade für die Drillisch-Mitarbeiter

[radic]

Stimmt schon.

Aber Bruchi wird auch das irgendwann einsehen und daran den Deal nicht scheitern lassen. I.ü. gibt es durchaus auch Übernahmeregelungen für Teil der Mitarbeiter, ev. ja auch Shops.

Long.

[tiptoptip]

Warum "krebst" der Kurs noch immer auf diesem niedrigen Niveau, wenn der Erfolg in Kürze absehbar ist? Zu wenig Interesse an der Aktie oder springen die Anleger erst auf, wenn die Gewinne davon laufen? Oder wird das Thema "Quam" hier im Board überbewertet? Würde mich schon interessieren.
ttt

[RKAG]

@tiptoptip

leider sind bisher keinerlei Informationen zur Klageschrift
bekannt geworden. Zudem sollte man wissen, daß frühestens
2 Wochen vor Veröffentlichung der Quartalszahlen viele Anleger wieder aufspringen und längstens 1 Woche nach Bekanntgabe die Anteile wieder abstoßen. Zumindest war es
bei den letzten 6 Quartalen so. Ein Kurs bis zu 1,5 € ist
jederzeit bei Veröffentlichung der Zahlen drin. Sind ja
auch ein paar Prozent verdient. Die Stückzahlen machen es!

Viele Grüsse

[tiptoptip]

Danke, dann kann es ja bald wieder losgehen. Mit etwas Geduld scheint es aber gar nicht so wichtig zu sein, ob in der Berichtsphase gezockt wird oder nicht, denn auf längere Sicht scheint DRI doch gut aufgestellt zu sein. Die Firma ist schon da, wo andere Telekommunikationsanbieter noch hinwollen... So oder so hat die Aktie Potenzial, jetzt muss nur noch das Interesse für die Aktie wachsen - auf breiter Front. Gruß, ttt

[RKAG]

@MSSS

hast Du schon Informationen bez. Aufnahme in den Prime Standard ?

Einige andere Unternehmen haben dazu schon Meldungen veröffentlicht. Soweit ich mitbekommen habe, wollte Drillisch ja in den Prime Standard aufgenommen werden-oder?


Grüsse

[Cartman24.]

Kann mir mal eiber die sache mit Quam in kurzen Worten erklären?
Ich krieg das irgendwie nicht auf die reihe.
Danke

[Mystifikator]

MÜNCHEN (dpa-AFX) - Der gescheiterte Mobilfunkanbieter Quam
<TEF.SCM> <TNE5.FSE> <SRA1V.HSE> <SOY.FSE> will sich vom Staat mehr als eine
Milliarde Euro Steuern aus der Ersteigerung der UMTS-Lizenz zurückholen. Quam
wolle eine Erstattung der Umsatzsteuer erreichen, sagte ein Unternehmenssprecher
am Dienstag in München und bestätigte damit einen Bericht des
Wirtschaftsmagazins "DMEuro". Im Dezember habe das Unternehmen bei der
Regulierungsbehörde eine Rechnung angefordert, in der die Kosten für die Lizenz
und die Umsatzsteuer separat aufgeführt sind. Bislang habe die Behörde aber
nicht reagiert.

Quam ist die Marke des spanisch-finnischen Konsortiums Group3G, die sich im
August 2000 neben D1 <DTE.ETR>, D2 Vodafone <VOD.ISE> <VOD.FSE>, E-Plus
<KPN.ASX> <KPN.FSE>, O2 (Viag Interkom) <OOM.ISE> <MM1.FSE> und MobilCom
<MOB.ETR> für mehr als 8 Milliarden Euro eine UMTS-Lizenz ersteigert hatte. Im
vergangenen Jahr hatte das Unternehmen das operative Geschäft mangels
Erfolgsaussichten eingestellt, die Lizenz aber behalten.

Bei der Versteigerung der Lizenzen war die Behörde dem Bericht zufolge davon
ausgegangen, dass keine Umsatzsteuer anfallen würde. Die Frage sei aber noch
nicht abschließend entschieden. Wenn Quam sich durchsetzt, könnten die sechs
Lizenznehmer dem Magazin zufolge mit einer Vorsteuer-Erstattung von knapp sieben
Milliarden Euro rechnen./dw/DP/sh

[msss]

@RKAG

Nach der Listung der Deutschen Börse ist Drillisch bereits im Prime Standard aufgenommen.

Es ist richtig, dass andere Unternehmen die Aufnahme öffentlich gemeldet haben. Man sieht hier schließlich einen Vorteil und möchte das Vertrauen der Anleger zurückbekommen. Bei Drillisch scheint das wohl nicht so zu sein ...

Vielleicht sollte dies der Renner bei den Quartalszahlen werden - Aufnahme im Prime Standard. War wohl nichts

Grüße
msss

[RKAG]

@MSSS

irgendwie haben es die wohl nicht nötig ihre Anleger zu informieren. Warum wohl ???

Für welchen Zweck wurde eigentlich Grawe mit ins Boot genommen ? - So eine wichtige Meldung wird den Anleger
bewußt vorenthalten, - auf der anderen Seite wird jeder
"Mist" ( Mutter/ Kind Handy ) zum Anlaß genommen, um ellenlange adhocs in die Welt zu senden !

Dem Prime Standard sollte man auch gerecht werden!

Werde morgen bei Dt. Börse nachfragen, - ob denn so eine Nachricht nicht sogar meldepflichtig ist ! Falls ja , geht morgen sofort die Mitteilung an Bafin raus

Grüsse

[msss]

@RKAG

So lange die Altaktionäre (insbesondere Brucherseifer) seine nicht nachvollziehbaren Aktienhandel von Drillisch zu ihm und irgendwohin nicht aufhört oder wenigstens einmal erklärt wird das mit dem Vertrauen so schnell nichts werden :


Derzeit liegt der Drillisch AG folgende Meldung vor:

Meldepflichtiger: Herr Marc Brucherseifer
Bestandserhöhung durch erfolgte Rückzahlung eines gewährten Wertpapier-Darlehens
Stück: 100.000 Aktien der Drillisch AG, WKN 554550
Kurs: 0,78 Euro
Datum: 13.01.2003



Grüße
msss

[msss]

@radic

Du kennst Dich ja mit rechtlichen Bestimmungen ganz gut aus. Der Meldung nach verfügt die Drillisch AG ja nun wieder über einen Aktienbestand.

Was wäre, wenn dieser Bestand im Vertrag zwischen Brucherseifer und Quam beinhaltet war. Überträgt sich dann auch der Vertrag auf Drillisch AG. Würde dann die AG auskunftspflichtig bezüglich des Vertrages werden ?

Was meinst Du ?

Grüße
msss

[radic]

Sorry, Verständnisfrage.

Der Meldung nach besitzt doch nicht die AG wieder Aktien, sondern Bruchi hat sich diese ( woanders )zurückgeholt.

Insiderdaten: Betreff Name--> M.Brucherseifer
Art: SBE, also sonstiges bestandserhöhend
( also kein Kauf/Verkauf ).

Sehe das nicht so problematisch. Hat ein Darlehen abgelöst und shares ( zurück-)erhalten.

Denke deshalb, Auskunftspflicht nein. I.ü. hat ja nicht Bruchi Vertrag mit Quam, sondern Forster und Schwiegervater( mit Wirkung natürlich für ihn und uns alle,`g`).

Aber vielleicht habe ich was falsch verstanden; AG selbst ist zwar immer benutzt worden, aber hier vermute ich mal keinen Zusammenhang.

Viel wichtiger: warum sind Gespräche mit Quam nicht wie vorgrsehen letzte Woche durchgeführt worden. Nur verschoben oder abgesagt und Warten auf Verhandlung?? Meine Quelle aus der Umgebung bei quam weis noch nichts weiter. Könnten Sie mal abhelfen, Herr Brucherseiffer oder wenigstens Herr Grawe, von dem wir GAR NIX hören?

Egal, mein Depot wird weiter anschwillen, je nachdem wie es die Liqidität ermöglicht, bis zum März und dem Verhandlungstag.

Unabhängig von Quam sind die ZAHLEN GUT UND Bruchi wird garantiert für den Fall des Scheiterns einen Ersatzkandidaten haben. Denn momentan kann er ja gar nicht verkaufen, ohne das Quam zustimmt.

We`ll see

[RKAG]

@ radic

genau so ist es. Es ist auch aus der unmittelbaren Nähe absolut nichts mehr zu erfahren. Die Jungs haben dazu gelernt.
Heute hat einer wieder abgesahnt, und dabei jede Menge "stop los" ausgelöst. Ich verstehe manche Anleger nicht, die bei so einem Niveau einen Stopp setzen.

Weißt Du , ob es den Grawe überhaupt noch gibt ?
Seiner Leistung nach zur Folge ist er seit Veröffentlichung der letzten Quartalszahlen in den Winterschlaf gefallen ,- oder ein Opfer des Kölner Faschings geworden. Man hört ja gar nichts mehr von Drillisch!
Wahrscheinlich hat er noch gar nicht gemerkt, daß Drillisch im Prime Standard aufgenommen worden ist!

Hallo Herr Grawe , ... aufwachen !!!!!


Beste Grüsse aus Guttenburg

[msss]

@radic

Bruchi müsste auch einen Vertrag haben. Laut Meldung war der Vertrag mit etwas über 50% der Anteile geschlossen. Das geht nur mit ihm.

Aber Du hast recht. Erst denken ... Natürlich war das nur die Meldepflicht von Bruchi und nicht der AG.

Ist schon interessant weshalb die Verhandlungen abgebrochen wurden. Entweder gescheitert oder geeinigt. Kann ja beides sein. Bruchis Umfeld erzählt ja, dass er sehr sozial wäre. Wenn Quam Drillisch übernehmen und dann zerschlagen würde ist das bestimmt nicht in seinem Interesse. Vermute daher eher, dass die Verhandlungen gescheitert sind. Möglicherweise ist in dem Vertrag auch eine Regelung bezüglich seiner Tätigkeit als Vorstand geregelt. Er hätte dann noch einen gewissen Einfluß. Vielleicht war auch ein solcher Punkt Bestandteil der Verhandlungen denen er ganz bestimmt nicht zugestimmt hat.

Wir werden sehen. Heutiger Kursverlauf wieder interessant. Den ganzen Tag keine nennenswerten Käufer und Verkäufer zu sehen und dann plötzlich 11.000 Stück zu 0,65 €. Nur nicht beunruhigen lassen. Habe gerade ein wenig ins Umfeld telefoniert. Keine Infos bekannt welche einen Verkauf rechtfertigen. Ich sammel auch so weit möglich noch weiter Stücke.

Grüße
msss

[msss]

@RKAG

Grüße aus Guttenburg ? Bist jetzt wohl bei Nico eingezogen. Pass auf, dass er Dich nicht einzementiert wie damals seine Lebensabschnittsgefährtin.

Grüße
msss

[radic]

@28

Wohnst Du etwa auf dem Schloß??

Oder daneben, reicht ja auch. Geh doch mal hoch und grüß den Inzwischen-nicht-mehr-Aktienverkäufer. Grautliere artig, daß die Steuerschulden erledigt sind(?) und frag mal nach ner Kopie der Klageschrift seines Familienbandels.

Würde auch FTD und Handelsblatt zu ner schönen Geschichte bringen.

Gruß

[tiptoptip]

Was ist hier denn los??? Da sieht man mal einen Moment nicht hin und schon liegt der Kurs um € 0,70. Hab ich da irgend etwas verpasst?
ttt

[msss]

Grawe lebt !!

Sehr geehrter Herr

vielen Dank für Ihre Anfrage zum Prime Standard, die wir wie folgt
beantworten möchen:

Per 20.12.2002 haben über 300 Unternehmen einen Antrag auf Zulassung in das
Prime Standard Segment bei der Deutschen Börse gestellt. Von diesen haben
nach Aussage der Deutschen Börse 148 Unternehmen, darunter auch dieDrillisch
AG, die Zulassung mit Wirkung zum 1. Januar 2003 erhalten.

Aufgrund der hohen eigenen Publizitätsqualität, die wir uns selbst schon
seit Jahren auferlegt haben, war die Entscheidung, in das Prime Standard
Segment zu wechseln, folgerichtig und selbstverständlich. Daher hielten und
halten wir eine gesonderte Pressemitteilung für nicht erforderlich. Die
Tatsache, dass eine verschwindend geringe Minderheit der obigen 148
Unternehmen den Segmentwechsel zum Prime Standard Segment zum Anlass für
eine Pressemitteilung genommen haben, belegt, dass auch andere Unternehmen
unsere Meinung teilen.

Mit freundlichen Grüßen

Holger Grawe
Leiter Konzern-Controlling/ Planung/ IR
Drillisch AG

[radic]

Wenn man einen Fehler gemacht hat, flüchtet man sich in Arroganz.

Die Zugehörigkeit zu einem Marktindex , dafür ist Prime Standard Voraussetzung, muß bei einem börsennotierten Unternehmen selbstredend mitgeteilt werden. Der Anleger muß wissen, wo er handeln wird.

Der letzte Satz ist frech und dumm.

Herr Grawe , Leiter c. und PLANUNG, von Ihnen gabs so gut wie nix zu hören, seid Sie da sind ( Mutter-Kind-Handy ).

Die Bekanntgabe der Einstellung und Ihre Vorstellung war eine andere! Tun Sie mal was !

[RKAG]

bei dieser Aussage braucht man schon viel Fantasie und innere Überzeugung . Könnte das Ganze ja nachvollziehen,
wenn der Kurs entsprechend wäre...

Momentan finden wir uns im Segment Penny Stock wieder, und da finde ich sollte man wirklich jede gute Nachricht nutzen, um die Anleger die sehr viel Geld mit diesem Investment verloren haben, zumindest diese Form des Respekts zukommen zu lassen. Das hätte ich so nicht erwartet.

Diese Überheblichkeit kommt einer Provokation schon sehr nahe. Bekanntlich kommt Überheblichkeit immer vor dem Fall,
selten danach.

[msss]

@radic und RKAG

Mit der Entscheidung, die Aufnahme in den Prime-Standard nicht zu melden, kann ich mich natürlich auch nicht anfreunden. Richtig ist jedoch, dass man schon frühzeitig damit begonnen hat, eine sehr ausführliche Quartalsmeldung mit aufbereiteten Zahlen (z.B. Umsatz pro Kunde, Vergleich Quartal zu Quartal usw.) auszuarbeiten.

Es ist sicherlich unstreitig, dass Drillisch unseres Erachtens (sonst würden wir nicht schon über Jahre an dieser Aktie festhalten) ungerechtfertigt zu einem Penny-Stock mutiert ist. Gerade dann kann man von einem Unternehmen erwarten, alle erdenklichen Mittel anzuwenden, um das Anlegervertrauen zu erhalten und auszuweiten. Wie RKAG schon sagt, erwartet dies schon alleine der Respekt dem Anleger gegenüber.

Zu Grawe muss ich allerdings sagen, dass ich schon ein paar mal Kontakt mit ihm hatte. Es handelt sich hier um einen stets freundlichen und ausgesprochen korrekten Mitarbeiter. Aufgrund der Negativentwicklung bei anderen Unternehmen vom Neuen Markt (EM-TV, Comroad, Metabox usw. usw. usw.) scheut man sich jedoch schon fast krankhaft, irgendwelche Meldungen zu veröffentlichen, welche als Kaufempfehlung gedeutet werden könnten. Daher wurde auch die Geschichte mit dem Quam-Vertrag nicht als Ad-hoc sondern als Pressemitteilung übermittelt. Hier hat man eine gewisse Verpflichtung dem investierten Anleger gegenüber gesehen - eine rechtliche Verpflichtung hat es nicht gegeben.

Man kann dies nun sehen wie man möchte. Eine zurückhaltende Informationspolitik geht immer zu Lasten des investierten Anlegers (wenn positive Meldungen vorhanden wären - davon gehe ich aus - siehe Quam-Vertrag). Ein neu investierter Anleger kann Drillisch wahrlich nicht den Vorwurf machen, die Aktie aufgrund einer möglichen Falschaussage gekauft zu haben (wenn z.B. die Klage mit Quam verloren wird). Hierfür sollten wir zumindest ein wenig Verständnis im Sinne der Drillisch-verantwortlichen haben.

Also hackt nicht so auf Grawe herum. Er ist in Ordnung. Muss sich der politischen Entscheidung beugen. Auch im Hause Drillisch wartet man nun den Ausgang des Klageverfahrens ab. Sollten Forster und Drillisch die Klage gewinnen wird man uns sicher empfehlen, uns der Klage anzuschließen. Dann haben wir es mit Fakten zu tun. Jeder kann dann für sich entscheiden.


Grüße
msss

[RKAG]

@MSSS

Mehr Offenheit und Aufrichtigkeit kann man sicherlich nicht
als Fehlverhalten der Geschäftsleitung bezeichnen. Irgendwie kann ich überhaupt kein Interesse erkennen, daß sich die Geschäftsleitung ernsthaft bemüht, daß Segment Penny Stock für immer zu verlassen. Denen gefällt`s im Keller! Aus welchem Grunde auch...

Grüsse

[msss]

@RKAG

Man kann denen sicherlich einiges vorwerfen. Nur der Vorwurf einer Kursmanipulation kann in keinster Form gelten.

Sollte der Quam-Vertrag annähernd meiner Vermutung liegen, würden sofort Ermittlungen diesbezüglich erfolgen. Altaktionäre und Vorstand können sich dann beruhigt von ihren Anteilen trennen.

Muss man auch verstehen.

Grüße
msss

[schokobon]

schönen guten tag allen zusammen,
weiß jemand, wann es im februar die quartalszahlen gibt?

[RKAG]

@MSSS
ja , - so ist es . Aber auch das Interesse der Anleger ist wichtig. Arroganz hat hier wirklich nichts verloren...
Dafür gibt es nicht den geringsten Grund !

@schokobon

die Zahlen kommen Mitte März.

Grüsse

[13625]

Hier sind ja ein paar Experten mit guten Insiderkenntnissen. Wäre ganz interessant zu Wissen, worauf sich diese Kenntnisse begründen. Habt ihr unmittelbaren Zugang zu Informationen, oder nur vom Hörensagen?

@RKAG
@Msss



Danke

[radic]

Die Frage dürfte sich wohl von selbst beantworten.

Unmittelbaren Zugang wohl kaum, abgesehen davon, daß dies hier nicht stehen würde. Deshalb antworte ich mal, da ich deren Postings hier seit langem kenne.

Denke mal viel Recherche und mittelbare Quellen. In jedem Fall kein Gesülze und mit den Informationen konnte man einiges anfangen.

Und die Sache mit Quam ist z.T. bekannt, ansonsten gut erforscht worden. Außerdem direkte Kontaktaufnahme zu Drillisch. Und schon ewig dabei.

Good trade

[msss]

@13625

Zu der Ausführung von radic kann ich nicht mehr viel hinzufügen. Sollten Quellen zu Drillisch bestehen dürfen diese selbstverständlich nicht genannt werden. Lass die Frage also einfach offen. Richtige Insiderinformationen werden sicherlich nicht über ein Board ausgetauscht - auch wenn viele so tun als würden sie darüber verfügen (ich spreche jetzt nicht von Drillisch - die Qualität der Diskussionen ist teilweise sehr überzeugend - so überzeugend, dass Drillisch dieses Board ständig mitverfolgt).


Grüße
msss

[RKAG]

@ 13625

siehe #42 und #43. gute Recherchen brachten in der Vergangenheit oftmals sehr brauchbare und auch aktuelle Informationen.Einige Boardteilnehmer sind schon sehr lange dabei und kennen den " Laden " ganz gut.

Schön das Du auch dabei bist.

Grüsse

[THOMAS2905]

Na was ist denn heute wieder los ?!?!?!
Ich denke dass wir diese woche noch Kurse bei 0,60 sehen werden.

Ist da jemand meiner Meinung ?!?!

Viele Grüße an alle Anhänger...

Thomas2905

[tearock]

Vielleicht könnte mir jemand mal erklären,
warum der Kurs heute und in letzter Zeit so nach unten geht. Es ist ja eigentlich so, dass wir guten Quartalszahlen entgegensehen, und das der Ausgang der Verhandlung wahrscheinlich keine zerstörende Wirkung auf den Kurs haben wird.
Also warum zum Teufel verkaufen Leute ihre Anteile?

Für eine Erläuterung wäre ich sehr dankbar!!!!

[THOMAS2905]

ich schätze zum einen hat der kurs um die 0,70 einige stops ausgelöst. das andere börsliche geschehen dürfte sich mit sicherheit auch etwas auswirken.

Die zahlen, verhandlung usw. dürften sich natürlich pos. auf den kurs auswirken.

oder was anderes ??!?!

[tearock]

Dank dir!! aber daß sind ja die normalen kursbeeinflussenden Faktoren. Ich meinte, ob vielleicht bei Drillisch was im Busch ist was ich noch nicht mitbekommen habe und worüber ich mir Sorgen machen
müßte.

[gertrude]

nach 2 quartalen mit positivem ergebnis in 2002, davon das 4. quartal mit sicherheit sehr gut, da das weihnachtsgeschäft und die mms-offensive bestimmt gut gelaufen sind, gehe ich davon aus, daß drillisch sehr bald (und zwar im februar) einen deutlichen sprung nach oben machen wird.

die hoffnung mit dem prozeß hab ich aufgegeben. aber was solls? drillisch wird mit einem kurs zwischen 1,50 und 2 momentan fair bewertet sein. also nach unten könnte es nur noch im falle einer pleite gehen. aber wie soll das geschehen? einnahmen sind durch gute kundenzahl gegeben.

also hab ich günstig nachgekauft und warte einfach ein paar tage ab. bisher hat das immer bestens geklappt. sind bald wieder über einen euro. wetten? ;o)

[Dixi1]

0,93 € auf Xetra

[thp]

Kann mir jemand sagen, ob und wie sich diese Meldung evtl. für Drillisch auswirkt oder ist das irrelevant ?

Danke und Gruß
thp


http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,234018,00.html