checkAd

    November ag - Wann gehts endlich bergauf - 500 Beiträge pro Seite (Seite 40)

    eröffnet am 18.01.03 22:36:09 von
    neuester Beitrag 10.05.08 11:51:47 von
    Beiträge: 19.813
    ID: 684.627
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.080.169
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 40

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 30.08.07 11:33:47
      Beitrag Nr. 19.501 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.326.099 von Seeperle am 29.08.07 11:11:12a) Geld an der Börse ist NIE weg - es gehört nur jemand anderem. :laugh:

      b) ob einem mit 1.000 Aktien 0,000000x% der Firma gehören oder mit 500 Aktien genau derselbe Anteil ist doch das gleiche. Es verändert sich mit dem Kapitalschnitt nur die Zahl der Aktien, nicht Dein Anteil am Unternehmen - deshalb ist auch kein Geld "futsch"!

      c) Richtig interessant wird es doch erst mit der Kapitalerhöhung. Soviel Verwässerung der alten Anteile zustande kommt, soviel neuer Cash kommt ja auch in der Kasse. Die KE ist auf diesem Kursniveau praktisch kursneutral. :cool:
      Bin mal gespannt, wer die neuen Aktien aus der KE in welchen bemerkenswerten Paketen übernimmt. ;)
      Und dann sehen wir weiter ... :D
      Avatar
      schrieb am 30.08.07 12:04:45
      Beitrag Nr. 19.502 ()
      Oktober/2007 12. ordentliche Hauptversammlung

      mal einer was davon gehört?
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 09:39:43
      Beitrag Nr. 19.503 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.326.099 von Seeperle am 29.08.07 11:11:12Siehst Du , Seeperle

      jetzt hat overview Deine Frage schon beantwortet.

      Eine Kapitalherabsetzung ist also eine Kapitalmaßnahme.

      Dies bedeutet für November , dass die derzeit rund 7500000 Aktien
      zu 3500000 Aktien zusammengelegt werden. Für jeden Aktionär
      bedeutet dies , dass aus zwei Aktien Eine wird und sich der Wert
      dieser "Doppel" Aktie verdoppelt. Es ändert sich lediglich die
      Anzahl der Aktien. Der Wert der Aktien bzw. der prozentuale Anteil
      am Unternehmen bleibt vollständig erhalten.

      Seeperle
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 10:20:30
      Beitrag Nr. 19.504 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.351.941 von Seeperle am 31.08.07 09:39:433500000 = 3750000
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 10:28:20
      Beitrag Nr. 19.505 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.340.278 von CX650 am 30.08.07 12:04:45Vom Unternehmen ist ja nichts weiter zu erfahren.
      IR ist \"unter aller Sau\".

      Veröffentlichte Termine (auf anderen Seiten) sind bislang u.a.

      17.09.2007 Ergebnisse zweites Quartal
      15.10.2007 Hauptversammlung

      Na dann bin ich Mal gespannt, was wir in ca. 2 Wochen am 17.09. erfahren werden. Interessant wird auch zu beobachten, ob es im Vorfeld der Veröffentlichung verstärkten Handel und Kursbewegungen wird.

      Spätestens zu diesem Zeitpunkt müssen enige Detaisl ans Licht bzgl. HV, Stand der Klagen, Einbringung der Sachwerte, etc.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Was die Börsencommunity nach Ostern auf keinen Fall verpassen willmehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 15:01:02
      Beitrag Nr. 19.506 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.351.941 von Seeperle am 31.08.07 09:39:43@ Seeperle

      Wenn ich mal dein schizophrenes Gerede unterbrechen darf, welches gefährliches Halbwissen offenbart. Schau dir nochmal das Posting an http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-drucke… an und dort die Passagen über das Thema "einfache Kapitalherabsetzungen". Wenn du nicht den Unterschied kennst zwischen einem normalen Reverse-Splitt, wo lediglich zwei Aktien zu einer zusammengelegt werden, und der 50% Rasur von Altaktionären bei NBX durch den vorgesehenen Kapitalschnitt, dann solltest du etwas Basics aufarbeiten. Die bisherigen Altaktionäre bei NBX müssen erstmal "Opfer" bringen (wurde noch letzten September wörtlich so gesagt vom Gießkannenverkäufer, der als Übergangs-CEO fungierte) bevor Müller&Co an den Freßnapf kommen um Reibach machen zu können, indem sie ihre völlig intransparenten GmbHs einbringen als Sacheinlage KE und dafür auf der anderen Seite eine Große KE stattfindet mit Millionen an frischen NBX Aktien die Cash bringen. Warum machen die wohl das Ganze nicht als eigenständiges IPO, wo man im IPO Prospekt die Hosen runter lassen müßte in Punkto Transparenz? Warum geht man den Weg über den fast wertlosen Börsenmantel von NBX? Quasi unverkäufliche Produkte bei identif, ein unausgegorenes halbentwickeltes Analyzer-Kit bei Directif, das (falls es jemals noch fertigentwickelt wird) mehr als ein gutes Jahr zu spät käme, weil Konkurrenten längst derartiges schon marktreif anbieten. Bleibt noch die Beteiligung an Peqlab als einziges was wirklich etwas an Wert hätte. Also dem Weihrauch-Müller und seinen Buddies traue ich genauso wenig wie einem Bertling oder dem Glasauer. Die haben ihre Abzocke auch professionell 10 Jahre lang durchgezogen bis zum platzen der Bombe im Vorjahr. Da wurden die Leute auf der HV regelmäßig eingelullt und die IR war ein Märchen as 1000 und einer Nacht. Wer einen Weichert (= Bertlings Stiefelknecht fürs Grobe, der letztes Jahr zweimal bei W.O. wegen seiner agressiven Eskapaden gesperrt wurde, weil er sich bei W.O. eingeschlichen hatte um kritische Stimme zu diffamieren) weiter in der IR beschäftigt, der zeigt er ist vom gleichem Kaliber wie ein Bertling in Punkto Glaubwürdigkeit. Mal abwarten was sich der Weichert als nächstes "Projekt" ausdenkt. Für den Bertling hatte er ja das Luftschloß "Meilenstein-Programm" entworfen. War ähnlich orginell wie damals die Hj1/06 als "erfogreiches Halbjahr" zu verkaufen. Sowas in der Art könnte Weichert in der Zukunft ja nochmal entwerfen. Der Kurs von NBX dürfte bis auf weiteres nicht unter die 0,87€ fallen, da der Müller den Kurs in dem Bereich stützen wird, damit er überhaupt Investoren finden kann die 0,87 Cent pro neuer Aktie bezahlen. Wären ja sonst schön blöd mehr bei der KE zu zahlen wie aktuell am Markt. Anderseits wäre die Investoren schön blöd jetzt am Markt zu kaufen, wo es doch in absehbarer Zeit millionenhaft neue NBX Aktien zu 0,87 gibt.
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 22:18:36
      Beitrag Nr. 19.507 ()
      Wann schlägt Mologen hier zu:confused:
      Avatar
      schrieb am 01.09.07 07:16:29
      Beitrag Nr. 19.508 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.356.384 von Rhinestock am 31.08.07 15:01:02Seeperle hier scheinen wir ja unseren ersten Freund gefunden
      zu haben.

      Hallo, guten Morgen Rhinestock,
      aber sage bitte nicht schizophren zu mir, dass tut mir weh, sage
      einfach verrückt.
      Du scheinst ja einen schönen Frust zu schieben. Wahrscheinlich
      berechtigt. Du wirst schon länger bei November sein und damit bist Du
      ja dann einer der Verlierer. Da kann ich den Frust verstehen.
      Ich bin erst seit Dezember dabei, Einstieg € 1,60
      Aber, wenn ich Dich davon überzeuge, bzw. beweise mit Formel,
      Rechenbeispiel und Text, dass der Aktienkurs nach der Kapital-
      herabsetzung steigt, können wir uns dann normal unterhalten
      und gemeinsam versuchen, den Kurs auf € 40,00 zu bringen?

      Gruß

      Seeperle
      Avatar
      schrieb am 02.09.07 10:09:35
      Beitrag Nr. 19.509 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.363.131 von Seeperle am 01.09.07 07:16:29Seeperle,
      keine Antwort ist doch auch eine Antwort, oder?

      Ich glaube, jetzt hast Du Rhinestock mit Deiner Behauptung
      total verunsichert.

      Seeperle
      Avatar
      schrieb am 02.09.07 10:37:08
      Beitrag Nr. 19.510 ()
      Guten Morgen an alle,

      bei WO auf der Hauptseite steht was von Jahresbericht 2007 der November AG...

      Mit kurzer suche stößt man auf eine Seite, wo man diesen Bericht downloaden kann:


      http://www.presseportal.de/story.htx?nr=1042070

      Dort erhält man einen 86 Seiten starken Report von Rödel und Partner...

      Gruß Manne der euch viel Spaß beim lesen wünscht...
      Avatar
      schrieb am 02.09.07 12:32:10
      Beitrag Nr. 19.511 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.366.812 von Seeperle am 02.09.07 10:09:35Sei still, Seeperle

      Also, Rhinestock, nur für Dich!
      Gehe auf Google

      Gebe Text-Ermitteln Sie den Kurs nach der Kapitalherabsetzung-ein

      Erstes Beispiel: Ergebnis 2
      EA Nr.1 WS 2004/2005
      Seite1-3

      Zweites Beispiel: Ergebnis 15
      Ein kurzer Überblick über Konzept und praktische Umsetzung
      Seite9+10

      Gruß Seeperle
      Avatar
      schrieb am 03.09.07 00:01:20
      Beitrag Nr. 19.512 ()
      ... interessante Details aus dem Geschäftsbericht http://www.presseportal.de/showbin.htx?id=77031&type=documen…

      S. 5:
      Im Berichtszeitraum wurden einvernehmliche Regelungen u.a. mit der Peqlab Biotechnologie GmbH, der responsif GmbH, der Langer & Partner GbR sowie Herrn Dr. Bertling, insbesondere bezüglich erhobener Schadenersatzforderungen getroffen. :cool:
      Herr Dr. Bertling hat notariell zugestimmt, dass das zu seinen Gunsten in §12 der Satzung der november AG eingeräumte Entsendungsrecht, welches ihm die Entsendung von einem Drittel der Aufsichtsratsmitglieder einräumt, in der nächsten Hauptversammlung gelöscht wird.
      :p

      S. 16:
      Eintragung der Hauptversammlungsbeschlüsse in das Handelsregister
      Die Eintragung der von der Hauptversammlung am 22.5.2007 gefassten Beschlüsse wurde im Handelsregister ... vollzogen. Zwar wurden mehrere Anfechtungsklagen zu einzelnen Hauptversammlungsbeschlüssen bei der dafür zuständigen Kammer eingereicht, jedoch folgte das Registergericht nach Abwägung der Interessen der Klagenden und der november AG der Auffassung der Industrie- und Handelskammer Nürnberg, welche zu dem Sachverhalt Stellung genommen hat, dass im vorliegenden Fall das Interesse der Gesellschaft an der Eintragung überwiegt. Da mit der Eintragung die Voraussetzung für die zügige, finanzielle Sanierung der november AG und damit für die Sicherung von Arbeitsplätzen geschaffen wird sowie darüber hinaus die Klagenden nur einen sehr geringen Anteil am Gesamtkapital der november AG halten, folgte das Gericht der Auffassung, dass das Interesse der Kläger vor diesem Hintergrund ausnahmsweise hinter den Gesellschaftsinteressen zurückstehen kann.
      :D

      Der Weg ist frei. ;)
      Avatar
      schrieb am 03.09.07 11:44:36
      Beitrag Nr. 19.513 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.369.934 von overview am 03.09.07 00:01:20Insgesamt hat mir der Bericht auch gut gefallen. Endlich einige zusätzliche Details und auch die Zahlen waren nicht schlecht.

      Zwei Dinge sind mir jedoch rückfragebedürftig aufgefallen:

      1) Was genau wurde mit responsif vereinbart? Stundung der Zinsen auch in 2008, okay. Verzicht des Darlehens unter bestummten Bedingungen, was heißt das? Besserungsschein, was ist das, was ist der Inhalt? Hier scheint irgendwie doch noch nicht Alles verloren, d.h. wir könnten einen Teil, wenn nicht gar Alles (über 4 Mio. €= wieder kriegen. Aber die Aussagen sind sehr schwammig.

      2) Der wirtschaftliche Ausblick für die neue, erweiterte NBX ist extrem konservativ. Den Berichten kann ich entnehmen, dass NBX (vornehmlich PEQLAB), und die 2 Sacheinlagen zusammen mehrere Mio. operativen Gewinn erwirtschaften und das mit hochgerechneten ca. 28 - 30 Mio. € Jahresumsatz. Damit wird für die Jahre 2008/2009 ein Ziel angegeben, dass eigentlich heute schon erreicht ist, nämlich ca. 30 Mio. Umsatz und Break Even.
      Nicht brücksichtigt sind gar nicht:
      - Zweistelliges Wachstum von PEQLAB und der beiden Sacheinlagen, wie in den veragngenen Jahren und auch als Ziel für die Zukunft benannt
      - Umsatzerlöse für identif ab diesem Jahr (wurde so benannt)
      - Deutliche Einsparungen durch Synergien
      Avatar
      schrieb am 03.09.07 12:01:47
      Beitrag Nr. 19.514 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.372.304 von gogo am 03.09.07 11:44:36und nicht zu vergessen die

      PROGEN und die IBL

      die beiden Läden schreiben auch schwarze Zahlen.
      Avatar
      schrieb am 03.09.07 12:03:48
      Beitrag Nr. 19.515 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.372.531 von ostwestum am 03.09.07 12:01:47PROGEN und IBL meinte ich mit \"2 Sacheinlagen\".
      Avatar
      schrieb am 03.09.07 19:42:20
      Beitrag Nr. 19.516 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.372.304 von gogo am 03.09.07 11:44:36Besserungsschein :confused: :

      http://de.wikipedia.org/wiki/Besserungsschein

      man beachte den letzten satz.
      :keks:
      Avatar
      schrieb am 08.09.07 11:33:37
      Beitrag Nr. 19.517 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.356.384 von Rhinestock am 31.08.07 15:01:02Guten morgen, Rhinestock,

      zunächst einmal finde ich es schade, daß Du Dich seit meinem letzten
      Posting nicht gemeldet hast.
      Ist es Dir peinlich?
      Schaffst Du es nicht, so einen schwerwiegenden Fehler zuzugeben?

      Schwerwiegend, warum?

      Schau, ich bin relativ neu auf diesem Thread und unsere Postings
      sehe ich als wichtige Entscheidungshilfe zum Aktienkauf, Aktien
      halten oder Aktienverkaufen an.
      Ich habe mal eine Hochrechnung erstellt.
      Die Fragestellung lautet:
      Wieviel Prozent Kauf- oder Verkaufentscheidungen werden durch
      unsere Postings beeinflusst?

      Der Thread besteht seit dem 18.1.2003 = 4,75 Jahre
      gelesen gesamt 1.017.572
      4,75 Jahre = 1733 Tage
      1.017.572 : 1733 Tage = 587 Leser/ Tag
      Aktien gesamt ca. 7.500.000
      Leser heute angenommen 200/ Tag
      angenommen, jeder Leser hat im Durchschnitt Aktien 8000
      indirekte Beeinflussung anderer Aktionäre durch Leser 8000
      Fehler in negativer Richtung 50%
      Fehler in positiver Richtung 50%

      (( (8000+8000)x200))x(100%-50%) = 1.600.000
      (( (8000+8000)x200))x(100%+50%) = 4.800.000

      1.600.000 : 7.500.000 = 21 %
      4.800.000 : 7.500.000 = 64 %

      zieht man jetzt noch von den 7.500.000 Aktien 2.000.000 Aktien ab,
      z.b. Aktien von Herrn Dr. Müller, Jupiter, Aufsichtsrat u.s.w. .
      Also, Aktionäre , die sich gar nicht beeinflussen lassen, ergibt das

      1.600.000 : 5.500.000 = 29 %
      4.800.000 : 5.500.000 = 87 %

      Irgendwo in diesem Bereich zwischen 29 % und 87 % liegt die
      prozentuale Wahrheit.
      Das heißt auch, daß wir, die wallstreet-onlineposter wichtige
      Entscheidungshelfer für viele November-Aktionäre sind.

      Rhinestock, mein Ziel ist es tatsächlich, mitzuhelfen, den
      Aktienkurs auf 40,00 € zu bringen.

      Ich bitte Dich also, Deine bestimmt vorhandenen starken Kräfte
      und Dein Wissen und Deine Gedanken noch einmal genau zu
      kontrollieren und zu überdenken und in die richtige Richtung zu
      rudern.

      Frage an Dich.
      Was hat eigentlich der Herr Dr. Müller und die Geschäftsführung
      bisher falsch gemacht?
      Für die Fehler der alten Geschäftsführung kann er die Verantwortung doch nicht übernehmen.
      Schau, wir können auch nicht die nach 1930 geborenen für den
      zweiten Weltkrieg verantwortlich machen.

      Mein klares Ziel für den Kurs ist bis zur Kapitalherabsetzung

      2,00 € bis 5,00 € pro Aktie

      Gleichzeitig zur Kapitalherabsetzung, wo sie uns 50 % der Aktien
      nehmen, ändert sich der Kurs ja automatisch auf

      4,00 € bis 10,00 € pro Aktie

      im übrigen stimme ich ostwestum 100%ig zu.

      Vorwärts - vorwärts - vorwärts

      Gruß

      Seeperle
      Avatar
      schrieb am 08.09.07 22:05:55
      Beitrag Nr. 19.518 ()
      Ich glaube, die wenigsten haben verstanden, daß sie als NBX-Aktionäre, Teilhaber an einer Dr. Müller - Private Equity - Veranstaltung sind, sozusagen seiner persönlichen Strategie gegen die Abgeltungssteuer ab 1.1.2009.

      Wenn man GMBH-Beteiligungen besitzt und diese - egal wann - verkauft, muß man doch den Differenzbetrag zwischen Erlös und Anschaffungskosten mit dem persönlichen Steuersatz versteuern.

      Wenn einem ein Börsenmantel mit ausbaufähigem Produktprogramm und werthaltigen Technologien in die Hand fällt, man seine GMBH-Beteiligungen irgendwo in Höhe der Anschaffungskosten in diese AG einbringt und das Ganze verschmilzt, wird man nach ein paar Kapitalmaßnahmen Mehrheitsaktionär einer AG:
      und der Verkauf dieser - wertzusteigernden - Aktien nach dem 1.1.2009 ist steuerfrei!
      Bravo Dr. Müller für diesen Schachzug. Da bin ich als Streubesitzbrösel doch gerne ein wenig mit dabei... ;)
      Avatar
      schrieb am 11.09.07 07:08:30
      Beitrag Nr. 19.519 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.352.669 von gogo am 31.08.07 10:28:20Habt Ihr das gesehen?
      Klammheimlich wurde zunächst ein Termin für eine außerordentliche HV im Oktober eingestellt.
      Genauso klammheimlich wurde der Oktober nun in einen November-Termin umgewandelt.

      Zu all' dem gibt es NULL Informationen von der Firma.
      Ein Unding und eine Unverschämtheit.
      Bzgl. Transparenz und Kommunikation zu/mit den Aktionären ist dies an Dreistigkeit kaum noch zu überbieten.

      Für mich heißt das, Müller interessiert sich einen Sch... für NBX und dern Altaktionäre. Er interessiert sich nur für seine Agenda. Ob man dabei gut mitfahren können wird, bleibt abzuwarten. Mit jedem Tag Unwissenheit (wir werden dumm gehalten und für dumm verkauft) schwindet mein Vertrauen. Aber vielleicht ist ja genau dies seine Agenda.

      Enttäuschter Gogo
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 20:17:11
      Beitrag Nr. 19.520 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.519.313 von gogo am 11.09.07 07:08:30zu "Müller interessiert sich einen Sch...".
      Haben Sie schon mal ein börsennotiertes Unternehmen übernommen?
      Können Sie sich eigentlich vorstellen, was für ein Riesenaufwand das ist und mit welchen Auflagen das verbunden ist?
      Seien Sie mal ganz beruhigt.
      Was Herrn Müller anbetrifft, da bin ich ganz beruhigt und habe überhaupt keine Zweifel daran, daß er aus dem "Laden" etwas machen wird.
      cede
      Avatar
      schrieb am 14.09.07 09:56:49
      Beitrag Nr. 19.521 ()
      und
      außerdem gibt es ja genügend neue Nachrichten.
      z.B. Beendigung der Anfechtungsklagen.
      Durchführung der Kapitalmaßnahmen.
      Vorbereitungen "Deutsches Eigenkapitalforum".

      Aber etwas anderes,

      liebe 20 - 30 - 40 - 50 - Stück - Aktien - Besitzer,
      Aktionäre und Mitinhaber der November AG.

      Ihr habt wahrscheinlich damals 30,00 - 40,00 € für die Aktie
      bezahlt = 30,00 € x 50 Stück = 1.500,00 € zuzüglich 30,00 €
      für die Bank.
      Wenn Ihr jetzt die Aktien verkauft bekommt Ihr gerade mal
      1,20 € x 50 Stück = 60,00 € abzüglich 30,00 € für die Bank.

      Dafür könnt Ihr gerademal einmal Essen gehen.

      Wenn wir jetzt alle Mann zusammen die Nerven behalten und
      vielleicht noch 50 Aktien dazukaufen, dann haben wir alle die
      Chance, unser verlorengegangenes Geld zurückzubekommen.

      50 alte Aktien
      50 neue Aktien
      --------------
      100 Aktien x Ziel 40,00 € = 4.000 €.

      Wenn overviews Hoffnung eintrifft, daß diese
      tolle Analyse-Maschine funktioniert, lacht für November ein
      Gewinn von zusätzlich 50.000.000,00 € pro Jahr.

      Ich Stimme auf der Hauptversammlung dann dafür, daß von diesem
      Gewinn 50 % als Dividende ausgezahlt werden.

      Das heißt 25.000.0000,00 € Gewinn : 21.000.000 Aktien

      1,19 € pro Aktie Dividende

      voller Zuversicht

      Seeperle
      Avatar
      schrieb am 14.09.07 11:29:46
      Beitrag Nr. 19.522 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.569.671 von Seeperle am 14.09.07 09:56:49der einzige punkt bei dem du recht hast ist der, das wenn einer der mit kleineren stückzahlen bis jetzt durchgehalten hat und auf mehr oder weniger hohen verlusten sitzt mit einem verkauf auch nichts mehr rettet.

      aber hier 50 mio gewinn aufzurufen obwohl 2007 und 8 und womöglich 9 nicht mal ein gewinn prognostiziert wird ist echt krank.

      es gibt/gab nicht wenige die gerade wegen directif nbx aktionäre geworden sind. da sind deine pushversuche überflüssig.

      außer dr. müller laufen auf dem planeten scheinbar nur idioten rum.
      keiner sah die notwendigkeit wegen directif 10-20 mio auf den tisch des insolvenzverwalters zu legen um entweder mit diesem patent 50 mio sicheren gewinn p.a. einzusacken, oder sich eines möglichen wettbewerbers mit zukünftigen milliadenumsätzen zu entledigen.
      oder war am ende das ganze projekt top secret??? die jahrelangen gespräche mit allen potentiellen kunden und das hausieren mit patenten und prototypen nur ein märchen??

      oder das ding ist wie vieles andere bei nbx ein wertloses patent, oder nur in einem randbereich realistisch vermaktbar.

      die nanobeschichtung die es in der haltbarkeit nicht mal mit nutella aufnehmen kann wirds es auf die schnelle auch nicht bringen.

      keiner weis wofür letztendlich das geld einer ke versickern wird.
      müller wird keinen fragen wenn er das geld in seinen sacheinlagen firmen benötigt.
      schätze mal wenn die eigenkapitalausstattung dieser firmen präsentiert wird erkennt man was hier gelaufen ist.
      Avatar
      schrieb am 14.09.07 12:00:51
      Beitrag Nr. 19.523 ()
      die nanobeschichtung die es in der haltbarkeit nicht mal mit nutella aufnehmen


      Woher hast Du das , oder bist Du von der Konkurenz und versuchst das Produkt schlechtzureden.


      Also ein bischen präziser bitte !!



      Also ich halte den Herrn Müller für einen kompetenten Mann der seine schwer verdienten Mio. nicht in ein Himmelfahrtskomando steckt.

      Er kommt aus der Branche und kann Erfahrung nachweisen.

      Mit Nov. geht es Bergauf.

      Natürlich wir das noch einige Zeit in Anspruch nehmen.


      Das wichtigste ist das endlich mal Vertriebsprofis ans Werk gehen.



      Gruss und schönes Wochenende aus St. Peterburg Russland

      ostwestum
      Avatar
      schrieb am 14.09.07 12:51:51
      Beitrag Nr. 19.524 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.571.279 von ostwestum am 14.09.07 12:00:51du hattest scheinbar keinen einkaufschip.

      natürlich bin ich ein megaweltkonzernkonkurrent der panische angst hat vor einem sammelsurium an patenten für die sich innerhalb von 10 jahren mit zigzigzig millionen € und einer hundertschaft von mitarbeitern kein cent umsatz erwirtschafen läßt.:keks::keks::keks:

      aber da du scheinbar vom fach bist kannst du sicher sagen wiviele millionen müller eingesetzt hast.
      ich bin 99,9999999% sicher das müller sein ding und seinen profit macht, ich denke eher, schon gemacht hat.

      fragen über entnahmen und eigenkapitalausstattung bei der sacheinlage wurden nicht beantwortet.
      wenn du das geld aus den sacheinlagen herausnehmen würdest, nbx übenimmst und die sacheinlagen dann (teuer??) einbringst, dann mußt du genau wieviel geld aufwenden??
      Avatar
      schrieb am 14.09.07 16:49:12
      Beitrag Nr. 19.525 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.565.691 von cede am 13.09.07 20:17:11So so, ein börsennotiertes Unternehmen ist ein Riesenaufwand. Und viel Auflagen gibt es auch. Na klar.

      Deswegen muss auch man wohl auch Verständnis haben, dass es keinerlei Informationen gibt bzgl. des Standes der Ensprüche gegen die HV, Antragstellung bei BaFin, Termin nä. HV, usw. Alles, was wir in den letzten Wochen/Monaten erfahren haben, haben wir nicht von NBX, sondern aus anderen Quellen. Nicht einmal den Bericht der Wirtschaftsprüher, quase Abschluss des verürzten Geschäftsjahres haben wir von NBX erfahren. Zuerst haben wir dies auf einer anderen nternetseite gefunden. Nachdem hier schon ca. 2 tage darüber diskutiert wurde, wurde es auch auf der NBX-Homepage veröffentlicht. Und by the way, es kein bericht von NBX/Müller/Weichert. Es ist ein Bericht der Wirtschaftsprüfer. Hier hätte Müller doch zumindest mal ein paar Zeioen an die Aktionäre spendieren können mit Verweis auf dieses Dokument.

      Wenn Müller uns jetzt schon mit Infos short hält, wo ihm gerade einmal 10% gehören (er ist nichts weiter als ein Angestellter), was macht er eigentlich, wenn er nach Einbringung der Sacheinlagen, wenn er die volle Kontrolle hat?
      Avatar
      schrieb am 14.09.07 17:01:31
      Beitrag Nr. 19.526 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.575.032 von gogo am 14.09.07 16:49:12Sorry für die Tippfehler.
      Avatar
      schrieb am 15.09.07 11:01:09
      Beitrag Nr. 19.527 ()
      Neue Information

      Die Internetseite von November

      Directif

      Diese Seite wird derzeit überarbeitet
      Avatar
      schrieb am 16.09.07 13:46:33
      Beitrag Nr. 19.528 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.582.076 von Seeperle am 15.09.07 11:01:09ich bin überzeugt,dass es bis spätestens jahresende (bafingenehmigung natürlich unterstellt, fest erwartet), kurse um 2,5 bis 3 euronen geben wird bei november. rechne damit, dass es ab anfang/mitte oktober kursmässig nach oben geht und zwar nennenswert.dnach ist alles offen auf der richterskala, und zwar nach oben denke ich
      siehe letzte ausführungen seeperle und dem schreiber aus st. petersburg
      Avatar
      schrieb am 17.09.07 16:32:02
      Beitrag Nr. 19.529 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.565.691 von cede am 13.09.07 20:17:11Autor : cede ,Beitrag: #19.360 :" ..Haben Sie schon mal ein börsennotiertes Unternehmen übernommen? Können Sie sich eigentlich vorstellen, was für ein Riesenaufwand das ist und mit welchen Auflagen das verbunden ist? Seien Sie mal ganz beruhigt. Was Herrn Müller anbetrifft, da bin ich ganz beruhigt und habe überhaupt keine Zweifel daran, daß er aus dem "Laden" etwas machen wird..."

      Benutzerprofil:
      Benutzername: cede
      Registriert seit: 25.05.2007
      Benutzer ist momentan: Offline seit dem 13.09.2007 um 20:17
      Erstellte Antworten: 1 [ Durchschnittlich 0,0087 Beiträge/Tag ]
      Postings der letzten 30 Tage anzeigen

      _____________

      Hat sich Weichert etwa schon wieder bei W.O. unter einem weiteren Nick angemeldet? Immerhin hatte Weichert dieses getarnte Vorgehen letztes Jahr zweimal zweifelsfrei so gebracht. Da wird man bei Neulingen die bei W.O. auftauchen nur um den NBX CEO zu beweihräuchern aus dieser letztjährigen Erfahrung heraus eben immer stutzig. Das kommt eben davon wenn Bertlings alter Stiefelknecht (Spezialgebiet Kritiker beleidigen und Lügengeschichten zum einlullen naiver Kleinanleger ausdenken) weiter bei Müller&Co. in Lohn steht. Scheinbar werden Weicherts "Qualitäten" weiter gebraucht. Und wenn es nicht Weichert ist, dann vielleicht ein andere aus dem Umfeld rund um den Weichrauchhändler Müller? Wie auch immer, ich habe hier zwar viele schon schreiben sehen wie toll der Müller ist, aber noch keinen getroffen der den Müller wirklich kennen könnte um sich so ein abschließendes Urteil erlauben zu können. Im NBX Thread gab es reichlich Leute die jahrelang den Dr. Bertling für so toll gehalten haben, weil Gier blind machte für eine etwas kritischere Haltung gegenüber "Wohltätern". Den NBX Börsenmantel aufkaufen um bei der KE "uneigennützig" seine Sacheinlage zu vergolden ist kein Altruismus. Wie ich sehe ist mancher ehemalige Bertling-Jünger nun schon zum Müller-Jünger konvertiert. Mancher braucht vielleicht stets eine Figur zum anhimmeln, der ihn dafür dann reich machen soll. Bei gewissen Leuten wurden Schwüre und Vorsätze vom letzten Sommer zügig wieder über den Haufen geworfen. Bertling kann man einiges vorwerfen, aber Hauptfehler in Vergangenheit war bei einigen Anlegern ihre fehlende Bereitschaft für kritische Betrachtungsweisen. Da wird schnell "wissen" durch "glauben" ersetzt. Zur Not muß auch das Bauchgefühl der Ehefrau als Motiv reichen. Bertling ist weg, Müller ist da. Der König ist tot, es lebe der König. Keiner der schon unter Bertling NBX Aktionär war darf jedenfalls künftig sich nochmal beklagen über irgendwas rund um NBX. Denn es gilt das engliche Sprichwort: "Fool Me Once, Shame On You. But Fool Me Twice, Shame On Me".
      Avatar
      schrieb am 17.09.07 16:36:01
      Beitrag Nr. 19.530 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.605.939 von menka am 16.09.07 13:46:33Und noch ein "Erstling" der bei NBX Stimmung machen soll

      Benutzername: menka
      Registriert seit: 16.09.2007 [ seit 1 Tagen ]
      Benutzer ist momentan: Offline seit dem 16.09.2007 um 16:33
      Erstellte Themen: -
      Erstellte Antworten: 1
      Avatar
      schrieb am 17.09.07 16:54:01
      Beitrag Nr. 19.531 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.633.329 von Rhinestock am 17.09.07 16:32:02... den Verdacht hatte ich auch beim Lesen. Früher hätte ich nie geglaubt, dass das Geld der Aktionäre dazu mißbraucht wird, selbige zu beschimpfen, aber seit Bertling/Weichert traue ich dem Laden alles zu. (Deshalb bin ich auch kein Aktionär mehr.)
      Avatar
      schrieb am 17.09.07 19:17:39
      Beitrag Nr. 19.532 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.633.641 von DaxRaider am 17.09.07 16:54:01:eek: Hier Erstling,stimmt.Wo liegt euer Problem? Hab lediglich meine Meinung kundgetan, wie die anderen Teilnehmer auch. Wir sprechen uns spätestens im Januar 2008 wieder. Klar gibt es sichere Geldanlagen als derartige Papiere. Aktien bergen aber stets Risiken, aber halt auch weit mehr Chancen. Natürlich sollte man dabei niemals nur auf einen "Gaul" setzen.;)Sicher ist eines, viel weiter kann der Kurs der N. nicht zurückgehen. Bis in ein paar Monaten dann.
      Avatar
      schrieb am 17.09.07 22:50:11
      Beitrag Nr. 19.533 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.633.387 von Rhinestock am 17.09.07 16:36:01Und noch ein Neuling!

      Und ich schwöre, ich heiße weder Weichert noch Bertling noch Müller und Co. und bin auch weder verwandt noch verschwägert mit diesen Herrschaften.
      Die Welt besteht (zum Glück!) nicht nur aus Menschen, die andere reinlegen möchten - ohne hier irgend etwas schönreden zu wollen.

      Oder ist sogar evtl. unser "freundlicher Rhinestock" ein getarnter Stiefelknecht, der auf besonders raffinierte Art und Weise positive Beiträge in diesem thread provozieren möchte :confused:
      Avatar
      schrieb am 18.09.07 10:37:39
      Beitrag Nr. 19.534 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.570.867 von CX650 am 14.09.07 11:29:46.
      CX650

      aber hier 50 mio gewinn aufzurufen

      Ich habe ganz klar geschrieben " Wenn overviews Hoffnung eintrifft "
      Die Hoffnung, die aber auch meine ist.

      Interpretation Hoffnung (Wikipedia)

      Hoffnung zu haben bedeutet, eine zuversichtliche innerliche Ausrichtung gepaart mit einer positiven Erwartungshaltung dahingehend zu haben, dass etwas,das dem Hoffenden wünschenswert erscheint, in der Zukunft eintritt, ohne dass wirkliche Gewissheit darüber besteht.

      außer dr. müller laufen auf dem planeten nur idioten rum

      Kurz und knapp.
      Einer reicht doch, der 10-20 Millionen hinlegt. Immerhin sind wir aus der Insolvenz und das letzte Jahr ist gespickt von guten Nachrichten.

      Ich und wie ich sehe,jetzt auch schon viele andere, sind voller Zuversicht

      Seeperle
      Avatar
      schrieb am 18.09.07 11:55:55
      Beitrag Nr. 19.535 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.640.841 von Seeperle am 18.09.07 10:37:39wenn schon denn schon.

      du hast nur die hoffnung das müller miliionen ausgegeben hat.

      ich denke er hat das nicht.
      Avatar
      schrieb am 18.09.07 13:33:51
      Beitrag Nr. 19.536 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.640.841 von Seeperle am 18.09.07 10:37:39"Ich und wie ich sehe,jetzt auch schon viele andere, sind voller Zuversicht"

      Wenn dem so wäre, dann würden die vielen anderen auch einsteigen und nicht nach langer Wartezeit schließlich frustriert unlimitiert verkaufen, wie wir es schon seit einigen Tagen/Wochen beobachten können. Auch ich verliere langsam aber sicher die Geduld, zumal ich "recht dick drin bin".

      Dir und allen anderen "voller Zuversicht" sage ich nur, Put your money where your mouth is
      Avatar
      schrieb am 18.09.07 14:03:27
      Beitrag Nr. 19.537 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.641.943 von CX650 am 18.09.07 11:55:55Fakt ist:

      - Müller hat NBX mit eigenen Millionen "gerettet" und ist unternehmerisches Risiko eingegangen.

      - Müller hat zwei BioTech-Firmen in die AG eingebracht. Über den tatsächlichen Wert kann man genüßlich fachsimpeln. Der Wert der November AG ohne Müller und ohne Einbringung wäre unstrittig Null gewesen.

      - eine zurückhaltende Informationspolitik bis zur rechtskräftigen Umsetzung aller Kapitalmaßnahmen reduziert mit Sicherheit die Angriffspunkte für notorische Streithansel und Blockierer, die nur auf außergerichtliches Bakschisch aus sind.

      - Müller hat ein Investitions- und Verschmelzungsprogramm ablaufen lassen, aus dem es normalerweise ohne große Verluste kein zurück mehr gibt. Seine Renditeerwartungen müssen auch in einem sinnvollen Verhältnis zum eingegangenen Risiko stehen.

      - Müller kann auch nicht die Nummer getrieben haben, bei 0,50€ in der Insolvenzphase billig eingekauft und zwischenzeitlich zur Refinanzierung teilweise wieder verkauft zu haben. Für das, was er vor hat, braucht er mind. 75% eigene oder befreundete Stimmen, sprich Stimmgewalt über die Aktienmehrheit.

      - All das macht man nur, wenn "Plan A" NICHT aus der Erwartung besteht, daß die Streubesitzbrösel die Kapitalerhöhung tatsächlich mitgehen. ;)

      @seeperle: ich träume NICHT mehr davon, daß directif irgendwann mal 50 Mio. Gewinn pro Jahr abwirft. Die Chance ist vielleicht noch da, sie ist aber deutlich geringer als noch vor Jahren.
      In jedem Fall werden aber nach meiner Einschätzung die directif-Technologien die cash-cows des neuen Unternehmens und der Ertrag daraus sollte die aktuelle Marktkapitalisierung wohl mehrfach übersteigen.
      Avatar
      schrieb am 18.09.07 14:13:31
      Beitrag Nr. 19.538 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.643.196 von gogo am 18.09.07 13:33:51.
      gogo,
      Ich bin entsetzt, komme gerade vom Mittagessen und lese. Ich kann das nur in Verbindung bringen mit Angst und Panik und Depression und Bildung eines Doppelbodens.

      Seeperle
      Avatar
      schrieb am 18.09.07 16:49:21
      Beitrag Nr. 19.539 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.643.783 von Seeperle am 18.09.07 14:13:31

      - denke ich nicht

      - ja

      - wäre auch ohne gerichtshansel so.

      - das risiko war für müller überschaubar.
      das ist der vorteil wenn man in der ersten reihe sitzt.

      - er hat ja den tiefsten punkt mitbestimmen können. also welches risiko?

      - die aktivitäten der streubesitzbrösen waren, sind, und werden immer nahe des nullpunktes sein. leider. daher bestand hier nie eine gefahr.

      summa sumarum: eine kleine chance ist da. irgendwann besteht die möglichkeit das von müllers tisch ein paar brösel herunterfallen.
      mehr nicht.
      Avatar
      schrieb am 18.09.07 17:49:32
      Beitrag Nr. 19.540 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.643.606 von overview am 18.09.07 14:03:27hätte sich darauf beziehen sollen.:(
      Avatar
      schrieb am 18.09.07 21:09:47
      Beitrag Nr. 19.541 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.643.196 von gogo am 18.09.07 13:33:51.
      Sorry, gogo,
      ich meine nicht Dich, oder Dein Geschriebenes.sondern den Kursverlauf.
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 06:54:42
      Beitrag Nr. 19.542 ()
      .
      Neue Information

      Internetseite von November

      Kapitalherabsetzung am 24.09.2007
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 14:19:55
      Beitrag Nr. 19.543 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.669.467 von Seeperle am 20.09.07 06:54:42Hallo Seeperle,

      wie wir jetzt hoffentlich alle wissen, war das also kein Doppel-Boden sondern ein steigendes Dreieck.
      Dann müsste nach Adam Riese ab Dienstag 25.9.2007 der Aufwärtstrend eingeläutet werden.
      Und dann dürften auch Deine Ausführungen zum Thema Hoffnung ihre Berechtigung haben.

      Es grüßt voller Hoffnung
      BlvD:lick:
      Avatar
      schrieb am 21.09.07 15:00:26
      Beitrag Nr. 19.544 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.643.606 von overview am 18.09.07 14:03:27Hallo hallo ?

      Verzehnfachte Umsätze - isch weiss nisch wat soll et bedeuten??
      Kleiner Austausch von Freundlichkeiten?

      Wer mag wild spekulieren - vielleicht die Russen Connection zur Abwechslung mal wieder???

      Grüsse, SH
      Avatar
      schrieb am 22.09.07 08:15:14
      Beitrag Nr. 19.545 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.674.511 von BlvD am 20.09.07 14:19:55;)Ja, die Hoffnung stirbt zuletzt. Nun dürfte es langsam losgehen. Wird auch Zeit.

      Also schönes Wochenende!
      Avatar
      schrieb am 22.09.07 09:51:41
      Beitrag Nr. 19.546 ()
      .
      Guten Morgen, alle Mann zusammen,
      am Dienstag morgen ist also der Tag wo die " Frage der Fragen " aufgelöst wird.
      Das heißt: Am Montag nach Börsenschluss wird die Aktienzahl halbiert und der Preis verdoppelt, oder nicht verdoppelt.
      Darum frage ich
      nbx, Fortunato69, overview, nievea, ramafan, paulinfh, gogo, depri, mfierke, stockhead, hotsun, odppa, news67, PS547, eurofant, ostwestum, Pliscon, CX650, eastpack25, miraco, zwieback001, tschicki, looserkiller, Rhinestock, Lemming-im-Anmarsch, istbei0schluss, texoon, derwolf1, Joe_Trader, clelia, Elmshorner, BoersenDAU, jEo, FrankHerres, invest2002, BrokerKen, Azubi07, Zadek, wasn, heinihilflos, LuckyLunatic, Geobald, Nov200, Milestones, Format_C, nixweiter, Scheurecker, make-a-million, Glubsch, Minotauer, saragossa, yesplease, mustard, voodoofly2004, Druschpa, Seeperle, Uptick08, manneB, cede, menka, DaxRaider, BlvD und alle anderen.

      Wird der Preis "verdoppelt" oder "nicht verdoppelt" oder "unentschlossen"?

      Bitte alle diese Frage auf diesem Thread bis Montag 24.09.2007 17.00 Uhr beantworten.

      Ich werde die Antworten auswerten.

      Seeperle
      Avatar
      schrieb am 22.09.07 09:52:51
      Beitrag Nr. 19.547 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.695.518 von Seeperle am 22.09.07 09:51:41verdoppelt
      Avatar
      schrieb am 22.09.07 12:05:12
      Beitrag Nr. 19.548 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.695.518 von Seeperle am 22.09.07 09:51:41nicht verdoppelt.
      Avatar
      schrieb am 22.09.07 13:59:25
      Beitrag Nr. 19.549 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.695.518 von Seeperle am 22.09.07 09:51:41Ich vertraue den Entscheidungen Dr. Müllers in extenso. In hoc signo (nbx) vincemus!
      Gruß Geobald
      Avatar
      schrieb am 22.09.07 14:01:54
      Beitrag Nr. 19.550 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.696.647 von Geobald am 22.09.07 13:59:25und was heißt das?
      Avatar
      schrieb am 22.09.07 15:02:24
      Beitrag Nr. 19.551 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.695.518 von Seeperle am 22.09.07 09:51:41es wird keine Verdoppelung des Kurses am dienstag geben. Klar wird sich der Kurs in den nächsten Wochen nach oben bewegen, hoffentlich um mehr als 100%

      Gruss an alle Optimisten
      Avatar
      schrieb am 22.09.07 19:37:49
      Beitrag Nr. 19.552 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.696.654 von Seeperle am 22.09.07 14:01:54In diesem Zeichen (nbx) werden wir siegen!
      Avatar
      schrieb am 22.09.07 19:42:21
      Beitrag Nr. 19.553 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.697.625 von BlvD am 22.09.07 19:37:49.
      hääh?
      Avatar
      schrieb am 22.09.07 19:52:31
      Beitrag Nr. 19.554 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.697.659 von Seeperle am 22.09.07 19:42:21Geobald (22.9.07 13:59):
      In hoc signo (nbx) vincemus!

      Seeperle (22.9.07 14:01):
      und was heißt das?

      Übersetzung: In diesem Zeichen werden wir siegen!
      Avatar
      schrieb am 22.09.07 20:01:14
      Beitrag Nr. 19.555 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.697.704 von BlvD am 22.09.07 19:52:31.
      Ich interpretiere:
      verdoppelt!
      Ist das O.K.?
      Avatar
      schrieb am 22.09.07 20:27:01
      Beitrag Nr. 19.556 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.697.728 von Seeperle am 22.09.07 20:01:14OK!
      Avatar
      schrieb am 22.09.07 22:17:46
      Beitrag Nr. 19.557 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.695.518 von Seeperle am 22.09.07 09:51:41:confused: ... Mathematik ist doch keine Demokratie!
      Wie sollte das denn ohne Kursverdopplung (plus/minus Tagesschwankung) funktionieren? Auf die Erklärungen der "Nicht-Verdoppler" bin ich gespannt ...
      Avatar
      schrieb am 23.09.07 07:41:35
      Beitrag Nr. 19.558 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.698.130 von DaxRaider am 22.09.07 22:17:46:)die Frage war : Verdoppelung ja/nein. und der Kurs wird sich nicht verdoppeln, eben wegen der Tagesschwankungen ;)klar wird der Kurs um die 100% steigen, Unternehmenswert verteilt sich ja dann auf weniger Aktien, aber halr nicht um exakt 100%. :)
      Avatar
      schrieb am 23.09.07 07:48:32
      Beitrag Nr. 19.559 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.698.130 von DaxRaider am 22.09.07 22:17:46:)bei halber Stückzahl Aktien, also ändert sich nichts!Ausser Tagesschwankungen, Gegenwert bleibt soweit vorhanden gleich! ;)
      Avatar
      schrieb am 23.09.07 12:40:22
      Beitrag Nr. 19.560 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.698.130 von DaxRaider am 22.09.07 22:17:46ein splitt würde den aktienkurs halbieren.
      ein reverse splitt würde den aktienkurs verdoppeln.
      das sind eigentlich nur optisch kosmetische maßnahmen die unternehmen nach eigenem gusto durchführen können.

      ein kapitalschnitt mangels ausreichendem eigenkapital läßt sich da nicht einordnen.

      warum faseln die frühzeitig von opfern die von den aktionären zu bringen sind?
      warum jammert müller das er als aktionär genauso davon betroffen ist, und hier geld verliert?

      das ist meiner meinung nach eine reine sache der depotbanken. die streichen einfach die hälfte der stückzahl im depot.
      die börse (nicht der markt) ändert deswegen nicht den kurs.
      aber nach dem "opfer" sind die chancen erheblich besser das der markt hier wieder chancen sieht.
      wenn genügend zockern dann vor den weiteren kapitalmaßnahmen nicht graut bestehen dann durchaus kurschancen.
      eine 30% zockerrunde wäre drin. ohne eine logische begründung.
      Avatar
      schrieb am 23.09.07 18:15:11
      Beitrag Nr. 19.561 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.695.518 von Seeperle am 22.09.07 09:51:41Wird der Preis "verdoppelt" oder "nicht verdoppelt" oder "unentschlossen"?

      Leider nicht verdoppelt!
      Avatar
      schrieb am 23.09.07 19:38:43
      Beitrag Nr. 19.562 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.695.518 von Seeperle am 22.09.07 09:51:41ca 1,65 euro - leider...
      Avatar
      schrieb am 23.09.07 23:53:18
      Beitrag Nr. 19.563 ()
      Nach Börsenschluss wird der Schlusskurs von Montag verdoppelt.
      Was dann ab Dienstag passiert, das ist hier die Frage, die zu stellen wäre.
      Avatar
      schrieb am 24.09.07 02:05:22
      Beitrag Nr. 19.564 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.695.518 von Seeperle am 22.09.07 09:51:41... meinst Du mit "Preis" den ersten Kurs vom Dienstag, oder etwas anderes?
      Avatar
      schrieb am 24.09.07 06:53:51
      Beitrag Nr. 19.565 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.716.406 von DaxRaider am 24.09.07 02:05:22.
      Den Eröffnungskurs vom Dienstag!
      Avatar
      schrieb am 24.09.07 16:30:21
      Beitrag Nr. 19.566 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.716.496 von Seeperle am 24.09.07 06:53:51Dann ist die eigentliche Antwort auf Deine Frage, nicht ob sich der Kurs verdoppelt, sondern welchen Kurs der Market-Maker am Dienstag als Eröffnungskurs "mit sich oder anderen" handelt. ;)

      Unter diesen Gesichtspunkten würde ich von einer "Verdoppelung des gewichteten Durchschnittsumsatzes vom Montag" ausgehen. :D

      Ich sehe das alles aber auch unter anderen Gesichtspunkten: die vollzogene Durchführung des Kapitalschnitts ist der Anfang einer Einbahnstraße an deren Ende Herrn Dr. Müller die Unternehmensmehrheit zu einem definierten Gesamtpreis sicher ist.
      Und wenn es im Hintergrund weitere Finanzinvestoren oder strategische Partner gibt, könnten sie ab morgen langsam aus der Deckung kommen ... :)
      Avatar
      schrieb am 24.09.07 19:08:03
      Beitrag Nr. 19.567 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.724.180 von overview am 24.09.07 16:30:21;)genauso sehe ich das auch overview. es wird ernst, entweder nur heisse luft oder es geht stark aufwärts mit dem kurs, letzteres halte ich nach wie vor als wahrscheinlicher.heutige umsätze und kurs-kapriolen wirds nun öfter geben mit tendenz nach ...
      Avatar
      schrieb am 24.09.07 21:49:22
      Beitrag Nr. 19.568 ()
      .
      overview, wir unterhalten uns hier nicht über Anpassungen,sondern über 50% Differenz !

      menka, nach diesen Kurskapriolen mache ich mir Gedanken. Kaufen, ja, die Käufer stehen ja in den Startlöchern. Aber wer verkauft so schnell so viele Aktien ?
      Avatar
      schrieb am 25.09.07 08:35:20
      Beitrag Nr. 19.569 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.730.190 von Seeperle am 24.09.07 21:49:22... grade mal rund 400.000 Aktien gestern, das war vor einem oder zwei Jahren ein ganz normaler Tagesumsatz. :look:

      Es ist doch völlig normal, daß Menschen unmittelbar vor einer solchen Kapitalmaßnahme sich irgendwelche Gedanken machen und kaufen oder verkaufen, je nach persönlicher Erwartungshaltung für die Zukunft. Ich würde da nicht zuviel hineininterpretieren.
      Außerdem hatte sich der Kurs zuletzt zweimal in Nähe des Preises aufgehalten, den eben auch Herr Müller gezahlt hat - alles ganz normal zu erwarten gewesen.

      Vielleicht wird es heute oder in den nächsten Tagen nochmal einzelne Panikattacken geben wenn weniger gut informierte Aktionäre sich wundern, warum sie plötzlich nur noch halb soviel Aktien haben und dann vielleicht in einer Überreaktion hinschmeißen - für den Fall "lohnt" es sich immer eine passende preisgünstige Kauforder platziert zu haben. ;)
      Avatar
      schrieb am 25.09.07 10:44:50
      Beitrag Nr. 19.570 ()
      erster kurs heute 0,65 cent mittlerweile bei 1,1€.
      Avatar
      schrieb am 25.09.07 10:56:23
      Beitrag Nr. 19.571 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.733.853 von CX650 am 25.09.07 10:44:50... siehe meinen letzten Satz von VOR 09:00h. ;)
      Avatar
      schrieb am 25.09.07 12:08:57
      Beitrag Nr. 19.572 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.734.015 von overview am 25.09.07 10:56:23@ seeperle:

      ... auch wenn das mit dem Eröffnungskurs heute nicht in dem von den meisten erwartetem Sinne klappte, sieht es im Moment so aus, als ob wir mit einem entsprechenden Schlußkurs rechnen können. ;)
      Avatar
      schrieb am 25.09.07 12:17:43
      Beitrag Nr. 19.573 ()
      der Wahnsinn ... :D

      Eröffnung bei 0,65€, dann Ausverkauf derer, die es nicht gemerkt hatten, was heute nacht gekapitalschnitten wurde und dann ein run bis Mittag auf xetra ...

      Als die ersten ca. 25.000 Aktien über den Tisch waren blitzten auf xetra sekundenlang mal Briefkurse von 1,87€ auf, ab da war mir klar, wo es heute hingehen sollte ...

      12:12:45 1,65 3575
      12:06:30 1,63 2510
      11:23:17 1,42 520
      11:22:18 1,42 102
      11:21:45 1,45 1200
      11:18:30 1,43 31
      10:57:54 1,35 1498
      10:57:29 1,33 1000
      10:36:09 1,28 480
      10:35:20 1,30 1500
      Avatar
      schrieb am 25.09.07 14:10:04
      Beitrag Nr. 19.574 ()
      Ich verstehe die Aufregung nicht. Seit April ist doch alles nachzulesen was kommen würde. Die Kapitalherabsetzung wurde auf der HV nicht beschlossen um den Kurs optisch damit zu erhöhen, sondern um die Altaktionäre zur Kasse zu bitten, weil das ehemalige Grundkapital nicht mehr mit den realen Umständen korrespondierte. Dies ist ja eine der Grundvoraussetzungen damit Biomed diese beiden ominösen GmbHs danach einbringen wird. Wer in der Zeit danach für sein NBX Aktie mehr als 0,87€ bezahlt hat oder nicht längst zu einem höheren Preis bis gestern verkauft hatte (da es die NBX Shares mit Sicherheit wieder günstiger geben würde) scheint nicht die Magnetwirkung des geplanten Ausgabepreises der KE auf dem Radar zu haben. Es ist ja kaum anzunehmen der Marktkurs wird sich weit vom Kurs wegbewegen zu dem die KE stattfinden soll, sonst wäre die Arbitragemöglichkeit zu groß. Und Biomed wird versuchen den Kurs künstlich nicht nachhaltig unter den vorgesehen Ausgabepreis sinken zu lassen.

      04.04.2007 November AG strebt Kapitalherabsetzung an -http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2007-04/artikel-…
      Die angeschlagene Bio- und Nanotechnologie-Beteiligungsfirma November AG (Nachrichten/Aktienkurs) will der am 22. Mai 2007 stattfindenden, ordentlichen Hauptversammlung der Gesellschaft eine vereinfachte Herabsetzung des Grundkapitals zum Beschluss vorlegen. Wie das Unternehmen am Mittwoch mitteilte, sollen hierüber Verluste und Wertminderungen ausgeglichen werden, was zur weiteren Sanierung notwendig sei. Das Grundkapital werde demnach von Euro 7.508.320,00 um Euro 3.754.160,00 auf Euro 3.754.160,00 herabgesetzt. Des weiteren soll zur notwendigen Sanierung der Gesellschaft die ordentliche Hauptversammlung über die Sachkapitalerhöhung unter Ausschluss des Bezugsrechts zur Einbringung der IBL Gesellschaft für Immunchemie und Immunbiologie mbH (IBL), und der Progen Biotechnik GmbH in die November AG durch die Biomed Beteiligungsgesellschaft mbH sowie Herrn Dr. Claus Müller beschließen. Die Einbringung der beiden Gesellschaften wird voraussichtlich neben der rechtskräftigen Entscheidung der Hauptversammlung über die Kapitalmaßnahme u.a. unter dem Vorbehalt der Befreiung vom Pflichtangebot gemäss § 37 WpÜG durch die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht sowie die erfolgreiche Beendigung des Insolvenzverfahrens über das Vermögen der november AG stehen. Es sei beabsichtigt, mit der Biomed Beteiligungsgesellschaft mbH sowie Herrn Dr. Claus Müller noch vor der Hauptversammlung einen entsprechenden Einbringungsvertrag abzuschließen. Im Rahmen der Sachkapitalerhöhung gegen Bezugsrechtsausschluss sollen unter Berücksichtigung der Kapitalherabsetzung insgesamt 10.287.356 neue Aktien zu einem Ausgabebetrag von Euro 1,74 je Inhaberstückaktie (rechnerisch vor Durchführung der Kapitalherabsetzung Euro 0,87 je Inhaberstückaktie) ausgegeben werden.

      ===========================================

      Mal eine Frage an die "Wise Guys": Wenn ich das richtig sehe hat die Biomed Beteiligungsgesellschaft keine der einzubringenden GmbHs schon länger als 2 Jahre. Und die Progen Biotechnik GmbH sogar erst seit diesem März in ihrem Besitz, d.h. sie sind eigentlich mehr Finanzinvestoren und weniger Leute die aus eigener Kraft etwas aufgebaut haben. Das Geschäftmodell scheint also zu sein: Firmen aufkaufen und dann nicht endlos halten, sondern wieder mit Gewinn weiterverkaufen.

      Biomed Beteiligungsgesellschaft Freiburg erweitert Firmennetz http://www.progen.de/progen/de/dep/progen/company.htm
      "...Nach der vollständigen Übernahme der Geschäftsanteile der IBL GmbH in Hamburg im Kalenderjahr 2006 hat die Biomed mit Sitz in Freiburg i. Brsg. eine weitere Gesellschaft in ihr Firmennetzwerk einbringen können. Mit Wirkung vom 8. März 2007 wurde die Progen Biotechnik GmbH in Heidelberg nebst angeschlossenen Firmen durch die Biomed übernommen ....
      "

      Müller&Co. haben also "Vorkasse" hingelegt und werden nun diese bisher nicht börsennotierten GmbHs IBL und Progen via Kauf eines Börsenmantels einer insolventen Kleinstklitsche namens NBX zu Geld machen, um so die Kredite zurückzubezahlen. Und die künftigen Verlustvorträge werden auch noch mitgekauft. Der Weihrauch-Müller und seine Kumpels haben privat nicht genug Mios auf der hohen Kante gehabt um das zu stemmen. Da kommt also eine KE bei NBX gut um das Biomed Konto wieder zu füllen. Und zwar höher als der Stand war bevor man in "Vorleistung" getreten ist. Die goldene Nase will man sich in erster Linie selber verpassen und weniger für Bertling-Geschädige den Robin Hood geben. Man braucht so kein aufklärendes IPO Prospekt zu erstellen wo man transparent und haftungstechnisch relevant alles Offenbaren muß rund um die beiden GmbHs. Es müssen nurnoch genug "Glaubende" und weniger "Wissende" gefunden werden die 10.287.356 neue NBX Aktien kaufen wollen. Dann haben Müller und seine Kumpels ihren Einstandspreis für die GmbHs "veredelt".
      Avatar
      schrieb am 25.09.07 14:32:39
      Beitrag Nr. 19.575 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.736.360 von Rhinestock am 25.09.07 14:10:04Woher kommt nur all der Frust und die Aggression in Deinen Zeilen ...? :confused:

      In gewohnt rundumschlagender Art verquickst Du mal wieder Sachinformationen mit Unterstellungen.

      Wo steht bitte, daß Dr. Müller die IBL und Progen "auf Kredit" übernommen hat?

      Wenn Du diese Unterstellung nicht belegen kannst, ist die Logik Deiner Ausführungen dahin ...

      Statt mit respektlosen Wortschöpfungen à la "Weihrauchmüller" um Dich zu werfen, hättest Du als Obervolldurchblicker doch heute morgen zum halben Preis der KE Aktien einkaufen können! ;)
      Aber es gibt halt Unternehmer & Macher (Müller und andere) und Unterlasser & Verbalnachtreter (Rhinestock). :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 25.09.07 14:48:50
      Beitrag Nr. 19.576 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.735.134 von overview am 25.09.07 12:17:43.
      Das haben wohl nur die Wenigsten erwartet !

      Den Eröffnungskurs setzte nicht der Market-Maker mit der Verdoppelung des Kurses vom Vortag, sondern sofort der Markt mit dem ersten Handel.

      Eröffnung: 0,65 Euro

      Mahlzeit für die Schaafe !
      Gratulation an die Wölfe !

      Kurs Xetra 14:45 1,86 Euro
      Avatar
      schrieb am 25.09.07 16:26:27
      Beitrag Nr. 19.577 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.736.610 von overview am 25.09.07 14:32:39"....Woher kommt nur all der Frust und die Aggression in Deinen Zeilen ..."

      Ruhig Brauner, ruhig. Habe ich einen wunden Punkt angesprochen oder warum deine Überreaktion? Aggression und Frust könnte man da eher bei dir vermuten wenn du auf ein Posting was nicht nur aus rosaroten "Müller ist toll"- Wölkcken besteht gleich so reagierst. Ich wollte deine Position als Allwissender keineswegs in Frage stellen. Ich bin nur ein normaler W.O. User der dachte man dürfe auch mal eine Meinung vertreten die nicht konform geht mit der Meinung der Fanboys. Nur weil du mit deinen NBX Aktien letztes Jahr mit gehörigen Verlusten ausgestiegen bist und und deine Wiedereinstiegskurse bislang suboptimale Performance erbrachten brauchst du doch bitte nicht nun Leute die kritisch gewissen Dingen gegenüberstehen anzunörgeln mit einem Quatsch wie dieses "Frust und Agrression". Naja, Leute die kritische Dinge hier in den letzten Jahren in den NBX Thread einbrachten als Bertling noch der Held der Hardcore-Jünger war wurden auch nicht gerne gesehen. Nachdem man das Götzenbild vom Bertling entfernt hat wird jetzt um das golden Kalb Namens Müller getanzt und alte Reflexe leider weiter gepflegt.
      _________________________________

      "....Statt mit respektlosen Wortschöpfungen à la "Weihrauchmüller" um Dich zu werfen, hättest Du als Obervolldurchblicker ...

      Ne, schon klar, aber "Obervollblicker" ist von dir natürlich sehr respektvoll. Aber ich nehme sowas locker. Außerdem dachte ich der Posten ist in diesem Thread schon vergeben. Also ich denke in einem Bösenforum kann man auch etwas lockerer schreiben als auf der Kanzel gepredikt wird. Du hast ja selber hier bei W.O. gegenüber anderen Leuten des öfteren auch schonmal die Form nicht gewahrt. Also spiel doch jetzt nicht künstlich den Empörten, nur weil man Weichrauch-Müller schreibt. Weichrauch-Müller ist auch keine Respektlosigkeit, sondern nur eine Verbindung von Name und Tätigkeit. Wer steht denn hinter dem Weichrauchhandel von Pharmasan?

      http://www.pharmasan.de/
      http://www.pharmasan.de/kontakt.php


      Ihre persönlichen Ansprechpartner Dr. Claus Müller

      ___________________________

      "...Wenn Du diese Unterstellung nicht belegen kannst, ist die Logik Deiner Ausführungen dahin ...

      Dann beleg du doch allen erstmal das Müller oder seine anderen Kumpels von der Biomed ohne Kredite alles aus der eigenen Tasche stemmen. Oder nennt doch mal die Preise die Biomed für IBL oder Progen bezahlt haben, um zu entkräften, daß die einen "Bonus" aufschlagen bei der Sacheinlange. Kannst du nicht? Dann laß es mal lieber sein von anderen etwas zu fordern was du selber nicht bringen kannst. Bis dahin ist jedenfalls deine Logik nicht besser als die meinige.

      Mich würde es zumindest schon sehr wundern, wenn man mit Weihrauchhandel genug Mios. verdienen würde, um derartige Dinge aus dem privaten Säckel zu stemmen. Wenn das so lukrativ wäre würde Müller wohl eher ein IPO für Pharmasan veranstalten. Warum tust du so entsetzt, wenn jemand davon ausgeht eine Beteiligungsgesellschaft wie die Biomed agieren mit Leverage? Ist nicht ungewöhnliches für derartige Firmen, sondern eher der Normalfall. Warum sollte Biomed anders handeln als Hedgefonds oder Private Equity Firmen?
      __________________________________

      "....Aber es gibt halt Unternehmer & Macher (Müller und andere) und Unterlasser & Verbalnachtreter (Rhinestock)....

      Amen! Wieder sehr respektvoll von dir (große Steine nimmst du im Glashaus wohl am liebsten ;)). Mir ist es relativ egal ob du dich nun über so ein normales Posting von mir aufregst oder nicht, nur weil es sich nicht mit deiner Sicht der Welt deckt. Ich schreibe was ich denke und habe z.B. letztes Jahr die Zeichen früh genug erkannt bei NBX ohne Verlust auszusteigen bevor die es dann rapide in die Grütze ging. Ich erinnere mich auch noch an deinen damaligen Ausstiegszeitpunkt. Ich bin im Zweifel dann eben lieber etwas zu mißtrauisch als zu lang/zu früh blauäugig. Wenn du mir das vorwerfen willst, bitte. Bislang sehe ich keine überzeugende Beweise NBX wäre schon wieder nachhaltig aus der Grütze und auf sicheren Weg zu einem soliden Unternehmen. Ich sehe erstmal nur ein NBX CEO Müller der mit der Biomed, d.h. quasi mit sich selbst verhandelt über eine Sacheinlagen KE. Im AR sitzen seine Buddies und der Münchhausen Weichert macht die IR weiter. Was soll daran bislang überzeugend sein? Da möchte ich erstmal ein oder zwei Geschäftsjahre in Folge sehen um mich vom Gegenteil überzeugen zu lassen. Bis dahin nehme ich mir auch weiterhin das Recht gewisse Dinge kritisch zu begleiten.
      Avatar
      schrieb am 25.09.07 16:57:44
      Beitrag Nr. 19.578 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.738.407 von Rhinestock am 25.09.07 16:26:27Ach Rhinestock, soviele Zeilen um zu bestätigen, daß Du Unterstellungen und Sachinformationen verquickst? ;)

      Wenn Du Dich mit "Leverage" auskennst (und davon gehe ich jetzt mal aus) wirst Du wissen, daß zum Zeitpunkt des Geldvorstreckens an den Inso-Verwalter durch Dr. Müller NIEMAND auf dieser Welt ihm dafür Kredit gegeben hätte (außer vielleicht die Verwandschaft von "Inkasso-Moskau" :laugh: ), also war es wohl seine eigene Kohle, mit der er zunächst NBX über die Runden brachte.

      Ob und wenn ja wieviel Fremdkapital zur Übernahme von IBL und Progen nötig war, interessiert zunächst nicht, da zum Zeitpunkt dieser Übernahmen NBX noch kein sicherer Hafen zur Refinanzierung war. Daß es vielleicht im Hintergrund größere Finanziers als uns beide gibt, spekuliere ich ja schon seit Wochen und das ist nachzulesen. Mit dem vollzogenen Kapitalschnitt wäre deren Weg zum outing nun auch frei ...
      An dem Sachverhalt, daß Müller mit dem NBX/Progen/IBL-Deal verdienen wird, kann ich im Gegensatz zu Dir nichts schlechtes finden. Um dies aber zu erreichen, ist bei dieser Unternehmensgröße, den überwundenen Bertlingschen Altlasten und möglichen Refinanzierungsmöglichkeiten eine Durchregierbarkeit erforderlich. Man kann an vielem rummeckern, aber wirtschaftliche Rahmenbedingungen in dieser Situation und diesem Umfeld werden wohl nie Deinen Vorstellungen entsprechen.

      Übrigens Rhinestock: wenn Du gaaaaanz weit zurückblätterst wirst Du sehen, wer von uns beiden zuerst das Bild von Müller in einem Posting zeigte ... soweit ich mich erinnere, hast Du zu diesem Zeitpunkt den Laden mehr oder weniger für nicht wiederbelebbar gehalten ...
      Und stell Dir vor: so wie Du unterstellst, daß sich Müller mit Heuschrecken-Fremdkapital refinanziert und alle NBX-Aktionäre ausbremst, stelle ich mal ein gehörtes Gerücht in den Raum, daß Müller neben der Weihräucherei schon sehr erfolgreich einen anderen BioTech-Deal abgewickelt hat (aus dem auch sein Spielgeld stammt ...) und daß es ihm in der aktuellen Situation reichlich wurscht ist, ob da ein paar Streubesitzbrösel wie ich "mitverdienen".
      Mit dem Kapitalschnitt von heute ist der Kuchen verteilt. Die neuen Aktien aus der KE werden ihre(n) Besitzer schon finden.
      Auf die Brösel wird Müller nicht zählen können, also hat entweder er noch ... oder es muß da noch jemanden ... ;)

      Kritik ist hier jederzeit willkommen, Häme nicht.
      Und noch lieber hätten die vielen Leser hier GESTERN (!!!) Deinen Rat gesehen: "verkauft heute und kauft morgen früh für die Hälfte!"
      Aber wer rechtzeitig aussteigt, muß nicht unbedingt das glückliche Händchen zum Wiedereinstieg haben. Da ist doch verbal hinterhertreten und den "ich-habs-schon-immer-gewußt" geben doch viel einfacher ...
      Avatar
      schrieb am 25.09.07 19:51:19
      Beitrag Nr. 19.579 ()
      Wieviele haben den Laden schon todgeredet?


      Totgesagte Leben laenger !

      Läuft doch alles nach Plan.


      Glueckwunsch an Mueller.

      Jetzt wirds nur Zeit ein wenig Pressearbeit ( auch international!) zu machen.

      Rühren Sie mal die Werbetrommel Herr Weichert .

      Jetzt kann ja nicht mehr viel schief gehen.


      NOVEMBER STRONG BUY:lick:


      Gruss aus St. Petersburg

      Ostwestum
      Avatar
      schrieb am 25.09.07 19:53:41
      Beitrag Nr. 19.580 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.738.895 von overview am 25.09.07 16:57:44:)nur die Ruhe meine Herren. Es ist doch noch nicht viel passiert. Abgesehen von einer Halbierung des jeweiligen NBX Aktienbestandes bei gleichzeitigem Depotwertverlust,oder?
      Wo der Kurs hingeht, wissen wir spätestens oder frühestens etwas genauer, wenn die Bafin Genehmigung vorliegt ( an ...oder nicht erfolgt, wollen wir lieber nicht denken). Also Zeit bis November comes!Bis dann
      Avatar
      schrieb am 25.09.07 22:12:30
      Beitrag Nr. 19.581 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.741.252 von ostwestum am 25.09.07 19:51:19Nun mal nicht in Euphorie verfallen.
      Von gestern auf heute ist exakt NICHTS passiert (XETRA).
      Schlusskurs gestern: 0,91 €
      Schlusskurs heute: 1.82 € bei halbierter Aktienzahl
      Somit Kursbewegung: NULL

      Nur berücksichtige bitte, dass wir zur HV, gerade einmal 4 Monate her, auch schon bei 1,82 € standen, nur eben bei doppelter Aktienzahl im Depot. Heißt, seit der HV hat sich unser Depotwert (NBX) halbiert. Wer seinerzeit gehalten hat, wollte mindestens verdoppeln. Mit dem Kurs von heute und der halbierten Aktienzahl bedeutet dies, der Kurs muss mindestens auf ca. 7,50 € steigen (also verfierfachen), um Ziele vom Mai zu erreichen.
      Avatar
      schrieb am 26.09.07 19:15:34
      Beitrag Nr. 19.582 ()
      ja sag ich doch. und allzu gut sieht es heute auch nicht aus,geringe umsätze,kursrückgang, keine ansätze.
      mal sehen wie es weitergeht.
      Avatar
      schrieb am 27.09.07 19:31:01
      Beitrag Nr. 19.583 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.742.906 von gogo am 25.09.07 22:12:30:confused:frage ist, was geht da ab?wer kann helfen??
      Avatar
      schrieb am 27.09.07 21:59:57
      Beitrag Nr. 19.584 ()
      .
      So, das wäre geschafft ! Schritt für Schritt !
      Die Kapitalherabsetzung war ein Riesenschritt !

      Was mich wundert, daß der Markt dies bis heute nicht mit einem Kurssprung würdigt !

      Egal,weiter !

      Schritt für Schritt, wir machen mit !

      Wenn ich das richtig sehe, ist der nächste Schritt die Genehmigung durch die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin) und dann steht der Sachkapitalerhöhung nichts mehr im Wege.

      Ich wünsche der gesamten Belegschaft und der Geschäftsführung und den Mitinhabern für den nächsten Schritt viel Erfolg !

      Immer die " 40 " vor den Augen !

      Gruß

      Seeperle
      Avatar
      schrieb am 27.09.07 23:32:59
      Beitrag Nr. 19.585 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.769.826 von Seeperle am 27.09.07 21:59:57der markt hat noch nicht vollständig kapiert das die aktionäre erstmal die hälfte ihrer aktien verloren haben.

      der markt hat auch noch nicht kapiert, das die eigentliche enteignung der aktionäre über die sacheinlage mit unbekannten gegenwert noch bevorsteht.

      außedem hat der markt noch nicht kapiert wer die zeche bei der bar ke bezahlen muß, oder wer sich aus dem hintergrund richtung licht bewegt.

      und du hast noch nicht kapiert, dass wenn du jetzt schon die 40 vor augen hast, nochmal beim augenarzt vorbeischauen mußt.
      Avatar
      schrieb am 28.09.07 05:18:31
      Beitrag Nr. 19.586 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.770.743 von CX650 am 27.09.07 23:32:59:)die hälfte der aktien in stück ja! aber bis auf,die leider negativen tagesschwankungen beim kurs, ist ansonsten seit dienstag -leider?- alles beim alten.wenn die bafingenehmigung erteilt wird, was ich nicht anzweifle,dan die ke über sacheinlagen kommen,dann muss es alleine rechnerisch nach oben gehen. aber max. erstmal richtung 4 euro, 40 sehe ich auf sicht ebenfalls nicht. schön wärs, seeperle
      Avatar
      schrieb am 28.09.07 07:31:39
      Beitrag Nr. 19.587 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.771.191 von menka am 28.09.07 05:18:31Da hat sich Seeperle doch glatt als Menka eingeloggt.... Das ist bestimmt ein Hacker von Beruf...:cool:

      Oh Oh, SH
      Avatar
      schrieb am 28.09.07 07:56:36
      Beitrag Nr. 19.588 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.771.191 von menka am 28.09.07 05:18:31seeperle,

      dumm gelaufen, nicht wahr?
      Avatar
      schrieb am 28.09.07 08:31:23
      Beitrag Nr. 19.589 ()
      .
      Dumm gelaufen für Euch, Ihr müßt schon richtig lesen.

      cybernie und stockhead

      seeperle steht nicht für "Unterschrift",sondern Seeperle wird direkt von Menka angesprochen.

      Aber zu :
      Immer die " 40 " vor den Augen !
      Ich korrigiere
      Immer die " 40 " in weiter Ferne vor den Augen !

      Gruß

      Seeperle
      Avatar
      schrieb am 28.09.07 09:09:14
      Beitrag Nr. 19.590 ()
      @ CX650: mach mal für alle 'nen Termin beim Augenarzt ... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.09.07 10:20:29
      Beitrag Nr. 19.591 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.771.916 von overview am 28.09.07 09:09:14wenn ich versuche für alle kassenpatienten einen termin zu bekommen, könnte der kurs tatsächlich vorher die 40 erreicht haben.:laugh:

      ein einzelner "schmerzfall" hätte bessere chancen.
      Avatar
      schrieb am 28.09.07 10:33:09
      Beitrag Nr. 19.592 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.771.191 von menka am 28.09.07 05:18:31rein rechnerisch muss es nach oben gehen? durch die sacheinlage??
      das verstehe ich nicht.

      ich habe aber auch noch einen alten taschenrechner ohne muss-taste.
      scheinbar so ein demokratiemodell wo man die ergebnisse beim lustigen zusammenein ausdisskutieren kann.
      Avatar
      schrieb am 28.09.07 13:31:10
      Beitrag Nr. 19.593 ()
      Was läuft dennn da für ein Spielchen in Frankfurt.:confused:
      Den ganzen Tag schon versucht jemand mit aller Macht über 50.000 Stück (52.499) zu verkaufen. Da keiner zuschlägt wird der Briefkurs nach und nach runter gesetzt. Aktuell schon nur noch bei 1,40 €.

      Wenn Müller mit seiner Aktionärs-Verdummungs-Strategie so weiter macht, dann sehen wir bald die All-Time-Lows, die unter Berücksichtigung des Kapitalschnitts bei 0,64 lagen.

      Ich habe da kein Verständnis mehr. :(
      Avatar
      schrieb am 28.09.07 15:00:05
      Beitrag Nr. 19.594 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.775.790 von gogo am 28.09.07 13:31:10Na prima.
      Nun, Brief in Frankfurt schon nur noch bei 1,25 und 30.000 Stück.:cry:
      Avatar
      schrieb am 28.09.07 15:25:44
      Beitrag Nr. 19.595 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.777.119 von gogo am 28.09.07 15:00:05Abverkauf (Frust? Zwangsverkauf?) abgeschlossen?
      Zumindest wurde der Block-Trade von 52.499 Stück zu 1,15 € abgewickelt.

      Mal sehen, ob es jetzt wieder nach oben geht.
      Avatar
      schrieb am 28.09.07 16:58:31
      Beitrag Nr. 19.596 ()
      .
      Ich glaube, ich meine " 40 Cent " !!!!
      Avatar
      schrieb am 28.09.07 20:37:44
      Beitrag Nr. 19.597 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.779.190 von Seeperle am 28.09.07 16:58:31Seeperle, mach keine schlechten Witze!
      Avatar
      schrieb am 29.09.07 05:51:10
      Beitrag Nr. 19.598 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.779.190 von Seeperle am 28.09.07 16:58:31:)seeperle, das isr derzeit wohl genause realistisch wie 40 euro
      ;) CX650, abwarten, alles eine bewertungsfrage
      Avatar
      schrieb am 01.10.07 08:13:23
      Beitrag Nr. 19.599 ()
      Neue Homepage Identif.

      Was fehlt auf der Seite sind die Kunden u.
      die Kooperationen die ja hoffentlich demnächst
      bald ergänzt werden. :cool:

      Fehlt nur noch die Directif Seite, dann die ersten News
      und natürlich die Neubewertung, dann heißt es
      hoffentlich anschnallen....wir starten durch ....:D
      Avatar
      schrieb am 01.10.07 10:01:44
      Beitrag Nr. 19.600 ()
      Mich würde einmal interessieren, in wessen Auftrag der MM handelt.

      Von unten kommt kein Support, keine Nachfrage und der MM schreitet auch nicht ein.

      Von oben kommt aber auch KEIN Verkaufsdruck. Die ersten echten Verkaufsaufträge liegen ab 1,77 und reichen bis 2,57. Hier jedoch platziert der MM immer wieder Verkaufsaufträge knapp über dem besten Bid und erzeugt so künstlichen Verkaufdruck und drückt nach und nach den Preis.

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 01.10.07 10:15:10
      Beitrag Nr. 19.601 ()
      Seit den deppert Leut?!

      Die haben nur die Hälfte eurer Aktien gestrichen um an den 1 Euro NW zu kommen...dies bedeutet allerdings nicht dass sich der Kurs verdoppelt, ganz im Gegenteil ich sehe ihn weiter bei 0,8 Euro!!!!

      Mann was ist das ein geiles Ding zum shorten gewesen!!!

      Gruß hotsun
      Avatar
      schrieb am 01.10.07 10:46:06
      Beitrag Nr. 19.602 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.801.233 von gogo am 01.10.07 10:01:44.
      Ich denke, da will einer billig kaufen .
      Avatar
      schrieb am 01.10.07 16:24:48
      Beitrag Nr. 19.603 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.784.089 von menka am 29.09.07 05:51:10bewertungsfrage ok.
      wie der markt entscheidet ok.
      das jeder unterschiedliche hoffnungen hat ok.

      aber bei nbx muß immm alles müssen.

      aktien weg, kurs muß verdoppeln. käse.
      enteignung über sacheinlage, kurs muß sonstwas machen. käse.
      keine ahnung wer die zeche bei der bar ke bezahlt, aber sicher muß auch wieder was....

      wünschen würde ich mir da auch einiges, aber bei nbx zieht jemand die strippen nach seinem gusto.
      Avatar
      schrieb am 02.10.07 14:45:28
      Beitrag Nr. 19.604 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.805.920 von CX650 am 01.10.07 16:24:48.
      CX650
      Eigentlich ist ein klares Konzept vorhanden. Wurde uns auch so auf der Hauptversammlung verkauft.
      Und auch ganz klar angenommen.


      1. Kapitalherabsetzung
      2. Kapitalerhöhung durch Sacheinlagen
      3. Kapitalerhöhung durch Ausgabe junger Aktien

      Wir stehen heute zwischen 1. und 2.

      Zur Bewertung der November AG kann man nur wiederholen. Wobei immer von der November AG als einem Wachstumswert auszugehen ist.

      1. Nach dem KUV Verfahren ( vor der Kapitalerhöhung durch Sacheinlagen )

      7.500.000 € Umsatz x 2 : 3.750.000 Aktien = Kurs 04,00
      7.500.000 € Umsatz x 5 : 3.750.000 Aktien = Kurs 10,00

      2. Nach dem KUV Verfahren ( nach der Kapitalerhöhung durch Sacheinlagen )
      30.000.000 € Umsatz x 2 : 14.000.000 Aktien = Kurs 4,28
      30.000.000 € Umsatz x 5 : 14.000.000 Aktien = Kurs10,71

      3. Nach dem KGV Verfahren ( nach der Kapitalerhöhung durch Sacheinlagen )
      3.000.000 € Gewinn x 30 : 14.000.000 Aktien = 6,42
      3.000.000 € Gewinn x100 : 14.000.000 Aktien =21,42

      In diesen Bereichen wäre die November AG normal einzuordnen. Allerdings herrscht heute noch Angst und Panik vor.
      Diese Angst und Panik kann nur abgelöst werden durch neues Vertrauen, gute Nachrichren und gute Zahlen.

      Im übringen sind für gute Nachrichten Prof. Dr. med. Dr. rer. nat. Hans Alois Dresel
      und für gute Zahlen Jürgen Haegele zuständig

      Seeperle
      Avatar
      schrieb am 02.10.07 15:50:01
      Beitrag Nr. 19.605 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.817.395 von Seeperle am 02.10.07 14:45:28woher kommt dein g für ein kgv??
      Avatar
      schrieb am 03.10.07 07:02:11
      Beitrag Nr. 19.606 ()
      :mad:also seeperle, nun wissen wir (woher auch immer ) wer bei der neuen nbx für gute nachrichten und zahlen zuständig ist.deine berechnungen sind rechnerisch sicher okay, aber basieren auf reinen annahmen.no risk no fun!
      so weit so gut.die frage ist nur, gibt es die guten nachrichten irgendwann absehbar einmal-sind die in der pipeline- oder scheitert das ganze eh an der nichterteilung der bafin genehmigung?
      allmählich muss ja der optimismus grösserer skepsis weichen.
      der kurs hätte nicht wesentlich unter 1,74 Euronen fallen dürfen,zumindest nicht nach einer woche, wo dann die spitzen ohne limit verkauft waren und hoffentlich der letzte gemerkt hatte, dass er nur noch die hälfte der aktien besitzt und keine "gewinne" mehr realisierte!es sind noch knapp 6 wochen, dann endet die 6 monatsfrist. macht das bafin bis dahin nicht mit, wird erstmal arg duster.
      aber, die hoffnung stirbt zuletzt
      Avatar
      schrieb am 03.10.07 09:34:34
      Beitrag Nr. 19.607 ()
      .
      Den Punkt 3 . Nach dem KGV Verfahren nehme ich natürlich zum heutigen Zeitpunkt total zurück.
      Die November AG hat zum heutigen Zeitpunkt keine Gewinne.
      Der Punkt 3 . ist reine Zunkunftsmusik nach Bafingenehmigung, nach Verschmelzung und nach zwei guten Jahren.
      Avatar
      schrieb am 03.10.07 10:14:23
      Beitrag Nr. 19.608 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.827.066 von Seeperle am 03.10.07 09:34:34... die Hoffnung stirbt zuletzt... mag sein.
      Ich bin jedenfalls vorhin gestorben.
      Habe alles was ich noch an Aktien von der Fa. hatte verkauft.
      Gut waren nicht viele und jetzt sowieso nur noch die Hälfte :-((
      Klar hätte ich auch noch warten können, vielleicht halbiert es sich ja noch mal.
      NEE - ich konnte nicht mehr.
      Mir langt es.
      Schnauze voll - aber echt.

      Alles Gute den Weiterinvestierten - Chris
      Avatar
      schrieb am 03.10.07 10:30:08
      Beitrag Nr. 19.609 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.827.406 von eurofant am 03.10.07 10:14:23eurofant, das war sicher nicht verkehrt mal auszusteigen,auch wenn ich deine einstiegskurse nicht kenne,aber davon ausgehe dass du kein "altaktionär aus den glanzzeiten der NBX " bist. einsteigen kann man immer wieder/noch, wenn es mal nachhaltig nach oben gehen sollte.man kauft so gut wie nie zum niedrigsten preis und es kann genauso gut in die hose gehen.

      seeperle:2 jahre sind ne lange zeit , da kann viel passieren,in alle richtungen
      Avatar
      schrieb am 03.10.07 12:57:59
      Beitrag Nr. 19.610 ()
      bis jetzt keine 3500 stück umsatz :mad:, kurs 1,29/1,35. na ja wenigstens rauscht es nicht weiter runter.
      Avatar
      schrieb am 03.10.07 23:28:46
      Beitrag Nr. 19.611 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.827.406 von eurofant am 03.10.07 10:14:23Aber Chris,
      wo bleibt denn der Mut?
      Gruß
      Glubsch

      Das geht doch wieder aufwärts, weis ich auch alles verkauft habe.
      Avatar
      schrieb am 04.10.07 11:08:49
      Beitrag Nr. 19.612 ()
      .
      Quartalsbericht - 2 . 8 . 2007 ist da !!!
      Avatar
      schrieb am 04.10.07 12:26:34
      Beitrag Nr. 19.613 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.839.314 von Seeperle am 04.10.07 11:08:49Dieser Bericht reißt mich nicht vom Hocker.
      Insgesamt wirft dieser bericht mehr Fragen auf als Antworten geliefert werden.

      Obwohl wir nur noch wenige Wochen entfernt sind von der 6-Monatsfrist, bis zu der alle Kapitalmaßnahmen abgeschlossen sein müssen gibt es noch keine verlässliche Einschätzung über deren Erfolgswahrscheinlichkeit. Anträge an die BaFin gar erst jetzt gestellt.

      Der Umsatz ist enttäuschend. diectif und identif NULL Umsatz. Peqlab stagniert auf Vorjahresniveau (sogar leicht darunter), nachdem dieser in den ersten vier Monaten mehr als verdoppelt werden konnte. Gründe für die Stagnation kann es viele geben, z.B. Urlaubszeit, Sondererträge im Vorjahr, usw. Woher diese Stagnation tatsächlich kommt? Keine Aussage/Erläuterung im Bericht.

      Vertriebskosten wurden leicht gesenkt. Woraus resultierend? Ist dies evtl. der grund für die Stagnation bei Peqlab? Greifen jetzt schon Synergieeffekte durch vorweggenommene Kooperationen zwischen der Biomed-Gruppe und NBX?

      Sonstige Kosten sind kräftig gestiegen. Okay, es heißt wg. Rechtsberatungskosten im Zusammenhang mit den Umstrukturierungsmaßnahmen.

      Was mich irritiert sind aber die kräftig reduzierten Ausgaben im Forschungsbereich. Die Anzahl der MA ist gerade einmal reduziert worden von knapp 60 auf nunmehr 53, also 10-15%. Die Forschungsausgaben haben sich aber gedrittelt. Wenn die MA von identif und directif derzeit nicht mehr richtig forschen dürfen (bis zum Abschluss der Maßnahmen), was machen die denn dann eigentlich aktuell?

      Fragen über Fragen.

      Müller betreibt einen Closed Shop. Sehr unbefriedigend.
      Avatar
      schrieb am 04.10.07 19:59:00
      Beitrag Nr. 19.614 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.840.366 von gogo am 04.10.07 12:26:34Bei Peqlab scheint man sich aber wohl auf den Markt zu konzentrieren.
      Hier die aktuellen Stellenanzeigen der www.peqlab.de homepage.

      [27.9.2007]
      Stellenangebot Produktmanager/in
      Mitarbeiter/in für unsere Marketingabteilung in Erlangen gesucht » weiter

      [26.9.2007]
      Stellenangebote Wissenschaftlicher Außendienst
      Mitarbeiter/innen für die Gebiete TÜ - S - UL - KN, HD - MA - LH - DA, B - P- Brandenburg und Österreich gesucht » weiter


      Gruß
      texoon
      Avatar
      schrieb am 07.10.07 17:53:37
      Beitrag Nr. 19.615 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.840.366 von gogo am 04.10.07 12:26:34.
      Kritik, wenn sie berechtigt ist, ist immer gut.
      Und sie ist berechtigt!

      Aber widmen wir uns mal wieder den Zahlen zu. Diesmal kann ich ja realistischere Zahlen einsetzen. Realistischere Zahlen für 2008.

      Nehmen wir an, die Bafingenehmigung geht durch (müßte eigentlich, falls die Geschäftsführung keine goldenen Löffel geklaut hat, siehe EADS).
      Nehmen wir an, die Firmen verschmelzen rechtzeitig bis zum 22.11.2007.
      Nehmen wir weiter an, die Firmen November AG alt, die IBL und PROGEN erreichen ein Ergebnis 2008 zusammen soviel wie IBL und PROGEN 2006 ( incl. Synergieeffekte, woher die signifikanten Einzeleffekte kommen, weiß ich nicht ), dann komme ich wieder auf " Nach dem KGV Verfahren " zu sprechen .

      1.900.000 € Gewinn x 30 : 14.000.000 Aktien = Kurs 4,07 €
      1.900.000 € Gewinn x100 : 14.000.000 Aktien = Kurs13,57 €

      Irgendwo zwischen 4,07 € und 13,57 € ist der realistische Wert für den Kurs der November AG Aktie 2008 einzuschätzen.

      Wie gesagt, wenn keine unvorhersehbare negative Ereignisse eintreten.

      Zur Wiederholung:
      Allerdings herrscht heute noch Angst und Panik vor. Diese Angst und Panik kann nur abgelöst werden durch neues Vertrauen, gute Nachrichten und gute Zahlen.

      Im übrigen sind für gute Nachrichten Prof. Dresel
      und für gute Zahlen Herr Haegele zuständig.

      Meiner Meinung nach wird sich dann auch erst die 3. Kapitalmaßnahme rechnen.

      Hallo, und das alles ohne directiv

      Seeperle
      Avatar
      schrieb am 08.10.07 09:28:51
      Beitrag Nr. 19.616 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.890.251 von Seeperle am 07.10.07 17:53:37billiger / günstiger bekommt müller oder wer auch immer, progen und ibl nicht an die börse.

      was von nbx noch übrig ist/war mußte einfach mitziehen, ansonsten wäre der untergang perfekt gewesen.

      meiner meinung nach ist dies ein börsenmantelgeschäft.

      genial natürlich das progen + ibl nach der bafingenehmigung, durch die danach erfolgende Kapitalerhöhung, noch Geld bekommen.

      da sind kreise am werk die sich auskennen.

      bin natürlich gespant wer die papiere aus der ke ordert (falls es dazu kommt) und man die namen bekannt gibt.

      hier mit zahlen zu jonglieren umsatz etc. hatten wir schon alles und wir sind auf die schnauze gefallen.


      meiner meinung sind die einzigsten gewinner müller + co

      die für mich leider einzigsten gründe nbx papiere zu kaufen,
      wären positive tageskurssprünge mit ordentlich volumen.


      alles nur meine meinung.
      Avatar
      schrieb am 08.10.07 10:50:48
      Beitrag Nr. 19.617 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.890.251 von Seeperle am 07.10.07 17:53:37ich bin immer wieder erstaunt über deine hochrechnungen.

      eine minimale börsenberwertung zwischen 30 und 100 fachem gewinn ist natürlich zwingend notwendig.:keks:

      warum nicht den 500 fachen gewinn??

      die 2006er ergebnisse sind ganz ganz ganz sicher von robin müllerhood zu seinen lasten schlechtgerechnet damit sich geplagte nbx aktionäre schon 2008 an zwei oder dreistelligen aktienkursen erfreuen kann.

      wir würden das auch alle machen. selbstlos wie wir sind.
      Avatar
      schrieb am 08.10.07 15:38:53
      Beitrag Nr. 19.618 ()
      .
      Hier einige Beispiele:

      Nordex AG A0D655 KGV 174,57
      Q,Cells AG 555866 KGV 64,09
      Qiager N.V. 901626 KGV 42,48
      Solon AG 747119 KGV 49,85
      WireCard AG 747206 KGV 49,65
      Morphosys 663200 KGV 47,32
      Sunways 733220 KGV 63,81
      Wizcom 915856 KGV 62,86
      Ersol 662753 KGV 57,96

      und Ergebnisse werden überall geschönt!

      und profitieren können wir alle davon!

      Seeperle
      Avatar
      schrieb am 09.10.07 06:10:29
      Beitrag Nr. 19.619 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.895.220 von Joe_Trader am 08.10.07 09:28:51:)seeperle ist sicher ein optimist, aber die muss es auch geben.rechnen kann man alles.
      joe: herr müller partizipiert (überdurchschnittlich und wenn auch hauptsächlich indirekt) doch auch an hohen novemberkursen, ist doch klar. dann ist "sein" unternehmen mehr wert, übernahme usw. taschen füllen sich. dass auch dritte profitieren kann er ncht verhindern, ergibt sich automatisch
      Meine Meinung unter dem Vorbehalt, dass es überhaupt nach oben geht, die voraussetzungen dafür eben eintreten.
      Avatar
      schrieb am 13.10.07 09:10:50
      Beitrag Nr. 19.620 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.905.273 von menka am 09.10.07 06:10:29:cry:nun,es ist still um november, ruhe vor dem grossen sturm? wenn ja, welcher denn? weiter nach unten oder gar mal nach oben, da wär viel luft seit mai 2007. meine meinung ist, nicht (weiter)einsteigen, bevor wenigstens 1,8-2,0 euro oder mehr erreicht sind.übrigens rohstoffaktien sind interessant.., kanada,australien usw.
      Avatar
      schrieb am 13.10.07 18:22:57
      Beitrag Nr. 19.621 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.965.590 von menka am 13.10.07 09:10:50.
      Eigentlich dürfte gar kein Verkauf zu diesen Kursen stattfinden.

      Ich verstehe das nicht!

      Es gibt nur 3 verschiedene Möglichkeiten von Szenarien.

      1. Müller hört auf. Egal aus welchem Grund.
      Daran glaube ich nicht, denn er, oder wer auch immer, wird mehrere Millionen Euro nicht einfach so wegschmeißen.

      2. BaFingenehmigung geht nicht durch.
      Dann müßte uns Müller ein Angebot machen. Durchschnitt der letzten 3 Monate, ungefähr 1,85 Euro, bieten.

      3. BaFingenehmigung geht durch.
      Dann wäre meine Rechnung vom 2.10.07 richtig. Kursziele von 4,07 € bis 13,57 €.

      Eigentlich dürfte gar kein Verkauf zu diesen Kursen stattfinden.

      Oder gibt es noch mehr Möglichkeiten?

      Oder sehe ich das alles verkehrt?

      Seeperle
      Avatar
      schrieb am 13.10.07 21:50:11
      Beitrag Nr. 19.622 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.970.942 von Seeperle am 13.10.07 18:22:57seeperle, du bist also der meinung diese kurse um 2 euro werden übersprungen, weil sich keiner dafür mehr von seinen novemberaktien trennt? es trennen sich derzeit einige für wesentlich weniger (trader?)soll die aktie von 1,20 auf über 3 od.mehr euro ohne zwischenkurse steigen?schön wärs
      wenn bafin nicht mitspielt, ist die sache durch, was soll herr müller denn dann den aktionären anbieten, allenfalls kommt ein neues insolvenzverfahren,weil rückzug angesagt ist,die einbringung nicht stattfindet usw.,oder?
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 08:15:11
      Beitrag Nr. 19.623 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.973.897 von menka am 13.10.07 21:50:11Natürlich wird der Kurs nicht ohne Zwischenwerte steigen!
      Seeperle hat die Werte basierend auf seinen Berechnungen erwähnt - wenn´s denn mal endlich nach oben gehen sollte.

      Viel wichtiger erscheint mir seine Aussage:

      Eigentlich dürfte gar kein Verkauf zu diesen Kursen stattfinden!
      Meiner Meinung nach heißt das, der Kurs wird bewußt unten gehalten, aus welchem Grund auch immer.

      Mal sehen was der heutige Tag bringt :mad: :):confused:
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 10:49:18
      Beitrag Nr. 19.624 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.970.942 von Seeperle am 13.10.07 18:22:57#19461 von Seeperle : "...Es gibt nur 3 verschiedene Möglichkeiten von Szenarien........ 2. BaFingenehmigung geht nicht durch. Dann !!müßte!! uns Müller ein Angebot machen. Durchschnitt der letzten 3 Monate, ungefähr 1,85 Euro, bieten...."
      _____________________

      ??? Nach welchem Gesetzesparagraph "müßte" denn der Müller dazu verpflichtet sein? Offiziell ist der Mann aktuell doch unter 30%. Und von einem Übernahmeangebot ist weit und breit nichts zu lesen. Wenn BaFin den Antrag ablehnt, dann könnte der Müller tschüß sagen und sich nach einem anderen habtoten Börsenmantel umschauen.

      Die WP Gesellschaft Rödl&Partner schreibt im Konzernabschluß zum 2. Mai 2007 auf Seite S.21 ja folgendes:

      "...Sollten diese Bedingungen nicht erfüllt werden, so wäre der geschlossene Einbringungsvertrag rückabzuwicklen. Ob in diesem Fall ein Erhalt der Unternehmensgruppe möglich wäre muß aus heutiger Sicht bezweifelt werden. Vermutlich würde dieses Szenario mit einer hohen Wahrscheinlichkeit erneut zu einem Insolvenzverfahren führen... bei einer Zerschlagung der Muttergesellschaft ist davon auszugehen, daß die November AG untergeht und anschließend aus dem Handelsregister gelöscht wird. Somit würden auch die Aktien wertlos..."


      Und wie du auf einen Durchschnittskurs der letzten 3 Monate von über 1,85 € kommst bleibt wohl dein Geheimnis. Denn laut BaFin ist der aktuelle 3 Monatsdurchschnitt 1,32€ http://www.bafin.de/database/mindestpreis/front?aktion=suche…

      Vielleicht noch eine kleine graphische Veranschaulichung über die Kurse der letzten 3 Monate. Wenn du darin einen Durchschnittskurs von über 1,85€ sehen willst in den letzten 3 Monaten dann ist diese Ansicht sehr "exklusiv".

      Avatar
      schrieb am 15.10.07 11:24:14
      Beitrag Nr. 19.625 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.994.694 von Rhinestock am 15.10.07 10:49:18genauso ist es, H. Müller kann sich sofort zurückziehen, wenn Bafin ablehnt und verliert sicher Geld -aber keine Millionen- dabei. Warum sollte er aus lauter Menschenfreundlichkeit den Altaktionären und Neueinsteigern irgendetwas anbieten, wozu er derzeit nicht verpflichtet ist, was er bzw. sein Umfeld an der Börse billiger haben kann/könnte.:cry:

      Heute wieder kaum Umsätze-weder Angebotsvolumen noch gar Nachfrage( wer soll da den Kurs unten halten)-,das übliche halt. Die Uhr tickt, nur wohin .....;)
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 13:05:46
      Beitrag Nr. 19.626 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.994.694 von Rhinestock am 15.10.07 10:49:18Hallo Rhinestock,

      ich bin derzeit nicht besonders positiv auf Dr. Müller zu sprechen. Wie ich schon mehrfach hier schrieb, finde ich seine Kommunikationsstrategie aus Sicht der Anleger eine Katastrophe. Eingeweihte hingegen können derzeit ein Optimum für sich rausziehen. Egal in welcher Richtung. In diesem Punkt empfinde ich die Situation als schlimmer als zu Bertlings Zeiten.

      Dennoch muss ich einige deiner Aussagen relativieren.

      Der von Dir genannte Durchschnittskurs mit Verweis auf Deutsche börse ist so nicht korrekt, ebensowenig wie der aufgeführte Graph. Die Kurse vor dem 24.09. sind definitiv falsch. In der Darstellung und in der Berechnung müssen diese Kurse verdoppelt werden. Siehe dazu auch die zur letzten HV eingereichten Detailunterlagen. Somit ist ein Schnitt von 1,85 € oder mehr der letzten 3 Monate durchaus realistisch.

      Es ist nicht richtig, dass Müller nichts verliert, wenn er wieder aussteigt und november untergeht.
      - Er und Biomed halten knapp 11 % der Aktien. Diese wären dann wertlos.
      - Er und Biomed haben november einige Millionen Kredit zur Verfügung gestellt. Wieviel er dann zurück bekommen würde, ist unklar, wenn überhaupt etwas.

      Den Bericht der WP muss man mit Vorsicht genießen, insbesondere hinsichtlich des Ausblicks und der Konsequenzen bei einem Ausstig von Müller. Ich kann mir gut vorstellen, dass hier bewusst ein extrem negatives Szenario gezeichnet wurde, vermutlich abgestimmt mit Leuten, denen darn gelegen ist (jeder kann sich hier seine eigenen Gedanken machen).
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 14:38:58
      Beitrag Nr. 19.627 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.997.192 von gogo am 15.10.07 13:05:46hi gogo

      "..ich bin derzeit nicht besonders positiv auf Dr. Müller zu sprechen. Wie ich schon mehrfach hier schrieb, finde ich seine Kommunikationsstrategie aus Sicht der Anleger eine Katastrophe...

      Das sehen auch viele andere so. Andererseits ist schlechte Kommunikation schon immer das Kennzeichen bei November gewesen. Somit tritt Müller in diesem Punkt ist die Fußstapfen eines Bertlings.

      "...Der von Dir genannte Durchschnittskurs mit Verweis auf Deutsche börse ist so nicht korrekt,..

      Wieso Deutsche Börse? Sind nicht Kurse der Deutschen Börse, sondern aus der Datenbank der BaFin. Soweit mir bekannt sind das die relevanten
      http://www.bafin.de/datenbanken/mindestpreise.html.
      http://www.bafin.de/database/mindestpreis/front?aktion=suche…

      Die WKN A0S9N7 ist noch keine 3 Monate zum Handel zugelassen. Ist aber kein Problem :

      - Die Berechnung des Mindestpreises kann auch einen kürzeren Zeitraum als die vorgeschriebenen drei Monate umfassen, wenn die vom Bieter zu erwerbenden Aktien noch keine drei Monate zum Handel an einem organisierten Markt zugelassen sind. In diesem Fall wird die Berechnung des Mindestpreises nach § 5 Abs. 2 WpÜG-Angebotsverordnung auf den Zeitraum beschränkt, in dem die Aktie zum Handel an einem organisierten Markt zugelassen ist.


      "...ebensowenig wie der aufgeführte Graph...."

      Meiner Meinung nach zeigt der Chart schon richtig an wie die Kurse waren. In den letzten 3 Monaten ist kein Durchschnitt zu sehen der "Kurse von mehr als 1,85" ergäbe. Zeig mir einen Chart der etwas anderes darstellt.

      ...In der Darstellung und in der Berechnung müssen diese Kurse verdoppelt werden....

      Müssen? Das war ja kein trivialer 2:1 Reverse Splitt nur um den Kurs optisch zu erhöhen, sondern eine einfache Kapitalherabsetzung wo das Grundkapital reduziert wurde und dadurch die Altaktionäre in diesem Fall im Depotbestand um 50% rasiert wurden. Das ist ein Unterschied.

      Die offiziellen Daten der BaFin und seriöse Chart-Lieferanten halte ich für relevant, ebenso wie sie Aussagen der WP Gesellschaft die November prüft. Und daraus ergibt sich ein Totalverlustrisiko im Falle einer Ablehnung durch die BaFin, ebenso wie ein Durchschnittskurs in der Nähe des aktuellen Kurses. Die privaten Darlehen die Müller an November vergeben hat dürften vorrangig bedient werden vor den Ansprüchen der Aktionäre. Ein Verkauf der Peqlab Anteile dürften Müllers Ansprüche weitestgehend decken. Und was der Müller bislang gekauft wäre im Verlustfall weniger als das was er bezahlen müßte bei einem so hohen Pflichtangebot für alle. Der Mann will in erster Linie seine beiden GmbHs lukrativ bei einem beliebigen Börsenmantel parken und auf der anderen Seite dafür eine KE durchführen lassen die neues Geld in die Kassen spült als Gegenleistung. Das macht für ihn nur Sinn wenn das Ganze ohne Pflichtangebote für die übrigen Altaktionäre über die Bühne geht und nicht die ganzen Aktien des Börsenmantels überteuert noch erworben werden müßten. Ohne die Einbringung der Sacheinlagen KE der Biomed ist der Wert einer Novemberaktie meilenweit unterhalb des aktuellen Kurses anzusehen. Von daher kauft sich Müller vielleicht lieber bei einem Nein der BaFin einen anderen Börsenmantel der im niedrigen Pennystockbereich rumgeistert anstatt hier den Robin Hood für Bertlinggeschädigte zu spielen. Solche Börsenmäntel sind ja nicht knapp. Wenn ich das richtig sehe ist Bertling noch immer mit 8% an November direkt beteiligt und über seine Stiftung kann er offenbar auch weiterhin die dortigen 4%Stimmrechte nach seinem Willen ausüben. Bertling hätte dann gegenwärtig soviele Aktien wie der Müller offiziell hat? Vielleicht steigt ja der Bertling wieder größer ein im Fall der Müller kommt wg. der BaFin nicht zum Zuge. Der Bertling hat ja mit seiner Abzocke im Verbund mit der Glassauer Gang soviel Kohle gemacht durch der NBX IPO damals, daß er locker aufstocken könnte wenn er wollte. Soweit ich das sehe ist der ja unbehelligt von Klagen aus der Sache rausgekommen und hat sogar noch im Insolvenzverfahren einiges an Kohle bekommen. Also wie man merkt traue ich weder Bertling noch Müller über den Weg. Der WP Gesellschaft traue ich schon eher, da die für falsche Darstellungen haften müssen. Von daher ist deren Aussage bei Ablehung der Bafin dürften die Aktien in einem folgenden Zerschlagungsprozess am Ende mit hoher Wahrscheinlichkeit wertlos werden schon ernst zu nehmen. Aber alles nur meine nicht repräsentative Sicht und Interpretation der Dinge. Jeder muß sich sein eigenes Bild machen. Mancher rechnet sich mit KGVs von 100 reich und andere sehen andere Dinge erstmal für relevanter an. Abwarten wo man in einem Jahr dann wirklich steht. Sicher ist nur es ist noch vieles Unsicher und nicht frei von erhöhtem Risiko. Und wie der Müller in der aktuellen Situation mit den Altaktionären oder dem Kapitalmarkt (nicht) kommuniziert ist wie du auch sagst schon sehr merkwürdig. Scheinbar sind dem die Altaktionäre erstmal egal. Der dürfte erstmal bemüht sein Leute zu suchen die 10.287.356 neue Aktien zeichnen wollen. Der Rest darf sich derweil an den von Bertling eingesetzten altbekannten IR Münchhausen Weichert halten wenn es um "Aufkunft" geht.

      gruß
      rhinestock
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 17:29:10
      Beitrag Nr. 19.628 ()
      Wie ich schon vor ein paar Tagene schrieb, wird meiner Meinung nach der Kurs künstlich unten gehalten.

      Es fällt doch auf, dass - wenngleich wir nur einen sehr dünnen Handel haben - immer wieder das Ask weggekauft wird. Kaum ist dies geschehen, stellt der MM wieder ein Ask zum gerade weggekauften Kusr ein. Da die Nachfrage aufgrund der NICHT-Information zum Sachstand verständlicherweise extrem gering ist, ist es somit für den MM ein Leichtes, den Kurs zu kontrollieren.

      Die Frage ist, wer hat den MM beauftragt und warum? Müller? Potentielle Investoren, die nach der KE durch Sacheinlage an der KE durch Aktienausgabe dick einsteigen wollen und nicht wollen, dass der Kurs zu stark steigt?

      Ich gehe übrigens davon aus, das die echte KE oberhalb von 1,74 € stattfinden wird. Ich kann mir nicht vorstellen, dass Müller zulassen wird, dass irgendjemand anderes günstiger einsteigt als er selbst. Er erbringt die Sacheinlage zum Kurs von 1,74 €.

      Ich glaube, dass wir nach der Befreiung Müllers zur Abgabe eines Pflichtangebotes und Einbringung der Sacheinlagen sofort auf Kurse von über 2 € springen werden. Wie weit hängt Müller und seinem Auftreten auf der Investorenkonferenz im November ab.
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 09:46:20
      Beitrag Nr. 19.629 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.027.397 von gogo am 16.10.07 17:29:10gogo: das mag ja alles irgendwo sein (können), aber kurse von 2 euro ->+ entsprechen echten 1 euro ->+ vor kapitalherabsetzung, bei der HV waren wir bei 1,8 ( neu 3,6 euronen, das wär der adäquate kurs,)alle die um einen euro vor herabsetzung einstiegen wären bei 2 grad mal da wo sie angefangen haben, zugegeben das alleine wär schon malwas, aber nicht der renner.ich denke mittlerweile, dass das ding schief geht
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 11:00:51
      Beitrag Nr. 19.630 ()
      Kennt jemand von Euch die einzuhaltenden Fristen zur Einladung für eine HV?

      Auf der Homepage stand bis vor einigen Wochen noch ein grober Termin "Oktober 2007 für die 12. ordentliche HV". Dieser wurde noch im September geändert auf "November 2007".

      Eigentlich wird es doch Zeit, oder? Schließlich muss ja auch Zeit zum Stellen und Veröffentlichen von Gegenanträgen bleiben.
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 11:31:10
      Beitrag Nr. 19.631 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.043.834 von gogo am 17.10.07 11:00:51§ 123 AktG
      Frist, Anmeldung zur Hauptversammlung, Nachweis
      Erstes Buch (Aktiengesellschaft)
      Vierter Teil (Verfassung der Aktiengesellschaft)
      Vierter Abschnitt (Hauptversammlung)
      Zweiter Unterabschnitt (Einberufung der Hauptversammlung)



      (1) Die Hauptversammlung ist mindestens dreißig Tage vor dem Tage der Versammlung einzuberufen.
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 11:37:36
      Beitrag Nr. 19.632 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.043.834 von gogo am 17.10.07 11:00:51...moin, Aktiengesetz § 123 ...
      (1) Die HV ist mindestens dreißig Tage vor der dem Tage der Versammlung einzuberufen. jEo
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 11:39:42
      Beitrag Nr. 19.633 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.044.520 von BlvD am 17.10.07 11:31:10... das nenn` ich Punktlandung. jEo
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 12:54:29
      Beitrag Nr. 19.634 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.044.695 von jEo am 17.10.07 11:39:42.
      Sehen

      Guten Morgen, jEo
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 16:45:27
      Beitrag Nr. 19.635 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.044.520 von BlvD am 17.10.07 11:31:10Halllllooooo, wer liest denn hier mit von NBXA?

      Wiederholt reagiert NBXA auf Fragen in diesem Forum mit Änderungen der Informationen auf der Homepage. Zufällige Korrelation? Ich glaube nicht.

      Vor ein paar Wochen wurde hier moniert, dass die Ergebnisse des Rumpfgeschäftsjahres im FREIEN Internet schon seit Tagen zu finden waren nicht aber auf der Homepage. Stunden später war die Info auch auf der HP.

      Heute die Frage hier nach dem Termin der nächsten HV im November. Nun steht auf der HP nicht mehr nur November sondern: 29.11./2007 12. ordentliche Hauptversammlung. D.h., spätestens am 30.10. muss die formale Einladung mit Agenda und Beschlussanträgen erfolgen.

      Somit sollten wir in weniger als 2 Wochen wissen, wohin die Reise geht. Anders könnten Agenda und Beschlussanträge nicht bekannt gegeben werden.

      Wir gehen in die heiße Phase.
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 18:29:15
      Beitrag Nr. 19.636 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.049.782 von gogo am 17.10.07 16:45:27"... Wiederholt reagiert NBXA auf Fragen in diesem Forum ..."
      ... das finde ich sogar lobenswert. Allerdings nur solange man nicht manipulativ im Forum mitmischt, wie das in der Vergangenheit einige Male den Anschein hatte.
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 19:16:22
      Beitrag Nr. 19.637 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.052.666 von DaxRaider am 17.10.07 18:29:15Nun ja, lobenswert wäre es, wenn das Unternehmen von sich aus vernünftig kommunizieren würde. Insbesondere dann, wenn es so wesentliche Informationen betrifft wie Ergebnisse und Termin einer HV. Das sind Basis-Informationen und darf es einfach nicht der Ermahnung bedürfen. Hier erwarte ich als Anteilseigner und Mit-Arbeitgeber für die Angestellten bei PR oder auch im Vorstand mehr Transparenz und Professionalität.
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 21:48:20
      Beitrag Nr. 19.638 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.053.899 von gogo am 17.10.07 19:16:22....
      Aktionärsstruktur


      Startseite Unternehmen november Gruppe Investor Relations Presse


      Free-Float (gemäß Definition der Dt. Börse): 81,73%


      Dr. Claus Müller: 10,28%

      Dr. Wolf M. Bertling: 7,99%

      ..ach ja. Nicht nur Katzen haben sieben Leben.
      jEo
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 22:55:38
      Beitrag Nr. 19.639 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.057.423 von jEo am 17.10.07 21:48:20Tja, jEo. Die Aktionärstruktur ist nicht nur dir aufgefallen. Hatte ich vorgestern auch schon hier erwähnt in #19467. Bertling ist weiter ein gewichtiger Faktor bei NBX und hat während des Insolvenzverfahrens noch nette hohe Beträge erhalten. Neben seinen direkten 8% hat er ja noch indirekt die 4% seiner Stiftung, über deren Stimmrechte er nach seinem Willen verfügen kann.

      kleine Erinnerungshilfe:
      03.04.2003 november gründet Stiftung zur Förderung der Biotechnologie http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2003-04/artikel-…
      Das Biotechnologie-Unternehmen november AG, gab bekannt, dass ihr Gründer und Vorstandsvorsitzender, Dr. Wolf M. Bertling, die Stiftung NOBIS gegründet hat, um die verantwortliche Nutzung der Biotechnologie auch für künftige Generationen zu sichern....... Dr. Bertling stattet die Stiftung mit Barmitteln und rund 4 Prozent november AG Aktien aus seinem Privatvermögen aus. Es ist jedoch sichergestellt, dass die Stimmrechte dieser Aktien auch zukünftig im Sinne des Stifters ausgeübt werden.

      _____________

      Das zusammen ergibt mehr Stimmrechte bei Bertling als der Müller offiziell laut HP hat. Ein Dr. B mischt also juristisch unbehelligt weiter mit und sein Stiefelknecht Weichert, der alte IR Münchhausen & W.O. Watcher, ist auch weiter im Amt. Fehlt nurnoch der Wiedereinstieg der Glassauer-Gang. Vielleicht wenn es zur KE kommen sollte nach einem o.k. der BaFin?

      Ich hoffe dein Wiedereinstieg bei November (auf Grund des Bauchgefühls deiner Frau) wird für dich besser ausgehen als es beim letztenmal mit NBX der Fall war. Denke nach dem seit vielen Wochen nun schon anhaltenden Siechtum der Kurse und der 50% Rasur im Depotbestand wären die meisten bei NBX schon froh wenn sie wenigstens ihre Einstiegskurse nochmal erreichen würden.

      aus dem Thread: November ag - Wann gehts endlich bergauf - Autor: jEo (26.06.07 22:32:32) Beitrag: 19.289 :"...Meine Frau hat mir gesagt, Müller macht einen vertrauenswürdigen Eindruck auf mich! __oder so,-- in diesem Sinn-CX?- Nachdem ich seit Jahren meiner Frau meine saumäßigen Anlagen-"Geschäfte" verschleiere, werde ich mich jetzt an ihr Bauchgefühl anhängen....."
      __________________

      Aber man sollte vorsichtig sein in Punkto Bauchgefühl und Börse:

      SPIEGEL ONLINE - 02. Oktober 2007, PSYCHOLOGISCHE FALLEN: Warum das Bauchgefühl an der Börse versagt => http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/0,1518,druck-50902…


      gruß
      rhinestock
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 07:02:47
      Beitrag Nr. 19.640 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.058.708 von Rhinestock am 17.10.07 22:55:38genau so ist es wohl rhinestock.aber endlich werden wir bis ende oktober 2007 etwas schlauer sein:cool:, wo die reise :confused:hingeht,hoffentlich! vorher steigt man besser nicht ( weiter) ein.

      die aktie steigt schon nicht über nacht auf seeperles kursziele...;)
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 08:44:48
      Beitrag Nr. 19.641 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.059.795 von menka am 18.10.07 07:02:47Das denke ich auch vorher sollte man nicht mehr einsteigen, das sollte jeder am Kursverlauf sehen, das ein ungünstiger Moment besteht.



      http://worldofinvestment.com/wkn/676290/

      Aber vielleicht klappt es nach der HV...
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 10:30:02
      Beitrag Nr. 19.642 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.060.306 von Schusterleiste am 18.10.07 08:44:48Kann man auch ander sehen. Alte Börsenweisheit ist, kaufe dann, wenn sich scheinbar kein anderer für das WP interessiert. Das ist der richtige Zeitpunkt zur Gewinnmaximierung. Also jetzt.

      Nun kommt bestimmt der berechtigte Einwand bzgl. des Risikos bzw. Lotto-/Casino-Mentalität.

      Nun, schauen wir uns die Fakten einmal an.

      Gestern und heute wurden Termine auf der Homepage aktualisiert, HV und Deutsches Eigenkapitalforum am 12.11. Beide Termine wurden gestern präzisiert, zunächst auf der Seite "Unternehmenskalender" und heute auch auf der Startseite.

      Da auch der Termin für das Eigenkapitalforum präzisiert wurde, gehe ich davon aus, dass november dort tatsächlich auch auftritt und für das Unternehmen, seine Chancen und die KE werben wird. Was sonst will man dort? Bestimmt nicht das Ende verkünden.

      Da man dort auftritt, gehe ich weiterhin davon aus, dass das mit der Ausnahmegenehmigung der BaFin wohl durch ist und lediglich noch verkündet werden muss.

      ==> Es geht weiter.
      ==> NBXA STRONG BUY

      Viel Glück unsd allen!
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 11:08:16
      Beitrag Nr. 19.643 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.061.714 von gogo am 18.10.07 10:30:02klar gog, aber man kann so gut wie nie zum tiefsten und auch kaum zum höchsten kurs kaufen/verkaufen. daher für mich ganz klar, kaufen nach richtungswechsel, so ab 1,80 unter berücksichtigung der nachrichten.
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 11:33:08
      Beitrag Nr. 19.644 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.061.714 von gogo am 18.10.07 10:30:02Habt Ihr das schon gesehen?
      Unter "Hauptversammlungen" ist nun auch die Einladung zur 12. HV mit Agenda veröffentlicht.

      U.a. wird beantragt, den Sitz nach Freiburg zu verlegen.
      Ein weiteres Indiz für die Fortführung inkl. KE durch Sacheinlage und anschließender echter KE.
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 12:26:05
      Beitrag Nr. 19.645 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.062.565 von gogo am 18.10.07 11:33:08.
      Danke für den Tip,gogo.:kiss:

      Jetzt findet gerade richtiger Handel statt

      Schon " 55 " Stück heute!!!!

      Seeperle
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 12:34:13
      Beitrag Nr. 19.646 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.998.948 von Rhinestock am 15.10.07 14:38:58"... Meiner Meinung nach zeigt der Chart schon richtig an wie die Kurse waren. In den letzten 3 Monaten ist kein Durchschnitt zu sehen der "Kurse von mehr als 1,85" ergäbe. Zeig mir einen Chart der etwas anderes darstellt.
      ... Das war ja kein trivialer 2:1 Reverse Splitt ..."


      Voilá! Also doch höhere Durchschnittskurse.

      http://deutsche-boerse.com/dbag/dispatch/de/isg/gdb_navigati…
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 13:03:58
      Beitrag Nr. 19.647 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.063.375 von gogo am 18.10.07 12:34:13.
      Hallo,hallo,gogo.Hier Rhinestock!
      Hallo,hörst du mich? Hier Rhinestock!

      Der Chart ist doch gefälscht!

      Von Bertling mit seinem Stiefelknecht Weichert.
      Vielleicht ist auch die Glossauer-Gang daran beteiligt.

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 15:57:10
      Beitrag Nr. 19.648 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.061.714 von gogo am 18.10.07 10:30:02.....gehe ich weiterhin davon aus, dass das mit der Ausnahmegenehmigung der BaFin wohl durch ist und lediglich noch verkündet werden muss.

      Würde es ja zu gerne glauben!
      Gibt es denn Regeln, wann/wo BaFin-Entscheidungen veröffentlicht werden müssen/können/dürfen?
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 16:17:49
      Beitrag Nr. 19.649 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.066.513 von BlvD am 18.10.07 15:57:10"... Gibt es denn Regeln, wann/wo BaFin-Entscheidungen veröffentlicht werden müssen/können/dürfen? ..."

      Die gibt es bestimmt. Auch wenn ich diese jetzt nicht exakt kenne, wird aber dafür sicherlich auch eine Karenzzeit von einigen Tagen oder gar Wochen gelten. So ist auch z.B. bei Insider-Transaktionen oder Pflichtmitteilungen beim Über- oder Unterschreiten bestimmter Beteilungsgrenzen (3%, 5%, 10%, 30%, ...).
      Avatar
      schrieb am 19.10.07 10:56:11
      Beitrag Nr. 19.650 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.066.930 von gogo am 18.10.07 16:17:49ich denke, dass das bafin noch nichts entschieden hat, zu kurz liegen dort die entsprechenden anträge vor. es wird auf jeden fall knapp und ob es strategisch sinnvoll war, so lange mit den bafinanträgen zu warten, dass die in berlin nun unter zeitl. druck stehen wg. fristabläufen , Hv usw., muss abgewartet werden.
      Avatar
      schrieb am 19.10.07 14:36:00
      Beitrag Nr. 19.651 ()
      .
      Die Stimmung ist gespenstig ! ! !

      Geht die Genehmigung durch und vergrößert sich die AG mit IBL und PROGEN, dann rückt die Prognose von Seeperle in greifbare Nähe.

      Geht die Genehmigung nicht durch, droht Arbeitslosigkeit und viele Tränen bei Mitarbeitern und Aktionären.

      In dieser Zeit sind die Inhaber von Long - Positionen genauso am zittern wie die Inhaber von Short - Positionen.

      Jeder denkt was, keiner weiß was.

      Ein schönes Wochenende!

      Seeperle
      Avatar
      schrieb am 22.10.07 17:55:34
      Beitrag Nr. 19.652 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.084.120 von Seeperle am 19.10.07 14:36:00gespenstig? In der Tat: Wo ist der dritte Mann aus dem Vorstand abgeblieben - mit Wirkung auf den heutigen Kurs?
      Gruß Geobald
      Avatar
      schrieb am 22.10.07 18:19:56
      Beitrag Nr. 19.653 ()
      Der Wert wird jetzt interessant, die Zittrigen verabschieden sich. Der Kurs nach der Eröffnung des Inso-Verfahrens lag bei knapp unter 0,5 mit Tiefstkursen 0,33 soweit ich mich erinnere. Also übertragen auf jetzt knapp unter 1,00 bzw. 0,66.
      Kursziel bei Scheitern der Bafin - Genehmigung: 0,66
      bei Genehmigung: 1,80 - 2,00. Die Chancen sind also 0,25 nach unten und ca.0,9-1,10 nach oben. Also ca.4:1. Sollte man beobachten.Die Wahrscheinlichkeit einer Ablehnung sehe ich 1:10.
      Mein Urteil: Kaufen um die 0,9 könnte kfr. interessant sein.
      Avatar
      schrieb am 22.10.07 19:27:29
      Beitrag Nr. 19.654 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.111.129 von Geobald am 22.10.07 17:55:34Wow! CFO wird in Luft aufgelöst. Keine Meldung!

      Ist das rechtens? Kann ich mir kaum vorstellen. Da wäre doch eine Adhoc fällig gewesen, oder?
      Avatar
      schrieb am 22.10.07 22:25:20
      Beitrag Nr. 19.655 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.112.297 von gogo am 22.10.07 19:27:29...nur mal so. Nachzulesen bei Nov:

      Zu weiteren Vorstandsmitgliedern wurden vom Aufsichtsrat mit Wirkung zum 01.04.2007 Herr Jürgen Haegele (Finanzen) bis zum (!!!!!) 30.09.2007 und Herr Prof. Dr. Dr. Hans Alois Dresel (Forschung und Entwicklung) bis zum 31.03.2010 bestellt.

      Ohne Finanzchef geht die Welt nicht unter ..... wenn man als Chef die Finanzen im Griff hat.
      jEo

      (!!!!) ist von mir
      Avatar
      schrieb am 23.10.07 07:27:05
      Beitrag Nr. 19.656 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.114.556 von jEo am 22.10.07 22:25:20Okay, keine Adhoc.
      Aber eine Meldung wäre trotzdem fällig gewesen inkl. Hnweis darüber, ob und was sich in diesem Bereich nun ändert.

      Im Handel verwunderlich sind in jedem Fall die etwas größeren Verkaufs-Blöcke der letzten Tage. Shorties? Zwangsverkäufe? Frust? usw.??? Die letzten Tage immerhin jeweils 1-2% der Aktien und jeweils eher zum Bid.
      Avatar
      schrieb am 23.10.07 16:14:30
      Beitrag Nr. 19.657 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.084.120 von Seeperle am 19.10.07 14:36:00... wenn manch panische Bemerkung der letzten Tage sich im fallenden Kurs ausdrückte:

      Was bedeutet dann der heutige Kurssprung? :D ;)
      Avatar
      schrieb am 24.10.07 05:52:14
      Beitrag Nr. 19.658 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.121.769 von overview am 23.10.07 16:14:30keine sorge leute, kurssprung schon wieder so gut wie vorbei, nicht viel übrig geblieben. das ding springt einfach nicht an, es fehlt immer noch an "positiven" nachrichten, selbst an schlechten.
      Avatar
      schrieb am 24.10.07 13:00:07
      Beitrag Nr. 19.659 ()
      bin zwar nicht investiert - waren mal short-positionen aber noch immer interessiert

      seht seht die neue hp von identif steht :eek:

      während

      directif noch auf sich warten lässt :cool:

      http://www.identif.de/
      Avatar
      schrieb am 24.10.07 14:05:23
      Beitrag Nr. 19.660 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.132.376 von ramafan am 24.10.07 13:00:07wenn es nicht so traurig wäre könnte man wenigstens darüber lachen.
      an der blumigen propaganda hat sich nichts geändert.
      ist die voraussetzung für erfolgreich heutzutage nicht mehr der erfolg?

      Die identif GmbH ist ein Tochterunternehmen der
      november AG aus Erlangen, das Produkte der Bio- und Nanotechnologie entwickelt und erfolgreich vermarktet.
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 13:36:58
      Beitrag Nr. 19.661 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.133.314 von CX650 am 24.10.07 14:05:23.
      Komme mir vor wie ein Papierflieger, der von Müller abgeschossen wurde.
      Entweder macht es gleich richtig " Klatsch " , oder wir gehen in einen wunderschönen Gleitflug über.

      Da hilft auch Seeperles " Gefasel " von " sollte eigentlich " und " dürfte gar kein " und " müßte doch " auch nicht weiter.

      Anschnallen und Augen zu.

      Ich wünsche einen guten Flug.

      Euer Kwax

      Und das mir keiner schreit!!!!
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 15:18:09
      Beitrag Nr. 19.662 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.146.798 von Seeperle am 25.10.07 13:36:58Denke wir rollen zur Startbahn - siehe Homepage November:
      Hauptversammlung
      Einladung/Tagesordnung
      [pdf]
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 17:16:47
      Beitrag Nr. 19.663 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.148.400 von BlvD am 25.10.07 15:18:09entschuldigung, wo siehst Du da ne Tagesordnung?
      oder seh ich sie nicht?
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 17:19:08
      Beitrag Nr. 19.664 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.148.400 von BlvD am 25.10.07 15:18:09sorry, hab nicht richtig hingeschaut, Tagesordnung gefunden.

      cede
      Avatar
      schrieb am 27.10.07 13:48:04
      Beitrag Nr. 19.665 ()
      Mein Rat (keine Empfehlung) am 22.10 zu Kursen um 0,9 zu kaufen, ging ja bisher voll auf. Bis 1,35 gings rauf - dann wieder runter auf 1,10-1,14. Die kurzfr. Übertreibung macht mich etwas stutzig und die Luft scheint momentan wieder raus zu sein. Aber man weiß momentan sehr wenig und das könnte nach Abhaltung der HV wieder spannend werden. Halten
      Avatar
      schrieb am 28.10.07 07:14:42
      Beitrag Nr. 19.666 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.969.132 von jEo am 24.04.07 13:11:41Hallo, jEo, dürfen wir Dir wieder unere Stimmrechte für die HV übertragen? Der "Zulauf" von den Instituten hat begonnen.
      Gruß Geobald
      Avatar
      schrieb am 28.10.07 18:26:59
      Beitrag Nr. 19.667 ()
      Entschuldigt bitte die Störung,

      aber habt ihr euch schon angemeldet für die schicke Advent Party von WO?
      Schaut mal unter http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/thread.html?th…



      Ich freue mich auf jeden Gast, lasst knacken!

      :) Päpstin
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 16:13:33
      Beitrag Nr. 19.668 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.178.437 von Geobald am 28.10.07 07:14:42... habe andere Termine, kann leider nicht nach Erlangen kommen.
      Ggf. hat ja cx650 eine Sammelleidenschaft? Wohnt doch fast am Firmengelände. --???-- jEo
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 20:23:47
      Beitrag Nr. 19.669 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.205.743 von jEo am 30.10.07 16:13:33kein bedarf.
      Avatar
      schrieb am 05.11.07 19:27:39
      Beitrag Nr. 19.670 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.209.698 von CX650 am 30.10.07 20:23:47so leute die nächsten 3 wochen entscheiden über wohl und weh der november aktie. 12.11.07 EK -Forum in FfM, 21.11.07 Ablauf der Frist für die Bafin Genehmigung, und HV 29.11.07 falls noch relevant, daher muss man dann auch nicht mehr hin...
      Avatar
      schrieb am 11.11.07 08:33:03
      Beitrag Nr. 19.671 ()
      :eek:morgen auf dem eigenkapitalforum könnte es die erste überraschung geben,weil irgendetwas muss ja in die präsentation/analystenkonferenz an neuem einfließen. bin echt gespannt, und dann geht es im november mit november weiter schlag auf schlag. wohin, ob auf zunächst 2 euronen oder 50 cent,wissen wir dann bald! mein rat: cash vorhalten und die nächsten tage kurs laufend beobachten.
      Avatar
      schrieb am 11.11.07 22:00:18
      Beitrag Nr. 19.672 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.379.110 von menka am 11.11.07 08:33:03...,
      wenn NBXA und Müller überhaupt teilnehmen.

      Der Termin ist von der HP verschwunden. Auf der Seite der Deutschen Börse (Veranstalter) ist NBXA noch drauf (Stand 7.11.) mit Uhrzeit 16:30 - 17:10 Uhr, Raum Madrid, Betreuung Sal. Oppenheim.

      Hat Müller kurzfristig noch zurück gezogen? Wenn ja, dann dürfte dies kein gutes Zeichen sein.:confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 12.11.07 07:11:16
      Beitrag Nr. 19.673 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.385.609 von gogo am 11.11.07 22:00:18.
      Oder, sie haben bereits einen Investor.

      Aber, dann hätte sofort eine AD-HOC-Mitteilung stattfinden müssen.
      Avatar
      schrieb am 12.11.07 08:44:44
      Beitrag Nr. 19.674 ()
      :laugh:

      Ihr glaubt doch nicht wirklich, daß Müller die ganze bisherige Nummer durchzieht und dann auf dem Eigenkapitalforum rumtingeln muß, um eine Refinanzierung hinzubekommen? Das glaubt Ihr doch nicht wirklich, oder? ;)

      Bei Dr. Bertling wäre das im Bereich des Denkbaren gewesen - vielleicht war es sogar wirklich so: mit seinem "Liquiditätsbedarf, der betont wurde" (O-Ton aus einem früheren Eigenkapitalforum). :laugh:

      Also ich denke da mal eher daran, daß eine Teilnahme am Eigenkapitalforum sowas wie eine Kürveranstaltung ist, die man vielleicht mitmachen muß, weil man halt auch noch so ein paar Streubesitzbrösel wie mich hat ...

      Und solange sehe ich das ganz einfach: solange noch offen ist, ob Dr. Müller uns ein Pflichtangebot unterbreiten muß oder nicht, bleibt der Kurs unten (= bezahlbar, falls für ihn der Fall eintritt). Was passiert, wenn die Bafin-Genehmigung da ist, werden wir sehen ... ich bleib da mal gaaaaaaanz ruhig. :)

      NBX ist für mich ein "Mittelfristinvestment", das 2008 die richtige Richtung einschlagen soll. Bis dahin wird es wohl noch so die eine oder andere psychologisch bedingte Kursveränderung ohne wirklich neue news geben ...
      Avatar
      schrieb am 12.11.07 11:27:36
      Beitrag Nr. 19.675 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.388.744 von overview am 12.11.07 08:44:44Solange bis ich etwas rechtlich Verbindliches schwarz auf weiß lese glaube ich gar nichts mehr, weder in die eine noch in dei andere Richtung.

      Und ob mir Müller's Suppe am Ende schmecken wird, weiß ich heute noch nicht. Dass ich mit seiner Art zu kochen nicht sonderlich zufrieden bin, habe ich hier schon mehrfach kundgetan. Daher ist meine Erwartung an das Menue aktuell nicht sonderlich hoch. Aber ich lasse mich vom Maitre gerne positiv überraschen.
      Avatar
      schrieb am 12.11.07 19:14:25
      Beitrag Nr. 19.676 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.385.609 von gogo am 11.11.07 22:00:18Tatsächlich, der Termin wurde nicht wahrgenommen. Klar,keine Nachrchten ( gute )Gute Nacht Freunde, was soll man dann auf dem Forum. Ein Wunder muss her, wo gibts die schon.Denke tatsächlich, das wars.
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 13:37:24
      Beitrag Nr. 19.677 ()
      ... nachdem schon mehrfach davon die Rede war, daß ein Dr. Müller vermutlich nichts anfaßt, das er nicht auch zu Ende bringen kann ... und daß es im Hintergrund vielleicht eine "größere Adresse", die dies unterstützt, zitiere ich mal Posting #19 aus einem anderen, neueren Thread: November AG - Neuanfang mit Gewinn?! zur November AG: ;)

      "aus dem Bericht von GSC-Research zur letzten HV:
      Dr. Müller bestätigte, dass er die Anteile an der BIOMED von den vier Kindern der Familie Merckle erworben hat. Der Hintergrund für deren Verkauf war, dass sie sich voll auf das Kerngeschäft Pharma konzentrieren wollen und kein Interesse haben, sich weiter mit Gesellschaften mit einem Geschäftsvolumen von nur 10 Mio. EUR zu befassen. Die Familie Merckle wird, wie er anfügte, künftig Aktionärin der november AG sein."


      :D :) :D

      Anmerkung: "Merckle" = Ratiopharm (1,7 Mrd. Jahresumsatz) http://www1.ratiopharm.com/de/de/pub/unternehmen.cfm
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 13:55:26
      Beitrag Nr. 19.678 ()
      ... und ratiopharm ist nicht alles im Merckle'schem Imperium ...

      Avatar
      schrieb am 15.11.07 13:59:46
      Beitrag Nr. 19.679 ()
      Wenn man den nachfolgenden Artikel liest und daran denkt, directif könnte das, was wir immer gedacht haben, daß es könnte, dann ist eine "Basis" von mehreren tausend Apotheken kein schlechter Startplatz für patientennahe Diagnostik ...
      http://www.pharmazeutische-zeitung.de/index.php?id=1900&type…
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 16:49:17
      Beitrag Nr. 19.680 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.437.070 von overview am 15.11.07 13:37:24....ist so gesagt worden! jEo
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 17:48:36
      Beitrag Nr. 19.681 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.437.429 von overview am 15.11.07 13:59:46Jetzt mal sachte, overview.

      Bislang ist Merckle nicht drin und wenn, dann noch unter 3%, sonst meldepflichtig. Wenn Merckle groß einsteigen will, dann müssten die eigentlich fast die komplette KE von 7 Mio. neuen Aktien zeichnen (minus einige wahrgenommene Vorkaufsrechte von Altaktionären), was wiederum frühestens nach der KE durch Sacheinlage erfolgen kann. Diese Option verfällt in 1-2 Wochen, wenn die BaFin-Genehmigung für Müller und Biomed noch nicht vorliegt.

      Wenn dies dann klappt, dann könnte Merckle ca. 30% der neuen NBX gehören. Sicherlich bleiben die drunter, um kein Übernahmeangebot machen zu müssen.

      Wenn Merckle tatsächlich groß einsteigen will, dann müssen die das absolut geheim halten. Anderfalls würden ja viele Aktionäre von ihrem Vorkaufsrecht Gebrauch machen, was den Preis für merckle deutlich erhöhen dürfte.

      Wenn Merckle nicht direkt einsteigt sondern lediglich als strategischer Partner mitwirken möchte, dann ist völlig offen, ob das für NBX gut oder schlecht ist. das hatten wir schon einmal, denke einfach an den Global Player Du Pont.
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 18:42:01
      Beitrag Nr. 19.682 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.441.406 von gogo am 15.11.07 17:48:36Du glaubst aber nicht, daß aktuell 75% + x beim Streubesitz liegen, oder? Das glaubst Du doch nicht wirklich? ;)

      Komisch, daß da bis auf wenige Ausnahmen (Dr. Müller und Altlast-Bertling) sooooo wenig Pflichtmitteilungen gemacht wurden ... :laugh:

      Wenn Du den vorher geposteten link gelesen hast, weiß Du ja, wie man richtig auf viele Beteiligungsgesellschaften verteilt ...

      P.S.: wollen wir "wetten" was passiert, wenn die Bafin die Genehmigung zum Verzicht auf das Pflichtangebot nicht rechtzeitig erteilen würde?
      a) Verlängerung der Frist
      b) Abfindungsangebot an die Aktionäre
      c) vorgezogene Kapitalerhöhung
      d) ...
      Avatar
      schrieb am 16.11.07 09:39:41
      Beitrag Nr. 19.683 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.442.331 von overview am 15.11.07 18:42:01Ich bewundere deinen Optimismus, frage mich aber, woher du diesen nimmst. Natürlich hoffe ich, dass es genau so kommt, wie du schreibts, nur glauben tue ich nicht daran. Außerdem sagte mal jemand, für den Glauben ist die Kirche zuständig. Hier bräuchten wir mal Wissen, und diesbezüglich werden wir alle zusammen ganz schön dumm gehalten.

      Bzgl. Streubesitz und sonstigen Anteilen ist zu sagen, dass Merckle auch im Verbund diverser Beteiligungen unter 3% sein müsste, da bzgl. Stimmrechtsanteil nicht nur die direkt gehaltenen Anteile sondern auch die durch Zurechnung gehaltenen Teile Meldepflichtig sind. Somit könnte Merckle nur über andere Konstrukte (z.B. diverse banken, befreundete Unternehmen, etc.) nicht aber über eigene Beteiligungen schon >3% investiert sein.
      Avatar
      schrieb am 16.11.07 15:16:13
      Beitrag Nr. 19.684 ()
      ...

      16.11.2007
      BAFin befreit die BIOMED und Dr. Müller von der Abgabe eines Pflichtangebots [pdf]


      jEo
      Avatar
      schrieb am 16.11.07 15:27:53
      Beitrag Nr. 19.685 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.453.240 von jEo am 16.11.07 15:16:13....jEo


      16.11.2007

      Erlangen, 16. November 2007. Die november AG hat heute davon Kenntnis
      erhalten, dass die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht
      (BAFin) die BIOMED Beteiligungsgesellschaft mbH sowie Dr. Claus
      Müller gemäß § 37 Wertpapiererwerbs- und Übernahmegesetz (WpÜG) in
      Verbindung mit § 9 WpÜG-Angebotsverordnung von der Abgabe eines
      Pflichtangebots für den Fall der Kontrollerlangung befreit hat. Ein
      solches Pflichtangebot wäre sonst beim Halten von mindestens 30 % der
      Stimmrechte einer Gesellschaft zu unterbreiten. Die Entscheidung der
      BAFin ermöglicht die weitere Umsetzung der am 22. Mai 2007 auf der
      ordentlichen Hauptversammlung der Gesellschaft gefassten Beschlüsse.


      Ende der Mitteilung euro adhoc 16.11.2007 14:24:07
      --------------------------------------------------------------------------------


      ots Originaltext: november AG
      Im Internet recherchierbar: http://www.presseportal.de

      Rückfragehinweis:
      Marcus Weichert
      Leitung PR/IR
      Telefon: +49(0)9131 75088 868
      E-Mail: weichert@november.de
      Avatar
      schrieb am 16.11.07 16:57:31
      Beitrag Nr. 19.686 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.453.449 von jEo am 16.11.07 15:27:53:D ;)
      Avatar
      schrieb am 16.11.07 17:46:30
      Beitrag Nr. 19.687 ()
      jet:);)zt kann es losgehen!!!
      Avatar
      schrieb am 18.11.07 21:11:27
      Beitrag Nr. 19.688 ()
      heute ist ja bekanntlich der Volkstrauertag, früher auch - Helden-Gedenktag -. eine Aussage, die bei ab Jahrgang 1960-Geboerenen Fragezeichen in den Augen erkennen läßt: fangen wir mal bei Nov von vorne an und praktizieren wir etwas in der heutigen Zeit völlig unübliches, vertrauen wir einem Menschen. Ich halte Dr. Müller für geeignet, die Nov. Heldenrolle zu übernehmen.
      Aufgrund verschiedener Verpflichtungen kann ich leider am 29. nicht zur HV kommen.Ich wäre ansonsten der erste, der fragen würde, ob Dr. Müller zu seiner Aussage anl der letzten HV weiterhin steht: die treuen Novemberaktionäre werden nicht enttäuscht. jEo
      Avatar
      schrieb am 20.11.07 13:05:52
      Beitrag Nr. 19.689 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.473.856 von jEo am 18.11.07 21:11:27Hallo, neue adhoc auf englisch
      Avatar
      schrieb am 20.11.07 19:08:27
      Beitrag Nr. 19.690 ()
      20.11.: Sachkapitalerhöhung im Handelsregister eingetragen http://www.november.de/pdf/adhoc_2007_de/071120_SAchKE.pdf
      Das Grundkapital ist damit von 3,7 Mio. auf 14,0 Mio. erhöht worden. :)

      Jetzt gibt es wohl nicht nur kein zurück mehr, sondern Dr. Müller & Friends dürfen/werden Vollgas geben, das operative Geschäft des Gesamtunternehmens zum Erfolg zu führen.
      Mal sehen, wann es der letzte wahrnimmt ... noch ist ein Einstieg "günstisch". ;)
      Avatar
      schrieb am 20.11.07 19:19:37
      Beitrag Nr. 19.691 ()
      overview an seeperle ... overview an seeperle ...

      Gibt es von Deiner Seite was zu erzählen? ;)

      Over.
      Avatar
      schrieb am 21.11.07 15:31:59
      Beitrag Nr. 19.692 ()
      ... jEo...


      Mitteilung der BIOMED Beteiligungsgesellschaft mbH, Freiburg und
      Dr. Claus Müller, Freiburg
      Veröffentlichung über die Erteilung einer Befreiung von der
      Verpflichtung zur Abgabe eines Pflichtangebots für Aktien der
      november AG
      BAFin befreit die BIOMED Beteiligungsgesellschaft und Dr.
      Claus Müller von der Abgabe eines Pflichtangebots
      Freiburg, 19. November 2007. Die Bundesanstalt für
      Finanzdienstleistungsaufsicht (BAFin) hat mit Bescheid vom
      16.11.2007 die BIOMED Beteiligungsgesellschaft mbH sowie Dr.
      Claus Müller gemäß § 37 Wertpapiererwerbs- und Übernahmegesetz
      (WpÜG) in Verbindung mit § 9 Satz 1 Nr. 3 WpÜGAngebotsverordnung
      von der Abgabe eines Pflichtangebots für den
      Fall der Kontrollerlangung im Zusammenhang mit der Sanierung der
      november AG befreit. Ein solches Pflichtangebot wäre ansonsten
      beim Halten von mindestens 30 % der Stimmrechte einer
      börsennotierten Gesellschaft an die Aktionäre zu unterbreiten.
      Die Befreiung beruht im Wesentlichen auf den folgenden Gründen:
      Nach der Begründung der BAFin liege zugunsten der Antragsteller
      ein Befreiungsgrund in Form des Sanierungsprivilegs i. S. d. § 9 Satz
      1 Nr. 3 WpÜG-Angebotsverordnung vor. Die Anträge der BIOMED
      Beteiligungsgesellschaft mbH und Dr. Claus Müller seien zulässig
      und begründet, da die Sanierungsbedürftigkeit und die
      Sanierungsfähigkeit der november AG gegeben wären. Dem stünde
      auch die Beendigung des Insolvenzverfahrens nicht entgegen.
      Außerdem sei das vorgelegte Sanierungskonzept grundsätzlich
      geeignet, die november AG zu sanieren. Darüber hinaus leisteten die
      BIOMED Beteiligungsgesellschaft mbH sowie Dr. Claus Müller durch
      die Einbringung ihrer Geschäftsanteile an der PROGEN Biotechnik
      GmbH und der IBL Gesellschaft für Immunchemie und
      Immunbiologie mbH hinreichende eigene Sanierungsbeiträge. Nach
      der Begründung der BAFin überwiegen die Interessen der BIOMED
      Beteiligungsgesellschaft mbH sowie Dr. Claus Müller an der
      Befreiung von einem Pflichtangebot deutlich die Interessen der
      anderen Aktionäre der november AG an einem Pflichtangebot.
      Der Befreiungsbescheid erging unter dem Vorbehalt des Widerrufs
      für den Fall, dass nicht bis zum 31.12.2007 die Durchführung einer
      Sachkapitalerhöhung bei der november AG in Höhe von Euro
      10.287.356,00 durch Ausgabe neuer Aktien im Handelsregister
      eingetragen wird und die BIOMED Beteiligungsgesellschaft mbH
      9.609.196 und Dr. Claus Müller 678.160 neue Aktien der november
      AG übernommen haben.
      Ferner wurde die Befreiung mit der Auflage erteilt, dass die
      Antragsteller gegenüber der BAFin jeweils unverzüglich die
      Eintragung der Kapitalerhöhung bei der november AG in Höhe von
      Euro 10.287.356,00 anzuzeigen sowie durch Vorlage geeigneter
      Unterlagen nachzuweisen haben.
      Die Entscheidung der BAFin ermöglicht die weitere Umsetzung der
      am 22. Mai 2007 in der ordentlichen Hauptversammlung der
      november AG gefassten Beschlüsse. Die Befreiung wurde
      notwendig, da mit Durchführung der Kapitalerhöhung durch
      Sacheinlage unter Ausschluss des Bezugsrechts für die Altaktionäre
      der november AG, der Stimmanteil von Dr. Müller bzw. der BIOMED
      deutlich über 30% steigt.
      Auf Grund dieser neuen Sachlage ist es möglich, die Gesellschaften
      IBL und PROGEN in die november AG einzubringen und die
      Stimmrechtsgrenze von 30 % gemäß WpÜG durch die BIOMED
      bzw. Dr. Müller zu überschreiten, ohne dass ein Pflichtangebot
      unterbreitet werden muss.
      BIOMED Beteiligungsgesellschaft Dr. Claus Müller
      Obere Hardtstr. 18 Sonnhalde 55
      79114 Freiburg 79104 Freiburg
      Avatar
      schrieb am 22.11.07 10:09:09
      Beitrag Nr. 19.693 ()
      ....nur mal so --
      Aktien dürfen auch verkauft werden, wenn man eine Eintrittskarte zur Hauptversammlung beantragt hat.Das Stimmrecht bleibt erhalten. Wenn man jetzt Nov-Aktien kauft, erhält man für diese Aktien keine Stimmrechte anl der HV am 29.11.07 jEo
      Avatar
      schrieb am 23.11.07 14:20:02
      Beitrag Nr. 19.694 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.836.616 von Glubsch am 03.10.07 23:28:46..... jEo...


      euro adhoc: november AG / Veröffentlichung gemäß § 26 WpHG Abs. 1 Satz 1 mit dem Ziel der europaweiten Verbreitung



      --------------------------------------------------------------------------------
      Stimmrechtsmitteilung übermittelt durch euro adhoc mit dem Ziel einer
      europaweiten Verbreitung. Für den Inhalt ist der Emittent verantwortlich.
      --------------------------------------------------------------------------------

      Angaben zum Mitteilungspflichtigen:
      -----------------------------------
      Name: Biomed Beteiligungsgesellschaft mbH
      Sitz: Freiburg
      Staat: Deutschland

      Angaben zum Emittenten:
      -----------------------
      Name: november AG
      Adresse: Ulrich-Schalk-Str. 3, 91056 Erlangen
      Sitz: Erlangen
      Staat: Deutschland


      23.11.2007

      Die BIOMED Beteiligungsgesellschaft mbH, Obere Hardtstr. 18, 79114
      Freiburg i. Br., Deutschland, hat der november AG, Ulrich-Schalk-Str.
      3, 91056 Erlangen (WKN A0S9N7, ISIN DE000A0S9N7) am 23. November 2007
      gemäß § 21 Abs. 1 WpHG mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an der
      november AG die Schwellen von 5, 10, 15, 20, 25, 30 und 50 %
      überschritten hat und zu diesem Tag 69,74 % (9.792.058 Stimmrechte)
      beträgt.


      Ende der Mitteilung euro adhoc 23.11.2007 14:07:00
      --------------------------------------------------------------------------------
      Avatar
      schrieb am 23.11.07 14:22:09
      Beitrag Nr. 19.695 ()
      .... jEo....


      euro adhoc: november AG / Veröffentlichung gemäß § 26 WpHG Abs. 1 Satz 1 mit dem Ziel der europaweiten Verbreitung



      --------------------------------------------------------------------------------
      Stimmrechtsmitteilung übermittelt durch euro adhoc mit dem Ziel einer
      europaweiten Verbreitung. Für den Inhalt ist der Emittent verantwortlich.
      --------------------------------------------------------------------------------

      Angaben zum Mitteilungspflichtigen:
      -----------------------------------
      Name: Dr. Claus Müller
      Staat: Deutschland

      Angaben zum Emittenten:
      -----------------------
      Name: november AG
      Adresse: Ulrich-Schalk-Str. 3, 91056 Erlangen
      Sitz: Erlangen
      Staat: Deutschland


      23.11.2007

      Dr. Claus Müller, Deutschland, hat der november AG,
      Ulrich-Schalk-Str. 3, 91056 Erlangen (WKN A0S9N7, ISIN DE000A0S9N7)
      am 23. November 2007 gemäß § 21 Abs. 1 WpHG mitgeteilt, dass sein
      Stimmrechtsanteil an der november AG am 19. November 2007 die
      Schwellen von 5, 10, 15, 20, 25, 30, 50 und 75 % überschritten hat
      und nun 76,16 % (10.694.895 Stimmrechte) beträgt. Hiervon sind ihm
      69,74 % (9.792.058 Stimmrechte) der Stimmrechte nach § 22 Abs. 1 Nr.
      1 WpHG zuzurechnen. Zugerechnete Stimmrechte werden dabei über
      folgende von Dr. Müller kontrollierte Unternehmen, deren
      Stimmrechtsanteil an der november AG jeweils 3 % oder mehr beträgt,
      gehalten: BIOMED Beteiligungsgesellschaft mbH, Obere Hardtstr. 18,
      79114 Freiburg i. Br. Der Stimmanteil der BIOMED beträgt 69,74%
      (9.792.058 Stimmrechte).


      Ende der Mitteilung euro adhoc 23.11.2007 14:10:39
      --------------------------------------------------------------------------------
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 09:46:38
      Beitrag Nr. 19.696 ()
      Na prima:(
      Was geht denn jetzt ab?:confused:

      Terminüberblick
      Die für den 29.11.2007 geplante ordentliche Hauptversammlung der november AG wird verschoben. Die neue Einladung mit der Tagesordnung wird allen unseren Aktionären rechtszeitig zu gehen. Wir bitten um Verständnis.


      Wird die KE umgestaltet?
      Gibt es einen neuen großen Interessenten/Investor?
      Ist irgendetwas scheif gelaufen in der Vorbereitung?

      Die Meldung oben ist doch etwas dünn und enttäuschend. Passt aber durchaus zur "sensationellen" Informationspolitik von Müller.
      Scheinbar nicht "Alles Müller, oder was".
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 12:35:10
      Beitrag Nr. 19.697 ()
      .. der Tag heute gefaellt mir gar nicht.
      Info ohne Begruendung, stark fallender Kurs wie ein kleiner Abverkauf.
      Sieht nach einem bedeutendem Problem aus ... :eek:

      Bei Unternehmen in Umbruchsituationen gibt es immer boese Geruechte und man weiss nie, wer damit welche Interressen verfolgt.
      Im Sinne der Fairness allen gegenueber sollten aber diejenigen, die es genauer wissen, zuallererst das Unternehmen und der Oeffentlichkeitsverantwortliche, zumindest in Grundzuegen informieren, bevor es andere, weniger gut informierte tun.
      Die Info auf der homepage ist mir jedenfalls zu wenig.
      Da ich im Moment sehr weit weg von Deutschland bin, habe ich aber keine andere Moeglichkeit als diese, darauf hinzuweisen.
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 12:37:31
      Beitrag Nr. 19.698 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.580.352 von overview am 27.11.07 12:35:10... und Risikobegrenzung ist an Tagen wie heute sicherlich auch keine schlechte Empfehlung.;)
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 12:55:14
      Beitrag Nr. 19.699 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.580.376 von overview am 27.11.07 12:37:31:confused:
      vermutlich will müller nur noch 20% zukaufen ?? :D
      aber sinn macht das nicht.
      :keks:
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 13:01:52
      Beitrag Nr. 19.700 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.580.566 von zwieback001 am 27.11.07 12:55:14Kann es vielleicht sein, daß Müller für seine 76% aktien in dieser Hauptversammlung noch garkeine Stimmrechte besitzt ???
      :keks:
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 14:59:42
      Beitrag Nr. 19.701 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.580.650 von zwieback001 am 27.11.07 13:01:52Ja, das würde nun absolut Sinn machen.
      tichtag war der 08.11.2007, zu diesem Zeitpunkt besaßen Müller & Biomed <11% der Stimmrechte. Durch die Verschiebung kann er aber nun schalten und walten, wie es ihm beliebt.
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 13:47:46
      Beitrag Nr. 19.702 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.582.045 von gogo am 27.11.07 14:59:42Dieser Eindruck wurde heute verstärkt. Heute habe ich scheinbare Antworten von MW auf von mir vor 2 Wochen schriftlich gestellte Fragen erhalten.

      Inhaltlich ist MW so gut wie gar nicht auf meine Fragen eingegangen. Zwischen den zeilne war gar eine gewisse Aggressivitär zu spüren. Fehlte nur noch eine beschimpfung der Art "was erlaube diese gogo":(

      Nun, da die HV zurückgezogen (Müller <11%) und die nächste nun in jedem Fall von Müller allein bestimmt wird (>76% der Stimmen), werden Müller und MW erst Recht einen Sch...dreck auf die Stimmen und Meinungen der Altaktionäre geben.

      Da bleibt zu hoffen, dass bei der geplanten KE wirklich ein Großinvestor einsteigt, der bei Bedarf Druck ausüben kann.
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 11:12:18
      Beitrag Nr. 19.703 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.597.334 von gogo am 28.11.07 13:47:46War gerade an der Ladeshalle weil ich in der Nachbarschaft wohne und habe etlich Mitaktionäre getroffen, die hier verarscht wurden.

      Stimmt abgesagt, hing ein Zettelchen an der Tür.

      Waren etliche Leute da - teilweise von weiter her angereist.
      Alle sehr sauer, weil es keine offizielle Absage gab - diese Sackzipfel haben ihre vebliebenen Aktonäre nun endgültig vergrault.

      Informationspolitik noch schlechter wie bei den Vorgängerchaoten.

      Das heißt echt nix gutes für die Zukunft.

      Man sollte diesen Müller beim nächsten Versuch ärgern wo es nur geht - scheint ein arroganter Kerl zu sein.
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 00:27:43
      Beitrag Nr. 19.704 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.610.625 von lump60 am 29.11.07 11:12:18#19543 von lump60 :"....Informationspolitik noch schlechter wie bei den Vorgängerchaoten. Das heißt echt nix gutes für die Zukunft. Man sollte diesen Müller beim nächsten Versuch ärgern wo es nur geht - scheint ein arroganter Kerl zu sein...."

      Was du da schilderst ist leider wieder ein dicker Hund den sich da November mit seinen Kleinaktionären geleistet hat. Was kann man schon von einem Mann erwarten der den IR Münchhausen Weichert vom Bertling mit Kußhand übernommen hat anstatt den Lügenbaron zu entsorgen? Weichert ist halt geschmeidig. Schnell mutiert vom berling´schen Stiefelknecht für Grobe zum müller´schen Stiefelknecht fürs Grobe. Man schaue sich nur mal das jüngste Posting von gogo an:

      ..... Heute habe ich scheinbare Antworten von MW auf von mir vor 2 Wochen schriftlich gestellte Fragen erhalten...... Inhaltlich ist MW so gut wie gar nicht auf meine Fragen eingegangen. Zwischen den zeilne war gar eine gewisse Aggressivitär zu spüren. Fehlte nur noch eine beschimpfung der Art "was erlaube diese gogo"

      So kennt man den MW. Wenigstens braucht Weichert keine verlogenen Monatsbriefe mehr zu verfassen oder Hirngespinste wie das Meilensteinprogram sich auszudenken, wie unter Bertling. Denn der der Müller hat genug Aktien (75%+x), daß er den Streubesitz nicht mehr unnötig noch extra einlullen muß, sondern stattdessen gleich ganz ignoriert. Zu einem Pflichtangebot ist er ja nun auch nicht mehr gezwungen. Warum also sich den Kopf zerbrechen über die Kleinanleger, die zum großen Teil tief in in den Verlustzone stecken mit ihren November-Aktien. Das der lästige Kleinanleger beim Müller nicht über den Stauts des Fußabtreters hinauskommt und man versucht diese Klientel mit möglichst wenig Informationen zu versorgen spricht ein klare, traurige Sprache. Auch wenn gewisse Leute in den großen Kursverfall der letzten Monate hinein ihre Verluste feiern und begeistert rufen: "Der König ist tot, es lebe der König", so ergibt sich für den neutralen Beobachter immer mehr der Eindruck der Müller ist eine Art Bertling der II. . Der Börsenmantel von November wurde scheinbar gekauft um ein IPO zu vermeiden für die GmbHs die Biomed einbringt. So kann man die schneller und kostengünstiger zu Cash machen. Müller will seinen Schnitt machen durch die Sacheinlagen-KE und wohl kaum durch den jahrelang schon unverkäuflichen Nippes von identif oder den seit letzten Herbst in der Sackgasse versumpften Analyzer von directif. Derartige Analysegeräte gibt es inzwischen ohnehin schon serienreif von anderen Herstellern. Von daher käme das Geräte eh zu spät, wenn man versuchen würde es zu reanimieren. Bei November sind die 51% an Peqlab das Einzige was einen gewissen Wert darstellt. Der Rest ist Beschäftigungstherapie für die übriggebliebenen Mitarbeiter. Und solange keine ausführlichen Bilanzen allgemeinverfügbar präsentiert werden über die GmbHs die eingebracht werden, solange kann man keinen seriösen Wert nennen wie werthaltig die Aktie danach nun ist. Den Kleinanleger kann der Müller erstmal links liegenlassen. Aber den Investoren die 10 Mio. frische Novemberaktien zeichnen sollen wird er schon etwas mehr sagen müssen was die eingebrachten GmbHs angeht. Da bin ich mal gespannt zu welchem Kurs er die Teile losbekommt am Ende. Nicht das er am Ende beim Versuch seinen Schnitt zu machen sich geschnitten hat. Vor 6 Monaten wimmelte es noch vor Liquidität an den Märkten die angelegt werden wollte. Aber in Zeiten der großen Kredit-Klemme an den Märkten sind die Investoren nicht mehr so freigiebig.
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 09:39:04
      Beitrag Nr. 19.705 ()
      ...jEo...


      29.11.2007

      Dr. Wolf Bertling, 2 rue des Chatels, F-67110 Reichshoffen,
      Frankreich, hat der november AG, Ulrich-Schalk-Str. 3, 91056 Erlangen
      (WKN A0S9N7, ISIN DE000A0S9N7) am 29. November 2007 gemäß § 21 Abs. 1
      WpHG mitgeteilt, dass sein Stimmrechtsanteil an der november AG am
      19.11.2007 die Schwellen von 3% und 5% unterschritten hat und zu
      diesem Tag 1,68 % (236.441 Stimmrechte) beträgt.


      Ende der Mitteilung euro adhoc 29.11.2007 15:51:57
      Avatar
      schrieb am 02.12.07 17:29:49
      Beitrag Nr. 19.706 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.622.540 von Rhinestock am 30.11.07 00:27:43"Derartige Analysegeräte gibt es inzwischen ohnehin schon serienreif von anderen Herstellern."

      Na da hast Du doch bestimmt mindestens zwei links bei der Hand, die das belegen, oder?
      Avatar
      schrieb am 02.12.07 19:31:07
      Beitrag Nr. 19.707 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.640.810 von overview am 02.12.07 17:29:49Dein Wissensstand war vor 12 Moanten schonmal besser.
      Avatar
      schrieb am 02.12.07 19:47:22
      Beitrag Nr. 19.708 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.623.777 von jEo am 30.11.07 09:39:04Sollen wir mal raten wer die Teile dem Dr.B außerbörslich abgekauft hat? Wenn Bertling verkauft, dann hat der sich bestimmt dafür nochmal einen Paketpreis zahlen lassen. Der Bertling war zwar nie am Wohl der Anleger interessiert, aber stets um das Wohl seiner eigenen Brieftasche bemüht. Als Ex-CEO müßte er ja wissen, ob die Resterampe identif und directif noch etwas werthaltiges im Köcher haben. Wenn der also seine Anteile nun verkauft in den tiefen Kursregionen, dann scheint er NBX nurnoch als Börsenmantel zu sehen wo lediglich die Peqlab-Beteiligung noch einen gewissen Wert hat.
      Avatar
      schrieb am 02.12.07 20:22:35
      Beitrag Nr. 19.709 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.641.375 von Rhinestock am 02.12.07 19:47:22.
      Eih, Rhinestock,

      bevor Du Deine unglaublichen Behauptungen weiterführst, hole erst einmmal einen Rechner raus und rechne nach, was Du da behauptest. Du bist wieder einmal auf einem totalen Holzweg!

      Eine kleine Hilfe: Aktien Dr. Bertling

      Aktienanteile vor der Kapitalherabsetzung an November
      Aktienanteile nach der Kapitalherabsetzung an November
      Aktienanteile nach der Kapitalerhöhung

      Rechne nach und widerrufe Deine Behauptung.

      Du bist doch nicht blöd, oder?


      Kwax
      Avatar
      schrieb am 02.12.07 20:56:20
      Beitrag Nr. 19.710 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.641.576 von Seeperle am 02.12.07 20:22:35.
      Duhu, Seeperle,

      Der Flug ist aber gar nicht schön, es geht nur rauf und runter, links und rechts, vor und zurück und hin und her.

      Das macht mir gar keinen Spaß.

      Mir ist schon ganz schlecht!

      Seeperle
      Avatar
      schrieb am 03.12.07 08:55:00
      Beitrag Nr. 19.711 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.641.297 von Rhinestock am 02.12.07 19:31:07Im Gegensatz zu Dir halte ich meinen Wissensstand in der Sache auf einem aktuellen Stand und vermelde dies soweit möglich. ;)

      Mit Deinem Wissensstand bist Du weit davon entfernt, hier qualifiziert mitdiskutieren zu können.
      Was immer den seelischen Schmerz ausgelöst hat, der hier in wiederkehrenden Zeitabständen zu ausgekotzten, nicht belegbaren Behauptungen und Unterstellungen führt ... schlucks runter!

      DU warst auch schon mal wirklich viiiiiieeeel besser ... ;)
      Avatar
      schrieb am 03.12.07 12:01:55
      Beitrag Nr. 19.712 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.641.576 von Seeperle am 02.12.07 20:22:35Seeperle, dass Dr.B. Aktien verkauft hat, ist Dir aber schon aufgefallen, oder?

      Er hatte zuvor ca. 8% (direkt, ohne die Stiftung) von ca. 7,508 Mio. Aktien, also ca. 600.000 Stück vor Kapitalschnitt, d.h. ca. 300.000 nach Kapitalschnitt. Nun hat er nur noch ca. 236.000 Stück, d.h. er hat ca. 64.000 Aktien verkauft.

      Warum er verkauft, ist eine gute Frage.
      Geldnot?
      Seine Einschätzung, dass aus NBX nix wird?
      ...?
      Avatar
      schrieb am 03.12.07 12:13:48
      Beitrag Nr. 19.713 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.644.987 von gogo am 03.12.07 12:01:55Was sagt uns das ??
      Wirklich krank oder steckt was anderes dahinter ??
      War das der wahre Grund für die HV Absage ??

      euro adhoc: november AG (deutsch)
      03.12.07 11:20, Quelle: dpa-AFX Compact
      euro adhoc: november AG / Führungswechsel / Dr. Claus Müller tritt von allen Ämtern zurück



      --------------------------------------------------------------------------------

      Ad-hoc-Mitteilung übermittelt durch euro adhoc mit dem Ziel einer europaweiten Verbreitung. Für den Inhalt ist der Emittent verantwortlich.

      --------------------------------------------------------------------------------

      03.12.2007

      Erlangen, 03. Dezember 2007. Dr. Claus Müller hat den Aufsichtsrat der november AG heute gebeten, ihn aus gesundheitlichen Gründen von allen Ämtern mit sofortiger Wirkung zu entbinden. Der Aufsichtsrat hat seiner Bitte entsprochen. Ebenso tritt Dr. Müller als Geschäftsführer der IBL Hamburg, identif GmbH und directif GmbH mit sofortiger Wirkung zurück.

      Rückfragehinweis: Marcus Weichert Leitung PR/IR Telefon: +49(0)9131 75088 868 E-Mail: weichert@november.de

      Ende der Mitteilung euro adhoc 03.12.2007 10:46:11
      Avatar
      schrieb am 03.12.07 12:31:19
      Beitrag Nr. 19.714 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.645.104 von lump60 am 03.12.07 12:13:48Junge, Junge, zumindest langweilig wird es bei November nicht.
      Krank? Wer weiss das schon?
      Vielleicht ist er wirklich krank. Ich habe ansonsten keine Erklärung, warum er zuvor versucht hat die Ereignisse "Befreiung durch BaFin vom Übernahme-Angebot an die Aktionäre", "Einbringung der Sacheinlage" vor Ablauf der Frist und passend zum geplanten "HV-Termin" in Einklang zu bringen.

      Da in der AdHoc nichts anderes Stand müsste nung bis auf Weiteres der "Forschungs- und Entwicklungsvorstand Prof. Dr. med. Dr. rer. nat. Hans Alois Dresel" den Laden leiten.

      Was kommt als Nächstes?
      Avatar
      schrieb am 03.12.07 14:56:42
      Beitrag Nr. 19.715 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.645.279 von gogo am 03.12.07 12:31:19Ich bin davon überzeugt, daß es keinen Grund gibt, daran zu zweifeln, daß Dr. Müller "schwerst krank" ist. Leider haben sich mit der heutigen Mitteilung Gerüchte darüber bestätigt.
      Es gibt nun einmal Erkrankungen, die so schwer sind, daß man sogar die Lust am restlichen Leben verlieren kann.

      Ich bedaure dies und wünsche Herrn Dr. Müller auf diesem Wege das Allerbeste.

      Für die November AG bedeutet dies, daß andere Kräfte die Führung übernehmen müssen.
      Wie vor ein paar Tagen bereits schon geschrieben, halte ich eine temporäre Risikoreduktion für sinnvoll, bis hier Klarheit herrscht.

      Daß Dr. Bertling dabei komplett außen vor ist, steht für mich fest.
      Nicht jeder Verkauf von "eigenen" Aktien muß durch einen selbst erfolgen, wenn diese z.B. verpfändet waren. ;)
      Avatar
      schrieb am 03.12.07 16:39:46
      Beitrag Nr. 19.716 ()
      .
      Sollch furchtbare Nachrichten im Leben sind schwerwiegender als nur Verlust von Geld.

      Gleichzeitig sind einige nicht beantwortete Rätsel, denke ich, aufgelöst.

      Ich wünsche Herrn Dr. Müller auf diesem Wege auch das Allerbeste.

      Herr Weichert, danke für die Aufklärung.

      Seeperlen
      Avatar
      schrieb am 03.12.07 18:01:54
      Beitrag Nr. 19.717 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.437.070 von overview am 15.11.07 13:37:24"... Die Familie Merckle wird, wie er anfügte, künftig Aktionärin der november AG sein."

      ... ist der Einstieg der Familie Merckle nun gefährdet oder war schon damals die Krankheit bekannt und eine "Wachablösung" Müller -> Merckle geplant???
      Avatar
      schrieb am 05.12.07 18:48:52
      Beitrag Nr. 19.718 ()
      Die Bombe - bitte nicht wörtlich nehmen - geht bei November sicher bald hoch, fragt sich halt nur, ob nach oben ins Grüne oder unten in den tiefdunklen Keller. Die nächsten Infos entscheiden.
      Meine Meinung - es wird nach oben gehen, irgendeinen Sinn muss das Ganze seit Mai 2007 schliesslich gemacht haben.
      Avatar
      schrieb am 05.12.07 19:02:47
      Beitrag Nr. 19.719 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.675.635 von menka am 05.12.07 18:48:52"Sinn" steht und fällt mit den Personen die "dahinter" stehen. :eek:

      Ich bin im Moment kritisch gegenüber NBX eingestellt und halte eine Risikoreduktion für angemessen.
      Seit gestern dümpeln immer 20.000 Aktien im Geld rum, die scheinbar einen Kursabsturz verhindern sollen.
      Wenn jemand wirklich soviele Aktien kaufen wollte, könnte er die 2 oder 3 Cent mehr zum aktuellen Kurs locker ausgeben ...

      Dr. Müller steht aus gesundheitlichen Gründen nicht mehr zur Verfügung. Ein Nachfolger als CEO wurde noch nicht präsentiert, hat man keinen gefunden? Weil die Aufgabe so schwer ("unmöglich") ist? Wie verhalten sich die Geldgeber im Hintergrund? Wird Müller's Anteil den Eigentümer wechseln? Was kommt dann? Es könnte sich ja z.B. ein neuer Mehrheitseigentümer komplett von der bisherigen Strategie ("...seit Mai 2007") verabschieden, abstoßen der fragilen Teile und Reduktion auf die aktuell gewinnbringenden. Ist das dann noch eine "AG" und den Kurs wert?

      Gedächtnisprotokoll: die Frist zur Durchführung einer Bar-Kapitalerhöhung dürfte im November erfolglos verstrichen sein ... der dafür vorgesehene Kurs ist damit auch nur noch Illusion ...
      Es ist noch eine Kapitalerhöhung aus genehmigtem Kapital möglich, aber zu welchen Konditionen?
      Ein "Neuer" Machtinhaber hätte die Chance, den Streubesitz komplett zu rasieren ...

      Und bevor mein "Freund" Rhinestock hier wieder einhakt: Weichert hat inzwischen schon den Großillusionisten Bertling, den Gießkannenverkäufer-wie-war-nochmal-der-Name und Rettungs-CEO-Müller "überlebt", vielleicht ist er die MATRIX ... ? :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.12.07 18:14:01
      Beitrag Nr. 19.720 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.675.798 von overview am 05.12.07 19:02:47overview, du hast Recht.

      Die KE dürfte Geschichte sein. Die Durchführung hätte bis zum 22.11.2007 ins Handelsregister eingetragen werden müssen. Dies wiederum wäre AdHoc-pflichtig. Ich habe nichts gelesen.

      Im Handelsregister (http://www.handelsregister.de) steht auch nichts Neues.

      Frage an die Experten:
      Im Handeslregister gibt es aber die Eintragungen vom 09. und 10.08., in denen der auf der HV gefasste Beschluss zur KE erwähnt wird. Reicht dies schon aus?

      Wenn dies nicht reicht, dann müsste ien neuer Investor sich aus dem bestehenden Fundus bedienen oder aber auf der verschobenen HV müsste ein neuer KE-Beschluss gefasst werden. Lieber wäeremir natürlich Option 1.
      Avatar
      schrieb am 06.12.07 18:44:09
      Beitrag Nr. 19.721 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.675.798 von overview am 05.12.07 19:02:47Noch was.

      Die MATRIX Weichert ist nicht nur unverschämt beim beantworten von Emails. Er macht auch seinen Job csheinbar gar nicht mehr.

      Ist er nicht verantwortlich für Kommunikation und Öffentlichkeitsarbeit? Gehört dazu nicht auch die Pflege (zumindest Beauftragung) der Homepage? Dort steht unter AKTIEN noch nix drin über die Ausgabe der neuen Aktien und die neue Besitzsstruktur. Aktuell dort immer noch 3,75 Mio. Aktien und ca. 80% Streubesitz (Rest Müller/Biomed und Bertling).

      Wenn dies nicht gepflegt wird, wer weiß ob die Angaben bzgl. Director/Insider dealings korrekt sind, nämlich gar keine. Die Einträge bei der BaFin sind auch total veraltet.
      Avatar
      schrieb am 12.12.07 22:31:03
      Beitrag Nr. 19.722 ()
      ...ich halte zB Antworten von Weichert nicht unbedingt für sinnhaltig, Nichtantworten machen auch Sinn. Also, wat soll der arme Kerl denne jetzt sagen? Sein letzter Chef ist krank -- und da -- GIBT ES KEIN WENNN UND ABER --. Mann
      kann jetzt einordnen, schön , schlau, scheiße..
      Ich bedaure diese Entwicklung aus persönlichen Aspekten sehr leidvoll.
      jEo
      Avatar
      schrieb am 13.12.07 11:29:29
      Beitrag Nr. 19.723 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.746.834 von jEo am 12.12.07 22:31:03Da machst du dir und Weichert es aber zu einfach.
      Bloss weill der letzte Chef weg ist, heißst das noch lange nicht, dass man nicht mehr arbeiten muss. Außerdem hat er auch jetz noch einen Chef, den ehemals 2. Mann.

      Im Minimum kann er die Daten Anzahl Aktien und Besitzverhältnisse aktualisieren. Außerdem wäre eine Info bzgl. Sachstand KE nicht schlecht. Frist ist eigentlich verstrichen.
      Avatar
      schrieb am 13.12.07 14:22:28
      Beitrag Nr. 19.724 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.752.193 von gogo am 13.12.07 11:29:29..ach, stöhn! Du hast ja die Sache richtig beurteilt.
      Aber was soll man da sagen? Wir stehen am Abgrund und sind dabei einen kräftigen, mutigen Schritt nach vorn zu machen. jEo
      Avatar
      schrieb am 16.12.07 18:59:57
      Beitrag Nr. 19.725 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.754.318 von jEo am 13.12.07 14:22:28ja, es sieht so aus, als ob es zwar nicht viel weiter runter gehen kann, das dürfte der Substanzwert sein. Aber ob und wann rauf, das weiß wohl kaum einer bzw. niemand,dumm gelaufen.
      Meine Meinung!
      Avatar
      schrieb am 18.12.07 15:55:47
      Beitrag Nr. 19.726 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.784.769 von menka am 16.12.07 18:59:57Ich denke, daß die Suche nach einem neuen und qualifizierten CEO auf vollen Touren läuft. ;)
      Derweil halten die starken Kräfte dahinter (allen voran wohl Familie Merkle) die Fäden zusammen. ;);)

      Wird sicher nicht einfach, den richtigen Mann oder Frau zu finden. :look:
      Noch dazu, weil er mit Amtsantritt der in diesem Thread berühmt berüchtigten gnadenlosen Kritik ausgesetzt sein wird. :D

      Wäre eigentlich diieeee Chance für Rhinestock, es einmal vorzumachen, wie man es richtig macht. :laugh::laugh:
      Bestünde für ihn nur die Gefahr, daß er erkennt, auch einen "Stiefelknecht" zu brauchen. :laugh::laugh::laugh:

      Naja, wenn man die Karre hätte in den Dreck fahren wollen oder wenn es aus Sicht der Investoren ein sinnloses Unterfangen wäre, die neue NBX hochzubringen, hätte man es jetzt schon tun können und müssen.

      Bleibt also der Amtsantritt eines neuen CEO abzuwarten, bis die Kursnadel wieder nach oben ausschlägt.
      Avatar
      schrieb am 18.12.07 17:21:08
      Beitrag Nr. 19.727 ()
      Tja, ich bin mir ja nicht sicher, weil ich nicht mehr ganz so im Stoff stecke, wie viele andere hier. Aber kann es sein, daß die KE doch eingetragen worden ist - oder ist das eine ganz andere, die hier gar nicht debattiert wird?

      http://www.november.de/de/start.php

      20.11.2007
      Sachkapitalerhöhung im Handelsregister eingetragen [pdf]

      november AG Seite 1 von 1
      Ad-hoc-Meldung nach §15 WpHG
      Sachkapitalerhöhung im Handelsregister eingetragen
      Erlangen, 20. November 2007. Die Durchführung der in der letzten
      Hauptversammlung vom 22.05.2007 beschlossenen
      Sachkapitalerhöhungen (Einbringung der IBL Gesellschaft für
      Immunchemie und Immunbiologie mbH, Hamburg und der PROGEN
      Biotechnik GmbH, Heidelberg) ist gestern vom zuständigen Gericht
      in das Handelsregister eingetragen worden. Das Grundkapital ist
      damit von Euro 3.754.160,00 um Euro 10.287.356,00 erhöht auf
      Euro 14.041.516,00.
      Für weitere Informationen wenden Sie sich bitte an:
      Marcus Weichert
      november AG - Public Relations/Investor Relations
      Ulrich-Schalk-Str. 3, D-91056 Erlangen
      Tel.: +49 (0)9131 750 88 868
      e-mail: weichert@november.de, www.november.de
      Avatar
      schrieb am 18.12.07 21:50:45
      Beitrag Nr. 19.728 ()
      Du sagst es, es ist eine ganz andere KE, nämlich die KE durch Einbringung von Sachkapital, die Firmen.

      Was noch folgen sollte war eine echte KE gegen Cash mit Bezugsrecht für die Altaktionäre im Verhältnis 2:1 (sprich je 2 alte Aktien 1 neue Aktie), jedoch unter der Annahme, dass die meisten Altaktionäre keinen Gebrauch machen vom Bezugsrecht und dass im Nachgang die neuen Aktien zu einem höheren Preis neuen Investoren angeboten werden. Und dieser Termin scheint verstrichen zu sein.
      Avatar
      schrieb am 19.12.07 00:07:43
      Beitrag Nr. 19.729 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.804.160 von overview am 18.12.07 15:55:47"...Wäre eigentlich diieeee Chance für Rhinestock, es einmal vorzumachen, wie man es richtig macht. Bestünde für ihn nur die Gefahr, daß er erkennt, auch einen "Stiefelknecht" zu brauchen..."

      Ich dachte bislang müßte man als CEO die Qualifikation haben entweder Gießkannen-Verkäufer zu sein oder größter Novemberaktionär. Kann mit beidem nicht dienen. Also für die Neubesetzung als "Stiefelknecht Reloaded" fällt mir auf Anhieb nur einer ein der diese Aufgabe perfekt ausfüllen würde: nämlich du. Deine weichert´chen Talente offenbarst du hier im Thread ja immer wieder. Besonders wenn es um dein Verhalten gegenüber kritischen Stimmen geht. Majestätsbeleidigungen werden nicht geduldet. Also mach weiter so wie wir dich kennen. Wenn schon der Kurs der Aktie an Trostlosigkeit nicht zu überbieten ist und viele so wie du dick im roten Bereich sind mit ihrem November Engagement, dann sind wenigstens deine regelmäßigen komödiantischen Erleuchtungen immer wieder der Lichtblick hier. Auch wenn es sich dabei oft nur um Kunstlicht handelt.
      Avatar
      schrieb am 19.12.07 00:30:03
      Beitrag Nr. 19.730 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.810.005 von Rhinestock am 19.12.07 00:07:43Mensch! Jetzt hast Du doch die Chance verpaßt, aus der fundamentalkritischen Schmuddelecke mal rauszukommen ... :rolleyes:

      Mit Deiner knallharten analytischen Humorlosigkeit und Ironie-Unverträglichkeit hast Du es bestimmt schon gaaaanz weit im Leben gebracht und wir dumpfen Würmer in diesem Thread sind nur zu ignorant uns für Deine Weisheiten niederwerfend zu bedanken ...

      ... ich denke, der nächste CEO wird weder Gießkannenverkäufer noch größter NBX-Aktionär sein.
      Avatar
      schrieb am 19.12.07 19:37:10
      Beitrag Nr. 19.731 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.810.093 von overview am 19.12.07 00:30:03....oh Gott, kann mir mal einer erklären, warum ich Aktien für 0,98 verkaufen kann, aber lieber den Kurs von 0,96 wähle.!!!
      Wat soll´s, vergiss es. Ist eh alles Sch...!
      Avatar
      schrieb am 20.12.07 12:49:04
      Beitrag Nr. 19.732 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.818.734 von jEo am 19.12.07 19:37:10Wat soll´s, vergiss es. Ist eh alles Sch...!

      Genau, schon wieder eine Insolvenz, lest mal die Nachrichten!:eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 20.12.07 13:25:24
      Beitrag Nr. 19.733 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.825.071 von MrBean07 am 20.12.07 12:49:04Statt Panikmache wäre vielleicht die direkte Info hilfreicher. ;)

      20.12.2007
      Erlangen, 20. Dezember 2007. Die in Hamburg ansässige IBL Gesellschaft für Immunchemie und Immunbiologie mbH, eine 100%ige Tochter der in Erlangen ansässige Entwicklungs- und Beteiligungsholding november AG (ISIN DE000A0S9N72) hat heute am 20.12.2007 beim Amtsgericht Hamburg wegen Zahlungsunfähigkeit und Überschuldung Insolvenz angemeldet. Die Insolvenzanmeldung war notwendig, nachdem keine termingerechte Lösung mit verschiedenen Banken über die Rückführung von Darlehen gefunden werden konnte.

      Quelle: http://www.anleger-nachrichten.de/archiv/43302-DJ-euro-adhoc…
      Avatar
      schrieb am 20.12.07 13:37:34
      Beitrag Nr. 19.734 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.825.473 von overview am 20.12.07 13:25:24Finde es schade, daß

      - Weichert dies zwei Stunden nach der ad-hoc im Internet noch nicht auf seiner homepage hat oder wie früher eine email an seinen Verteiler der ihm bekannten Aktionäre schickt.

      - daß dies ohne einen Hauch von Vorinformation plötzlich vom Himmel fällt.

      - die Bewertung der IBL, die im Rahmen der Einbringung in die November AG immerhin mit einem Vermögenswert beziffert wurde, sich nun als heiße Luft rausstellt.

      Mögliche Konsequenzen:

      a) Auffanglösung bei IBL ist schon gestrickt

      b) dies war nur der erste Domininostein, der fiel ... und NBX wird auch nochmal fallen ...? :cry:

      Nicht-Informationsfluß aus dem "Headquarter" einer AG war jedenfalls noch nie ein gutes Zeichen ... :eek:
      Avatar
      schrieb am 20.12.07 13:40:57
      Beitrag Nr. 19.735 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.825.635 von overview am 20.12.07 13:37:34... nur so zur Erinnerung: die Aktie war in einer bestimmten Situation schon mal vom Handel ausgesetzt ...

      ... noch scheint Handel stattzufinden ...

      ... kein neuer CEO und eine angeblich werthaltige Beteiligung seit wenigen Stunden in Insolvenz ... was heißt das für die NBX-Bilanz ... ??? :look:

      ... und das vor Weihnachten ... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.12.07 14:14:51
      Beitrag Nr. 19.736 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.825.689 von overview am 20.12.07 13:40:57Statt Panikmache wäre vielleicht die direkte Info hilfreicher

      Bin ich der Weihnachtsmann oder dein Finanzberater?:p

      Wann habt ihr es endlich begriffen, daß es dieses Unternehmen bald nicht mehr geben wird? Kursziel ist 0,001 EURO.:eek:
      Avatar
      schrieb am 20.12.07 14:22:08
      Beitrag Nr. 19.737 ()
      .
      jEo, ich glaube, da hat sich das Bauchgefühl Deiner Frau wohl
      getäuscht.

      Meines auch!

      Leider, leider, leider, leider, leider, leider, leider!!!

      Dann hilft wohl nur noch ein Wunder ! ! ! ! ! !

      Zum Gruße

      :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :(
      Avatar
      schrieb am 20.12.07 14:37:40
      Beitrag Nr. 19.738 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.826.082 von MrBean07 am 20.12.07 14:14:51Wer sich vor zwei Tagen bei WO anmeldet, in diesem Thread als erstes eine Insolvenz meldet und aggressiv auf sanfte Kritik reagiert, ist
      a) nicht der Weihnachtsmann
      b) kein Finanzberater
      c) jemand mit Eigeninteressen, daß die von ihm gemeldete Nachricht sich möglichst schnell verbreitet.

      Den sonstigen Threads in denen Du seit 2 Tagen aktiv bist und den dortigen eloquenten Postings nach zu urteilen, bist Du ja kein WO-"Anfänger", sondern jemand, der eine neue ID nötig hatte ... ;)
      Avatar
      schrieb am 20.12.07 14:40:30
      Beitrag Nr. 19.739 ()
      So geht's dahin ??? :eek:


      Frankfurt 20.12.07 14:38:34

      Geld
      0,000
      Geld Stk.
      --


      Brief
      0,680
      Brief Stk.
      36.320
      Avatar
      schrieb am 20.12.07 14:41:50
      Beitrag Nr. 19.740 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.826.411 von overview am 20.12.07 14:40:30Da läuft (noch) was ... aber wer, warum ... ??? :look:

      14:40:04 0,680 10720
      14:39:26 0,680 25000
      14:38:55 0,680 5000
      Avatar
      schrieb am 20.12.07 14:44:44
      Beitrag Nr. 19.741 ()
      Nu ist auf Xetra tote Hose: 20.12.07 14:42:10

      Geld
      0,000
      Geld Stk.
      --


      Brief
      0,000
      Brief Stk.
      --

      Ich glaube, nicht nur wir sind ein bißchen irritiert ...
      Avatar
      schrieb am 20.12.07 14:52:29
      Beitrag Nr. 19.742 ()
      .
      Hallo, ich bins,

      MrBean07, äähh, Rhinestock, äähh, MrBean07, äähh Rhinestock,

      äähh, MrRhinestock ! !

      Gruß

      Rhinestock, äähh MrBean07
      Avatar
      schrieb am 20.12.07 16:03:33
      Beitrag Nr. 19.743 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.826.589 von Seeperle am 20.12.07 14:52:29Hallo Perlchen. Dein Hochmut kommt vor dem Fall. Also laß künftig so hämischen Angriffe wenn du es bist der am Ende der Dumme ist, und nicht die Leute die zur Vorsicht gemahnt haben.

      Habe eben ein Weichnachtsmärchen gesehen. Oder ist das am Ende Fakt? Zahlungsunfähigkeit und Überschuldung bei IBL klingt garnicht gut. Möchte da lieber garnicht wissen wie es um die Qualität steht der anderen GmbH die eingebracht wurde per Sach-KE. Ob es damit leichter wird die neuen 10 Mio. November Aktien zu verkaufen an neue Investoren?

      November: Tochtergesellschaft insolvent, Aktie stürzt ab
      http://www.4investors.de/php_fe/index.php?sektion=stock&ID=1…

      20.12.2007 - Die 100-prozentige Tochter von November, IBL Gesellschaft für Immunchemie und Immunbiologie mbH, hat Insolvenz angemeldet. Hintergrund seien Zahlungsunfähigkeit und Überschuldung der Gesellschaft, teilt das Unternehmen mit. Zuvor habe es keine fristgerechte Lösung über die Rückführung von Darlehn mit den entsprechenden Banken gegeben. Die November-Aktie stürzt infolge der Meldung deutlich ab und gibt am frühen Donnerstagnachmittag mehr als 17 Prozent ab. ( mic )

      =====================================

      WKN A0S9N7
      Name NOVEMBER AG
      BID .71 EUR
      ASK .75 EUR
      Zeit 2007-12-20 15:56:25 Uhr

      Tja, ist zwar traurig aber wahr. Es hat sich mal wieder bestätigt, daß in 99% der Fälle wo gesagt wird Vorstände scheiden plötzlich aus "gesundheitlichen Gründen" in so einer prikäre Stiuation aus (November befand sich ja gerade auf der Suche nach Investoren für die Geldeinbringung nachdem die Sach KE ja schon eingetragen war) es eigentlich in Wirklichkeit so ist, daß sich jemand vorsorglich aus dem Staub macht oder von anderen Leuten entsorgt wird weil er Mist gebaut hat.

      Ich habe ja stets gesagt der größte Pferdefuß an der ganzen gemüllerten Aktion war ja die Intransparenz über die GmbHs die eingebracht werden sollten. Keine Geschäftberichte waren einsehbar und keine Q.Berichte über die Situation in den letzten Monaten. Wer kauft denn schon die Katze im Sack?
      Avatar
      schrieb am 20.12.07 16:31:31
      Beitrag Nr. 19.744 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.826.386 von overview am 20.12.07 14:37:40jemand, der eine neue ID nötig hatte

      ??????????

      Du hast nicht den Überblick.:cool:

      November Kursziel mit Ansage 0,001 EURO
      Avatar
      schrieb am 20.12.07 21:45:33
      Beitrag Nr. 19.745 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.827.643 von Rhinestock am 20.12.07 16:03:33.
      Warum Hochmut?

      Ich bin sehr sehr sehr traurig !

      Ich habe gerade zugegeben, das ich mich sehr sehr sehr getäuscht habe.

      Leider, leider, leider, leider, leider ! ! ! ! !

      :( :( :( :( :(

      Woran ist eigentlich der Herr Dr. Müller erkrankt?

      Seeperle
      Avatar
      schrieb am 20.12.07 21:51:30
      Beitrag Nr. 19.746 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.818.734 von jEo am 19.12.07 19:37:10
      Gute Nacht Freunde !

      Hat zwar eh fast niemand auf meine Beiträge geantwortet, war wohl auch nie so elaboriert oder wat auch immer, aber ich hab jetzt nach langer Zeit einfach die Faxen dicke !! Oder wie es mal bei MTV hiess "I´m outa here.." . Gestern bei NTV der Satz "wer in diesem Jahr keine Aktiengewinne gemacht hat, muss schon ein arg falsches Händchen gehabt haben". In diesem Sinne: Gruss an alle November Aktionäre !! Sorry für den Schreibfehler, denn diese Aktie hat ja noch nicht mal ein Rückrat im Namen und schreibt sich gross - nein, Sie wird kleingeschrieben und duckt sich so rum. What a piece of crap !!!
      Ich war lange Jahre investiert und hab mir 10 Depotleichen übergelassen und Tausende Aktien und Euros über den Jordan gejagt. So hab ich eine kleine Erinnerung an (keine Ahnung waren es..) 7 oder 8 verschwendete Jahre, wo man gehofft hat, die Kiste startet mal durch und die ganzen Lügenmärchen von Bertling würden wahr. Tja, einfach nur Dollars in den Augen gehabt, der Traum vom leichten Geld... har har. Hat echt nur Nerven gekostet dies Invest und gutes Geld verbrannt. Keine Ahnung was nun wird, ich wünsch dem treuen Rest alles Gute und womöglich kommt ja ein Retter (weil ich jetzt ja draussen bin, da geht die Sosse wohl wieder hoch...), ich würds Euch wünschen, bzw geht vielleicht auch einfach raus, whatever...

      Irgendwie ist November, scheisse sie muss ja gebückelt kleingeschrieben werden, also die november AG ein Invest für Loser, so wie wohl auch ich einer bin. Auf diesen Satz muss keiner antworten...har, das weiss ich selber. :D

      Anyway, jEo, machet juht, auch den Schalkern meinetwegen den Zweiten (hinter Werder) und so weiter - ich hoffe nur, dass ich hier nie wieder einsteige !!!!

      Grüsse, Stockhead
      Avatar
      schrieb am 21.12.07 00:39:28
      Beitrag Nr. 19.747 ()
      Was eine Pleite. Jetzt wissen wir, woran Müller erkrankt ist. Er ist an seinem Mist fast erstickt.

      Keine Infos zu den Beteiligungen.
      Keine Infos zu den Aktionen / Status bei november.
      Absage des Eigenkapitalforums ohne Info und Begründung.
      Absage der HV ohne Begründung.
      Einbringung der Sacheinlagen in letzter Sekunde.

      Für mich ein klarer Fall von Betrug. beide Einbringungen müssen rück-abgewickelt werden. Alles andere wäre ein Beweis dafür, dass man besser nicht in D investieren sollte, da Anleger immer noch keine Rechte haben.

      Frohe Weihnachten :(:cry:
      Avatar
      schrieb am 21.12.07 10:57:25
      Beitrag Nr. 19.748 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.832.071 von stockhead am 20.12.07 21:51:30Hallo stockhead, wie seeperle richtig meinte, man soll nicht "mit dem Bauch denken". Wir alle haben über Jahre in der großen Mehrheit mit dem Bauch gedacht und die Wahrheit verdrängt. Der Weg ist gepflastert mit abgesprungenen Nov-Begeisterten. Joe Trader, CX650 und viele andere. Was für ein Begeisterungspotential war in uns allen. Wir haben die Zeichen der Zeit nicht deuten können/wollen. Als Dr. Schröder seinen Posten als Pressesprecher bei Nov aufgab und CX650 und ich bei Besuchen der NovAG in Erlangen nur Fragezeichen in den Augen hatten - wäre der richtige und sinnvolle Ausstiegtermin gewesen. na ja, "hätte und sollte" zählt nur in Märchenbücher.
      Ich möchte Dir eine kleine Freude machen und Dir sagen, dass Werder Bremen die Meisterschaft verdient hat. Schöne Feiertage. jEo
      Avatar
      schrieb am 21.12.07 22:26:50
      Beitrag Nr. 19.749 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.835.878 von jEo am 21.12.07 10:57:25Es ist vorbei.Der Schrecken hat ein Ende. Das Geld ist futsch. Nachbörslich geht es gen Null.

      :eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek:
      21.12.2007 - 20:47 Uhr
      DJ euro adhoc: november AG / Liquiditätsprobleme/Überschuldung / november AG meldet Insolvenz an


      Ad-hoc-Mitteilung übermittelt durch euro adhoc mit dem Ziel einer

      21.12.2007

      Erlangen, 21. Dezember 2007. Die in Erlangen ansässige Entwicklungs- und
      Beteiligungsholding november AG (ISIN DE000A0S9N72) hat heute Abend am
      21.12.2007 beim Amtsgericht Fürth wegen Zahlungsunfähigkeit und bilanzieller
      Überschuldung Insolvenz angemeldet.


      Ende der Mitteilung euro adhoc
      Avatar
      schrieb am 22.12.07 00:23:49
      Beitrag Nr. 19.750 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.826.589 von Seeperle am 20.12.07 14:52:29# 19585 von Seeperle : " .....Warum Hochmut? Ich bin sehr sehr sehr traurig ! ..

      Aber dann trauer bitte ohne herablassend Murks zu schreiben wie im deinem Posting #19582, ("...#19582 von Seeperle 20.12.07 14:52:29 : "Hallo, ich bins, MrBean07, äähh, Rhinestock, äähh, MrBean07, äähh Rhinestock, äähh, MrRhinestock ! ! Gruß Rhinestock, äähh MrBean07..")

      Es ist eine Frechheit mir da zu unterstellen ich hätte mir eine Zweit-ID bei W.O. zugelegt um hier doppelstimmig zu posten. Das habe ich nicht nötig. In all den Jahren wo ich bei W.O. poste habe ich sämtliche Dinge, und dazu zählen eben auch kritische Dinge wie ich sie hier bei Nobember zum Ausdruck gebracht habe, mit der einen ID gemacht. Wenn du also meinst das wäre die angemessene Art dich zu artikulieren dann tu was du nicht lassen kannst

      Ich bin nie den Verdacht losgeworden Müller kauft den Börsenmantel nicht aus Selbstlosigkeit um Bertling-geschädigten Kleinaktionäre zu Wohlstand zu führen, sondern hat mit der Aktion eher versuchen wollen GmbHs per Sach-KE einzubringen, um auf diese Weise ohne IPO-Regularien bei einem börsennotierten Unternehmen offenbar unsolide Firmen unterzubringen und dann seinen Schnitt zu machen. Bei einem eigenen IPO der Müller GmbHs hätte man ein ausführlichen Börsenprospekt erstellen müssen mit Ausführung zu aller Risiken. Zudem wäre daraus dann auch eine Prospekthaftung entstanden, wenn Dinge darin verschwiegen oder falsch dargestellt würden. Der Umweg über den Kauf eines Börsenmantels war da schon besser wenn man unkoschere GmbHs im Köcher hat. Warum wohl gab es bislang keine öffentliche Einsicht in das genaue Zahlenwerk und die Bilanzen dieser GmbHs? Stattdessen läßt man den bertlingschen IR Münchhausen im Amt. Und die Firmen HP ist in den letzten 12 Monaten noch stärker verstaubt und unaktuell als unter Bertling. Da wurde das Transparenzlevel noch weiter runtergefahren als in den Jahren des Doc B..

      Ob Müller sich aus "gesundheitlichen" Gründen abgeseilt hat darf wohl zu Recht bezweifelt werden, wenn "zufällig" ein paar Tage nach seinem Abgang die Insolvenz-Bombe platzt. Die einzige Krankheit die Müller offenbar hat ist die Ver-Schwindsucht. Hat sich fix in Weihrauch aufgelöst oder wie Bertling auch nach Frankreich absetzt. Ich vermute Müller und seine Hinterleute wollten den ganzen Deal schneller durchziehen als es dann später möglich war. Denn durch den Credit Crunch an den Weltmärkten ist zuletzt nicht mehr das ganze "stupid money" unterwegs gewesen wie noch vor 12 Monaten, wo Müller&Co. diesen Plan entworfen haben dürfte die faulen Eier per Sach KE einzubringen in einen ausgelutschten Börsenmantel und daraus Melkkühe für sich zu machen. So sind scheinbar keine größeren Investoren gefunden worden die nach der Einbringung der Sach KE auf des Gegenseite dafür so einen hohen Betrag bezahlen wollte um die entsprechende Cash-KE zu zeichnen. So ist IBL dummerweise insolvent gegangen bevor man sich mit gefüllten Taschen wieder verabschieden konnte. Damit reiht sich Müller in die Reihe von Bertling, Glassauer&Co ein, die November-Aktionäre kein Glück brachten und die nur ihr eigenes Wohl im Auge hatten und trotzdem gegen die Wand führen. Naja. wenigsten ist die Konstante namens Weichert noch erhalten geblieben. Das Bertling zuletzt Aktien verkauft hat war auch ein Hinweis dem ist was gefüstert worden. Soll ja keiner glauben der hätte keine Vögelchen mehr in dem Laden die ihm was zwitschern.

      Für gewisse Leute hier im Thread schienen Müller und Weichert bislang unantastbar gewesen zu sein und Zweifeler wurden wie Ketzer behandelt. Da die meisten Anleger die enttäuscht letztes Jahr NBX verkauft hatten sich hinterher nicht mehr im Thread gemeldet haben entstand hier danach ein Zerrbild wo Lobpreiser fast alleine unter sich blieben und Mahner kaum noch zu sehen waren. Ich bedaure das meine Besorgnis nicht zu Unrecht bestanden hat und nun schon wieder alle November-Kleinaktionäre die Dummen sind. "Alle Jahre wieder" kann man da nur singen :( Allerdings ist jeder hier auch erwachsen genug um sich zu fragen, ob es gescheit war nach der ersten Involenz 2006 wieder auf die Hütte zu wetten nur weil Weihrauch-Müller auftauchte und Nebelbomben warf anstatt für mehr Transparenz zu sorgen. Ich kann nur hoffen jeder war so klug ein so hochriskantes Investment in ein so undurchsichtiges Unternehmen nur als sehr kleine Beimischung im Depot gehabt zu haben. Was ist übrigens mit dem Inso.verwalter? Hat der sich auch schon nach Frankreich abgesetzt? Der Inso.verwalter muß wohl in erster Linie im Kopf gehabt haben schnell seine Gebühren zu kassieren anstatt zu prüfen welchem Windhund er da sie November AG übergibt.
      Avatar
      schrieb am 22.12.07 08:23:26
      Beitrag Nr. 19.751 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.845.895 von Rhinestock am 22.12.07 00:23:49Humor zu haben, ist eine sehr positive menschliche Eigenschaft.

      Keinen Humor zu haben, ist eine (leider) normale menschliche Eigenschaft.

      Ob Müller sich aus "gesundheitlichen" Gründen abgeseilt hat darf wohl zu Recht bezweifelt werden, wenn "zufällig" ein paar Tage nach seinem Abgang die Insolvenz-Bombe platzt. Die einzige Krankheit die Müller offenbar hat ist die Ver-Schwindsucht.

      Menschliche Tragödien in den Dreck zu ziehen ist eine ......
      dies zu äußern, verbietet mir meine menschliche Höflichkeit.

      Fröhliche Weihnachten zu wünschen bleibt einem im Moment im Halse stecken!

      Besinnliche Weihnachten für alle
      wünscht BlvD
      Avatar
      schrieb am 22.12.07 08:57:24
      Beitrag Nr. 19.752 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.845.895 von Rhinestock am 22.12.07 00:23:49Ich befürchte auch, es ist genau so, wie Du es im vorletzten Absatz schreibst. Müller hat sich verzockt, es hat alles zu lange gedauert und das Geld ist dadurch schon ausgegangen, bevor die echte KE mit frischem Geld durchgefühert werden konnte.

      Was ich allerdings nicht verstehe ist, warum zieht er im November noch die Sach-KE durch? Die Pleite der IBL war da doch bestimmt schon absehbar, zumindest aber das Risiko dafür sehr hoch. welchen Vorteil hat er durch die Einbringung? Eigentlich hat er doch durch die Einbringung sowohl sich selbst als auch Biomed wesentlich schlechter gestellt. Ohne Einbringung wäre die IBL vielleicht trotzdem pleite, jedoch hätte er dann aus dem Rest der ursprünglichen NBXA wg. des gewährten Kredites zumindest den Erstanspruch der Bedienung aus der Masse gehabt. Nun aber dürfte dies aber ungleich schwerer sein, denn jetzt muss er sich Vorwürfen und vermutlich auch Klagen bzgl. Betrugs erwähren. Somit dürften Biomed und er mit dem Anteil von >76% der neuen NBXA mit den Bach runter gehen. Oder wo ist da der Trick, den ich noch übersehe?

      Ebenso habe ich mir auch die Frage gestellt, wie konnte der Inso-Verwalter dem Deal mit den Sacheinlagen überhaupt zustimmen. er zumindest muss doch Einblick in die Bücher gehabt haben.

      Ich bin gespannt, was bis zum Jahresende noch alles platzt.
      Avatar
      schrieb am 22.12.07 11:48:06
      Beitrag Nr. 19.753 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.844.924 von Cashverbrenner am 21.12.07 22:26:50... der Schrecken hat kein Ende für diejenigen, die neben der Kohle auch noch ihren Arbeitsplatz verlieren!
      :mad::cry::mad:
      Schöne Weihnachten!!
      Avatar
      schrieb am 22.12.07 13:17:15
      Beitrag Nr. 19.754 ()
      da läßt sich müller zufälligerweise eine woche vor der hv als selfmademegamillionär und topmanager in der zeitung präsentieren.

      was waren das damals?? 50 mio€ durch den verkauf seines unternehmens? und jetzt plötzllich pleite.

      er ist also unfähig von ca. 2,5mio€ zinserträgen pro jahr zu leben, und möchte ceo spielen.

      ich war scheinbar der einzige an der damaligen entscheidenden hv, der sich über die aussage gewundert hat, das müller die bar ke nicht zeichnen wird, da er kein geld mehr hat!!

      da ist er schon erschreckend ehrlich gewesen damals, als man einfach nicht hinhören wollte.

      meiner meinung nach hat man zwei marode unternehmen los werden wollen, um sich elegant vor event. anfallenden kosten für sozialpläne usw. zu drücken.
      wem gehört jetzt eigentlich einzig möglich schnellverwertbare substanz der november, der verlustvortrag??

      klagen wird es keine geben. alles wurde irgendwo mal verschwommen erwähnt, bzw. gesagt, oder nicht hartnäckig so hinterfragt, dass es hier zu einer nachweisbaren falschaussage gekommen wäre.

      unabhängig davon jedem ein schönes weihnachten und nen guten rutsch ins neue jahr.
      Avatar
      schrieb am 22.12.07 18:58:31
      Beitrag Nr. 19.755 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.847.079 von CX650 am 22.12.07 13:17:15ich bin voll bei dir, was du da sagst, nur denke ich schon, dass es Klagen geben wird. da haben zuviele "Mist" gebaut, vom Inso-Verwalter bis hin zur Vorstandschaft. Insolvenzanträge laufen regelmäßig über die Tische von Staatsanwälten, da könnt sich auch von der Seite etwas tun, nur sein Geld wird wohl daraus keiner der Geschädigten/von uns mehrsehen.
      MEINE MEINUNG
      Avatar
      schrieb am 22.12.07 19:07:21
      Beitrag Nr. 19.756 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.847.079 von CX650 am 22.12.07 13:17:15...ja Papa, Du hast ja Recht. Auf dem Weg der Erkenntnis habe ich halt meine Hoffnung nach dem Gesichtspunkt "Treu und Glaube" ausgerichtet. Absolut besch.., zählt heute nicht mehr. Wir beide haben doch bitte alles unternommen, um an Basisinformationen zu kommen. Eine Fahrt von Bremen nach Erlangen, nur um die Personen "vor Ort" zu erleben, macht bestimmt nicht jeder Aktionär. Für die Fragen mit Kritikpotential warst Du immer zuständig, aber--- Deine Ausstiegserkenntnis kam auch ziemlich spät. Soll ich Dir mal sagen woran das liegt, wir sind beide zu ehrlich. ..Und in der letzten Konsequenz sind wir Ganoven nicht gewachsen. -- .. mein lieber CX, das zeichnet uns aus.
      Das Übel begann mit Glasauer und ich frage mich schon lange, wo bitte ist der Staatsanwalt...???
      Auch von mir an alle Aufrechten die besten Wünsche und der Beistand unserer Schutzengel. Ein frohes Fest.
      jEo
      Avatar
      schrieb am 22.12.07 19:21:28
      Beitrag Nr. 19.757 ()
      Am 27.11. empfahl ich Risikobegrenzung.
      Am 03.12. wiederholte ich diese Empfehlung.
      Am 05.12. wiederholte ich diese Empfehlung zum zweiten Mal.
      Am 20.12. nach der Insolvenzanmeldung von IBL erinnerte ich daran, dass „…die Aktie in einer bestimmten Situation schon mal vom Handel ausgesetzt war...“ und dass noch Handel stattfindet.
      Es kann sich jeder denken, wie ich persönlich gehandelt habe.
      Am 21.12. abends die Insolvenzanmeldung.

      Ich gehe davon aus, dass am 24.12. bzw. 27.12. die Aktie erstmal vom Handel ausgesetzt wird. Wenn Handel stattfindet, dann ganz tief unten von Zockern.

      Warum musste dies passieren? – Ich wüsste es auch gerne GANZ genau.

      @rhinestock: niemand ist vor Krankheiten gefeit, die unheilbar sind. Auch Müller nicht. Ob Du es glaubst oder nicht. Aber Deine Kommentare in dieser Hinsicht sind unerträglich.

      @all: wird es weitergehen? – Ich glaube „diesmal“ nicht. Leider.
      Sollten allerdings die gleichen Hände, die in diesem Jahr die Finanzkraft stellten, aufgrund Müllers Krankheit Ihren Finanzschirm zurückgezogen haben, um eine Insolvenz herbeizuführen, bei der sie Müllers 75% im Rahmen einer übertragenden Sanierung (aber ohne Börsennotierung) billig übernehmen können, dann wünsche ich ihnen das allerschlechteste.

      Allen anderen Alles Gute. Und schöne Weihnachten. Schaun’ wir mal …
      Avatar
      schrieb am 22.12.07 21:42:44
      Beitrag Nr. 19.758 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.850.563 von jEo am 22.12.07 19:07:21der punkt mit dem spätaussteiger ist schmerzhaft richtig.
      der punkt mit dem glauben an den retter in der not: nicht mehr als die hv tagesordnungspunkte bekannt waren.
      zu dem "treu und glauben" hatten wir keine gemeinsamkeiten. das ganze hatte für mich den eindruck als müsste das eckige in das runde.
      mißtrauen, argwohn und ein sche.. gefühl sind keine argumentationshilfe gegen das prinzip hoffnung, treu und glauben oder "man will nicht gegen die rettung arbeiten".
      diese menschlich wertvolle grundeinstellung ist ein freibrief für alle denen diese charakterzüge abgehen, und die nur "dein bestes" auf ihrem konto verbucht haben wollen.

      @menka
      keine klagen. es ist für den normalen kleinaktionär schon fast unmöglich einen fähigen anwalt für sowas zu finden.
      dann neues geld für anwalt und gericht aufbringen um die halbe welt in einzelklagen auf was zu verklagen??
      die sacheinlagen wurden als katze im sack, in einem karton, in einer kiste, doppelt verpackt, kugelsicher verschweißt mehrheitlich akzeptiert.
      das die sacheinlagen klamm waren brauchst du nur nachlesen.
      und dann klagst du von was?? waren wir insolvent und sind jetzt noch insolvener??

      cx650
      Avatar
      schrieb am 22.12.07 23:55:54
      Beitrag Nr. 19.759 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.850.602 von overview am 22.12.07 19:21:28Glaubst du eigentlich an den Käse den du da schreibst?:(

      Du bist ja der Oberguru der Börsenszene hier und alle lauschen deinen Ausführungen mit Ehrfurcht, Respekt!:kiss:

      Hätten alle nur auf dich gehört! :eek:

      Ich gehe davon aus, dass am 24.12. bzw. 27.12. die Aktie erstmal vom Handel ausgesetzt wird. Wenn Handel stattfindet, dann ganz tief unten von Zockern.
      Warum musste dies passieren? – Ich wüsste es auch gerne GANZ genau.


      Vielen Dank, jetzt wissen alle Lemminge die auf diesen Betrug november AG reingefallen sind, wie sie sich zu verhalten haben, dank overview!.
      ;)
      Danke! Du weißt ja alles, wenn auch nicht GANZ genau!:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.12.07 09:45:51
      Beitrag Nr. 19.760 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.851.247 von Cashverbrenner am 22.12.07 23:55:54... ich kann leider den Grund Deiner aggressiven Reaktion nicht verstehen ... weder bin ich noch will ich Guru sein, sondern tausche so gut es geht verfügbare Informationen und Eindrücke aus, damit man als Kleinaktionär unter Abschätzung des Risikos (für die jeder selbst verantwortlich ist!) auch Chancen wahrnehmen kann. Das ist glaube ich, der Urgedanke dieses Forums.
      ... wünsche Dir trotzdem schöne Weihnachten ... :)
      Avatar
      schrieb am 28.12.07 11:28:55
      Beitrag Nr. 19.761 ()
      hier hatte jmd vor wenigen wochen auf die aktute insolvenzgefahr hingewiesen. ich weiß nicht mehr wer das war, aber dem autor ein ausdrückliches danke schön !

      sc
      Avatar
      schrieb am 28.12.07 16:12:21
      Beitrag Nr. 19.762 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.886.127 von SmartCap am 28.12.07 11:28:55hier hatte jmd vor wenigen wochen auf die aktute insolvenzgefahr hingewiesen. ich weiß nicht mehr wer das war, aber dem autor ein ausdrückliches danke schön !


      Keine Ursache, was my pleasure.;)
      Avatar
      schrieb am 02.01.08 16:26:31
      Beitrag Nr. 19.763 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.888.680 von MrBean07 am 28.12.07 16:12:21Nichts für ungut, aber dein erstes Posting im November Thread hier war erst am 20.12., und zwar nachdem bereits zuvor schon die Meldung über die IBL-Inso für alle ersichtlich über den Ticker gelaufen war. Gefahrenhinweise wären zeitlich weiter im Vorfeld zu melden und weniger erst dann, wenn das Kind für jeden ersichtlich bereits in den Brunnen gefallen ist. Das die IBL-Inso logischerweise nachfolgend dann direkt die NBXA-Inso erzeugen würde, war für jeden der sich mal zwei Minuten mit der Bedeutung der IBL für NBXA beschäftigt hat klar. Bei allen Differenzen die man hier im Thread gelegtlich untereinander hat, darf ich doch mal unterstellen, daß jedem am 20.12 klar war was die IBL-Inso Meldung für den Rest der Holding bedeutet. Das gewisse Leute im Hintergrund von der IBL-Meldung nicht wirklich überrascht wurden sieht man am Kursverlauf der letzten Monate. Die Aktie von November fiel ja in der Tendenz über das ganze Jahr hinweg. "Erst die Kurse, dann die Meldung" hat inzwischen schon Tradition. 2006 fielen ja auch die Kurse stetig schon weit bevor die Inso unter Bertling kam.
      Avatar
      schrieb am 02.01.08 16:46:15
      Beitrag Nr. 19.764 ()
      02.01.2008

      Prof. Dr. Dr. Dresel ist als Vorstand der november AG zurückgetreten.


      Ende der Mitteilung euro adhoc


      jEo
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 00:30:20
      Beitrag Nr. 19.765 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.916.591 von jEo am 02.01.08 16:46:15...oh Gott, ich bin allein auf dieser Welt. Niemand spricht mit mir. November ist kein Zuckerlecken. jEo
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 12:15:08
      Beitrag Nr. 19.766 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.921.801 von jEo am 03.01.08 00:30:20Lieber jEo,
      nein, Du bist nicht allein auf dieser Welt.
      ich vermute nur, den meisten geht es wie mir. Mir fehlen die Worte zu diesem ganzen Vorgang. Oder besser gesagt, mir fehlen die Antworten auf die vielen, vielen Fragen, die ich dazu habe.

      Nun warte ich auf die Meldungen, dass nach und nach auch die Mitglieder des Aufsichtsrates zurücktreten. Ich bin gespannt gespannt, ob und wann sich der Insolvenzverwalter mit irgendeiner Nachricht bzgl. Sachstand und weiterer Vorgehensweise meldet.

      Sehr merkwürdig ist auch, dass die Insolvenzmeldung zwar als Adhoc am 21.12.2007 gemeldet wurde, diese aber noch nicht unter https://www.insolvenzbekanntmachungen.de zu finden ist. Das ist zumindest ungewöhnlich. Merkwürdig ist auch eine Feinheit der Adhoc vom 21.12., November ist zwar zahlungsunfähig aber nicht überschuldet, sondern lediglich bilanziell überschuldet. Irgendwie werde ich das Gefühl nicht los, hier läuft nach wie vor ein ganz krummes Ding. Unter Berücksichtigung der bisherigen Geschichte und der hektischen Aktivitäten im November und Dezember 2007 für mich ein klarer Fall für den Staatsanwalt.
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 12:56:25
      Beitrag Nr. 19.767 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.921.801 von jEo am 03.01.08 00:30:20Hi jEo

      Was soll man groß sagen? Es gibt erstmal zuviele offene Fragen mit zuwenig bisher erfolgten Antworten von glaubhaften offiziellen Stellen. Nähere Informationen kommen von der kopflosen Firma bislang erstmal nicht. Der Name eines Nachfolgers im Vorstand ist bislang nicht bekannt und die Höhe des Darlehens was zur IBL Inso geführt hat ist nicht mitgeteilt worden (gepflegte Intransparenz gegenüber den seit jeher geschätzen, opferbereiten Kleinanlegern findet auch hier ihre Fortsetzung). Ob der Müller wirklich krank ist (einzige Quelle dazu lediglich die von Weichert geschriebene PM) und ob es reiner Zufall ist, daß genau wie nach Bertlings Abgang 2006 (mit einer von Weichert mit Lügen gespickter PM dazu) nun wieder ca. drei Wochen später der Laden vor einer Inso steht, kann man sich durchaus fragen.

      kleine Rückschau der Zeitabstände:

      04.09.2006 Wechsel im Vorstand der november AG - Reinhard Schüren übernimmt den Vorstandsvorsitz von Dr. Wolf M. Bertling
      ".... Es ist beabsichtigt, dass Herr Dr. Bertling in den Aufsichtsrat wechseln wird...... Dem Wunsch des Aufsichtsrats entsprechend, wird Herr Dr. Wolf M. Bertling weiterhin beratend und unterstützend für die november AG zur Verfügung stehen, auch um neue und laufende Projekte zu begleiten und abzuschließen. Der Aufsichtsrat bedankt sich ausdrücklich bei Herrn Dr. Bertling für seine bisher geleistete Arbeit im Konzern und setzt auf eine weiterhin von Inspiration getragene und wohlstrukturierte Zusammenarbeit. .......Rückfragehinweis: Marcus Weichert-Leitung PR/IR

      26.09.2006 - November AG stellt Insolvenzantrag
      Die in Erlangen ansässige NOVEMBER AG hat Insolvenzantrag gestellt. Wie der Biotechnologie-Spezialist am Dienstag in einer Ad-Hoc-Mitteilung erklärte, sei der Antrag beim Amtsgericht Fürth wegen Überschuldung und drohender Zahlungsunfähigkeit gestellt worden. ........ Rückfragehinweis: Marcus Weichert-Leitung PR/IR

      __________________________

      Tja, das hat dann 22 Tage gedauert bis der Blitz einschlug.

      "...unterstützend für die november AG zur Verfügung stehen, auch um neue und laufende Projekte zu begleiten und abzuschließen....weiterhin von Inspiration getragene und wohlstrukturierte Zusammenarbeit ... bedankt sich ausdrücklich bei Herrn Dr. Bertling für seine bisher geleistete Arbeit.." . Soviel verlogener Mist in einer PM auf einen Haufen tut in den Augen weh. Der AR hat 2006 Bertling gekickt, um nicht selber vor Gericht zu landen wg. Untätigkeit (man schaue auf den "Brandbrief" Anfang August 06). Bertling hat mit seiner "Arbeit" 35 Mio.€ an Investorengelder aus dem IPO vernichtet und den Laden an die Wand gefahren bis zur bitteren Involvenz. Für diese "von Inspiration getragene und wohlstrukturierte Zusammenarbeit" die man angeblich mit Bertling in neuer Funktion fortsetzen will dankt man? LOL! Wer Gesäusel vom Weichert glauben schenkt der glaubt auch der Weihnachtsmann hat einen Schlitten der von 6 Osterhasen gezogen wird. Die einzigen Taten die Bertling gegenüber NBX anschließend begangen hatte nach seinem unfreiwilligen Abgang war den Laden mit Klagen und Forderungen zu überziehen. Sah seine responsif Aktion aus wie "beratend und unterstützend für die november AG zur Verfügung stehen, auch um neue und laufende Projekte zu begleiten und abzuschließen"?
      __________________

      03.12.2007 euro adhoc: november AG Führungswechsel Dr. Claus Müller tritt von allen Ämtern zurück
      Erlangen, 03. Dezember 2007. Dr. Claus Müller hat den Aufsichtsrat der november AG heute gebeten, ihn aus gesundheitlichen Gründen von allen Ämtern mit sofortiger Wirkung zu entbinden. Der Aufsichtsrat hat seiner Bitte entsprochen. Ebenso tritt Dr. Müller als Geschäftsführer der IBL Hamburg, identif GmbH und directif GmbH mit sofortiger Wirkung zurück. Rückfragehinweis: Marcus Weichert - Leitung PR/IR

      21.12.2007 Liquiditätsprobleme/Überschuldung / november AG meldet Insolvenz an
      Erlangen, 21. Dezember 2007. Die in Erlangen ansässige Entwicklungs- und Beteiligungsholding november AG hat heute Abend am 21.12.2007 beim Amtsgericht Fürth wegen Zahlungsunfähigkeit und bilanzieller Überschuldung Insolvenz angemeldet. Rückfragehinweis: Marcus Weichert Leitung PR/IR

      ___________________________

      Tja, diesmal hat es nur 18 Tage gedauert bis danach der Blitz einschlug. Natürlich Zufall. Was denn sonst? Oder?

      Kann die Progen auch ein kommender Inso.Kandidat sein oder zumindest deutlich unsolider als Müller es auf der HV geschildert hatte? Offengelegte und testierte Bilanzen der Progen wurden Außenstehende ja bislang ebenso verweigert wie die von der IBL. Bei der IBL sieht man setzt inzwischen warum. Da ist man bzgl. Progen wohl nicht grundlos nun mißtrauisch. Solange Weichert weiter Propaganda- & Desinformationsminister bei November ist und kommende/gehende CEOs eher Bertling-Abziehbilder gleichen, solange wird man jeder PM von November weiter mit großem Mißtrauen begegnen, wenn man ein kritischer Beobachter ist.

      Wie schnell wird nun diesmal der Inso.verwalter arbeiten? Wenn es länger als 3 Monate dauert, dann kommt wieder die berühmte Peqlab Klausel zum tragen. Die Frage ist, ob der Inso. verwalter die IBL nochmal flott bekommt. Ohne die IBL würde der wichtigste Teil des ganzen Planspiels wegbrechen was Müller dem damaligen Inso.verwalter untergejubelt hatte. Ich bin kein Jurist. Aber könnte der geschlossene Einbringungsvertrag rückabgewickelt werden nachdem eine der beiden Biomed GmbHs nun schon so kurz nach der Sach KE und der Eintragung ins HR inzwischen kollabiert ist? Ist da nach bestem Wissen&Gewissen verfahren worden oder sieht es etwas nach Inso. Verschleppung aus, damit man noch den HR Eintrag machen konnte nach der BAFIN Genehmigung? Die massiven Refinanzierungprobleme der IBL und der damit verbundenen massiven Inso.gefahr für die IBL müßten doch schon 4 Wochen vor der dann leider folgenden Inso.meldung gewissen Leuten bekannt gewesen sein, die trotzdem dann noch die HR Eintragung am 19.11. vornahmen.

      Ad-hoc-Meldung - Sachkapitalerhöhung im Handelsregister eingetragen - Erlangen, 20. November 2007. Die Durchführung der in der letzten Hauptversammlung vom 22.05.2007 beschlossenen Sachkapitalerhöhungen (Einbringung der IBL GmbH, Hamburg und der PROGEN Biotechnik GmbH, Heidelberg) ist gestern vom zuständigen Gericht in das Handelsregister eingetragen worden.

      Ist der Sanierungsplan als Ganzes nun gescheitert, da die erforderliche Cash KE nicht mehr folgt nach der IBL Inso? Oder wird es noch einen "Plan B" geben mit "kleiner" Lösung ohne die IBL? Nach zwei Insolvenzen innerhalb von 15 Monaten sollte man jedenfalls vorsichtig sein über zu optimistische Einschätzungen was eine weitere Zukunft der November AG angeht. Erstmal ist abzuwarten was der nächste Inso.verwalter macht, d.h. ob er eine Zerschlagung vornimmt oder einen neuen Inso.plan für eine Going Concern Lösung sucht. Sollte es zum Versuch eines Going Concern kommen, dann ist zu befürchtet das weitere Kapitalschnitte kommen könnten. Sollte keine Going Concern Lösung gefunden werden, dann sieht es düster aus im Falle einer Zerschlagung.

      Im Konzernabschluß zum 2. Mai 07 schreibt Rödl&Partner auf Seite 21 über den Sanierungsplan:
      "..sollte diese Bedingungen nicht erfüllt werde, so wäre der geschlossene Einbringungsvertrag rückabzuwickeln. Ob in diesem Fall ein Erhalt der Unternehmensgruppe möglich wäre, muss aus heutiger Sicht bezweifelt werden. Vermutlich würde dieses Szenario mit einer hohen Wahrscheinlichkeit erneut zu einem regulären Insolvenzverfahren führen. In diesem Fall wäre davon auszugehen, dass der Geschäftsbetreib der November AG dauerhaft nicht fortgeführt werden kann und von einem dann zuständigen Insolvenzverwalter unverzüglich eingestellt würde. Bei einer Zerschlagung der Muttergesellschaft ist davon auszugehen, dass die November AG untergeht und anschleißend aus dem Handelsregister gelöscht wird. Somit würden die Aktien wertlos...."
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 13:50:40
      Beitrag Nr. 19.768 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.924.089 von gogo am 03.01.08 12:15:08hi gogo

      " ...Merkwürdig ist auch eine Feinheit der Adhoc vom 21.12., November ist zwar zahlungsunfähig aber nicht überschuldet, sondern lediglich bilanziell überschuldet....

      Nicht überschuldet? Soll "lediglich" bilanziell überschuldet weniger schlecht sein? Wo sollen die denn sonst überschuldet sein als in der Bilanzen?

      "...irgendwie werde ich das Gefühl nicht los, hier läuft nach wie vor ein ganz krummes Ding. Unter Berücksichtigung der bisherigen Geschichte und der hektischen Aktivitäten im November und Dezember 2007 für mich ein klarer Fall für den Staatsanwalt....

      Leider hat das Ganze erneut ein "Geschmäckle" wie schon bei der ersten Inso 06. Die intransparente Art und Weise die Müller seit seinem Einstieg pflegte, spicken des AR mit seinen Buddies und das Festhalten an Weichert haben mich früh befürchten lassen hier könnte nicht alles koscha über die Bühne gehen.

      gruß
      rhinestock
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 15:27:57
      Beitrag Nr. 19.769 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.924.494 von Rhinestock am 03.01.08 12:56:25bilanzielle überschuldung??
      klingt für mich als wäre die sacheinlage vom wert her extrem überbewertet worden.
      immerhin sind die mit zig mio eingebracht worden und haben keinerlei substanzwert. (hatte ich immer befürchtet)
      folge bilanzielle überschuldung.
      folge kapitalschnitt.
      folge die kahl geschorenen kleinaktionäre werden nochmals rasiert, wer braucht schon eine kopfhaut.

      was passiert nach einer bilanziellen überschuldung?? kapitalschnitt um faktor 10??
      ist dann alles wieder in ordnung??
      dannach kapitalerhöhung um faktor 10 zu 0,10cent unter ausschluß der kleinaktionäre (streubesitz dann ca.2,5%-3%)
      dann hätte ein cleverle im hintergrund womöglich für nen apel und´n ei den verlustvortrag ohne großen einsatz gewonnen.

      vorher werden sich noch einige kleinaktionäre versuchen, über den nächsten kapitalschnitt, wieder reichzurechnen.

      egal wie es ausgeht, nie zum wohle der altaktionäre.
      ist ne spielwiese für hardcorezocker.
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 16:40:23
      Beitrag Nr. 19.770 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.926.474 von CX650 am 03.01.08 15:27:57hehe cx 650, Deine Stimme zu hören, ist für mich immer ein guter Tag. Wenn jetzt noch Joe Trader antwortet, kann ich das Jahr 2008 als positiv verlaufen abhaken. Aber ernsthaft, eine Kopfhaut benötigt man, um den Regen nicht ins Hirn laufen zu lassen.
      Dass die uns ansch.... haben wir doch schon lange erkannt, nur ... die sind noch gerissener als wir. Wo beginnt die kriminelle Energie? Ist es der geklaute Kugelschreiber bei der Kreissparkasse, ist es die falsche Km-Angabe bei der Steuererklärung? Bertling und Glasauer machen sich darüber keine Gedanken. Ein Gewissen behindert im Regelfall nur den Erfolg.
      Wir treuen Nov-Weggefährten werden so angesch...!
      Sei aber sicher, dass interessiert keine Sau.
      ...und mein Wort zum Sonntag, Bertling und Glasauer werden als Retter der NovAG wieder auftauchen, Kapitalschnitt usw.

      Ein frohes neues Jahr wünscht jEo
      Avatar
      schrieb am 05.01.08 11:24:44
      Beitrag Nr. 19.771 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.924.089 von gogo am 03.01.08 12:15:08Also da stimmt doch irgendetwas nicht.

      Hat november tatsächlich und rechtswirksam am 21.12.2007 Insolvenz angemeldet (wie es in der Mitteilung heißt, eigentlich müsste es ja heißen Insolvenzantrag gestellt)?

      Bislang gibt es abgesehen von der Adhoc noch keine weitere Quelle über diesen Antrag. Auch unter unter www.insolvenzbekanntmachungen.de und unter http://www.bundesanzeiger-datenservice.de/gbi/?url=http://ba… ist nichts zu finden. Das kann eigentlich gar nicht sein.

      Hat jemand von Euch noch eine andere Quelle ausgemacht?
      Avatar
      schrieb am 05.01.08 22:16:38
      Beitrag Nr. 19.772 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.947.874 von gogo am 05.01.08 11:24:44Frohes neues jahr, wer von euch hat den noch seine aktien gehalten ? Gruß Fortunato69
      Avatar
      schrieb am 06.01.08 09:47:30
      Beitrag Nr. 19.773 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.955.957 von Fortunato69 am 05.01.08 22:16:38.
      Auch von mir alles Gute zum neuen Jahr !

      Gute Frage, Fortunato69,

      ich denke, jeder hat ein paar Aktien behalten, damit er an einer

      es könnte passieren, vielleicht, kann sein, eventuell, wäre möglich,

      stattfindenden Hauptversammlung teilnehmen kann

      Seeperle
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 15:52:17
      Beitrag Nr. 19.774 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.947.874 von gogo am 05.01.08 11:24:44Ich hatte auch gesucht und wie Du noch nichts gefunden.
      Muß aber nix heißen. Wir sind schließlich in Deutschland.
      Ob da ein Amtsgericht zwischen 21.12. und 07.01. wirklich "arbeitet" sei doch mal offen gelassen.
      Und die Mitarbeiter, die vielleicht da sein sollten, haben sicherlich mit den üblichen Grundbuchgeschichten und Vermögensübertragungen kurz vor Jahresende alle Hände voll zu tun. Frag mal einen Notar, ob er zwischen Weihnachten und Neujahr in der Kanzlei ist. Die Antwort wird sein: "ich schlafe dort". :laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 15:54:55
      Beitrag Nr. 19.775 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.957.725 von Seeperle am 06.01.08 09:47:30Seeperle!

      Ein schlechter Neujahrswitz, zuviele Rumkugeln als Reste-Esser verputzt oder der ganz normale Wahnsinn????? ;) :laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 16:45:15
      Beitrag Nr. 19.776 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.967.883 von overview am 07.01.08 15:52:17Der Weihnachtsschlaf kann es nicht sein. Schau mal bei den Insolvenzmeldungen unter Bayern, Amtsgericht Fürth. Für Erlangen gab es seit dem 21.12.2007 24 Meldungen für 11 unterschiedliche Fälle. Da hätte eine formale Meldung eines Unternehmens in jedem Fall mit auftauchen müssen, novemeber ist aber nicht dabei. Ist denen vielleicht ein Formfehler unterlaufen, wonöglich gar gewollt?
      Für mich sehr suspekt, wie Alles in der Müller-Ära.
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 14:05:06
      Beitrag Nr. 19.777 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.968.787 von gogo am 07.01.08 16:45:15Versuch doch mal beim Gericht telefonisch was rauszubekommen

      Amtsgericht Fürth
      Hausanschrift: Bäumenstr. 32, 90762 Fürth
      Postanschrift : Postfach 1164, 90701 Fürth
      Telefon: 0911/7438-0
      Telefax : (Insolvenzgericht) 0911/7438-246

      und wenn beim Gericht bis heute, d.h. 18 Tagen nach der Adhoc vom Weichert, keinem da etwas bekannt ist, dann vielleicht hier mal nachfragen:

      Staatsanwaltschaft Nürnberg-Fürth
      Zweigstelle Erlangen
      Lieferanschrift: Mozartstraße 23, 91052 Erlangen
      Postanschrift:Mozartstraße 23, 91052 Erlangen
      Telefon: 09131 78201
      Fax: 09131 782 480
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 16:34:15
      Beitrag Nr. 19.778 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.979.274 von Rhinestock am 08.01.08 14:05:06Die Insolvenzgerichte unterliegen einer beschränkten Auskunftspflicht. Das bedeutet, dass Auskünfte zu einzelnen Verfahren nur unter bestimmten Voraussetzungen erteilt werden können:
      - Auskünfte können grundsätzlich nur an Verfahrensbeteiligte erteilt werden.
      - Dritte Personen erhalten Auskünfte nur bei Vorliegen eines rechtlichen Interesses.
      - Bei der Frage, welche Auskünfte im Einzelnen erteilt werden können, sind sowohl datenschutzrechtliche als auch schuldnerische Belange zu berücksichtigen.

      Im übrigen ist mir KEINE Frist bekannt, innerhalb derer ein Insolvenzrichter über eine Bekanntmachung, Eröffnung oder Verfahrensabweisung entscheiden muß.

      Der bisherige Zeitraum der Nichtveröffentlichung läßt somit Aktivitäten im Hintergrund stark vermuten.
      (@gogo: evtl. hattest Du da den richtigen Riecher ...? )

      Ist es vielleicht doch nicht "aus"? :confused:

      Läuft sich vielleicht sogar ein neuer Vorstand "warm"? :look:
      Seit Müllers krankheitsbedingtem Rücktritt werden ja wohl diesbezüglich Aktivitäten angelaufen sein ...

      Es gibt auch seltene Fälle, in denen ein Insolvenzrichter ein Insolvenzverfahren ablehnt, weil gar kein Insolvenzgrund vorliegt.
      Dies wäre z.B. der Fall, wenn zwischenzeitlich die Gründe, die zur Insolvenzantragsstellung führten, nicht mehr vorhanden wären (z.B. eine Finanzierung sichergestellt wurde). :D
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 17:47:47
      Beitrag Nr. 19.779 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.981.567 von overview am 08.01.08 16:34:15... Im übrigen ist mir KEINE Frist bekannt, innerhalb derer ein Insolvenzrichter über eine Bekanntmachung, Eröffnung oder Verfahrensabweisung entscheiden muß...

      Was die Entscheidung über die Eröffnung eines Verfahrens angeht, hast Du Recht. Jedoch hätte der Insolvenzantrag als soccher veröffentlicht werden müssen. Dazu Bedarf es keiner Entscheidung, wenn dieser denn überhaupt gestellt wurde.

      Warum finden wir nichts?
      Antrag gar nicht gestellt?
      Antrag falsch gestellt und somit unwirksam?
      Gericht pennt?

      Was, wenn die Adhoc vom 21.12.2007 falsch war? Welche Strafen drohen den verantwortlichen Meldern? Sind die Strafen möglicherweise geringer, als der durch die Falschmeldung initiierte zwischenzeitliche Nutzen?
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 18:24:07
      Beitrag Nr. 19.780 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.982.637 von gogo am 08.01.08 17:47:47Dein richtiges Argument führt zur Frage, WER hat überhaupt Insolvenzantrag gestellt?
      Es kann nur eine Person sein, die die AG zu diesem Zeitpunkt nach außen vertreten darf (oder ein Gläubiger, der erfolglos Forderungen einzutreiben versuchte wie z.B. in anderen Fällen eine Krankenkasse oder ein Lieferant, was aber bei NBX aufgrund des ad-hoc-Textes NICHT zutrifft).
      Somit kommt aus meiner Sicht als Unterschriftsberechtigter am 21.12.2007 nur Rest-Vorstand Prof. Dresel in Frage, der ja dann am 02.01. als Vorstandsmitglied zurückgetreten ist.
      Dies ist für eine "normale" Insolvenz auch nicht normal. Entweder man bleibt Vorstand bis der Inso-Verwalter seinen Job antritt oder man hat Gründe oder ist vielleicht von starken Mächten gegangen worden ...

      Wie dem auch sei: die momentane rechtlich korrekte Vertretung des Unternehmens nach außen ist mir ein Rätsel. Habe auch keine Lust, die Satzung zu wälzen. Der Insolvenzrichter wird sich kaum mit Weichert als Ansprechpartner begnügen. :laugh:

      Ob dies gleichzeitig damit zu tun hat, warum der Insolvenzantrag noch nicht veröffentlicht wurde, werden wir die nächsten Tage schon erfahren ...

      Man muß sich einen Insolvenzantrag nicht unbedingt wie einen Offenbarungseid vorstellen, bei dem alle den Bettel hinschmeißen.
      Es gibt normalerweise immer Chancen und die werden in aller Regel dem Insolvenzrichter in Form von Informationen und Unterlagen gleich mitpräsentiert. Wie vorhin bereits geschrieben: theoretisch könnte ein Insolvenzrichter auch die Anmeldung zurückweisen, weil rechtlich kein Grund vorliegt, wenn in der Zwischenzeit bestimmte Dinge geregelt worden sein sollten ....

      Irgendwie keimt da wieder ein wenig Hoffnung für NBX ...
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 20:09:36
      Beitrag Nr. 19.781 ()
      ... und was sagt das Aktiengesetz zu einer AG ohne aktuellen Vorstand? :look:

      § 85 AktG

      (1) Fehlt ein erforderliches Vorstandsmitglied, so hat in dringenden Fällen das Gericht auf Antrag eines Beteiligten das Mitglied zu bestellen. Gegen die Entscheidung ist die sofortige Beschwerde zulässig.

      (2) Das Amt des gerichtlich bestellten Vorstandsmitglieds erlischt in jedem Fall, sobald der Mangel behoben ist.
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 11:00:34
      Beitrag Nr. 19.782 ()
      .
      Duhu, Seeperle,
      wenn ich das hier alles höre, bekomme ich ja richtig Angst.
      Glaubst du nicht mehr, dass wir in einen wunderschönen Gleitflug übergehen?

      Seeperle
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 11:24:10
      Beitrag Nr. 19.783 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.990.312 von Seeperle am 09.01.08 11:00:34.
      Ach, Seeperlchen,
      Du bist ja auch noch da.
      Doch um Deine Frage zu beantworten.
      Richtig wissen tut das, glaube ich, keiner!
      Aber ich werde Dir dazu mal eine Geschichte erzählen:

      Es war einmal ein:
      Herr von Ribbeck auf Ribbeck im Havelland
      Ein Birnbaum in seinem Garten stand
      Und kam die goldene Herbsteszeit
      Und die Birnen leuchteten weit und breit
      Da stopfte, wenn's Mittag vom Turme scholl
      Der von Ribbeck sich beide Taschen voll
      Und kam in Pantinen ein Junge daher
      So rief er: Junge, wiste 'ne Beer?
      Und kam ein Mädel, so rief er: Lütt Dirn
      Kumm man röwer, ick hebb'ne Birn

      So ging es viele Jahre, bis lobesam
      Der von Ribbeck auf Ribbeck zu sterben kam
      Er fühlte sein Ende. 's war Herbsteszeit
      Wieder lachten die Birnen weit und breit
      Da sagte von Ribbeck: Ich scheide nun ab
      Legt mir eine Birne mit ins Grab
      Und drei Tage drauf, aus dem Doppeldachhaus
      Trugen von Ribbeck sie hinaus
      Alle Bauern und Büdner mit Feiergesicht
      Sangen - Jesus meine Zuversicht
      Und die Kinder klagten, das Herze schwer
      He is dod nu. Wer giwt uns nu 'ne Beer?

      So klagten die Kinder. Das war nicht recht
      Ach, sie kannten den alten Ribbeck schlecht
      Der neue freilich, der knausert und spart
      Hält Park und Birnbaum strenge verwahrt
      Aber der alte, vorahnend schon
      Und voll Mißtrauen gegen den eigenen Sohn
      Der wußte genau, was er damals tat
      Als um eine Birn' ins Grab er bat
      Und im dritten Jahr aus dem stillen Haus
      Ein Birnbaumspößling sproßt heraus

      Und die Jahre gehen wohl auf und ab
      Längst wölbt sich ein Birnbaum über dem Grab
      Un in der goldenen Herbsteszeit
      Leuchtet's wieder weit und breit
      Und kommt ein Jung' übern Kirchhof her
      So flüstert's im Baume: Wiste 'ne Beer?
      Und kommt ein Mädel, so flüstert's: Lütt Dirn
      Kumm man röwer, ick gew' di 'ne Birn

      So spendet Segen noch immer die Hand
      Des von Ribbeck auf Ribbeck im Havelland.

      Siehst Du, meine kleine Seeperle, irgendwie geht es doch immer mit einer guten Idee weiter.
      Nur vielleicht ganz anders, wie wir uns das im Augenblick vorstellen können.
      Doch, bevor Du Dich jetzt zurücklehnst und Deine Äuglein für immer schließst, tu Dich für die
      schöne Zeit bedanken und sage allen tschüß.

      Seeperle
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 11:26:11
      Beitrag Nr. 19.784 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.990.608 von Seeperle am 09.01.08 11:24:10.
      Tschühüß

      Und vielen Dank für das schöne und interessante Jahr mit Euch.

      Seeperle
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 11:28:23
      Beitrag Nr. 19.785 ()
      .
      Will da gerade jemand sagen

      "Seeperle hat einen Vogel"

      Tja,

      hat 'se vielleicht

      Seeperle
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 20:04:36
      Beitrag Nr. 19.786 ()
      Was soll denn jetzt die Meldung auf der november HP?

      Derzeit läuft bei der IBL GmbH ein vorläufige Insolvenzverfahren. Ebenso hat die november AG die Eröffnung eines Insolvenzverfahrens beantragt. Weitere Konzerngesellschaften, insbesondere die PEQLAB Biotechnik GmbH, sind davon nicht betroffen.

      Die NAchricht steht als einfacher Text auf der Startseite. Keine offiziell veröffentlichte Nachricht, kein Ansprechpartner.

      Der Antrag ist immer noch nicht veröffentlicht. Außerdem sehr merkwürdig, dass directif und identif (beide verdienen kein Geld, haben nur Kosten) diesmal nach dem angeblichen Insolvenzantrag von november keinen Insolvenzantrag stellen müssen. Was heißt dabei "Weitere Konzerngesellschaften, insbesondere die PEQLAB Biotechnik GmbH, sind davon nicht betroffen." Entweder man ist betroffen oder eben nicht. Etwas schwanger geht nicht.

      Das Ding stinkt immer mehr, bald bis zum Himmel.
      Avatar
      schrieb am 10.01.08 09:37:51
      Beitrag Nr. 19.787 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.998.054 von gogo am 09.01.08 20:04:36Hallo, wo steht der Kurs denn jetzt ? Wer hat hier mehr ahnung ? Was habt ihr gemacht ? Wie geht ihr vor ? Ich habe immer an die sache geglaubt ! Und nun jede menge geld verloren ! Finde ich nicht lustig. Hat jemand kontakt zu nbx ? Gerne auch per BM, danke ! Fortunato69
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 15:53:18
      Beitrag Nr. 19.788 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.998.054 von gogo am 09.01.08 20:04:36Die homepage der IBL GmbH, die sich im vorläufigen Insolvenzverfahren befindet, ist AKTUELLER als von der Mutter November AG, deren Insolvenzantragstellung noch immer nicht veröffentlicht wurde ...
      Auf der November-homepage steht sogar noch Bertling mit völlig falschen Aktienanteilen drin ... :rolleyes:

      10.01.2008: Neuer Serotonin ELISA erhältlich
      Der neue IBL Serotonin ELISA ist zur Messung von Serotonin in Serum, Plasma, Urin, Thrombozyten, Gewebehomogenaten und Zellkulturen geeignet. Die Hauptvorteile des verbesserten Assays sind:

      Quelle: http://www.ibl-hamburg.com/index,l.1.html
      Schaut jedenfalls nicht so aus, als ob dort das Licht ausgehen würde ...
      Avatar
      schrieb am 13.01.08 12:55:09
      Beitrag Nr. 19.789 ()
      ... ioh habe auch schöne Erinnerungen an die Nov-Zeit. Fast täglich trinke ich meinen Morgenkaffee aus einer Nov-Tasse. (wurde mehrmals zur HV an die Aktionäre verteilt)
      Weiterhin bin ich beruhigt, dass die Nov-Macher wieder auf die Beine gefallen sind. Sie können jetzt die gleiche Verarschung von vorn beginnen.
      Charakter ist eh nur ein Ballast, ohne lebt man besser. jEo

      Die Organe der Essential Invest GmbH & Co. KGaA, Schwäbisch Hall setzen sich wie folgt zusammen:



      Die Aktionäre:
      - Jupiter Technologie GmbH & Co. KGaA (35 %) - Streubesitz (65 %)



      Ausgegebene Aktien: 4.625.144 Stückaktien zu je 1 Euro (100 %)
      Ausgegebene Genussscheine: etwa 19,4 Mio. Stück zu 1 Euro Nennwert

      Die Komplementärin:
      Essential Management GmbH, Schwäbisch Hall
      Geschäftsführer: Gerald Glasauer !!!!!!!!!!!!!!!!



      Der Aufsichtsrat:
      - Matthias Gaebler (Vorsitzender)
      - Dr. Wolf M. Bertling !!!!!!!
      - Emmerich Glasauer



      Essential Invest GmbH & Co. KGaA
      Am Spitalbach 20
      D-74523 Schwäbisch Hall
      Telefon (0180) 366 33 11 55
      Telefax (0180) 366 33 11 66
      Email: post@essential-invest.de
      Avatar
      schrieb am 13.01.08 13:20:48
      Beitrag Nr. 19.790 ()
      ..Nachtrag:

      Die Firma "Essential Invest GmbH & Co." in 74523 Schwäbisch Hall, Am Spitalbach 20 bietet für Aktien ( die alten GUB-Leichen ) der Firma eine Spendenbescheinigung für die "Deutsche Stiftung Kinderkrebs" Am Spitalbach 20 in 74523 Schwäbisch Hall an.


      Die Deutsche Stiftung Kinderkrebs ist gesetzlich als mildtätig anerkannt. Die Steuernummer lautet: 84062/09433. Die Stiftung wird geführt als fiduziarische Stiftung unter dem Stiftungsträger: Horizonte Stiftungen AG, Handelsregister: HR B 571.791 beim Amtsgericht Stuttgart.
      Vorstand: Johann Dudla, Gerald Glasauer. Vorsitzender: Wallter Schurmann ( Steuerberater, Rechtsanwalt) ------

      ---- es handelt sich also ++nicht+ um die Stiftung " Deutsche Kinderkrebshilfe " sondern um eine Glasauer-Idee. Der Junge lässt sich was einfallen. Er hat aber auch in Bertling wissenschaftliche Unterstützung. jEo
      Avatar
      schrieb am 13.01.08 19:35:00
      Beitrag Nr. 19.791 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.033.547 von jEo am 13.01.08 12:55:09Hallo jEo,

      erlaube mir die Korrektur: die "EX"-Nov-Macher. Bertling ist in Sachen NBX Geschichte. Punkt.

      Daß manche Leute wirtschaftlich nicht "tod" zu bringen sind, liegt wohl in der Gutgläubigkeit und latenten Gier einer immer vorhandenen und nachwachsenden Geldanlegergruppe.
      Ich zweifel aber dennoch daran, ob dies langfristig für Bertling gut ausgeht. Wer ein bißchen googeln kann und sich vor einem Investment in Glasauers, Bertlings und Schurmanns neue Projekte ausreichend informiert, müßte eigentlich immun sein. Die Chance, eine Latte von Klagen, Mißmanagement und falschen Versprechungen vor einem Investment in geschlossene Fonds zu finden, hatten andere vor einigen Jahren nicht.

      Und wie hieß das alte Sprichwort: Unkraut zu Unkraut gesellt sich gern?
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 09:24:59
      Beitrag Nr. 19.792 ()
      ... upps :eek:

      Frankfurt 15.01.08 09:22:40

      Geld 1,30
      Stk. 61.600


      ... zahlt so jemand auch 1,50 oder 1,80 oder noch mehr?

      Was läuft da im Hintergrund? :look:
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 13:51:24
      Beitrag Nr. 19.793 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.049.238 von overview am 15.01.08 09:24:59Schon merkwürdig, der Kusrsprung (wenn vermutlich auch doch nur Zocker) setzte zeitgleich mit Beschlussfassung zur Eröffnung des Insolvenzverfahrens zu IBL, nämlich gestern, 14.01.2008. Oder Doch keine zufälluge Korrelation?

      Amtsgericht Hamburg, Aktenzeichen: 67b IN 365/07

      Über das Vermögen

      der im Handelsregister des Amtsgerichts Hamburg unter HRB 30664 eingetragenen IBL Gesellschaft für Immunchemie und Immunbiologie m.b.H., Flughafenstraße 52a, 22335 Hamburg, gesetzlich vertreten durch den Geschäftsführer Rechtsanwalt Thomas Poullain

      Geschäftszweig: die Entwicklung, Produktion und der Vertrieb von in vitro-Diagnostika

      Vorläufiger Insolvenzverwalter: Rechtsanwalt Reinhard Titz, Speersort 4/6, 20095 Hamburg

      wird wegen Zahlungsunfähigkeit und Überschuldung heute, am 14.01.2008, um 10:17 Uhr das Insolvenzverfahren eröffnet.

      Zum Insolvenzverwalter wird ernannt Rechtsanwalt Reinhard Titz, Speersort 4/6, 20095 Hamburg.

      Forderungen der Insolvenzgläubiger sind bis zum 03.03.2008 unter Beachtung des § 174 InsO beim Insolvenzverwalter anzumelden.

      Die Gläubiger werden aufgefordert, dem Insolvenzverwalter unverzüglich mitzuteilen, welche Sicherungsrechte sie an beweglichen Sachen oder an Rechten der Schuldnerin in Anspruch nehmen. Der Gegenstand, an dem das Sicherungsrecht beansprucht wird, die Art und der Entstehungsgrund des Sicherungsrechts sowie die gesicherte Forderung sind zu bezeichnen. Wer diese Mitteilungen schuldhaft unterlässt oder verzögert, haftet für den daraus entstehenden Schaden (§ 28 Abs. 2 InsO).

      Wer Verpflichtungen gegenüber der Schuldnerin hat, wird aufgefordert, nicht mehr an diese zu leisten, sondern nur noch an den Insolvenzverwalter.

      Termin zur Gläubigerversammlung, in der auf der Grundlage eines Berichts des Insolvenzverwalters über den Fortgang des Verfahrens beschlossen wird (Berichtstermin) ist am

      Freitag, 14.03.2008, 10:20 Uhr,

      im Gebäude des Amtsgerichts Hamburg, Sievekingplatz 1, 20355 Hamburg, 4. Etage, Sitzungssaal B405.

      Der Termin dient zugleich zur Beschlussfassung der Gläubiger über

      die Person des Insolvenzverwalters,

      die Einsetzung und Besetzung des Gläubigerausschuss (§ 68 InsO) (§ 68 InsO),

      gegebenenfalls die nachfolgend bezeichneten Gegenstände:

      - Zwischenrechnungslegung gegenüber der Gläubigerversammlung (§ 66 Abs. 3 InsO),

      - Hinterlegungsstelle und Bedingungen zur Anlage und Hinterlegung von Geld, Wertpapieren und Kostbarkeiten (§ 149 InsO),

      - Entscheidung über den Fortgang des Verfahrens (§ 157 InsO),

      - besonders bedeutsame Rechtshandlungen des Insolvenzverwalters (§ 160 InsO); insbesondere: Veräußerung des Unternehmens oder des Betriebs der Schuldnerin, des Warenlagers im ganzen, eines unbeweglichen Gegenstandes aus freier Hand, einer Beteiligung der Schuldnerin an einem anderen Unternehmen, die der Herstellung einer dauernden Verbindung zu diesem Unternehmen dienen soll, die Aufnahme eines Darlehens, das die Masse erheblich belasten würde, Anhängigmachung, Aufnahme, Beilegung oder Vermeidung eines Rechtsstreits mit erheblichem Streitwert,

      - Betriebsveräußerung an besonders Interessierte oder Betriebsveräußerung unter Wert (§§162, 163 InsO),

      und unter Umständen zur Anhörung über eine Verfahrenseinstellung mangels Masse (§ 207 InsO).

      Nimmt an der Gläubigerversammlung kein stimmberechtigter Gläubiger teil (Beschlussunfähigkeit), so gilt die Zustimmung zu besonders bedeutsamen Rechtshandlungen des Insolvenzverwalters als erteilt (§ 160 Abs. 1 Satz 3 InsO).

      Termin zur Prüfung der angemeldeten Forderungen (Prüfungstermin) ist am

      Freitag, 11.04.2008, 09:00 Uhr,

      im Gebäude des Amtsgerichts Hamburg, Sievekingplatz 1, 20355 Hamburg, 4. Etage, Sitzungssaal B405.

      Der Insolvenzverwalter wird beauftragt, die nach § 30 Abs. 2 InsO zu bewirkenden Zustellungen an die Schuldner der Schuldnerin (Drittschuldner) sowie an die Gläubiger durchzuführen (§ 8 Abs. 3 InsO).

      67b IN 365/07

      Amtsgericht Hamburg, 14.01.2008
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 11:37:43
      Beitrag Nr. 19.794 ()
      Also irgendwie ist diese Aktie die perfekte Mischung aus Jojo und russisch Roulette. Da geht es ohne News mal eben fix 1€ hoch. Dann ohne News fix wieder 0,6€ runter. Entweder da wurde in den letzten Wochen von bestimmten Leuten ein Spiel betrieben und die Inso-Aktion war nur Fassade um weitere Kleinanleger zu vertreiben oder was die letzten Tage beim Kurs lief ist nur wieder eine Art ge-NoggerT-e Aktion die wieder verpuffen wird. Time will tell...


      Avatar
      schrieb am 25.01.08 14:34:48
      Beitrag Nr. 19.795 ()
      Interessant, was in Sachen NBX manchmal an "Nebenbörsen" so abgeht. ;)

      Hier z.B. Stuttgart heute vormittag:
      09:23:52 0,800 13400
      09:20:30 bG 0,820 5000
      09:19:42 bG 0,820 7000

      bG = bezahlt Geld (Geldangebot höher als Aktienangebot), später im Tagesverlauf in Frankfurt und Xetra dann Kurse um die 0,75 €.
      Man kann also nicht direkt sagen, daß da in Stuttgart jemand "rauswollte" sondern doch eher das Gegenteil, oder? ;)
      Avatar
      schrieb am 29.01.08 13:00:20
      Beitrag Nr. 19.796 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.168.749 von overview am 25.01.08 14:34:48Homepages wieder alle erreichbar.

      Es ist sogar eine Änderung eingetreten. Auf der HP steht nur noch:

      Derzeit läuft bei der IBL GmbH ein eröffnetes Insolvenzverfahren. Weitere Konzerngesellschaften, insbesondere die PEQLAB Biotechnik GmbH, sind davon nicht betroffen.

      D.h., kein Insolvenzantrag und kein Insolvenzverfahren für die "Holding" november.

      Geht da wieder was?
      Wurden wir wieder einmal die ganze Zeit vera.....?
      Deswegen der Kurs wieder angezogen und Stabil?
      Avatar
      schrieb am 29.01.08 13:03:22
      Beitrag Nr. 19.797 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.200.356 von gogo am 29.01.08 13:00:20Und es gibt sogar einen neuen Vorstand, wer auch immer das ist:

      Dr. Dirk Zurek
      Vorstandsvorsitzender (Alleinvorstand)
      Avatar
      schrieb am 29.01.08 13:17:07
      Beitrag Nr. 19.798 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.200.406 von gogo am 29.01.08 13:03:22Wer ist Dr. Dirk Zurek?

      Bislang gefunden habe ich nur:

      auf seiner HP:
      Projektentwicklung
      für Klein- und Mittelständische Unternehmen (KMU's)
      aus dem Bereich der Informationstechnologie,
      Förderung von Forschung und Entwicklung in der
      Europäischen Union (EU)


      In Xing:
      Zum EInblick braucht Ihr einen Account. Dort steht auch etwas in Richtung "Unternehmensberater", jedoch Schwerpunkt IT. Passt das?
      Avatar
      schrieb am 29.01.08 13:23:59
      Beitrag Nr. 19.799 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.200.575 von gogo am 29.01.08 13:17:07Ich bin gespannt, ob und wann eine Adhoc erfolgt, dass
      - der Insolvenzantrag nicht gestellt bzw. zurück genommen wurde
      - es einen neuen Vorstand gibt
      Avatar
      schrieb am 29.01.08 21:20:58
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beschwerde durch Firma liegt w:o vor
      Avatar
      schrieb am 30.01.08 11:09:16
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 30.01.08 11:56:02
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beschwerde durch Firma liegt w:o vor
      Avatar
      schrieb am 30.01.08 12:22:22
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beschwerde durch Firma liegt w:o vor
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 23:33:22
      Beitrag Nr. 19.804 ()
      . und sie bewegt sich doch .. oder so.

      Essential Invest GmbH & Co. KGaA
      Schwäbisch Hall
      ISIN: DE0006040447
      Einladung zur Hauptversammlung
      Die Aktionäre unserer Gesellschaft werden hiermit zu der
      am 6.03.2008 um 9:30 Uhr, Einlass ab 9:00 Uhr
      im Hotel Hohenlohe, Weilertor 14, 74523 Schwäbisch Hall
      stattfindenden ordentlichen Hauptversammlung eingeladen.
      Tagesordnung:
      1. Vorlage des geprüften und testierten Jahresabschlusses zum 30.09.2007, des
      Lageberichts der persönlich haftenden Gesellschafterin und des Berichts des
      Aufsichtsrates über das Geschäftsjahr 2006/2007
      Die zuvor genannten Unterlagen sind vom Tage der Einberufung an im Internet unter
      www.essential-invest.de abrufbar.
      2. Beschlussfassung über die Feststellung des Jahresabschlusses 2006/2007 und
      Ergebnisverwendung
      Die persönlich haftende Gesellschafterin und der Aufsichtsrat schlagen vor, den mit dem
      uneingeschränkten Bestätigungsvermerk der WPG AG, Wirtschaftsprüfungsgesellschaft,
      Steuerberatungsgesellschaft, Tübingen versehenen und vom Aufsichtsrat gebilligten
      Jahresabschluss 2006/2007 festzustellen und das Ergebnis auf neue Rechnung vorzutragen.
      3. Beschlussfassung über die Entlastung der persönlich haftenden Gesellschafterin
      für das Geschäftsjahr 2006/2007
      Der Aufsichtsrat und die persönlich haftende Gesellschafterin schlagen vor, der persönlich
      haftenden Gesellschafterin für das Geschäftsjahr 2006/2007 Entlastung zu erteilen.
      4. Beschlussfassung über die Entlastung der Mitglieder des Aufsichtsrats für das
      Geschäftsjahr 2006/2007
      Die persönlich haftende Gesellschafterin und der Aufsichtsrat schlagen vor, den
      Aufsichtsratsmitgliedern für ihre Tätigkeit im Geschäftsjahr 2006/2007 die Entlastung zu
      erteilen.
      5. Beschlussfassung über die Wahl des Aufsichtsrates
      Die Amtszeit des bisherigen Aufsichtsrates endet mit Ablauf der Hauptversammlung am
      06.03.2008, so dass eine Neuwahl des Aufsichtsrats erforderlich ist.
      Der Aufsichtsrat setzt sich gemäß §§ 95, 96 des Aktiengesetzes in Verbindung mit § 8 der
      Satzung aus drei von der Hauptversammlung zu wählenden Mitgliedern zusammen. Die
      bisherigen Aufsichtsratsmitglieder stellen sich zur Wiederwahl zur Verfügung. Gemäß Ziffer
      5.4.3 Satz 3 des Deutschen Corporate Governance Kodex in der Fassung vom 14.06.2007
      stellt sich der bisherige Aufsichtsratsvorsitzende zur Wiederwahl als Vorsitzender zur
      Verfügung. Die Hauptversammlung ist nicht an Wahlvorschläge gebunden.
      Der Aufsichtsrat schlägt der Hauptversammlung vor, folgende Herren bis zur Beendigung der
      Hauptversammlung, die über die Entlastung für das Geschäftsjahr 2011/2012 beschließt, in
      den Aufsichtsrat zu wählen:
      Matthias Gaebler, Dipl. oec., Stuttgart
      Aufsichtsratsvorsitzender der Jupiter Technologie GmbH & Co. KGaA, Schwäbisch Hall,
      Aufsichtsratsvorsitzender der Klima Investment GmbH & Co. KGaA, Schwäbisch Hall,
      Aufsichtsratsvorsitzender der Exactus AG, Schwaigern,
      stellvertretender Aufsichtsratsvorsitzender der Horizonte Stiftungen AG, Schwäbisch Hall,
      stellvertretender Aufsichtsratsvorsitzender der Global Oil & Gas AG, Bad Vilbel,
      Mitglied des Aufsichtsrats der REC – Real Estate China AG, Stuttgart.


      !!!!!!


      Dr. Wolf M. Bertling, Molekularbiologe, Niederbronn Lesbains,
      Mitglied des Aufsichtsrats der Klima Investment GmbH & Co. KGaA, Schwäbisch Hall,
      Mitglied des Aufsichtsrats der Essential Invest GmbH & Co. KGaA, Schwäbisch Hall.



      !!!!!

      Walter Schurmann, Steuerberater und Rechtsanwalt, A-Kössen
      Mitglied des Aufsichtsrats der ELIA Tuning & Design AG, Langenzenn, Glasauer AG,
      Schwäbisch Hall, Horizonte Stiftungen AG, Schwäbisch Hall.
      Der Aufsichtsrat schlägt weiterhin vor, folgende Personen in der nachgenannten Reihenfolge
      zum Ersatzmitglied des Aufsichtsrates für jedes der gewählten Aufsichtsratsmitglieder,
      längstens bis zur ordentlichen Hauptversammlung, die über die Entlastung des
      Aufsichtsrates für das Geschäftsjahr 2011/2012 beschließt, zu wählen:
      Erich Siegle, Betriebswirt, Winnenden,
      Mitglied des Aufsichtsrats der Horizonte Stiftungen AG, Schwäbisch Hall.
      Dieter Fetting, Unternehmensberater, CH-Rorschacherberg
      Mitglied der Aufsichtstelle der Glasauer Swiss Co. AG, Rorschacherberg.
      Ilona-Luise Reutter, Bankkauffrau, Rosengarten.
      Mitglied des Aufsichtsrats der Exactus AG, Schwaigern.
      Recht auf Teilnahme an der Hauptversammlung
      Zur Teilnahme an der Hauptversammlung und zur Ausübung des Stimmrechts sind nur
      diejenigen Aktionäre berechtigt, die sich rechtzeitig in Textform (§ 126 b BGB) in deutscher
      oder englischer Sprache angemeldet haben. Die Aktionäre haben darüber hinaus ihre
      Berechtigung zur Teilnahme an der Hauptversammlung und zur Ausübung des
      Stimmrechtes nachzuweisen. Hierzu reicht ein in Textform (§ 126 b BGB) erstellter
      besonderer Nachweis des Anteilsbesitzes durch das depotführende Institut aus. Der
      Nachweis des Anteilsbesitzes hat sich auf den Beginn des 14.02.2008, 0:00 Uhr, zu
      beziehen und muss der Gesellschaft unter der nachfolgenden Adresse spätestens bis zum
      Ablauf des 28.02.2008, 24:00 Uhr, zugehen:
      Essential Invest GmbH & Co. KGaA
      Am Spitalbach 20
      74523 Schwäbisch Hall
      Telefax: (0791) 85 65 410
      Nach Eingang des Nachweises ihres Anteilsbesitzes bei der Gesellschaft werden den
      Aktionären Eintrittskarten für die Hauptversammlung übersandt.
      Um den rechtzeitigen Erhalt der Eintrittskarten sicherzustellen, bitten wir die Aktionäre,
      frühzeitig für die Übersendung des Nachweises ihres Anteilsbesitzes an die Gesellschaft
      Sorge zu tragen.
      Das Stimmrecht kann in der Hauptversammlung auch durch einen Bevollmächtigten, zum
      Beispiel durch ein Kreditinstitut oder eine Vereinigung von Aktionären ausgeübt werden.
      Anträge oder Wahlvorschläge gemäß



      Leute gibt es, wie Katzen, haben sieben Leben und ein dickes Fell. Kann man bequem ohne Rückgrad stehen.

      jEo
      Avatar
      schrieb am 01.02.08 18:38:51
      Beitrag Nr. 19.805 ()
      Az. 8 IN 26/08
      Im Insolvenzverfahren über das Vermögen der BIOMED Beteiligungsgesellschaft mbH,
      vertr. d. d. GF Dr. Claus Müller, Sonnhalde 55, 79104 Freiburg, HRB 5479, AG Freiburg

      ist heute, am 30.01.2008, um 14:00 Uhr, angeordnet worden (§§ 21, 22 InsO):

      Zum vorläufigen Insolvenzverwalter wird Rechtsanwalt Dr. Thomas Kaiser, Wilhelmstraße 1 b, 79098 Freiburg bestellt.

      Verfügungen der Schuldnerin über Gegenstände ihres Vermögens sind nur noch mit Zustimmung des vorläufigen Insolvenzverwalters wirksam (§ 21 Abs. 2 Nr. 2 InsO). Den Schuldnern der Schuldnerin (Drittschuldnern) wird verboten, an die Schuldnerin zu zahlen. Der vorläufige Insolvenzverwalter wird ermächtigt, Bankguthaben und sonstige Forderungen der Schulnderin einzuziehen sowie eingehende Gelder entgegenzunehmen. Die Drittschuldner werden aufgefordert, nur noch unter Beachtung dieser Anordnung zu leisten (§ 23 Abs. 1 Satz 3 InsO).

      Maßnahmen der Zwangsvollstreckung einschließlich der Vollziehung eines Ar rests oder einer einstweiligen Verfügung gegen die Schuldnerin werden untersagt, soweit nicht unbewegliche Gegenstände betroffen sind; bereits begonnene Maßnahmen werden einstweilen eingestellt (§ 21 Abs. 2 Nr. 3 InsO).

      Freiburg, 30.01.2008
      Amtsgericht - Insolvenzgericht -

      nachzulesen unter https://www.insolvenzbekanntmachungen.de/cgi-bin/bl_suche.pl mit den Stichworten "Baden-Württemberg" + "Biomed"
      Avatar
      schrieb am 15.02.08 07:31:58
      Beitrag Nr. 19.806 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.242.717 von overview am 01.02.08 18:38:51euro adhoc: november AG (deutsch)
      15.02.08 00:01, Quelle: dpa-AFX Compact
      euro adhoc: november AG / Personal / Insolvenzanträge zurückgewiesen / neuer Vorstand



      --------------------------------------------------------------------------------

      Ad-hoc-Mitteilung übermittelt durch euro adhoc mit dem Ziel einer europaweiten Verbreitung. Für den Inhalt ist der Emittent verantwortlich.

      --------------------------------------------------------------------------------

      14.02.2008

      Erlangen, 14. Februar 2008. Die gestellten Insolvenzanträge über das Vermögen der november AG wurden vom zuständigen Amtsgericht zurückgewiesen. Gleichzeitig wurde Dr. Dirk Zurek zum neuen Alleinvorstand der november AG berufen.

      Rückfragehinweis: Marcus Weichert Leitung PR/IR Telefon: +49(0)9131 75088 868 E-Mail: weichert@november.de

      Ende der Mitteilung euro adhoc

      --------------------------------------------------------------------------------

      Emittent: november AG Ulrich-Schalk-Str. 3 D-91056 Erlangen Telefon: +49(0)9131-75088-0 FAX: +49(0)9131-75088-99 Email: info@november.de WWW: http://www.november.de Branche: Biotechnologie ISIN: DE000A0S9N72 Indizes: CDAX, Prime All Share, Technologie All Share Börsen: Regulierter Markt/Prime Standard: Börse Frankfurt, Freiverkehr: Börse Berlin, Börse Stuttgart, Börse Düsseldorf, Börse Hannover, Börse München Sprache: Deutsch
      Avatar
      schrieb am 28.04.08 17:04:17
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beschwerde durch Firma liegt w:o vor
      Avatar
      schrieb am 02.05.08 17:16:34
      Beitrag Nr. 19.808 ()
      @ deepcrawler

      Interessanter Hinweis. Kannst du mal einen Link reinstellen der belegt, daß Zurek und Hofbauer diese Detesec in Köln gemeinsam gehört?
      Avatar
      schrieb am 02.05.08 20:44:59
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beschwerde durch Firma liegt w:o vor
      Avatar
      schrieb am 02.05.08 20:47:47
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beschwerde durch Firma liegt w:o vor
      Avatar
      schrieb am 10.05.08 11:44:12
      Beitrag Nr. 19.811 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.017.582 von Rhinestock am 02.05.08 17:16:34http://www.handelsregister.de

      Amtsgericht Köln Aktenzeichen: HRB 57988: Bekannt gemacht am: 11.02.2008 12:00 Uhr

      Die in ().
      gesetzten Angaben der Geschäftsanschrift und des Geschäftszweiges erfolgen ohne Gewähr.

      Löschungen

      05.02.2008



      DeteSec GmbH, Köln (Oberdiller Straße 29, 82065 Baierbrunn). Nach Sitzverlegung (jetzt Amtsgericht München, HRB 171870) Baierbrunn, Landkreis München.
      Avatar
      schrieb am 10.05.08 11:45:45
      Beitrag Nr. 19.812 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.017.582 von Rhinestock am 02.05.08 17:16:34www.handelsregister.de

      Amtsgericht Köln Aktenzeichen: HRB 57988: Bekannt gemacht am: 29.06.2006 22:00 Uhr

      Die in ().
      gesetzten Angaben der Geschäftsanschrift und des Geschäftszweiges erfolgen ohne Gewähr.

      Neueintragungen

      23.06.2006



      DeteSec GmbH, Köln (Lindenstr. 14, 50674 Köln). Gesellschaft mit beschränkter Haftung. Gesellschaftsvertrag vom 03.05.2006. Gegenstand: die Entwicklung, die Erstellung, die Anpassung, der Vertrieb und die Vermarktung von Technologien im IT und TK Umfeld der GG 10 und TKÜV Richtlinie zur Telekommunikations- und Datenüberwachung sowie von integrierter Management- und Technologieberatung, die sich aus dem Einsatz innovativer Security, Informations- und Telekommunikationstechnologien ergibt. Stammkapital: 25.000,00 EUR. Allgemeine Vertretungsregelung: Ist nur ein Geschäftsführer bestellt, so vertritt er die Gesellschaft allein. Sind mehrere Geschäftsführer bestellt, so wird die Gesellschaft durch zwei Geschäftsführer oder durch einen Geschäftsführer gemeinsam mit einem Prokuristen vertreten. Geschäftsführer: Dr. Zurek, Dirk, Köln, *02.01.1962, einzelvertretungsberechtigt mit der Befugnis im Namen der Gesellschaft mit sich im eigenen Namen oder als Vertreter eines Dritten Rechtsgeschäfte abzuschließen.


      Oha, das erklärt die Löschungen der Postings.. diese Detesec überwacht uns, ... nicht gut, ich dachte, daß dürfen nur Polizei und die Geheimdienste...
      Avatar
      schrieb am 10.05.08 11:51:47
      Beitrag Nr. 19.813 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.017.582 von Rhinestock am 02.05.08 17:16:34www.Handelsregister.de

      jetzt wird es echt spannend, aufgepasst und gut gelesen:

      also die DeteSec wurde von Köln nach Bayern verlegt, in Köln gelöscht und in München laut Handelsregister neu eingetragen
      (lt. Handelsregister.de DeteSec GmbH, Köln (Oberdiller Straße 29, 82065 Baierbrunn). Nach Sitzverlegung (jetzt Amtsgericht München, HRB 171870) Baierbrunn, Landkreis München.)

      ABER was findet sich dort unter HRB 171870 eingetragen::D

      Amtsgericht München Aktenzeichen: HRB 171870: Bekannt gemacht am: 13.02.2008 12:00 Uhr

      Die in ( ).
      gesetzten Angaben der Geschäftsanschrift und des Geschäftszweiges erfolgen ohne Gewähr:

      Veränderungen

      06.02.2008

      Autohaus Baierbrunn GmbH, Baierbrunn, Landkreis München (Oberdiller Straße 29, 82065 Baierbrunn). Ausgeschieden: Geschäftsführer: Semler, Jürgen, Emmering, *13.05.1968. Bestellt: Geschäftsführer: Hofbauer, Heidi Maria, Feldkirchen, *06.02.1962, mit der Befugnis, im Namen der Gesellschaft mit sich im eigenen Namen oder als Vertreter eines Dritten Rechtsgeschäfte abzuschließen. Gesamtprokura gemeinsam mit einem Geschäftsführer oder einem anderen Prokuristen: Semler, Jürgen, Emmering, *13.05.1968.


      :eek: IST DAS BITTE EIN ZUFALL... Frau H. ist bei der Alpha, in der T**** uvw.
      • 1
      • 40
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      November ag - Wann gehts endlich bergauf