verbesserungsvorschlag: user-ignore-button - 500 Beiträge pro Seite

[zinc]

sehr geehrte redaktion,

seit einiger zeit vermiest mir ein spezieller user mit unkonstruktiven postings meinen "lieblingsthread".

nun soll meinetwegen jeder schreiben können, was er will. als leser sollte man jedoch die möglichkeit haben -wie auf amerikanischen boards- die postings eines dümmlichen und provozierenden spam-posters für sich selbst mittels eines "user-ignore-buttons" unsichtbar zu machen. denn man kann auch bei größter disziplin die postings eines penetranten dauerflachposters nicht einfach übergehen.

kurz: meinungsfreiheit ist ok, aber ihr solltet den usern, die sich an die regeln halten nicht zumuten, von usern belästigt zu werden, die die anonymität auf billige weise ausnutzen, für etwas was sie sich im echten leben nie getrauen würden.

gruß zinc

[MilamarMOD [Mod]]

Ignore-Button ist m.E. nicht so gut, wenn du den Userbeitrag nicht lesen kannst, dafür ein anderer User auf dessen Beitrag antwortet, dann ist dessen Antwort doch für dich total ohne Zusammenhang.

Die Gefahr, Antworten od. Kommentare falsch zuzuordnen, würd ich mal nicht unterbewerten, das könnte Mord und Totschlag geben im Board. Wenn natürlich Beiträge gegen Boardregeln verstossen, dann kann man diese als User melden und dann wird nach Sichtung ggf. gelöscht.

Meinungen?



Grüße

Mila

[MilamarMOD [Mod]]

...wenn jemand absichtlich im Thread stört, dann mail mir das mal via Boardmail und ich schau es mir heute Abend mal an...vielleicht kann man da was machen.

Sollte es sich aber nur um eine nicht passende Meinung handeln, werde ich es auf sich bewenden lassen, da w:o ja eine Diskussionsplattform darstellt.



Mila

[HansderMeiser]

@Mila

Und denk an den Sperrknopf!

Hans

[zinc]

die frage ist wer beurteilt was gegen die regeln verstößt. ich würde mir das nicht so einfach zutrauen, denn die grenzen scheinen doch relativ fließend. ich kann aber sehr gut beurteilen wer subjektiv gegen die benimmregeln verstößt und würde lieber mißverständnisse mit "vernünftigen" usern wegen ausgeblendeter beiträge in kauf nehmen, als ständig diese dumme sülze lesen zu müssen.

[ZockerFreak]

Moin moin Milamar

Hab da nochmal eine frage wegen user-posting-übersicht...und zwar könnte man es nicht so machen das man nur seine eigenen postings auflisten und anschauen kann Ich weiss ja wegen datenschutz und so aber bei ansicht des eigenen geschreibsel sollte es doch keine einschränkungen geben! Oder

ZockerGruss

[zinc]

@milamar

hast ne mail! viel spaß beim anschauen und bewerten

[smaxx]

Nicht besonders schwer zu erraten, auf wen Du es abgesehen hast, zinc.........

[MilamarMOD [Mod]]

@zinc

subjektiv passen mir auch einige Beiträge, aber nach Gusto zu löschen, das geht auch in die Hose, weil sich dann die User beschweren und die Löschung nicht einsehen....d.h. von unserer Seite ist es schwer, hier zu agieren.

...und das mit den Missverständnissen ist ein auch Punkt, der mich daran hindert, die "ignore" Idee gut zu finden...ich kenn die Meute hier, ein falscher Zusammenhang und die Jungs & Mädels zerfleischen sich.


@ZockerFreak

naja.....hmmmmm.....ich weiss nicht.....




Mila

[zinc]

offensichtlich habe ich das konzept des ignore-button nicht richtig rübergebracht. es geht nicht darum einen beitrag zu löschen. sondern es geht darum einen beitrag unsichtbar NUR FÜR DEN zu machen, der den anderen ignorieren möchte. für alle anderen user bleibt der beitrag des von mir ignorierten störers selbstverständlich sichtbar, wenn sie bock darauf haben.

gruß zinc

[ZockerFreak]

@Mila

Na ja ist auch nur so ein gedanke von mir

ZockerGruss

[zinc]

noch genauer: es geht darum alle beiträge eines users AUTOMATISCH nur für den unsichtbar zu machen, der den anderen ignorieren möchte. für alle anderen user bleiben die beiträge des von mir ignorierten störers selbstverständlich sichtbar, wenn sie bock darauf haben.

gruß zinc

[MilamarMOD [Mod]]

@zinc

das würde aber das Missverständnis-Problem nicht lösen...der eine kann dieses Posting nicht lesen, der andere jenes Posting nicht......gefällt mir nicht wirklich...

Mila

[zinc]

na in amerika klappt es jedenfalls. außerdem ist das ignorieren nur eine äußerste notmaßnahme gegen den müll und nicht die regel. in meiner ganzen zeit hier bei WO hatte ich noch nie das bedürfnis die postings von jemandem unsichtbar zu machen, da viele unhöfliche user wenigstens wenn schon in der falschen form, dann wenigstens mit substanz posten. aber der aktuelle fall geht mir zu weit und ich finde es unfair, daß man keine chance haben soll sich gegen so etwas zu wehren. denn die beiträge löschen möchte ich ja nicht. ich will sie nur nicht zwangsweise lesen müssen. und dazu zwingt mich WO.

[Friseuse]

Man kann auch Probleme erfinden.

[hans_meier999]

Mädels sind halt manchmal noch gemeiner als Jungs und wehe wenn Frauen hassen .........

Vielleicht mehr Fettuserrupriken schaffen. Die benehmen sich besser als die Schmalhanse. Vielleicht.

[MilamarMOD [Mod]]

soll ich mal fragen, ob nur noch Fett-IDs akzeptiert werden sollen auf Dauer??....so auf die Art...dünn 2 Wochen, danach Fett oder kein Einloggen mehr?

[Friseuse]

Da wären wir dann bei einer Schwachmaatendiskussion.

[MilamarMOD [Mod]]

#18

hää?

[hans_meier999]

Fett heißt doch, daß man klarer verifizierbar ist. Von daher leite ich mehr Anstand ab und weniger Blaßghost-IDs.

Obwohl, blaß ist Adel Punkt

[Friseuse]

Häh

[MilamarMOD [Mod]]

ich hab deinen Kommentar nicht verstanden, Friseuse....

[Friseuse]

Meine Antwort ist negativ.

Unregistrierte User sind kein Problem, welches zu lösen wäre.

Glück auf

[MODell49 [Mod]]

Mila-Hase, ich springe dir mal frech in die Seite

Die Frage nach dem Ignore-Button wurde vor längerer Zeit schon einmal mit w:o erörtert. Lt. Auskunft der Technik ist das mit der hier verwendeten Software nicht machbar. Da es sich noch immer um dieselbe Software wie damals handelt, erübrigt sich die weitere Diskussion

Grüßle
M49

[hans_meier999]

thread geschlossen. Hase tot.