Amerikaner stoppen Investitionen in Militärbasen in Rheinland-Pfalz - 500 Beiträge pro Seite

[Samson2000]

Soeben kam es in den SWR3-Nachrichten.

Ein CDU-Abgeordneter will nach Angaben des Senders
im Besitz eines solchen Schreibens, welches von der
US-Regierung an die Militärstandorte in Rhld.-Palz
gesendet worden sein soll, sein.

Demnach werden die Investitionen in Militärbasen in
Bitburg (dort sollte ein Militär-Krankenhaus errichtet
werden), Spangdalen (Ausbau der Landebahnen)
und Ramstein gestoppt bzw. auf Eis gelegt.

Wenn es denn wirklich so ist:
Die Amerikaner - ein wahrer Freund!

[konns]

Was ist daran so schwer verständlich?

Würdest Du irgendwo Geld investieren, wenn der Partner immer weniger mit Dir zu tun haben will und extrem wankelmütig ist? Dass die USA auch so reagieren könnten, war doch sicher von der Bundesregierung einkalkuliert.

[big_mac]

wer investiert überhaupt noch ins rot/grüne chaos ??

[Samson2000]

#2
Wie bitte? Wir wollen immer weniger mit den Amerikanern
zu tun haben?
Das trifft vielleicht auf die derzeitige
Bush-Administration zu -ja!

Stell dir mal vor! Die Deutschen wollen keinen Krieg!

So eine RIESENSAUEREI aber auch!

[Maxwell Smart]

@konns und big_mac

jetzt ist schon rot/grün schuld, daß den amis die kohle ausgeht

[gurine]

#1 dank solcher postings habe ich immer
wieder ein schlechtes gefuehl, wenn
ich, aus welchem grund auch immer,
meine boerseninvestments glattstelle.

[moira1]

@ konns und big_mac

Immer schön in den Hintern hineinkriechen.

Der schnellste Weg zum Erfolg!

Macht ihr das an euerem Arbeitsplatz denn genauso?

Habt ihr denn keine eigene Meinung, die ihr auch
nach außen hin vertreten könnt?

[Truebseetaucher]

Nein, man muss den Amis nirgendwo reinkriechen und Schröder darf auch seine (nicht meine) Meinug kundtun.

Das ist alles absolut korrekt.

Ebenso korrekt ist es auch von den Amis, dort zu investieren, wo sie wollen. Und wenn sie Deutschland wirtschaftlich nicht mehr für wichtig erachten, dann haben wir das zu respektieren. Die Amis dürfen soch wohl auch ihre Meinung äußern?

Die Toleranz muss dann ja beidseitig sein.

Da wir wirtschaftlich von den USA sowieso unabhängig sind, kann uns das doch völlig egal sein.

Unsere Wirtschaft explodiert dank der hervorragenden Wirtschaftspolitik von dem Gerd seine Partei doch sowieso.

[moira1]

@Truebseetaucher

Glaube ja nicht, dass die Amis auf "made in Germany"
(z.Bsp. Porsche, BMW, Mercedes)
verzichten werden oder verzichten wollen.
Vor allem aber die nicht, die Bush und Rumsfeld
lieber heute als morgen in die Wüste schicken würden.

Die Drohkulisse, die nun zur Einschüchterung aufgebaut
wird, ist geradezu lächerlich und auch peinlich.

Der Schuss wird mit einer an Sicherheit grenzenden
Wahrscheinlichkeit nach hinten losgehen, was letzt-
endlich und Gott sei Dank zur Abwahl der "grauen
Panther" bei der nächsten Präsidentschaftswahl führen
wird.

Bush ist ein politischer Versager. Er versucht seine
eklatante Inkompetenz in der Innen- und Wirtschafts-
politik mit einem Geschenk an seine Wähler in Form von
Öl (blutbesudeldem Irak-Öl) zu kompensieren!

[Carlo Disagio]

"""Die Drohkulisse, die nun zur Einschüchterung aufgebaut
wird, ist geradezu lächerlich und auch peinlich."""

Ist das so?

Warum haben dann viele solche "Kriegsangst"?

[moira1]

#10

Ich meinte mit "Drohkulisse", dass die Amerikaner nun
angeblich wegen bestehender Differenzen mit der Bundesregierung nicht mehr in Deutschland investieren wollen.

Vor einem Waffengang im Irak habe auch ich große Angst;
sehr große Angst sogar.

[Truebseetaucher]

Unterschätze mal nicht den Nationalstolz der Amerikaner. Das ist das, was den Deutschen schon lange fehlt.

Es reicht schon, wenn die Amerikaner das Kapital aus deutschland abziehen. Sie können sich nach wie vor mal einen Porsche gönnen, aber investieren in Deutschland, wozu??

Diese Kindergartenmathematik, die Du an den Tag legst, ist leider absolut untauglich für die wahre Wirtschaft.

Sorry, aber so ist es nun einmal.

[kostjagarnix]

CDU-Abgeordneter Billen: Kanzler ist schuld



SPANGDAHLEM. (sey/har) Als Reaktion auf jüngste Äußerungen von Bundeskanzler Schröder zum Irak-Konflikt haben die Amerikaner angeblich sämtliche für dieses Jahr geplante Investitionen auf ihren deutschen Militärstützpunkten storniert. Das jedenfalls behauptet der CDU-Landtagsabgeordnete Michael Billen.



Der zuletzt weitgehend beigelegte Streit zwischen US- und Bundesregierung ist offenbar neu entbrannt. US-Verteidigungsminister Donald Rumsfeld übte scharfe Kritik an der Haltung Deutschlands und Frankreichs, die den UN-Inspekteuren im Irak mehr Zeit einräumen wollen. "Deutschland ist ein Problem, und Frankreich ist ein Problem", sagte Rumsfeld in Washington.
Offenbar wollen es die Amerikaner dieses Mal aber nicht bei verbalen Attacken in Richtung ihres widerspenstigen Bündnispartners belassen. Nach Informationen des Mainzer Landtagsabgeordneten Michael Billen (Bitburg) haben die US-Militärs alle in diesem Jahr geplanten Investitionen in Deutschland auf Eis gelegt. Davon betroffen sei unter anderem die US-Airbase Spangdahlem, sagte Billen am Donnerstagabend unserer Zeitung. So werde etwa ein geplantes Hospital (Investitionsvolumen: 32 Millionen Euro) "definitiv nicht gebaut", behauptet der Abgeordnete unter Verweis auf einen Brief aus dem Pentagon an alle US-Stützpunkte in Deutschland. Laut Billen reagieren die Amerikaner damit auf Äußerungen von Bundeskanzler Schröder, der eine Zustimmung Deutschlands zu einem Irak-Krieg im UN-Sicherheitsrat ausgeschlossen hat.

Nach Schließung der Rhein-Main-Air-Base Frankfurt sollten in Spangdahlem bis 2005 insgesamt 270 Millionen Euro investiert werden. Ein US-Militärsprecher wollte die Informationen gestern Abend weder bestätigen noch dementieren. In deutschen Behördenkreisen hieß es: "Wir kennen die Gerüchte, wissen aber nichts Konkretes."

Von den Kürzungsplänen betroffen ist angeblich auch die amerikanische Wohnsiedlung ("Housing") in Bitburg, in der 3600 Soldaten und Familienangehörige leben. Die Renovierung von Wohnblocks wurde laut Billen storniert. Mittelfristig sei sogar geplant, die komplette Housing zu räumen.

Schon seit Monaten gibt es bei den US-Militärs Überlegungen, die Einsatzdauer der Soldaten in Europa drastisch zu verkürzen. Nur noch sechs bis zwölf Monate sollen die GIs in Deutschland stationiert bleiben ­ ohne Familien. Die vorgehaltene Infrastruktur ­ Unterkünfte, Hospitäler, Schulen, Supermärkte ­ und damit die Kosten könnten dadurch stark reduziert werden.

[kostjagarnix]

Hoffen auf ein Dementi

HARALD P. JANSEN ZU: INVESTITIONSSTOPP


Angesichts der wirtschaftlichen Situation im Land kann man nur hoffen, dass sich die Gerüchte über den Investitions-Stopp der US-Militärs nicht bewahrheiten. Die wirtschaftlichen Auswirkungen würden die ganze Region erschüttern. Schließlich profitiert nicht nur das Bitburger Umland von den amerikanischen Bauvorhaben. Firmen aus einem weiten Umkreis sind die Nutznießer der Gelder aus dem Pentagon. So lange es an einer offiziellen Stellungnahme fehlt, darf spekuliert werden, warum Washington den Geldhahn angeblich zudreht. Vielleicht sind die Amerikaner nur temporär verschnupft über Deutschlands Haltung zum drohenden Irak-Krieg. Diesbezüglich ist die Marschrichtung klar: Die "Kriegsverweigerer" Deutschland und Frankreich sollen isoliert werden. US-Verteidigungsminister Donald Rumsfeld hat dies unlängst deutlich artikuliert. Dass die vermeintlichen Kürzungs-Pläne gezielt als Druckmittel eingesetzt werden, ist unwahrscheinlich. Für diesen wirtschaftspolitischen Nadelstich riskiert die Bush-Administration sicher nicht die Funktionsfähigkeit ihrer Air-Base Spangdahlem, die eine zentrale Rolle in der globalen Strategie-Planung der Air-Force spielt. Vielleicht sind die bekannt gewordenen Kürzungen nur Vorboten der in US-amerikanischen Militärkreisen diskutierten massiven Outsourcing-Politik, die Heeresminister Thomas White angestoßen hat. Er will die Kosten reduzieren, indem er die Dienstzeiten in Europa verkürzt und die Familien der Soldaten in den USA bleiben. Das spart viel Geld, da für weniger Menschen auch weniger Infrastruktur vorgehalten werden muss: 5000 Soldaten sind in Spangdahlem stationiert, dazu kommen 7000 Angehörige. Bleiben die in den Staaten, ist etwa die große US-Wohnsiedlung ("Housing") in Bitburg überflüssig. Und noch einen weiteren Vorteil hat die Konzentration auf Spangdahlem für die Militärs. Abgeschirmt hinter dem Flugplatzzaun ließe sich das Sicherheitsbedürfnis der Amerikaner leichter befriedigen. Und das ist angesichts des drohenden Irak-Kriegs und der Terrorwarnungen ein nicht zu unterschätzender Beweggrund, Housings zu schließen und die Familien nicht mehr nach Europa zu lassen. Für die Region wäre das eine bittere Pille.
[e-mail]

[MegaMotzer]

#12 Kindergartenmathematik???
Wie im Kindergarten benimmt sich hier ausschließlich die amerikanische Regierung!
Bockig und polemisch werden sie, wenn nicht alle nach ihrer Nase tanzen.
Erinnert mich wirklich stark an meine Kindheit, in der es auch immer welche gab, die besonders stark aber oftmal auch extrem dumm waren. Waren dann meißt die Anführer in unterbelichteten Gangs. Wenn da mal einer aufgemuckt hat, gabs immer gleich ne Androhung oder sofort Prügel. Oder diejenigen waren tagelang eingeschnappt.
Ihre diktatorische Demokratie können sie gern in ihrem eigenen Land fabrizieren. Aber doch bitte nicht über die Grenzen hinaus.
Sollen sie doch endlich alle Stützpunkte hier abziehen.Da wartet die Mehrheit der Deutschen doch schon lange drauf. Wozu sind die den noch hier? Nennt mir einen trifftigen Grund?

MM

[wolaufensie]

Wenn wir den Amis irgendwohin kriechen, ist das immer noch
ein besseres Plätzchen, als wenn sich die blökende Masse
(...kein Blut für Öl, Öl, Öl...) auf ihre historisch demonstrierte Friedensliebe zurückzieht.
Die Amis machen es richtig, nachdem sie erst alles falsch gemacht haben (Rumsfeld). Wir hier machen es leider immer falsch und niemals richtig (ich). Auf unsere Friedensliebe können wir hier so RICHTIG STOLZ sein (endlich mal was, auf dass wir stolzlechzende Deutsche uns was einbilden können) gerade auf dem Hintergund unserer unglaublich pazifistischen Vergangenheit.
Unsere Nachricht an die Welt können wir erhobenen Hauptes
so formulieren "Diktatoren aller Länder, ihr könnt so weitermachen. Krieg gegen euch ist keine Lösung für uns."
Ich verzieh mich lieber in den Arsch der Amis , bevor ich den Diktatoren dieser Welt um den Hals falle.

[Punk24]

#16 die Amis gehören zu den Diktatoren dieser Welt

...jedenfalls das Bush-Regime

[eierdieb]

Was regt ihr euch auf laßt die Amis doch ziehen, sollen sie doch im "neuen Europa" - Turkmenistan, Kasachstan, Weißrußland und in der Ukraine ( ) - die Basen ihrer Dominanz errichten - die Zeiten ändern sich, es braucht diese Basen nicht mehr - so wie es keinen Grund gibt nachdem die Frau weggelaufen ist weiterhin den Ehering zu tragen - es sei denn man hat kein Selbstbewußtsein - liebe Amis geht mit Gott, aber geht !

Leid tun mir die ganzen Amijünger hier, die von einem Tag auf dem anderen argumentative zum alten Eisen gehören, rückwärtsgewandte Lemminge, die sich jetzt bemühen Treue und Charakterfestigkeit an den Tag zu legen, aber chancenlos einer verlorenen Sache und Zeit ergeben sind und dabei fürchterlich mit der Haltlosigkeit ihrer Postion kämpfen müssen - was hat Plumsfeld euch schon zu bieten außer Beleidigungen ? - Jungs was solls haltet es mit Adenauer "Was schert mich meine Meinung von gestern" und helft mit bei der Gestaltung des neuen Europas !

[wolaufensie]

oops...?

[konns]

Das ist schon sensationell hier.
Da wird den USA vorgeworfen, es seien die schlimmsten Mörder und Verbrecher und gleichzeitig beschwert man sich, wenn die nicht mehr bei uns investieren.
Es ist doch nur zu logisch, dass bei der jetzigen Situation die USA Deutschland nicht als das Hauptziel ihrer Investitionen im militärischen Bereich sehen. Und dass das durch die Haltung Schröder verursacht wurde, ist auch offensichtlich.
Was das mit "in den Hintern kriechen" zu tun hat, kann ich nicht nachvollziehen.

Schlimmer finde ich es, dass eine Partei nun den Krieg und die Angst davor nun im Wahlkampf nutzt, aber sicher ab 3.2.03 umfallen wird, wobei es schon erstaunlich ist, dass man am Krieg zwar "niemals" teilnimmt, aber jetzt immer mehr Bundeswehrsoldaten für die USA aktiv werden in verschiedener Funktion. Letztendlich werden wir auch einen Großteil dieses Krieges finanzieren - aber das ist auch keine Kriegsbeteiligung.

Petrus soll Jesus ja auch dreimal verleugnet haben - so liest man auf jeden Fall.

und moria. Arbeitnehmer brauchen bei uns keine Meinung, weil sie ja die allgewärtigen und faktisch regierenden Gewerkschaften haben, die ihnen das Denken abnehmen. Genauso wie es immer weiter Richtung "der Staat weiss schon, was gut für die Bürger ist" geht. Am Ende dieser SPD Regierung wird es sowieso so kommen, dass die eigene Meinung unerwünscht ist und das Denekn im mächtigen Parteivorstand erledigt werden wird. Ansonsten ist es schön, dass jemand, der Schröder immer noch alles glaubt (das machen selbst alte SPDler nicht mehr), andere angeht, sie hätten keine eigene Meinung.
Und, es gibt nicht nur Arbeitnehmer. (wobei man sicher sein kann, dass die Arbeitgeber ausgerottet werden sollen, wohin diese Politik auf dem besten Weg ist)

[moira1]

@ wolaufensie

....wo würdest du denn wohl hinlaufen, oder
besser gesagt hinrennen??!!

http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/thread.ph…

[eierdieb]

# 20

konns - du gehörst auch zu diesen rückwärts gewandten Typen die das Anbrechen einer neuen Zeit zwar sehen, aber zu bequem sind sich der neuen Zeit anzupassen, weil man sich so schön auf ein Ziel eingeschossen hatte !

Junge mach dich nicht lächerlich - du bist doch noch jung - warum jetzt schon argumentieren wie ein verstockter alter Greis !?

[konns]

@eierdieb

Nett, dass Du mich jung genannt hat.
Werde das im Bekanntenkreis verbreiten und Deinen Beitrag als Beweis mitnehmen.

[eierdieb]

# 23

ja mach das - hiermit autorisiere ich die Verbreitung meiner Postings !

[konns]

das ist nett - mein Wochenende ist gerettet

[MegaMotzer]

[moira1]

@ konns (#20)

1. Bin ich KEIN Parteisoldat wie viele deiner "Mitstreiter". Daraus folgt weiter,
dass ich keineswegs (wie du hier schreibst)
alles glaube was Politiker so von sich geben.

2. Muss ich trotzdem gestehen, dass ich Schröder
und Co. mehr Glauben schenken kann, wie beispiels-
weise einem L....baron in dem Format von Hr. Koch oder
Hr. Kohl. Von Stoiber und was da aus Bayern noch so kommt
mal ganz zu schweigen.

Gelle?

[MegaMotzer]

#27: s ist es. Schröder ist ein absoluter Lügenkanzler. Aber nicht halb so schlimm wie es der fette Ehrendoktor Kohl war.

[wolaufensie]

Ja ja moira Krieg ist die Hölle und niemals eine Lösung...
das merkt man erst dann besonders wenn man die Bilder sieht. ---...Wenn die Rede schwach wird, müssen starke Bilder her. Mit den Bildern hätte man genausogut den Krieg gegen Hitler ablehnen können... und das war doch ein gerechter Krieg.
Hab gestern Abend noch in dem Buch von Sybil Gräfin Schönfeld "Sonderappell" rumgeschmökert. Krieg herrsch
schon lange, bevor die Waffen knallen. Krieg herrscht, wenn die Bevölkerung systematisch dumm gehalten wird um
damit etwas zu bezwecken. Und zwar ist das der Krieg des
Verursachers. Gegen die muss vorgegangen werden.
Wer systematisch intellektuellen Pluralismus bekämpft
ist ein Kriegsverursacher.

[konns]

Wem Du glaubst, ist Deine Sache.

Nur ist es wohl auch meine Sache, Schröder gerade nach den diversen Lügen zur BT Wahl nicht mehr zu glauben.

Und wir werden sehen, wie er sich drehen wird, ab 02.02

[tiramisusi]

So so, die Amis wollen also nicht mehr investieren und ihre Wohnblöcke nicht mehr renovieren....

Wenn man sich diesen Thread so durchliest könnte man glatt meinen, die tun das nicht, weil Deutschland jetzt laut Rumsfeld "ein Problem" für die USA geworden ist.

Hach, und bald werden die Amis wohl auch keinen BMW mehr kaufen, was? Blödsinn. Die Amis tun das, was für sie nützlich ist. Die würden auch in Feindesland Wohnblöcke renovieren, wenn das für sie nützlich wäre. Und genauso werden die auch weiter BMWs kaufen.

Jetzt wird halt mal groß gebellt, weil der Kriegskurs von Bush international zunehmend in die Kritik gerät. Jetzt, wo Frankreich, Deutschland, China, Türkei, Russland sich gegen den Krieg ausgesprochen haben und die Bevölkerung von Spanien, Italien und sogar Großbritannien gegen den Krieg ist, bleibt halt für Bush nur noch das "neue Europa" - sprich Polen etc.

Soll er doch im "neuen Europa" Wohnblöcke renovieren. Einfach nur noch lächerlich, das Ganze.

TS

[MegaMotzer]

@tiramisu: meine Rede!

[Art Bechstein]

@ Konns

weiß gar nicht, was Du hast. Freu Dich doch, wenn Schröder sich dreht; dann bist Du doch endlich zufrieden, wenn auch "wir" die Bush-Junta endlich offiziell unterstützen.

Art

[konns]

MegaMotzer

Du wirst, falls Du mal meine Beiträge siehst, erkennen, dass ich nicht unbedingt Fan von Kohl bin.
Nur ist für mich derzeit die absolute Hörigkeit Schröders gegenüber den Gewerkschaften das große wirtschaftliche Problem.
Das Thema Irak wird so oder so ohne Rücksicht auf die Meinung der Deutschen ausgetragen. Wobei ich fast mehr zu der Meinung tendiere, dass es Bush nicht ums Öl, sondern eher um seine Ego und die bevorstehenden Wahlen geht.

[konns]

Art

Das Thema einen Krieg zu führen oder nicht, hat nichts mit Politik oder Junta zu tun. Ich glaube, ich habe nirgendwo geschrieben, dass ich diesen Krieg möchte. Wenn ja, zeige mir den Beitrag, weil ich dann Eierdiebs Kompliment nicht verbreiten kann, da senil.
Ich finde es aber inkonsequent, wenn die absolute nichtbeteiligung an einem Krieg verkündet wird, dann aber schon auf immer mehr Feldern im Zusammenhang mit den Kriegsvorbereitungen zusammengearbeitet wird und Soldaten eingesetzt werden. Schon so wird ja das populistisch verbreitet Nein faktisch zu einen Nein, aber ...

Wenn NEIN, dann wirklich NEIN.

[moira1]

@ wolaufensie

Von Sybill Gräfin Schönfeld besitze ich das große Ravensburger Weihnachts-Buch "Basteln - Kochen -
Schenken - Feiern".
Philosophiert die Dame auch über Krieg und Frieden?

Außerdem: die Rede wird nicht schwach; ganz im
Gegenteil. Die Bilder sind Teil meiner Argumentation
gegen den Krieg.

Krieg ist die Lösung der Dummen, denn
diese bevorzugen regelmäßig die vermeintlich schnelle,
und wegen ihrer "begrenzten" intellektuellen Fähigkeiten,
aus ihrer Sicht auch unkomplizierte Lösung Herr oder
Frau wolaufensie!

[MegaMotzer]

@konns: sehe ich ähnlich. Und das ist es auch, was mich so auf die Palme bringt. Was die Innenpolitik angeht, haben ganz klar die Gewerkschaften das Zepter in der Hand. Aber ist das auch in Bezug auf die derzeitige Aussenpolitik?
Denke, da geht es im Moment auch zum großen Teil um die anstehenden Landtagswahl. Wenn die Wähler vergessen haben sollten, wie sich der Kanzler vor den Bundestagswahl mit hochroten Kopf gegen die Irakpolitik der Staaten ausgesprochen hat, um sofort nach der Wahl umzufallen, tun sie mir leid.
Auch, wenn ich gern höre, wie er die amerikanische Regierung mit seinen jetzigen Aussagen pisackt, glaube ich ihm nicht. Ich denke, er wird nach den Wahlen klein bei geben. Trotzdem ist er mir angenehmer als der größte Lügenkanzler, den wir jemals hierzulande hatte: Kohl.
Der hätte spätestens nach der Verweigerung der Spendernamen im Knast einsitzen müssen. Stattdessen sitzt der immer noch im Bundestag und schwing dermaßen proamerikanische Reden - von wegen, wir müssten alles tun, wen die Amis es fordern. Schließlich sind wir ihnen ja zu sooo viel Dank verpflichtet. Das ist für mich der Scharlatan in Person.
Gruß
MM

[Albatossa]

Hallo kostjagarnix,

#13
die Amerikaner haben tatsächlich alle Investitionen in die Infrastrukturen hierzulande zurückgestellt! Aber das wird unserer Regierung sicherlich nicht weiter stören, weil dadurch nur mittelständige Firmen in Deutschland davon betroffen sind! Und wie der Kanzler Herr Sommer ähhh Herr Schröder mit diese Firmen umspringen wissen wir doch alle bereits!

Auf die jetzt zusätzliche ca. 100 000 Arbeitslose kommt es auch nicht mehr an, zumal dies mehr die CDU - Bundesländer im Süden schädigen würde!

Verträge sind dazu da von unsere Bundesregierung einseitig gebrochen zu werden!

Gruß Albatossa

[optimalisty]

ach ne,der eierdieb,auch hier.
Hat der schon einmal einen brauchbaren Beitrag abgeliefert?
Ich suche und suche und suche und find keinen?!

[eierdieb]

Wer glaubt der Schröder wird nach den Landtagswahlen einfach umfallen kennt Schröder schlecht !

Die Wahlen in Niedersachsen und Hessen interessieren ihn überhaupt nicht, denn da gibt es nichts mehr zu reißen, das weiß konns, das weiß Gerhard und das weiß ich !

Ich denke er setzt jetzt alles auf den Schulterschluß mit Frankreich, er weiß, wenn die Franzmänner ihn hinters Licht führen (und das machen die Franzmänner halt gerne mal ), dann seht er im Regen da, alle lachen über ihn und er verliert den letzten Respekt im eigenen Lande, also ein einfaches Umfallen weil die Wahl vorbei ist halte ich für völlig ausgeschlossen.

Wenn er und Chirac sich durchsetzen, eine europäische Politik als Gegenpol zur us-amerikanischen als praktikabel zur Akzeptanz bringen können, was scheren ihn dann diese eh verlorenen Landtagswahlen, dann hat er Größeres gewonnen - nämlich historische Bedeutung - opferte Kohl nicht auch alles für diesen eitlen Schein ?

Vielleicht ist unser Herr Bundeskanzler etwas trunken, aber gaaaaanz doof ist er auch nicht !

[Samson2000]

#40

[optimalisty]

leider muss ich weiter suchen

[Art Bechstein]

@ Konns

kannst Du bitte mal ein wenig deutlicher werden. Welche Maßnahmen meinst Du im Einzelnen ?

Art

[Albatossa]

Mal eine Frage an @eierdieb zu #40!

müssen wir jetzt die Atomwaffensperrvertrag kündigen und wie die Franzosen die Atombombe bauen damit wir angeblich endlich frei sind!

Ich denke eher das die Franzosen sich nachträglich für die Schmach von Napoleon den III anno 1870 durch Bismark revenge nehmen werden! Und Schröder ist so von sich eingenommen das er es noch nicht einmal merken würde.

Vorsicht: Böse Satire

[Indexer]

Dieses pfälzer Gejammere war ja zu erwarten.

Während andere Bundesländer, die nach Verlust ihrer Altindustrien sich mehr oder weniger erfolgreich neue Wirtschaftsfelder gesucht haben, glauben diese bekloppten Kartoffelbauern immer noch, die Amis sind für ihre desolate Inftrastruktur zuständig.

Dabei beklagt sich die ganze Region seit Jahrzehnten über den kaum auszuhaltenden Lärmterror diesrer debilen Bombenwerfer aus Spangdahlem, die weder auf Feiertage, Nachtruhe noch sonst irgendetwas die geringste Rücksicht nehmen.

Die meisten wären überglücklich, wenn diese Halbaffen eher heute als morgen verschwinden würden.

[wolaufensie]

hi moira, sie, Schönfeld, ist wahrscheinlich nicht gerade DIE politische Supernova, ist dafür aber gar nicht schlecht geschrieben. Es hat etwas fesselndes. Was zum
Schmökern und nebenbei bleibt was hängen.
Das Buch heisst:
"Sonderappell" ISBN 3-8000-2671-6
dtv 1984 und Carl Ueberreuter 1979

[eierdieb]

# 44

wie gesagt möglich ist es !

.........aber ich hoffe, das sich Schröder abgesichert hat, das es nicht zu diesem Super-Gau kommen wird !

Nächste Woche wissen wir mehr !

[Samson2000]

#45
Kartoffelbauern???

Hey du. Pass blooooß auf was du hier sagst.

Und die anderen Länder haben wie du ja schon
schreibst, hauptsächlich weniger erfolg-
reich neue Wirtschaftsfelder gesucht.

Das mit dem Lärmterror stimmt wahrlich! Das ist
ganz einfach so: jene, die bei den Amis im Brot
stehen, sind von der heutigen Meldung natürlich
und aus nachvollziehbaren Gründen betroffen; das
ist doch sonnenklar.

Die Anderen, die Ihre Kohle sonstwie verdienen und
von dem Militär auch nicht indirekt abhängen, sind
möglicherweise eher erleichtert.

[moira1]

@ wolaufensie
Danke für die Angaben. Vielleicht werd ich`s mir mal anschauen.

[Indexer]

@Samson2000

Ist doch wahr: zuerst den dicken Molle machen um unser Saarland zu annektieren und dann dafür die Kohle durch latrinenreinigen bei den Amis reinholen wollen.

Sollen erst mal wieder lernen sich zu bücken z.B. beim Kartoffelernten!

[Samson2000]

@ Indexer

Neeee! Ein Saarländer?!

Und wo wohnst du da? Ich bin in der Nähe von Zweibrücken
beheimatet. Ca. 10 km von euerer Grenze.

Stimmt das was ich da gehört habe? Ihr sollt nun bald endlich die doppelte Staatsbürgerschaft bekommen -Saarland/Deutschland?

Aber eines darf jetzt nicht fehlen!

Ein Saarländer kommt in ein Geschäft und möchte gerne eine Leiter kaufen. Der Verkäufer bemerkt natürlich sofort, dass es sich bei diesem Kunden um einen Saarländer handelt und denkt, dass es wohl notwendig sei, ein "STOP"-Schild am oberen Ende der Leiter zu befestigen, damit der Kunde auch weiß, wo das Ende der Leiter ist.

Nach einer Woche trifft der Verkäufer den Kunden wieder, der inzwischen ganz in Gips herumläuft. Der Verkäufer fragt ihn daraufhin verwundert, was denn passiert sei. Der Kunde antwortet verärgert: "Ich bin Ihre Leiter hinaufgestiegen. Als ich oben ankam, sah ich das `STOP`-Schild, weshalb ich zunächst nach links geguckt hab’, dann nach rechts und wieder nach links. Als nun frei war, bin ich weitergegangen!"

Ciao!

[Samson2000]

Nun suchste wohl verzweifelt nach Witzen
für die Pfälzer - wie?

[ODDLOT]

Das mit den Pfälzer Kartoffelbauern find ich gut.

In Grafenwöhr (Oberpfalz, aber in Bayern) wollen die Amis gerade ihren grössten Truppenübungsplatz in Mitteleuropa weiter ausbauen. Die Bürger der Oberpfalz, eine strukturschwache Region, sind aber vehement dagegen, obwohl Berlin bereits zugesagt hat.
In Grafenwöhr ist den Leuten jetzt nämlich aufgefallen, dass ihr Trinkwasser seit Jahren durch Munitionsrückstände der Amis vergiftet ist. Das nur zum Thema, dass alle glücklich wären mit Miltäreinrichtungen.

Zum Thema inwieweit sind amerikanische Militäreinrichtungen wichtig.
Meines Wissens kaufen die hier stationnierten Amerikaner überwiegend Waren in ihren eigenen Supermärkten und Läden ein. Desweiteren habe ich gelesen, dass Deutsche, die bei den Amis angestellt sind, an den deutschen Staat keine Einkommenssteuer bzw. Sozialabgaben u.ä. bezahlen, weil diese Militärstützpunkte zwichenstaatlich als exterritoriales Gelände gelten und alle Angestellten somit steuerechtlich als US-Bürger behandelt werden.
Der deutsche Staat hätte also finanziell ausser bei Investitionen, die die Amis in Gebäude- und Infrastrukturerhaltung stecken, wenig an wirtschaftlichem Nutzen von amerikanischen Militäreinrichtungen.

Vielleicht kann hierzu jemand ne fundierte Aussage treffen.

[Samson2000]

#53
Nur zum Teil richtig.
Ich wohne (auch) in der Nähe von Kaisrslautern.
Dort befindet sich ebenfalls der Ort Ramstein mit seiner
amerik. Airbase, welche die größte in ganz Europa ist.

Also, ich kann nur sagen. Würden die eines Tages dicht
machen, so wäre die gesamte Westpfalzregion - arm ist
sie ja jetzt schon - das absolute ARMENHAUS der Nation.
In einer Kettenreaktion würden binnen kürzester Frist
zigtausende von Arbeitnehmern auf der Straße stehen,
und das meist ohne jede Chance, jemals einen auch nur
annähernd gleichwertigen Arbeitsplatz zu bekommen,
wenn überhaupt.

Die Leute sind meist nur gering qualifiziert und
erhalten eine vergleichsweise hohe Vergütung.
Die Amerikaner zahlen sehr gut.

Ganz zu schweigen von den vielen Häuslebauern, die
in der Tilgungsrate ihre Mieteinnahmen von den
Amerikanern mit einkalkuliert haben.

[ODDLOT]

Samson, das mit der Strukturschwäche der jeweiligen Regionen ist mir bewusst.
Kannst du auch etwas zu der steuererrechtlichen Situation von deutschen Zivilangestellten bei den Amis sagen?

Ein anderer Gedanke verfolgt mich noch. Man stelle sich vor die Bundeswehr käme im Rahmen ihrer geomilitärischen Ausrichtung auf die Idee eines Tages Militärbasen in Arizona und Nevada einzurichten. Was wohl die Amis als Nato-Partner davon halten würden?

[Samson2000]

ODDLOT, die deutschen Zivilangestellten haben
keinerlei Steuervorteile durch ihre Beschäftigung
bei den Amis. Sie zahlen genau die gleichen
Steuern wie alle anderen Arbeitnehmer auch.

Deutsche Militärbasen wird es in Amerika wohl
nie geben.
Undenkbar für ein Volk, das so sehr die Eigenständigkeit
und die eigene Freiheit - nachdem es keine Indianer mehr
gab - nach innen und außen hin proklamiert.

[ODDLOT]

samson, meine Frage bezog sich nicht auf Steuervorteile (z.B. Kilometergeld) deutscher Zivilangestellter, sondern nach welchem Recht das Einkommen der Zivilangestellten versteuert wird. Kurz gesagt: Zahlen diese Leute Einkommenssteuer an den deutschen oder an den amerikanischen Staat. Werden Sozialversicherungsbeiträge an die deutschen Versicherungsträger abgeführt?

Die Indianer haben wohl den geringsten Anteil an der sogenannten Freiheitsliebe der Amerikaner. Die Indianer waren eher diejenigen, die am meisten darunter gelitten haben.

Warum soll der Deutsche nicht endlich auch in Bezug auf nationale Eigenständigkeit und Freiheit so beseelt sein wie es für Amerikaner oder Franzosen selbstverständlich ist. Und in dem Zusammenhang dient das von einem anderen User ins Spiel gebrachte Latrinenputzen für die Amerikaner, wohl nicht dazu die deutsche Seele mit Werten wie Freiheit und Eigenständigkeit zu beseelen.

Es stellt sich also die Frage, ob das von dir ins Spiel gebrachte Oma ihr klein Häuschen wichtiger ist oder ein nationales Bewusstsein in einem europäischen Kontext, das sich endlich emanzipiert von der amerikanischen Bevormundung und Einflussnahme.

[SCHUBFAKTOR]

wer sagt,dass die deutschen keine krieg wollen??

[Zimmerer]

aus: zyn.de

ZYN! fordert:
Deutsche in den Krieg!

3 Seite(n), von Hildebrandt ( 22 Kommentare ) - Text auf einer Seite zeigen

Man kann es nicht mehr hören: Deutschland sei am Arsch, sagt man. Am Boden zerstört. Das Afghanistan Europas. Selbst Vergleiche mit Mazedonien werden nicht gescheut. Aber so schlimm wie manche "Experten" behaupten, ist unsere Lage gar nicht, denn: die Lösung liegt so nahe! Das eigentliche Problem ist und bleibt das blühende rot-grüne Eitergeschwür in Berlin, das dieses Land in die falsche Richtung steuert. Darüber lacht die ganze Welt.


Babyklappe Berlin

Das Land der Dichter und Denker war einmal, behauptet die PISA-Studie. Klar, denn kein Schwein braucht in der heutigen modernen Zeit noch Dichter. Aber muß denn wirklich jedes ungewollte Saubalg, das von überforderten aber unterbelichteten Eltern in die Babyklappe geschmissen wird, unbedingt ein Werner von Braun oder ein Albert Speer werden? Nein! Denn die Kids, die wirklich etwas auf dem Kasten haben, werden sich schnell von der Masse abheben. Sie werden zu Denkern und der Rest der Brut wird das umsetzen, was die Denker sagen. Ganz einfach. Und nebenbei: so war es schon immer!

Die Versprechen des Kanzlers vor der Bundestagswahl haben uns gezeigt, daß diese armselige SPD-Jammergestalt nur heiße Luft von sich gegeben hat und die Wirtschaft daher genauso schnell wachsen wird, wie Westerwelle`s Schwanz beim Anblick einer Frau. Daraus wiederum resultieren die enormen Arbeitslosenzahlen. Die ach so tollen Ideen des Herrn Hartz? - "Ha! Drauf geschissen! - das war doch alles nur Wahlkampf!", wird sich der gefärbte Ehebrecher aus Hannover ins Fäustchen lachen. Statt dessen wird jeder Scheiss besteuert. Am besten, man bleibt 24 Stunden im Bett liegen, um ja keine zusätzlichen Steuern zahlen zu müssen. Zumindest solange, bis die Möbelnutzungssteuer kommt.

Als Ministerpräsident von Niedersachsen war Schröder noch relativ gut. Als Kanzler ist er doch nur deshalb eine solche Nullnummer geworden, weil er mit den "Grünen" Hand in Hand arbeiten muß, was i.d.R. nicht nur zu Ekzemen und hässlichen Abszessbildungen im Achselhöhlenbereich führt. Den "Grünen" fehlt seit den 80ern der Blick für das Weltgeschehen jenseits der Stricknadel. Fortschritt, Zukunft, Perspektive? - solche Ausdrücke gab es bei den "Grünen" noch nie. Stattdessen steht man ein für Gleichheit, Brüderlichkeit und Bio-Fleischerei. Joschka Fischer & Co. lullen vor jeder Wahl ihre treudoofe "Basis" mit schönen Worten ein, und weil jeder "Grüne" seit den 80ern das Dazulernen verweigert, funktioniert das immer und immer wieder. Laßt uns mit Dutschke und den anderen Pennern in Ruhe, denn Deutschland muß wieder zurück zu seinen Wurzeln finden: ZUM KAMPF!

[Samson2000]

ODDLOT, die Zivilangest. zahlen ihre Steuern und auch die
Sozialversicherungsbeiträge an uns, die Deutschen.

Was deine Bermerkung zu den Indianern betrifft,
bin ich natürlich absolut der gleichen Meinung.
Ich hatte mich viell. etwas mißverständlich ausgedrückt.

Ebenso bin ich wie du der Auffassung, dass sich Europa
nicht nur wirtschaftlich, sondern auch militärisch
von den ehem. Besatzern abnabeln muss.
Ich hoffe sehr, dass dieser Vorgang - Dank Rumsfeld -
nun weiter beschleunigt wird. Die jüngste deutsch-franz.
Annäherung und gegenseitigen innigen Freundschafts-
bekundungen sind eine gut Ausgangsbasis dafür.

[Albatossa]

Hallo ODDLOT,

#57
der Name Zivilangestellter beantwort bereits deine Fragen! Dort wo der Arbeitsplatz ist wird auch die Steuer und sonstige Sozialabgaben für Arbeitnehmer und Arbeitgeber fällig!

Um es dir verständlich zu erklären! Werde diese Zivilangestellte nach dem deutschen Recht gefeuert, gibt es halt ein paar Arbeitslose mehr und auf die Steuer- und Sozialausfälle kommt es auch nicht an, den Rot-Grün kann ja dann die Steuer erhöhen! Welche sonstige wirtschaftliche Folgen das auch noch nachzieht überfordert wohlmöglich Menschen mit sozialistischen Gedankengut!

Das Geld für diese Zivilangestellte kommt noch immer von den wie es die Gutmenschen so gerne bezeichnen dummen oder stupider Amis!

Gruß Albatossa

[wolaufensie]

...das mit Westerwelle kommt guut...

[Samson2000]

#59

Mich lockst du nicht hinter dem Ofen hervor mit
deinem "etwas eigenartigen Sarkasmus".

Schließlich bist du in dieser Hinsicht
kein Unbekannter.

Trotzdem alle Achtung für deine Babyklappe!

[Spree0]

@ODDLOT
Deutschland ist bereits in den USA auf einer Militärbasis ständig vertreten.
Die Gesamte Fliegerische Grundausbildung(und auch teilweise weiterführende) der Luftwaffe findet in den USA statt.
Daher sind hunderte deutscher Soldaten ständig in Holloman(Arizona),Sheppard(Texas),Randolph(Texas) und Goodyear(Arizona) vertreten(ebenso viele Soldaten aus anderen Ländern).
Auch findet die gesamte Tiefstflugausbildung für den Tornado in USA und Kanada statt(damit die empfindlichen deutschen Ohren nicht so leiden müssen).

[Samson2000]

#64
Ich denke, dass das wohl weniger mit den empfindlichen
deutschen Ohren zu tun hat - da wird sonst ja auch keiner-
lei Rücksicht darauf genommen -, als vielmehr mit Eigen-
nutz der USA.

Wer weiß, wo und wann man die deutschen Flieger
für die eigenen Interessen mal gebrauchen könnte
- dachten die muss man nun hinzufügen.

[Samson2000]

Indexer, du bist kein Saarländer!

Ein echter Saarländer würde so etwas nie auf sich
sitzen lassen!

Bin einigermaßen enttäuscht.

[contrabass]

Die Ami`s sollen zum Teufel gehen

[thefarmer]

Ich sehe die Sache so:


Einen Krieg, den man zu führen gedenkt, darf man nur
führen, wenn man ihn vorher bereits politisch/diplomatisch
gewonnen hat.

Die wichtigen Satz von Clausewitz hat Bush nicht bedacht.

mfg
thefarmer

[moira1]

Wozu dann noch einen Krieg???