checkAd

    Montag wichtiger Tag für südafrikanische Goldminen... - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 24.01.03 14:14:09 von
    neuester Beitrag 29.01.03 10:27:57 von
    Beiträge: 58
    ID: 687.324
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 5.080
    Aktive User: 0

    ISIN: US4132163001 · WKN: 864439 · Symbol: HMY
    8,1000
     
    USD
    +1,00 %
    +0,0800 USD
    Letzter Kurs 20:44:31 NYSE

    Werte aus der Branche Rohstoffe

    WertpapierKursPerf. %
    0,9200+53,33
    1,4200+17,36
    2,4800+11,71
    2,1000+11,70
    1,3900+11,20
    WertpapierKursPerf. %
    0,6200-7,46
    0,7800-8,24
    1,7300-8,95
    0,6600-9,59
    173,10-9,84

     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 24.01.03 14:14:09
      Beitrag Nr. 1 ()
      Am Montag 27.01 veröffentlicht Harmony Mining (WKN 864439) sein Q4 Bericht (Okt-Dez `02) um 11Uhr (MEZ).

      Was mich besonders interessiert, ist endlich feststellen können, wir hoch die Auswirkung eines starken Rands auf die Gewinne ist. Obwohl der Goldpreis in diesem Zeitraum gestiegen ist, könnten die Gewinne in Q4 niedriger als in Q3 (0,15$ glaube ich) ausfallen. :(

      Dieses Problem betrifft u.a. auch GFI (WKN: 856777, Q4 Bericht am Do. 30.01) und DROOY (WKN: 865260).

      Bin schon gespannt :lick:
      Avatar
      schrieb am 24.01.03 15:41:26
      Beitrag Nr. 2 ()
      für Harmony und Goldfields
      ist die Überlegung wahrscheinlich
      zutreffend (unterproportionaler
      Gewinnanstieg). Die hatten
      in der Vergangenheit selbst
      bei PoG 270$ immer einen
      guten Gewinn.

      Durban hatte bisher aber nur
      "marginalen" Gewinn.
      Da ist trotz des starken
      Rands eine Verdreifachung
      oder so wahrscheinlich.

      Wir werden sehen
      tsuba
      Avatar
      schrieb am 24.01.03 21:02:10
      Beitrag Nr. 3 ()
      hummmmmmmmm :(

      Strong rand seen hurting S.African gold miners
      Fri January 24, 2003 05:05 AM ET
      By Sue Thomas
      JOHANNESBURG, Jan 24 (Reuters) - South Africa`s top three gold mining firms are expected to post mostly flat to lower earnings in the three months to the end of December, hurt by a lower rand gold price after the domestic currency strengthened.

      A plunge in the value of the rand at the end of 2001 to a low of 13.85 against the dollar, and a 25-percent rise in the gold price, propelled profits of most South African bullion producers to record highs early last year.

      But the rand appreciated by nearly 40 percent against the dollar last year, translating into a five-percent decline in the average rand gold price received in the quarter under review, analysts said. Much of the rand`s gain came towards the end of 2002.

      "The rand appreciated particularly sharply in the last quarter and, although the gold price is higher quarter on quarter, the rand`s gains will hurt that," said Philip Buys, an analyst at De Witt Morgan and Co.

      Harmony Gold HARJ.J is the first of the big three to report results for the second quarter of its 2003 financial year, at around midday (1000 GMT) on Monday.

      A Reuters poll of five analysts sees South Africa`s third largest gold producer posting headline earnings per share of 247.6 cents -- slightly up from 244 cents in the previous quarter. Forecasts ranged from 247 cents to 259 cents.

      The sale of Harmony`s 9.8 percent interest in
      Australia`s AurionGold Ltd to Canada`s Placer Dome Inc. is expected to have a positive impact on the South African miner`s results, but analysts will be keeping an eye on costs.

      "We`ll be looking carefully at cash costs in dollar terms, to see if there`s any major change in that. They were a bit out of line in the last quarter," said Dave Hall, an analyst at Merrill Lynch South Africa.

      In the previous quarter, Harmony`s cash operating costs rose to 1.68 billion rand from 1.43 billion rand, or $204 per ounce of gold from $178 per ounce.
      Avatar
      schrieb am 24.01.03 21:06:39
      Beitrag Nr. 4 ()
      @dany
      Wenn die Jungs schlau waren haben sie sich den niedrigen Randkurs gesichert über Devisentermingeschäfte.
      Machen die meisten deutschen Autohersteller auch (für ihren USA Absatz).

      Aber werden wir ja Montag sehen.

      Enjoy,
      pisa
      Avatar
      schrieb am 24.01.03 21:19:47
      Beitrag Nr. 5 ()
      Hallo Pisa,

      war eigentlich der Fall bis den 31.12.02 (steht zumindest auf die HMY-Internetseite).

      Aber warum dann solche Kommentaren? Um HMY-Aktionäre abzuschrecken??

      Das hast Du wohl recht, Montag abwarten...

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Rallye II. – Neuer Anstoß, News und was die Börsencommunity jetzt nicht verpassen will…mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 27.01.03 12:39:06
      Beitrag Nr. 6 ()
      @dany,
      hier die Ergebnisse

      http://biz.yahoo.com/rm/030127/minerals_safrica_harmony_3.ht…

      ->nix negatives, Rand Effekte vorhanden aber erwartet, Dividende höher.
      Enjoy,
      pisa
      Avatar
      schrieb am 27.01.03 12:55:52
      Beitrag Nr. 7 ()
      @ pisa,

      ja, die habe ich gesehen.
      Eigentlich nix neues...sogar ein bißchen besser als erwartet. Warum aber die Aktie in Südafrika ein wenig abgibt ist für mich ein Rätsel.
      Die Rand Hedgepolitik von Harmony kann ich aber nicht verstehen! Laut Sept. Bericht war Harmony gegenüber Rand/$ Risiko bis 31.12.02 gehedged, was aber im Angesicht des Dez.-Berichtes dort nicht der Fall war :eek:
      Das ist der einzige Knackpunkt, wo ich gerne weitere Erklärungen haben würde :confused:
      Avatar
      schrieb am 27.01.03 13:00:16
      Beitrag Nr. 8 ()
      @dany

      die Jungs müssen doch gehedgt haben. Kosten um reichlich 10% gestiegen, der erzielte Goldpreis um etwa 7 % gesunkem.

      Der Rand hat aber etwa 40% zugelegt. Demnach hätten die Kosten (fallen haupsächlich in Rand an) sowie der erzielte Goldpreis noch ganz anders (negativ) aussehen können.

      Grüße,
      pisa
      Avatar
      schrieb am 27.01.03 13:11:16
      Beitrag Nr. 9 ()
      ja, 40% im Gesamtjahr 2002. Aber in den letzten 3 Monaten sind es doch weniger als 40% gewesen (ich vergleiche Q4 `02 mit Q3 `02).
      Und wenn sie dohc einen Teil gehedged hatten, was haben sie damit "gespart"? Wenn der Rand so stark bleibt und Harmony nicht mehr gegend Randschwangungen geschützt ist, könnte der Q1 `03 sogar "schlechter" ausfallen als Q4 `02? Oder?
      Avatar
      schrieb am 27.01.03 13:16:43
      Beitrag Nr. 10 ()
      Das folgende ist aus einem anderen Thread ( 272 soll wohl 372 heissen).

      @pisa

      Sorgen wegen SA?

      01.10.02 €/Rand 10,35 Gold 321,75$
      31.12.02 €/Rand 8,89 Gold 347,20$

      Heute

      €/Rand 9,43 Gold 272,00$

      Im Quartal 01/03 brummt es 100%tig bei einem gleichbleibenden Goldpreis.


      Grüße Talvi
      Avatar
      schrieb am 27.01.03 13:46:44
      Beitrag Nr. 11 ()
      Talvi = pisa = talvi100

      und führt gleich Selbstgespräche !!!

      Lustiger gehts mit Doppelt & 3-fach-ID wohl nicht mehr ...


      :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.01.03 13:48:36
      Beitrag Nr. 12 ()
      @dany
      ach quatsch!!
      ich hab nur eine id.
      Ich hab das einfach hier reinkopiert weil talvi mir zu dem Thema in einem anderen thread was geantwortet hat.

      Mann, warum soll ich mich denn selbstbesprechen :confused: :confused:

      Erbost,
      pisa
      Avatar
      schrieb am 27.01.03 13:54:20
      Beitrag Nr. 13 ()
      Wird immer besser ....

      :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.01.03 14:10:42
      Beitrag Nr. 14 ()
      @pisa

      Bleib :cool:

      Gringo1=ThaiGuru?

      Grüße Talvi :)
      Avatar
      schrieb am 27.01.03 14:16:15
      Beitrag Nr. 15 ()
      Jetzt lasst doch mal die Kindereien hier :mad:
      Avatar
      schrieb am 27.01.03 14:17:27
      Beitrag Nr. 16 ()
      @gringo, @dany

      Dany tschuldigung, ich sehe das Posting kam von gringo.

      Also gringo:
      Bleib mir vom Leib!

      pisa
      Avatar
      schrieb am 27.01.03 14:27:57
      Beitrag Nr. 17 ()


      Chart ZAR/$

      Grüße Talvi :)
      Avatar
      schrieb am 27.01.03 17:24:24
      Beitrag Nr. 18 ()


      Der kleine Verlust ist wieder schnell ausgebügelt!

      Grüße Talvi :)
      Avatar
      schrieb am 28.01.03 01:30:04
      Beitrag Nr. 19 ()
      Ausgebügelt?? :eek:

      Hast Du die letzte Handelstunde in NY gesehen??

      HMY -3%
      GFI -5,5%!!!!!! (mit POG +1$)

      Das ist zum kotzen!!!! :mad:

      Das ist ja noch schlimmer als der NM. Sobald die Irakfrage nicht geklärt ist, wird bei den Goldminen nix passieren, auch mit einem Goldpreis von 500$!!!
      Avatar
      schrieb am 28.01.03 10:00:17
      Beitrag Nr. 20 ()
      @dany
      Cool bleiben.
      Schön Stop Loss auf Einstand halten. Ist klar das gestern welche von GM in Standardaktien geswitched haben. Ich hatte auch drüber nachgedacht (aber nix gemacht).

      Solange der POG so stark ist gibt es keinen Grund panisch zu werden.

      Grüße,
      pisa
      Avatar
      schrieb am 28.01.03 14:02:53
      Beitrag Nr. 21 ()
      Hallo Pisa,

      GFI und Harmony habe ich Frankfurt gekauft, wo das Handelsvolume gering ist und den Spread zwischen Ask und Bid groß ist. SL darein zu tun ist meiner Meinung nach Selbstmord, da Du locker 3-4-5% zwischen deine SL-Marke und den dann tatsächtlichen erziehlten Verkaufpreis haben kannst. Ne danke...

      Jetzt bin ich gespannt, wie es heute in NY weiter gehen wird...

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 28.01.03 14:52:53
      Beitrag Nr. 22 ()
      @dany
      Ich arbeite mit mentalem Stop Loss. Sonst ist das Risiko zu gross abgefischt zu werden.

      Soweit hast Du Recht.

      Grüße,
      pisa
      Avatar
      schrieb am 28.01.03 15:03:27
      Beitrag Nr. 23 ()
      Gold notiert zur Zeit bei $368,20, -1,45$.

      Sollte der Preis auf diesem Niveau bleiben, aber GFI und HMY normal abschmieren, verabschiede ich mich von allen meiner Goldminenaktien.
      Ich werde erst dann zurückkommen, wenn die Irakkrise geklärt ist (ich werde die Aktien dann sowieso günstiger zurückkaufen können)...
      Avatar
      schrieb am 28.01.03 15:08:19
      Beitrag Nr. 24 ()
      "(ich werde die Aktien dann sowieso günstiger zurückkaufen können)..."

      Worauf gründet sich diese Vermutung? Kristallkugel?
      Avatar
      schrieb am 28.01.03 17:08:42
      Beitrag Nr. 25 ()
      Worauf ich diese Vermutung begründe??

      Schaue Dir mal die Goldminen heute wieder an...

      GFI -4,0% (gestern -5,55%) :mad:
      HMY -4,22% (gestern -3%)
      DROOY -2,16% (gestern -2%)
      usw...

      Ist Gold dann auf 330$ abgestürzt?? :cry:

      Nein, der notiert gerade bei 368,70$, -0,95$!!!:eek:

      Sollten wir auf 350-355$ (Kriegsbeginn oder Kriegsausfall) fallen, wird es weitere 10-20% minus bei den Goldminen mit sich bringen.

      Ich bin auch nicht der Meinung, daß der Goldpreis bei 370$ wegen der Irakkrise steht, aber der Großteil der Teilnehmern denken das, und der Preis wird auch kurzfristig senken.
      Avatar
      schrieb am 28.01.03 17:19:08
      Beitrag Nr. 26 ()
      Das die Goldminen schwach tendieren ist sowas von lächerlich....fundamental überhaupt nicht gerechtfertigt.
      Beim jetzigen Goldpreis von knapp unter 370 $ verdienen sich die Minen dumm und dusselig....das gibst dieses Jahr nette Dividendenerhöhungen, die von mir selbstredend wieder in Gold angelegt werden.
      Mir ist es mittlerweile zu dumm, auf die unnützen und dummen Handlungen von unnützen und dummen Analysten und Anlegern zu achten. Ich bleibe investiert und kann mir mit dem diese Woche eintrudelnden Gehaltsscheck nichts besseres vorstellen, als die verschissenen wertlosen Misteuros in ein paar zusätzliche Harmony und Gold Fields zu investieren!

      Gruß

      Sovereign
      Avatar
      schrieb am 28.01.03 17:23:11
      Beitrag Nr. 27 ()
      @dany67

      Falls Du Deine Gold Minen Aktien nur für einen kurzen Zock gekauft hast, solltest Du vielleicht besser verkaufen.

      Falls Du aber von stärkeren Goldpreisen, oder sich auf etwa dem heutigen Nivau befindlichen Goldpreisen, per Ende Jahr 2003 ausgehst, solltest Du auf keinen Fall verkaufen, da Du sehr wahrscheinlich später plötzlich den Minenaktien Preisen hinterher schauen kannst.

      Gruss

      ThaiGuru
      Avatar
      schrieb am 28.01.03 17:33:15
      Beitrag Nr. 28 ()
      @dany
      Ja so besehen wäre Verkauf gestern und Rückkauf heute eine coole Aktion gewesen.
      Aber macht nix man kann nicht immer goldrichtig liegen ;)

      Ansonsten gilt,
      nicht die Nerven verlieren.
      BTW: Bist Du denn jetzt schon unter Einstand? Soviel haben die doch gar nicht abgegeben.

      Enjoy,
      pisa
      Avatar
      schrieb am 28.01.03 17:36:50
      Beitrag Nr. 29 ()
      ja, das denke ich mir auch, daß die Gewinne in Q1 riesig sein werden.

      Aber warum ist denn jetzt GFI günstiger (in Euro) bei Gold 368$ als vor 1 Woche bei POG 350$ oder vor ein paar Monaten bei POG 325$!! :cry: :cry:

      Und was mich am meisten ärgert, ist daß ich vorgestern keine Gewinne genommen habe und heute keine Kohle mehr habe, um nachzukaufen :cry: :cry:
      Avatar
      schrieb am 28.01.03 17:44:50
      Beitrag Nr. 30 ()
      Schaut euch mal Cambior an.

      Da sind so viele Shorties drinnen, daß

      1.) die es demnächst zerreißen wird

      2.) nach unten nicht allzu viel Potential mehr besteht

      Drooy detto
      Avatar
      schrieb am 28.01.03 17:55:04
      Beitrag Nr. 31 ()
      Als Faustregel gilt: Goldminen sind dann teuer, wenn Gold/XAU < 3 ist. Jetzt steht der Quotient bei 4.7, heißt also daß Minen noch 55% Aufwärtspotential bei gleichbleibendem Goldpreis haben. Oder aber der Goldpreis kommt entsprechend zurück.

      Derzeit preisen die Minen einen Goldpreis von USD 290 ein (Gold/XAU 3.7 gilt als fair value). Minen sind das ganze Jahr 2002 zu billig gewesen, außer im Junihoch als das Verhältnis von 3.7 kurz unterschritten wurde.

      Was die Minen bisher versuchen ist gar kein Ansteigen mit dem Goldpreis, sondern die Wiederherstellung der Prämie gegenüber anderen Aktien. KGV 15 ist z.B. Durchschnitt für normale Aktien, 20 und mehr für Goldaktien.

      Wenn ich derzeit eine GFI für KGV 18 kaufen kann, wieso soll ich dann andere Aktien mit KGV 60 kaufen? Erst wenn sich die Minen verdreifacht haben und mit anderen Aktien über`s KGV gleichgezogen sind, kann man an die Multiplikationseffekte des steigenden Goldpreises denken.

      Gruß
      S.
      Avatar
      schrieb am 28.01.03 17:55:29
      Beitrag Nr. 32 ()
      Ja, bei Cambior wirds bald krachen...:laugh:
      Nur ärgerlich, daß ich nix mehr zum Nachkaufen habe :cry:

      Aber was solls, da muss man durch ;)

      Letzte Verzweiflungstaten seitens der Shortiebande...wird ihnen nichts nützen, sie verschieben die Kursexplosion der Minen eben nur um eine bestimmte Zeit. Who cares, ich habe Zeit. :cool:

      Gruß

      Thoemsi
      Avatar
      schrieb am 28.01.03 17:56:37
      Beitrag Nr. 33 ()
      @Gringo1

      Was Cambior betrifft: Das Jahr 2003 ist mir relativ egal:
      Es müssen ca. 90 % der Produktion isn hedge book geliefert werden (zu 301 $ oz)...ab dem 1 Q 2004 geht dann die Gros Rosebell Mine in Produktion (komplett ungehedgt) und Cambior hat nur ca. 300 Tsd. oz von 700 Tsd. oz Produktion gehedgt (für die Folgejahre ist das hedge book dann vernachlässigbar). Also was Cambior betrifft: Halten bzw. nachkaufen, ein Jahr liegenlassen und sich dann ne Schubkarre kaufen (um die Gewinne in physischer Form: Goldbarren von der Bank zu holen!) ;)
      Avatar
      schrieb am 28.01.03 17:58:21
      Beitrag Nr. 34 ()
      ich habe wirklich den Eindruck, ich habe voll die Goldminen ausgewählt, die seit 2 Monaten richtig underperformen.

      XAU und HUI -1,82%

      GFI und Harmony -5%

      Hat jemanden eine Erklärung?

      Werden sie wie verrückt von den Hedge Funds geshortet??
      Avatar
      schrieb am 28.01.03 18:23:57
      Beitrag Nr. 35 ()
      Harmony/GFI ist eine der schlechtesten Kombinationen die es überhaupt gibt.

      Beide Aktien performen fast aufs Prozent genau gleich. Als ob es ein Wert wäre. Dafür sind beide auch die stärksten Werte im XAU.

      Danach kommen dann eben Newmont, Anglogold, Placer und Barrick.

      Von Anglogolds guter Performance in letzter Zeit sollte man sich nicht täuschen lassen, da vor allem die südafrikanischen Fondsdort eingestiegen sind. Auch allen Unkenrufen gegen Newmont zum Trotz wird sich Newmont besser als Anglo halten, da die Hedges eben in AUD getätigt wurden. Ein Blick auf den Goldkurs in AUD zeigt rasch, daß dort gar kein starker Anstieg zu Verzeichnen ist. Anglo war dagegen so "schlau", ausgerechnet die Randhedges aufzulösen, die in den letzten Monaten die geringsten verluste eingefahren haben.

      Also: Abwarten und Umschichten in Newmont und/oder mittelgroße Werte.

      Gruß
      S.
      Avatar
      schrieb am 28.01.03 18:27:13
      Beitrag Nr. 36 ()
      @dany67
      GFI

      Recent Short Interest Information
      Current Short Interest: 4,064,458
      Current Short Interest Ratio 2.16

      Wenn der HUI Schlußkurs unter 145 fällt ist für mich der Eiertanz vorbei.

      Ist am 14.02.03 nicht Optionstag für GM und XAU?

      Grüße Talvi :)
      Avatar
      schrieb am 28.01.03 18:32:19
      Beitrag Nr. 37 ()
      Humm, Newmont finde ich irgendwie nicht interessant: sind gehedged und P/E zu hoch.

      @ talvi100

      Was meinst Du mit "HUI Schlußkurs unter 145 fällt ist für mich der Eiertanz vorbei"??
      :confused:
      Avatar
      schrieb am 28.01.03 18:40:35
      Beitrag Nr. 38 ()
      Bei HMY wurden die shorts vom 15 Dec. zum 15 Jan. um knapp 500tsd auf 2,291,795 reduziert.

      Kann natürlich sein das jetzt wieder kräftig raufgehauen wird.;)
      Avatar
      schrieb am 28.01.03 19:05:08
      Beitrag Nr. 39 ()
      Hier ein Erklärungsversuch von dem Goldguru James Sinclair:

      Mon Jan 27, 2003
      The "Go it Alone" Iraq War!
      Author: James Sinclair

      -----------------------------------------------------------

      Hedge Fund Operations in Gold & Gold Shares.
      The Final Answer to the Million-Dollar Question:
      Why Are Gold Shares Doing What they Are Doing?


      As the short interest in gold shares started to increase, it was easy to excuse the phenomenon as a product of what occurs in markets when active listed options exist. However, that excuse for the short position now defies logic because the short side of the gold shares exceeds the open interest for the appropriate options that would apply.

      Are you totally perplexed by the action of gold, which is robust, and the action of the shares which is debilitated? Have you noticed that when gold strengthens, the shares hit a brick wall? Yes, I know you have but have you seen the timing of that strange and contradictory occurrence? The answer to what is going on is shouting at you if you have the ability to see the charts in real time on a one-minute bar overlaid as shares over gold. You will see that as gold is being purchased, the shares are being shorted.

      What has occurred is that major ratio traders (those who develop mathematical relationships determined by back testing to balance potential loss and gain on either leg which is subsequently adjusted to their bullish or bearish desires) and hedge funds are the source of the gold share short, being long gold and short the shares. In truth, I cannot blame them where the gold producer hedgers are concerned but it seems they may have gone bonkers with this spread and simply shorted all listed gold producing companies from 100,000 ounces per annum and up. It also looks to me as if there might be a little hanky-panky going on since the short of certain shares seems to exceed that which is reasonably available to borrow. A requirement of a short sale is delivery of shares. These shares are obtained by borrowing. Every major brokerage concern has a loan clerk for this purpose. Only shares on margin are automatically available for lending. Fully paid shares require permission of the lender to qualify them as available to the short seller.

      I have given you one lesson on felony 101: explaining how probabilities
      support Enron as being the yet to be discovered largest money laundry to have ever existed. I will also give you a felony lesson on how to short sell a listed stock without an up tick: back the sale through Canada or elsewhere over the counter where delivery laws are different. This is a key reason why some stocks face inexplicable bear raids on NASDAQ. Now please do not be tempted to employ these illicit strategies. They are only explained so you will understand market phenomena.

      So, in my opinion, the short of gold stocks culprit now is identified as Hedge Funds and Hedge Operators long gold and short the shares. The interesting point is that these funds plan to sell gold between $372 and $386 into the Iraq invasion with a plan to cover the short gold stock on a gold bullion price pull back after the invasion.

      What have the Hedge Funds gotten wrong?
      Why are these hedge operators going to be hurt financially on this play?

      First and foremost, they have the wrong price at which gold will potential top in the short-term top as we begin the transition between Wave#1 and Wave # 2 of this long term gold bull market. I believe I know the right gold price number but am not eager to put it in print so the hedge funds can hurt the community gold stock traders that they are already taking advantage of.

      For those that wish to know the gold price that maximizes this leg, please, if you are not already on my email list, go to www.tanrange.com and register on this site. That way you will go on my private list automatically and save my staff a great deal of work and potential error in your email address. I will have the list carefully reviewed.

      I will soon email you an attempt to do the impossible. That is outlining the future of gold in terms of time and price. You will have to bear with me knowing, as I do, the impossibility of such a task. I will present it twice under two different conditions. However, we will constantly monitor progress as the ability to predict from point to point, the gold price is doable, or at least it has been so far in my career.

      The Hedge Fund Errors

      1/ The Hedgers & Hedge funds are going to exit the futures on gold at the wrong price thereby leaving themselves increasingly exposed to the debits developing on their gold shares position.

      2/ The Hedgers & Hedge funds have shorted the gold shares too hard in light of the relatively small floating share supply. In some cases, as I see it, the entire float on certain issues may well be shorted.

      3/ The Hedgers & Hedge funds are not familiar with the tenacious nature of the gold share investor vs. the gold share trader and therefore will not get the volume of selling they are hoping for.

      Conclusion:

      As gold approaches the $381 to $386 price level, shares will start to firm and gold`s momentum will slow slightly. This will be due to the operations of the Hedgers and Hedge funds getting ready to rake in their expected profits. However, as gold trades into the middle $390s you will see the gold shares start to move ahead of gold momentum-wise as some of the faster and smarter hedgers will see an abyss of losses opening in front of them. As gold passes $400, which will be to almost everyone`s surprise, the Hedgers will panic and gold shares will go ballistic.

      These gold share shorts, in certain instances, are simply too large and therefore cannot be covered under any circumstance that I can envision. Like the mountain of derivatives, the hedgers have gone wild in this shorting of the smallest capitalization that can be found in any publicly traded industry, the gold mining industry.

      What "fundamental factor" have the Hedgers and Hedge funds forgotten that will totally bury them in their gold share shorts well after the Iraq invasion is history?

      The mistake made by these greedy hedgers and hedge funds is the definition of the USA going it alone. What that means is that no one will share the cost of the operation with the US but, more importantly, share the cost of reconstruction of Iraq and its modernization. I gave you a must read in the current issue of "Foreign Affairs." Basically a mouthpiece of the sitting administration, this journal tends to reflect foreign policy trends relatively well. Reading it that way, and not critically, it can be a useful tool in understanding the impact of international politics on markets. I have already told you that since Lawrence of Arabia, the mistake made by the West concerning Middle-East matters have been the same. We fight battles and then, as recently as the Iraq invasion, leave the results in the hands of anything from despots, international criminals to our sworn enemies. As a result, the Mid-East situation for their citizens never changes, but in our terms simply gets worse.

      This invasion will be followed by a rebuilding of Iraq as Bush will not stop the fight unless Hussein and bin Laden are history, or more likely, occupying the same hut somewhere in Upper Mongolia.

      The cost of this invasion, assuming a short war and the rebuild, is well over one trillion dollars. That will be paid for by expansion of the monetary aggregates. As a result of "going it alone," the USA, who will bear at least 90% of this cost, will gain from the business demand but lose on the impact of all this on the US Dollar. The US Dollar is building multiple head and shoulders, as did Enron and General Electric, with a dollar downside maximum potential well under the low I have suggested to you at 72 on the USDX. This insures that gold will find its way back into the system to prevent the multiple head and shoulder potential for the US dollar from becoming real market prices.

      In the final analysis, the War against Iraq will help business activity and hurt the dollar. Gold will rise to a level not expected by the Hedgers and Hedge funds will react and return to the second leg of the long-term bull market from a reaction low so high as to nail the Hedger and Hedge Funds. That low in the reaction to come could even be higher than gold is today.

      Recommendation to the Gold share investment community:

      1/ Do not let these hedgers spook you out of your shares now. They certainly are trying as of this evening`s close. Look at the fight on RGLD as it tries to make new highs today. Who do they think they are kidding? Not an old pro like me.
      2/ Get ready for gold shares to improve in their performance quite soon.
      3/ All of you who have fully paid for your shares take delivery immediately and do not take no for an answer. Most web based brokers have never had a client ask for delivery of their securities and some have actually said they are uncertain of the mechanism.
      4/ All of you that are on margin long gold shares, shame on you. But after saying that, the instant you make a sale and as a result eliminate your debit, order delivery of your shares and do not take no for an answer.
      5/ Go to www.tanrange.com and register. I will email you the best guidance I can. Please remember that I am a seasoned trader and major market risk taker but not a seer.

      Below is an example of a few short situations in less than leaders in the gold field. I am also including a link to an interesting article on gold that appeared in Gold-Eagle.com: http://www.gold-eagle.com/gold_digest_03/jmurphy012703.html
      Avatar
      schrieb am 28.01.03 19:10:40
      Beitrag Nr. 40 ()
      @dany67

      #36 Meine HUI Zerti`s werfe ich dann raus!:cry:

      Grüße Talvi :)
      Avatar
      schrieb am 28.01.03 19:12:56
      Beitrag Nr. 41 ()
      Es wir weiter runtergehen. Erstes Ziel: HUI<140
      Avatar
      schrieb am 28.01.03 19:13:58
      Beitrag Nr. 42 ()
      @ Talvi

      ich hoffe, daß Du nicht so weit kommen muß :look:

      Der Hui erholt sich ein wenig zu Stunde.
      Avatar
      schrieb am 28.01.03 19:25:16
      Beitrag Nr. 43 ()
      Humm, jetzt verstehe ich langsam, warum HMY seit einigen Tagen so schwach ist :mad:

      Harmony Gold Wants to Sell 8 Million New Shares to Fund Growth

      Johannesburg, Jan. 28 (Bloomberg) -- Harmony Gold Mining Co., Africa`s third-largest gold producer, said it wants to sell 8 million new shares to fund growth, including the deepening of the Doornkop mine.

      The shares are equal to 4.6 percent of the number of Harmony shares outstanding, Harmony said in an e-mailed statement. The offer will be managed by J.P. Morgan Securities Ltd.
      Avatar
      schrieb am 28.01.03 20:33:20
      Beitrag Nr. 44 ()
      Ihr seid mir zu ängstlich: Wenn Ihr Euch von ein paar Shorties rausschütteln lassen wollt, bitte.
      Auf diese Weise zu investieren bringt niemals einen tenbagger...dazu braucht man Sitzfleisch und Nerven...ich vermisse bei vielen Goldfans hier beides.
      Ihr solltet mal über einen anständigen Malt nachdenken um die Nerven zu beruhigen.

      Gruß

      Sovereign
      Avatar
      schrieb am 28.01.03 20:49:13
      Beitrag Nr. 45 ()
      Du hast sicherlich recht, wäre ich aber schon mit über 100% im Plus, würde ich nicht bei jeder Korrektur heulen...ist aber leider nicht der Fall, deshalb liegen meine Nerven blank. Sorry...
      Avatar
      schrieb am 28.01.03 20:49:57
      Beitrag Nr. 46 ()
      @blb

      #41 Immer dieses Mobbing!:cry:

      Grüße Talvi :)
      Avatar
      schrieb am 28.01.03 20:55:33
      Beitrag Nr. 47 ()
      @talvi: Ich schau v.a. auf die Indikatoren und Charts und die sehen alles andere als gut aus. Ich würd mir ne Portion von 622204 holen. Kannst natürlich auch was Konservativeres wählen. 50% Gewinn sollten da auf jeden Fall drin sein... ;)
      Deine Minen kannste ja trotzdem halten, wenn du langfristig von ihnen überzeigt bist. Mit den Gewinnen des Shorts kannste dann schön nachlegen!

      Wünsch dir viel Glück! :)

      Viele Grüße
      blb
      Avatar
      schrieb am 28.01.03 20:57:25
      Beitrag Nr. 48 ()
      Angst ist ein schlechter Ratgeber. Also warum jetzt verkaufen? Weil alle Anderen auch verkaufen? Obwohl die Fundamentals großartig sind?
      Also bitte: Seid Ihr Männer oder Mäuse?

      Gruß

      Sovereign
      Avatar
      schrieb am 28.01.03 21:04:10
      Beitrag Nr. 49 ()
      @SOV

      Vergebene Liebesmühe.
      Es gibt Menschen, die sind von Natur aus Angsthasen bezw.
      Lemminge. Bringt nichts.

      GO :(
      Avatar
      schrieb am 28.01.03 21:08:19
      Beitrag Nr. 50 ()
      @Sovereign: Wer kauft denn jetzt? Meinst du die "ich hol mir Gold, weil ich mir wegen dem Irak in die Hose mach"- Typen?! Das sind doch keine Männer! ;)

      Nee Leute, die müssen raus, mit solchen Weicheiern wird Gold nicht weit steigen... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.01.03 21:13:30
      Beitrag Nr. 51 ()
      @dany67
      Danke :)

      @blb
      Danke.Glück kann man immer gebrauchen!

      Zwischen 137 und 139 werden viele das Schiff verlassen.Voraus gesetzt ein schwacher € und Goldpreis.


      Grüße Talvi :)
      Avatar
      schrieb am 28.01.03 21:16:59
      Beitrag Nr. 52 ()
      @GO und blb

      OK, wahrscheinlich habt Ihr Recht: Der "Memmenfaktor" bei den Goldminen ist wohl erschreckend hoch, die müssen eben erst raus aus den Aktien.
      Mich wundert nur: Wer sind diese Leute? Alles hypersensible Zauderer, die auf margin spekulieren? Alles Kamillenteetrinker, die keinen Malt vertragen können?
      Getreu dem "Fishermans Friend Werbespruch" sage ich: "Goldaktien! Sind sie zu volatil, bist Du zu schwach!" ;)
      Also verkauft ruhig Schwachmaten aller Länder! Sovereign hält jedenfalls, weil es Sovereign gefällt, nicht zu verkaufen (und wenn`s mich 50 % Buchverlust kostet, ist mir auch scheißegal).

      Gruß

      Sovereign
      Avatar
      schrieb am 28.01.03 21:22:19
      Beitrag Nr. 53 ()
      @GO???

      Müssen alte Haudegen nicht schon um 9 Uhr ins Bett?:D

      Grüße Talvi :)
      Avatar
      schrieb am 28.01.03 21:24:10
      Beitrag Nr. 54 ()
      Richtige Männer stehen alles bis zum bitteren Ende durch.;)
      Avatar
      schrieb am 28.01.03 21:24:58
      Beitrag Nr. 55 ()
      Solche Mannen braucht das Land! :)

      Es kann dir ja auch im Prinzip egal sein, wenn Gold bis Ende der Dekade auf 1000 oder höher steigt! Wovon ich übrigens ausgehe... Nicht dass mich jetzt alle Goldbullen wieder angreifen, weil ich mittelfristig pessimistisch bin! ;)

      Viele Grüße
      blb
      Avatar
      schrieb am 29.01.03 09:59:56
      Beitrag Nr. 56 ()
      Um eines meiner Lieblingszitate anzubringen (stammt von Lord Chesterfield, einem britischen Staatsmann des 18. Jahrhunderts):

      Man cannot discover new oceans unless he has the courage to lose sight of the shore.


      Gruß

      Sovereign
      Avatar
      schrieb am 29.01.03 10:17:49
      Beitrag Nr. 57 ()
      @sov
      >(und wenn`s mich 50 % Buchverlust kostet, ist mir auch >scheißegal).

      Das ist nicht so richtig hilfreich. Unabhängig davon das Angst ein schlechter Ratgeber ist und alles Geld auf einmal zu investieren auch nicht gesund ist, kannst Du doch niemandem ernsthaft raten 50% Buchverluste auszusitzen. Wenn ich 50% Buchverlust hätte, wäre mindestens der Zeitpunkt meiner Kaufentscheidung falsch (evtl. bin ich sogar einem grundsätzlichen Irrtum aufgesessen).

      Grüße,
      pisa
      Avatar
      schrieb am 29.01.03 10:27:57
      Beitrag Nr. 58 ()
      @pisa

      Ich habe nunmal eine andere Investmentphilosophie und die lautet schlicht:

      "Gesetzt dem Fall ich hätte eine bestimmt Aktie nicht im Depot, würde ich sie zum jetzigen Zeitpunkt kaufen...Ja oder Nein."

      Lautet die Antwort Ja kaufe ich nach (so Liquidität vorhanden) ist und halte (egal wie mein Einstiegskurs ist).

      Lautet die Antwort Nein verkaufe ich (ebenfalls unabhängig vom Einstiegskurs).

      Das ist die einzige Regel, nach der ich mich richte. Das Verhalten der Masse, die Empfehlungen der Analysten, die Charttechnik...all das interessiert mich nicht!

      "Wenn ich 50% Buchverlust hätte, wäre mindestens der Zeitpunkt meiner Kaufentscheidung falsch."

      Ja und? Dann habe ich eben einen Fehler gemacht, das machen wir alle. Wichtig ist, ob ich von einer Aktie (oder Sache im Allgemeinen) überzeugt bin, denn dann setze ich mich für sie ein und kämpfe für sie.

      Goldaktien sind nun mal volatil, das waren sie immer, das werden sie immer sein. Wenn jemand mit diesen Schwankungen nicht klar kommt, dann soll er eben sein Geld aufs Postsparbuch packen, aber bitte nicht in Panik verfallen und herumweinen, wenn der Markt mal gegen ihn läuft.

      Gruß

      Sovereign


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Montag wichtiger Tag für südafrikanische Goldminen...