checkAd

    Weltpolizist Schröder hebt Polizeifinger gegen Bush - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 28.01.03 09:26:20 von
    neuester Beitrag 30.01.03 09:12:00 von
    Beiträge: 17
    ID: 688.466
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 515
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 28.01.03 09:26:20
      Beitrag Nr. 1 ()
      :D Dem ist wirklich nichts, aber auch gar nichts heilig:

      SPIEGEL-online:"Schröder warnt Bush vor Alleingang

      Mit Erleichterung haben deutsche Politiker auf den Bericht der Uno-Waffenexperten reagiert. Kanzler Gerhard Schröder bat erneut darum, den Inspektoren mehr Zeit zu geben.

      Berlin - Schröder sieht in dem Bericht der Uno-Experten keinen schweren Verstoß des Irak gegen die Resolution des Weltsicherheitsrats. Auch die Inspekteure selbst hätten einen solchen Verstoß nicht festgestellt, sagte Schröder. Er erwarte von den USA, dass sie ihre Bündnispartner jetzt in der Irak-Frage nicht unter Druck setzen. "Ich bin auf Druck auch nicht empfindlich", fügte der Kanzler selbstbewusst hinzu.
      Schröder warnte vor einem Alleingang in der Irak-Frage. "Niemand ist berechtigt, irgendeine Handlung ohne Legitimation des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen vorzunehmen", sagte Schröder. Der Kanzler äußerte sich anlässlich des Besuchs des brasilianischen Präsidenten Luiz Inacio Lula da Silva in Berlin. Zwischen ihm und seinem Gast habe "es eine große Übereinstimmung" in der Bewertung der Irak-Frage gegeben. Beide seien sich einig gewesen, dass der Bericht zu diesem Zeitpunkt keinen schwerwiegenden Verstoß gegen die Resolution 1441 aufzeige.

      Die Uno-Waffeninspekteure müssten jetzt vom Sicherheitsrat "die Zeit bekommen, um ihre Arbeit zu tun". Außerdem sei es "eine Verpflichtung des Irak, im vollen Umfang und ohne Einschränkung" mit dem Sicherheitsrat zu kooperieren, betonte Schröder. In einer Rede vor der SPD-nahen Friedrich-Ebert-Stiftung hatte der Kanzler zuvor bekräftigt, dass eine militärische Intervention im Irak für ihn weiterhin nicht gerechtfertigt sei.

      Die Union und die FDP forderten die rot-grüne Regierung unterdessen auf, im Weltsicherheitsrat ohne einseitige Vorfestlegung über die Irak-Frage zu diskutieren. Die CDU-Vorsitzende Angela Merkel erklärte am Abend auf dpa-Anfrage, nach dem Bericht blieben "ernste Fragen offen". Auf diese Fragen müsse der Irak nun überzeugende Antworten geben. Die Bitte der Inspekteure nach mehr Zeit müsse ernst genommen werden.

      In der "Passauer Neuen Presse" bekräftigte Merkel ihre Vorwürfe an Schröder. "Der deutsche Sonderweg des Kanzlers ist ein Fehler, der nicht den deutschen Interessen dient, sondern schadet. Die Lehre der Nachkriegsgeschichte lautet doch: Nie wieder Sonderwege." Nur in Bündnissen könnten "Frieden und Freiheit gesichert werden. Das ist Patriotismus im 21. Jahrhundert." Schröder schwäche die Drohkulisse gegen den Irak. "Eine unionsgeführte Bundesregierung würde alles daran setzen, gemeinsam mit unseren europäischen und amerikanischen Partnern im Sicherheitsrat nach Vorlage des Blix-Berichts eine einheitliche Position zu finden."

      FDP-Chef Guido Westerwelle sagte nach der Vorlage des Berichts der Inspekteure, dass "die Tür für eine diplomatische Lösung des Irak-Konfliktes noch offen" bleibe. Vorzeitige Festlegungen wie die von US-Präsident George W. Bush und von Kanzler Schröder engten die Spielräume des Sicherheitsrates nur ein.

      Nach Ansicht von CSU-Chef Edmund Stoiber müssen alle Möglichkeiten für eine friedliche Entwaffnung Saddam Husseins Vorrang haben. Wenn Chefinspektor Hans Blix mehr Zeit brauche, müsse er sie bekommen. "Jetzt ist die Stunde der Diplomatie und nicht der militärischen Auseinandersetzung", meinte der bayrische Ministerpräsident. Ein militärischer Alleingang der USA sei nicht akzeptabel.

      Auch die Grünen zeigten sich erleichtert über die absehbare Verlängerung der Waffeninspektionen. Parteichef Reinhard Bütikofer warf der Union vor, sie drücke sich mit "ihrem Geeiere" um jede verantwortliche Position herum. Dagegen habe die Bundesregierung dazu beigetragen, dass Europa stärker an einem Strang ziehe als viele Skeptiker dies noch vor kurzem geglaubt hätten."

      Ja, am deutschen Wesen soll die Welt genesen!




      :mad: :mad: :mad:
      Avatar
      schrieb am 28.01.03 09:27:55
      Beitrag Nr. 2 ()
      Hatten wir schon mal....
      Avatar
      schrieb am 28.01.03 09:28:53
      Beitrag Nr. 3 ()
      :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

      Warte ab, wenn die Inspekteure mehr Zeit bekommen wird Schröder
      behaupten das hätte er ganz alleine geschafft.

      Avatar
      schrieb am 28.01.03 09:32:47
      Beitrag Nr. 4 ()
      aber der Umkehrschluss von Schröders Aussage bzgl. der Legitimation ist doch, sollte der UNO Sicherheitsrat eine Militäraktion beschliessen, eine Teilnahme Deutschlands an der Militäraktion als Teil der UNO.
      Avatar
      schrieb am 28.01.03 09:34:18
      Beitrag Nr. 5 ()
      #1,

      ist Bush jetzt schon heilig gesprochen worden?

      Die Amis haben sich im 2. Weltkrieg nicht um Völkerrecht geschert und werden es jetzt auch nicht tun.
      Nur heisst das nicht, dass man ihnen dies nicht auch sagen darf. Die UN können wir sowieso blad auflösen
      , da die USA sich alles so zurechtbiegen, wie dies ihre Wirtschaftslobby gerne hat und braucht.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1900EUR +2,98 %
      Aktie kollabiert! Hier der potentielle Nutznießer! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 28.01.03 09:39:18
      Beitrag Nr. 6 ()
      #5 ich lasse dir gern deine Meinung- aber glaubst du wirklich, du hättes diese hier und jetzt gefahrlos äussern können - ohne den insgesamt segensreichen Einfluss der Amerikaner seit WorldWar II?:eek:
      Avatar
      schrieb am 28.01.03 09:42:34
      Beitrag Nr. 7 ()
      guten morgen, konkubine,

      mal wieder ein sehr gelungener thread. :)

      du hast schon recht: schröder ist ein kleiner hitler, das muss jetzt mal gesagt werden. unverschämt, bush so unverholen mit einem einmarsch in new york zu drohen. wird höchste zeit, dass dieser diktator gestoppt wird!

      es ist fünf vor zwölf!
      Avatar
      schrieb am 28.01.03 09:45:39
      Beitrag Nr. 8 ()
      Ja wie kann man den Ölbaronen aus USA nur widersprechen.
      Frechheit so was. Unverfroren, dieser deutsche Kanzler.

      @genova: es ist viel später.
      Avatar
      schrieb am 28.01.03 10:07:22
      Beitrag Nr. 9 ()
      #6,

      dämliches Argument, welches du den hundertausenden von Toten in Dresden, Hamburg, Berlin, Köln etc
      leider nicht mehr erzählen kannst.
      Mit den NS-Verbrechern hätten auch einige der Sieger in Nürnberg auf der Anklagebank sitzen müssen.
      Oder gilt das Völkerrecht, die Genferkonvention und die Haager Landkriegsordnung nur für die Verlierer?
      Avatar
      schrieb am 28.01.03 10:08:59
      Beitrag Nr. 10 ()
      #9 gernDabei : Ja
      Avatar
      schrieb am 28.01.03 10:32:17
      Beitrag Nr. 11 ()
      Habe gerade ne mail von GWB bekommen.
      Tja, war selber überrascht, aber lest selbst....

      IMMEDIATE ATTENTION NEEDED
      : HIGHLY CONFIDENTIAL


      FROM: GEORGE WALKER BUSH
      DEAR SIR / MADAM,


      I AM GEORGE WALKER BUSH, SON OF THE FORMER PRESIDENT OF THE UNITED STATES OF
      AMERICA GEORGE HERBERT WALKER BUSH, AND CURRENTLY SERVING AS PRESIDENT OF
      THE UNITED STATES OF AMERICA. THIS LETTER MIGHT SURPRISE YOU BECAUSE WE HAVE
      NOT MET NEITHER IN PERSON NOR BY CORRESPONDENCE. I CAME TO KNOW OF YOU IN MY
      SEARCH FOR A RELIABLE AND REPUTABLE PERSON TO HANDLE A VERY CONFIDENTIAL
      BUSINESS TRANSACTION, WHICH INVOLVES THE TRANSFER OF A HUGE SUM OF MONEY TO
      AN ACCOUNT REQUIRING MAXIMUM CONFIDENCE.


      I AM WRITING YOU IN ABSOLUTE CONFIDENCE PRIMARILY TO SEEK YOUR ASSISTANCE IN
      ACQUIRING OIL FUNDS THAT ARE PRESENTLY TRAPPED IN THE REPUBLIC OF IRAQ. MY
      PARTNERS AND I SOLICIT YOUR ASSISTANCE IN COMPLETING A TRANSACTION BEGUN BY
      MY FATHER, WHO HAS LONG BEEN ACTIVELY ENGAGED IN THE EXTRACTION OF PETROLEUM
      IN THE UNITED STATES OF AMERICA, AND BRAVELY SERVED HIS COUNTRY AS DIRECTOR
      OF THE UNITED STATES CENTRAL INTELLIGENCE AGENCY.


      IN THE DECADE OF THE NINETEEN-EIGHTIES, MY FATHER, THEN VICE-PRESIDENT OF
      THE UNITED STATES OF AMERICA, SOUGHT TO WORK WITH THE GOOD OFFICES OF THE
      PRESIDENT OF THE REPUBLIC OF IRAQ TO REGAIN LOST OIL REVENUE SOURCES IN THE
      NEIGHBORING ISLAMIC REPUBLIC OF IRAN. THIS UNSUCCESSFUL VENTURE WAS SOON
      FOLLOWED BY A FALLING OUT WITH HIS IRAQI PARTNER, WHO SOUGHT TO ACQUIRE
      ADDITIONAL OIL REVENUE SOURCES IN THE NEIGHBORING EMIRATE OF KUWAIT, A
      WHOLLY-OWNED U.S.-BRITISH SUBSIDIARY.


      MY FATHER RE-SECURED THE PETROLEUM ASSETS OF KUWAIT IN 1991 AT A COST OF
      SIXTY-ONE BILLION U.S. DOLLARS ($61,000,000,000). OUT OF THAT COST,
      THIRTY-SIX BILLION DOLLARS ($36,000,000,000) WERE SUPPLIED BY HIS PARTNERS
      IN THE KINGDOM OF SAUDI ARABIA AND OTHER PERSIAN GULF MONARCHIES, AND
      SIXTEEN BILLION DOLLARS ($16,000,000,000) BY GERMAN AND JAPANESE PARTNERS.
      BUT MY FATHER`S FORMER IRAQI BUSINESS PARTNER REMAINED IN CONTROL OF THE
      REPUBLIC OF IRAQ AND ITS PETROLEUM RESERVES.


      MY FAMILY IS CALLING FOR YOUR URGENT ASSISTANCE IN FUNDING THE REMOVAL OF
      THE PRESIDENT OF THE REPUBLIC OF IRAQ AND ACQUIRING THE PETROLEUM ASSETS OF
      HIS COUNTRY, AS COMPENSATION FOR THE COSTS OF REMOVING HIM FROM POWER.
      UNFORTUNATELY, OUR PARTNERS FROM 1991 ARE NOT WILLING TO SHOULDER THE BURDEN
      OF THIS NEW VENTURE, WHICH IN ITS UPCOMING PHASE MAY COST THE SUM OF 100
      BILLION TO 200 BILLION DOLLARS ($100,000,000,000 - $200,000,000,000), BOTH
      IN THE INITIAL ACQUISITION AND IN LONG-TERM MANAGEMENT.


      WITHOUT THE FUNDS FROM OUR 1991 PARTNERS, WE WOULD NOT BE ABLE TO ACQUIRE
      THE OIL REVENUE TRAPPED WITHIN IRAQ. THAT IS WHY MY FAMILY AND OUR
      COLLEAGUES ARE URGENTLY SEEKING YOUR GRACIOUS ASSISTANCE. OUR DISTINGUISHED
      COLLEAGUES IN THIS BUSINESS TRANSACTION INCLUDE THE SITTING VICE-PRESIDENT
      OF THE UNITED STATES OF AMERICA, RICHARD CHENEY, WHO IS AN ORIGINAL PARTNER
      IN THE IRAQ VENTURE AND FORMER HEAD OF THE HALLIBURTON OIL COMPANY, AND
      CONDOLEEZA RICE, WHOSE PROFESSIONAL DEDICATION TO THE VENTURE WAS
      DEMONSTRATED IN THE NAMING OF A CHEVRON OIL TANKER AFTER HER.


      I WOULD BESEECH YOU TO TRANSFER A SUM EQUALING TEN TO TWENTY-FIVE PERCENT
      (10-25 %) OF YOUR YEARLY INCOME TO OUR ACCOUNT TO AID IN THIS IMPORTANT
      VENTURE. THE INTERNAL REVENUE SERVICE OF THE UNITED STATES OF AMERICA WILL
      FUNCTION AS OUR TRUSTED INTERMEDIARY. I PROPOSE THAT YOU MAKE THIS TRANSFER
      BEFORE THE FIFTEENTH (15TH) OF THE MONTH OF APRIL.


      I KNOW THAT A TRANSACTION OF THIS MAGNITUDE WOULD MAKE ANYONE APPREHENSIVE
      AND WORRIED. BUT I AM ASSURING YOU THAT ALL WILL BE WELL AT THE END OF THE
      DAY. A BOLD STEP TAKEN SHALL NOT BE REGRETTED, I ASSURE YOU. PLEASE DO BE
      INFORMED THAT THIS BUSINESS TRANSACTION IS 100% LEGAL. IF YOU DO NOT WISH TO
      CO-OPERATE IN THIS TRANSACTION, PLEASE CONTACT OUR INTERMEDIARY
      REPRESENTATIVES TO FURTHER DISCUSS THE MATTER.


      I PRAY THAT YOU UNDERSTAND OUR PLIGHT. MY FAMILY AND OUR COLLEAGUES WILL BE
      FOREVER GRATEFUL. PLEASE REPLY IN STRICT CONFIDENCE TO THE CONTACT NUMBERS
      BELOW.


      SINCERELY WITH WARM REGARDS,


      GEORGE WALKER BUSH
      Avatar
      schrieb am 28.01.03 12:10:00
      Beitrag Nr. 12 ()
      @Konkurs
      Warum erwähnst du eigentlich nur Schröder in der Überschrift? Du hättest ruhig auch Stoibers Aussage im Artikel hervorheben können. Der sagt nämlich dasselbe wie Schröder...ach so, der gehört nicht zu deinem Feindbild:D
      Avatar
      schrieb am 28.01.03 12:13:57
      Beitrag Nr. 13 ()
      boyle,

      so kannst du das auch nicht sagen. Das Problem bei Stoiber ist doch, dass seine Aussagen eine Halbwertzeit von 5 Stunden haben.
      Avatar
      schrieb am 28.01.03 12:30:05
      Beitrag Nr. 14 ()
      Es ist doch ok, wenn Bush darauf hingewiesen wird, dass er nicht allein auf dieser Welt ist.
      Dass sich Bush so oder so nicht daran halten wird, was andere wollen, steht meiner Meinung nach auch fest und der Bericht gestern hat jedem Lager ausreichend Argumente geliefert.

      Würden sich die deutschen Politiker nur bei allen Themen einmal mit etwas mehr Rückgrat präsentieren. Wenn ich heute wieder lesen muss, wie Frankreich die eigenen Interessen in der EU gegen den Willen der anderen durchsetzen kann, dann ist das eine traurige Sache.
      Avatar
      schrieb am 28.01.03 12:33:34
      Beitrag Nr. 15 ()
      gernDabei

      Das stammt aus einem Bericht der Duelle vor der Wahl - ich kann nicht erkennen, dass Stoiber damals einen US Alleingang befürwortet hat:

      Unter seiner Führung würde es "keine Unterstützung eines Alleingangs der Amerikaner geben".
      Avatar
      schrieb am 28.01.03 23:00:49
      Beitrag Nr. 16 ()
      Unicef: Saddam hat schon über 500.000 Kinder des eigenen Volkes auf dem Gewissen:mad:
      Avatar
      schrieb am 30.01.03 09:12:00
      Beitrag Nr. 17 ()
      er kanns einfach nicht lassen....


      SPIEGEL:Schröders neue Nadelstiche gegen Bush

      Bundeskanzler Gerhard Schröder hat die USA dafür kritisiert, den Uno-Waffenkontrolleuren ihre angeblichen Beweise bisher nicht vorgelegt zu haben. Nach der Rede von US-Präsident George W. Bush herrscht im Weltsicherheitsrat unterdessen Uneinigkeit über das weitere Vorgehen gegen den Irak. Die Mehrheit der 15 Ratsmitglieder befürwortet die Fortsetzung der Uno-Inspektionen.



      New York/Bagdad/Berlin - Schröder übte indirekt Kritik am Bündnispartner USA, indem er sagte, er bedauere, dass die USA ihre Beweise nicht schon früher den Uno-Waffeninspekteuren vorgelegt haben. "Ich hätte mir gewünscht, wenn diese Beweise, was immer das im einzelnen sein wird, vorher da waren, dass man sie auch vorher den Inspektoren gegeben hätte, damit die die Frage überprüfen können", sagte Schröder in Fernsehinterviews. Erneut betonte er seine ablehnenden Haltung zu einem Kriegseinsatz.:mad: :mad: :mad:


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Weltpolizist Schröder hebt Polizeifinger gegen Bush