Was nun, Herr Schröpfer? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 05.02.03 11:35:51 von
neuester Beitrag 05.02.03 17:51:31 von
neuester Beitrag 05.02.03 17:51:31 von
Beiträge: 40
ID: 692.108
ID: 692.108
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 576
Gesamt: 576
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 42 Minuten | 1024 | |
heute 07:07 | 672 | |
gestern 23:06 | 611 | |
17.04.24, 16:14 | 381 | |
vor 40 Minuten | 375 | |
vor 1 Stunde | 338 | |
vor 1 Stunde | 318 | |
vor 1 Stunde | 304 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 17.669,33 | -0,47 | 203 | |||
2. | 2. | 139,06 | -1,19 | 114 | |||
3. | 3. | 6,8400 | -2,29 | 73 | |||
4. | 7. | 6,5820 | -2,17 | 66 | |||
5. | 5. | 0,1775 | -3,79 | 63 | |||
6. | 6. | 6,6300 | -0,03 | 57 | |||
7. | 4. | 2.391,01 | +0,49 | 57 | |||
8. | 8. | 3,7850 | +1,20 | 54 |
Die Zahl der Arbeitslosen ist im Januar gestiegen. Bundesweit gab es 4.623.084 Arbeitslose, 333.162 mehr als vor einem Jahr und 398.000 mehr als vor einem Monat, wie die Bundesanstalt für Arbeit am Mittwoch in Nürnberg erklärte. Die Arbeitslosenquote lag bei 11,1 Prozent.
Und Kanzler Schröpfer, diese Flachpfeife, wird sicher weiter von einem "Bündnis für Arbeit" reden Wetten
Und Kanzler Schröpfer, diese Flachpfeife, wird sicher weiter von einem "Bündnis für Arbeit" reden Wetten
hwzock,
nimm einfach mal zur kenntnis, dass es auch früher, also vor dem von dir so sehr verhassten herrn schröder, schon arbeitslosigkeit in einem nennenswerten umfang gab und die sicher nicht ausschließlich auf seinem mist gewachsen ist!
insofern ist es relativ wenig sinnvoll, jetzt die arbeitslosenzahlen zu nehmen und so zu tun als ob schröder dafür maßgeblich verantwortlich ist.
nimm einfach mal zur kenntnis, dass es auch früher, also vor dem von dir so sehr verhassten herrn schröder, schon arbeitslosigkeit in einem nennenswerten umfang gab und die sicher nicht ausschließlich auf seinem mist gewachsen ist!
insofern ist es relativ wenig sinnvoll, jetzt die arbeitslosenzahlen zu nehmen und so zu tun als ob schröder dafür maßgeblich verantwortlich ist.
# 2 jojo, Schröder hatte ja erst 4 Jahre Zeit gehabt
wir konnten feststellen, daß die Mehrheit von Herrn Schröder genug hat. Nun sollte er Demokratie walten lassen ...und sich nicht krampfhaft am Sessel festhalten in der Hoffnung, es wächst schon Gras drüber
@Hutab
Wollte sich Schröpfer bezüglich seiner Wiederwahl weiland nicht an den Arbeitslosenzahlen messen lassen
Kurzzeitgedächtnis, gelle
Wollte sich Schröpfer bezüglich seiner Wiederwahl weiland nicht an den Arbeitslosenzahlen messen lassen
Kurzzeitgedächtnis, gelle
#5
Deshalb wählt den ja auch niemand mehr- siehe Niedersachsen und Hessen.
Deshalb wählt den ja auch niemand mehr- siehe Niedersachsen und Hessen.
@Blue Max
Aber es gibt immer noch so Dummschwätzer wie Hutab
Aber es gibt immer noch so Dummschwätzer wie Hutab
Wo bleibt von unseren Roten Socken im Board der Hinweis, dass es schon bei Kohl über 4 Mio. Arbeitslose gab und dass überhaupt Kohl an der gegenwärtigen Misere immer noch schuld ist?
Alleine der reißerische Threadname mit der Namensverumglimpfung zeigt doch, dass eine
sachliche Auseinandersetzung mit der Person
unseres Bundeskanzlers und seiner Politik
nicht erwünscht ist!
Bei aller Kritik, die sicherlich berechtigt ist,
finde ich so etwas ungehörig!
sachliche Auseinandersetzung mit der Person
unseres Bundeskanzlers und seiner Politik
nicht erwünscht ist!
Bei aller Kritik, die sicherlich berechtigt ist,
finde ich so etwas ungehörig!
#9
leg Dir doch einen anderen Nick zu. Bspw. MIMOSE
leg Dir doch einen anderen Nick zu. Bspw. MIMOSE
die würden sich doch in die Hose machen, wenn der Kanzler mal direkt mit ihnen redete.
Zuhause hat nämlich die Mama das "Sagen" und hier on Board riskieren sie eine Grosse Lippe.
Schwächlinge
Zuhause hat nämlich die Mama das "Sagen" und hier on Board riskieren sie eine Grosse Lippe.
Schwächlinge
Ja, ja, heinzilein, nun halt ausgerechnet Du mal den Ball schön flach
Auch auf die Gefahr hin, dass Du gleich mit Deinen Soldaten hier aufläuftst: Ein Kanzler, der meint, Arbeitsplätze durch drastisches Erhöhen von Steuern und Abgaben schaffen zu können, und ansonsten keinerlei Konzept vorlegen kann, darf mit Fug und Recht Schröpfer genannt werden. Erst Recht, wenn er Schröder heißt
Ich finde, er sollte den Namen seiner Frau vorausstellen, das entspricht nämlich exakt meiner Meinung: Köpf-Schröder
Auch auf die Gefahr hin, dass Du gleich mit Deinen Soldaten hier aufläuftst: Ein Kanzler, der meint, Arbeitsplätze durch drastisches Erhöhen von Steuern und Abgaben schaffen zu können, und ansonsten keinerlei Konzept vorlegen kann, darf mit Fug und Recht Schröpfer genannt werden. Erst Recht, wenn er Schröder heißt
Ich finde, er sollte den Namen seiner Frau vorausstellen, das entspricht nämlich exakt meiner Meinung: Köpf-Schröder
#11
warum sollte man sich in die Hosen machen wenn eine Figur von 1,66 mtr. vor einem steht ?
Nur weil Berufsbezeichnung Bundeskanzler ist.
Man, was hast Du nur für ein Obrigkeitsdenken. Ich denke mal Du bist einige Jährchen zu spät geboren worden.
Vor 100 Jahren hättest Du noch Schröders Speichel lecken können. Wärst bestimmt dafür getätschelt worden.
warum sollte man sich in die Hosen machen wenn eine Figur von 1,66 mtr. vor einem steht ?
Nur weil Berufsbezeichnung Bundeskanzler ist.
Man, was hast Du nur für ein Obrigkeitsdenken. Ich denke mal Du bist einige Jährchen zu spät geboren worden.
Vor 100 Jahren hättest Du noch Schröders Speichel lecken können. Wärst bestimmt dafür getätschelt worden.
#10
Wenn das die Grundlage einer sachlichen Diskussion für dich
ist, dann tust du mir nur leid!
Dein Nick spricht aber auch Bände! Wie soll man den übersetzen? Anteiliger Fi....?
Boardlilo hat völlig Recht!
Wenn das die Grundlage einer sachlichen Diskussion für dich
ist, dann tust du mir nur leid!
Dein Nick spricht aber auch Bände! Wie soll man den übersetzen? Anteiliger Fi....?
Boardlilo hat völlig Recht!
# 10
Mit Nicknames kennt er sich aus
Mit Nicknames kennt er sich aus
@Boardlilo
Zu mir könnte der Schröpfer ruhig kommen
ich wüsste, was ich ihm zu sagen hätte
Da könnt er mich nachts für wecken
Zu mir könnte der Schröpfer ruhig kommen
ich wüsste, was ich ihm zu sagen hätte
Da könnt er mich nachts für wecken
#13
Warum ist für diesen Tatbestand, der dich mit Sicherheit
ereilen würde, ausgerechnet die Körpergröße signifikant?
Es gibt gewisse Spielregeln, dan die man sich halten
muss, die kann man auch als Benehmen bezeichnen, von denen
du keine zu kennen scheinst!
Deine Hosen wären triefend nass!
Warum ist für diesen Tatbestand, der dich mit Sicherheit
ereilen würde, ausgerechnet die Körpergröße signifikant?
Es gibt gewisse Spielregeln, dan die man sich halten
muss, die kann man auch als Benehmen bezeichnen, von denen
du keine zu kennen scheinst!
Deine Hosen wären triefend nass!
@heinzilein
Kann mir gut vorstellen, dass Dich # 10 sehr ärgert
Aber: Mimose passt
Schau schnell mal nach, ob dieser Nick noch frei ist und dann besetzt ihn. Kennst Dich damit ja aus
Kann mir gut vorstellen, dass Dich # 10 sehr ärgert
Aber: Mimose passt
Schau schnell mal nach, ob dieser Nick noch frei ist und dann besetzt ihn. Kennst Dich damit ja aus
@sharepopo,
Ihr Schwarzen seit so unerhört dumm, dass Ihr einen Menschen sogar wegen seine Körpergröße diffamieren müßt.
Aber was soll man von Figuren, die sich über die BILD-Zeitung `bilden` auch anderes als blödsinniges Gesalbe erwarten.
Ihr Schwarzen seit so unerhört dumm, dass Ihr einen Menschen sogar wegen seine Körpergröße diffamieren müßt.
Aber was soll man von Figuren, die sich über die BILD-Zeitung `bilden` auch anderes als blödsinniges Gesalbe erwarten.
# 11
Lächerlich! Wir sind doch keine SPD-Vasallen! Bei denen soll so etwas vorkommen!
Lächerlich! Wir sind doch keine SPD-Vasallen! Bei denen soll so etwas vorkommen!
zock
Die, die die größte Fresse haben, sind am schnellsten weg!
Und im Laufen bist du ja eine Wuchtbrumme!
Die, die die größte Fresse haben, sind am schnellsten weg!
Und im Laufen bist du ja eine Wuchtbrumme!
@hega
Sowas passiert nur, wenn sich ein laufender Meter zu einem Riesen aufspielt.
Aber unter einem Napoleon-Komplex leiden die Kleinen ja alle
Vermutlich biste auch nur ein Kopf größer, als ein Dackel Und die Kleinen müssen ja bekanntlich zusammen halten
Sowas passiert nur, wenn sich ein laufender Meter zu einem Riesen aufspielt.
Aber unter einem Napoleon-Komplex leiden die Kleinen ja alle
Vermutlich biste auch nur ein Kopf größer, als ein Dackel Und die Kleinen müssen ja bekanntlich zusammen halten
@heinzelmann
Ein neuer Bruder Für was steht denn hako ?
Ein neuer Bruder Für was steht denn hako ?
na zock, jetzt hast du die Diskussion ja dort, wo du
sie haben wolltest! Ganz feines Niveau!
Aber wenn ich wählen müsste zwischen Schröders Körpergröße
oder Kohls Volumen, würde ich mich immer für Schröder
entscheiden!
Sind aber auch ungemein wichtige Kriterien!
sie haben wolltest! Ganz feines Niveau!
Aber wenn ich wählen müsste zwischen Schröders Körpergröße
oder Kohls Volumen, würde ich mich immer für Schröder
entscheiden!
Sind aber auch ungemein wichtige Kriterien!
@heinzilein
# 24
Die Wahl hat Dir vermutlich der liebe Gott schon abgenommen
# 24
Die Wahl hat Dir vermutlich der liebe Gott schon abgenommen
Wenn du das sagts, dann wird das stimmen!
Boardlilo ... wieder am Schule schwänzen ???
Ja, mein Mimöschen, aber auch als kleiner Mensch muss man Schröpfers Politik nicht gut finden
Außerdem: Wieso drehste Dein Fähnchen heute schon wieder nach dem Wind Gestern haste doch auch noch über die Roten gewettert
Außerdem: Wieso drehste Dein Fähnchen heute schon wieder nach dem Wind Gestern haste doch auch noch über die Roten gewettert
@hega
wieso wo warst Du denn ?
Dummschule ?
wieso wo warst Du denn ?
Dummschule ?
Klippschue
#28
Nicht gewettert, sondern konstuktiv kritisiert!
Muss ich denn dabei die Personen auf diese niveaulose
Art und Weise diffamieren? Ich denke nicht!
Was dabei rauskommt, siehst du ja an diesem Thread!
Ein völlig niveauloses und polemisches Geschwafel!
Nicht gewettert, sondern konstuktiv kritisiert!
Muss ich denn dabei die Personen auf diese niveaulose
Art und Weise diffamieren? Ich denke nicht!
Was dabei rauskommt, siehst du ja an diesem Thread!
Ein völlig niveauloses und polemisches Geschwafel!
... an dem Du Dich aber exorbitant beteiligst
Harvey, hat keinen Sinn! Du kannst nur noch Knalli-Niveau!
Schade!
Schade!
@ heinzelmann
Das Heben des Sräd-Niveaus ist doch Deine Domäne
Das Heben des Sräd-Niveaus ist doch Deine Domäne
Jetzt kriegt Schröpfer sogar Druck aus den eigenen Reihen
Ausgerechnet die SPD-Linke fordert, dass Eichel seinen Sparzwang aufgeben soll
Wenn`s um den Machtverlust geht, prostituiert sich sogar die Linke
Ausgerechnet die SPD-Linke fordert, dass Eichel seinen Sparzwang aufgeben soll
Wenn`s um den Machtverlust geht, prostituiert sich sogar die Linke
Kann man ein Krebsgeschwür wegdiskutieren ?
Ob Oskar was bewirken kann
Dieser Kanzler ist wirklich das Schlimmste, was Deutschland jemals erleben mußte
Den darf man ganz getrost als Schröpfer bezeichnen.
Eine grad harmlose Bezeichnung im Gegensatz zu dem , was mir auf der Zunge liegt
Den darf man ganz getrost als Schröpfer bezeichnen.
Eine grad harmlose Bezeichnung im Gegensatz zu dem , was mir auf der Zunge liegt
Danke, Bruno
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
184 | ||
122 | ||
76 | ||
64 | ||
57 | ||
57 | ||
56 | ||
51 | ||
44 | ||
40 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
36 | ||
31 | ||
31 | ||
29 | ||
28 | ||
27 | ||
26 | ||
23 | ||
21 | ||
20 |