checkAd

    was soll die aufregung? - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 06.02.03 22:00:21 von
    neuester Beitrag 13.02.03 23:51:45 von
    Beiträge: 35
    ID: 693.054
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 624
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 06.02.03 22:00:21
      Beitrag Nr. 1 ()
      alle welt regt sich darüber auf, daß herr rummsfeld deutschland mit mit lybien und kuba verglichen hätte.

      hier steht, was er wirklich gesagt hat:

      Andere Länder hätten signalisiert, sie würden beim Wiederaufbau des Iraks helfen, wenn dort ein Machtwechsel stattgefunden habe. "Dann gibt es noch drei oder vier Länder, die gesagt habe, sie würden gar nichts tun", sagte Rumsfeld. "Ich denke, Libyen, Kuba und Deutschland sind diejenigen, die angedeutet haben, sie würden in keiner Beziehung helfen."

      ...und das ist ja nun dank sozi-gert eine schlichte tatsache, nicht wahr... :)
      Avatar
      schrieb am 06.02.03 22:03:35
      Beitrag Nr. 2 ()
      So isses!
      Avatar
      schrieb am 06.02.03 22:05:49
      Beitrag Nr. 3 ()
      ...kaufe ein "mit" :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 06.02.03 22:08:12
      Beitrag Nr. 4 ()
      wollte einer von Euch den Dreck wegräumen, den die Amis angerichtet haben?:confused:
      Avatar
      schrieb am 06.02.03 22:11:50
      Beitrag Nr. 5 ()
      # 4:

      ...ich seh nur scherben, die brioni-gert produziert hat... :laugh:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1900EUR +2,98 %
      Aktie kollabiert! Hier der potentielle Nutznießer! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 06.02.03 22:12:05
      Beitrag Nr. 6 ()
      Laut Bush-Administration ist der Krieg gegen den Irak doch Bestandteil des Kampfes gegen den Terror.
      Ob die Hinterbliebenen der sieben in Afghanistan gestorbenen Bundeswehr-Soldaten Herrn Rumsfeld zusimmen, so wie es tucsondesperado tut?
      Avatar
      schrieb am 06.02.03 22:18:46
      Beitrag Nr. 7 ()
      #1

      Tja, ist ja klar dass das wieder ein gefundenes Fressen der Amerikahasser ist.
      Weiss garnicht wieviele Threads über des Thema eröffnet wurden:rolleyes:

      Ist zwar ne Tatsache, aber er wird schon eine gewisse Absicht damit verfolgt haben.
      Lässt halt Raum für Interpretationen so eine Aussage..
      Avatar
      schrieb am 06.02.03 22:19:15
      Beitrag Nr. 8 ()
      tucso...

      dir kann man in den Arsch treten und Du freust dich noch darüber?
      Armes Würstchen....:laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.02.03 22:19:47
      Beitrag Nr. 9 ()
      Selbstverständlich hat Rumsfeld 100 % recht. Man wundert
      sich überhaupt noch, dass bei dieser rot/grünen deutschen
      Chaoten-Regierung die Amis überhaupt noch deutsche Autos
      kaufen ?????
      Avatar
      schrieb am 06.02.03 22:20:22
      Beitrag Nr. 10 ()
      slo
      warum nicht? Das waren Berufssoldaten deren
      Hubschrauber abgestürzt ist! Der Hubschrauber wäre auch
      auf dem Weg zum Bierholen in Garmisch abgestürzt!
      Was hat denn das mit dem Thema zu tun?
      Avatar
      schrieb am 06.02.03 22:25:39
      Beitrag Nr. 11 ()
      1. Was Rumsfeld gesagt hat entspricht dem was Schröder gesagt hat (Fischer in der Form nicht)

      2. Er hat es sicher nicht diplomatisch gemacht, hat
      Schröder aber auch nicht.

      3. Bis auf die USA und die Briten ist kein Land für
      den Krieg, aber es ist nur Deutschland das in dieser
      scharfen Form angegriffen wird.

      ---- das sollte uns auch mal zu denken geben.

      Wir sind Weltmeister darin, für alles die Schuld
      bei anderen zu suchen.
      Avatar
      schrieb am 06.02.03 22:26:36
      Beitrag Nr. 12 ()
      LauraGerhard
      Zapfenstreich :mad:
      Avatar
      schrieb am 06.02.03 22:28:30
      Beitrag Nr. 13 ()
      LauraGerhard
      dann plünder schon mal dein Depot für den Wiederaufbau des Irak :D
      Avatar
      schrieb am 06.02.03 22:29:17
      Beitrag Nr. 14 ()
      Diejenigen, die den durchgeknallten Rumsfeld als Kronzeugen benötigen,
      weil aus ihrer Sicht Schröder sowieso nichts richtig machen kann, verdienen mein Bedauern!

      Herta Däubler-Gmelin wurde für einen ähnlichen Fauxpas (in kleinem Kreis, nicht auf einer Pressekonferenz!)
      in die Wüste geschickt...

      Im Gegensatz zu Blair, Aznar und Berlusconi vertreten Schröder und Chirac in dieser Frage die Mehrheit ihrer Länder!
      Ich hoffe, dass sie Rückrat zeigen.
      Avatar
      schrieb am 06.02.03 22:33:20
      Beitrag Nr. 15 ()
      ich erinnere mich noch an däubler-gmelin,oder wie die hiess.

      wer austeilt muss auch einstecken können.
      Avatar
      schrieb am 06.02.03 22:34:12
      Beitrag Nr. 16 ()
      Busch auf n-tv - ausserplanmäßige Pressekonferenz!
      Avatar
      schrieb am 06.02.03 22:34:15
      Beitrag Nr. 17 ()
      is zwar offtopic, aber die LauraGerhard bringt mich manchmal echt zum Grinsen:D
      Avatar
      schrieb am 06.02.03 22:35:54
      Beitrag Nr. 18 ()
      Hetfield,

      sie sind aber nicht in Garmisch, sondern Kabul abgestürzt.
      Dann solch eine Aussage zu treffen, ist unverschämt.
      Laut AP fiel dieser Vergleich übrigens nicht im Kontext Wiederaufbau Irak, sondern Krieg - Krieg gegen den Irak, der, wie ich erwähnte, ebenfalls als Antiterrorkrieg zu betrachten sei.
      Das hat demnach einiges mit dem Thema zu tun.
      Für mich ersichtlich, es sei denn, man hofft, dass über die deutsche Haltung zum Thema Irak Schröders Regierung stürzt.

      -----------------------------------------------------------

      Rumsfeld was asked at the congressional hearing what kind of cooperation the Bush administration could expect from other nations in the event of a war. He listed several he considered supportive and others he thought might come around to backing the operation.

      "And then there are three or four countries that have said they won`t do anything. I believe Libya, Cuba and Germany are the ones that I have indicated won`t help in any respect," Rumsfeld told the House Armed Services Committee.
      Avatar
      schrieb am 06.02.03 22:44:00
      Beitrag Nr. 19 ()
      #6, #10, #18:

      fakt: wir leisten uns eine armee, die 25 mrd. € im jahr kostet
      fakt: wir sind mitglied der nato
      fakt: wir beanspruchen einen sitz im un-sicherheitsrat

      aber: wenn einsatz verlangt wird, wollen wir davon plötzlich nix mehr wissen, könnte ja gefährlich sein...


      um mißverständnissen vorzubeugen:
      mein beileid gilt den getöteten soldaten und ihren angehörigen...
      Avatar
      schrieb am 06.02.03 22:44:20
      Beitrag Nr. 20 ()
      Auf Phönix läuft gerade was zur Aussage...
      Avatar
      schrieb am 06.02.03 22:46:27
      Beitrag Nr. 21 ()
      #19 Du widersprichst Dir in diesem Posting selbst.
      Avatar
      schrieb am 06.02.03 22:50:35
      Beitrag Nr. 22 ()
      Jetzt vergiesen die Linken schon Tränen für die Gefallenen der Bundeswehr.
      Sonst werden unsere Soldaten von denen als Mörder beschimpft.
      Wie sich die Zeiten doch ändern.
      Avatar
      schrieb am 06.02.03 22:52:26
      Beitrag Nr. 23 ()
      bei Illner ist grade Scholl-Latour!
      Avatar
      schrieb am 06.02.03 22:53:21
      Beitrag Nr. 24 ()
      dann bist Du wohl ein Rechter?
      Hier im Board gibt es ja nur dafür oder dagegen, Links oder Rechts!
      Also entscheide Dich!
      Avatar
      schrieb am 06.02.03 22:56:07
      Beitrag Nr. 25 ()
      @19

      wenn einsatz verlangt wird, wollen wir davon plötzlich nix mehr wissen, könnte ja gefährlich sein...

      Darf auch Deutschland so etwas verlangen? :confused:
      Avatar
      schrieb am 06.02.03 22:57:31
      Beitrag Nr. 26 ()
      #22 Immer schön in Schubladen denken, ist auch einfacher so...
      Avatar
      schrieb am 06.02.03 23:02:56
      Beitrag Nr. 27 ()
      # 25:

      ...wer hat den nazi-terror beendet, anno `45???
      Avatar
      schrieb am 06.02.03 23:04:29
      Beitrag Nr. 28 ()
      ja, ja, "Ich bin ein Berliner"
      Avatar
      schrieb am 06.02.03 23:07:07
      Beitrag Nr. 29 ()
      27,

      ja und?
      wer hat die Atombombe gegen die Zivilbevölkerung eingesetzt?
      wer hat Napalm eingesetzt?

      Das eine rechtfertigt nicht alles!
      Avatar
      schrieb am 06.02.03 23:10:22
      Beitrag Nr. 30 ()
      # 29:

      ...die amis sind sicher keine heiligen.

      aber sie sind die einzigen, die für unsere "freiheitlich-demokratische grundordnung" auch den kopf hinhalten...

      und nebenbei auch noch für "unser" öl...
      Avatar
      schrieb am 06.02.03 23:17:45
      Beitrag Nr. 31 ()
      tucso...,

      Da möchte ich aber meine Zweifel anmelden.
      Ohne eigene Interessen läuft da gar nichts.
      "Unser" Öl kommt zum einen fast ausschließlich aus Russland und der Nordsee!
      Des Weiteren bezahlen wir unser Öl soweit ich mich erinnern kann!
      Avatar
      schrieb am 06.02.03 23:20:10
      Beitrag Nr. 32 ()
      Isch schäme mich, in Deutschland zu leben, das zur
      Zeit von so einer miserablen rot/grünen Regierung regiert
      wird.
      Avatar
      schrieb am 06.02.03 23:22:12
      Beitrag Nr. 33 ()
      Laura, dann geh doch!
      :D
      Avatar
      schrieb am 06.02.03 23:22:53
      Beitrag Nr. 34 ()
      LauraGerhard
      Du hast Schröder der Wahllüge bezichtigt und ihm unterstellt, dass er lügt und sich nach gewonnener Wahl an einem militärischen Konflikt beteiligen wird. Bislang hat er diesbezüglich sein Wort gehalten, und nun schämst du dich! Wechsle deine Unterwäsche nicht so oft, tut deiner Meinungsbildung gut :D
      Avatar
      schrieb am 13.02.03 23:51:45
      Beitrag Nr. 35 ()
      Anscheinend darf unser Bush Sympatisant seinem Idol jeden Tag den Hintern abwischen. Passt auch irgendwie zu ihm. Kleiner Po-Putzer :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      was soll die aufregung?