Wieso wurde User "HeiligsBlechleee" erneut gesperrt? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 15.02.03 15:35:56 von
neuester Beitrag 16.02.03 08:04:45 von
neuester Beitrag 16.02.03 08:04:45 von
Beiträge: 57
ID: 696.767
ID: 696.767
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 444
Gesamt: 444
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 1 Stunde | 6412 | |
vor 45 Minuten | 4699 | |
vor 20 Minuten | 4509 | |
heute 18:00 | 3177 | |
vor 33 Minuten | 2746 | |
vor 55 Minuten | 2692 | |
heute 20:23 | 2036 | |
vor 1 Stunde | 1670 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 17.716,00 | -0,19 | 203 | |||
2. | 2. | 137,98 | -2,23 | 92 | |||
3. | 7. | 6,6460 | -1,23 | 70 | |||
4. | 5. | 0,1835 | -2,65 | 56 | |||
5. | 8. | 3,7675 | +0,74 | 55 | |||
6. | Neu! | 673,30 | -22,45 | 45 | |||
7. | 17. | 7,2825 | -0,24 | 45 | |||
8. | 4. | 2.390,64 | +0,47 | 40 |
Hallo WO (und auch die Mods),
gibt es Gründe für die Sperrung des Users "HeiligsBlechleee"?
Hat er etwas ausgefressen, jemanden beleidigt oder gar Unwahrheiten verbreitet?
Würde mich mal interessieren... nur mal so!
Danke im Voraus für Eure Begründung.
gibt es Gründe für die Sperrung des Users "HeiligsBlechleee"?
Hat er etwas ausgefressen, jemanden beleidigt oder gar Unwahrheiten verbreitet?
Würde mich mal interessieren... nur mal so!
Danke im Voraus für Eure Begründung.
sein Problem is
er is a SCHWABE
er is a SCHWABE
Nunja...
Schwaben haben auch ihre guten Seiten, oder nicht?
Wo stünde Deutschland ohne frische Spätzle?
Schwaben haben auch ihre guten Seiten, oder nicht?
Wo stünde Deutschland ohne frische Spätzle?
hmm hast vieleicht recht
auch die schupfnudeln + bubnverlängerle
auch die schupfnudeln + bubnverlängerle
Lassen wir das Forum mal nicht in Richtung "Nudeln" abgleiten!
Bei WO sitzen nicht viele am Wochenende, oder?
Oder suchen die noch nach der Begründung?
im Feedback wirst niemand finden,
die bewachen alle das Sofa
die bewachen alle das Sofa
Naja...
wenn ich es in`s Sofa schreibe, werde ich auch noch gesperrt und der Thread gelöscht!
Für was issn das Feedback dann da???
wenn ich es in`s Sofa schreibe, werde ich auch noch gesperrt und der Thread gelöscht!
Für was issn das Feedback dann da???
nix für ungut
einen totsicheren tip die Aufmerksamkeit der Mod`s
auf dich zu ziehen hab ich
setz ein paar Bilder unbekleideter Damen mit nem link
auf irgendsoeine schmierige pornoseite rein
einen totsicheren tip die Aufmerksamkeit der Mod`s
auf dich zu ziehen hab ich
setz ein paar Bilder unbekleideter Damen mit nem link
auf irgendsoeine schmierige pornoseite rein
@Dr.A #6
Das wäre zwar eine Möglichkeit, aber wie gesagt... ich möchte mich nur ungern sperren lassen.
Sollte ja auch so gehen!?
Zu Zeiten von D.Balke wär das nicht passiert!
Sollte ja auch so gehen!?
Zu Zeiten von D.Balke wär das nicht passiert!
"Freiheit für die Schwaben"
V.
V.
Bayern muß zur schwäbischen Länderei werden
Ich bin für Sperren immer und überall und in allen lebenslagen!
@ Dingens
das is bei dir aber nur die blanke Habgier,
wegen der vielen dich beschenkenden Mod´s
das is bei dir aber nur die blanke Habgier,
wegen der vielen dich beschenkenden Mod´s
Dr.A
Hallo Veronique
Ich lese hier Mod`s... haben die überhaupt was zu sagen, oder sind die nur so hier, quasi als... VIP`s ?
Ich lese hier Mod`s... haben die überhaupt was zu sagen, oder sind die nur so hier, quasi als... VIP`s ?
@BKrämer,
tja, gute Frage!!! Vielleicht wird uns ja ein "MOD" diese Frage beantworten!!!
Gruss V.
tja, gute Frage!!! Vielleicht wird uns ja ein "MOD" diese Frage beantworten!!!
Gruss V.
@BKraemer
Wir Robo-MODs haben nicht viel zu sagen, das läßt unser Programm nicht zu. Es ist so eingestellt, daß der gesperrte User sich per BM melden kann um die Sache zu bereinigen. Das Zaungast-Tool wurde nach mehrmaligem Mißbrauch leider aus der Verfahrensroutine entfernt.
Mit klapprigen Grüßen - Dein BoardMob
Wir Robo-MODs haben nicht viel zu sagen, das läßt unser Programm nicht zu. Es ist so eingestellt, daß der gesperrte User sich per BM melden kann um die Sache zu bereinigen. Das Zaungast-Tool wurde nach mehrmaligem Mißbrauch leider aus der Verfahrensroutine entfernt.
Mit klapprigen Grüßen - Dein BoardMob
Hallo Mod,
ok... und wann sind die Leute wieder da, welche über Tod oder Leben bei WO entscheiden können?
Es muss doch Gründe geben, warum man ihn gesperrt hat!
Kann doch nicht sein, dass man einfach so mal jemanden sperrt, oder?
ok... und wann sind die Leute wieder da, welche über Tod oder Leben bei WO entscheiden können?
Es muss doch Gründe geben, warum man ihn gesperrt hat!
Kann doch nicht sein, dass man einfach so mal jemanden sperrt, oder?
...es gibt einen Grund...der dem User auch erläutert wird, aus Spass ist er nicht gesperrt....aber jede Entscheidung zu diskutieren, das Programm-Modul wurde von w:o deaktiviert, wie es BoMo schon erwähnt hat....
Grüße
Milamar V 1.0002 beta
Grüße
Milamar V 1.0002 beta
Werde mal mit dem Programmierer reden müssen.
Würde er das Modentscheidungs-Transparenz-Tool wieder aktivieren ,
könnte er seinen Mods viel Zeit ersparen.
Habe nämlich ausgerechnet, dass auf eine Sperrung 5 Rechtfertigungspostings kommen.
durch das Tranparenztool kämen wir auf 1:1 und die Robomods könnten
sich endlich wieder mehr dem gefährlichen Sofa widmen.
Würde er das Modentscheidungs-Transparenz-Tool wieder aktivieren ,
könnte er seinen Mods viel Zeit ersparen.
Habe nämlich ausgerechnet, dass auf eine Sperrung 5 Rechtfertigungspostings kommen.
durch das Tranparenztool kämen wir auf 1:1 und die Robomods könnten
sich endlich wieder mehr dem gefährlichen Sofa widmen.
V 1.0002 beta
schon ok... ihr habt nix zu sagen und der User bekommt eine Erläuterung.
Nungut... dann will ich Euch nicht mehr länger beim Überwachen des Sofa`s stören. Ist sicher auch ein harter Job.
Dann hat er sicher etwas verbrochen, wenn WO sowas böses macht!?
schon ok... ihr habt nix zu sagen und der User bekommt eine Erläuterung.
Nungut... dann will ich Euch nicht mehr länger beim Überwachen des Sofa`s stören. Ist sicher auch ein harter Job.
Dann hat er sicher etwas verbrochen, wenn WO sowas böses macht!?
ab der Sperrung der fünfundzwanzigsten Doppel-ID eines Users gibt es ab sofort keine Erklärung mehr
@Milamar...
Du meinst doch wohl nicht mich damit, oder etwa doch?
Du meinst doch wohl nicht mich damit, oder etwa doch?
woher wollt ihr wissen, dass es eine doppelte ist?
die von mir habt ihr zum Beispiel alle irrtümlich gesperrt
die von mir habt ihr zum Beispiel alle irrtümlich gesperrt
#25 zeigt eindrucksvoll, warum wir solche Entscheidungen hier nicht diskutieren wollen, das artet dann nämlich in Kindergarten und Beschäftigungstherapie aus....wenn ich sage, es ist eine Doppel-ID, dann nicht ohne Grund...glaubts oder nicht.
Mila
Mila
bla,bla, bla
solange ihr nicht akzeptiert, dass Mod-Entscheidungen im öffentlichen Interesse stehen, wird es hier keinen Frieden geben.
(das jetzt ohne Flachs)
solange ihr nicht akzeptiert, dass Mod-Entscheidungen im öffentlichen Interesse stehen, wird es hier keinen Frieden geben.
(das jetzt ohne Flachs)
@duschgel
solange man die User als "kindergarten" bezeichnet, sicher nicht!
Posting #23 spricht von 25 ID`s, was wohl eher in diese Richtung gehen sollte.
Zudem gibt es keine Antwort auf meine Frage in #24
Also... Mod`s schreibt gleich, dass man sich direkt per Mail an WO wenden soll, um die Sache zu klären!
Und... ich bin NICHT HeiligsBlechleee
solange man die User als "kindergarten" bezeichnet, sicher nicht!
Posting #23 spricht von 25 ID`s, was wohl eher in diese Richtung gehen sollte.
Zudem gibt es keine Antwort auf meine Frage in #24
Also... Mod`s schreibt gleich, dass man sich direkt per Mail an WO wenden soll, um die Sache zu klären!
Und... ich bin NICHT HeiligsBlechleee
#28
ich habe nicht gesagt, dass du HeiligsBlechleee bist, sondern dass der betreffende User schon über genügend Doppel-IDs verfügt hat laut Logfile, so dass ihn die Sperre nicht unerwartet erreicht hat
Mit Kindergarten meine ich die unnötige Diskussion, da der Fall sehr klar ist, muss man kein Fass aufmachen, und wenn User hinter jeder Entscheidung eine Fehlentscheidung vermuten, siehe #25, dann ist das mehr als ärgerlich.
Und wenn wir für jede Sperrung einen Thread aufmachen, dann fehlt die Zeit für die normale Mod-Tätigkeit, siehst ja schon hier im Thread, was das für nen Rattenschwanz hinter sich herzieht....
Grüße
Mila
ich habe nicht gesagt, dass du HeiligsBlechleee bist, sondern dass der betreffende User schon über genügend Doppel-IDs verfügt hat laut Logfile, so dass ihn die Sperre nicht unerwartet erreicht hat
Mit Kindergarten meine ich die unnötige Diskussion, da der Fall sehr klar ist, muss man kein Fass aufmachen, und wenn User hinter jeder Entscheidung eine Fehlentscheidung vermuten, siehe #25, dann ist das mehr als ärgerlich.
Und wenn wir für jede Sperrung einen Thread aufmachen, dann fehlt die Zeit für die normale Mod-Tätigkeit, siehst ja schon hier im Thread, was das für nen Rattenschwanz hinter sich herzieht....
Grüße
Mila
Also, ich finde MODs klasse und ich frag auch nie mehr nach!!!
Mein WO-Leben hängt eh an einem seidenen faden!
Mein WO-Leben hängt eh an einem seidenen faden!
#30 also wir finden Mod´s alle Klasse ,
das steht ja schon als regel Nr.1 in den Boardregeln ,
aber dass Mick immer wieder seine Gönner umgarnen muß
nur wegen der billigen Paberbackheftchen is schon seltsam
Dr.A
das steht ja schon als regel Nr.1 in den Boardregeln ,
aber dass Mick immer wieder seine Gönner umgarnen muß
nur wegen der billigen Paberbackheftchen is schon seltsam
Dr.A
Also Mila, warum regst du dich auf? Du gibst mir doch unfreiwillig recht.
Es ist immer wieder das gleiche Schema.
Einer fragt: was war da los?
dann kommen 2 Mods und sagen, der User weiss das, die anderen gehts nix an.
dann gibts Diskussionen und
am Ende wird dann "ausnahmsweise" doch der Sperrgrund bekannt gegeben.
Warum dieser Zirkus?
Hättest du hier im Thread gleich gesagt :"wegen erwiesener Doppel-Identität!" - dann wäre Ruhe gewesen, und wenn nicht, dann hätte aber jeder interssierte User sehen können, dass der Fragesteller auf keine Antworten mehr zu warten braucht. der schwarze peter wäre jedenfalls nicht bei den Mods.
Es ist immer wieder das gleiche Schema.
Einer fragt: was war da los?
dann kommen 2 Mods und sagen, der User weiss das, die anderen gehts nix an.
dann gibts Diskussionen und
am Ende wird dann "ausnahmsweise" doch der Sperrgrund bekannt gegeben.
Warum dieser Zirkus?
Hättest du hier im Thread gleich gesagt :"wegen erwiesener Doppel-Identität!" - dann wäre Ruhe gewesen, und wenn nicht, dann hätte aber jeder interssierte User sehen können, dass der Fragesteller auf keine Antworten mehr zu warten braucht. der schwarze peter wäre jedenfalls nicht bei den Mods.
Ja, Dr. A, man kommt runter!!!!
...warum dieser Zirkus....genau deswegen, diesen Versuch starte ich beim nxt Thread zur Usersperrung, ich sage nix dazu ausser "Der betreffende User wurde informiert", danach nix mehr....
.....ich wünsch mir jetzt schon viel Erfolg dabei
.....ich wünsch mir jetzt schon viel Erfolg dabei
#30 äh, Mick - die Ghandi-Überlegungen waren nur hypothetischer Natur,
die musst du nicht gleich umsetzen
die musst du nicht gleich umsetzen
@nixversteher(Mod): eben genau so nicht!
du nennst einfach im Posting den Sperrgrund , wo ist das Problem?
aber offenbar sind einige Mods doch nicht so ausgelastet, wie sie immer vorgeben
du nennst einfach im Posting den Sperrgrund , wo ist das Problem?
aber offenbar sind einige Mods doch nicht so ausgelastet, wie sie immer vorgeben
Duschi #35, das ist mir ein inneres bedürfnis!!! Ich bin so!!!!
: pruust: wer reicht mir mal einen Lappen?
#36
Danke für den Nixversteher.....reden wir weiter, wenn wir wieder auf normalen Niveau miteinander sprechen können?
Und Auslastung ist jedem seine Sache, schliesslich ist diese Arbeit bei w:o für lau, also hab ich auch kein Soll zu erfüllen, ja?
Mila
Danke für den Nixversteher.....reden wir weiter, wenn wir wieder auf normalen Niveau miteinander sprechen können?
Und Auslastung ist jedem seine Sache, schliesslich ist diese Arbeit bei w:o für lau, also hab ich auch kein Soll zu erfüllen, ja?
Mila
Mila,
jetzt werd doch nicht gleich sauer!
Duschi ist doch nun wirklich extrem kooperativ und konstruktiv!!!
Mick
jetzt werd doch nicht gleich sauer!
Duschi ist doch nun wirklich extrem kooperativ und konstruktiv!!!
Mick
...aber wir haben doch dieses Thema schon so oft durchgekaut...
...von mir aus auf ein Neues
...los Duschi, erzähl was
Mila
...von mir aus auf ein Neues
...los Duschi, erzähl was
Mila
Ich muss nichts mehr erzählen. Es reicht, wenn du die vorhergehenden Postings
noch einmal in Ruhe durchliest,es ist alles gesagt
noch einmal in Ruhe durchliest,es ist alles gesagt
habs durchgelesen
Ihr seid ja immer noch bei der Sache...
@Milamar #28
1. Weiss ich nicht, ob dieser User mehrere ID`s hat!
2. Macht man ein Fass auf, wenn man einen Thread aufmacht und nachfragt?
3. Habe ich völlig wertfrei nachgefragt und keine Fehlentscheidung vermutet.
4. Wenn man bei WO Feedback (was eigentlich dafür gedacht ist) keinen Thread aufgrund einer Sperrung aufmachen darf, dann schreibt das doch in den Regeln des Forums und damit hat sich die Sache!
5. Falls Ihr zu weinig MOD`s seid, fragt doch WO nach Unterstützung... die sind doch sowieso kostenlos!
Ich mache Euch ja keinen Vorwurf, aber man wird ja nochmal fragen dürfen.
Natürlich gehen Euch diese... "Warum wurde XXX gesperrt" Threads auf`n Docht, aber wenn ihr die nicht bewältigen könnt, sollte man mal über die Struktur bei WO nachdenken.
Wenn das nicht mehr geht, dann verlangt einen Personalausweis für die Registrierung und SCHLUSS ist!
Dann kann nur der posten, der sich ausgeweisen hat!
Oder gehen dann zu viele Werbegelder verloren???
#44
Kraemer, fang nicht an zu kramen.....nicht alle meine Postings bezogen sich auf dich...
Personalausweis fällt aus, das würden viele User nicht wollen, auch normale User nicht....durchaus verständlich.
Kraemer, fang nicht an zu kramen.....nicht alle meine Postings bezogen sich auf dich...
Personalausweis fällt aus, das würden viele User nicht wollen, auch normale User nicht....durchaus verständlich.
#45
Das mit Deinen Postings habe auch ich verstanden!
Das mit den Perso`s war mir klar, deshalb habe ich die Werbeeinnahmen angesprochen!
Man sollte die User mal fragen... Perso und Gebühr - Pro & Contra !
Das mit Deinen Postings habe auch ich verstanden!
Das mit den Perso`s war mir klar, deshalb habe ich die Werbeeinnahmen angesprochen!
Man sollte die User mal fragen... Perso und Gebühr - Pro & Contra !
dann mach doch mal nen Thread dazu auf, zu Personalausweis & Gebühr.....
Mila
Mila
Wenn Du meinst!
#46
noch was zu den Werbeeinnahmen:
Daran ist nichts verwerflich, schliesslich programmiert sich diese Plattform nicht kostenlos, wird nicht kostenlos supportet und der Content kostet ja durchaus auch was....
....jeder will alles, kostenlos....schau dich mal im Feedback um, "Scheiss Werbung", "ich nehm WebWasher, endlich keine Werbung mehr"....diese Mentalität ist in den Köpfen der Leute, und du kannst sie nicht zum Bezahlen zwingen...mich nervt diese Kostenlos-Mentalität auch, aber wenn sich diese User auch noch über Werbung beschweren, dann ticke ich i.d.R. aus
noch was zu den Werbeeinnahmen:
Daran ist nichts verwerflich, schliesslich programmiert sich diese Plattform nicht kostenlos, wird nicht kostenlos supportet und der Content kostet ja durchaus auch was....
....jeder will alles, kostenlos....schau dich mal im Feedback um, "Scheiss Werbung", "ich nehm WebWasher, endlich keine Werbung mehr"....diese Mentalität ist in den Köpfen der Leute, und du kannst sie nicht zum Bezahlen zwingen...mich nervt diese Kostenlos-Mentalität auch, aber wenn sich diese User auch noch über Werbung beschweren, dann ticke ich i.d.R. aus
#49
Ich habe nix gegen die Werbung und verstehe durchaus, dass diese notwendig ist.
Wer sie nicht mag, soll WO einfach zulassen.
Die Pflege von WO kostet Geld, deshalb sollte man es sauber halten und Nägel mit Köpfen machen.
Nur meine Meinung!
Ich habe nix gegen die Werbung und verstehe durchaus, dass diese notwendig ist.
Wer sie nicht mag, soll WO einfach zulassen.
Die Pflege von WO kostet Geld, deshalb sollte man es sauber halten und Nägel mit Köpfen machen.
Nur meine Meinung!
also ich würde durchaus was bezahlen,
und wenns nur dazu dienen würde, im Feedback ein Feedback zu bekommen
und wenns nur dazu dienen würde, im Feedback ein Feedback zu bekommen
#51
dann sofort, für 75.ooo€ im Jahr beantworte ich dir jede Frage innerhalb 10 Minuten
#50
wenn diese Einstellung jeder hätte, dann wäre w:o geholfen
Grüße
Mila
dann sofort, für 75.ooo€ im Jahr beantworte ich dir jede Frage innerhalb 10 Minuten
#50
wenn diese Einstellung jeder hätte, dann wäre w:o geholfen
Grüße
Mila
75k???? Alleinbesitzer wollte ich nicht gerade werden
Duschgel,
das sind doch peanuts für dich, oder? Als Boardpsychiater verdient man doch nicht so schlecht, dann kann man sich schon seinen persönlichen Moderator leisten....der auf Zuruf willenlos alles sperrt und löscht, was man will
Grüße
Mila
das sind doch peanuts für dich, oder? Als Boardpsychiater verdient man doch nicht so schlecht, dann kann man sich schon seinen persönlichen Moderator leisten....der auf Zuruf willenlos alles sperrt und löscht, was man will
Grüße
Mila
zu spät, vorhin hättest du dir ein Taschengeld verdienen können.
Du hättest Taft für eine Stunde Freigang gewähren können.
So musste ich als Medium herhalten, ich bin völlig verbraucht
Du hättest Taft für eine Stunde Freigang gewähren können.
So musste ich als Medium herhalten, ich bin völlig verbraucht
Waaaaas? Tafti hätte 75.ooo€ für ne Entsperrung hingelegt???? Aber neee, Mods sind unbestechlich....
So doll auch wieder nicht!
Bei 75000 im Jahr kostet die Stunde Freigang nur schlappe
8 Euro 56.
Wenn´s daran hängt, spendiere ich Taft jedes Wochenende 2 Stunden, funkt mir bitte die Konto-Nr. durch
Bei 75000 im Jahr kostet die Stunde Freigang nur schlappe
8 Euro 56.
Wenn´s daran hängt, spendiere ich Taft jedes Wochenende 2 Stunden, funkt mir bitte die Konto-Nr. durch
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
203 | ||
92 | ||
70 | ||
56 | ||
55 | ||
45 | ||
45 | ||
40 | ||
33 | ||
27 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
22 | ||
20 | ||
20 | ||
19 | ||
18 | ||
18 | ||
18 | ||
17 | ||
16 | ||
15 |