checkAd

    Wieso wurde User "HeiligsBlechleee" erneut gesperrt? - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 15.02.03 15:35:56 von
    neuester Beitrag 16.02.03 08:04:45 von
    Beiträge: 57
    ID: 696.767
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 444
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 15.02.03 15:35:56
      Beitrag Nr. 1 ()
      Hallo WO (und auch die Mods),

      gibt es Gründe für die Sperrung des Users "HeiligsBlechleee"?

      Hat er etwas ausgefressen, jemanden beleidigt oder gar Unwahrheiten verbreitet?

      Würde mich mal interessieren... nur mal so! :D

      Danke im Voraus für Eure Begründung.

      :)
      Avatar
      schrieb am 15.02.03 15:41:14
      Beitrag Nr. 2 ()
      sein Problem is ;)
      er is a SCHWABE :D
      Avatar
      schrieb am 15.02.03 15:43:25
      Beitrag Nr. 3 ()
      Nunja...

      Schwaben haben auch ihre guten Seiten, oder nicht?
      Wo stünde Deutschland ohne frische Spätzle?

      :D
      Avatar
      schrieb am 15.02.03 15:45:20
      Beitrag Nr. 4 ()
      hmm hast vieleicht recht:eek:
      auch die schupfnudeln + bubnverlängerle :) ;)
      Avatar
      schrieb am 15.02.03 15:48:36
      Beitrag Nr. 5 ()
      :D

      Lassen wir das Forum mal nicht in Richtung "Nudeln" abgleiten! ;)

      Bei WO sitzen nicht viele am Wochenende, oder?
      Oder suchen die noch nach der Begründung?

      :rolleyes:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4300EUR +4,62 %
      Die Aktie mit dem “Jesus-Vibe”!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 15.02.03 15:50:17
      Beitrag Nr. 6 ()
      im Feedback wirst niemand finden,
      :eek: die bewachen alle das Sofa :D
      Avatar
      schrieb am 15.02.03 15:52:21
      Beitrag Nr. 7 ()
      Naja...

      wenn ich es in`s Sofa schreibe, werde ich auch noch gesperrt und der Thread gelöscht!
      :mad:

      Für was issn das Feedback dann da???

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 15.02.03 15:57:49
      Beitrag Nr. 8 ()
      nix für ungut :cool:
      einen totsicheren tip die Aufmerksamkeit der Mod`s:D
      auf dich zu ziehen hab ich :)
      setz ein paar Bilder unbekleideter Damen mit nem link
      auf irgendsoeine schmierige pornoseite rein :D :D
      Avatar
      schrieb am 15.02.03 16:00:22
      Beitrag Nr. 9 ()
      @Dr.A #6

      :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.02.03 16:00:42
      Beitrag Nr. 10 ()
      Das wäre zwar eine Möglichkeit, aber wie gesagt... ich möchte mich nur ungern sperren lassen.

      Sollte ja auch so gehen!?

      Zu Zeiten von D.Balke wär das nicht passiert! :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 15.02.03 16:03:28
      Beitrag Nr. 11 ()
      "Freiheit für die Schwaben"

      V. :kiss:
      Avatar
      schrieb am 15.02.03 16:06:46
      Beitrag Nr. 12 ()
      Bayern muß zur schwäbischen Länderei werden :D
      Avatar
      schrieb am 15.02.03 16:07:35
      Beitrag Nr. 13 ()
      Ich bin für Sperren immer und überall und in allen lebenslagen!:D
      Avatar
      schrieb am 15.02.03 16:08:59
      Beitrag Nr. 14 ()
      @ Dingens
      das is bei dir aber nur die blanke Habgier,
      wegen der vielen dich beschenkenden Mod´s:laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.02.03 16:10:32
      Beitrag Nr. 15 ()
      Dr.A:laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.02.03 16:12:31
      Beitrag Nr. 16 ()
      Hallo Veronique :kiss:

      Ich lese hier Mod`s... haben die überhaupt was zu sagen, oder sind die nur so hier, quasi als... VIP`s ?
      Avatar
      schrieb am 15.02.03 16:16:41
      Beitrag Nr. 17 ()
      @BKrämer,

      tja, gute Frage!!! Vielleicht wird uns ja ein "MOD" diese Frage beantworten!!!

      Gruss V. :cool:
      Avatar
      schrieb am 15.02.03 16:18:45
      Beitrag Nr. 18 ()
      @BKraemer

      Wir Robo-MODs haben nicht viel zu sagen, das läßt unser Programm nicht zu. Es ist so eingestellt, daß der gesperrte User sich per BM melden kann um die Sache zu bereinigen. Das Zaungast-Tool wurde nach mehrmaligem Mißbrauch leider aus der Verfahrensroutine entfernt.

      Mit klapprigen Grüßen - Dein BoardMob
      Avatar
      schrieb am 15.02.03 16:22:26
      Beitrag Nr. 19 ()
      Hallo Mod,

      ok... und wann sind die Leute wieder da, welche über Tod oder Leben bei WO entscheiden können?

      Es muss doch Gründe geben, warum man ihn gesperrt hat!
      Kann doch nicht sein, dass man einfach so mal jemanden sperrt, oder?
      Avatar
      schrieb am 15.02.03 16:25:08
      Beitrag Nr. 20 ()
      ...es gibt einen Grund...der dem User auch erläutert wird, aus Spass ist er nicht gesperrt....aber jede Entscheidung zu diskutieren, das Programm-Modul wurde von w:o deaktiviert, wie es BoMo schon erwähnt hat....


      Grüße

      Milamar V 1.0002 beta :)
      Avatar
      schrieb am 15.02.03 16:31:58
      Beitrag Nr. 21 ()
      Werde mal mit dem Programmierer reden müssen.

      Würde er das Modentscheidungs-Transparenz-Tool wieder aktivieren ,
      könnte er seinen Mods viel Zeit ersparen.

      Habe nämlich ausgerechnet, dass auf eine Sperrung 5 Rechtfertigungspostings kommen.
      durch das Tranparenztool kämen wir auf 1:1 und die Robomods könnten
      sich endlich wieder mehr dem gefährlichen Sofa widmen. ;):p
      Avatar
      schrieb am 15.02.03 16:34:05
      Beitrag Nr. 22 ()
      V 1.0002 beta

      schon ok... ihr habt nix zu sagen und der User bekommt eine Erläuterung.

      Nungut... dann will ich Euch nicht mehr länger beim Überwachen des Sofa`s stören. Ist sicher auch ein harter Job. :D

      Dann hat er sicher etwas verbrochen, wenn WO sowas böses macht!?
      :confused:
      Avatar
      schrieb am 15.02.03 16:35:11
      Beitrag Nr. 23 ()
      ab der Sperrung der fünfundzwanzigsten Doppel-ID eines Users gibt es ab sofort keine Erklärung mehr :mad:
      Avatar
      schrieb am 15.02.03 16:36:52
      Beitrag Nr. 24 ()
      @Milamar...

      Du meinst doch wohl nicht mich damit, oder etwa doch?

      :mad:
      Avatar
      schrieb am 15.02.03 16:37:21
      Beitrag Nr. 25 ()
      woher wollt ihr wissen, dass es eine doppelte ist?

      die von mir habt ihr zum Beispiel alle irrtümlich gesperrt ;)
      Avatar
      schrieb am 15.02.03 16:40:14
      Beitrag Nr. 26 ()
      #25 zeigt eindrucksvoll, warum wir solche Entscheidungen hier nicht diskutieren wollen, das artet dann nämlich in Kindergarten und Beschäftigungstherapie aus....wenn ich sage, es ist eine Doppel-ID, dann nicht ohne Grund...glaubts oder nicht.

      Mila
      Avatar
      schrieb am 15.02.03 16:45:56
      Beitrag Nr. 27 ()
      bla,bla, bla

      solange ihr nicht akzeptiert, dass Mod-Entscheidungen im öffentlichen Interesse stehen, wird es hier keinen Frieden geben.


      (das jetzt ohne Flachs)
      Avatar
      schrieb am 15.02.03 16:52:33
      Beitrag Nr. 28 ()
      @duschgel
      solange man die User als "kindergarten" bezeichnet, sicher nicht!
      Posting #23 spricht von 25 ID`s, was wohl eher in diese Richtung gehen sollte.
      Zudem gibt es keine Antwort auf meine Frage in #24

      Also... Mod`s schreibt gleich, dass man sich direkt per Mail an WO wenden soll, um die Sache zu klären!

      Und... ich bin NICHT HeiligsBlechleee :mad:
      Avatar
      schrieb am 15.02.03 16:56:27
      Beitrag Nr. 29 ()
      #28

      ich habe nicht gesagt, dass du HeiligsBlechleee bist, sondern dass der betreffende User schon über genügend Doppel-IDs verfügt hat laut Logfile, so dass ihn die Sperre nicht unerwartet erreicht hat

      Mit Kindergarten meine ich die unnötige Diskussion, da der Fall sehr klar ist, muss man kein Fass aufmachen, und wenn User hinter jeder Entscheidung eine Fehlentscheidung vermuten, siehe #25, dann ist das mehr als ärgerlich.

      Und wenn wir für jede Sperrung einen Thread aufmachen, dann fehlt die Zeit für die normale Mod-Tätigkeit, siehst ja schon hier im Thread, was das für nen Rattenschwanz hinter sich herzieht....


      Grüße

      Mila
      Avatar
      schrieb am 15.02.03 17:01:48
      Beitrag Nr. 30 ()
      Also, ich finde MODs klasse und ich frag auch nie mehr nach!!!:D

      Mein WO-Leben hängt eh an einem seidenen faden!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 15.02.03 17:08:36
      Beitrag Nr. 31 ()
      #30 also wir finden Mod´s alle Klasse :D :D :D,
      das steht ja schon als regel Nr.1 in den Boardregeln :D :D,
      aber dass Mick immer wieder seine Gönner umgarnen muß
      :eek: nur wegen der billigen Paberbackheftchen is schon seltsam :confused:
      Dr.A ;)
      Avatar
      schrieb am 15.02.03 17:09:33
      Beitrag Nr. 32 ()
      Also Mila, warum regst du dich auf? Du gibst mir doch unfreiwillig recht.

      Es ist immer wieder das gleiche Schema.

      Einer fragt: was war da los?
      dann kommen 2 Mods und sagen, der User weiss das, die anderen gehts nix an.
      dann gibts Diskussionen und
      am Ende wird dann "ausnahmsweise" doch der Sperrgrund bekannt gegeben.

      Warum dieser Zirkus?

      Hättest du hier im Thread gleich gesagt :"wegen erwiesener Doppel-Identität!" - dann wäre Ruhe gewesen, und wenn nicht, dann hätte aber jeder interssierte User sehen können, dass der Fragesteller auf keine Antworten mehr zu warten braucht. der schwarze peter wäre jedenfalls nicht bei den Mods.
      Avatar
      schrieb am 15.02.03 17:09:41
      Beitrag Nr. 33 ()
      Ja, Dr. A, man kommt runter!!!!:D :D
      Avatar
      schrieb am 15.02.03 17:12:23
      Beitrag Nr. 34 ()
      ...warum dieser Zirkus....genau deswegen, diesen Versuch starte ich beim nxt Thread zur Usersperrung, ich sage nix dazu ausser "Der betreffende User wurde informiert", danach nix mehr....

      .....ich wünsch mir jetzt schon viel Erfolg dabei :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.02.03 17:12:29
      Beitrag Nr. 35 ()
      #30 äh, Mick - die Ghandi-Überlegungen waren nur hypothetischer Natur,
      die musst du nicht gleich umsetzen ;):laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.02.03 17:16:21
      Beitrag Nr. 36 ()
      @nixversteher(Mod): eben genau so nicht!

      du nennst einfach im Posting den Sperrgrund , wo ist das Problem?

      aber offenbar sind einige Mods doch nicht so ausgelastet, wie sie immer vorgeben :confused:
      Avatar
      schrieb am 15.02.03 17:22:01
      Beitrag Nr. 37 ()
      Duschi #35, das ist mir ein inneres bedürfnis!!! Ich bin so!!!!:D
      Avatar
      schrieb am 15.02.03 17:23:42
      Beitrag Nr. 38 ()
      : pruust: wer reicht mir mal einen Lappen? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.02.03 17:52:28
      Beitrag Nr. 39 ()
      #36

      Danke für den Nixversteher.....reden wir weiter, wenn wir wieder auf normalen Niveau miteinander sprechen können?

      Und Auslastung ist jedem seine Sache, schliesslich ist diese Arbeit bei w:o für lau, also hab ich auch kein Soll zu erfüllen, ja?


      Mila
      Avatar
      schrieb am 15.02.03 18:34:32
      Beitrag Nr. 40 ()
      Mila,
      jetzt werd doch nicht gleich sauer!:)

      Duschi ist doch nun wirklich extrem kooperativ und konstruktiv!!!

      Mick
      Avatar
      schrieb am 15.02.03 18:38:19
      Beitrag Nr. 41 ()
      ...aber wir haben doch dieses Thema schon so oft durchgekaut...

      ...von mir aus auf ein Neues :D


      ...los Duschi, erzähl was :)


      Mila
      Avatar
      schrieb am 15.02.03 18:56:14
      Beitrag Nr. 42 ()
      Ich muss nichts mehr erzählen. Es reicht, wenn du die vorhergehenden Postings
      noch einmal in Ruhe durchliest,es ist alles gesagt ;) :kiss:
      Avatar
      schrieb am 15.02.03 19:00:25
      Beitrag Nr. 43 ()
      habs durchgelesen :D
      Avatar
      schrieb am 15.02.03 19:25:33
      Beitrag Nr. 44 ()
      :look:

      Ihr seid ja immer noch bei der Sache...

      @Milamar #28
      1. Weiss ich nicht, ob dieser User mehrere ID`s hat!
      2. Macht man ein Fass auf, wenn man einen Thread aufmacht und nachfragt?
      3. Habe ich völlig wertfrei nachgefragt und keine Fehlentscheidung vermutet.
      4. Wenn man bei WO Feedback (was eigentlich dafür gedacht ist) keinen Thread aufgrund einer Sperrung aufmachen darf, dann schreibt das doch in den Regeln des Forums und damit hat sich die Sache!
      5. Falls Ihr zu weinig MOD`s seid, fragt doch WO nach Unterstützung... die sind doch sowieso kostenlos! :rolleyes:

      Ich mache Euch ja keinen Vorwurf, aber man wird ja nochmal fragen dürfen.
      Natürlich gehen Euch diese... "Warum wurde XXX gesperrt" Threads auf`n Docht, aber wenn ihr die nicht bewältigen könnt, sollte man mal über die Struktur bei WO nachdenken.

      Wenn das nicht mehr geht, dann verlangt einen Personalausweis für die Registrierung und SCHLUSS ist!
      Dann kann nur der posten, der sich ausgeweisen hat!
      Oder gehen dann zu viele Werbegelder verloren??? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 15.02.03 19:31:19
      Beitrag Nr. 45 ()
      #44

      Kraemer, fang nicht an zu kramen.....nicht alle meine Postings bezogen sich auf dich...

      Personalausweis fällt aus, das würden viele User nicht wollen, auch normale User nicht....durchaus verständlich.
      Avatar
      schrieb am 15.02.03 19:35:17
      Beitrag Nr. 46 ()
      #45
      Das mit Deinen Postings habe auch ich verstanden!

      Das mit den Perso`s war mir klar, deshalb habe ich die Werbeeinnahmen angesprochen! :D

      Man sollte die User mal fragen... Perso und Gebühr - Pro & Contra !
      Avatar
      schrieb am 15.02.03 19:39:14
      Beitrag Nr. 47 ()
      dann mach doch mal nen Thread dazu auf, zu Personalausweis & Gebühr.....


      Mila
      Avatar
      schrieb am 15.02.03 19:41:26
      Beitrag Nr. 48 ()
      Wenn Du meinst!

      :D
      Avatar
      schrieb am 15.02.03 19:43:56
      Beitrag Nr. 49 ()
      #46

      noch was zu den Werbeeinnahmen:

      Daran ist nichts verwerflich, schliesslich programmiert sich diese Plattform nicht kostenlos, wird nicht kostenlos supportet und der Content kostet ja durchaus auch was....

      ....jeder will alles, kostenlos....schau dich mal im Feedback um, "Scheiss Werbung", "ich nehm WebWasher, endlich keine Werbung mehr"....diese Mentalität ist in den Köpfen der Leute, und du kannst sie nicht zum Bezahlen zwingen...mich nervt diese Kostenlos-Mentalität auch, aber wenn sich diese User auch noch über Werbung beschweren, dann ticke ich i.d.R. aus :D :D :D
      Avatar
      schrieb am 15.02.03 19:51:05
      Beitrag Nr. 50 ()
      #49
      Ich habe nix gegen die Werbung und verstehe durchaus, dass diese notwendig ist.
      Wer sie nicht mag, soll WO einfach zulassen.
      Die Pflege von WO kostet Geld, deshalb sollte man es sauber halten und Nägel mit Köpfen machen.

      Nur meine Meinung! :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 15.02.03 19:51:07
      Beitrag Nr. 51 ()
      also ich würde durchaus was bezahlen,

      und wenns nur dazu dienen würde, im Feedback ein Feedback zu bekommen ;):p
      Avatar
      schrieb am 15.02.03 19:52:53
      Beitrag Nr. 52 ()
      #51

      dann sofort, für 75.ooo€ im Jahr beantworte ich dir jede Frage innerhalb 10 Minuten :D

      #50

      wenn diese Einstellung jeder hätte, dann wäre w:o geholfen



      Grüße

      Mila
      Avatar
      schrieb am 15.02.03 19:59:48
      Beitrag Nr. 53 ()
      75k???? Alleinbesitzer wollte ich nicht gerade werden :confused:
      Avatar
      schrieb am 16.02.03 00:56:19
      Beitrag Nr. 54 ()
      Duschgel,

      das sind doch peanuts für dich, oder? Als Boardpsychiater verdient man doch nicht so schlecht, dann kann man sich schon seinen persönlichen Moderator leisten....der auf Zuruf willenlos alles sperrt und löscht, was man will :laugh: :D :D :D


      Grüße

      Mila
      Avatar
      schrieb am 16.02.03 01:04:00
      Beitrag Nr. 55 ()
      zu spät, vorhin hättest du dir ein Taschengeld verdienen können.
      Du hättest Taft für eine Stunde Freigang gewähren können.

      So musste ich als Medium herhalten, ich bin völlig verbraucht :(:laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.02.03 01:05:43
      Beitrag Nr. 56 ()
      Waaaaas? Tafti hätte 75.ooo€ für ne Entsperrung hingelegt???? Aber neee, Mods sind unbestechlich.... :D
      Avatar
      schrieb am 16.02.03 08:04:45
      Beitrag Nr. 57 ()
      So doll auch wieder nicht!;)

      Bei 75000 im Jahr kostet die Stunde Freigang nur schlappe
      8 Euro 56.

      Wenn´s daran hängt, spendiere ich Taft jedes Wochenende 2 Stunden, funkt mir bitte die Konto-Nr. durch ;)


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Wieso wurde User "HeiligsBlechleee" erneut gesperrt?