Das Steuervergünstigungsabbaugesetz - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 21.02.03 10:37:31 von
neuester Beitrag 21.02.03 10:53:50 von
neuester Beitrag 21.02.03 10:53:50 von
Beiträge: 3
ID: 699.589
ID: 699.589
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 136
Gesamt: 136
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
heute 21:20 | 6412 | |
vor 1 Stunde | 4699 | |
vor 1 Stunde | 4509 | |
heute 18:00 | 3177 | |
vor 1 Stunde | 2746 | |
vor 1 Stunde | 2692 | |
heute 20:23 | 2036 | |
vor 1 Stunde | 1670 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 17.716,00 | -0,19 | 198 | |||
2. | 2. | 146,98 | -1,97 | 95 | |||
3. | 7. | 6,6460 | -1,23 | 70 | |||
4. | 5. | 0,1810 | -1,90 | 51 | |||
5. | Neu! | 715,50 | -22,94 | 46 | |||
6. | 8. | 3,7675 | +0,74 | 45 | |||
7. | 17. | 7,2825 | -0,24 | 43 | |||
8. | 4. | 2.390,60 | +0,50 | 41 |
der Regierung soll im Bundesrat in toto von der Opposition angelehnt werden. Dieses Wortungetüm würde ich auch ablehnen - aber werden hier nicht Subventionen reduziert? Warum nennt die FDP und auch die CDU das " in Wahrheit ein Steuererhöhungsgesetz "? ( Steuererhöhung: bedeutet doch Verbesserungen auf der Einnahmenseite ) ihre eigenen Vorschläge aber, die Subventionen um 10% - FDP generell um 20% - Kürzungen auf der Ausgabenseite?
Wer kann das erklären?
Wer kann das erklären?
Das ist doch ganz einfach:
Steuervergünstigungen müssen natürlich abgebaut werden.
Der Weg den Rot/Grünen beschreitet, ist aber eine klare Steuererhöhungsorgie, da keine anderen Steuern dafür gesenkt werden. Nur wenn gleichzeitig z.B. Einkommensteuer oder Mehrwertsteuer gesenkt würden, dann könnte man es auch als Subventionsabbau bezeichnen.
Schöne Grüße von Stephen
Steuervergünstigungen müssen natürlich abgebaut werden.
Der Weg den Rot/Grünen beschreitet, ist aber eine klare Steuererhöhungsorgie, da keine anderen Steuern dafür gesenkt werden. Nur wenn gleichzeitig z.B. Einkommensteuer oder Mehrwertsteuer gesenkt würden, dann könnte man es auch als Subventionsabbau bezeichnen.
Schöne Grüße von Stephen
Außerdem gibt es da natürlich noch eine Gerechtigkeitslücke: Es sind bei weitem nicht alle "Subventionen" gekürzt worden, ich möchte da beispielhaft nur die Sonn- und Feiertagszuschläge erwähnen. Wenn er Nachtarbeit will, dann muß der Arbeitgeber eine Kompensation dafür leisten.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
203 | ||
92 | ||
70 | ||
56 | ||
55 | ||
45 | ||
45 | ||
40 | ||
33 | ||
27 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
22 | ||
20 | ||
20 | ||
19 | ||
18 | ||
18 | ||
18 | ||
17 | ||
16 | ||
15 |