checkAd

    Explosion in New York - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 21.02.03 16:23:38 von
    neuester Beitrag 21.02.03 18:36:00 von
    Beiträge: 43
    ID: 699.803
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.366
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 21.02.03 16:23:38
      Beitrag Nr. 1 ()
      Ein mit Gas beladenes Boot ist in der Nähe einer Brücke explodiert...kommt vom NYPD Police scanner

      In den Agenturen steht noch nix...mal abwarten.

      US-Märkte fallen aber schon.

      DT
      Avatar
      schrieb am 21.02.03 16:26:00
      Beitrag Nr. 2 ()
      Gasexplosionen auf Booten, soetwas passiert täglich Tausendmal!
      Avatar
      schrieb am 21.02.03 16:27:30
      Beitrag Nr. 3 ()
      :eek: Boot ?

      AL
      ( ruderboot :confused: )
      Avatar
      schrieb am 21.02.03 16:30:36
      Beitrag Nr. 4 ()
      16:27 AFX: *OIL TANKER BLOWS UP IN NEW JERSEY PORT -- CBS

      :eek: :eek: :eek:
      Avatar
      schrieb am 21.02.03 16:31:55
      Beitrag Nr. 5 ()
      Nee, ernsthaft, jedes Boot hat Gas an Bord, das ist keine Seltenheit, dass es da mal zu Explosionen kommt. Wenn Bush so weiter macht, würde ich mir eher Sorgen machen, dass es irgendwann in New York (oder einer anderen US-Großstadt) mal so richtig hell blitzt, und ein paar Hunderttausend Bewohner verdampfen, wie z.B. von Warren Buffet prophezeit.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4300EUR +4,62 %
      Die Aktie mit dem “Jesus-Vibe”!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 21.02.03 16:31:56
      Beitrag Nr. 6 ()
      Und, war da etwa arabisches Oel drin ?

      :mad:
      Avatar
      schrieb am 21.02.03 16:33:46
      Beitrag Nr. 7 ()
      :rolleyes:

      Super, da hat man schon alle mögliche Sender laufen und die bringen nichts !

      Werde gleich mal bei Tupper auf N-TV zugreifen. :mad:

      AL
      ( ... )
      Avatar
      schrieb am 21.02.03 16:37:38
      Beitrag Nr. 8 ()
      #7,

      cnn war vorhin kurz life drauf.

      gastank-lager in staten island.

      noch keine näheren umstände bekannt
      Avatar
      schrieb am 21.02.03 16:39:07
      Beitrag Nr. 9 ()
      Leute, da war nichts! Kein Sender berichtet, keine wichtige Internet-Seite hat eine Meldung. Das sind auf einem Hausboot die Gasflaschen explodiert, und weil es in New York war, schieben nun irgendwelche Leute Panik.
      Avatar
      schrieb am 21.02.03 16:39:53
      Beitrag Nr. 10 ()
      schalt auf cnn,

      gerade live
      Avatar
      schrieb am 21.02.03 16:41:01
      Beitrag Nr. 11 ()
      Na, vielleicht hat man dann endlich einen Grund, den Krieg zu beginnen.
      Denn selbstverständlich waren das natürlich Terroristen aus dem Irak.:(
      Avatar
      schrieb am 21.02.03 16:45:35
      Beitrag Nr. 12 ()
      Also eine Raffinerie, kein Schiff. Dann wird`s wohl auch kein Anschlag gewesen sein. Vermutlich ein weiterer Beweis dafür, dass bei Profit Profit Profit zuweilen die Sicherheit zu kurz kommt. Siehe auch privatisiertes Bahnnetz in GB! Aber solange die Kohle stimmt, sind ein paar Tote hier und da doch allenfalls Kollateralschaden, oder?
      Avatar
      schrieb am 21.02.03 16:47:47
      Beitrag Nr. 13 ()
      BBC spricht von Oelanlagen !
      Avatar
      schrieb am 21.02.03 16:48:06
      Beitrag Nr. 14 ()
      #11, #12,

      die dussligen kommentare sind wohl schon standard hier.

      :(
      Avatar
      schrieb am 21.02.03 16:48:19
      Beitrag Nr. 15 ()
      Nettes Feuer und der ölpreis ist auch gleich mit hoch
      Avatar
      schrieb am 21.02.03 16:49:26
      Beitrag Nr. 16 ()
      Grossfeuer CNN

      Staten Island

      Explosion !
      Avatar
      schrieb am 21.02.03 16:49:53
      Beitrag Nr. 17 ()
      CNN brennt auch? Jetzt wird`s ernst!
      Avatar
      schrieb am 21.02.03 16:51:19
      Beitrag Nr. 18 ()
      Hunderte Meter hohe Rauchwolke über Staten Island !
      Avatar
      schrieb am 21.02.03 16:51:36
      Beitrag Nr. 19 ()
      @ospower

      Warst du heute schon bei Aldi....?:D

      Das zu Thema dusselige Kommentare( ich nehme an, du weißt schon was ich meine!):laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.02.03 16:53:04
      Beitrag Nr. 20 ()
      Explosion Kilometer weit zu hören !
      Avatar
      schrieb am 21.02.03 16:55:31
      Beitrag Nr. 21 ()
      M_B_S: Das hat Rauch so an sich, dass er nach oben zieht. Weckt aber bestimmt nette Assoziationen, wenn es in Sichtweite von Manhattan stattfindet. Bisher habe ich keine Bilder im Netz gefunden. Die USA haben in den letzten Tagen öfter Probleme mit Feuern. Vielleicht sollten sie sich mal ein Beispiel an deutschen Brandschutzvorschriften nehmen. Das schützt Leben und Umwelt! Schröder ist sicher bereit, mal ein paar Beamte als Ausbilder in die USA zu schicken. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.02.03 16:55:38
      Beitrag Nr. 22 ()
      Propangasfrachter in Ölraffinerie explodiert. Sogar die Häuser wurden erschüttert. Flammen drohen auf Öltanks überzugreifen. Flammen auch in manhattan noch zu sehen.


      Fuller
      Avatar
      schrieb am 21.02.03 16:57:30
      Beitrag Nr. 23 ()
      @ MBS

      Mach mal halblang. so schlimm sieht es nicht aus.
      Avatar
      schrieb am 21.02.03 16:57:53
      Beitrag Nr. 24 ()
      Raffenerie abgebrannt - Irakkrieg abgeblasen?
      Zu wenig Treibstoff für Flugzeuge? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 21.02.03 16:59:33
      Beitrag Nr. 25 ()
      Wer freut sich denn hier, heimlich, stll + leise?:look:
      Avatar
      schrieb am 21.02.03 17:00:53
      Beitrag Nr. 26 ()
      Micky_Maus: Ist etwa Weibsvolk anwesend? ;)
      Avatar
      schrieb am 21.02.03 17:01:16
      Beitrag Nr. 27 ()
      Hatte da einer Lust auf eine Zigarette und hat das absolute Rauchverbot an Deck (oder in seiner Kammer) ignoriert???

      Es muß ja nicht immer gleich ein Terrorist sein.

      Nicht umsonst steht auf solchen Schiffen meist in großen Lettern "NO SMOKING"

      BM
      Avatar
      schrieb am 21.02.03 17:01:56
      Beitrag Nr. 28 ()
      Ob diesmal alle Schiffe von F16 abgeschossen werden, die sich auf eine Raffenerie zubewegen? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 21.02.03 17:02:30
      Beitrag Nr. 29 ()
      Hmmmm,

      könnte ein Terroranschlag sein.

      Wie lange wollen sich die Amis das eigentlich noch bieten lassen?
      Avatar
      schrieb am 21.02.03 17:02:49
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 21.02.03 17:03:20
      Beitrag Nr. 31 ()
      ja, hier freuen sich offenbar welche.
      Avatar
      schrieb am 21.02.03 17:05:19
      Beitrag Nr. 32 ()
      17:02 RTRS: Explosion and fire off New York oil terminal

      NEW YORK, Feb 21 (Reuters) - A fuel barge caught fire near an oil storage terminal off New York`s Staten Island on Friday, but the immediate cause of the blaze was not known, fire officials said.

      Law enforcement officials said there were no initial indications that it was anything other than an accident.

      U.S. Coast Guard officials said the facility was owned by Exxon Mobil <XOM.N>, the world`s largest oil company.

      Initial reports from fire officials described the barge as carrying propane.

      Residents of the New York borough and nearby towns in New Jersey said they heard an explosion and felt the ground and houses shake.

      "A barge was being refueled and it somehow caught fire," Fire Chief William Van Ward of the New York Fire Department said on local WNBC-TV.

      The explosion and fire, in the waterway known as Arthur Kill between Staten Island and New Jersey, sent huge clouds of black smoke and flames into the sky that could be seen from Manhattan.

      There were no immediate reports of casualties or on the extent of the damage, officials said.

      "There was a loud explosion like something fell on our house," Reuters reporter Rene Pastor said from Perth Amboy, New Jersey. "We rushed out and saw thick black smoke in the air, with flames shooting up into the sky."

      ((Reporting by Rene Pastor and Grant Mccool, Reuters Messaging: andrew.mitchell.reuters.com@reuters.net; +1 646 223 6051))
      Avatar
      schrieb am 21.02.03 17:09:00
      Beitrag Nr. 33 ()
      Zahlreiche Tote, hört man. :(
      Avatar
      schrieb am 21.02.03 17:10:48
      Beitrag Nr. 34 ()
      NEW YORK

      Großfeuer im Hafen von Staten Island

      Vor der New Yorker Küste schießt ein gigantisches Feuer in den Himmel. Noch ist es unklar, ob es wirklich eine Ölraffinerie ist, die im Stadtteil Staten Island in Flammen steht. Ausgelöst wurde der Brand offenbar durch die Explosion eines Bootes.

      New York - Dichte schwarze Rauchwolken steigen mehr als 100 Meter hoch in den Himmel. Nach Augenzeugenangaben ging die Explosion von einem Boot im Hafen von New Jersey vor dem New Yorker Stadtbezirk Staten Island aus. Das Feuer war zunächst auf Hafenanlagen vor der Raffinerie begrenzt.

      Fast 30 Öltanks seien durch die Flammen gefährdet, berichteten Reporter örtlicher Fernsehsender. Angaben über Verletzte lagen zunächst nicht vor. Mehrere Löschzüge wurden in Marsch gesetzt, hieß es bei der Feuerwehr. Man konzentriere sich darauf, ein Übergreifen der Flammen zu verhindern.

      www.spiegel.de
      Avatar
      schrieb am 21.02.03 17:11:07
      Beitrag Nr. 35 ()
      @Pfandbrief: Ich sags ja! Die USA haben offenbar völlig unzureichende Brandschutzvorschriften. Jeden Tag fackelt dort irgendetwas ab, und jedesmal gibt es Dutzende Tote. Wie will ein Land die Welt regieren, dass nichtmal für Brandschutz im eigenen Land sorgen kann?
      Avatar
      schrieb am 21.02.03 17:25:34
      Beitrag Nr. 36 ()
      Avatar
      schrieb am 21.02.03 17:26:30
      Beitrag Nr. 37 ()
      Als Bush-treuer New Yorker würde ich jetzt meine Fenster und Türen mit Tesafilm abdichten! Könnte ja sein, dass der Tanker auch Pocken geladen hatte, die nun mit dem Feuer hoch in die Luft getragen, und über ganz New York verteilt werden. :eek: Besser provisorisch schonmal eine Nuke auf Bagdad! Saddam, dieses Schwein! :mad:
      Avatar
      schrieb am 21.02.03 17:27:00
      Beitrag Nr. 38 ()
      Wer doppelt soviel Erdöl pro Person verbraucht wie in Europa, wird auch mit doppelt sovielen Unfällen rechnen müssen, bei identer Sorgfalt, etc.
      Avatar
      schrieb am 21.02.03 17:42:04
      Beitrag Nr. 39 ()
      Schade, kein Anschlag.;)

      Nur ein lächerlicher Unfall.
      Avatar
      schrieb am 21.02.03 17:42:24
      Beitrag Nr. 40 ()
      Die Wolke zieht voll über Manhattan. Hoffentlich haben due New Yorker ausreichend Tesafilm! (Steigt die Beiersdorf Aktie schon? :D)

      Avatar
      schrieb am 21.02.03 17:44:37
      Beitrag Nr. 41 ()
      rodex, Amis kaufen keinen Tesafilm, sondern Scotch von 3M...
      Avatar
      schrieb am 21.02.03 18:10:27
      Beitrag Nr. 42 ()
      hat irgendwie trotzdem was vom 11. september.
      dsie bilder und so.

      warten wir mal ab was noch kommt.

      washingtoner fbi schließt terroranschlag in die ermittlungen ausdrücklich ein.
      Avatar
      schrieb am 21.02.03 18:36:00
      Beitrag Nr. 43 ()
      die bilder sind schon ähnlich ...



      bild 1, tag nach der katastrophe 11.9.
      bild 2, ein jahr nach der katastrophe
      bild 3, 21.2.2003


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Explosion in New York