checkAd

    Frage an die WO-Frauen. Männlicher User hat ein Problem - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 23.02.03 10:05:05 von
    neuester Beitrag 24.02.03 02:19:13 von
    Beiträge: 144
    ID: 700.101
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.728
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 23.02.03 10:05:05
      Beitrag Nr. 1 ()
      Ein befreundeter User (ich darf seinen Namen nicht nennen. Ich kürze seinen Namen mit KB ab, wobei k für klein steht) will wissen, ob es einen kausalen Zusammenhang zwischen seinem kleinen Schniedel und seinem Mißerfolg bei Frauen gibt.
      Ich hab ihm gesagt: türlich. Aber er glaubt mir nicht
      Avatar
      schrieb am 23.02.03 10:23:58
      Beitrag Nr. 2 ()
      wolltste vorhin wg. dieser "peinlichen" Anfrage ne 2.ID anmelden, hä!?

      Deinen Kumpel kann ich beruhigen!
      Solange das "Mini-Ding" nicht unter 30cm hat - bei Frauen kein Problem!
      Avatar
      schrieb am 23.02.03 10:25:07
      Beitrag Nr. 3 ()
      N E I I I I I I N !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :rolleyes:
      So ein blödsinn !!!!!!:laugh: Guten Morgen + schönen Sonntag LYTA
      Avatar
      schrieb am 23.02.03 11:50:59
      Beitrag Nr. 4 ()
      Technisch ausreichend sind 8 cm, habe ich zumindest gelesen.
      Sag Deinem Freund, es kommt nicht auf die Größe an, sondern auf die Art und Weise, wie er mit seinem Freund umgehen kann. Ich glaube das allergrößte Problem in dieser Hinsicht sind:
      1.technisch immer noch ejaculatio praecox, d.h. der frühzeitige Sammenerguß;
      2.gefühlsmäßig wohl wildes Gerammel ohne überhaupt auf die Frau einzugen.

      Die armen Frauen, die haben es da schon ein wenig schwer.

      Schöne Grüße

      :) 8Slavi8:)
      Avatar
      schrieb am 23.02.03 11:53:15
      Beitrag Nr. 5 ()
      ein befreundeter user....:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4220EUR +2,93 %
      Die bessere Technologie im Pennystock-Kleid?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 23.02.03 12:06:01
      Beitrag Nr. 6 ()
      @raucherbein,
      erkläre es ihm anders.
      Sage ihm, er soll bein Pinkeln näher ran treten.
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.02.03 12:07:04
      Beitrag Nr. 7 ()
      Wär schon schlimm, wenn er ganz unbemerkt verlorenginge ... :(
      Avatar
      schrieb am 23.02.03 12:17:35
      Beitrag Nr. 8 ()
      muhahahahaha Wilma du Ferkel,

      oder hab ich das falsch verstanden :O
      Avatar
      schrieb am 23.02.03 12:20:27
      Beitrag Nr. 9 ()
      Wilma,

      kann so etwas passieren? :eek: :eek: :eek:
      Avatar
      schrieb am 23.02.03 12:25:35
      Beitrag Nr. 10 ()
      In solchen Fällen rate ich immer, im Sitzen zu pinkeln.
      Das gefällt den Frauen. :D
      Avatar
      schrieb am 23.02.03 12:29:14
      Beitrag Nr. 11 ()
      @chairwoman,
      guckst du zu oder was gefällt dir daran:confused:
      Avatar
      schrieb am 23.02.03 12:31:15
      Beitrag Nr. 12 ()
      sagen wir so ... es ist das einzige was ihnen daran gefällt. ;)
      Avatar
      schrieb am 23.02.03 12:34:21
      Beitrag Nr. 13 ()
      Dann soll dein Freund halt einen Pekinesen bumsen, dann passt das schon.;)
      Avatar
      schrieb am 23.02.03 12:36:47
      Beitrag Nr. 14 ()
      @aekschonaer
      Sitzpinkelnde Männer sind einfach sympathisch.
      Man nennt das auch Sitzpinkel-Bonus.
      Avatar
      schrieb am 23.02.03 13:12:57
      Beitrag Nr. 15 ()
      Lieber Herr Raucherbein,
      Dein Freund sollte bei diesen ungünstigen Voraussetzungen seiner Hardware schnellstens technisch umstellen,vom tieferliegenden Instrumentarium aufs Kopfgesteuerte,quasi nach dem Motto,ich zeige Dir mein Geschlechtsorgan, :p ,oder alternativ, :lick: !
      Sollte Dein Freund auf diesen Vorschlag ablehnend reagieren,eventuell auch seiner Sorge Ausdruck verleihen,sein Instrumentarium könne dadurch noch überflüssiger werden,dann kannst Du Ihm gerne erläutern,dass Er damit mächtig Eindruck machen kann,wenn Er es alternativ zum Umrühren von Kaffee benutzt,vorzugsweise natürlich in kleinen,zierlichen Espressotassen!:D :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.02.03 13:14:51
      Beitrag Nr. 16 ()
      wunderlich!!!!!:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.02.03 13:17:56
      Beitrag Nr. 17 ()
      @wunderlich
      kannst du mich nicht leiden:confused:
      Ich habe deinen geistigen Erguss dreimal lesen müssen, um den halbwegs zu verstehen. Warum tust du mir das an?:cry:
      Avatar
      schrieb am 23.02.03 13:21:19
      Beitrag Nr. 18 ()
      @raucherbein
      schönen Gruß an deinen Freund. Wenn er sich beide Hände bricht und dann noch auf die Zunge beißt, ist er 300% Impotent.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.02.03 13:21:33
      Beitrag Nr. 19 ()
      Aek,
      ganz im Gegenteil,ich kann Dich sehr gut leiden,aber möglicherweise könnte es auch an Dir liegen.Versuche doch einfach mal,etwas mehr mit dem Kopf,als mit der Doppeldeckerhaltestange zu denken!;) :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.02.03 13:23:50
      Beitrag Nr. 20 ()
      @wunderlich,
      das mit dem leiden beruhigt mich ein wenig. Nun stellt sich mir folgende Frage: Soll ich wegen dir mein Leben ändern:confused:
      Avatar
      schrieb am 23.02.03 13:25:12
      Beitrag Nr. 21 ()
      Ein "Grösserer" kann natürlich seine Vorteile haben
      :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :kiss:

      Avatar
      schrieb am 23.02.03 13:27:53
      Beitrag Nr. 22 ()
      Aek,
      auf keinen Fall,denn ich habe ja kein Problem mit Dir!
      :D :laugh:
      Weiter so,Wunderlich:)
      Avatar
      schrieb am 23.02.03 13:30:15
      Beitrag Nr. 23 ()
      ...aber ein zu "Grosser" kann auch Probleme machen,
      ein schwieriges Thema
      :laugh: :laugh: :laugh:

      Avatar
      schrieb am 23.02.03 13:43:23
      Beitrag Nr. 24 ()
      #8 Karl,
      das Ferkel ist immer der, der die schmutzige Phantasie hat ...
      Ich meinte ja nur, so im Hauseingangsbereich ...

      Rein zu Demonstrationszwecken hier nun ein Bild - es handelt sich um ein Modell in Holz:

      Avatar
      schrieb am 23.02.03 13:47:40
      Beitrag Nr. 25 ()
      alos ich habs auch nicht verstanden, aek ;) , vermutlich muss man ein Mann sein,
      um das zu verstehen :) ;)
      Avatar
      schrieb am 23.02.03 13:52:25
      Beitrag Nr. 26 ()
      wäre das zu klein?

      Avatar
      schrieb am 23.02.03 13:59:59
      Beitrag Nr. 27 ()
      Also, ich habe Beitrag #15 verstanden, und dies als nicht Dings von hier :rolleyes:

      Könnte es auch in vereinfachter Form wiedergeben.........könnte, doch leider fehlt mir die Zeit :(
      ;)
      Avatar
      schrieb am 23.02.03 14:00:16
      Beitrag Nr. 28 ()
      # 24

      Wilma ist das Bangkirai? :D
      Avatar
      schrieb am 23.02.03 14:00:34
      Beitrag Nr. 29 ()
      @Du schlampe, das war klar. Kaum schreibt einer etwas über *immel, bist du online. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.02.03 14:05:22
      Beitrag Nr. 30 ()
      Bodin,mein Lieber,
      das war doch schon die vereinfachte Fassung!;) :laugh: :laugh:
      Gruss,Wunderlich,Simplifizierer :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.02.03 14:07:36
      Beitrag Nr. 31 ()
      @bodin
      zu gehörst ja auch zu der board intellenz.
      ich nich.:cry:
      Avatar
      schrieb am 23.02.03 14:11:37
      Beitrag Nr. 32 ()
      #28 Tyler, was ist Bangkirai? Ist das vielleicht thailändisches Solei in Kir Royal?? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 23.02.03 14:14:59
      Beitrag Nr. 33 ()
      #26 Duschgel, ich kenn die eher so:



      Das sind Rüblinge, angeblich mitschuld am Eichensterben. (Eichen, nicht Eicheln! Dürfte aber irgendwie zusammenhängen.)
      Avatar
      schrieb am 23.02.03 14:22:17
      Beitrag Nr. 34 ()
      interessant...:laugh:
      dieser themenwechsel.....vom kümmerling zu pilzen!:laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.02.03 14:41:18
      Beitrag Nr. 35 ()
      @Wunderlich, ich verstehe die Jugend von heute nicht mehr, sie können mit Computer und Handys umgehen, doch den Sinn simplifizierte Sätze, verstehen sie nicht, ich sage nur: Traurig :(

      :D :laugh:



      @aek, weil Du so ein sympathischer und netter User bist, hier die sisisisisimplifizierte Fassung: Zwar nicht der Grösste, doch praktisch und vielseitig verwendbar ;)

      Oder, nach der Werbung eine bekannte Schokolade: Rund Praktisch Gut ... ;)


      Buona Domenica
      Avatar
      schrieb am 23.02.03 14:46:49
      Beitrag Nr. 36 ()
      @bodin

      @aek, weil Du so ein sympathischer und netter User bist

      Willst du mich diskreditieren:confused:
      Avatar
      schrieb am 23.02.03 15:01:07
      Beitrag Nr. 37 ()
      @aek, nicht doch, ich wollte die Fassung nur komplementieren, mehr nicht ;) :kiss:
      Avatar
      schrieb am 23.02.03 15:08:07
      Beitrag Nr. 38 ()
      wunderlich, könntest du uns zur Sicherheit Bodins Auslegung bestätigen?
      Avatar
      schrieb am 23.02.03 15:10:49
      Beitrag Nr. 39 ()
      um wieder zum Thema zurückzukommen :D
      Technik hin Technik her, dadurch wird er nicht größer... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 23.02.03 15:12:51
      Beitrag Nr. 40 ()
      Aek & Co. ein kleiner Trost:

      Der Schöpfer blickt auf Adam und spricht:
      "Ich habe eine gute und eine schlechte Nachricht
      für dich, mein Sohn. Die gute ist, dass ich dir ein
      Hirn und einen Penis gegeben habe." "Und die schlechte?"
      fragt Adam. "Du wirst immer nur eines von beiden benutzen
      können."
      Avatar
      schrieb am 23.02.03 15:25:22
      Beitrag Nr. 41 ()
      Die gute Nachricht für die Frau: Ein Loch muss nicht stehen ;) :D :laugh:

      @aek, sag nix :mad: :D
      Avatar
      schrieb am 23.02.03 15:32:51
      Beitrag Nr. 42 ()
      bodin, ein Hirn auch nicht ;)
      Avatar
      schrieb am 23.02.03 20:23:29
      Beitrag Nr. 43 ()
      dafür muss der Penis feucht werden!

      äh..oder?:confused:
      Avatar
      schrieb am 23.02.03 20:28:14
      Beitrag Nr. 44 ()
      Dann wäre ne Giesskanne ja völlig ausreichend!:D
      Avatar
      schrieb am 23.02.03 20:29:17
      Beitrag Nr. 45 ()
      Ich glaube eigentlich, wichtiger wäre oder. :(
      Avatar
      schrieb am 23.02.03 20:30:26
      Beitrag Nr. 46 ()
      was kann wichtiger sein als ein feuchter Penis, Wilma :confused:
      Avatar
      schrieb am 23.02.03 20:31:05
      Beitrag Nr. 47 ()
      Ne Giesskanne?:confused:
      Avatar
      schrieb am 23.02.03 20:37:14
      Beitrag Nr. 48 ()
      @bodin
      soll ich immer noch nix sagen:confused:

      nix nix nix nix nix
      Avatar
      schrieb am 23.02.03 20:40:52
      Beitrag Nr. 49 ()
      Aha, die Sofa-Prominenz nimmt sich profanen Themen an:laugh: :laugh: :laugh:

      Ja, dann werd ich halt auch in Bälde etwas Griffiges dazu schreiben.

      Mods, bitte in Bälde nur mein Posting sperren, nicht mich gleich dazu:laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.02.03 21:05:41
      Beitrag Nr. 50 ()
      @aek, leg los, sag alles was Dein Herz begehrt, nix hast du gut gemeistert ;) ..............nun verstehe ich etwas nicht, z.B. Beitrag #49, die Frage die sich stellt, ist: Muss ich das :confused: .............Hilfe... Aiuto :D
      Avatar
      schrieb am 23.02.03 21:17:27
      Beitrag Nr. 51 ()
      Nö! Das muss du nicht verstehen. Du wärste auch der einzigste. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.02.03 21:58:25
      Beitrag Nr. 52 ()
      huhu :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.02.03 22:02:14
      Beitrag Nr. 53 ()
      #51

      " der einzigste", den gibts nicht:laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.02.03 22:03:17
      Beitrag Nr. 54 ()
      @StellaLuna,
      du scheinst mit Raucherbein`s Bekannten mitzuleiden.



      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.02.03 22:04:54
      Beitrag Nr. 55 ()
      #51..... Na da bin ich ja beruhigt ;) :D
      Avatar
      schrieb am 23.02.03 22:21:23
      Beitrag Nr. 56 ()
      #46 Duschgel,

      wichtiger als die Schlüpfrigkeit des Penetrationssubjekts ist die Schlüpfrigkeit des Penetrationsobjekts (= des Zielortes) ... :D
      Avatar
      schrieb am 23.02.03 22:24:16
      Beitrag Nr. 57 ()
      Ach:confused:
      Avatar
      schrieb am 23.02.03 22:24:47
      Beitrag Nr. 58 ()
      Wilma

      Je komplizierter Du formulierst, desto leichter verhaspelt man sich, vom Sinn her, weißt eh:laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.02.03 22:25:50
      Beitrag Nr. 59 ()
      Wilma
      du bringst es auf den Punkt :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.02.03 22:28:15
      Beitrag Nr. 60 ()
      Das ist sonnenklar,Wilma,geradezu penetrant klar!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.02.03 22:30:54
      Beitrag Nr. 61 ()
      Ah, schau an, die Schöngeistigkeiten des Sofas geben sich die Klinge in die Hand:laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.02.03 22:32:15
      Beitrag Nr. 62 ()
      wettertaft
      du gehst sicher nach dem Gieskannenprinzip vor :p
      Avatar
      schrieb am 23.02.03 22:34:25
      Beitrag Nr. 63 ()
      Wilma, solange du mir das nicht anhand eines Experiments
      nachweisen kannst, glaube ich es nicht! :p
      Avatar
      schrieb am 23.02.03 22:36:37
      Beitrag Nr. 64 ()
      #62

      Jo, Stella, ich hab Dich auch lieb:laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.02.03 22:36:39
      Beitrag Nr. 65 ()
      Ein Feldversuch?:D
      Avatar
      schrieb am 23.02.03 22:37:23
      Beitrag Nr. 66 ()
      Die Spannung steigt :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 23.02.03 22:38:41
      Beitrag Nr. 67 ()
      Ja, ein Feldversuch, ja:)
      Avatar
      schrieb am 23.02.03 22:38:59
      Beitrag Nr. 68 ()
      Experimentieren:confused: Mit Duschgel:confused:
      Au ha.:cool:
      Avatar
      schrieb am 23.02.03 22:39:31
      Beitrag Nr. 69 ()
      durch diese hohle Gasse muss er kommen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.02.03 22:39:32
      Beitrag Nr. 70 ()
      Und grüß mir Deinen Sohnemann, Cheffe;) :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.02.03 22:39:51
      Beitrag Nr. 71 ()
      Die Gleitfähigkeit von Duschgel sollte eigentlich gegeben sein!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.02.03 22:40:37
      Beitrag Nr. 72 ()
      alles eine Frage des Verfalldatums :p
      Avatar
      schrieb am 23.02.03 22:41:08
      Beitrag Nr. 73 ()
      :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.02.03 22:41:11
      Beitrag Nr. 74 ()
      Das möchte ich sehen.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.02.03 22:42:13
      Beitrag Nr. 75 ()
      aekschonaer
      von dir hätte ich Einspruch erwartet :D
      Avatar
      schrieb am 23.02.03 22:42:16
      Beitrag Nr. 76 ()
      Duschgel durch die hohle Gasse.:eek:
      Avatar
      schrieb am 23.02.03 22:42:34
      Beitrag Nr. 77 ()
      Die Frage ist,kann Duschgel mühelos in Feuerstein gleiten?:laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.02.03 22:43:37
      Beitrag Nr. 78 ()
      Die Gleitfähigkeit von Duschgel sollte eigentlich gegeben sein

      und zum Duschen nehmt ihr Vaseline? - aha???:confused:
      Avatar
      schrieb am 23.02.03 22:43:55
      Beitrag Nr. 79 ()
      wird viel Dampf erzeugt werden :(
      Avatar
      schrieb am 23.02.03 22:45:01
      Beitrag Nr. 80 ()
      Sagte ich schon, dass ich Euch super finde, nicht?:confused: , dann tu ich das jetzt:kiss: :kiss: :kiss: :laugh: :laugh: :laugh:

      Ich hab Euch lieb, bringt aber endlich Eure Kids ins Bett:) , es ist Zeit
      Avatar
      schrieb am 23.02.03 22:45:24
      Beitrag Nr. 81 ()
      Das riecht nach verbrannten Duschgel.
      Bestimmt Wärmeverluste.:eek:
      Avatar
      schrieb am 23.02.03 22:45:29
      Beitrag Nr. 82 ()
      Jappadappaduuuuu!:D
      Avatar
      schrieb am 23.02.03 22:46:08
      Beitrag Nr. 83 ()
      :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.02.03 22:47:23
      Beitrag Nr. 84 ()
      So, noch einmal

      Auf Verdacht sende ich diese DREI mal ab, haben vielleicht mal einen Bezug:

      :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.02.03 22:48:28
      Beitrag Nr. 85 ()
      während ihr euch hier das maul zerreisst,
      haben wilma und ich das längst per BM geregelt :p :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.02.03 22:49:07
      Beitrag Nr. 86 ()
      Sorry, Stella, Du hast ja gar keinen Nachwuchs, sorry, nochmals:)
      Avatar
      schrieb am 23.02.03 22:49:38
      Beitrag Nr. 87 ()
      und, kannst du Wilmas Theorie bestätigen ;)
      Avatar
      schrieb am 23.02.03 22:50:28
      Beitrag Nr. 88 ()
      wettertaft
      stimmt, ich habe Kinder :p
      Avatar
      schrieb am 23.02.03 22:52:07
      Beitrag Nr. 89 ()
      Duschgel alias Penis Campus,der Feldstecher:D
      Avatar
      schrieb am 23.02.03 22:52:12
      Beitrag Nr. 90 ()
      Stella

      Aha. dann hast halt wieder nette Nettas verarscht, schade:(
      Avatar
      schrieb am 23.02.03 22:53:59
      Beitrag Nr. 91 ()
      #89

      Ein kühnes Wortspiel, ich muss mal lachen:laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.02.03 22:54:16
      Beitrag Nr. 92 ()
      Wettertaft
      lies selbst nach!
      Avatar
      schrieb am 23.02.03 22:55:15
      Beitrag Nr. 93 ()
      Mach ich, Stella:)
      Avatar
      schrieb am 23.02.03 23:40:37
      Beitrag Nr. 94 ()
      Wilma, BM ;)
      Avatar
      schrieb am 23.02.03 23:42:48
      Beitrag Nr. 95 ()
      noch nicht vollzogen :confused:
      Avatar
      schrieb am 23.02.03 23:45:52
      Beitrag Nr. 96 ()
      a) Die Modalitäten werden ausgehandelt
      b) Es wird (siehe #1) etwas gesucht:eek:
      Avatar
      schrieb am 24.02.03 00:35:26
      Beitrag Nr. 97 ()
      #56 von Wilma :eek: :eek: :eek: was für ein penetranter Beitrag, porca miseria, Stella kennt sich auch aus :eek:

      Tolle Frauen :kiss:
      Avatar
      schrieb am 24.02.03 00:36:56
      Beitrag Nr. 98 ()
      ihr seid doch total versaut! :eek::eek::D
      Avatar
      schrieb am 24.02.03 00:37:51
      Beitrag Nr. 99 ()
      Wir bringen Licht ins Dunkel :p
      Avatar
      schrieb am 24.02.03 00:39:49
      Beitrag Nr. 100 ()
      Genau,und Duschgel dampfend in Feuerstein!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.02.03 00:42:23
      Beitrag Nr. 101 ()
      Ich denke, es ist an der Zeit, sittliche Moralvorstellungen wieder in den Vordergrund zu stellen.
















      Erwartet so etwas aber bloß nicht von mir. :D:D
      Avatar
      schrieb am 24.02.03 00:43:48
      Beitrag Nr. 102 ()
      Mit Schlüpfrigkeit des Penetrationsobjekts, ist natürlich die Viskosität des Penetrationsobjekts damit gemeint, um Licht ins Dunkel zu bringen, und um das Ganze technisch zu erläutern ;) :D
      Avatar
      schrieb am 24.02.03 00:45:02
      Beitrag Nr. 103 ()
      :confused:
      Wer ist hier versaut :confused: sofort melden :mad:
      Avatar
      schrieb am 24.02.03 00:45:44
      Beitrag Nr. 104 ()
      und das Penetrationsobjekt ist die Inthronisierung
      des Mittels als Zweck :cool:
      Avatar
      schrieb am 24.02.03 00:46:30
      Beitrag Nr. 105 ()
      PS: hat Adorno gesagt
      Avatar
      schrieb am 24.02.03 00:47:45
      Beitrag Nr. 106 ()
      Stella :rolleyes:
      Da blickt doch kein Mensch (Mann) mehr durch :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.02.03 00:48:48
      Beitrag Nr. 107 ()
      Ach, der Schlawiner war`s :(
      Avatar
      schrieb am 24.02.03 00:50:28
      Beitrag Nr. 108 ()
      oh Schatz, komm zu mir, ich bin heute so viskos :eek::eek:


      :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.02.03 00:50:53
      Beitrag Nr. 109 ()
      Jaja,Adorno der alte Saubär!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.02.03 00:55:35
      Beitrag Nr. 110 ()
      Home Service Glossar V Viskos, Viskos, viskös. Viskos bezeichnet
      die Eigenschaft von zähflüssigen, leimartigen Werkstoffen.:eek:
      Avatar
      schrieb am 24.02.03 00:56:47
      Beitrag Nr. 111 ()
      #108

      wie bist du denn?

      10:40 oder

      15:50
      Avatar
      schrieb am 24.02.03 00:57:22
      Beitrag Nr. 112 ()
      oder bist du ein 0:40 Typ
      Avatar
      schrieb am 24.02.03 00:58:26
      Beitrag Nr. 113 ()
      smart99
      meinst du das Mischungsverhältnis
      des leimartigen Werkstoffs :confused:
      Avatar
      schrieb am 24.02.03 00:59:21
      Beitrag Nr. 114 ()
      Stella, nix Leim, Visko ist ein Mass für die innere Reibung einer Flüssigkeit............Du verstehen ;) :D
      Avatar
      schrieb am 24.02.03 00:59:25
      Beitrag Nr. 115 ()
      Wer hat den mit der Viskosität angefangen, ich oder ihr?

      aber schon klar, dass der durchschnittliche Sofa-bewohner
      nicht mehr als 5 Postings rückwärts im Arbeitsspeicher hat :D:p
      Avatar
      schrieb am 24.02.03 01:00:40
      Beitrag Nr. 116 ()
      Das Homeserver Glossar sagt:
      Viskos bezeichnet die Eigenschaft von
      zähflüssigen, leimartigen Werkstoffen.
      Avatar
      schrieb am 24.02.03 01:01:05
      Beitrag Nr. 117 ()
      Das muss irgendetwas mit der Lauffreudigkeit bei der letzten Ölung zu tun haben!:D
      Avatar
      schrieb am 24.02.03 01:01:44
      Beitrag Nr. 118 ()
      Bodin
      und somit ist die Aussage von Jandl
      "Phallus klebt Allus" bestätigt :p
      Avatar
      schrieb am 24.02.03 01:01:51
      Beitrag Nr. 119 ()
      macht euch keine Gedanken,
      Wilma und ich werden euch berichten :)
      Avatar
      schrieb am 24.02.03 01:02:40
      Beitrag Nr. 120 ()
      ich kenne nur das
      "evisch wabblige" :laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.02.03 01:03:32
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 24.02.03 01:04:04
      Beitrag Nr. 122 ()
      Zweikomponenten... :confused:
      Avatar
      schrieb am 24.02.03 01:04:15
      Beitrag Nr. 123 ()
      Stella, nooooooooooooooo, ich kenn mich doch aus, leim hat mit Visko nix, aber gar nix zu tun.

      Definition: Viskosität

      Zähigkeit von Flüssigkeiten (oder Gasen); beruht auf der (inneren) Reibung, die benachbarte Flüssigkeitsschichten aufeinander ausüben, weil ihre Moleküle sich gegenseitig anziehen. Sie nimmt bei steigender Temperatur ab und wird u. a. aus der Durchflussgeschwindigkeit durch enge Röhren ermittelt; wichtig zur Beurteilung der Güte von Schmierölen.
      Avatar
      schrieb am 24.02.03 01:04:53
      Beitrag Nr. 124 ()
      Avatar
      schrieb am 24.02.03 01:05:20
      Beitrag Nr. 125 ()
      Heheee,Zweikomponentenkontaktkleber!:D
      Avatar
      schrieb am 24.02.03 01:06:00
      Beitrag Nr. 126 ()
      Ich geb`s auf :(

      :D
      Avatar
      schrieb am 24.02.03 01:08:45
      Beitrag Nr. 127 ()
      bodin
      ich bin beeindruckt :) aber überzeugt hast du mich nicht!
      Avatar
      schrieb am 24.02.03 01:12:54
      Beitrag Nr. 128 ()
      Wunderlich
      ist dein Jandl-Posting abhanden gekommen :confused:
      Avatar
      schrieb am 24.02.03 01:13:29
      Beitrag Nr. 129 ()
      Stella, immerhin was ;) :kiss: der Rest wird noch ;)
      Avatar
      schrieb am 24.02.03 01:15:03
      Beitrag Nr. 130 ()
      bodin
      wir arbeiten daran :)
      Avatar
      schrieb am 24.02.03 01:18:09
      Beitrag Nr. 131 ()
      höre grade was von andalusischen Spiegeleiern :(
      ich glaub, ich geh besser ins Bett :(
      Avatar
      schrieb am 24.02.03 01:19:52
      Beitrag Nr. 132 ()
      #130, mist, und ich bin Stier :( :( :(
      Avatar
      schrieb am 24.02.03 01:20:57
      Beitrag Nr. 133 ()
      Sternenmöndchen,
      es wurde nur von einem Maler zugeleimt und mit Rauhfaser überdeckt!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.02.03 01:22:20
      Beitrag Nr. 134 ()
      mysteriös, Wunderlich, mysteriös :confused:
      Avatar
      schrieb am 24.02.03 01:27:07
      Beitrag Nr. 135 ()
      alles flirtet,
      aber wilma habt ihr mir weggeekelt :mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 24.02.03 01:31:12
      Beitrag Nr. 136 ()
      Sternenmöndchen,
      es ist schon geklärt und mein Einwand wurde unter Worten des Bedauerns angenommen!
      Jandl hätte hier keine 3 Zeilen zu Papier gebracht und Bukowski hätte vermutlich nicht einmal das Schreiben lernen können!;):laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.02.03 01:41:24
      Beitrag Nr. 137 ()
      Duschgel wiiiiiillmmaaaaaaaaa!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.02.03 01:43:05
      Beitrag Nr. 138 ()
      Ja, Schatz?
      Avatar
      schrieb am 24.02.03 01:44:35
      Beitrag Nr. 139 ()
      :confused:
      Avatar
      schrieb am 24.02.03 01:52:37
      Beitrag Nr. 140 ()
      Avatar
      schrieb am 24.02.03 01:57:50
      Beitrag Nr. 141 ()
      Interessant :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 24.02.03 02:01:42
      Beitrag Nr. 142 ()
      Will jemand, um diese Zeit, einen Espresso trinken, ich mach mir gerade einen :lick:
      Avatar
      schrieb am 24.02.03 02:15:24
      Beitrag Nr. 143 ()
      Nein danke Bodin,ich gehe jetzt ins Bett,gute Nacht!:)
      Avatar
      schrieb am 24.02.03 02:19:13
      Beitrag Nr. 144 ()
      Va bene, Wunderlich, gute Nacht! :)


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Frage an die WO-Frauen. Männlicher User hat ein Problem