Presse: Bayer wusste von Gesundheitsrisiken bei Lipobay/Baycol - 500 Beiträge pro Seite | Diskussion im Forum

[Nachrichten [wO]]

Der Pharmakonzern Bayer AG geriet am Wochenende in Zusammenhang mit dem Lipobay-Skandal erneut in die Kritik. Die New Times hatte berichtet, das Unternehmen habe schon 1997 von möglichen Probleme mit dem Cholesterinsenker Lipobay, auch Baycol genannt, gewusst. Dennoch habe Bayer eine höhere Dosis des Wirkstoffs auf den Markt gebracht.

Bayer nahm das Präparat im August 2001 aus dem Handel. Das Medikament wird mit weltweit rund 100 Todesfällen in Verbindung gebracht, die durch eine Muskelschwäche als Nebenwirkung des Präparats verursacht sein sollen. Der Konzern lehnte eine Stellungnahme zu den neuen Gerüchten aufgrund des noch laufenden Verfahrens ab.

Händler befürchten nun eine Beschädigung des Images von Bayer. Die Aktien fielen bisher um 4,61 Prozent und notieren aktuell bei 15,10 Euro.

Wertpapiere des Artikels:
BAYER AG O.N.


Autor: (© wallstreet:online AG / SmartHouse Media GmbH),13:23 24.02.2003

[Heugabel]

[WWolfgang]

Und die würden sich im grab rumdrehen - was aus ihrem lebenswerk geworden ist.


Bald sind die ein hübsches geschenk für an die wohnzimmerwand!

[Schürger]

Lest mal die offizielle Stellungnahme der Firma Bayer auf deren Homepage!

Da klingt das schon etwas anders.

Es ist ein Skandal, aber typisch amerikanisches Rechtssystem, wenn Rechtsanwälte zur Erreichung ihrer Ziele bewusst Meldungen an die Presse kolportieren, die
aus Halbwahrheiten bestehen.

Man geht als Kläger ja kein Risiko ein, das Prozessrisiko
trägt der Anwalt.

Kein Wunder, dass die Streitsummen in astronomische Höhen getrieben werden.

Wäre auch mal so ein Vorschlag an Bush, nicht nur seine
CEOs an die Kandarre zu nehmen, sondern auch seine Rechtsanwälte.

Es kann doch nicht sein, dass eine Firma, die ausdrücklich auf die Risiken hingewiesen hat, mit ihrem Medikament offiziell von der FDA zugelassen wurde, wegen der Blödheit der verordnenden Ärzte zu Grunde gerichtet wird.

Was ich dem Management anlaste, ist die Hilflosigkeit zu
Beginn der Auseinandersetzung.

Eine Pfizer hätte sich das so nicht gefallen lassen, die wäre massiv in die Offensive.

[WWolfgang]

Reuters
Bayer weist Vorwürfe wegen Lipobay erneut zurück
Mittwoch 26. Februar 2003, 11:30 Uhr

Reuters
WDHLG-Bayer weist Vorwürfe wegen Lipobay erneut zurück
Mittwoch 26. Februar 2003, 11:29 Uhr

dpa-afx
Bayer: `Haben bei Lipobay angemessen gehandelt` - Dokumente aus Zusammenhang
Dienstag 25. Februar 2003, 20:30 Uhr


Die gefährlichen Nebenwirkungen von Lipobay traten doch nur in Verbindung mit anderen Colesterinsenkern auf!
Bayer hat doch die amerikanische Gesundheitsbehörde FDA über alle relevanten Sicherheitshinweise informiert!
Die Nebenwirkungen waren doch auf dem Beipackzettel deutlich nachzulesen!

Völlig unverständlich für mich – Beipackzettel sind dazu da, den verordnenden Arzt und den Patienten zu informieren!

Gibt es in Amerika nur Analphabeten die Beipackzettel nicht lesen können?
oder
sind die Ärtzt dort so blöd und verordnen gleichzeitig zwei Colesterinsenker verschiedener Pharmakonzerne, informieren sich nicht über die Gesundheitsrisiken oder ignorieren einfach diese Gesundheitsrisiken?
oder
Ist die amerikanische Gesundheitsbehörde eine Schlafwagenabteilung?
oder
Ist das amerikanische Rechtssystem ferngesteuert um verantwortungslos Unternehmen zu vernichten? – wollen die mit solchen Prozessen die eigene Pharmaindustrie schützen und fördern – so zu sagen die Konkurenz ausschalten?

Wo ist den die hochgelobte amerikanische Gesundheitsüberwachung gewesen?

[Birkenhonig]

@schürger

Dem gibt es nichts mehr hinzuzufügen. Das beste, was ich seit den letzten -3- Tagen bzgl. Bayer gelesen habe.
Leider schade, dass es so funktioniert.
Die gleichen Leute, die den Ruf von Bayer heute ruinieren, machen sich selbst langsam wieder die Taschen voll. Man kann nur eins machen: kaufen, was das Zeug hält. Und zwar scheibchenweise. So macht man es doch immer. Dann hält sich auch der Verlust in Grenzen. Mein Einstandskurs liegt auf jeden Fall jetzt bei 13,25 €. Und damit kann ich leben. Und es wird weiter gekauft. Bei 10,50 € die nächsten. Befürchte sogar, das Bayer unter die magische 10 € Marke stürzt; das wird zu einem Wettkampf unter den Shorties. Dann wird halt nochmal nachgekauft. Auf kurz oder lang kommen die Übernahmegerüchte; ist doch fast immer das gleiche. Oder wurde bewusst falsch berichtet und man bereitet evtl. eine feindliche Übernahme vor. Der Freefloat lässt alle Spekulationen zu. Nur ein Gedanke.
Verliert nicht die Hoffnung.
Das wird auf jeden Fall wieder.
Gruß
Birkenhonig