checkAd

    wasn heut los hier? - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 25.02.03 00:24:02 von
    neuester Beitrag 27.02.03 10:46:03 von
    Beiträge: 34
    ID: 700.768
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 576
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 25.02.03 00:24:02
      Beitrag Nr. 1 ()
      ich hatte schon drei mal hier für über 15 min ausfall am aktualisieren...liegts nur an mir :(
      Avatar
      schrieb am 25.02.03 00:28:41
      Beitrag Nr. 2 ()
      ich bins....ich lösche im Weltrekord-Thread, damit er für das Guinness-Buch angemeldet werden kann, das kostet Performance....ich verlege das schon immer auf später...aber irgendwann muss ichs tun, sorry :( :)


      Mila
      Avatar
      schrieb am 25.02.03 00:38:09
      Beitrag Nr. 3 ()
      wegen eines threads, diese Blockaden :D
      Avatar
      schrieb am 25.02.03 00:38:17
      Beitrag Nr. 4 ()
      @Mila

      Das heisst: Alle Posting unter 3 Worten? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 25.02.03 00:39:32
      Beitrag Nr. 5 ()
      #4

      ja....


      #3

      ja, ich weiss auch nicht, warum, aber ein Thread mit über 400.000 Postings ist halt doch etwas datenbanklastig, wenn modifiziert wird

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4280EUR -0,47 %
      InnoCan startet in eine neue Ära – FDA Zulassung!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 25.02.03 00:53:49
      Beitrag Nr. 6 ()
      Auf Windows 3.11 mit Sicherheit ! :D

      AL
      ( :laugh: )
      Avatar
      schrieb am 25.02.03 00:59:29
      Beitrag Nr. 7 ()
      Also wenn ich die 400.000 Postings mal hochrechne, entspräche das bei durchschnittlich 50 Buchstaben pro Posting ca. 20 MB reinen Textspeicher.

      Was ist daran Datenbanklastig ?

      Benutzt ihr Notepad als Datenbank ? :D

      AL
      ( :laugh: )
      Avatar
      schrieb am 25.02.03 01:07:20
      Beitrag Nr. 8 ()
      #7

      Pause, sonst gibts nen Patsch aufs Auge......mach dir mal über die Techik keine Sorgen....die ist fit.....bei dir bin ich mir da im Moment nicht sicher :D....es geht nicht um die Speicherkapazität, sondern um die Verarbeitung.

      ....aber egal....so ist es nun mal......


      Mila
      Avatar
      schrieb am 25.02.03 08:06:35
      Beitrag Nr. 9 ()
      @Mila Ist es wirklich ein Zufall, dass du immer dann deine Löschaktion machst, wenn im echtzeit-Thread gerade ein Power-Posting angesagt ist ???
      Avatar
      schrieb am 25.02.03 10:55:14
      Beitrag Nr. 10 ()
      @anALysen :D

      Naja, zum Posting muss noch der User, die ThreadNr., Uhrzeit, etc. gespeichert werden ... so kommt man bestimmt auf .... 60 Zeichen ! :D
      Avatar
      schrieb am 25.02.03 11:08:36
      Beitrag Nr. 11 ()
      :laugh:

      AL
      ( :kiss: )
      Avatar
      schrieb am 25.02.03 23:14:46
      Beitrag Nr. 12 ()
      #9

      ja....sorry :(
      Avatar
      schrieb am 25.02.03 23:23:39
      Beitrag Nr. 13 ()


      AL
      ( )
      Avatar
      schrieb am 26.02.03 00:04:00
      Beitrag Nr. 14 ()
      ok jetzt versteh ichs :)
      Avatar
      schrieb am 26.02.03 00:12:23
      Beitrag Nr. 15 ()
      und das muss jetzt jeden Tag um diese Zeit sein?
      Avatar
      schrieb am 26.02.03 00:14:13
      Beitrag Nr. 16 ()
      ich weiss nicht, wie und wann ich es sonst machen muss/soll?
      Avatar
      schrieb am 26.02.03 00:18:15
      Beitrag Nr. 17 ()
      dann lass es doch einfach, die Weltrekordler sind längstim Bett, und
      die Leute,
      die sich sonst hier immer treffen, zählen genau so viel.
      Avatar
      schrieb am 26.02.03 00:20:16
      Beitrag Nr. 18 ()
      @Duschi

      dann kann der Rekord aber nicht angemeldet werden....erklärst du das den Leuten drüben bitte? :D
      Avatar
      schrieb am 26.02.03 00:24:46
      Beitrag Nr. 19 ()
      warum kann das nicht einer von deinen Kollegen zu anderen Tages- oder Nachtzeiten tun? einer ist doch meistens anwesend!

      ist der Hauptzweck der Community jetzt, beim Guinnes mitzumachen?
      Avatar
      schrieb am 26.02.03 00:26:59
      Beitrag Nr. 20 ()
      wär das nicht ein job für den ominösen nachtmod :confused:
      Avatar
      schrieb am 26.02.03 00:27:06
      Beitrag Nr. 21 ()
      kannst du mir wenigstens sagen, wie lange das noch geht? Dann kann ich mir meine Freizeit anders einteilen
      Avatar
      schrieb am 26.02.03 00:28:13
      Beitrag Nr. 22 ()
      Danke für die Antwort, Mila, befriedigen tut sie nicht. Besonders heute nicht.
      Ansonsten schließe ich mich Duschgel an.
      Avatar
      schrieb am 26.02.03 00:29:42
      Beitrag Nr. 23 ()
      @duschgel

      schlag ne gute Uhrzeit vor? Länger als meine Wenigkeit sind selten noch Moderatoren da...

      08.30 Uhr - 20.00 Uhr : Börsenzeit
      20.00 Uhr - 23.00 Uhr : High-Life aufm Sofa
      23:30 Uhr - 24.00 Uhr : echtzeit-Thread i.d.R.
      24.00 Uhr - 06.00 Uhr : Nachtruhe meinerseits
      06:00 Uhr - 18:00 Uhr : Arbeiten meinerseits
      Avatar
      schrieb am 26.02.03 00:30:16
      Beitrag Nr. 24 ()
      ich versuch mal, mit w:o darüber zu reden......
      Avatar
      schrieb am 26.02.03 00:40:30
      Beitrag Nr. 25 ()
      warum muss das eigentlich täglich gemacht werden, reicht das nicht von Zeit zu Zeit?
      Sag bitte wenigstens mal die genauen Zeiten, damit man sich einrichten kann.
      Avatar
      schrieb am 26.02.03 00:42:30
      Beitrag Nr. 26 ()
      DG,

      ich red mit w:o mal darüber, wie man das problemloser gestalten kann....ich sammel die Löschaufträge schon, damit ich die DB nur einmal bremse....so ca. 100 Postings pro Durchgang (dauert ca. 15 Min.)


      Mila
      Avatar
      schrieb am 26.02.03 03:58:18
      Beitrag Nr. 27 ()
      Können die Leuts vom Guiness-Verein nicht am Ende alle Falschpostings rausrechnen:confused:
      Avatar
      schrieb am 26.02.03 20:29:19
      Beitrag Nr. 28 ()
      #23
      Da hilft nur:
      Nachtruhe Deinerseits verkürzen...
      :yawn:
      Avatar
      schrieb am 26.02.03 20:35:36
      Beitrag Nr. 29 ()
      #28

      .....*******(modifiziert durch Schimpfwortkiller v1.02) .....


      NEIN!!!!
      Avatar
      schrieb am 26.02.03 20:43:05
      Beitrag Nr. 30 ()
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.02.03 22:37:16
      Beitrag Nr. 31 ()
      Problem beseitigt...


      ...nach Rücksprache mit w:o wird dort direkt auf der Datenbank gelöscht, somit sollten diese Performanceprobleme, verursacht durch meine Löschaktionen, behoben sein.


      Grüße

      Mila
      Avatar
      schrieb am 27.02.03 01:03:33
      Beitrag Nr. 32 ()
      find ich gut deinen einsatz :)

      bist ne nummer :D
      Avatar
      schrieb am 27.02.03 01:08:19
      Beitrag Nr. 33 ()
      Echt klasse, Alter ;)
      Avatar
      schrieb am 27.02.03 10:46:03
      Beitrag Nr. 34 ()
      Danke Mila!


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      wasn heut los hier?