Was ist eigentlich das Konzept der rot/grünen Regierung in der Irak-Frage !!! - 500 Beiträge pro Seite

[LauraGerhard]

So wie ich die ganze Sache verstanden habe, stehen
folgende Lösungskonzepte zur Auswahl:

1) England/USA/Spanien usw. wollen Saddam H. bis zu 17.3.
noch eine letzte Frist geben und dafür eine UN
Resolution
2) Frankreich/Rußland usw. wollen Saddam H. noch bis
zum Juni dieses Jahres eine letzte Frist geben
und bis dahin die Inspektoren im Irak herumschnüffeln
lassen
3) Schröder/Fischer wollen die Inpektoren unbegrenzt
im Irak herumsuchen lassen und lehnen militärische
Maßnahmen grundsätzlich ab.

Es geht offenbar um einmal um die Frage, wie lange den Inspektoren noch Zeit eingeräumt werden soll und dann
um die weitere Frage, was zu geschehen hat, wenn der Irak
in der gesetzten Zeit, seinen Verpflichtungen zur vollständigen Abrüstung nicht nachkommt. Wie ich es
verstanden haben, lehnen nur die 2 Länder Deutschland
und Syrien jede Art von Gewaltanwendung ab.
Welches Konzept hat dann Schröder/Fischer, wenn der
Irak nicht bereit ist, vollständig abzurüsten??? Sollen
die Inspektoren in diesem Fall dann unbegrenzt im
Irak auf der Suche nach ABC Waffen herumschnüffeln !!! Das scheint doch kein sinnvolles
Konzept zu sein !!!

[ilk2ooo]

Hi,

möchte Dir nur zu bedenken geben, dass es kein Land auf der welt gibt, dass so uneingeschrenkt Durchsungungen, überflüge, Radarüberwachungen, satelitenbeobachtungen usw über sich ergehn lässt.
entgegn bestehenden konventionen lässt die USA sich keineswegs in ihre B waffen Produktion hinein schauen!
1991 gab es ein atomwaffen Programm im Irak, das gibt es heute definitiv nicht mehr!
also meine ehrliche meinung ist die, dass es viele länder auf der Erde gibt, die den weltfrieden deutlich!! mehr bedrohen als das der Irak tut.
daher muss ich zu dem schluss kommen, dass dieser geplante krieg einen anderen grund haben muss, folglich kann ich ihn also in keinem falle gut heißen. Politiker werden nicht gewählt damit sie die Probleme mittels Kriegen lösen!!
MfG
ILK

[Fuller81]

Ich hör immer vollständige Abrüstung des Irak. Und der Irak sagt er hat schon alle chemischen und biologischen Waffen vernichtet. Die Billig-30km-zuviel-Raketen verschrottet er ja auch grad.

Auch wenn Saddam wirklich alles verschrottet hat und die Inspektoren deswegen nix finden, sagt der Bush: Sehen Sie, ich habs ihnen ja schon immer gesagt, der Saddam versteckt alles vor uns.

Der arme kann ja machen was er will, er wird trotzdem aus dem Amt gebombt.



Und der Schröder hat die fiesen Tricks vom kriegsgeilen George satt und ausserdem lenkt der Irak gut vom desolaten Zustand der inländischen Wirtschaft ab.

Fuller

[konns]

Fischer kann man noch abnehmen, dass es ihm um die Sache und die Verhinderung eines Krieges geht.

Schröder quatscht einfach immer zum Thema drauflos und macht Dauerwahlkampf in der Zwischenzeit. Aber was soll er sich auch um Deutschland kümmern, laut Scholz läuft doch alles bestens und er darf ja sowieso nicht regieren, weil das die Gewerkschaften schon machen.

[LauraGerhard]

konns Nr.4
Schröder ist mit seinem populistischen Wahlkampf, dass Deutschland gegen alle Militäraktionen gegen den Irak ist
egal was der Irak macht, seinem Außenminister Fischer
in den Rücken gefallen. Nach der Wahl unterschreibt
Schröder eine EU Resolution, wo militärische Gewalt gegen
Saddam H.als letztes Mittel nicht ausgeschlossen wird . Da frägt man sich natürlich; was nun Herr Schröder !!!

ilk2000 Nr.2 Nur durch die militärische Drohkulisse, die
von Rot/GRün so im Wahlkampf bekämpft wurde , läßt nun
Saddam H. diese umfangreichen Durchsuchungen zu.
Es bestehen 13 UN Resolutionen seit 12 Jahren gegenüber
den Irak, da der Irak ABC Waffen tatsächlich gegen sein Volk eingesetzt hat. Daher kannst du den Irak nicht so
ohne weiteres mit anderen Ländern in einen Topf werden,
die auch ABC Waffen besitzen

zu Nr. 3
Saddam H. muß die Beweise der Vernichtung der ABC Waffen
vorlegen, was er nach dem letzten Blix Bericht immer
noch nicht vollständig getan hat. Reine Behautungen
von Saddam H. reichen dazu nich aus. Im Täuschen , Tricksen und Verschleiern ist ja der Irak ein wahrer Meister

[DOLCETTO]

guten morgen,

der tyrann von bagdad hat zwei alternativen:
1. er wird so oder so plattgemacht
2. er darf vorher noch a bisserl abrüsten

im prinzip ist die chose schon seit den imperialistischen
prämissen per anno 1998 gelaufen, die wichtigsten meilensteine
sind bereits realisiert:
>"wahl" der marionette bush
>exorbitante erhöhung des militäretats
>ranking der aktiv zu bekriegenden länder
>et on

und nach dem irak ist selbstverständlich der iran dran,
falls net die nordkoreaner dazwischen kommen

ciao

[ameno]

Die Wahrheit scheint mir in der Mitte zu liegen.

Ganz offensichtlich ist Bush willens, diesen Krieg
zu führen, egal was geschieht

Andererseits ist Saddam nur stets in letzter Sekunde
zum - teilweisen - Einlenken bereit.
D.h. er muss bereits die Kanonen hören, bevor
er sich auch nur einen Millimeter bewegt.

Nur eines ist imo absolut sinnlos:
ewig-lange Diskusssionen,
wenn man das "letzte Mittel " a priori ausgeschlossen hat

[HMHM]

eines irritiert mich bei diesen Diskussionen immer wieder:

Wieso spricht jeder davon, ob und wieviel Zeit den Inspektoren noch gegeben werden soll? Dabei rückt vollends in den Hintergrund, dass die Aktivität nicht von den Inspektoren auszugehen hat, sondern eindeutig von Saddam!

So findet schon in der Wortwahl eine völlige Verschiebung von Verantwortlichkeiten statt.

Saddam kann den drohenden Krieg innerhalb von Stunden abwenden. Er muss nur seine Spielchen aufgeben.

[Waldsperling]

#1

und so wie ich es verstanden habe, könnte sich Saddam und der gesamte Irak in Luft auflösen. Beide würden trotzdem angegriffen.

Laura, bist Du der verlängerte Arm der "Kanonenbarone"?

[kwantakhing]

#1
Vielleicht ist ja Schröder in Wahrheit auch für einen Militärschlag ??
Er hat blos durchschaut, dass die Amis so oder so angreifen werden (UN usw. völlig egal), und fährt deshalb einen absoluten Anit-Kriegskurs damit die Milliarden $ Rechnung der Amerikaner für Desert Storm 2 nicht wieder in Berlin landet.(wie es ja 1991 der Fall war)

MfG kwantakhing

[hega]

@HMHM,
der Krieg gegen den Irak wurde im September 2001 von den Amerikanern beschlossen. Was Saddam macht, ist den Amis und Engländern vollkommen gleichgültig.
Bush versucht mit seinem Feldzug gegen den Irak, die Rachegelüste seines Volkes wegen der Terroranschläge vom 11. September 2001 zu dämpfen.

[LauraGerhard]

ameno Nr. 7
Genau so ist es, dass der Saddam H. schon die "Kanonen hören" muß, damit er sich wieder etwas bewegt, da Saddam H. am meisten um sein eigenes Leben Angst hat.
Bush hält deshalb solche kriegerischen Reden, um den hohen
Druck auf Saddam H. aufrechtzuerhalten, um Saddam H. zum Aufgeben zu zwingen. Ich gehe davon aus, dass Saddam H.
ein Stunde , bevor die Amis den Angriff starten, die weiße Fahne hießt und um Asyl usw. bettelt und die irakische Regierung geschlossen zurücktritt. Der Saddam H. hat doch vor einem US Angriff die Hosen so was von getrichen voll. Er kennt ja noch die Lektion aus dem
letzten Golfkrieg im Jahre 1991. Die rot/grüne Regierung
torpetiert mit ihrer Irak Politik diese amerikanische
Strategie und wird am Ende als Verliererin darstehen !!

[HMHM]

hega

das scheint mir jetzt aber auch durch nichts belegt, sondern reine Vermutung zu sein.

[LauraGerhard]

Nr. 8 HMHM
Sehr richtig !!! Saddam H. verarscht doch mit seiner
Hinhaltetaktik die ganze Welt und die ganze Weltwirtschaft kommt aufgrund dieser Unsicherheit immer mehr in eine große Krise.
Ich bin davon überzeugt, dass die USA dem
Saddam H. bis zum 17.3. eine allerletzte Frist geben werden.
Entweder Saddam H. zeigt den Inspektoren alle mobilen
Labors und alle Waffenlager bis zum 17.3., dann kann sich Saddam H. noch
retten, wenn nicht, wird es höchste Zeit , dass endlich gehandelt wird. Das ist meine Meinung . Saddam H. hat
es alleine noch in der Hand, dass der Krieg noch verhindert wird !!!

[Waldsperling]

Bei der ersten Angriffswelle, sollte Laura mit gezogenem Säbel voraus marschieren.

Du gehörst an die Front

[LauraGerhard]

Waldsperling geh in den Wald und schimpfe auf die bösen
Amis, die dem total unschuldigen Saddam H. etwas zu Leide tuen wollen !!!

[ospower]

#6,

die dritte, völlig unblutige, alternative des tyrannen hast hier geflissentlich unterschlagen:

das immer noch geltende angebot, sich vom acker zu machen und sein volk nicht erneut in ein unnötiges feuer zu schicken.

[DOLCETTO]

guten morgen laura & HMHM,

die these >nur der diktator SH kann den drohenden krieg abwenden<
ist nur dann relevant, wenn er und die von den amis definierten
2.000 hofschranzen sich "vom irakischen acker machen".

bei diesem wunschdenken bin ich ganz bei euch, diese variante
wäre mir auch am liebsten!

nachdem aber beide seiten die kriegerische auseinandersetzung
präferieren, wird das blutbad an der zivilen bevölkerung als
perverse "logik" bald realität werden

ciao

[LauraGerhard]

DOLCETTO
Saddam H. wird sich nur dann "vom Acker" machen , wenn er
definitiv weiß, dass in der nächsten Stunde die USA/England losschlagen werden. Zur Zeit schlägt sich Saddam H. vor Freude auf seine Schenkel, wenn er sieht wie Deutschland,
Frankreich usw. in seinem Sinne Politik machen und sieht
sich als Sieger und hat keinen Grund zurückzutreten bzw.
nachzugeben. Die Politik Schröders/Fischers führt daher nur zur Verlängerung der Krise, da durch diese Politik Schröders Saddam H. nicht zur Aufgabe gezwungen wird !!!

[back2life]

Laura.
Es nimmt jetzt seine Lotion.

[LauraGerhard]

Zu Nr. 20
Kannst Du Dich mal etwas deutlicher ausdrücken ?????

[SCHUBFAKTOR]

SEIT WANN HAT UNSERE JETZIGE REGIERUNG EIN KONZEPT??????? HAHAHHAHAHAHAHH DAS IST JA DER WITZ DES JAHRES !

[Big-Apple]

Ströbele ist glaubwürdig. Der Rest versucht die Quadratur des Kreises. Laut Bundesregierung keine Beteiligung am Feldzug gegen den Irak, aber die Bundeswehr gibt rückwärtig die Deckung:

- ABC-Panzer der Bundeswehr im Einsatz an der kuwaitisch-irakischen Grenze Thread: Bundeswehr-Soldaten nach Angriff auf Kuwait im Einsatz

- Luftwaffen-Soldaten im AWACS-Einsatz an der türkisch-irakischen Grenze

[LauraGerhard]

Schubfaktor
Die Rot/Grünen mit ihrem Provinzkanzler Schröder haben
schon ein Konzept und zwar das Konzept der flexiblen Reaktion. Man kann auch sagen, dass dies ein Konzept der
Beliebigkeit ist. Mit dem Mund führen sie einen totalen Anti-Kriegskurs; im Handeln unterstützt die rot/grüne Regierung
die amerikanischen Opererationen im Rückraum. Der hauptsächliche US Nachschub für Irak läuft über die US Luftbasen wie in Frankfurt usw, die von deutschen Sicherheitskräfte abgesichert werden. Vor der Fersehkameras erklären die Rot/Grünen dann mit ganz großen Augen, dass
sie den Irak Krieg nicht im geringsten unterstützen,
in der Hoffnung , dass die dummen Volksmassen dies glauben !!! Na ja , was soll man dazu noch sagen !!!

[back2life]

Es reibt sich die Haut mit der Lotion ein. Das macht es, wann immer man es ihr sagt.

[windei]

#24
Hallo Laura,
Sie Hohlkörperchen auf 2 Beinen!
Geben Sie wieder geistige Scheiße von sich?

Wie wärs, wenn Sie sich mal mit den Nato-Truppen-Statut
befaßten?

Windei

[Waldsperling]

Laura,

Windei macht dich aber jeden Sonntagabend fertig.

Wie kommt das?