checkAd

    Positive Ziele bei PSI - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 13.03.03 01:32:34 von
    neuester Beitrag 16.04.03 16:45:51 von
    Beiträge: 223
    ID: 707.249
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 5.985
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Informationstechnologie

    WertpapierKursPerf. %
    1,4900+47,51
    1,2400+34,20
    15,200+23,08
    145,50+20,00
    1,5000+20,00
    WertpapierKursPerf. %
    2,3400-14,29
    3,3800-14,65
    1,1000-15,38
    21,87-19,74
    0,9200-20,00

     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 13.03.03 01:32:34
      Beitrag Nr. 1 ()
      Nun gut die Jahreszahlen von PSI waren genauso wie wir es erwartet haben. Der Vorstand schreibt:

      Aufgrund der im vierten Quartal eingeleiteten Maßnahmen und des bisherigen Verlaufs des ersten Quartals erwartet der neue Vorstand weiterhin das Erreichen der für 2003 geplanten positiven Ziele.

      Die da bedeuten ein positives Ergebniß zu erwirtschaften , ich bin nach wie vor überzeugt davon daß PSI jetzt die Trendwende schafft!!

      Physik verspricht uns eine spannende Woche aber ich mag nicht in einem Thread posten mit so einer doofen Überschrift. Dann muß halt mal wieder einer neuer her ;)

      Herr Schrimpf hat auch mal in einem Interview , ich weiß jetzt gerade nicht wo über den Kurs gepaudert, für 2003 sieht er die 5 € und für 2004 die angemessen an der Konkkurenz die 15 € realistisch.

      Ich denke der Mann tut eher a bißle untertreiben :D

      Grüßle

      h2b2
      Avatar
      schrieb am 13.03.03 08:11:08
      Beitrag Nr. 2 ()

      Der Kurs läuft erstmals seit Frühjahr 2001 an die 200Tage Linie hin. Die war noch nie dauerhaft zu überwinden.
      Sollte sich wirklich der turnaround abzeichnen und eine stabile Gewinnsituation einstellen, dann sind zweistellige Kurs wirklich drin. Denn ein KUV von 1 ergibt einen Kurs von 15...... Aber wie gesagt, dafür brauchts eher Gewinne als Wachstum.

      Gibts ausser Kurszielen auch Ertragsziele?
      Avatar
      schrieb am 13.03.03 08:22:19
      Beitrag Nr. 3 ()
      hmm den schlussatz mit den kursen um 5 finde ich irgendwie nicht witzig,das wir so schnell niemand wür diesen personell überbesetzten laden bezahlen.
      das wär ja wahnsinn.aber vielleicht gelingt ja wirklich in einem jahr der turnaround,who knows.
      dazu müssen gravierend kosten gesenkt werden,denn der herr schimpf kann den weltmarkt wohl nicht verändern,ist halt ein
      langer lernprozess.ich glaub aber wir kratzen die 1 euro marke am ende des jahres nochmal,ist ja auch nicht weiter schlimm,schauen und beobachten,aber 5 euro ist schon wieder unseriöser quatsch.
      Avatar
      schrieb am 13.03.03 08:35:29
      Beitrag Nr. 4 ()
      @whitehawk
      Ich denke auch das das ambitioniert ist, aber unseriöser Quatsch?

      Alles was fehlt ist Gewinn, Prozentual etwas Kosten weg, die Marge etwas rauf und die Fundizahlen bei PSI sind spottbillig. Bleibt die Frage ob der Trend dess Beginns des Q1 anhält oder nicht.
      Avatar
      schrieb am 13.03.03 08:49:28
      Beitrag Nr. 5 ()
      ich wäre sehr dankbar, gäbe es PSI auch in 4-6 Wochen noch unter 2 Euro :lick: :lick: :lick: :lick: also ihr whitehakws, Conquers und F21 dieser Welt, bitte weitermachen mit dem bashen...allein der Glaube fehlt mir, dass ihr auch nur den geringsten Einfluß auf die Kurse habt

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4360EUR +6,34 %
      Die bessere Technologie im Pennystock-Kleid?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 13.03.03 08:56:40
      Beitrag Nr. 6 ()
      #5

      Ich denke, wir waren jetzt lange genug unter 2 Euronen. Das war wirklich ausreichend Zeit, sich das Depot mit PSI vollzustopfen.

      Und wenn ich mir das Orderbuch so anschaue, dann sieht es nicht so aus, als ob PSI noch lange so weit unter Cash notiert.

      5 Euro sind ambitioniert, aber durchaus im Bereich des Möglichen.

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 13.03.03 09:00:53
      Beitrag Nr. 7 ()
      #5
      bin leider anderweitig noch einige Wochen gebunden...daher. Also bitte...bleib mal schön unter 2.;)
      5 Euros sind keineswegs Utopie bei dieser Aktie (ausgeblutet bis ins Mark) sondern durchaus realistisch. Rechne noch in 2003 mit einigen faustdicken positiven Überraschungen bei PSI.
      Avatar
      schrieb am 13.03.03 09:03:18
      Beitrag Nr. 8 ()
      dachte das wort basher wäre eindeutig als eine erfindung der börsenbetrüger nach dem platzen der high-tech blase entlarvt??
      klar ich bashe um alles selbst zu kaufen hehe.erst kauf ich jetzt für nen euro fuffzig und schwupps nächstes jahr für füüünf euro verkaufen,waaahnsinn.

      aber mal im ernst,ich finde ja psi auch von der substanz nicht schlecht,aber ich höre nicht gerne prognosen wie "der erp-markt wird sich erholen und dann kommen wir in die gewinnzone"
      und wenn er sich nciht erholt?

      wird dann alles neu überdacht?man hat zig millionen in psipenta reingesteckt und ist nun etwas trotzig und will mit dem kopf durch die wand.
      ein jahr wird man noch durchhalten,doch die wirtschaftliche weltlage erholt sich nicht so schnell.vorabzuahnen ist daher,nächstes jahr immer noch keine erholung in dem bereich,und wie immer späte einsicht des managments,den laden an der stelle dichtzumachen.
      dh endlich konsequenzen ziehen und abbauen.
      für den aktionär sind eindeutig-das zeigt die erfahrung--firmen mit weniger cash dafür mehr einsicht im management interessanter.
      aber letztlich wissen wir es alle nicht gell,also 5 euro ist unsinn,und keine ex-NM markt firma wird je mehr für nen KUV von 1 bezahlt werden,bei ner angeommenen marge von drei prozent wär das ja KGV 30,wahnsinn.
      5 euro und 3 prozent ist KGV 10,auf unsicherer basis,das zahlt so schnell niemand mahr (gottseidank).zudem die aktionärsstruktur (grosser mitarbeiterpool mit abgelaufener lock-up-frist,die immmer wieder hektisch und kurzfristig verlängert wird)
      Avatar
      schrieb am 13.03.03 09:09:25
      Beitrag Nr. 9 ()
      ok, tausche whitehawk gegen schockmarket :rolleyes:;)
      Avatar
      schrieb am 13.03.03 09:11:25
      Beitrag Nr. 10 ()
      @whitehawk
      Auch du bist, wie wir alle ein "gebranntes Kind".

      Nie wieder wird für eine Firma ein KUV von 1 bezahlt werden, KGV von 10 wird niemand mehr zahlen. Etwas übertriebene Sprüche oder?

      Wo ich dir recht gebe: PSI hat zuviel cash und das Netzmanagement ist zu gut gelaufen, so dass notwendige Anpassungen zu spät und teilweise nur halbherzig waren.
      Avatar
      schrieb am 13.03.03 09:12:29
      Beitrag Nr. 11 ()
      ah letzteinstanz,deinen alten threads entnehme ich dein feines gespür :D

      jedenfalls parsytec solltest du doch jetzt für unter 4 euro kriegen,kriegste sogar unter zwei :D

      greif zu ,alles im sonderangebot ......
      Avatar
      schrieb am 13.03.03 09:15:24
      Beitrag Nr. 12 ()
      nee eck ich bin nicht gebrannt.
      ich hab zwar nie den grossen reibach gemacht an der börse,aber verluste sind mir erspart geblieben,weil ich halt immmer sprüche und fakten trenne.
      ausserdem seh ich das realistisch,die weltwirtschaftslage ist nicht sonderlich gut (gibt soviele gründe,nicht nur saddam und schröder),so dass ich zumindest im hochlohnland deutschland kein nennenswertes wachstum erwarte.
      ausserdem ist kgv 10 wirklich für sone kleine firma viel zu viel.
      Avatar
      schrieb am 13.03.03 09:16:26
      Beitrag Nr. 13 ()
      och gottle, wird man hier gleich überprüft...ich kann Dich beruhigen, parsytec wurde von mir nur getradet und hat immer gut Geld in die Kasse gespült. parsytec ist wie auch psi ein top-unternehmen, nur leider im Vergleich sehr teuer. So nicht PSI.
      Avatar
      schrieb am 13.03.03 09:19:26
      Beitrag Nr. 14 ()
      soso,aber da du ja son top-trader bist,sag doch mal wo du jetzt aktuell "involviert" bist,damit ich auch mal etwas kaufen und mitverdienen kann.hinterher sagen ist ja gemein.
      Avatar
      schrieb am 13.03.03 09:22:56
      Beitrag Nr. 15 ()
      hab ich das behauptet? Bleib mal auf´m Teppich oder willst Dich jetzt mit mir anlegen...hab ich kein Interesse, Whitehawk. Hatte Dich eigentlich als kritischen Betrachter mit konstruktiver Kritik eingeschätzt, Dich aber versehentlich in einem Atemzug mit conque und f21 genannt...sorry, aber die beleidigte Leberwurst musste jetzt ja nicht spielen, oder? :) :) :yawn: :yawn:
      Avatar
      schrieb am 13.03.03 09:34:30
      Beitrag Nr. 16 ()
      aber um deine Frage noh zu beantworten, ich würde PSI kaufen :D :D :D :D
      Avatar
      schrieb am 13.03.03 09:35:36
      Beitrag Nr. 17 ()
      Gefällt mir immer besser:


      Anzahl Kauf Kurs Verkauf Anzahl
      50 1,01
      100 1,25
      120 1,36
      10 900 1,40
      10 000 1,43
      80 1,44
      4 000 1,45
      5 000 1,47
      8 418 1,49
      2 000 1,50
      1,55 2 000
      1,56 2 000
      1,60 250
      1,65 2 000
      2,29 500
      3,45 1 703
      Avatar
      schrieb am 13.03.03 09:57:42
      Beitrag Nr. 18 ()
      ja, handbuch, aber der Verkäufer hat *meine* 100Stück bei 8.01 rausgenommen, der Schuft :(
      Avatar
      schrieb am 13.03.03 10:04:25
      Beitrag Nr. 19 ()
      tja dann greif zu letzteinstanz :D,naja ich bin ja kein trader (zumindest nicht mit NM-aktien).
      aber ich fürchte diese erwartungshaltung "irgendwann wird es schon wieder hoch gehen" ist nicht so schnell wegzukriegen.man vergisst einfach,das bei diesen firmen substanz gefressen wird (vom jetzigen status quo) dh in zukunft weniger substanz,weniger vertrauen,grössere unsicherheit der strategie wenn ein markt nicht funktioniert,zudem neubewertung durch den markt.
      nach adam riese ein kette die zur weiteren abwertung führen muss.it´s up to the management würd ich sagen...
      Avatar
      schrieb am 13.03.03 10:05:13
      Beitrag Nr. 20 ()
      @physik

      Du tust mir leid. Soll ich Dir als Entschädigung 100 Stück von meinem Bestand zu 8,01 verkaufen?

      :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.03.03 10:07:23
      Beitrag Nr. 21 ()
      oh, danke, handbuch,
      aber das Angebot ist zu grosszügig! Später viellecht :D
      Avatar
      schrieb am 13.03.03 10:24:12
      Beitrag Nr. 22 ()
      gern geschehen

      :D
      Avatar
      schrieb am 13.03.03 10:31:45
      Beitrag Nr. 23 ()
      welcher schwäbische Schwachk...kauft in Stuttgart 100 Psi
      zu 1,50 und stellt diese im Xetra zu 1,54 zum Verkauf?

      kopfschüttel....
      Gruß aus Baden
      Avatar
      schrieb am 13.03.03 10:49:13
      Beitrag Nr. 24 ()
      Warum gibts nach der Jahreszahlenadhoc eigentlich den Jahresbericht noch nicht zum download auf der Homepage?
      Avatar
      schrieb am 13.03.03 11:04:05
      Beitrag Nr. 25 ()
      Manche Leute sind unverbesserlich. Jetzt fängt also das Gerede vom Verkaufsdruck durch die Mitarbeiter wieder an.

      Sind wahrscheinlich die Verkaufsaufträge um die 100 € gemeint, die wir letzte Woche sehen konnten... :D :D :D
      Avatar
      schrieb am 13.03.03 11:11:01
      Beitrag Nr. 26 ()
      also, eine bid/ask-ratio von über 4 ist eher ein Hinweis auf einen Kaufdruck, als auf Verkaufsdruck...
      Avatar
      schrieb am 13.03.03 11:50:51
      Beitrag Nr. 27 ()
      hm das ist nicht so lustig mit den mitarbeitern :D

      die verkaufen natürlich nicht jetzt (schliesslich regiert auch da die gier) sondern sitzen auf ihrem berg und verkaufen bei kurserholung,was einen geradlinigen aufschwung natürlich langfristig hinauszögern würde....

      aber ich vermute mal wir diskutieren in 3 jahren noch darüber ob psi jetzt die 2 euro-marke knackt oder nicht :D
      Avatar
      schrieb am 13.03.03 11:53:28
      Beitrag Nr. 28 ()
      hier ein vorschlag mit dem wir alle zufrieden sein würden :

      fristlose entlassung aller mitarbeiter(ohne abfindungen natürlich),verkauf des gesamten inventars,qausi gesamtliquidierung,und dann gleichmässiges ausschütten des vermögens samt cash an die aktionäre :D

      das wäre wirklich aktionärsfreundlich....
      Avatar
      schrieb am 13.03.03 12:04:54
      Beitrag Nr. 29 ()
      Zufrieden?
      Da würde nichts übrigbleiben.
      Die haben laufende Verträge mit einigen EVUs, Telekoms usw. Wenn die jetzt einen Abgang machen würden, hätten die wohl fette Klagen am Hals.

      Besser ist es, die bringen die Marge auf 3 dann 5 und später 10%, Bis dahin steht der Umsatz bei 250 mio und dann ist die aktuelle MK von 15 mio doch echt ein Witz. ;)
      Avatar
      schrieb am 13.03.03 12:46:12
      Beitrag Nr. 30 ()
      hast ja recht eck ...

      das was sich an psi halt so ärgerst ist das (aus meiner sicht) im gegensatz zu den tausenden anderen nm-klitschen die sache bei psi so einfach scheint in die gewinnzone zu kommen.
      einfach einige hundert mitarbeiter tschüss und das wars..
      aber ich glaub ich steiger mich (als zumindest psychisch gebranntes kind) in was hinein,vertrauen haben ist aber halt nicht so einfach naja.
      we´ll see
      Avatar
      schrieb am 13.03.03 12:56:35
      Beitrag Nr. 31 ()
      #30
      Du machst es Dir da aber etwas zu einfach. Welchen Sinn macht es, jetzt 200 Mitarbeiter zu entlassen, ein Jahresgehalt Abfindung zu zahlen, um diese dann in 12 Monaten wieder einzustellen, weil eck´s 250 Mio. Umsatz abgearbeitet werden müssen? ;) Ist doch gut, wenn ein Unternehmen an guten Leuten festhält, um diese auch mal durchzuziehen.
      Avatar
      schrieb am 13.03.03 14:14:32
      Beitrag Nr. 32 ()
      whitehawk, ein wichtiger Unterschied ist doch auch, daß PSI nicht mit dem Neuen Markt entstanden ist, sondern mit zigjähriger Firmengeschichte an den NM ging, um Mittel für eine Expansion zu beschaffen. Wenn Du Dir die Umsatzentwicklung anschaust, siehst Du auch den steilen Anstieg in den Umsätzen damals. Daß dann der NM wegbrach und die Expansion vielleicht etwas zu verzettelt war und auf einer möglichen Fehleinschätzung des Marktbedarfes basierte, war schmerzhaft, ist aber leichter zu korrigieren als der Wertverlust einer Firma, die behauptet mit der Muppetshow eine Marktkapitalisierung von einigen hundert Millionen rechtfertigen zu können, oder durch das im-Kreis-verkaufen von Horizontalbohrmaschinen...
      Es ist schlicht mehr Substanz da. PSI startete nicht als Blase. Und wird deshalb auch nicht platzen.
      Avatar
      schrieb am 13.03.03 15:49:17
      Beitrag Nr. 33 ()
      hmm um ganz ehrlich zu sein,den langfristigen bedarf der psi-produkte kann ich noch nicht soo überblicken,ich glaube vom bauch her ehrlich gesagt nicht an ein weiteres nennenswertes umsatzwachstum,hm werd mich bei gelegenheit mal genauer damit beschäftigen.
      ansonsten hoff ich das ihr recht behaltet.
      Avatar
      schrieb am 13.03.03 15:58:33
      Beitrag Nr. 34 ()
      also, *mein*Bauchgefühl sagt mir, daß die UMTS-Netze noch nicht ganz ihre maximale Ausbaustufe und Auslastung erlebt haben, um es bescheiden auszudrücken. Die Liberalisierung der Gas- und Wassermärkte, die Technologie zur Verwaltung dieser Resourcen wird auch nicht ab morgen überflüssig sein. PSI hat eine mächtige Stellung in Europa und einen Fuß in Asien (siehe jenen VA-Tech Auftrag) sowie in USA. Es gibt dort riesigen Bedarf. Rein theoretisch ist da eine Umsatzvervielfachung drin.
      Sollte die Sparte `öffentliche Verwaltung` Akzeptanz finden, dann sehe ich da durchaus Potential.
      PSI hat Produkte, die ganz klar eine güldene Zukunft haben. Ob die Kunden sich für PSI entscheiden, hängt von der Qualität der Produkte und vom Marketing ab.
      Vodafone, e-plus, Mobilcom wählten die UMTS-Lösung von PSI. Keine schlechten Referenzen...
      Avatar
      schrieb am 13.03.03 16:24:57
      Beitrag Nr. 35 ()
      Hey Physik du hast den Logistikbereich vergessen wo PSI Kunden wie die Hamburger-, oder Amsterdamer Verkehrsbetriebe bekommen hat, aber das sind nur 2 von vielen :D

      Grüßle

      h2b2
      Avatar
      schrieb am 13.03.03 17:03:06
      Beitrag Nr. 36 ()
      ich hab noch ne Menge mehr vergessen...

      Vielleicht doch nochmal für Interessierte-
      recht umfassende Informationen bekommt man hier:

      http://www.psi.de

      und die PR- und IR-Abteilungen beantworten, wie viele
      von uns hier bis an die Schmerzgrenze ausgetestet haben,
      gerne alle Fragen (im Rahmen des Erlaubten... Insiderinfos,
      etc. gibts natürlich nich :rolleys: )

      da:
      info@psi.de
      ir@psi.de,

      und nicht vergessen, die legendären Mitarbeiterinnen
      und Mitarbeiter von mir zu grüßen :D
      Avatar
      schrieb am 13.03.03 19:51:59
      Beitrag Nr. 37 ()
      Bei N24 habe ich was zu den Zielen für 2003 bgefunden, das wurde m.W. noch nicht gepostet:

      "An den Ergebniszielen für das laufende Jahr hielt PSI fest. Im operativen Geschäft wird ein Plus von zwei bis vier Millionen Euro erwartet. Der Umsatz soll nach dem noch nicht veröffentlichten Geschäftsbericht wie im vorigen Jahr bei rund 150 Millionen Euro liegen Damit ist der Vorstand etwas optimistischer als in seinen bisherigen Prognosen. Nach einer Reihe von Entlassungen zählt das Unternehmen derzeit noch etwa 1250 Beschäftigte.

      PSI wurde 1969 von ehemaligen AEG-Mitarbeitern gegründet. Ursprünglich waren die Berliner auf Software für größere Betriebe spezialisiert. Nach dem Börsengang 1998 kamen Produkte für den Mittelstand hinzu. Dieser Markt brach in den vergangenen beiden Jahren aber zusammen. Im vergangenen Sommer wurde deshalb auch die Führung ausgewechselt. Damit die Mittelstandssparte profitabel wird, sollen nun Kosten gesenkt werden. Auch weitere Entlassungen schließt Schrimpf nicht aus.
      Avatar
      schrieb am 13.03.03 20:17:39
      Beitrag Nr. 38 ()
      Hier gab es einige Postings zu potentiellen Kursen um
      5 Euro. Es gibt mit Sicherheit eine von Null verschiedene
      Wahrscheinlichkeit p nach einer nicht zu kurzen) Zeit t
      diesen Kurs zu erreichen! Aber Gleiches gilt auch für Kurse
      um 0,5 Euro!

      Was meint ihr?

      Mit welcher Wahrscheinlichkeit entspricht der Kurs
      einem Jahr
      a: weniger als ein Drittel des heutigen Kurses
      b: dem Drittel bis der Hälfte des heutigen Kurses
      c: der Hälfte des heutigen Kurses bis zum heutigen Kurs
      d: dem heutigen Kurs bis zum doppelten des heutigen Kurses
      e: dem doppelten des heutigen Kurs bis zum dreifachen des heutigen Kurses
      f: mehr als dem zum dreifachen des heutigen Kurses

      Für alle Fälle mit c < d; b < 2e; a < 3f ist die Aktie
      ein klarer Kauf!

      Für alle Fälle c > 2d; b > 3e; (a > 4f [bei weiterer
      Aufschlüsselung])ist die Aktie ein klarer Verkauf!

      Gruß,

      CAH
      Avatar
      schrieb am 13.03.03 20:29:57
      Beitrag Nr. 39 ()
      Hallo ANKJ!

      `Der Umsatz soll nach dem noch nicht veröffentlichten Geschäftsbericht wie im vorigen Jahr bei rund 150 Millionen Euro liegen` :cool:

      Wenn dies ernst zu nehmen ist, dann muß PSI aber
      auch mit Auftragseingängen von ca. 150 Mil Euro
      rechnen - und das wären dann in der Tat positive Nachrichten!

      Gruß,

      CAH
      Avatar
      schrieb am 13.03.03 21:08:36
      Beitrag Nr. 40 ()
      @ #38

      Ich tippe der PSI Kurs in 12 Monaten + - 3 Monate = heutiger Kurs x (DAX/1000)

      Viele Grüsse

      Mysti
      Avatar
      schrieb am 13.03.03 21:32:03
      Beitrag Nr. 41 ()
      @ mysti
      wenn der DAX dann bei 1000 steht, steht PSI Deiner Einschätzung nach immer noch beim heutigen Kurs ?
      Zumindest wäre PSI dann ein richtiger Outperformer :cool:
      Avatar
      schrieb am 13.03.03 21:33:41
      Beitrag Nr. 42 ()
      @Mystifikator #40

      Ich hoffe, dass es nicht ganz so schlimm wird?!

      Im Ernst: Die Abschätzung könnte hinkommen. Den Dax um den
      Faktor 2,3 outperformen liegt im Bereich der Möglichkeiten.

      Gruß,

      CAH
      Avatar
      schrieb am 13.03.03 22:26:26
      Beitrag Nr. 43 ()



      allein die letzten postings... tip: chart anschauen nach jedem zitat.

      #26
      "also, eine bid/ask-ratio von über 4 ist eher ein Hinweis auf einen Kaufdruck, als auf Verkaufsdruck..."


      #29
      "...die Marge auf 3 dann 5 und später 10%, Bis dahin steht der Umsatz bei 250 mio und..."

      #31
      "Ist doch gut, wenn ein Unternehmen an guten Leuten festhält, um diese auch mal durchzuziehen."

      #32
      "Es ist schlicht mehr Substanz da. PSI startete nicht als Blase. Und wird deshalb auch nicht platzen." :laugh:

      #34
      "...*mein*Bauchgefühl sagt mir..."

      #37
      "An den Ergebniszielen für das laufende Jahr hielt PSI fest" <-- mein favorit ?!

      #42
      "Im Ernst: Die Abschätzung könnte hinkommen. Den Dax um den
      Faktor 2,3 outperformen liegt im Bereich der Möglichkeiten."






      nun geht es schon seit jahren hier im board so. als gründe für den absturz gelten theorien über den marketmaker, anleger, die den wahren wert nicht erkennen usw usw....

      PSI ein unternehmen mit tollen produkten, tollen mitarbeitern, tollen aktionären, toller substanz, massig cash, und dazu ein echtes schnäppchen! klare turnaround-story!

      wer nach 3jahren crash so redet hat ne menge geld verloren, sitzt auf buchverlusten und grinst trotzdem beim anblick des depots. mitleid? nein.
      in den letzten jahren ließ sich durch konsequente stop*loss strategie, put-trading, usw usw geld verdienen. aber PSI-aktionäre verdienen ihr geld natürlich mit buy-and-hold. und wenn sie nicht gestorben sind, warten sie noch heute...

      mfg

      conquer

      PS: danke für persönliche beschimpfungen, höre ich immer wieder gerne!
      Avatar
      schrieb am 13.03.03 22:51:02
      Beitrag Nr. 44 ()
      och mensch, conquer, Du übertriffst Dich immer wieder.
      Du kannst doch nicht im Ernst Zitate von einem einzigen Tag bringen und die mit einem Chart vergleichen, der eine *Auflösung* von einem Monat hat.
      Was hast Du nur? Ist dies nicht ein güldenes Beispiel dafür, wie sich mancher an der Börse alles zurechtbiegt?
      Bring doch die Zitate mit einem Chart mit Tagesauflösung - wäre deutlich seriöser, wenn auch, das muß ich zugeben, dies dann nicht mehr Deinem Stil entspräche.

      Und nun hilf mir rasch. Was ist an der Aussage falsch (die Du zitierst):
      #26
      "also, eine bid/ask-ratio von über 4 ist eher ein Hinweis auf einen Kaufdruck, als auf Verkaufsdruck..."
      (das gilt generell. Immer. Für jede Aktie.)
      #31
      "Ist doch gut, wenn ein Unternehmen an guten Leuten festhält, um diese auch mal durchzuziehen."
      (Dies kam nach der - auch einfachen Geistern verständlichen - Frage:"Welchen Sinn macht es, jetzt 200 Mitarbeiter zu entlassen, ein Jahresgehalt Abfindung zu zahlen, um diese dann in 12 Monaten wieder einzustellen"
      ja sag mir, conquer, welchen Sinn macht es?)

      #32
      "Es ist schlicht mehr Substanz da. PSI startete nicht als Blase. Und wird deshalb auch nicht platzen."
      (wo ist hier eine Verständnisproblem? Weißt Du, wann PSI gegründet wurde? Und lies doch nochmal die anderen Sätze in dem Posting)

      Die anderen Aussagen sind etwas risikobehaftet. Aber sicher richtiger als Deine stets verfehlten Prognosen für die Performance von PSI.
      Oh conquer, was willst Du? Uns retten? Dies nach Deinen haarsträubenden `Analysetechniken`, die Du hier mal offenbart hast. Danke, aber lies` mal den Thread "jetzt ändere ich meine Strategie` und rechne mal aus, wie die Performance bis heute so ist.
      Avatar
      schrieb am 13.03.03 22:56:13
      Beitrag Nr. 45 ()
      @conquer:
      Wenn schon kritik, dann richtig!

      Und wenn schon chart, dann logarithmus. Sieht bei dir ja nicht so aus, als ob man seit letztem Herbst hätte was verdienen können mit PSI.

      1999 die Rallye nicht mitgemacht.
      2000 bis 2002 marktkonform abgestürzt bis weit unter Buch- und cashwert.
      Korrektur der total übertrieben Abschläge und verharren in seitwärtsrange zum abwarten.

      conquer
      Der Kurs macht doch genau das, was er soll. Die Insolvenz steht nicht an, also warum soll es weiter in den Keller rauschen?
      Die goldene Zeit wird zwar von einigen erhofft, ist aber eben noch nur Hoffnung und nicht im Quartalsbericht zu sehen. Also abwarten.
      Auf PSI eindreschen bringt nichts, zwischen 1,50 und 1,40 wollen einige noch gerne einsteigen, weil so weit unter cash wohl kaum ein Risiko dabei ist....
      Avatar
      schrieb am 13.03.03 23:00:42
      Beitrag Nr. 46 ()
      und siehst Du die Ähnlichkeit von #37 und #32, conquer?
      Tu uns doch einmal den Gefallen und sage, was Du heute zu kaufen empfiehlst. Ich weiß, Du empfahlst neulich Telekom und Post :D
      Daß Du Dich noch auf die Straße traust :)
      Avatar
      schrieb am 13.03.03 23:24:52
      Beitrag Nr. 47 ()
      Na das ist doch mal wieder einer schöner Thread 628 Klicks und das ohne Adhoc :)

      Im Moment scheitern sich grad die Geister an der Zukunft, und dies war einmal die Börse :cry:

      aber ich denke mann wird irgendwann mal wieder zur Normalität zurückkehren, das dann bedeutetet , steigende Kurse!!!

      Wenn man sich ein bißchen beliest auf den Internetseiten von PSI muß einem als Anleger doch das Wasser im Munde zusammen laufen, für mich ist es wie das lesen einer 3 Sterne Karte, was die bieten und machen hat wohl keiner hier drauf.

      die besten haben Kosten ganz klar, aber sie bekommen auch die besten Kunden ce´la vie ;)
      und von diesem Know How kann der Mittelstand erheblich profitieren. Und dieser Mittelstand hat genug Zeit gehabt sich zu orientieren wer ein gutes Produkt bietet!!!

      Ich bin sehr gespannt auf nächste Woche nach der Pressekonferenz mit den Analysten und den ersten Eindrücken von der Cebit.


      Es wird AWG nur ein bißle Zeit braucht dess schoo nochh ;)


      Grüßle

      h2b2
      Avatar
      schrieb am 13.03.03 23:34:37
      Beitrag Nr. 48 ()
      @conquer

      Wenn Du auch meine #38 gelesen und verstanden (!!!) hättest,
      würdest Du wissen, dass ich so ziehmlich alles im Bereich
      der Möglichkeiten halte!

      Die Negierung meiner Aussage
      `Den Dax um den Faktor 2,3 outperformen liegt im Bereich der Möglichkeiten.`
      wäre bestimmt falsch! Die Aussage bezieht sich im
      überigen auf die Zukunft und nicht auf die Vergangenheit!
      Erkläre mir bitte, wie ich diese Aussage an dem alten Chart
      nachprüfen kann!?

      Es kommt jeweils darauf an, den verschiedenen Szenarien
      Wahrscheinlichkeiten zuzuordnen, um dann realistisch
      abschätzen zu können ob sich ein Kauf lohnt.
      Es wäre sehr freundlich, wenn Du die Wahrscheinlichkeiten
      a bis f aus meiner #38 mit Werten füllen würdest, die
      Dir realistisch erscheinen!

      Ich kaufe eine Aktie falls ich deutlich höhere Chancen als
      Risiken sehe (siehe #38).
      So Etwas ist natürlich subjektiv und kann auch daneben gehen.

      Gruß,

      CAH
      Avatar
      schrieb am 14.03.03 09:01:15
      Beitrag Nr. 49 ()
      @CAH:
      Mit welcher Wahrscheinlichkeit entspricht der Kurs
      einem Jahr
      a: weniger als ein Drittel des heutigen Kurses

      5% - Da müsste schon alles bei der PSI zusammenbrechen oder der Bush Frankreich und Deutschland der Achse des Bösen zuordnen und entsprechende Gegenmassnahmen ergreifen, mit oder notfalls auch ohne UN-Resolution.
      b: dem Drittel bis der Hälfte des heutigen Kurses
      10% - falls die Wirtschaftskrise sich unerwartet verschlimmert und bestehende Aufträge storniert werden müssen oder sehr grosse Aufträge wegen Vodaphone/Telekom/etc-Pleite zwar erledigt, aber nicht bezahlt wurden.
      c: der Hälfte des heutigen Kurses bis zum heutigen Kurs
      25% - falls Wirtschaftskrise andauert, der neue Vorstand sich gleich wieder verabschiedet, der Verkauf versagt - da ist vieles denkbar.
      d: dem heutigen Kurs bis zum doppelten des heutigen Kurses
      45% - Wenn sich alles normal entwickelt. Halte Szenario mit Seitwärtsbewegung bei Kurs, Umsatz, Gewinn bis Sommer, leichte Erholung im Herbst und Anstieg im Winter 2003/2004 wie andernorts begründet für realistisch.
      e: dem doppelten des heutigen Kurs bis zum dreifachen des heutigen Kurses
      10% - Wenn es sehr gut läuft und politische Impulse der Wirtschaft schneller als erwartet auf die Beine helfen.
      f: mehr als dem zum dreifachen des heutigen Kurses
      5% - Da müsste es schon traumhaft laufen und das Anlegervertrauen in Aktien generell zurückkehren - unwahrscheinlich.

      Für alle Fälle mit c < d; b < 2e; a < 3f ist die Aktie
      ein klarer Kauf!

      Für alle Fälle c > 2d; b > 3e; (a > 4f [bei weiterer
      Aufschlüsselung])ist die Aktie ein klarer Verkauf!
      Avatar
      schrieb am 14.03.03 09:34:23
      Beitrag Nr. 50 ()
      ich lasse mich mal zu einer Behauptung hinreissen:
      heute Vormittag ist die letzte Chance, PSI für unter 1.50 zu erwerben.

      Entsprechend beantworte ich CAHs Frage nach einer Einschätzung etwas plump-optimistisch mit:
      Chance, daß PSI in einem Jahr nicht unter heutigem Kurs notiert (d-f) mit `80%`.

      good trades!
      Avatar
      schrieb am 14.03.03 09:53:54
      Beitrag Nr. 51 ()
      irgendwie hat conquer schon recht,hier ist mit die diskussionsfrequenz viel zu hoch (da müsste das management schon mehr action zeigen um das zu rechtfertigen)
      die "substanz" kann man wirklich nicht abschätzen,und das erwähnen von so tollen firmen als kunden eplus verkehrsbetriebe etc heisst nix.
      ich erinnere an so tolle firmen wie ibs softmatic,pasytec girindus etc etc die beliefern alle weltmarktfirmen,dh die stellen was für sie her,software etc,kriegen ein paar milliönchen oder weniger und das wars,dann besteht erstmal kein bedarf mehr.ibs ist daher zurecht abgeschmiert (die hatten auch ein mitarbeiter-problem,aber der geschäftsmodell-ansatz ist von grund auf falsch)
      ansonsten mit der konkurrenz,ich seh das mit der softwareentwicklung in d kritisch,produkte sind gut,ja,umsatz auch,aber es ist einfach zu teuer.man kann das ganze möglicherweise eben billiger in bangalore produzieren.
      ausserdem finde ich es nicht gut,mitarbeiter einfach so "durchzuziehen" ,das zeigt eben das man nicht wirklich begriffen hat.
      ich jedenfalls warte erstmal noch ein jährchen ab.
      und leute wie conquer sind wichtig,schliesslich müssen die aktionäre begreifen,das ein kurs nur steigt,wenn die (noch) nicht aktionäre euch eure aktien teuer wieder abkaufen wollen.scheint wohl (noch) nicht der fall zu sein :D
      Avatar
      schrieb am 14.03.03 10:07:45
      Beitrag Nr. 52 ()
      nein, whitehawk, ich halte Leute wie conquer nicht für wichtig. Denn er ist durchweg unsachlich und mit Fakten schlicht falsch. Kritik um der Kritik willen ist überhaupt nicht hilfreich. Fuer conquers ego vielleicht - aber sonst nicht.
      Kritik und Analysen wie von Dir und CAH helfen viel mehr.
      Was habe ich davon, wenn conquer einen verzerrten 3jahresChart reinstellt und ihn mit Aussagen von 24 Stunden vergleicht?
      Was habe ich davon, wenn conquer die Aussage `eine Bid/Ask-Ratio über 4 ist ein Zeichen für Kaufdruck, nicht Verkaufsdruck` für falsch hält? Muss ich dann auch an UFOs glauben? Ist Gravitation nur ein Konzept paranoider Volksbetrüger?
      Avatar
      schrieb am 14.03.03 10:17:24
      Beitrag Nr. 53 ()
      @whitehawk:
      Zu Deinem Branchen-Argument, billiger in Bangalore zu programmieren: Hast Du eigene Erfahrung mit Auftragsvergaben nach Indien, in den Ostblock oder ähnliche Länder? Nein? Ich schon. Hätte sie aber lieber nicht, hätte einigen meiner früheren Arbeitgeber viel Geld erspart. Es ist nicht gleich, wo man programmieren lässt, die langen Kommunikationswege und die Kulturunterschiede lassen fasst alle Projekte scheitern. Ausnahmen sind höchtens weltweit operierende Konzerne, die es sich leisten können, eine eigene Projektgruppe aus Europa vor Ort zu haben, um die Lieferanten zu führen. Damit ist aber der Preisvorteil dahin, die Projektgruppe arbeitet zu hiesigen Gehältern zuzüglich Spesen, Trennungsgeld etc etc. Interessant war das nur, weil hier Ressourcen fehlten, die sind jetzt aber auch hierzulande vorhanden. Also: Kein Bangalore.

      Mitarbeiter durchziehen: Hast Du denn keinen einzigen Kontakt zur PSI, dass Du der Meinung bist, da werden massenhaft Mitarbeiter durchgezogen? Nichts mitbekommen von der Kurzarbeit bei Penta seit Sommer, den Entlassungen bei Penta seit Dezember, bei UBIS, in der gesamten Gruppe?

      Schliesslich begreife ich als Aktionär gerne etwas, aber nicht, wie ich kurzfristig jemanden finde, der mir die Aktien teuer wieder abkauft. Ich begreife, dass ein Unternehmen nur eine Chance hat, wenn es langfristig eine Straategie verfolgt, qualitativ überzeugende Produkte für die Kunden - und eben nicht für die Aktionäre - hat. Darum habe ich meine PSI-Aktien gekauft, und darum behalte ich sie auch. Und darum entwickelt sich der Kurs in den nächsten Jahren erfreulich, wärend Konkurrenten reihenweise vom Markt verschwinden. So einfach ist das.
      Avatar
      schrieb am 14.03.03 10:23:00
      Beitrag Nr. 54 ()
      ich kenn das bei mir ja auch,hab auch sone firma (brain force software) mit der ich mich eingedeckt habe vor ewigen zeiten,weil ich einfach begeistert war von der seriösität des ladens (gründer scheint ein idealist zu sein,ist mir halt immer sympathisch)
      naja ich glaub immer noch an die zukunft ,aber so schnell wird das mit den tollen kursen eben nix.
      analysen hab ich hier noch gar nicht gesehen,jedenfalls nix genaues was die produkte angeht etc,aber das macht meistens auch wenig sinn.
      meist existiert immer ein milliardenmarkt (telesens lässt grüssen) und ein minimales stückchen reicht aus um im geld zu schwimmen....
      das kann man selbst als firmengründer nie richtig abschätzen,aber was man hat oder nicht,ist das bewusstsein für den mitarbeiter und den aktionär,danach treffe ich meine entscheidung.
      tut dem chef die kursentwicklung weh? oder ist ihm der geschätze gute mitarbeiter wichtiger? ich bin zwar noch nicht soo alt,aber ich finde die politik und das gerede im land erweckt immer den eindruck,viele arbeitsplätze sind gut,das stimmt,aber nur wenn man im gewinnbereich ist,und auch perspektiven auf dauer hat.wenn nicht sollte man eben frühzeitig die reissleine ziehen.
      Avatar
      schrieb am 14.03.03 14:46:07
      Beitrag Nr. 55 ()
      Geld (bid) 1.52 14.37:23 Brief (ask) 1.65 14.37:23
      ...das verbuche ich mal als positiv angesichts meines Statements in #50
      Avatar
      schrieb am 14.03.03 14:50:17
      Beitrag Nr. 56 ()
      Solche Statements gefallen mir Physik :kiss:
      Avatar
      schrieb am 14.03.03 14:53:01
      Beitrag Nr. 57 ()
      hach, schick, man kann grad wieder den MarketMaker jagen. Er zieht munter die Füße ein.
      Jetzt will ich aber in absehbarer Zeit mal die 2 Euro auf der linken Seite im Orderbuch sehen
      (Statement ok, h2b2? :D )
      Avatar
      schrieb am 14.03.03 14:54:48
      Beitrag Nr. 58 ()
      Yes Physik würde mir auch sehr gut gefallen ;)
      Avatar
      schrieb am 14.03.03 14:59:11
      Beitrag Nr. 59 ()
      (räusper)
      könntest Du vielleicht vor und hinter `physik` ein Komma setzen - sonst kann man das falsch verstehen
      :D
      Avatar
      schrieb am 14.03.03 15:24:20
      Beitrag Nr. 60 ()
      :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.03.03 15:41:44
      Beitrag Nr. 61 ()
      In der Tat, das könnte man ohne Komma wirklich mißvertehen :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.03.03 15:42:10
      Beitrag Nr. 62 ()
      zu # 57

      Der Mensch - ein Sammler und Jäger:

      den Marketmaker jagen und PSI-Aktien sammeln.
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 14.03.03 22:01:35
      Beitrag Nr. 63 ()
      Hallo PSI Gemeinde, oder auch nicht........
      Kennt von Euch jemand die DVZ ?
      = Deutsche Verkehrszeitung, Deutsche Logistik-Zeitung
      Ein Muß für jeden Logistiker !!
      Ausgabe Nr 30 vom 11.03.2003 mit Beilage Informationslogistik anläßlich der CEBIT, sehr interessant. Abtippen ist zu aufwendig, daher nur kurze Stichworte:
      Seite 14: Header:ERP-Hersteller entdecken das Lieferantenkettenmanagemnt (neudeutsch SCM, persönlicher Kommentar..):
      Kurzer negativer Kommentar zu SAP, dann...innovative Lösungen rund um das Lieferantenkettenmanagement finden sich eher an den Messeständen von Softwareanbietern für das ERP (Enterprise Ressourcing Planning). So präsentiert PSI in Halle 3, Stand B57, die neue Version des Komplettpakets Psipenta.com mit Erweiterungen der Multisite-Funktion. Außerdem gibt es mit PSI Manufacturing ein neues Leistungsangebot für Produktionsunternehmen.
      Beitrag von Kerstin Kloss, freie Fachjournalistin

      Besonders interessant, ein Beitrag zum vor kurzem
      veröffentlichten Auftrag mit ABX Logistik, Seite 18:
      Beitrag von Harald Lutz, freier Fachjournalist (physik ??)
      Neues von der Agententechnik, komplette Seite über Leistungsfähigkeit PSI, mit Querverweis auf psi-logistics und auch UBIS
      Ein agentenbasiertes IT-System für Echtzeitmonitoring im operativen Stückgutnetz und für Supply Chain Event Management hat die Berliner PSI AG über ihre beiden Tochtegesellöschaften PSI Logistics GmbH und UBIS AG für den Logistikdienstleisetr ABX Logistics /Dtl( GmbH realisiert. Das neue Master Activity Control System (MAC) befindet sich bei ABX in der Pilotphase und wird auf der CEBIT zum ersten Mal der Fachöffentlichkeit vorgestellt.
      SCEM auf der CEBIT: Die PSI AG und die PSI Logistics GmbH sind zu finden in der Halle3, Stand Nr B 57. Die UBIS AG stellt in HAlle 11, Stand B64 aus

      Mal sehen, was sich in den nächsten Monaten daraus so Aufträge ergeben..........

      Bin ganz optimistisch gestimmt.
      Bin, im übrigen, seit etwas über 30 Euro in PSI investiert, und habe Eure Beiträge im Stillen vefolgt, wenn auch manchmal belächelt........insbesonder diverse Pushversuche, Ihr wisst wen ich meine.........

      Tallyman
      Avatar
      schrieb am 15.03.03 03:25:22
      Beitrag Nr. 64 ()
      @Alles-wird-gut #49

      Ich halte Deine Einschätzung für durchaus realistisch. Falls man daraus die Kurserwartung
      errechnet kommt man auf folgende Kurserwartung:

      (0.05 * 0,29 + 0.10 * 0,42 + 0,25 * 0,75 + 0,45 * 1,5 + 0,10 * 2,5 + 0,05 * 3,5) 1,5 Euro
      = (0,0145 + 0,042 + 0,1875 + 0,675 + 0,25 + 0,175) 1,49 Euro
      = 1,314 * 1,49 Euro
      = 1,96 Euro

      Ich habe für die Berechnung den Kurs zur Zeit Deines Postings benutzt.

      Für die die mit gewaltigen Kurssteigerungen rechnen erscheint dieser Wert recht niedrig, aber
      wenn man sich bewusst wird, dass in dieser Rechnung auch die negativen Szenarios berücksichtigt werden, ist der erwartete Kursgewinn beträchtlich.

      Ich teile Deine Abschätzung qualitativ!

      @physik #50

      Da Du nur spärliche Informationen gibst setze ich die Rechnung folgendermaßen an (selber Schuld):

      (0,2 * 0,75 + 0,8 * 1,5) * 1,5 Euro
      = (0,15 + 1,2) * 1,5 Euro
      = 1,35 * 1,5 Euro
      = 2,03 Euro

      Also kein wirklicher Unterschied zu #49

      (Ich habe übrigens den vorletzten Trade unter 1.50 Euro ca. eine halbe Stunde vor Deinem Posting abgeschossen)

      @whitehawk #51

      Deine Argumente sind zum Teil richtig, aber bedenke folgende Punkte:

      Ich poste zum Teil in dem PSI Board, da hier eine sehr angenehme Diskussionsweise vorherrscht, die ganz überwiegend von gegenseitiger Toleranz geprägt ist! Diskussionspartner, die sich nicht an diesen Standart halten, werden schon mal etwas härter attackiert – aber ich denke auch dies ist im grünen Bereich.

      Die Posting-Dichte halte ich für kein Kriterium einer Unternehmensqualität (weder positiv noch negativ).

      Zitat von Dir:
      ‚…,schliesslich müssen die aktionäre begreifen,das ein kurs nur steigt,wenn die (noch) nicht aktionäre euch eure aktien teuer wieder abkaufen wollen.scheint wohl (noch) nicht der fall zu sein’

      Ich bin seit wenigen Tagen in PSI investiert (zu 1,41 und 1,49 Euro) und ich denke (ohne grundsätzlich neue Erkenntnisse) nicht im Geringsten daran die Aktien in diesem oder im nächsten Jahr wieder zu verkaufen. Meine Erwartung (Hoffnung) ist, dass sich die ersten Ansätze in der Entspannung der Auftragslage bestätigen und es darauf hin einen durch die Fundamentaldaten getragenen Kursanstieg gibt.

      Ich Denke, dass wir mit Conquer sehr interessante und kontroverse Diskussionen führen könnten, falls er sich dazu durchringen könnte einige Vorurteile bezüglich PSI aufzugeben und seine Position soweit offen legt, dass wir seine Argumente entweder nachvollziehen oder
      zurückweisen können!
      Avatar
      schrieb am 15.03.03 17:03:57
      Beitrag Nr. 65 ()
      Ganz interesante Meldung:


      O2 bietet für das UMTS-Netz von Mobilcom




      Der Münchener Mobilfunkkonzern O2 bietet für das zum Verkauf stehende UMTS-Netz des Büdelsdorfer Mobilfunkunternehmens Mobilcom AG. Die Tochter der britischen mmO2 wolle eine Reihe von Standorten mit Sendestationen übernehmen, erklärte O2-Chef Rudi Gröger. Das Unternehmen werde sich aber auf keine Bieterschlacht gegen den Konkurrenten E-Plus einlassen. Sollte es bei der Ausschreibung zu einer zweiten Runde kommen, werde O2 sich zurückziehen, so Gröger weiter. Sowohl O2 als auch E-Plus betrachten die Netzteile von Mobilcom lediglich als Ergänzung zum eigenen Netz. Die Büdelsdorfer wollen bis Anfang April über die beiden Angebote entscheiden. Möglich sei auch ein Verkauf von Teilbereichen an die einzelnen Bieter, so Mobilcom. Die Büdelsdorfer Gesellschaft musste nach ihrem Zerwürfnis mit Großaktionär France Telecom SA ihre UMTS-Pläne begraben. Die beiden Unternehmen hatten für den Bau ihres UMTS-Netzes in Deutschland rund eine Mrd. Euro investiert.

      Wenn die Lizens von Mobil Com zum Kauf steht wird ja wahrscheinlich auch die geliefete Software mit verkauft, und PSI hat vielleicht mit O2 einen neuen Kunden. Und wenn E-Plus sie kriegt, ist´s auch Recht weil da PSI ja schon Lieferant ist.

      Sehe ich das richtig ??

      Grüßle

      h2b2
      Avatar
      schrieb am 15.03.03 20:06:29
      Beitrag Nr. 66 ()
      O2 wäre für PSI natürlich besser als E-Plus.

      Denn E-Plus hat sich bereits für PSI entschieden.

      O2 müsste dann entweder Anpassungen beauftragen, die PSI Software ersetzen oder komplett auf PSI umstellen.

      Mal sehen, wieviel die alle überhaupt ins UMTS reinstecken, ohne Killerapplikation geht da sowieso nichts und dann ist für den einen oder anderen eventuell ein Ende mit Schrecken besser als gar kein Ende....
      Avatar
      schrieb am 16.03.03 01:42:39
      Beitrag Nr. 67 ()
      Naj Eck was Killer Applka... weiß ich ja jetzt auch schon und ich denke nicht dass es genügen würde wenn ich PSI jeden Tag ein Rezept zur Verfügung stellen würde :laugh:
      Aber ich finde die Meldung soweit interessant , dass die Lizenz bis jetzt mal nicht Futsch ist und sich andere Bieter dafür interessieren.
      Ich bin vielmehr auf die Ergebnisse der Cebit gespannt und was die Analystenkonferenz am 17-ten hergibt, das im gesamten dürfte doch die postiven Ziele von PSI untermauern. Warten wir es mal ab, was kommt, aber ich denke (wie immer), aber jetzt noch ein bißchen positiver wie sonst, frei nach dem Motto Alles-Wird-Gut!!!
      Auch die VA Sache ist jetzt ja erst am laufen und ich denke wir werden dieses Jahr auch gerade aus dem Ami Land noch etwas erwarten können!!!

      Grüßle und schönes Wochenende

      h2b2
      Avatar
      schrieb am 16.03.03 01:46:22
      Beitrag Nr. 68 ()
      h2b2
      Bei dem Verkauf von Mobilcom geht es nicht um die UMTS-Lizenz, sondern ausschliesslich um die bereits installierte Hard (und Soft-?) ware. Die Lizenz darf gar nicht so einfach verkauft werden und an Besitzer einer Lizenz schon gar nicht.
      Avatar
      schrieb am 16.03.03 01:52:19
      Beitrag Nr. 69 ()
      Weiß ich nicht Eck aber der Text sagt:

      Der Münchener Mobilfunkkonzern O2 bietet für das zum Verkauf stehende UMTS-Netz des Büdelsdorfer Mobilfunkunternehmens Mobilcom AG. ....

      Was oder für was bieten die dann ??

      Die Aussgaben von Mob für PSI sind die da schon mit drin oder ist es nur das Netz für die geboten wird???

      Aber definitif wird das Netz verkauft, und das braucht Software ud ich hoffe es kommt die beste zum einsatz, nämlich die von PSI!!!

      Grüßle

      h2b2
      Avatar
      schrieb am 16.03.03 02:16:26
      Beitrag Nr. 70 ()
      @h2b2
      Es gaeht da nicht um die Lizenz, sondern um die bereits durch Mobilcom getätigte Netzinstallation, ob mit oder ohne Software ist Verhandlungssache. Mobilcom will möglichst viel Geld, die anderen möglichst wenig zahlen. Ist doch klar.

      Und wenn O2 kauft wäre es das beste, sie lassen sich gleich von PSI mit überzeugen. ;)
      Avatar
      schrieb am 16.03.03 02:22:48
      Beitrag Nr. 71 ()
      Ja Eck,,,, das würde mir auch gefallen ;) we will see!!

      Und ich hoffe...

      Nja das weß ja jeder hier im Board :laugh:

      Guats Nächtle
      h2b2
      Avatar
      schrieb am 16.03.03 08:22:34
      Beitrag Nr. 72 ()
      zu #67

      na, hoffentlich merken die Amis nicht, dass bei VA Tech neben den Österreichern auch die Deutschen mit im Boot sitzen. Denn momentan ist es in Amiland ja in, alles Deutsche links liegen zu lassen.
      Avatar
      schrieb am 16.03.03 13:58:42
      Beitrag Nr. 73 ()
      Kann mir gut vorstellen, das wir am Montag die 1,7 Euro knacken. Cebit News?
      Avatar
      schrieb am 17.03.03 13:11:10
      Beitrag Nr. 74 ()
      Woanders gefunden o.T.

      Das Biotechnologieunternehmen GPC Biotech will bis zu zehn Prozent seines Aktienkapitals zurück kaufen. Dies solle der Hauptversammlung am 21. Mai in München vorgeschlagen werden, sagte GPC-Finanzvorstand Mirko Scherer am Montag auf der Bilanzpressekonferenz in Frankfurt. Solange der Aktienkurs unter dem Barmittelbestand notiere, mache dies Sinn.

      GPC Biotech hatte zum 31. Dezember 2002 eine Marktkapitalisierung von 64,9 Millionen Euro. Die liquiden Mittel beliefen sich auf insgesamt 117,9 Millionen Euro./sh/st

      17.03.2003 - 12:33
      Quelle: dpa-AFX

      Das ist genau die richtige Antwort von GPC auf die Kursverluste!

      xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
      Bloss weil wir früher mal drüber diskutierten....
      Avatar
      schrieb am 17.03.03 17:30:00
      Beitrag Nr. 75 ()
      och, nö, nich schon wieder, oder?
      Wir haben das doch nun mehrfach durch...
      Wenn PSI sauber weiterarbeitet, brauchen wir keine künstliche Stimulanz für einen Kursanstieg - denke ich.
      Avatar
      schrieb am 17.03.03 19:11:58
      Beitrag Nr. 76 ()
      @Physik,
      ich wollte das auch nicht breittreten.

      Im übrigen warst du schon mal so weit, zuzustimmen, dass eine Ermächtigung durch die HV ok sein könnte, bei Kursen weit unter Buchwert zu kaufen. Damals notierte PSI unter 1.

      Also könnte das durchaus sinnvoll sein für die nächste HV. H. Pierschke hat es ja selbst auch gesagt. ;)

      Ansonsten ist es natürlich besser mit dem Geld Projekte auf die Schiene zu bringen. Das ist schon klar. :D
      Avatar
      schrieb am 18.03.03 15:12:38
      Beitrag Nr. 77 ()
      Was ist da eigentlich los bei PSI?

      Die Jahreszahlen adhoc einen halben Tag früher als sonst, genstern die Analas Konferenz, dafür keine Analysen und nicht schlechte, wie sonst oftmals. Und zu allem überfluss auch kein Geschäftsbericht zum runterladen. Müssen die schon den Ausblick nach oben korrigieren?
      Avatar
      schrieb am 18.03.03 15:20:18
      Beitrag Nr. 78 ()
      eck " Im übrigen warst du schon mal so weit, zuzustimmen, dass eine Ermächtigung durch die HV ok sein könnte, bei Kursen weit unter Buchwert zu kaufen. Damals notierte PSI unter 1."
      so isset.
      Es gab ja Für und Wider.
      Seit einiger Zeit scheint jeglicher Verkaufsdruck aus PSI rauszusein. Optimistisch könnte man das als erstes Anzeichen einer Rückkehr von Vertrauen in das Unternehmen werten...
      Und die Analysten? Die haben sich so oft die Finger verbrannt, die trauen sich wohl nicht mehr. Dabei müssen die ja nun wirklich nicht mit Kurszielen werfen. Eine Einschätzung der Lage, eine Bewertung der Zahlen, Bewertung der Maßnahmen - das wäre schon nett. Die Kurszielratereien brauchen wir ja wohl nicht.
      Avatar
      schrieb am 18.03.03 23:25:21
      Beitrag Nr. 79 ()
      Geld (bid) 1.73 22.38:34
      Brief (ask) 1.83 22.38:34

      @Eck64
      Ich vermisse auch den Geschäftsbericht! Ich bin sehr gespannt
      auf die einzelnen Posten in der Bilanz!

      Gruß,

      CAH
      Avatar
      schrieb am 19.03.03 00:42:30
      Beitrag Nr. 80 ()
      abend zusammen

      Ich denke mal dass der Geschäftbericht bald auf der PSI HP abzurufen sein wird, aber es hat in den Jahren seit ich dabei bin immer estwas gedauert.Damit habe ich aber kein Problem ich sehe die Zukunft und da dürfte PSI echt gut abschneiden!!!!

      Grüßle und gute Nacht

      h2b2
      Avatar
      schrieb am 20.03.03 00:17:57
      Beitrag Nr. 81 ()
      So viele Threads werden heute wider hochgeholt:confused:

      Na da bleibe ich doch lieber bei den positiven Zielen:)

      Die , da heute untermauert wurden, noch vor Abschluß der Cebit mit dem ersten Neu-Auftrag für Penta bekant zu geben. Weil das Produkt mehr drauf hat wie, alle anderen!!!

      Und das wird sich auch in der Zukunft fortsetzten, der wer mehr bietet, hat die Nase vorne :D und das hoffentlich Bombastisch (ohne irgenwelche Gedanken, an einen Oberschullehrer oder wichtigtuer)

      Gute Nacht und Grüßle an alle die an PSI glauben!!

      h2b2
      Avatar
      schrieb am 20.03.03 08:55:55
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 26.03.03 00:03:24
      Beitrag Nr. 83 ()
      Auszüge aus dem Geschäftsbericht 2002:

      Unsere wichtigste Aufgabe für 2003:Wertarbeit
      Die PSI notierte schon am Ende der ersten Handelswoche des Jahres 2003 weitere
      15 Prozent über dem Jahresschlusskurs.Dennoch können wir nach wie vor weder mit
      der Kursentwicklung noch mit der Bewertung der PSI weit unterhalb des Substanzwertes
      zufrieden sein.Daher wird im Jahr 2003 weiterhin die Steigerung des Unternehmenswertes
      im Mittelpunkt unserer Geschäftspolitik stehen:Wir wollen zur Pro fitabilität zurückkehren
      und die Ertragskraft aller Geschäftseinheiten steigern.
      xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

      Erfolg ist übertragbar –durch internen Technologietransfer
      Unser Bereich Netzmanagement verfügt über herausragendes Leittechnik-Know-how.
      Dieses stellt er seit dem Ende des vierten Quartals über einen Technologietransfer dem
      Segment Produktionsmanagement zur Verfügung.So sind wir in der Lage,großen Industrie-
      kunden werks-und prozessübergreifende Fertigungsleittechnik zu bieten.Damit gewinnt
      die Transparenz ihrer Produktionsprozesse eine neue Qualität.
      xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

      Neuer Aufbruch
      .........
      Die Vertriebs-und Marketingaktivitäten aller Bereiche des Produktionsmanagements
      haben wir neu ausgerichtet und harmonisiert;damit erschließen wir uns zusätzliches
      Umsatzpotenzial und erhöhen die Ef fizienz.
      Die Personalkapazität ist qualitativ und quantitativ deutlich an die neue Struktur und den
      Bedarf angepasst worden.Dadurch wurden unsere Kosten nachhaltig gesenkt.
      xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

      Bericht des Vorstands und finanzwirtschaftliche Analyse
      ..................
      Für 2003 gehen wir von einer weiter-
      hin schwachen Branchenkonjunktur und einem Kostenrückgang durch unsere Restrukturie-
      rung aus.Daher erwarten wir einen Umsatz auf Vorjahresniveau und den Breakeven der Ver-
      lustbringer im Jahresverlauf.
      xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

      Bilanzstruktur
      Die Bilanzsumme verringerte sich im Jahr 2002 gegenüber dem Vorjahr um 10 Prozent auf
      137.571 Millionen Euro.
      Der Anteil des kurzfristigen Vermögens stieg leicht auf 70,6 Prozent der Bilanzsumme (Vor-
      jahr 70,1 Prozent).Dabei nahmen die Forderungen aus Lieferungen und Leistungen deutlich
      ab,und die Liquidität stieg.Dies resultiert aus einem nachhaltigen Forderungsmanagement
      und der Abrechnung einzelner Großprojekte.Der Anteil des langfristigen Vermögens ver-
      ringerte sich gegenüber dem Vorjahr von 29,9 auf 29,4 Prozent.
      xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

      Ausblick
      Der neue PSI-Vorstand hat 2002 mit einschneidenden Maßnahmen auf die Situation der PSI
      reagiert.Zusammen mit der guten Substanz der PSI schaffen diese Maßnamen die Voraus-
      setzungen für eine nachhaltige Ergebnisverbesserung im Jahr 2003 und den Folgejahren.
      Auch 2003 wird von einer verhaltenen konjunkturellen Entwicklung und einer weiteren
      Konsolidierung des IT-Marktes geprägt sein.
      Vor diesem Hintergrund sehen wir 2003 als ein Jahr der Konsolidierung und Fokussierung.
      PSI wird sich weiter auf die Kernkompetenzen konzentrieren und gleichzeitig die Ver-
      schlankung des Konzerns vorantreiben.Wir erwarten daher für das laufende Geschäftsjahr
      ein konstantes Umsatzniveau und die Rückkehr zur Pro fitabilität.
      Im Geschäftsfeld Netzmanagement werden wir die 2002 eingeleitete Internationalisierung
      speziell im Energiebereich weiter vorantreiben.Auch im Telekommunikationsbereich eröff-
      nen sich durch die 2002 begründete Partnerschaft mit Hewlett-Packard zusätzliche Chancen.
      Im Segment Produktionsmanagement werden die umfangreichen Sanierungsmaßnahmen
      im ersten Halbjahr zum Abschluss gebracht.Zusätzlich erwarten wir positive Impulse aus
      dem neuen Leistungsangebot der Fertigungsleittechnologie für Konzerne.Im Geschäftsfeld
      Informationsmanagement werden wir die stärkere Integration und die Fokussierung der ein-
      zelnen Geschäftseinheiten weiter vorantreiben.
      PSI wird sich in den nächsten Jahren zu einem fokussierten Anbieter von High-End-Lösun-
      gen für die Prozessleitung bei Netzbetreibern und in der Industrie weiterentwickeln.Dabei
      werden wir auch weiterhin auf die Kompetenz unserer Mitarbeiter und auf die hohe Qua-
      lität unserer Software setzen.Angesichts der vor allem durch einen hohen Misstrauensab-
      schlag begründeten extrem niedrigen Börsenbewertung der PSI hat unsere Aktie für 2003
      und die Folgejahre das Potenzial für eine deutlich überdurchschnittliche Kursentwicklung.

      xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

      Bezüge des Vorstand und Aufsichtsrates
      Der Vorstand der PSI AG hat im Geschäftsjahr 2002 Bezüge von TEUR 1.240 (2001:
      TEUR 644)erhalten.Von diesen Beträgen entfallen TEUR 1.001 (laufende Bezüge
      TEUR 351,Abfindungen TEUR 650)auf ausgeschiedene Vorstandsmitglieder.Der
      Aufsichtsrat hat Vergütungen von TEUR 115 (2001:TEUR 90)erhalten.
      Avatar
      schrieb am 26.03.03 01:25:35
      Beitrag Nr. 84 ()
      Danke Eck

      Also kurz zusammengefasst:

      hat unsere Aktie für 2003
      ....und die Folgejahre das Potenzial für eine deutlich überdurchschnittliche Kursentwicklung


      Yeep an das glauben ich auch, und ich gehe davon aus, dass wir dieses von Quartal zu Quartal auch erleben werden!!!
      Belegt in Zahlen, und in steigenden Kursen.
      Ich habe leider keine Schatztruhe wie Alles-Wird-Gut nur ein kleines Schatzkästchen, das ich aber auch erst aufmache, wenn PSI wieder zweistellig ist!!

      Ich denke wir dürfen mit Freude in die Zukunft schauen

      :look:

      Grüßle und guats Nächtle

      h2b2
      Avatar
      schrieb am 26.03.03 08:37:48
      Beitrag Nr. 85 ()
      Ich freu mich schon auf das Essen.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 26.03.03 08:50:59
      Beitrag Nr. 86 ()
      und ich erst, handbuch :D

      Grüßle und gute Kurse

      h2b2
      Avatar
      schrieb am 26.03.03 09:02:30
      Beitrag Nr. 87 ()
      Hier noch Stimmen aus dem Geschäftsbericht von Analysten:


      „Basis für ein profitables Jahr 2003“
      DZ Bank Research

      „Netzmanagement entwickelt sich sehr positiv“
      Bankhaus Lampe

      „Geschäftsfeld Produktionsmanagement neu ausgerichtet“
      Baden-Württembergische Bank
      Avatar
      schrieb am 26.03.03 09:43:19
      Beitrag Nr. 88 ()
      @eck #83

      Der Aufsichtsrat hat Vergütungen von TEUR 115 (2001:TEUR 90)erhalten.
      Das sind 27,77 % mehr - und das bei der Kursentwicklung der Aktie ! :mad:

      650 000 Euro als Abfindung für ausgeschiedene Vorstandsmitglieder ist m.E. bei der Erfolgslosigkeit
      dieser ausgeschiedenen Vorstandsmitglieder auch ausgesprochen heftig. :(
      Aber wahrscheinlich wäre der Schaden bei einem Verbleib diese Ex Vorstände noch viel höher geworden als die 650 000 Euro. :(

      Na ja, das ist Schnee von gestern, was zählt ist die Zukunft. :)

      Das Orderbuch ist jedenfalls beeindruckend heute früh:

      Anzahl Kauf Kurs Verkauf Anzahl
      120 1,36
      1 600 1,40
      80 1,44
      1 200 1,55
      800 1,72
      3 000 1,73
      14 867 1,75
      400 1,79
      5 000 1,80
      2 900 1,82
      -------------------------
      1,88 2 000
      1,89 800
      1,90 2 000
      2,00 2 000
      2,04 2 000
      2,06 600
      2,29 500
      3,45 1 703

      29 967 Ratio: 2,583 11 603


      Viele Grüsse

      Mysti
      Avatar
      schrieb am 26.03.03 09:45:13
      Beitrag Nr. 89 ()
      interessante Lektüre.
      Und nun knacken wir die 2 Euro-Marke.
      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 26.03.03 09:47:29
      Beitrag Nr. 90 ()
      da will jemand nur zweistellig verkaufen:

      120 1,36
      1 600 1,40
      80 1,44
      1 200 1,55
      800 1,72
      3 000 1,73
      14 867 1,75
      400 1,79
      5 000 1,80
      2 900 1,82
      1,88 2 000
      1,89 800
      1,90 2 000
      2,00 2 000
      2,04 2 000
      2,06 600
      2,29 500
      3,45 1 703
      10,00 25 000
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.03.03 09:50:27
      Beitrag Nr. 91 ()
      WO SIND MEINE 100Stk zu 8.01!? grrrrrrrrrr......
      Avatar
      schrieb am 26.03.03 09:55:22
      Beitrag Nr. 92 ()
      Der macht die ganze schöne Ratio kaputt...:cry:
      Avatar
      schrieb am 26.03.03 10:05:11
      Beitrag Nr. 93 ()
      zu # 89
      ich hab mit letzte Woche schon ein paar Ostereier ins Nest gelegt, jetzt müsst IHR mal ein wenig zuschlagen, die Hürde über die 2 € ist so niedrig wie selten !!

      Jo, wir schaffen das ! (Zitat Bob der Baumeister, sehr unpsilosophisch, ich weiss, aber bezogen auf PSI m.E. sehr zutreffend :) )
      Avatar
      schrieb am 26.03.03 10:22:51
      Beitrag Nr. 94 ()
      Kein Umsatz heute. Ohne Käufe wird es wohl nix mit der 2 Euro Marke!! Irgendeiner muss also kaufen!
      Avatar
      schrieb am 26.03.03 10:25:24
      Beitrag Nr. 95 ()
      Meine Worte, lopezz !:(
      Avatar
      schrieb am 26.03.03 10:31:01
      Beitrag Nr. 96 ()
      na endlich.

      Die ersten zu 1,88 € sind weg. Hoffentlich waren die 2000 vom Marketmaker, dann zieht er die restlichen jetzt weg.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 26.03.03 10:54:55
      Beitrag Nr. 97 ()
      na also, es geht doch! Mein Dank an alle (bisherigen und zukünftigen) Käufer.

      10:29:19 1,90 200
      10:28:57 1,88 200
      10:25:51 1,85 200
      10:15:06 1,85 103
      09:24:20 1,82 100
      Avatar
      schrieb am 26.03.03 11:05:00
      Beitrag Nr. 98 ()
      und schon stehen wir bei 1,97 €.
      Avatar
      schrieb am 26.03.03 11:42:58
      Beitrag Nr. 99 ()
      @Mysti
      Der alten Vorstand, Jeschke und Saghati, hat die PSI gegründet bzw. Saghati ist kurz nach Gründung zur PSI gestossen. Beide haben über dreissig Jahre die PSI entscheidend geprägt und zur heutigen Grösse geführt. Sie haben emotional zu sehr an bestimmten Produkten gehangen und hatten Hemmungen, Entlassungen auszusprechen, trotz Verlusten. OK, dafür sie ja nun auch vorzeitig ausgeschieden. Aber für beide war die PSI nicht ein Investment, sondern ihr Lebenswerk und ihre Familie. Ihr Werk an den letzten zwei Jahren zu messen wird ihnen nicht gerecht. Ich jedenfalls gönne ihnen die Abfindung - bescheidene 650`000, vergleich das mal mit anderen Firmen, von ganzem Herzen. Und es tut mir weh, dass sie unter diesen Umständen gehen mussten.

      So, und jetzt wollen wir die 2 sehen!:)
      Avatar
      schrieb am 26.03.03 12:16:30
      Beitrag Nr. 100 ()
      @ Alles-wird-gut

      Dafür haben die doch auch ihr Gehalt bekommen.

      Richtig ist, dass es bei anderen Firmen teilweise noch viel dreister zugeht.
      (Der Gipfel sind wohl die Politiker Diäten.)
      Das macht es für mich aber nicht oki.

      Ich hätte denen z.B. 100.000 PSI Aktien als Abfindung gegeben.(Über die Börse gekaufte)

      Viele Grüsse

      Mysti
      Avatar
      schrieb am 26.03.03 14:00:08
      Beitrag Nr. 101 ()
      @Mysti
      Immerhin hatten die beiden noch einen Vertrag, der einige Jahre weiter lief. Da ist eine Abfindung in dieser Höhe normal.

      Und die 100.000 PSI-Aktien kannste auch mir geben.:)
      Avatar
      schrieb am 26.03.03 14:23:39
      Beitrag Nr. 102 ()
      @ Alles-wird-gut

      Da ist eine Abfindung in dieser Höhe normal.

      Dann setze die 650 000 Euro mal in Bezug zur Marktkapitalisierung (Firmenwert) zu dieser Zeit.

      Viele Grüsse

      Mysti
      Avatar
      schrieb am 26.03.03 14:54:05
      Beitrag Nr. 103 ()
      sicher, mysti, keine geringe Summe. Aber wären die beiden geblieben, wäre zwar die Abfindung nicht gezahlt worden, aber es hätte auch keine "Vertrauensrückkehr" und keinen Kursanstieg bis 1,97 € gegeben. Es ist sicher eine bittere Pille, aber in der Hoffnung auf die Ertragswende kann ich die schlucken.
      Avatar
      schrieb am 26.03.03 16:36:12
      Beitrag Nr. 104 ()
      @ANKJ

      Ich gehe erst mal davon aus, dass die Abfindung eh in Aktien erfolgt ist, zumindest solange
      bis mir einer eine plausieble Erklärung dafür liefert, warum die Anzahl an PSI Aktien ständig steigt.

      Börse Online Nr. 26 2002 Statistikteil : 10,13 Millionen Aktien
      Börse Online Nr. 52 2002 Statistikteil : 11,01 Millionen
      Wallstret Online Aktuell (unter Bilanz / GuV) : Anzahl der Aktien(Gesamt): 11.737.870

      Was habe ich nicht mit bekommen, wer kann mir das erklären ?

      Viele Grüsse

      Mysti
      Avatar
      schrieb am 26.03.03 17:06:13
      Beitrag Nr. 105 ()
      @Mysti vielleicht hilft dir das weiter:

      Kapitalmaßnahmen


      18.12.2002 Einbeziehung von 200.000 Inhaberaktien ohne Nennwert aus Kapitalerhöhung gegen Sacheinlage

      28.06.2002 Einbeziehung von 525.000 Inhaberaktien ohne Nennwert aus Kapitalerhöhung gegen Sacheinlage

      21.01.2002 Einbeziehung von 161.710 Inhaberaktien ohne Nennwert aus Kapitalerhöhung gegen Sacheinlage

      Aktienanzahl 11.012.870 Inhaberaktien

      Steht alles auf der HP von PSI ;)

      Grüßle

      h2b2
      Avatar
      schrieb am 26.03.03 17:07:50
      Beitrag Nr. 106 ()
      @mysti:
      Das kannst du im Bericht natürlich nachlesen.
      Ausgabe neuer Aktien, weil eine Minderheitsbeteiligung weiter aufgekauft wurde und mit Aktien bezahlt.

      Name: gerade entfallen, schau im Bericht nach. :)
      Avatar
      schrieb am 26.03.03 17:40:20
      Beitrag Nr. 107 ()
      @h2b2 & eck64

      Zuerst mal danke.
      Die Anzahl der Aktien die bei W:0 angegeben ist, differiert von der Zahl auf der PSI Homepage um genau 725000.

      725000 x 0,9 € = ~ 650000 €

      Ich kann leider erst heute Abend in den den Bericht schauen.
      Vielleicht ist die Zahl von W:0 ja auch falsch.

      Viele Grüsse

      Mysti
      Avatar
      schrieb am 26.03.03 17:49:29
      Beitrag Nr. 108 ()
      Die Zahlen von WO sind meistens falsch.

      :laugh:

      Bei 1,85 wird auf Xetra ständig nachgelegt. Mal sehen, wann den Verkäufern das Material ausgeht.

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 26.03.03 19:37:34
      Beitrag Nr. 109 ()
      Hier ein Auszug aus dem Geschäftsbericht:
      Wie in den Vorjahren werden wir auf nachhaltige und aktive Investor Relations setzen, um [die Erfolge unserer Geschäftspolitik offensiv und transparent zu kommunizieren. Dies führte auch 2002 wieder zu einer positiven Berichterstattung in mehr als 20 Finanz- und Wirtschaftsmedien und zu mehreren Musterdepotaufnahmen, unter anderem im Rahmen der 3Sat-Börse. Speziell in den letzten Monaten des Jahres führten die Veränderungen bei PSI zu einer verstärkten Aufmerksamkeit der Medien. Trotz der verringerten Researchkapazität vieler Banken und Analysefirmen sprachen auch im Jahr 2002 insgesamt neun Analysten Empfehlungen zur PSI-Aktie aus. Darunter war mit der ING erstmals wieder ein großes internationales Institut.... /B]

      Dazu eine Zusammenfassung der ING-Analyse (von der PSI-Homepage !!):
      PSI Verkaufen (ING)
      Die PSI AG habe mit der Ankündigung eines 15% geringeren Umsatzes und eines operativen Verlustes in Höhe von 12 Mio. Euro enttäuscht. Diese Prognose sei schlimmer als erwartet, so die Analysten der ING, daher stufe man die Aktie von Halten auf verkaufen herab. Die schwache Wirtschaftslage und derzeitige Entwicklung sei Grund für die schlechte Prognose der PSI AG. Es seien weitere Restrukturierungen geplant, so werde von einer Reduzierung der Verwaltungskosten um 11% ausgegangen. Das Segment Netzmanagement habe in der Vergangenheit eine operative Marge von rund 9 % erreicht. Der Bereich Produktionsmanagement habe speziell unter dem schwachen Marktfeld gelitten und die Ergebnissituation negativ beeinflusst. Speziell der Lizenzverkauf der ERP-Software habe sich schlecht entwickelt. Auf Grund der momentanen Situation im Finanzmarkt unterscheide sich der faire Wert der Aktie vom Kursziel der Analysten. Auf Grund des Cash Bestands von 22 Mio. Euro in Q3 halten die Analysten einen fairen Wert von 2,20 Euro für gerechtfertigt. Trotzdem reduziere man aufgrund der schlechten Quartalszahlen das Kursziel auf 0,80 Euro 14.10.2002
      Avatar
      schrieb am 26.03.03 19:41:07
      Beitrag Nr. 110 ()
      Eine Empfehlung, ja - aber zum Verkaufen ! :confused:
      Avatar
      schrieb am 27.03.03 01:34:23
      Beitrag Nr. 111 ()
      Abend

      @Ankj das ist richtig dass auf der Homepage von PSI eine dementsrechende Analyse steht:

      Trotzdem reduziere man aufgrund der schlechten Quartalszahlen das Kursziel auf 0,80 Euro 14.10.2002

      Es gehört sehr viel Mut und Ehrlichkeit dazu auch solche Stimmen zu veröffentlichen. Es zeigt die Ehrlichkeit und das Wollen alle Stimmen zu veröffentlichen.

      Aber der Analyst hatte eher Unrecht denn seit dieser Analyse hat sich der Kurs verdoppelt!!

      Pech für denjenigen der auf dieses Statement verkauft hat, und Glück für denjenigen der weiter an die Positiven Ziele von PSI glaubt!!

      Es wird der Tag kommen, wo PSI in Taten gemessen wird, und dann stehen Zahlen zur Debatte, und dann werde solche Analysten schnell zum Wendehals ;)

      Es bleibt doch jedem selber überlassen wann er was kauft, aber ich habe auch nach 3 Jahren Kursverfall immer noch ein großes Vertrauen in diese Firma, und in die Zukunft!!

      Aber ich habe auch die Zeit genützt und immer gut nachgekauft, weil das Vertrauen da ist Und ich bleibe dabei, wenn es wieder mal normal an der Börse zugeht, wird PSI sehr strk davon profitieren!!!

      Grüßle und Guats Nächtle

      h2b2
      Avatar
      schrieb am 27.03.03 07:23:47
      Beitrag Nr. 112 ()
      @ h2b2

      es geht doch nicht darum, ob die Prognose von ING eingehalten wurde oder nicht. Fakt ist, dass PSI in seinem Geschäftsbericht 2002 schreibt, es hätten neun Institute, darunter die ING, eine Empfehlung abgegeben. Als Mensch mit einer durchschnittlichen Menge an Grips (hierzu zähle ich mich mindestens :laugh: :laugh: ) versteht man das doch so, dass es wohl eine positive Empfehlung gewesen sein muss. In Wirklichkeit war es aber der Rat, die PSI-Aktie zu verkaufen! Für mich hat PSI damit das Rating "Verkaufen" wahrheitswidrig als eine positive Einschätzung verkauft! Ich habe damit weiterhin ein massives Glaubwürdigkeitsproblem bzgl. der Äußerungen von PSI. Wie darf man dann das Ziel verstehen, dass 2003 quasi eine "schwarze Null" erreicht werden soll? Als zweistelligen Millionen-Miesebetrag wie dieses Jahr?
      Mich wundert es schon sehr, dass es plötzlich keine einzige ernstzunehmende (gell, schockmarket :p ) kritische Stimme mehr gibt hier im board - nur weil der Kurs bei 1,85 € steht? Das kann von einem Tag auf den anderen ganz schnell anders aussehen, ein größeres Päckchen auf der Verkäuferseite wie momentan war auch in der Vergangenheit keinerlei Hindernis für ein Absacken des Kurses. Und der Kursanstieg wurde bisher nur bis 1,90 € von überdurchschnittlicher Käufernachfrage getragen, was darüber hinaus ging, waren m.E. klägliche Versuche des Pushens mit Kleinstorders.
      Avatar
      schrieb am 27.03.03 08:23:08
      Beitrag Nr. 113 ()
      ANKJ, ja, für eine korrekte Beurteilung von PSI ist es hilfreicher, wenn auch kritische Stimmen auftauchen. Ich zähle allerdings CAH dazu. Kritisch heißt ja nicht negativ. In CAH`s Fall bedeutet kritisch `vorsichtig und realistisch`.
      Die Meldung über Analystenempfehlungen im PSI-Bericht habe ich nicht so gelesen wie Du. Im Englischen spricht man ja in so einem Fall schlicht von `coverage` - die Richtung der Empfehlung ist egal. Denn ebenso wie `kritische Beurteilung` nicht `negative Beurteilung` bedeutet, heißt auch `Empfehlung` nicht `Kaufempfehlung`.
      Ich denke, daß hier die eigene Einstellung die Lesweise beeinflußt.
      Und ich teile die Ansicht einiger, daß die Zahl der `großen` Analyseinstitute, die sich mit einem Unternehmen *befassen* durchaus ein Zeichen für die Bedeutung des Unternehmens ist (ich sagte *ein* Zeichen).
      Uninteressante Unternehmen haben keine Coverage.
      Der Kursanstieg in die 1.90er gestern war in der Tat nicht von hohem Volumen getragen.
      Allerdings führte dies auch nicht zu größeren Verkaufsorders. Bid-Ask-Überhang war weit über 2.
      Der Kursanstieg ist realistisch.
      Ich sehe immernoch eine irrationale Bremse bei glatten Zahlen - gefolgt von dem charttechnischen Widerstand bei 2.2
      good trades.
      Avatar
      schrieb am 27.03.03 08:43:21
      Beitrag Nr. 114 ()
      Richtig, physik. Und auch ich habe im Vorfeld der Zahlen sehr gebremst, wie begründet glaube ich erst für die Q3-Zahlen an eine deutliche Verbesserung des Ergebnisses. Naturgemäss äussern sich kritische Stimmen auch nur eine Zeitlang in Foren, denn Firmen ohne Potentiel sind nicht wert, sich damit zu befassen. Und vielleicht stehen ja auch so viele hier positiv zur PSI, weil die langfristigen Chancen tatsächlich so gut sind...
      Avatar
      schrieb am 27.03.03 09:01:33
      Beitrag Nr. 115 ()
      @ physik
      ich meinte natürlich das größere Päckchen auf der Käuferseite, sprich die ca 12.000 Stück, die da gestern standen.

      Bezüglich der "Empfehlung" im Kontext des Geschäftsberichts sehe ich das anders als Du, ich hätte dann halt den Begriff "Analysteneinschätzungen" oder was ähnliches verwendet. Wenn ich lese, eine Aktie sei empfohlen worden, gehe ich davon aus, dass sie zum Kauf empfohlen wurde. Ansonsten nennt man das dann doch Verkaufsempfehlung.
      Aber bevor wir deshalb jetzt wieder in eine Diskussion kommen wie anno dazumal wegen der "privaten Einschätzung (oder auch nicht) eines Vorstandsmitglied bzgl. des Jahresziels", lassen wir das Thema besser erstmal fallen.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.03.03 09:07:47
      Beitrag Nr. 116 ()
      @ANKJ
      ich gebe dir voll umfänglich recht.

      Wenn jemand sagt: Ich empfehle Daimler-Aktien, dann gehe ich auch davon aus, dass damit zum Kauf gemeint ist. Wer darin auch eine Verkaufsempfehlung einschliesst, der ist m.E. ein Schönredner.

      Aber egal, villeicht würde ING, nachdem der faire Wert von 2,2 wenige Monate später näher ist als ihr Kursziel 0,80 ihre Analyse heute anders schreiben. Aber nach den Jahreszahlen und der Analystenkonferenz ist ja gar nichts gekommen!
      Avatar
      schrieb am 27.03.03 09:47:36
      Beitrag Nr. 117 ()
      warum jemand ein Schönredner ist, der unter `Empfehlung` sowohl Kauf-*empfehlungen* als auch Verkaufs-*empfehlungen* liest, entzieht sich meiner Interpretationskunst. Ist dies nicht gerade das vorsichtigere Herangehen?
      Im Berichtstext will PSI den Umfang der Coverage als Zeichen für die Bedeutung verstanden wissen. Die Analysen stehen (positiv wie negativ) auf der Homepage.
      ...und ich muß es doch nochmal erwähnen: damals wies ich auf den wichtigen Unterschied zwischen Jahres*zielen* und Jahres*prognosen* hin. Als -wie ich finde klärendes -Beispiel brachte ich `mein Ziel ist, mich nicht mit Charttechnikern zu streiten; meine Prognose ist, daß ich dies nicht durchhalten werde`.
      Müssen wir wirklich immer wieder da durch? Immer wieder zurück auf Anfang? Wofür dann die Diskussionen?
      Avatar
      schrieb am 27.03.03 09:58:38
      Beitrag Nr. 118 ()
      Hallo physik,
      ich empfehle dir das Essen von h2b2.

      Kann ich damit auch meinen, dass er ein schlechter Koch ist? :confused:

      Du hast machmal ein sehr seltsames Verhältnis zur deutschen Sprache. :cry:
      Avatar
      schrieb am 27.03.03 10:03:58
      Beitrag Nr. 119 ()
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.03.03 10:19:42
      Beitrag Nr. 120 ()
      Natürlich freue ich mich noch mehr aufs Essen bei h2b2, wenn auch Du schreibst:"ich empfehle das Essen"!

      Bei Analystenempfehlungen sehe ich (und die Finanzcommunity) das neutraler (und fahre gut dabei).
      Bitte klicke mal diese Seite an:
      http://www.degussa.com/de/investoren/aktie/analystenempfehlu…
      oder auch diese:
      http://news.s-broker.onvista.de/2_5_analy_empf.html

      Daß mein Verhältnis zur deutschen Sprache `seltsam` ist, gebe ich zu. Ich glaube, ich bin manchmal genauer als mancher beim ersten Lesen und ich achte darauf, in welchem Kontext Begriffe verwendet werden.
      Und in diesem Zusammenhang kann man natürlich fordern, daß in einem Geschäftsbericht die Formulierungen so gewählt werden, daß sie auch beim oberflächlichen Lesen nicht einen falschen Eindruck hinterlassen.
      Denn Dein Beispiel zeigt ja, daß die Übertragung von in der Wirtschaft verwendeten Begriffen auf die Umgangssprache und zurück zu Verwirrung und Verärgerung führen kann. Wenn man den Standpunkt vertritt, daß ein Geschäftsbericht nicht nur für die Finanzcommunity, sondern auch für den umgangssprachlichen Anleger publiziert wird, sollte man tatsächlich vorsichtiger formulieren.
      Auch ich lese den folgenden Satz eindeutig positiv:
      "Trotz durch die wirtschaftliche Lage reduzierter Testerkapazität, sprachen im Jahr 2002 neun Gourmetführer Empfehlungen für h2b2`s Restaurant `zur güldenen Walnuß` aus"
      Avatar
      schrieb am 27.03.03 10:21:27
      Beitrag Nr. 121 ()
      schon aus historischen Gründen darf aber natürlich dieser Link nicht fehlen
      http://www.hvbgroup.com/german/investorrelations/hvbshare/an…

      :D
      Avatar
      schrieb am 27.03.03 10:36:16
      Beitrag Nr. 122 ()
      zu 120
      Und wenn die 9 Empfehlungen alle meiden gewesen wären, dann wurde doch über diese Formulierung ein falscher Eindruck vermittelt. :rolleyes:

      Andere Beispiele: Waschmittel, empfohlen von führenden Waschmaschinenherstellern....

      Es ist wirklich müßig mit dir zu diskutieren, wenn das auch bedeuten soll, dass die Hersteller ausdrücklich von einer Verwendung abraten. :(
      Avatar
      schrieb am 27.03.03 10:43:22
      Beitrag Nr. 123 ()
      eck, sieh` Dir bitte die Links an, die ich reingestellt habe.
      Es ist Usus in der Finanzcommunity, mit `Analysten-Empfehlung`das ganze Spektrum von positiv bis negativ abzudecken. Entsprechend dem englischen Begriff `analystrecommendation`. Im Sinne von Ratschlag.
      Ich schrieb, daß es durchaus weniger verwirrend wäre, wenn man die Begriffe auch in der Finanzwelt so verwendete, wie der unbelastete Umgangssprachler es wünscht. Es ist sicherlich ein ehrenhafter Kampf, dies durchzusetzen. Aber so weit sind wir noch nicht.

      Wir müssen doch jetzt nicht alle Beispiele aufführen, wo die Bedeutung von `Empfehlung` unserem umgangssprachlichen Empfinden entspricht!
      Oder sind Waschmaschinenhersteller jetzt Finanzcommunity?
      Avatar
      schrieb am 27.03.03 10:49:46
      Beitrag Nr. 124 ()
      also gut, ihr wollt es so, also muss auch ich nochmal nachlegen. Ich glaube eher, Du (physik) liest oberflächlich und siehst den Kontext nicht!Hier nochmal der Text aus dem Geschäftsbericht:

      "...Dies führte auch 2002 wieder zu einer positiven Berichterstattung in mehr als 20 Finanz- und Wirtschaftsmedien und zu mehreren Musterdepotaufnahmen, unter anderem im Rahmen der 3Sat-Börse. Speziell in den letzten Monaten des Jahres führten die Veränderungen bei PSI zu einer verstärkten Aufmerksamkeit der Medien. Trotz der verringerten Researchkapazität vieler Banken und Analysefirmen sprachen auch im Jahr 2002 insgesamt neun Analysten Empfehlungen zur PSI-Aktie aus. Darunter war mit der ING erstmals wieder ein großes internationales Institut..."

      Zuerst wird von einer positiven Berichterstattung geredet. Und im übernächsten Satz wird von einer Empfehlung gesprochen. Und da gehst Du davon aus, dass in diesem Kontext mit Empfehlungen gute und schlechte gemeint sind? Ich habe gerade 9 (börseninteressierte) Kollegen um ihr Verständnis der Passage gebeten: 9 zu 0 verstanden das wie ich und eck. Was sind wir doch für ein oberflächlicher Haufen.:(
      Avatar
      schrieb am 27.03.03 11:02:04
      Beitrag Nr. 125 ()
      ich glaube es wird Zeit, daß sich im Kurs von PSI was tut... sonst verzetteln wir uns mit diesem Unsinn.
      Bitte, ANKJ, lies auch Du die Links, die ich reingestellt habe.
      Da es schwer zu sein scheint, gebe ich hier eine Passage direkt wieder:"
      Analystenempfehlungen
      Kaufen oder verkaufen - wie sehen es die Profis? Renommierte Finanzexperten beurteilen täglich Unternehmen, Märkte und Trends. Nutzen Sie Analystenempfehlungen zur Optimierung Ihrer
      Anlagestrategie.
      Tipp: Wenn Sie spezielle Analystenempfehlungen suchen, nutzen Sie das Freitext-Feld oder schränken Sie den Zeitraum Ihrer Suche mit Hilfe des Auswahlmenüs ein. "
      So steht es zum Beispiel bei der Sparkasse.
      Und ich betone noch einmal:
      daß es durchaus weniger verwirrend wäre, wenn man die Begriffe auch in der Finanzwelt so verwendete, wie der unbelastete Umgangssprachler es wünscht. Es ist sicherlich ein ehrenhafter Kampf, dies durchzusetzen. Aber so weit sind wir noch nicht.
      sowie dies:
      Wenn man den Standpunkt vertritt, daß ein Geschäftsbericht nicht nur für die Finanzcommunity, sondern auch für den umgangssprachlichen Anleger publiziert wird, sollte man tatsächlich vorsichtiger formulieren.
      (aus meinen letzten Postings).

      Aber man darf doch nicht aus durchaus berechtigtem Wunsch nach unmißverständlicher Ausdrucksweise über die Realität hinwegsehen! In der Finanzcommunity wird mit `Empfehlung` das gesamte Spektrum abgedeckt (eben aufgrund der raschen Übersetzung von `recommendation`, was schlicht und neutraler auch `Ratschlag` heißt).
      Avatar
      schrieb am 27.03.03 11:06:04
      Beitrag Nr. 126 ()
      Also hier stehe ich eindeutig auf der Seite von physik! Auch wenn diese Diskussion nicht hier her gehört!


      Eine Empfehlung kann natürlich positiv und negativ sein! Und das Beispiel von ecki mit dem Koch ist dabei völlig fehl am Platze!

      Schließlich ist das dabei eine eingeschliffene Redewendung! Man kann aber durchaus sagen, ich empfehle Dir das Essen zu meiden!
      Im Bezug auf Aktien stehen immer mehrere Möglichkeiten zur Auswahl, und so beschreibt eine Empfehlung immer in der Überschrift erstmal nur einen Ratschlag!

      Ich habe jedenfalls schon hunderte Empfehlungen gelesen, die letzlich Verkaufsempfehlungen waren! Ihr etwa nicht?


      Es ist jedenfalls müßig sich darüber hier zu unterhalten!



      katjuscha
      Avatar
      schrieb am 27.03.03 11:07:57
      Beitrag Nr. 127 ()
      Mal zurück zur Börse!



      Beste Limits

      Zahl Quant. Kaufpreis Verkaufspr. Quant. Zahl
      3 8000 1.8 1.88 2000 1

      1 586 1.79 1.9 2000 1

      4 14867 1.75 1.97 500 1

      1 3000 1.73 1.98 800 1

      1 1200 1.55 2 2000 1
      Avatar
      schrieb am 27.03.03 11:09:03
      Beitrag Nr. 128 ()
      ...und kann mir mal jemand sagen, warum man heute keinen Einblick ins Orderbuch hat?
      Und warum sich so überhauptnichts tut?
      Avatar
      schrieb am 27.03.03 11:11:46
      Beitrag Nr. 129 ()
      mit 127 ist wohl meine Frage beantwortet: nur *ich* hab keinen Einblick ins Orderbuch :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.03.03 11:30:07
      Beitrag Nr. 130 ()
      @ physik
      ich wollte diese Auseinandersetzung schon zu Beginn abblocken, ab wenn ich angegriffen werde, verteidige ich mich auch!
      im Gegensatz zu Dir lese ich die Beiträge der anderen Seite. Es mag ja richtig sein, dass Empfehlungen im Finanzbereich grundsätzlich auch Verkaufsempfehlungen beinhalten können. Aber wenn in einem Geschäftsbericht zuerst etwas von positiver Berichterstattung über PSI steht und zwei Sätze weiter etwas von Empfehlungen, so ist es schon eine Exotenmeinung,ja ich halte es sogar sogar für höchst abstrus - wenn man in diesem Kontext davon ausgeht, dass mit diesen Empfehlungen - wie gesagt im Kontext mit der "positiver Berichterstattung" zuvor- auch Verkaufsempfehlungen gemeint sein könnten. Auf diesen Kontext gehst Du mit keinem Sterbenswörtchen ein.

      @ katjusha
      die Diskussion gehört sehr wohl hierher. Der Kursanstieg von PSI beruht auf einem reinen Vertrauensvorschuss. Ich versuche für mich zu prüfen, ob dieser Vertrauensvorschuss gerechtfertigt ist - bei dem Verhalten von PSI in den vergangenen Monaten wohl mehr als nachvollziehbar. Und ich habe Zweifel, ob das Vertrauen gerechtfertigt ist, wenn PSI solche Bauernfängertricks anwendet.
      Avatar
      schrieb am 27.03.03 11:44:17
      Beitrag Nr. 131 ()
      Also, im normalen Leben gilt eine Empfehlungen eigentlich immer als positiver Rat
      und als Gegenteil sind dann Warnungen der entsprechende negativen Rat.

      Bei den "verrückten" Börsianern gibt es aber tatsächlich den Terminus: "Empfehlung: verkaufen" oder sogar "Empfehlung: meiden".
      Das bezieht sich nicht auf das Objekt der Bewertung, sondern auf die Aktion/Handelsanweisung.

      Fazit: Alle haben Recht. :)

      Viele Grüsse

      Mysti
      Avatar
      schrieb am 27.03.03 11:48:03
      Beitrag Nr. 132 ()
      Einigen wir us drauf:
      Im Englischen gibts das Problem nicht, da sind die großen Angelsachsen aber auch schon alle draussen, wenn man der IR glauben darf.

      Im deutschen zähle ich mich auch dazu und da ist es zumindest am Neuen Markt durchaus üblich zweideutigkeiten "geschickt" zu verpacken. Der Kontext heißt "postiv" und dann kommt Empfehlung. Um das neutral zu lesen, muß man den Kontext ausblenden und eben nicht beachten, Physik.

      Nu aber wieder einen chart, der führt einen wenigstens nicht mit semantischen Spitzfindigkeiten in die Irre:

      Die Frankfurter werden doch nicht das Gap noch schliessen wollen? Auf Xetra sieht es anders aus.
      Bis jetzt hält sich PSI schön über der Ausbruchszone und oberhalb der 200er Linie. :)
      Die Überkauftlage der Stochastic ist bereits fast abgebaut.
      Avatar
      schrieb am 27.03.03 11:57:48
      Beitrag Nr. 133 ()
      Noch ein Nachtrag zum Thema Deutsche Sprache:

      "reduziere man aufgrund der schlechten Quartalszahlen das Kursziel auf 0,80 Euro"

      Es hat also vorher schon Empfehlungen der ING gegeben, die offensichtlich besser ausfielen.

      PSI hat also die letzte ING-Empfehlung auf die Homepage gestellt, obwohl es vorher bessere gegeben hat. Das spricht eher für Transparenz als für Bauernfängertricks.
      Avatar
      schrieb am 27.03.03 12:01:01
      Beitrag Nr. 134 ()
      ecks 132 ist doch akzeptabel. Explizit stimme ich auch hier zu:"ist es zumindest am Neuen Markt durchaus üblich zweideutigkeiten "geschickt" zu verpacken". Ein sehr gutes Beispiel dafür die weiter unten zitierte HVB-page.

      Mit `Kontext` meinte ich zween Ding. Erstens die tatsächliche Textumgebung (hier eben "führte zu einer erhöhten Aufmerksamkeit..." ) und zweitens den Kontext `Finanzkommunity`.
      Und, ANKJ, ich kann mich nicht erinnern, Dich angegriffen zu haben ( "wenn ich angegriffen werde, verteidige ich mich auch!
      im Gegensatz zu Dir lese ich die Beiträge der anderen Seite. " ), finde aber Deinen Nachsatz überflüssig.
      Avatar
      schrieb am 27.03.03 12:07:18
      Beitrag Nr. 135 ()
      @physik

      Herauszufinden, ob du wirklich angegriffen wirst, oder du nur meinst angegriffen zu werden,
      würde sicher einen 10000der Thread erzeugen. :laugh:

      Viele Grüsse

      Mysti
      Avatar
      schrieb am 27.03.03 12:07:47
      Beitrag Nr. 136 ()
      Hört auf: Es wird immer schwieriger! :cry:

      Das sagt PSI:
      Darunter war mit der ING erstmals wieder ein großes internationales Institut....

      Und ING sagt:
      Trotzdem reduziere man aufgrund der schlechten Quartalszahlen das Kursziel auf 0,80 Euro ....

      Was nu? Erstmals oder reduzieren, oder ist ING nur ungenau und schreibt reduzieren, weil sie ein Ziel unterhalb des aktuellen Kurses angaben?
      Avatar
      schrieb am 27.03.03 12:10:31
      Beitrag Nr. 137 ()
      gewiss :D
      wobei *ich* ja nun nicht davon sprach, daß *ich* mich angegriffen fühlte...
      Oder meintest Du das `Du` im Sinne von `man` (bäh, wir sollten einen Thread in einem nichtbeachteten Nebenboard aufmachen. Titel: hanbüchene Sprachzwiste`)
      Avatar
      schrieb am 27.03.03 12:13:19
      Beitrag Nr. 138 ()
      räusper, eck, ich verstehe das mal so:
      im Jahr 2002 war ING neu dabei.
      Aber mit mehr als einer `Recommendation`.
      d`accord?
      Avatar
      schrieb am 27.03.03 12:13:19
      Beitrag Nr. 139 ()
      zu #133
      auch eine interessante Sichtweise: wenn die Letzte "Empfehlung" zu schlecht ist, im Geschäftsbericht einfach aus die vorhergehende bessere aus demselben Jahr verweisen. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.03.03 12:19:33
      Beitrag Nr. 140 ()
      ähm, ANKJ, das ist nun aber - nach dieser doch recht langen Diskussion - vielleicht nicht der richtige Kommentar, oder?
      Im Geschäftsbericht verwendet PSI den Begriff `Empfehlung` (wie wir alle zugeben, etwas fahrlässig) im Sinne von `Recommendation/Ratschlag`. Und erwähnt, daß mit ING ein großes Analystenhaus in den Char der Ratgeber einstimmte.
      Wir haben nun gesehen, daß der letzte Rat von ING negativ war - und schließen aus der Wortwahl, daß es zuvor bereits eine positivere Aussage von ING gegeben haben muß. Im Geschäftsbericht wird nicht auf eine `bessere` Analyse verwiesen.
      Avatar
      schrieb am 27.03.03 12:22:37
      Beitrag Nr. 141 ()
      (ich glaube, es wird Zeit, daß wir zweistellige Kurse bekommen und uns bei h2b2 zum Essen treffen. Ein Grund weswegen h2b2 und ich uns nicht in die Haare kriegen, ist sicher der, daß wir uns schon mal persönlich begegnet sind. Man muß dann nicht so viele Annahmen über die Hintergründe von Aussagen machen.)
      Avatar
      schrieb am 27.03.03 12:32:37
      Beitrag Nr. 142 ()
      aus der Zusammenfassung von ING (auf der PSI-Page) geht hervor, daß sie zuvor mit `halten` bewertet hatten. Ferner:
      " Auf Grund der momentanen Situation im Finanzmarkt unterscheide sich der faire Wert der Aktie vom Kursziel der Analysten. Auf Grund des Cash Bestands von 22 Mio. Euro in Q3 halten die Analysten einen fairen Wert von 2,20 Euro für gerechtfertigt.
      Trotzdem reduziere man aufgrund der schlechten Quartalszahlen das Kursziel auf 0,80 Euro"
      Avatar
      schrieb am 27.03.03 12:38:32
      Beitrag Nr. 143 ()
      Als Philologe bin ich jetzt voll in meinem Bereich und hoffe, dass alle den weisen Spruch des Fachmann akzeptieren:
      wie mystifikator bereits erwähnte, haben tatsächlich alle Beteiligten (zum Teil) Recht. Sicherlich wird "Empfehlung" in der Börsensprache auch als Oberbegriff für jegliche Analysteneinschätzung verwendet, gleich welcher Art. Das ist ein Faktum, auch wenn es sprachlich gesehen (meine Meinung) ein Humbug ist. Man sagt ja z.B. auch "ich empfehle Dir, die Finger davon zu lassen". Das Wort "Empfehlung" bezieht sich also primär auf die Person, der etwas empfohlen wird, und nur sekundär auf das, was empfohlen wird.
      Insoweit liegt physik richtig.

      Im Kontext (oder sollte man Neudeutsch vielleicht "embedded" sagen?) des PSI-Geschäftsberichts kann "Empfehlung" aber nicht als Oberbegriff ausgelegt werden. Im besagten Satz fehlt die direkte Benennung dessen, "was" empfohlen wird. Man muss sich daher das "was" aus dem Kontext erschließen. Diese Auseinandersetzung lässt aber - im hier liegenden konkreten Einzelfall wohlgemerkt - nur die Auslegung als Empfehlung zum Kaufen zu.
      Womit ANKJ Recht hat.
      Avatar
      schrieb am 27.03.03 12:49:50
      Beitrag Nr. 144 ()
      @psilosoph
      danke, damit kann ich leben.
      @physik
      evtl. sehen wir uns auf der diesjährigen HV (wird allerdings nur passieren, wenn der Kurs bis dahin vor dem Komma noch einstellig ist :laugh: ), vielleicht harmonieren wir sprachlich dann auch besser.
      Avatar
      schrieb am 27.03.03 12:51:22
      Beitrag Nr. 145 ()
      @ physik
      Friedenstaube in Deiner mailbox.
      Avatar
      schrieb am 27.03.03 13:05:39
      Beitrag Nr. 146 ()
      30.000 im Bid bis 1,73 sichern eigentlich gut ab! Wenn ich nicht schon so stark investiert wäre, würde ich die 1000 Stück bei 1,85 kaufen!
      Ansonsten steht ja eigentlich nur der MM im ASK!


      Beste Limits

      Zahl Quant. Kaufpreis Verkaufspr. Quant. Zahl
      1 175 1.81 1.85 1000 1

      3 7900 1.8 1.88 2000 1

      1 586 1.79 1.9 2000 1

      5 18867 1.75 1.95 1124 1

      1 3000 1.73 1.97 500 1
      Avatar
      schrieb am 27.03.03 14:04:27
      Beitrag Nr. 147 ()
      ANKJ, ich habe eben das leicht zerzauste Tierchen aus meinem Briefkasten gelassen...
      Take care,
      und good trades!
      Avatar
      schrieb am 27.03.03 14:33:48
      Beitrag Nr. 148 ()
      Wann beginnt eigentlich die Hannover-Messe? Und was erwartet Ihr davon?
      Avatar
      schrieb am 27.03.03 14:44:46
      Beitrag Nr. 149 ()
      knifflich!
      Wenn Du gefragt hättest *wo* die Hannover Messe stattfindet,... aber wann?

      . Sie startet ab April 2005 unter dem Motto ?Zwei Messen ? ein Ziel? in die Zukunft: Mit den Schwerpunkten Fabrikautomation und Prozessautomation im jährlichen Wechsel bietet die Deutsche Messe AG die global führende Messeplattform für die Industrieautomation.
      [ ] mehr Info ...

      HANNOVER MESSE
      07.04-12.04.2003
      Milestones in innovation

      -scheint PSI wie auf den Leib geschnitten!
      (im April gibts in Berlin eine Wasser- und eine Gas-messe, wo ich bei oberflächlicher Betrachtung erstmal PSI hingeschickt hätte. Da gibts nur eine Firma PSI-Products, die wohl mit unserer PSI nichts zu tun hat. Ich nehme mal an, der Name dort entstand wegen der in USA üblichen technischen Druckbezeichnung PSI für Pound per SquareInch. Und ich grübelte, was wohl einen Mitaussteller zur Namensfindung `PORN` getrieben hat... ich hätte da einige rasche Assoziationen anzubieten...)
      Avatar
      schrieb am 28.03.03 00:52:18
      Beitrag Nr. 150 ()
      Au AnkJ da haben wir ja eine heisse Disskussion entfacht :D , ich denke alles ist gesagt und da ich davon ausgehe dass ich ein guter Koch bin !!!
      Und PSI eine sehr gute Firma ist wird unser Festmahl unter einem Sternehimmel glänzen ;)

      Sehe den Termin so im Herbst 2004 da müßte wieder normalität und Realsismus eingegekehrt sein. Ich werde Euch beim Kochen bestimmt nicht enttäuschen und PSI in der nahen Zukunft auch nicht!!!!


      Grüßle

      h2b2
      Avatar
      schrieb am 28.03.03 09:30:58
      Beitrag Nr. 151 ()
      Herbst 2004....
      und was esse ich bis dahin?
      Avatar
      schrieb am 28.03.03 14:14:15
      Beitrag Nr. 152 ()
      Ich hasse es wenn der Marketmaker schon das bílligste ASK stellen muss, weil die Aktie sonst nicht liquide wäre!

      Eigentlich ein gutes Zeichen, so gehts immer trotzdem irgendwie nicht rauf!



      aBeste Limits

      Zahl Quant. Kaufpreis Verkaufspr. Quant. Zahl
      2 3900 1.81 1.85 2000 1

      1 4900 1.8 1.9 1400 1

      5 18867 1.75 1.94 800 1

      1 3000 1.73 1.95 2000 1

      1 500 1.71 1.97 500 1
      Avatar
      schrieb am 28.03.03 14:21:02
      Beitrag Nr. 153 ()
      @Physik solange mußte halt noch Stullen essen :D

      PSI Übergewichten
      BW Bank
      In einer Vorabmeldung habe die PSI in dieser Woche einige Eckdaten des Jahresergebnisses 2002 gemeldet. So sei der Umsatz im ablaufenden Geschäftsjahr um 8,6% auf 150,7 Mio. EUR gefallen. Das operative Ergebnis vor Zinsen und Steuern habe sich nach minus 2,2 Mio. EUR in 2001 auf minus 12,4 Mio. EUR in 2002 verschlechtert. Darin seien 8,7 Mio. EUR an Risikovorsorge, Wertberichtigung und Restrukturierungsaufwand enthalten. Das Nettoergebnis sei noch nicht mitgeteilt worden.

      Das Ergebnis habe keine großen Überraschungen gebracht und sei so erwarteten worden, so die Analysten der BW Bank. Wichtig sei, dass das Unternehmen im letzten Jahr endlich Strukturänderungen eingeleitet habe und Altlasten konsequent beseitigt habe. Die ersten positiven Resultate dieser Umstrukturierung würden schon im 1. Quartal 2003 sichtbar werden. Damit befinde sich das Unternehmen auf dem richtigen Weg. Mit der starken Position im Bereich Netzmanagement solle sogar mehr als das vom Unternehmen anvisierte ausgeglichene Nettoergebnis für 2003 möglich sein. Hier sei PSI einer der Marktführer im deutschsprachigen Raum und in diesem Segment hochprofitabel. Sobald in den defizitären Sparten eine Rückkehr in die Gewinnzone geschafft sei, könne sogar ein deutlicher Gewinnsprung realisierbar sein, da in der Vergangenheit die guten Ergebnisse der Netzwerksparte durch Verluste in anderen Sparten immer aufgezehrt worden seien.

      Nach der Vorabmeldung erwarte man schon in diesem Jahr deutlich positive Resultate der Restrukturierung.

      Die Analysten der BW Bank haben ihre Gewinnschätzung für 2003 und 2004 nach oben korrigiert und andern das Votum von Neutral auf Übergewichten.
      14.03.2003
      Fenster schließen


      PSI Halten
      AC Research
      Die Analysten von AC Research empfehlen weiterhin, die Aktien der PSI AG zu halten.

      Vorgestern habe die Geschäftsleitung die Zahlen für das abgelaufene Geschäftsjahr 2002 veröffentlicht.
      Demnach habe das Unternehmen einen Umsatzrückgang von 8,6% auf 150,7 Millionen Euro hinnehmen müssen. Der Auftragseingang habe mit 136 Millionen Euro um 22 Millionen Euro unter dem entsprechenden Vorjahreswert gelegen. Der EBIT-Verlust von 2,2 Millionen Euro im Geschäftsjahr 2001 habe sich gleichzeitig auf jetzt 12,4 Millionen Euro annähernd versechsfacht.
      Der Geschäftsbereich Netzwerkmanagement habe den höchsten Umsatzbeitrag erzielt. Im Vergleich zum Vorjahr hätten sich die Umsatzerlöse hier um 0,5% auf 78,2 Millionen Euro geringfügig verbessern können.
      Das Bereichs-EBIT habe sich erfreulicherweise mit einem Anstieg um 73,7% auf 4,5 Millionen Euro entwickelt. Die Gesellschaft habe Umsatzrückgänge auf 48,3 Millionen Euro bzw. 24,2 Millionen Euro in den anderen beiden Bereichen Produktionsmanagement und Informationsmanagement hinnehmen müssen. Im Bereich Informationsmanagement habe sich das operative Ergebnis um 0,3 Millionen Euro auf -1,9 Millionen Euro verschlechtert und im Bereich Produktionsmanagement habe sich das operative Ergebnis deutlich von -3,2 Millionen Euro (2001) auf jetzt -15 Millionen Euro verschlechtert.


      Aber es sieht nach wie vor gut aus.

      Grüßle

      h2b2
      Avatar
      schrieb am 28.03.03 14:32:55
      Beitrag Nr. 154 ()
      na gut, Stullen und *Pizza*
      Avatar
      schrieb am 29.03.03 01:33:56
      Beitrag Nr. 155 ()
      Komisch da präsentiere ich Euch 2 neue Analystenstimmen und keiner sagt einen Ton:confused:


      kurze Auszüge:
      Die ersten positiven Resultate dieser Umstrukturierung würden schon im 1. Quartal 2003 sichtbar werden.


      Und was meint ihr zu diesem Satz:

      sogar mehr als das vom Unternehmen anvisierte ausgeglichene Nettoergebnis für 2003 möglich sein.


      und jetzt dieser:


      erwarte man schon in diesem Jahr deutlich positive Resultate der Restrukturierung.

      Hey Jungs nicht immer nur ans Essen denken:laugh: sondern auch mal Aktien kaufen und Meinungen abgeben!!!

      wir werden meiner Meinung nach von Quartal zu Quartal diese eingeleitnden Maßnahmen auch uin den Zahlen sehen, die BW Bank (ist in Baden Würrtemberg) und ist DS von PSI , und hat bestimmt eine guten Draht zu PSI sonst würden Sie solche Dinge nicht schreiben!!! Naja wir Schwaben waren schon immer das Volk der Dichter und Denker und auch Vorreiter in vielen Dingen.


      wünsche Euch ein schönes Wochenende und steigende Kurse!!

      Grüßle

      h2b2
      Avatar
      schrieb am 29.03.03 02:21:52
      Beitrag Nr. 156 ()
      @h2b2

      Tja, das lässt natürlich auch gewisse Rückschlüsse auf die Meinung der User über ANALystenstimmen zu. :D

      Aber auf jeden Fall mal ein ganz dickes DANKE ! für die ganzen Informationen die du immer auftreibst und hier reinstellst. :)

      Viele Grüsse

      Mysti
      Avatar
      schrieb am 29.03.03 14:15:06
      Beitrag Nr. 157 ()
      Danke h2b2 auch von mir. :)
      War gestern komplett weg.

      Warum hat die Anal.bewertungen eigentlich niemand früher gesehen? Sind ja schon vom 13. und 14.....

      Vor allem bei ac research spürt man doch das latente Misstrauen, und dass eben die aktuellen Kurse doch noch Vorschusslorbeeren enthalten.

      Bei "harten Fakten" der guten Sorte bleiben damit noch jede Menge Investoren übrig, die auf dann fahrende Züge aufspringen werden wollen (in den dann bestätigten und sichtbaren Trend hineinkaufen wollen).
      Avatar
      schrieb am 29.03.03 18:12:16
      Beitrag Nr. 158 ()
      ich lese in den Berichten nicht nur latentes Misstrauen, sondern latente Angst um die eigene Reputation (die ja eigentlich bei nahezu allen Analysten vollkommen flöten gegangen ist).
      Die Analysen bekommen mehr und mehr Unschärfe beigemischt, damit nachher niemand sagen kann, sie hättens nicht gesagt. Bei boomender Börse war es ja so leicht, immer richtig zu liegen, zumal die analysen ja im wesentlichen die Kursentwicklung anschoben.
      Den Zeitpunkt einer Trendwende zu erkennen, ist die höchste Kunst. Und nun, nach mehrmonatiger sehr stabiler Seitwärtsbewegung, kommen erste positive Ausblicke, denn es könnte ja sein... Wenn der Kurs erstmal einige Wochen steigt, verschwindet auch das Mißtrauen in den Analysen - jede Wette :D
      Avatar
      schrieb am 30.03.03 08:27:30
      Beitrag Nr. 159 ()
      Na soviel Mißtrauen lese ich da nicht heraus, eher Zuversicht, dass PSI dieses Jahr auf dem richtigen Weg ist.
      Und es möglich ist das anvisierte ausgeglichene Nettoergebniss für 2003, vielleicht sogar zu übertreffen.

      Ich lasse mich gerne mal überaschen von PSI ;)

      Grüßle und noch einen schönen Sonntag

      h2b2
      Avatar
      schrieb am 30.03.03 11:12:54
      Beitrag Nr. 160 ()
      Hi h2b2,

      am frühen Sonntag morgen schon wieder in Sachen PSI unterwegs?!

      ;)

      @all

      Sehen wir nächste Woche endlich die 2 von oben? Wollen wir mal den Schlußkurs vom nächsten Freitag auf Xetra tippen und nächstes Wochenende vergleichen, wer am nächsten dran lag? Nur mal so zum Spaß?

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 30.03.03 11:40:50
      Beitrag Nr. 161 ()
      1,88 €
      Avatar
      schrieb am 30.03.03 14:36:00
      Beitrag Nr. 162 ()
      1,95
      Avatar
      schrieb am 30.03.03 15:47:43
      Beitrag Nr. 163 ()
      2,55 €

      und was kriege ich wenn ich gewinne :kiss:
      Avatar
      schrieb am 30.03.03 16:19:26
      Beitrag Nr. 164 ()
      Eine tolle Performancesteigerung im Depot!!!

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.03.03 21:41:19
      Beitrag Nr. 165 ()
      2.35
      denn, wenn PSI die 2 knackt, dann gehts wohl schnell auf die von eck beschriebenen Widerstände los.
      Wenn PSI unter 2 bleibt, dann eher 1.82

      denke ich so vor mich hin

      schönen Abend euch allen!
      Avatar
      schrieb am 30.03.03 21:53:15
      Beitrag Nr. 166 ()
      @physik

      Hey, nicht schummeln. ;)

      Jeder hat nur einen Tipp. Wat nun? 2,35 oder 1,82?

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.03.03 21:55:20
      Beitrag Nr. 167 ()
      1,80
      lass mich aber gerne positiv überraschen.
      Der Steckengebliebene doch schmutzige Krieg ist nicht gerade ein Treibsatz für die Börsen.
      Avatar
      schrieb am 31.03.03 00:21:17
      Beitrag Nr. 168 ()
      Ich habe erst jetzt Zeit gefunden mit den Bericht anzuschauen!

      Mir fehlen aber die Seiten 18 bis 29! Habt Ihr den
      vollständigen Bericht?

      Der Verlust sowie der Anstieg der Liquiden Mittel wurde
      im wesentlichen mit der Reduktion der `Forderungen aus
      Lieferungen und Leistungen` ausgeglichen. Ansonsten
      hat der Abbau der Aktiva folgender Bilanzposten in kleineren
      Maße stattgefunden:

      Vorräte (ca. 3 Mrd)
      Sonstige Forderungen (ca. 3 Mrd)
      Immaterielle Vermögensgegenstände (netto) (ca. 4 Mrd)

      Gruß,

      CAH
      Avatar
      schrieb am 31.03.03 00:26:19
      Beitrag Nr. 169 ()
      @CAH,
      bist du Ami oder ist dir das Komma verrutscht?

      Mit Milliardenbeträgen braucht es bei PSI noch ein paar Jahre..... ;)

      Mein PDF-Download ist vollständig. Zieh dir den Bericht halt nochmal runter.
      Avatar
      schrieb am 31.03.03 00:26:37
      Beitrag Nr. 170 ()
      Physik meint sicher 2.35 € der Rest gilt nicht. aber es traut sich leider keiner an meine zwofünfunffufzig heran, und mein Preis ist auch noch nicht gesagt :D

      Grüßle

      h2b2
      Avatar
      schrieb am 31.03.03 00:33:52
      Beitrag Nr. 171 ()
      Das wollte ich auch gerade schreiben Eck, wollte es nur kurz prüfen , aber du warst schneller ;)

      Die Analyse der BW Bank habe ich exakt an dem Tag reingestellt, an dem Sie auf der HP von PSI verfügbar war. Noch ein gern geschen an Dich und Mysti, ich werde bevor ich nicht eine Küche habe alle relevanten Fakten die finden kann hier reinstellen. Das kostet zwar Zeit, aber wenigstens kein Geld:laugh:

      Undnun laßt uns mal die 2 € knacken ;)

      Gute Nacht

      h2b2
      Avatar
      schrieb am 31.03.03 00:59:04
      Beitrag Nr. 172 ()

      Auf geht`s. :)

      Und Trippel hat bei 1,50 zugelangt..... :look:
      Avatar
      schrieb am 31.03.03 01:22:16
      Beitrag Nr. 173 ()
      :laugh: Manche schon sehr vielö früher es gab auch Kurse unter einem € und Herr Trippel war nicht der einzigste der damals zugelangt hat :D

      Steigende Kurse und allen eine gute Woche


      Grüßle

      h2b2
      Avatar
      schrieb am 31.03.03 08:40:39
      Beitrag Nr. 174 ()
      handbuch, ich wollte ja garnicht schummeln.
      Es gilt
      2.35

      Ich wollte nur sagen: *wenn* ich nicht richtig liegen sollte, dann wird es wohl auch sehr deutlich daneben sein :D
      Avatar
      schrieb am 31.03.03 09:05:41
      Beitrag Nr. 175 ()
      @Physik, Ich hoffe du liegst richtig :D

      Grüßle
      h2b2
      Avatar
      schrieb am 31.03.03 09:54:54
      Beitrag Nr. 176 ()
      h2b2,
      ich hoffe, Deine Schätzung liegt viel zu tief ;)
      Avatar
      schrieb am 31.03.03 23:10:31
      Beitrag Nr. 177 ()
      @eck64 #169

      Ach soooo, dann ist PSI ja gar nicht das Weltgrösste
      Softwareunternehmen ...

      Da habe ich wohl mit 1000 multipliziert!

      ... in kleineren Maße ... 4 Mrd ...!!!

      Den Bericht habe ich jetzt auch vollständig!

      Gruß,

      CAH
      Avatar
      schrieb am 01.04.03 00:55:31
      Beitrag Nr. 178 ()
      Wie ich an anderer Stelle nach der adhoc vermutet habe, ist
      die Erhöhung der Liqidität und die Einhaltung der
      (gesenkten) Prognose nur mit einer starken Strapazierung
      des Auftragsbestandes erreicht worden! Der Auftragsbestand
      von 85 Mio Euro würde ich als Entäuschung bezeichnen. Der
      Auftragseingang spricht jedoch eine positivere Sprache:
      er ist zwar auf Jahressicht zwar recht schwach, war aber
      im Jahresverlauf stabil.
      Die für den zukünfigen Umsatz bzw. die zukünftigen Einnahmen
      relevanten Bilanzposten haben sich von QIII nach QIV leicht
      verbessert.

      Gruß,

      CAH
      Avatar
      schrieb am 01.04.03 01:16:05
      Beitrag Nr. 179 ()
      Au Cah , da überforderst du mich mal wieder ;)ich habe mir den Geschäftsbericht auch angesehen , aber bestimmt unter anderen Gesichtpunkten wie Du. Es ist sehr interesant deine Gesichtspunkte zu hören.
      Ich persönlich sehe dass hier ein frischer Wind weht und dass die alten Zöpfe abgeschnitten worden sind. Und die Zahlen kann ich nicht so gut abschätzen, war für mich als ich selbständig war (10 Jahre ) immer ein Kreul die Auswertungen meines Steurberater zu folgen :D mein Kontostand und mein Warenlager hatte ich selber im Kopf!

      Habe da ein bißchen was zugelernt , aber es ist nicht meine Schiene, gehe eher mit dem gesunden Menschenverstand an PSI ran und die sagt mir , dass die auf dem richtigen Weg sind und es schaffen werden. Warum?? Weil diese Software gebraucht wird und PSI heute unter neuer Führung steht die weiß wie wichtig es ist profitabel zu arbeiten.

      @Handbuch auch nach dem heutigen Absacker halteich an meinen 2.55 € fest!!! Oder soll ich es noch nach oben korriegiern?? Wie vielleicht PSI seine Planzahlen für 2003 :confused:

      Nee lieber nicht sonst erschrecken alle :D

      Grüßle

      h2b2
      Avatar
      schrieb am 03.04.03 18:45:57
      Beitrag Nr. 180 ()
      13:10:52 1,81 125
      10:28:17 1,85 400
      09:11:17 1,88 550

      eck, Du musst nicht den Kurs systematisch drücken, nur um morgen diese Wette zu gewinnen! ;)
      Avatar
      schrieb am 03.04.03 18:59:34
      Beitrag Nr. 181 ()
      Was passiert eigentlich mit dem Kurs wenn PSI im 1.Quartal ein positives Nettoergebnis eingefahren hat?

      So unwahrscheinlich erscheint mir das gar nicht, auch wenn ich erst im 2.Quartal damit rechne!

      Ich werde mal bis Montag warten! Vielleicht kaufe ich dann nach, aber zur Zeit ist mir dasrderbuch zu leer! Da kann man ja kaum aus dem ASK kaufen! Oder aber ich stelle eine Order zu 1,82, aber dann riskiere ich Teilausführungen!

      Verflixte Sache! Na ja, nächste Woche hoffe ich auf News, und dann sind möglicherweise die 2,20 dran!
      Avatar
      schrieb am 03.04.03 19:08:30
      Beitrag Nr. 182 ()
      @ katjuscha

      Natürlich kann man auch aus dem Ask kaufen. :)
      Wenn du die Order aufgibst, musst du nur "billigst" markieren. :D

      Viele Grüsse

      Mysti
      Avatar
      schrieb am 03.04.03 23:30:53
      Beitrag Nr. 183 ()
      Kleiner Scherzkeks!


      Montag beginnt die Hannover-Messe! Nächste Woche rechne ich mit Kursen über 2 Euro! Gar nicht einmal nur wegen der Messe, sondern es ist einfach beeindruckend wie wenig Verkaufsinteresse besteht!
      Avatar
      schrieb am 04.04.03 08:17:36
      Beitrag Nr. 184 ()
      Und wieder mal was Neues von der HP von PSI:



      PSI in den Medien


      Auszug aus "Financial Times Deutschland" vom 19.03.2003

      Jeder kennt Microsoft, IBM und SAP

      Smart-Research-Studie misst Markenwerte in der IT-Branche

      Hundert Prozent Bekanntheitsgrad in der Wirtschaft wünschen sich alle unternehmen. Aus der IT-Branche erreichen Microsoft, IBM und SAP dieses Traumergebnis.

      Dies hat die Umfrage „IT-Marken“ des Marktforschungsunternehmens Smart-Research im Auftrag der PR-Agenturen Storymaker und K.meik ergeben. Die Studie, die den Bekanntheitsgrad von IT-Marken bei deutschen Wirtschafts- und Fachjournalisten untersucht hat, wird morgen veröffentlicht. Softwarehersteller SAP ist das einzige deutsche Unternehmen, das jeder der 80 teilnehmenden Journalisten kennt. Es folgen in der Bekanntheit IDS Scheer, Siemens Business Services, Software AG und T-Systems. Auf den nächsten Plätzen folgen SAP Systems Integration, Ixos, Mummert+Partner, Lufthansa Systems, Softlab und PSI.
      Bei den ausländischen Anbietern belegen nach IBM und Microsoft Novell, Oracle, CSC Ploentzke und Cap Gemini Ernst & Young die Plätze. Dahinter liegen Accenture Peoplesoft, Siebel, Computer Associates (CA) und SAS Institute.
      Als großer Verlierer steht der IT-Dienstleister Bearing Point da. Noch im vergangenen Jahr rangierte das Unternehmen, damals noch als KPMG Consulting, auf der Bekanntheitsskala auf Rang vier. Unter dem neuen Namen ist das Unternehmen lediglich 29 Prozent der befragten deutschen Wirtschafts- und Fachjournalisten ein Begriff. Ein Grund dafür ist laut Smart-Research-Studie die mangelnde Öffentlichkeitsarbeit des Unternehmens. Dreiviertel der befragten Journalisten erwarten von einem Markenunternehmen, dass es einen guten Kontakt zu den Pressevertretern pflegt. Daneben messen die Wirtschaftsjournalisten der regelmäßigen Kommentierung der Marktentwicklung eine hohe Bedeutung zu.




      PSI in den Medien


      Auszug aus "Energie Spektrum" vom 01.04.2003

      Energie Hannover Messe

      PSI AG zeigt Weiterentwicklungen und Projektbeispiele

      Geschäftsbereich Energie

      Die PSI AG ist mit dem Geschäftsbereich PSI-Energie vertreten.

      Besonderheiten des Netzleitsystems PSIControl sind neue Simulatoranwendungen sowie die Georeferenzierung, die an einem Beispiel für die Hochspannung präsentiert wird.

      Hinzu kommen erweiterte Rohrnetzfunktionen. Mit dem neuen Einsatzleitsystem PSICommand können die Arbeiten des Personals vor Ort organisiert und mit der Betriebsführung koordiniert werden. Neuerungen in dem Netznutzungsmanagementsystem PSIPassage sind Lieferantenwechsel, Blindleistungsentgeltberechnung (Verteilnetze) sowie Erweiterungen des regelleistungs- und Fahrplanmanagements (Transportnetz). Das Handelssystem PSIMerkur wird in einer neuen Version mit verbesserten Funktionen gezeigt.









      PSI in den Medien

      .


      Auszug aus "Behörden Spiegel" vom 01.04.2003

      Effizienterer modernerer Staat

      Zielvereinbarungen in der Finanzverwaltung NRW

      Das Steuern über Zielvereinbarungen ist eines der neuen Steuerungsinstrumente, dessen Einführung in vielen Behörden hohe Priorität hat.

      Die Finanzverwaltung Nordrhein-Westfalen hat gezeigt, wie dieses moderne Führungskonzept in der Verwaltung praktisch umgesetzt werden kann.

      Für die Arbeitssteuerung in den 112 Festsetzungs-Finanzämtern wurde ein Zielvereinbarungssystem entwickelt, das nach einer zweijährigen Konzeptions- und Pilotierungsphase seit Oktober 2002 landesweit im Echt-Einsatz ist. Das System ist ein neues Steuerungsinstrument im Sinne der Initiative Moderner Staat und kann bundesweit als führend gelten.

      Die Finanzverwaltung NRW ist ein Großbetrieb, in dem über 34.000 Beschäftigte Steuervorgänge, die zu jährlichen Steuereinnahmen von rund 85 Milliarden Euro führen, bearbeiten. Das Finanzministerium vereinbart jährlich mit den Oberfinanzdirektionen anhand eines Kennzahlenkatalogs Ziele für die Auftragserfüllung, deren Erreichungsgrad monatlich gemessen wird. Die Oberfinanzdirektionen vereinbaren jeweils individuelle Ziele mit den Finanzämtern. Innerhalb der Finanzämter werden wiederum Zielvereinbarungen mit den Sachgebieten und Bearbeitern abgeschlossen. Zwischen Ministerium, Oberfinanzdirektionen und Finanzämtern werden die Ziele in Form von Kontrakten schriftlich vereinbart, innerhalb der Finanzämter erfolgt die Zielvereinbarung mündlich.
      Der Zielvereinbarungsprozess beginnt im Oktober für das Folgejahr durch Bekanntgabe der Rahmenbedingungen und strategischen Ziele des Ministeriums für das Folgejahr. Die Finanzämter teilen bis Mitte November den Oberfinanzdirektionen ihre Zielvorstellungen mit, anschließend verhandeln Ministerium, Oberfinanzdirektionen und Finanzämter über die konkreten Ziele. Spätestens Mitte Januar werden dann die Kontrakte geschlossen. Die Arbeitssteuerung erfolgt so durch „von unten „ entwickelte, vorausschauende Ziele statt durch „von oben“ verordnete, vergangenheitsbezogene Statistiken. Maßstab der Aufgabenerfüllung ist nicht mehr der Vorjahresvergleich, sondern die jeweils vereinbarten, individuellen Ziele.
      Fachliche Grundlage des Zielvereinbarungssystems ist das Kennzahlensystem, in dem für jedes der Sachgebiete zwischen fünf und zehn Kennzahlen definiert sind, die als die wesentlichen Steuerungsgrößen für die erfolgreiche Erledigung der Aufgaben gelten. Das Kennzahlensystem bildet dabei die Zieldimensionen Vollständigkeit, Richtigkeit, Zeitnähe und Wirtschaftlichkeit der Erledigung des gesetzlichen Auftrags ab. Typische Kennzahlen sind unter anderem Durchlaufzeiten, Widerspruchsquoten, Altbestandquoten oder erledigte Bearbeitungsfälle pro Bearbeiter. Die für die moderne Verwaltungssteuerung ebenso wichtigen Dimensionen Bürgernähe und Mitarbeiterorientierung werden durch separate Befragungen im zwei- bis dreijährigen Turnus gemessen. Sie sollen in Zukunft ebenfalls in das Berichtswesen des Zielvereinbarungssystems aufgenommen werden. Neben den Kennzahlen, für die Ziele vereinbart werden, erfasst das Zielvereinbarungs-Controlling für jedes Sachgebiet weitere fünf bis zehn statistische Kennzahlen. Ein Beispiel ist die Gesamtzahl der Fälle, die für die Ursachenanalyse bei Abweichungen der Zielerreichung von den vereinbarten Zielen herangezogen werden können. Der Zielerreichungsgrad der Verwaltungseinheiten wird monatlich in Controlling-Bereichen dargestellt. Das setzt voraus, das die Ist-Werte aus bestehenden EDV-Anwendungen importiert, daraus die Kennzahlen berechnet und anschließend in Berichten zusammengefasst werden können. Bei über 10.000 Anwendern und monatlich etwa 250.000 Plan- und Ist-Datensätzen können die Daten für das Zielvereinbarungs-Controlling nur mit leistungsfähiger EDV-Unterstützung zuverlässig und zeitnah aufbereitet werden. Die über 3.000 Einzelberichte können bei vertretbarem Aufwand nur automatisch erstellt und elektronisch verteilt werden.
      Das Rechenzentrum der Finanzverwaltung NRW setzt dazu ein Data Warehouse ein, das von der PSI AG in Berlin und ihrem Tochterunternehmen UBIS geplant und erstellt wurde. Das Data Warehouse extrahiert die Plan- und Istwerte der Kennzahlen monatlich, quartalsweise und jährlich aus verschiedenen bestehenden Anwendungen und stellt sie in Controlling-Berichten zusammen. Die Berichte werden den Finanzämtern, den Oberfinanzdirektionen und dem Finanzministerium als .pdf-Dateien im Intranet der Finanzverwaltung zur Verfügung gestellt. Damit wird das Erzeugen und Verteilen umfangreicher Papierausdrucke vermieden und die Berichte sind ohne Zeitverzug zugänglich. Durch Anbindung an die landesweite Benutzerverwaltung und die darin enthaltenen Berechtigungsinformationen der Benutzer ist sichergestellt, dass die Anwender jeweils nur die Berichte einsehen können, die für sie gedacht sind. Die eigentliche Qualitätsverbesserung in der Arbeit der Finanzverwaltung wird schließlich dadurch erreicht, dass auf Grundlage der Berichte Finanzamtsleiter, Sachgebietsleiter, Mitarbeiter und Controller der Oberfinanzdirektionen monatlich Gespräche führen, in denen die vorliegenden Ergebnisse analysiert und angemessene Steuerungsmaßnahmen beschlossen und eingeleitet werden
      Grüßle und denkt an meinen Tip :D

      h2b2
      Avatar
      schrieb am 04.04.03 09:27:08
      Beitrag Nr. 185 ()
      Oh, der Marketmaker möchte wieder ein paar Stücke loswerden! ;)


      Beste Limits

      Zahl Quant. Kaufpreis Verkaufspr. Quant. Zahl
      1 2000 1.81 1.86 2000 1

      1 2000 1.73 1.94 800 1

      1 1000 1.57 1.95 2500 2

      1 1000 1.55 2.06 600 1

      1 1500 1.49 2.15 907 1
      Avatar
      schrieb am 04.04.03 09:32:29
      Beitrag Nr. 186 ()
      sehr schöne Zusammenstellung, h2b2!
      Jetzt müssen wir nur noch ein *bisschen* schieben, damit ich meine Wette gewinne :rolleyes:
      2.35 als Schlußkurs.
      Ambitioniert :D
      Avatar
      schrieb am 04.04.03 09:37:51
      Beitrag Nr. 187 ()
      Mal sehen, wer heute abend der Gewinner sein wird. Hier noch einmal die Tipps:

      h2b2 2,55
      physik 2,35
      ich 1,95
      Ankj 1,88
      eck 1,80.

      Wie es aussieht, scheint es sich zwischen eck und Ankj zu entscheiden. Ich muß ehrlich sagen, daß mir h2b2 lieber gewesen wäre.

      :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.04.03 09:47:43
      Beitrag Nr. 188 ()
      ALso die Ziele von Physik und h2b2 waren ja wohl jenseits von gut und böse.
      Ich behaupte mal, dass die 2,20 auch mit Spitzennachrichten nicht auf Anhieb fallen, sondern vor dem Bruch ein bis 2 mal minimum getestet werden. Ich lasse allerdings gerne ANKJ oder gar dir noch die Siegerlorbeeren. :D
      Avatar
      schrieb am 04.04.03 09:58:48
      Beitrag Nr. 189 ()
      Wenn jemand jetzt die 500 Stück bei 1,85 nimmt, dann liegt Ankj vorn. Nichts gegen eck, aber Ankj wäre mich doch lieber. ;)
      Avatar
      schrieb am 04.04.03 10:17:32
      Beitrag Nr. 190 ()
      heh, der Tag fängt erst an!
      2.35 jenseits von Gut und Böse ... phhhhhh :rolleyes:
      Wir ahnen ja: *wenn* die 2 Euro fallen, dann eilen wir auf mein Kursziel zu.
      Was war das Preisgeld? 100Tsd Euro? für die knappe Hälfte sollte das doch zu schaffen sein :D
      Avatar
      schrieb am 04.04.03 10:25:26
      Beitrag Nr. 191 ()
      Danke, Handbuch ! :D
      Avatar
      schrieb am 04.04.03 10:28:04
      Beitrag Nr. 192 ()
      naja, ich sehe ja seeeehr gute Chancen für Handbuch :D
      Avatar
      schrieb am 04.04.03 10:37:43
      Beitrag Nr. 193 ()
      Für ein Wochenziel ist das jenseits von Gut und Böse. Meine Meinung.

      Eben weil alle interessierten schon vollgesaugt sind mit PSI, dass 500St im ask bei 1,85 zur unüberwindlichen Hürde werden. Wer soll dann erst bei 1,95 oder 2,0 oder 2,1 kaufen? Selbst bis 2,20 braucht es überzeugungstäter, da drüber hinaus geht es nur mit news.

      Der Fertigungsleitstand neuer Technologie z.B. ist doch auf der Industriemesse noch besser aufgehoben als auf der CeBit? :rolleyes: :lick:

      Vielleicht kommt heute ja sogar noch ein Umsatz auf Xetra zustande.... :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.04.03 11:19:51
      Beitrag Nr. 194 ()
      eck, mein Kommentar zu `jenseits von Gut und Böse` war doch nun wirklich *jedem* als Scherz zu erkennen, oder?
      Es ist ja auch leichter, die realstischen Chancen für Tagesziele zu erkennen, als die für Wochenziele - und als solche starteten unsere Tipps doch.
      Interessant finde ich aber doch auch, daß sich in unseren Zielen ein deutliches `Gap` zeigt. Dies bedeutet doch: wir sind uns im wesentlichen einig - wenn die Hürde bei 2.xx genommen wird, dann gehts klar darüber. Wenn sie nicht genommen wird, bleibts klar darunter.
      Kurse um 2 Euro hielt ja niemand für einen stabilen Tipp.
      Avatar
      schrieb am 04.04.03 13:19:23
      Beitrag Nr. 195 ()
      Heute wieder eine Nullnummer?

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 04.04.03 13:24:56
      Beitrag Nr. 196 ()
      Leute, ihr müsst nicht nur reden und labern sondern dann auch richtig kaufen und nicht hoffen das ein anderer kauft!!!!!!!!! Also kaufen, sonst wird das nix!
      Avatar
      schrieb am 04.04.03 13:36:45
      Beitrag Nr. 197 ()
      Hi lopezz,

      mein Depot quillt schon über mit PSI. Der Anteil ist schon mehr als "unvernünftig" nach der "reinen" Lehre. Eingentlich müßte ich auf der nächsten HV einen Polstersessel bekommen.

      :laugh:

      Übrigens sind die 500 Teile zu 1,85 Geschichte. Es sieht gut aus für Ankj.
      Avatar
      schrieb am 04.04.03 13:41:08
      Beitrag Nr. 198 ()
      lopezz, my dear, ich vermute mal so ganz still vor mich hin, daß ich deutlich mehr Anteile habe als Du :D
      Also, hau rein! *Noch* sind Aktien zu haben - und, laßt uns feiern: Auf XETRA gab es *einen* Trade! :rolleyes
      Avatar
      schrieb am 04.04.03 14:08:38
      Beitrag Nr. 199 ()
      Vielleicht hilft das:

      PSI Strong Buy
      Scherrer Asset Management AG
      Netzmanagement sei der entscheidende Markt für die PSI, so die Analysten der Scherrer Asset Management AG.
      Im Segment Netzmanagement habe die PSI im Geschäftsjahr 2002 gegenüber dem Vorjahr den Umsatz trotz eines um 4,9 Mio. Euro geringeren Hardwareumsatzes um 0,5% auf 78,2 Mio. Euro gesteigert.

      Das operative Ergebnis habe sich dabei um 73,7% auf 4,5 Mio. Euro deutlich gesteigert. Dieser Geschäftszweig sei entscheidend für die weitere Geschäftsentwicklung für den Berliner Konzern, dies lasse sich an der Umsatzaufteilung ablesen.
      Mehr als die Hälfte des Konzernumsatzes sei mittlerweile von diesem Bereich erwirtschaftet worden. Die Tendenz sei steigend.

      PSI habe zur CeBIT aus dem Zukunftsmarkt Netzmanagement „Manufacturing“ präsentiert, ein neues Leistungsangebot für Produktionsunternehmen. Die Nachfrage auf der CeBIT sei hoch gewesen und es seien Termine mit großen Automobilherstellern vereinbart worden. Schritt für Schritt sollen nun Einzelaufträge im Millionenbereich angegangen werden. Die Lösung PSI Manufacturing visualisiere sämtliche Prozesse auf übersichtliche Rückprojektionswänden. Dadurch entstehe eine einzigartige Leitzentrale mit einer Komplettübersicht sämtlicher Produktionszustände.

      Die Liquidität liege mit 21,5 Mio. Euro deutlich über der Marktkapitalisierung und das KUV liege gerade mal bei 0,1. Das margenstarke Manufacturing-Geschäft werde nach Einschätzung der Analysten PSI noch in diesem Jahr zum Ertragsdurchbruch verhelfen. Die Analysten stufen die PSI-Aktie daher als „Strong-Buy“ ein.
      17.03.2003
      Fenster schließen


      Ich will doch gewinnen :D


      Grüßle

      h2b2
      Avatar
      schrieb am 04.04.03 15:53:55
      Beitrag Nr. 200 ()
      Noch ein Kauf nach oben und mein Tipp liegt ganz vorn.

      :yawn:
      Avatar
      schrieb am 04.04.03 21:21:57
      Beitrag Nr. 201 ()
      h2b2 2,55
      physik 2,35
      Handbuch 1,95
      Schlusskurs XETRA 1,89
      ANKJ 1,88
      eck 1,80

      Her mit dem Lorbeerkranz ! :D
      Avatar
      schrieb am 04.04.03 21:28:00
      Beitrag Nr. 202 ()
      @ ANKJ

      Glückwunsch !





      Allen Verlierern als Trostpreis ein schönes Wochenende.

      Mysti
      Avatar
      schrieb am 05.04.03 11:34:22
      Beitrag Nr. 203 ()
      Glückwunsch auch von mir.

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 05.04.03 11:45:41
      Beitrag Nr. 204 ()
      danke, mysti und handbuch.
      Handbuch, ich denke, Du warst nur eine Woche zu früh dran mit Deinem Tipp. ;)
      Avatar
      schrieb am 05.04.03 13:04:35
      Beitrag Nr. 205 ()
      Gratuliere auch ANKJ zu deinem Wochentip. :)
      Avatar
      schrieb am 05.04.03 18:22:07
      Beitrag Nr. 206 ()
      gratuliere, ANKJ!
      Machen wir das ganze nochmal für nächste Woche? Ist doch unterhaltsam...

      (und nun etwas Werbung: gestern wurde in meiner Galerie in Berlin-Mitte (yep, *ein* `Nebenjob`) die Ausstellung des Künstlers Clemens Wedel sehr erfolgreich eröffnet. Geöffnet ist täglich. CW ist anwesend. Erbauliche Dinge. Münzstraße 16 .... gleich bei PSI :D )

      schönes Wochenende euch allen!
      Avatar
      schrieb am 06.04.03 10:40:29
      Beitrag Nr. 207 ()
      #206

      Von mir aus gerne. Ich halte an meinen 1,95 fest.

      Schönen Sonntag noch Euch allen.

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 14.04.03 00:19:49
      Beitrag Nr. 208 ()
      Die PSI Fan Gemeinde, ist zwar zur Zeit sehr gut drauf, siehe den Wett Thread, wo ich auch gerne mitmache, und jeder wäre doch froh wenn meine Prognosen zutreffen würden :D. Ich möchte aber doch mal wieder ein bißchen ablenken, und auf die Ziele eingehen!!

      Die ersten Signale werden wir mit den Q-1 Zahlen sehen, davon bin ich überzeugt, aber ich hoffe wir werden im vorfeld schon was hören, und ich hoffe die auf der Cebit geknüpften Kontakte, werden demnächst auch zur Ausführung gebracht!!!

      Ich gehe davon aus , dass wir vor den Q-1 Zahlen noch sehr viel positives von PSI hören werden.

      Ich lasse mich gerne überaschen!!!

      Grüßle

      h2b2
      Avatar
      schrieb am 14.04.03 14:31:39
      Beitrag Nr. 209 ()


      Gläserne Fabrik setzt Potentiale frei
      Hannover Messe zeigt Lösungen für durchgängige Fertigungsprozesse auf Planungs- und Ausführungsebene

      Transparenz und Durchgängigkeit in der Fertigung markieren die IT-Trends der Hannover Messe Industrie (HMI). Im Fokus steht die digitale Fabrik als Bindeglied zwischen Produktentwicklung und Produktionsplanung.„Die einzelnen Königreiche, die es noch in der Fertigung gibt, werden aufgelöst“, prognostiziert Patrick Müller, Vertriebsmanager der PSI AG. Der Berliner Softwerker demonstriert dies anhand eines Leitstandes, der es erlaubt, die Prozesse in der Automobilfertigung vom Rohbau über die Lackierung bis zur Montage bruchlos zu kontrollieren. Laut Müller wurden die drei Teilbereiche bisher in der Regel getrennt betrachtet. Der Einsatz solcher Leitstände sei auch in anderen Industriezweigen wie der Stahlproduktion oder der Lebensmittelbranche denkbar

      Avatar
      schrieb am 14.04.03 14:33:11
      Beitrag Nr. 210 ()


      PSI beim Jahreskongress der Automobilindustrie
      vom 6. -7. Mai in Stuttgart

      PSI wird im Rahmen der kongressbegleitenden Fachausstellung ihr Produkt PSIMControl präsentieren. Das diesjährige Automobil-Forum steht in der Stuttgarter Liederhalle unter dem Motto „Innovation und Zukunftssicherheit“. Die PSI präsentiert zu diesem Thema ihr neues, ganzheitliches Prozesskontrollsystem für Großunternehmen die Fertigungsindustrie, insbesondere für große Automobilhersteller.

      Vom 6. bis 7. Mai werden aktuelle und strategische Managementthemen sowie Trends und Erfolgsstrategien aus den Bereichen Entwicklung, Einkauf und Produktion diskutiert. Mit etwa 400 Teilnehmern und rund 40 Ausstellern gilt das Stuttgarter Automobil-Forum seit 1989 als der bedeutendste Branchentreff der Fahrzeugindustrie. Anerkannte Manager der nationalen und internationalen Automobilbranche diskutieren auf diesem Kongress tagesaktuelle und strategische Themen.
      Avatar
      schrieb am 14.04.03 14:47:50
      Beitrag Nr. 211 ()
      Eine gute Lösung ist nicht alles.

      Die müssen es verkaufen zu einem guten Preis!

      Wer unterschreibt?
      Avatar
      schrieb am 14.04.03 14:52:33
      Beitrag Nr. 212 ()
      Eck, ich hoffe doch, daß wir demnächst auch die ersten Aufträge sehen werden ;)

      Grüßle
      h2b2
      Avatar
      schrieb am 14.04.03 14:56:05
      Beitrag Nr. 213 ()
      Das hoffe ich doch auch.

      Wenn unterschrieben wäre, dann gäbe es bei den AUtobauern so viele neue Insider, dass würde man am Kaufinteresse sehen, denn sowas spricht sich intern schnell rum.

      Alles gute den Verkäufern, denn vom verkaufen leben die Firmen. :)
      Avatar
      schrieb am 15.04.03 01:43:10
      Beitrag Nr. 214 ()
      Recht hast du Eck, und vielleicht präsentiert uns PSI noch ein schönes Ostergeschenk in Form , eines Mio. Auftrag!!!

      Habe da ein gutes Bauchgefühl :D

      Grüßle

      h2b2
      Avatar
      schrieb am 15.04.03 08:59:29
      Beitrag Nr. 215 ()
      Das Ostern kommt, fühle ich auch. :)

      Und auf dein Bauchgefühl gebe ich nicht soviel, denn du bist ja immer positiv. ;)

      Aber du hast recht, die Einkäufer sollen mal die Ostereier legen. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 15.04.03 10:52:02
      Beitrag Nr. 216 ()
      @ eck

      Ich glaube auch, dass h2b2 fast immer ein gutes "Bauchgefühl" hat. :D

      Das wird aber wohl eher am Beruf liegen. :laugh:

      Viele Grüsse

      Mysti
      Avatar
      schrieb am 15.04.03 11:09:08
      Beitrag Nr. 217 ()
      Dann wollen wir mal hoffen, daß PSI schnell weiter steigt, damit wir alle ein positives Gefühl im Bauch bekomme.

      Ich habe nämlich mächtig Hunger!!!!!!!!!!!

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.04.03 11:20:20
      Beitrag Nr. 218 ()
      @Handbuch,
      heute reicht es für Nudeln, statt Pizza? :laugh:

      Über 1,90 im bid waren es schon lange nicht.


      Über 2 Euro läuft es ganz schnell bis 2,20, denn wir haben ein schönes steigendes Dreieck.

      Allerdings ist das immer noch fehlende Volumen doch sehr bedenklich. Es stoßen kaum neue Interssenten zu PSI, um den Trend auf breitere Füße zu stellen. Die Präsenz auf den Messen kann da natürlich helfen, besser aber noch die Aufträge.
      Avatar
      schrieb am 15.04.03 16:32:00
      Beitrag Nr. 219 ()
      696822 FRA 1,990 1.000 5.718 16:16 15.04.
      696822 ETR 1,980 1.155 6.555 16:27 15.04.

      Na jetzt dürfte es doch zu packen sein, die 2 € Marke ist ja nicht mehr weit weg ;)

      Grüßle

      h2b2
      Avatar
      schrieb am 16.04.03 16:29:12
      Beitrag Nr. 220 ()
      Hier nochmals der ganze Artikel:

      Gläserne Fabrik setzt Potenziale frei
      11.04.2003 14:51


      Hannover (fg/rr) - Transparenz und Durchgängigkeit in der Fertigung markieren die IT-Trends der Hannover Messe Industrie (HMI). Im Fokus steht die digitale Fabrik als Bindeglied zwischen Produktentwicklung und Produktionsplanung.

      "Die einzelnen Königreiche, die es noch in der Fertigung gibt, werden aufgelöst", prognostiziert Patrick Müller, Vertriebsmanager der PSI AG. Der Berliner Softwerker demonstriert dies anhand eines Leitstandes, der es erlaubt, die Prozesse in der Automobilfertigung vom Rohbau über die Lackierung bis zur Montage bruchlos zu kontrollieren. Laut Müller wurden die drei Teilbereiche bisher in der Regel getrennt betrachtet. Der Einsatz solcher Leitstände sei auch in anderen Industriezweigen wie der Stahlproduktion oder der Lebensmittelbranche denkbar.

      Drei Faktoren treiben laut Helmut Gierse, Chef des ZVEI-Fachverbands Automation, den Trend zu immer durchgängigeren Lösungen in der Automatisierung an: "Die Produktivität muss gesteigert werden, die Produktvielfalt wächst, und durch die Transparenz der Kommunikationsstrukturen erhöht sich der Preisdruck." Wegen der datentechnischen und logistischen Verbindung der Produktionsstätten und Anlagen empfiehlt der Verbandsmanager eine Globalisierung von Produktionsorganisation und Qualitätsmanagement.

      Rationalisierungspotenzial eröffnet hier die digitale Fabrik. "Die Verbindung der Produktentwicklungsdaten mit den Daten der Produktionsgestaltung ist vollzogen", konstatiert Sabine Bierschenk, Abteilungsleiterin Engineering-IT des Fraunhofer-Instituts für Produktionstechnik und Automatisierung (IPA). "Die Verknüpfung dieser digitalen Fabrik mit den Betriebsdaten aus der Produktionssteuerung und der Unternehmenssoftware ist die nächste große Entwicklungsaufgaben für die Unternehmen." Die Vorteile des Megadatenpools: Für schnelle Anlaufzeiten lassen sich mit den Simulationswerkzeugen flink Varianten entwickeln sowie Sicherheit, Plausibilität und Wirtschaftlichkeit zu einem frühen Zeitpunkt überprüfen.

      Die transparente Produktion ist für Konzerne bald Pflicht und nicht mehr Kür, signalisiert Emmerich Schiller, oberster Produktionsplaner bei Daimler-Chrysler. "Die digitale Fabrik ermöglicht eine durchgängige Anwendung digitaler Planungsmethoden entlang der gesamten Prozesskette von der Entwicklung über die Produktionsplanung bis zur Fertigung." Und der Trend hangelt sich die Supply Chain hinunter: Der Konzern bindet in seine digitalen Fab-Projektdaten eine Lieferantenkategorie nach der anderen pilothaft mit ein. In zwei Jahren haben laut Forschungsmanagerin Bierschenk alle Autobauer das Thema im Griff. "Die ersten großen Zulieferer wie Bosch werden gerade eingebunden." Auch der durchschnittliche Lieferant könne sich der digitalen Fabrik in den nächsten drei bis fünf Jahren nicht mehr entziehen: "Ohne digitale Werkzeuge kann man hier wettbewerbstechnisch und preislich nicht mehr mithalten."

      Als weiterer Generaltrend schreitet die Integration von betriebswirtschaftlicher Software und Fertigungsautomation ungebrochen voran: XML und Webservices könnten hier zu Schlüsseltechniken avancieren, um die beiden IT-Welten zu verbinden.

      Gestern kam die Nachricht von VW, dass der Chef alles umstrukturieren will, vom Management bishin zur Produktion, ist das vielleicht der Erstkunde von PSI neuem Leitstand???

      Ich könnte mir das schon vorstellen :D

      Grüßle

      h2b2
      Avatar
      schrieb am 16.04.03 16:33:38
      Beitrag Nr. 221 ()
      und es geht lustig weiter:

      696822 ETR 2,440 2.000 42.124 16:31

      Ich komme meinem Wochentipp immer näher ;)

      Grüßle

      h2b2
      Avatar
      schrieb am 16.04.03 16:44:34
      Beitrag Nr. 222 ()
      @h2b2
      Kaufst du alles, bloss damit dein tip gewinnt?

      Dann hoffe ich mal das den schockdausendmarket auch mal der Ehrgeiz packt! :rolleyes: :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.04.03 16:45:51
      Beitrag Nr. 223 ()
      Nee Eck nicht wegen meines Tipps sondern wegen einer neuen Küche :laugh: , dass wir endlich mal Feiern können!!

      Grüßle
      h2b2


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +7,58
      -1,45
      -0,69
      +3,58
      -0,87
      -2,56
      -2,73
      -1,61
      +0,74
      -0,92
      Positive Ziele bei PSI