Oh du kleiner Fondex Mann (Nabil), wie man sich doch irren kann - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 17.03.03 11:53:56 von
neuester Beitrag 17.03.03 15:30:20 von
neuester Beitrag 17.03.03 15:30:20 von
Beiträge: 15
ID: 708.608
ID: 708.608
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.296
Gesamt: 1.296
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 48 Minuten | 4060 | |
vor 44 Minuten | 4017 | |
vor 56 Minuten | 2864 | |
vor 1 Stunde | 2419 | |
vor 39 Minuten | 1722 | |
vor 1 Stunde | 1344 | |
vor 57 Minuten | 1301 | |
vor 1 Stunde | 1023 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.055,97 | +0,67 | 195 | |||
2. | 2. | 134,66 | +1,05 | 127 | |||
3. | 19. | 0,2030 | +11,54 | 81 | |||
4. | 3. | 2.313,37 | -0,60 | 78 | |||
5. | 4. | 6,8500 | -0,70 | 46 | |||
6. | 9. | 44,00 | -2,65 | 45 | |||
7. | 17. | 4,6820 | +1,92 | 38 | |||
8. | 5. | 686,90 | +1,97 | 37 |
Also das der Irak Krieg kurz vor den Startlöchern steht ist ja wohl hoffentlich jedem klar, jedoch halte ich Nabils Flächenbrand Theorie für sehr unwahrscheinlich. Spricht er da vom Dritten Weltkrieg? Ich glaube kaum das die Saudis sich trauen die Amerikaner inm nahen Osten anzugreifen. Und dazu auch noch der Iran, Syrien, und am besten noch die Palästinenser, und nord Korea auch noch. Das glaubst du doch nicht wirklich, oder?
Genauer lesen. Wie immer sind es viele Thesen aber keine Festlegungen. That is what i like
Lucky
Lucky
Niemand weiß genau was kommt! Es geht hier nur um die Einschätzung von Wahrscheinlichkeiten! Und wenn man den möglichen Ereignissen gewisse Auswirkungen zuordnet, erhält man so etwas wie Erwartungswerte.
Und so hirnlose ....... wie Du sind schon immer schuld gewesen, dass die Gefahren verniedlicht werden. Wer die Gefahren nicht im Auge behält und mit seiner rosaroten Brille die Dinge betrachtet, öffnet dem Chaos Tür und Tor.
Wer garantiert denn, dass es nicht zu einem Flächenbrand kommt? Kennst Du die Mentalität der Araber so gut, dass Du Dir ein Urteil bilden kannst? Sind Deine Information so fundiert, dass die Folgen von Dir einschätzbar sind?
So long
Wer garantiert denn, dass es nicht zu einem Flächenbrand kommt? Kennst Du die Mentalität der Araber so gut, dass Du Dir ein Urteil bilden kannst? Sind Deine Information so fundiert, dass die Folgen von Dir einschätzbar sind?
So long
Nabil schreibt nicht vom 3. Weltkrieg sondern von einer Destabilisierung der politischen Situation in Islamischen Ländern. Falls es zu einem politischen Umsturz in Saudi-Arabien käme, wären die Folgen unabsehbar.
schon wieder so ein Nabil Kritiker der nicht lesen kann !!!
Ausssser THESEN nichts gewesen....
und so unwahrscheinlich halte ich das gar nicht das in Saudi Arabien ---> BIN LADEN Leute oder sost wer die Amis angreifen
ALSO
.......
nichts ist unmöglich !!
lg
marchinese
Ausssser THESEN nichts gewesen....
und so unwahrscheinlich halte ich das gar nicht das in Saudi Arabien ---> BIN LADEN Leute oder sost wer die Amis angreifen
ALSO
.......
nichts ist unmöglich !!
lg
marchinese
ainigen, die hier stendich was schraiben, schaint wohl immer noch nich` klar zu sain, daß jedwede gritigg an Nabil appsolud unzulässich is` !
@ AIERKOPP
RICHTITSCH
RICHTITSCH
..wo kommt nabil eigentlich her....
eine irakische giftgasrakete auf israel - im endkampf abgeschossen - und wir haben das "worst case" szenario.
ist doch egal woher er herkommt !!??
#10
so ist es. wobei ich glaube das wir dieses worst-case auch sehen werden wenn die ami`s damit beschossen werden.
und das saddam es prbieren wird halte ich für ziemlich sicher. fraglich nur ob die denen er die ausführung befiehlt sich auch tatsächlich an den befehl halten.
gruß
atschi
so ist es. wobei ich glaube das wir dieses worst-case auch sehen werden wenn die ami`s damit beschossen werden.
und das saddam es prbieren wird halte ich für ziemlich sicher. fraglich nur ob die denen er die ausführung befiehlt sich auch tatsächlich an den befehl halten.
gruß
atschi
Das die Gefahr besteht ist auf jeden Fall richtig.
Trotzdem halte ich es für Unwahrscheinlich, dass sich irgendjemandtrauen könnte die Amis offen anzugreifen, dafür sind sie einfach zu stark.
Vielmehr ist und bleibt die Gefahr weiterer Terroranschläge viel höher, auch oder gerade weil man in letzter Zeit nicht viel davon hört. Ich denke das ist die einzige verwundbare Stelle.
Trotzdem, hoffen wir es kommt nicht soweit.
Trotzdem halte ich es für Unwahrscheinlich, dass sich irgendjemandtrauen könnte die Amis offen anzugreifen, dafür sind sie einfach zu stark.
Vielmehr ist und bleibt die Gefahr weiterer Terroranschläge viel höher, auch oder gerade weil man in letzter Zeit nicht viel davon hört. Ich denke das ist die einzige verwundbare Stelle.
Trotzdem, hoffen wir es kommt nicht soweit.
@masculin
kennst du die guerilla definition und wie man am besten vorgeht?
jede stärke deines gegners ist gleichzeitig auch seine schwäche !
die stärke der amis verleitet sicherlich auch, den gegner nicht allzu ernst zu nehmen.
überheblichkeit ist auch eine schwäche.
kennst du die guerilla definition und wie man am besten vorgeht?
jede stärke deines gegners ist gleichzeitig auch seine schwäche !
die stärke der amis verleitet sicherlich auch, den gegner nicht allzu ernst zu nehmen.
überheblichkeit ist auch eine schwäche.
ich glaube der nabil kommt aus indien oder sri lanka
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
189 | ||
129 | ||
80 | ||
78 | ||
50 | ||
44 | ||
41 | ||
32 | ||
30 | ||
26 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
26 | ||
26 | ||
24 | ||
20 | ||
20 | ||
18 | ||
17 | ||
17 | ||
17 | ||
17 |