checkAd

    War die CIA Auftraggeber des Anschlags auf das WTC? - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 18.03.03 17:26:25 von
    neuester Beitrag 19.03.03 18:13:10 von
    Beiträge: 28
    ID: 709.328
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.665
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 18.03.03 17:26:25
      Beitrag Nr. 1 ()
      11. September 2001: War die CIA Auftraggeber des Anschlags auf das WTC? War die CIA am Werk? Führte er die Hand am Steuerknüppel?
      Die Geschichte wiederholt sich. Wer erinnert sich noch an die Vorgeschichte des Golfkrieges, der am 17. Januar 1991 als Operation Desert Storm begann? Die USA hatten B und C Waffen an das irakische Regime geliefert, mit denen Saddam Hussein von 1980 bis 1988 einen brutalen Krieg gegen den US Erzfeind Iran führte. Am 16. Mai 1988 bombardierte Hussein im Norden Iraks die Bevölkerung des eigenen Landes mit Nervengas: über 5000 Tote allein an diesem Tag. Die USA, die damals gleichzeitig auch Leute wie Bin Laden und Milosevic unterstützten, protestierten nicht. Saddam Hussein blieb in US Gnaden. Dies änderte sich erst nach Iraks Invasion in Kuwait anfangs August 1990. Plötzlich wurde Saddam Hussein von den USA als Inbegriff des Bösen bezeichnet, und Präsident Bush sen. forderte eine kriegerische Intervention der USA in Kuwait und Irak. Aber die Öffentlichkeit stieg nicht ein, denn die Interessen des Ölmilliardärs Bush waren zu offensichtlich. Am 11. September 1990 hielt Bush eine Rede, in der er zum ersten Mal vor großem Publikum über die neue Weltordnung new world order sprach. Die Kriegsbereitschaft der US Bevölkerung flammte schlagartig auf, als am 10. Oktober 1990 ein 15 jähriges kuwaitisches Mädchen dem Menschenrechtsausschuß des US Kongresses vorgeführt wurde. Dieses Mädchen, das nur als Nayirah vorgestellt wurde, berichtete, es habe in einem Spital in Kuwait Freiwilligendienst geleistet und habe dabei als Augenzeugin gesehen, wie irakische Soldaten Babys aus dem Brutkasten nahmen und auf den Boden warfen. Präsident Bush wiederholte diese Geschichte oftmals und erwähnte dabei die Zahl von 312 Kindern, die auf diese Weise umgebracht worden seien. Auch Amnesty International erwähnte diesen Fall in ihrem Bericht vom 19. Dezember 1990. Kurz darauf wurde bekannt, daß man dieses Mädchen vor dem Kongreß unter falschem Namen Unwahres hatte sagen lassen. Nayirah wurde als die Tochter des Botschafters von Kuwait in den USA identifiziert! Im April 1991 dementierte auch Amnesty International die Brutkasten Horror Story. Dies ist eine historisch erwiesene Lüge der US Mächte oder wer auch immer hinter ihnen steht, um einen für sie wichtigen Krieg zu schüren, unterstützt von CNN. Deshalb erfuhr auch kaum jemand, welche Massaker von den US Streitkräften im Irak angerichtet wurden: 250 000 Menschen starben bei den Angriffen, darunter mindestens 150 000 Zivilisten inkl. Kinder und Frauen. So wurden z.B. unbewaffnete und fliehende Menschen massenweise aus der Luft niedergeschossen oder mit Bomben zerfetzt. Der ehemalige US Verteidigungsminister Ramsey Clark schreibt in seinem Buch Wüstensturm dt. im Lamuv Verlag 1993: Das war Völkermord. Der Überfall auf den Irak war praktisch von Anfang bis Ende ein Kriegsverbrechen, das Tausende von kriminellen Einzeltaten umfasste. Clark erhob eine Anklage gegen Präsident Bush wegen Kriegsverbrechen in 19 Punkten, doch sie wurde unterdrückt und von den Medien weitgehend verschwiegen. Wer zu so etwas fähig ist, ist zu allem fähig! Die Hauptdarsteller im Golfkrieg waren der Vater inklusive des ölindustriellen Großvaters Prescott Bush der bereits in politische Intrigen verwickelt war des jetzigen Präsidenten, und der damalige Verteidigungsminister Richard Cheney ist jetzt Vizepräsident! Nun wird der Welt Frieden und Sicherheit versprochen, als scheinheiliger Vorwand für Krieg, Wirtschaftsmanipulation und Bürgerkontrolle zur Unterdrückung aller kritischen Stimmen. Dieser Artikel soll ein Beitrag sein, damit möglichst viele Menschen das, was in den nächsten Monaten und Jahren auf uns alle zukommt, leichter durchschauen können. Wichtige Vorbemerkung: Dieser Artikel dient keiner links oder rechtsgerichteten Ideologie, keiner Sekte und keiner politischen Partei und macht für niemanden Werbung. Die erwähnten Websites stammen aus unterschiedlichen Hintergründen aufgrund des amerikanischen Autors sind es nur englische Websites Anm. d.Ü. und werden nur genannt, um auf weitere Informationen hinzuweisen. Hintergründe der Anschläge vom 11. September 2001 und der laufenden US Politik:

      1. Terroristen, die anonym bleiben wollen, aber plumpe Spuren hinterlassen: Bei Terroranschlägen melden sich die jeweiligen Täterorganisationen immer und propagieren ihre Forderungen oder Ideologien siehe RAF Terror, Guerillas, Selbstmordattentäter im Nahen Osten, usw. So hielt es auch Osama Bin Laden. Nur Geheimdienste melden sich nicht oder schieben bei ihren Mord und Terroraktionen Einzeltäter vor. Nach den Anschlägen vom 11.9.2001 meldete sich niemand. Die Täter wollten offensichtlich unbekannt bleiben. Dennoch waren sie so unvorsichtig, daß sie ein Auto mit Koran und einer Fluganleitung in Arabisch am Flughafen von Boston stehen ließen, obwohl sie wußten, daß sie nie mehr zurückkommen werden, um dieses Auto abzuholen. So etwas tut nur jemand, der absichtlich falsche Spuren legen will.

      2. Verdächtig schnelle Kriegsbereitschaft: Schon in der Stunde nach den Anschlägen verkündete Präsident Bush jun., es seien islamische Terroristen gewesen. Nicht nur ihnen, sondern auch den Ländern, die ihnen Unterschlupf bieten, erkläre US Amerika nun den Krieg. Zu diesem Zeitpunkt gab es noch nicht die geringsten Beweise, und trotzdem machte Bush überschnell Aussagen von solch weltpolitischer Tragweite.

      3. Fragwürdige Beweise 1: Die Beweise kamen aber schnell wie gerufen: Es hieß, am Flughafen von Boston sei ein Auto der Terroristen gefunden worden. Man erfuhr auch, es seien zwei Koffer nicht eingecheckt worden, zufällig gerade die Koffer der Terroristen. Inhalt: Koran, arabische Fluganleitung, ein Abschiedsbrief mit letzten Unterweisungen an die Terror Komplizen. Das ist höchst unglaubwürdig: Ein fanatischer Moslem würde seinen Koran nicht im Koffer verstauen, der in den Frachtraum geht. Diese Profi Piloten brauchten auch.keine Boeing Gebrauchsanleitung in letzter Minute. Und sie brauchten auch keine Klischee Unterweisungen wie die im angeblichen Abschiedsbrief: Prüft eure Waffen, prüft eure Messer. Sterbt mit einem Lächeln auf dem Gesicht.

      4. Fragwürdige Beweise 2: Am 13. September meldeten die Medien, in den Trümmern des WTC sei ein Paß gefunden worden, der einem Terroristen gehörte. Die explodierenden Flugzeuge brachten angeblich Stahl zum Schmelzen. Kann ein Paß aus Papier aus diesem Inferno rausfliegen, ohne sogleich in Flammen aufzugehen? Wie groß ist die Wahrscheinlichkeit, daß gerade der Paß eines Terroristen rausfliegt?

      5. Die Filmaufnahmen: CNN hatte Büros im WTC, erwähnte dies in ihrer Nonstop Reportage aber nie und hatte anscheinend auch keine Todesopfer zu beklagen. Die CNN unter Chef Walter Issacson waren so schnell zur Stelle, daß sie den zweiten Einschlag bereits live senden konnten. Später zeigten sie auch die Filmaufnahmen eines Amateurs, der den ersten Einschlag zufällig gefilmt hatte. Er hatte ein Flugzeuggeräusch gehört und begann zu filmen. Aber er richtete die Kamera nicht in Richtung Flugzeug, sondern auf den Nordturm des WTC, so daß das Flugzeug vor seiner Linse in den Turm flog. Welcher Amateur würde überhaupt auf ein Flugzeuggeräusch reagieren und nähme dabei noch mit solch treffender Voraussicht gerade den richtigen WTC Turm in den Brennpunkt?

      6. Präsident Bush sah den ersten Flugzeugeinschlag vor neun Uhr: In der offiziellen Website des Weißen Hauses sind zwei Interviews mit Präsident Bush veröffentlicht, in denen er gefragt wird, wie er sich gefühlt habe, als er von den Anschlägen hörte. Am 4. Dezember 2001 sagte Bush jun. als Antwort: I was sitting outside the classroom waiting to go in, and I saw an airplane hit the tower the TV was obviously on. And I used to fly myself, and I said, well, theres one terrible pilot. I said, it must have been a horrible accident. Dasselbe sagte er nochmals am 5. Januar 2002. Man stelle sich das vor: Der Präsident der Großmacht USA sieht, daß ein Flugzeug in das US Wahrzeichen fliegt, aber er geht seelenruhig nach Plan in das Schulzimmer und läßt sich eine neue Leselehrmethode erklären. Er meint, dies sei ein Unfall aufgrund eines schrecklichen Piloten. Erstens herrscht über New York City ein Flugverbot, und kein Passagierflugzeugpilot würde in einen WTC Turm fliegen. Allein schon diese Erklärung von Bush jun. ist sehr fadenscheinig. Zwischen den beiden Einschlägen vergingen 18 Minuten. Bush wartete, dann wurde er empfangen, in die Schule und in das Schulzimmer begleitet, wo er die Kinder traf und sich die Erklärungen anhörte. Wie lange dauerte dies alles? Bestimmt 10 bis 15 Minuten, eine sehr schnelle Abfolge der Programmpunkte vorausgesetzt. Das würde bedeuten, daß das, was Bush auf dem Bildschirm sah, höchstens 3 bis 8 Minuten nach dem ersten Einschlag ausgestrahlt wurde. Aber zu diesem Zeitpunkt sendete noch keine TV Station Bilder des ersten Einschlags! Was hatte Bush also gesehen? Ein Kommentar: Wenn wir davon ausgehen müssen, daß ein Geheimdienst diese Terroranschläge ausführen ließ, höchstwahrscheinlich die CIA, dann ist es auch sehr wahrscheinlich, daß die Drahtzieher wollten, daß Bush das schuldig machende Vorauswissen hatte. Sah er also eine interne CIA Live Übertragung im TV Set seiner Präsidenten Limousine? Man erinnere sich, daß sein Vater einst Chef der CIA war.Präsident Bush geht ins Klassenzimmer, und nach einer gewissen Zeit kommt sein Delegationsleiter Andrew Card und informiert ihn, daß ein zweites Flugzeug in den anderen WTC Turm geflogen sei. Bush bleibt überraschend ruhig, hört sich sogar noch an, wie eine Gruppe von Kindern eine Tiergeschichte vorliest. Aber eine halbe Stunde später spricht er öffentlich von Vergeltung und Krieg.

      7. Aktion jenseits der Möglichkeiten einer Koordination aus dem Ausland: Innerhalb einer Stunde vier Großraumflugzeuge zu entführen, dies erfordert einen Grad an Organisation und Komplexität, die keine Terrorgruppe vom Ausland her zustande bringen kann. Es mußten sämtliche Sicherheitssysteme ausgetrickst werden, kein Geheimdienst FBI, CIA, Mossad, ect durfte davon erfahren, was aber praktisch unmöglich ist es gibt Satellitenüberwachung, Observation von Telefon und Internetkommunikation usw., vor allem wenn die Koordination von Arabien oder Afghanistan ausgegangen wäre.

      8. Außergewöhnlich leere Flugzeuge:
      Flug AA 077: 289 Plätze, 64 Passagiere 3/4 leer
      Flug AA 011: 351 Plätze, 92 Passagiere fast 3/4 leer
      Flug UA 175: 351 Plätze, 65 Passagiere 4/5 leer
      Flug UA 093: 289 Plätze, 45 Passagiere 4/5 leer
      Fliegen American Airlines AA und United Airlines UA immer mit so wenigen Passagieren? Dann wären sie längst pleite! Deshalb werden Flüge mit weniger als 50% Belegung von allen Fluggesellschaften generell abgesagt oder mit Flügen anderer Gesellschaften kombiniert, da sich keine Fluggesellschaft einen derartigen Ausfall leisten kann. Zudem handelte es sich hier um Langstreckenkurse von der Ostküste nach Kalifornien, wo derart leere Flugzeuge einen besonders großen Verlust darstellen. Aber eben: Normalerweise kommt es nie vor, daß Flugzeuge zu 75 bis 80% leer sind! Aber hier waren vier Maschinen gleichzeitig derart unterbesetzt! Genau beträgt hier die mittlere Flugzeugauslastung knapp 21 %. Für die Anschläge waren Boeing Flugzeuge mit großen, vollen Tanks 45 000 Liter Kerosin pro Flugzeug nötig, aber sie mußten größtenteils leer sein, nicht aus Gründen der Menschlichkeit, sondern damit die Terroristen nicht von 289 oder 351 Personen überwältigt wurden. Dies war eine reelle Gefahr, die beim 4/5 leeren Flug UA 093 tatsächlich eintraf, denn in diesem Flugzeug wehrten sich die Passagiere, und es kam zum vorzeitigen Absturz. Welche Terrororganisation kann bewirken, daß vollgetankte Flugzeuge auf dem gewünschten Langstreckenflug unterbesetzt sind, trotz großen Verlusten für diese Fluggesellschaften?

      9. Namen von gesuchten Terroristen auf der Passagierliste: Ein paar Tage nach den Anschlägen wurde die Namen veröffentlicht, die auf den Passagierlisten der vier Flugzeuge als Terroristen identifiziert wurden, darunter vom FBI gesuchte Terroristen wie Atta, Alomari usw. Dies würde bedeuten, daß alle Terroristen ihre Tickets mit ihren eigenen Namen gebucht hatten. Einige Namen standen auf Fahndungslisten! Aber niemand merkte etwas.

      10. Das unerwartete Zusammenstürzen beider WTC Türme: Die offizielle Version erklärt, daß die Türme in sich zusammenfielen, weil die Stockwerke oberhalb der Einschlagstellen der Flugzeuge mit ihrem Gewicht auf die unteren Stockwerke fielen. Bei dieser Erklärung muß man sich aber fragen, warum die Türme bis in den Grund zu Staub zerbarsten.Es hieß, die explodierenden Kerosintanks der Flugzeuge hätten die Stahlträger zum Schmelzen gebracht. Dieser Stahl schmilzt erst bei Temperaturen ab 1300° Celsius. Verbrennungen von Kohlenwasserstoffen wie Kerosin bringen jedoch nur Temperaturen von maximal 800°, und das nur unter optimalen Brennbedingungen, die eine Stahl und Asbestkonstruktion jedoch nicht bietet. Auch die Feuerwehrleute als Experten gingen nur in die Türme hoch, weil sie von der Erfahrung ausgingen, daß für sie keine Gefahr bestand. Es ist bewiesen, daß der erste Stoßtrupp unter der Leitung von Orio Palmer und Ronald Bucca bis in den 78. Stock vorgedrungen waren, d.h. bis zur Einschlagstelle. Sie berichteten nicht von 1300° heißem Feuer, das den Stahl weichkochte, und sahen auch keine Einsturzgefahr, weshalb sie Verstärkung anforderten. Ein paar Minuten später stürzte der Turm zusammen! Erst Monate später durften die Familien dieser Männer die Tonaufnahmen des Funkverkehrs hören, jedoch unter Eid, daß sie mit niemand em über deren Inhalt sprechen! Dies alles untersucht der amerikanische Autor Eric Hufschmid in seinem Buch Time for Painful Questions Zeit für schmerzhafte Fragen.

      11. Zeugen sprachen von Explosionen: Mehrere Überlebende, die sich aus den Türmen retten konnten, berichteten unabhängig voneinander live in Fernseh Interviews von Explosionen. So z.B. Steve Evans gegenüber dem BBC: Es gab eine Explosion. Ich dachte nicht, daß es eine Explosion war aber das Fundament des ganzen Turmes erzitterte! Und dann, als wir draußen waren, ereignete sich die zweite Explosion, und danach eine ganze Serie weiterer Explosionen. Wir sind vom Ausmaß der Zerstörung überwältigt, welche diese Explosionen, diese Serie von Explosionen, angerichtet haben. Ein dunkelhäutiger Geschäftsmann, der ganz verstaubt aus dem WTC gerannt kam, sagte live dem dänischen TV Sender DR TV1: Auf dem achten Stock wurden wir durch eine gewaltige Explosion zurückgeworfen. Der deutsche Sender SAT1 brachte ebenfalls Vor Ort Interviews mit Menschen, die aus den Türmen kamen. Einer von ihnen war Tom Canaban, der jedoch vor laufender Kamera von zwei FBI Agenten gestoppt und weggeführt wurde. Mehrere Feuerwehrleute hatten ebenfalls Explosionen gehört. Louie Cacchiolo erzählte dem People Magazine: Ich habe meine Feuerwehrmänner mit dem Lift in den 24. Stock hochgebracht, um von dort oben die Büroangestellten zu evakuieren. Während unserer letzten Fahrt explodierte eine Bombe. Tatsächlich sackten beide Türme perfekt in sich zusammen und gingen in Staub und Trümmern auf. Sprengstoffexperten sagen, daß es für sie eine höchste Präzisionsarbeit bedeutet hätte, beide Türme auf eine solche Weise zum Einsturz zu bringen. Ein prominenter Experte, der gleich nach den Anschlägen aufgrund des optischen Eindrucks die Vermutung äußerte, daß das Gebäude über Sprengstoff zum totalen Einsturz gebracht wurde, war Van Romero, der Vizepräsident des Instituts für Bergbautechnologie in New Mexico. Seismographen zeichneten Sekundenbruchteile vor den Einstürzen der Zwillingstürme gewaltige Erdstöße auf. Die Geräte stehen knapp 35 Kilometer von Ground Zero entfernt auf dem Gelände des Lamont-Doherty Earth Observatoriums der Universität von Columbia. Die zwei Einschläge der Flugzeuge haben kaum seismische Ausschläge verursacht. Die Einstürze der Zwillingstürme hingegen schon: Der Südturm löste ein acht Sekunden dauerndes Erdbeben der Stärke 2.1 auf der Richterskala aus, der Nordturm ein 10 Sekunden dauerndes Beben der Stärke 2.3. Kurz vor den Einstürzen aber zeichneten die Seismographen jeweils einen gewaltigen Ausschlag auf, der zwanzig Mal grösser war als die Ausschläge der nachfolgenden Beben, die durch die herunterfallenden Trümmerstücke verursacht worden waren. Eine Verzehnfachung des seismischen Ausschlages bedeutet übrigens eine Verhundertfachung der entladenen Energie. In diesem Fall waren die ersten Schockwellen also 400mal stärker. Solch einzelne, kurze Extremausschläge der Seismographen sind charakteristisch für unterirdische Explosionen von sehr großer Sprengkraft. Bis heute können sich die Experten nicht erklären, weshalb diese zwei gewaltigen Erdstöße aufgezeichnet wurden, bevor die ersten Bruchstücke des World Trade Centers auf den Boden schlugen.


      12. Vernichtung von Beweismaterial: Wenn tatsächlich Sprengungen und nicht die Flugzeugeinschläge diesen totalen Einsturz verursachten, dann müßte dies bei den Trümmern zu sehen sein. Doch genau diese Untersuchung fand nicht statt. Im Gegenteil, die Trümmer wurden durch irgendwelche Anordnungen schnellstens beseitigt, bevor eine Untersuchungskommission zu Werke gehen konnte! William A. Manning, der Chefredakteur des Fire Magazine, der amerikanischen Feuerwehr Fachzeitschrift, nannte dies öffentlich eine Zerstörung von Beweismitteln. Am 6. März 2002 berichtete die Wissenschaftskommission des Repräsentantenhauses, daß die Untersuchungen behindert würden, weil einige wichtige Stahlreste verschwunden waren, bevor die ersten Ermittler überhaupt am Unglücksort eintrafen!.Für die schnelle Beseitigung der Stahltrümmer war nur eine einzige Firma zuständig, die Metal Management aus Newark. Allein nach Schanghai wurden über 50 000 Tonnen geborstene Stahlträger als Altmetall verkauft. Mit ihrem prompten Dienst verdiente diese berufene Firma nebenbei rund drei Millionen Dollar.

      13. Ominöse Geldgeschäfte mit Vorwissen: Am 26. Juli 2002 hatte ein Herr Larry Silverstein die beiden WTC Türme neu gepachtet. Dies war ihm dank der Vermittlung seines australisch israelischen Partners Frank Lowy zu sehr günstigen Konditionen gelungen. Lowy ist ein Freund von Lewis Eisenberg, des Vorsitzenden der Hafenbehörde von New York, jener staatlichen Institution, der das WTC gehörte. Immobilien Spekulant Larry Silverstein versicherte den WTC Komplex sogleich für 3,55 Milliarden Dollar, die er nun mit anderen Bonuszuschüssen kassieren wird, wie der Mediensprecher seines Immobilien Konzerns, Harold Rubenstein, öffentlich mitteilte. Denn 48 Tage nach dem Pachtvertragabschluß mit Eisenberg war das WTC nur noch ein Berg aus Eisen, Stahl und Staub.

      14. Unglaubliches Versagen der Sicherheitssysteme beim Pentagon: Um 8.45 flog das erste Flugzeug ins WTC, um 9.03 das zweite. Um 9.30 sprach Bush von Krieg gegen Amerika. Dennoch fliegt um 9.47, eine Stunde nach dem ersten Anschlag, ein Flugzeug in das Pentagon, das bestgesicherte Gebäude der Welt, das über eigene Flugabwehrraketen und Frühwarnsysteme verfügt. Der Anschlag auf das Pentagon geschah nicht überraschend. Das Flugzeug war seit einer Stunde vom Kurs abgewichen, und in der ganzen Nation, insbesondere bei den Sicherheitskräften, herrschte eigentlich seit spätestens 9.03 höchste Alarmstufe. Der französische Autor Thierry Meyssan veröffentlichte in seinem Buch LEffroyable Imposture deutsch: Der inszenierte Terrorismus, Verlag edition defacto, Kassel. www.edition defacto.de Fotos von der Einschlagstelle des Flugzeugs im Pentagon. Dazu blendet er die Größe des Boing Flugzeugs in das Foto ein und vergleicht die Proportionen. Die Spannweite des Flugzeugs ist etwa dreimal so groß wie die relativ schmale Einschlagstelle! Auch ist umstritten, ob überhaupt Flugzeugtrümmer gefunden wurden. Hat hier überhaupt ein Flugzeug eingeschlagen? Oder wurden auch hier Bomben eingesetzt? Das würde erklären, warum das Flugzeug von niemandem gesehen wurde. Aber wo war dann das entsprechende Flugzeug?

      15. Die geheimen Bush Blair Aufzeichnungen Am 8. Oktober 2002 veröffentlichte die große und angesehene Englische Zeitung London Telegraph die Information, daß die IRA in den Besitz von geheimen Aufzeichnungen mehrerer Telefongespräche von Bush und Blair gekommen sei. Darin verrate Bush seine geheimen Absichten mit dem Irak Krieg und auch sein Vorauswissen bei den Anschlägen vom 11. September. Im Internet lautete die Überschrift des London Telegraph Artikels Bush Blair transcript seized by IRA spies Bush Blair Transkript von IRA Spionen entdeckt, verfaßt vom Irland Korrespondenten Thomas Harding. Darin schreibt Harding: Die geheimen Dokumente, die in den Besitz der IRA Spione gekommen sind, beinhalten Transkripte von Telefongesprächen zwischen Tony Blair und Präsident Bush. Dies wurde gestern von Sicherheitsquellen security sources bestätigt. Die Mitteilung, dass IRA Mitglieder Zugang zu geheimen Informationen bekommen haben, wird in den USA wahrscheinlich Stürme von Entrüstung auslösen. David Trimble, der nordirische Premierminister und Vorsitzende der Ulster Unionists kommentierte, diese Republikanische Spionage sei 10 Mal schlimmer als Watergate. Die geheimen Dokumente enthüllen, was Bush jun. gegenüber Blair über seine Irak Absichten verriet. Bush sagt, er habe Schwierigkeiten, den Irak Krieg zu beginnen, weil die geheimen.Nachforschungen alle ergeben hätten, daß vom Irak keine militärische Bedrohung ausgehe. In diesem Zusammenhang diskutierten Bush und Blair auch die Öl Frage. Bush betont, daß die Saudiarabischen Ölvorräte viel geringer seien als die des Irak. Irak ist jetzt für das Bush Imperium sehr wichtig geworden, da sie einen 11 Milliarden Gerichtsfall gegen die Firma TEXACO gewonnen haben. Dadurch kann nun die Bush Firma PENNZOIL das vormalige Texaco Territorium Irak in Angriff nehmen. Als weiteres geht aus den Dokumenten hervor, daß Bush jun. befürchtet, der lebende Saddam Hussein könnte als Zeuge gegen Bush sen. aussagen, vor allem hinsichtlich der Inszenierung des Krieges des Irak gegen den Iran. Damals wurde gegen den Iran u.a. Giftgas eingesetzt, dessen Bestandteile von der Firma American LaFarge stammte. Bush sen. war ein Haupteigentümer dieser Firma gewesen. Direktorin dieser Firma war damals Hillary Rodham Clinton! In den Gesprächen sprechen Bush und Blair auch über die Gefahr, daß sie vom Mossad erpreßt werden könnten, indem ihnen ein Vorwissen über die Anschläge nachgewiesen werde. Die weitere Verbreitung dieser Information wurde sogleich durch eine D Notice von höchster Stelle unterbunden. Sollte dennoch irgend etwas rausdringen, wurde behauptet, diese Meldung beruhe auf einer Fälschung. Wenn jemand die gesetzlich verankerte D Notice in England verletzt, darf eine Sonderabteilung der Polizei in der schuldigen Redaktion die Computer und Druckmaschinen konfiszieren, ja sogar die Autos und alle verdächtigen Bürogegenstände. Dennoch konnte die Verbreitung dieser Information nicht ganz unterbunden werden.

      16. Wer zog zu diesem Zeitpunkt Nutzen aus den Anschlägen? Terroristen planen die Art ihres Anschlages ganz genau und auch den Zeitpunkt. Im Sommer 2001 waren gegenüber den USA und Israel weltweit sehr kritische Stimmen laut geworden. Dies gipfelte in der Rassismus Konferenz von Südafrika, wo die USA und Israel des Rassismus beschuldigt wurden. Im Durban Abschlußprotokoll wurde festgehalten: Sklavenhandel ist ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit. Dies war Rückendeckung für die Forderungen, daß die USA vielen Ländern der Dritten Welt Reparationszahlungen für die Jahrhunderte lange Sklaverei leisten müssen, nachdem US jüdische Weltorganisationen für die Verfolgung im 2. Weltkrieg erfolgreich immense Zahlungen eingefordert hatten. Die USA und Israel verließen die Konferenz aus Protest gegen diese angeblich antisemitischen Tendenzen. Die Öffentlichkeit war auf die US Machtpolitik aufmerksam geworden und protestierte ihrerseits. Das amerikanische und israelische Image war am Tiefpunkt, und der unter dubiosen Verhältnissen an die Macht gekommene Präsident Bush jun. war weltweit Zielscheibe von Spott. Für islamische Terroristen wäre es der dümmste Moment gewesen, im September 2001 irgendwelche Terroranschläge zu verüben. Was jedoch die USA und proisraelische Kräfte in dieser Phase dringend brauchten, war ein islamischer Anschlag, der die USA in die Opferrolle bringt und das Blatt schlagartig wendet. Genau das geschah am 11.9. mit dem gewünschten Effekt: Amerika und die ganze westliche Welt wurde vereint Kampf gegen den Terrorismus. Diese Konsequenzen waren leicht abzusehen, vor allem für islamische Terroristen. Wäre es logisch gewesen, zu einem Zeitpunkt, wo die Kritik an den USA lauter war als je zuvor, durch einen wahnsinnigen Terrorakt alles bisher Erreichte zu zerstören und jenen Feinden den idealen Vorwand für einen Gegenschlag zu bieten? www.larouchepub.com Die ganze Welt muß jetzt einen Weltkrieg gegen die Feinde Israels führen, nachdem was in New York und Washington geschehen ist. Israels Ex Premierminister Ehud Barak, zitiert in der Zeitung Le Monde vom 13.9.2001.

      17. Das Video mit Bin Ladens Geständnis: Im Dezember 2001 tauchte plötzlich ein Video auf, das US Truppen zufällig in Jalalabad gefunden haben sollen. Mitten unter Trümmern, Staub und Steinen dieser afghanischen Stadt finden US Soldaten eine Videokassette. Haben sie überall, wo sie in Afghanistan hinkamen, alle vorhandenen Videos angeschaut? War diese Kassette nicht mit afghanischer Schrift beschriftet, daß sie derart auffiel? Vielleicht sogar in Englisch? Oder hat diese Kassette eine andere Geschichte? Auf jeden Fall erschien dieses Video genau zum richtigen Zeitpunkt, um die abschwächende Kriegseuphorie der Weltöffentlichkeit erneut anzuheizen. Das Video ist sehr dunkel aufgenommen, und die Stimmen sind erstaunlich schlecht hörbar. Die entscheidenden Sätze werden genau dann gesprochen, wenn Bin Ladens Gesicht im Dunkeln ist. Bin Laden Bekannte sagten, dies sei nicht dessen Stimme und Sprache. Andere kritische Beobachter sagen, man könne nicht einmal feststellen, ob dieser schlecht beleuchtete, bärtige Turbanträger tatsächlich der berüchtigte Terrorist sei. Es ist höchst unwahrscheinlich, daß Bin Laden, der seine Urheberschaft dementiert, vor einem Videogerät über seine Anschläge prahlen würde und daß fliehende Al Quaida Mitglieder gerade ein solches Video liegen lassen würden. Was Bin Laden auf dem Video sagt, ist genau das, was die US Kriegsherren von ihm brauchten, um ihre Version zu bestätigen. Aber was Bin Laden auf diesem Video angeblich sagt, ist praktisch unmöglich: nämlich daß die Anschläge von ihm und Mohammed Atta von Afghanistan und Arabien aus organisiert worden seien; die Komplizen hätten bis kurz vor dem Einsatz nicht gewußt, worum es konkret gehe! Aber sie waren dennoch sogleich fähig, die vier Passagierflugzeuge mit höchster Präzision in die WTC Türme und ins Pentagon zu steuern ohne vorherige Vorbereitung und Geländekenntnis!

      18. Die Drogen Komponente: Seit die USA, insbesondere die CIA, als Antwort auf die russische Invasion in Afghanistan 1979 die dortigen Rebellen unterstützte, wurde dieses Land zu einem der größten Rohstofflieferanten für Opiate. Das Taliban Regime versagte aber zunehmend die Kooperation und wurde selbstherrlich. Sie vernichteten die historischen Buddha Statuen und im Februar 2001 auch die gesamte Opium Ernte US Eigentum! Dies kam auch in die Medien, und am 17. Mai 2001 mußte Staatssekretär Colin Powell die Talibans öffentlich für ihren Kampf gegen die Drogen loben. Er versprach eine Belohnung von 43 Millionen Dollar! Noch im Mai 2001 unterstützten die USA also offen das Taliban Regime, das ohnehin nur über ihre Unterstützung an die Macht gekommen war. Micheal C. Ruppert, ein ehemaliger Polizeioffizier aus Los Angeles, veröffentlichte unter www.copvcia.com diesbezüglich einen Bericht: Afghanistan lieferte bis vor kurzem 75% des globalen Roh Opium Anteils, eine wichtige Einnahmequelle der CIA. Diese sei auch maßgeblich am Bau der Heroin Laboratorien in Afghanistan beteiligt gewesen. Die Bauern bekommen 300 $ pro Kilo, die Großhändler zahlen 10 000 $ im Einkauf. Welches andere Produkt bringt solche Gewinne? Die jährlichen Reingewinne sind mehr als eine Billion Dollar. Die Nordallianz willigte ein, wieder Opium anzubauen, wenn sie an die Macht kommt. Wer glaubt heute noch, daß die Tausende von Tonnen Rauschgift, die jährlich umgesetzt werden, von.irgendwelchen privaten Dealern im hohlen Schuhabsatz geschmuggelt werden? Nein, hier werden ganze Flugzeugladungen verschoben, und die Geheimdienste merken genauso wenig wie bei den Anschlägen vom 11.9.

      19. Die Öl Komponente: Es ist seit längerer Zeit bekannt, daß im Gebiet des Kaspischen Meers Georgien, Tschetschenien! große Ölvorräte entdeckt wurden. US Ölkonzerne wollen eine Pipeline hinunter zum Arabischen Meer bauen, durch Afghanistan und Pakistan. Mittlerweile haben beide Länder eine Regierung, die willig ist, mit den US Konzernen zusammenzuarbeiten. Die Firma, die den Bau dieser Pipeline durchführen soll und bereits eine Expertise verfaßt hat, heißt Halliburton, und ihr letzter Chef ist jetzt unter Präsident Bush jun. Vizepräsident geworden: Richard Dick Cheney, der unter Vater Bush Verteidigungsminister gewesen war und im Ölkrieg genannt Golfkrieg die US Interessen entsprechend verteidigte.

      20. Der US Angriff auf Afghanistan war schon vorher geplant: Niaz Naik, ein ehemaliger Staatssekretär des pakistanischen Außenministeriums, sagte gegenüber der BBC, er habe schon Mitte Juli von hochrangigen US Beamten erfahren, daß ein Militäreinsatz auf Mitte Oktober geplant war, noch bevor in Afghanistan der Schneefall beginne. BBC News, 18.9.2001, von George Arney

      21. Die Wahl des Datums: Der 11. September war schon öfters Datum für wichtige Ereignisse. Am 11.9.1978 wurde der Camp David Vertrag unterzeichnet. Am 11.9 1990, kurz nach Iraks Invasion in Kuwait, hielt Präsident Bush sen. eine Rede, in der er zum ersten Mal öffentlich eine neue Weltordnung forderte. Auf den Tag genau elf Jahre danach geschahen am 11.9.2001 die Anschläge, nach denen die Welt nicht mehr sein würde wie vorher. Dies war 23 Jahre nach Camp David, was uns an Wilsons Romane Illuminatus erinnert, in denen die Zahl 23 als Schlüsselzahl der Hintermächte hervorgehoben wird. z.B. www.prophecyandpreparedness.com Auch das Pentagon, eines der Ziele der Anschläge, ist mit diesem Datum verbunden. Das Zeremoniell zur Grundsteinlegung dieses Gebäudes mit der okkult bedeutsamen fünfeckigen Form, fand am 11. September 1941 statt. Der 60. Jahrestag wurde mit einem Feuerwerk besonderer Art gefeiert! Vom 11.9. sind es genau 111 Tage bis zum Jahresende. Mit diesen Zahlen und Daten sind verschiedene okkulte Faktoren verbunden. Islamische Terroristen würden niemals Termine mit Numerologie und Astrologie, die für sie zu den Werkzeugen des Satans gehören, auswählen. Diese Zahlenmagie entspringt der talmudischen Kabbala. Vertreter dieser Richtung berechnen jeden ihrer Schritte mit dieser obskuren Technik, die für Nichteingeweihte absolut unverständlich ist.

      22. Das WTC war ungewöhnlich leer: Im World Trade Center sind normalerweise 50 000 Personen und mehr anwesend. Hätten fanatische Terroristen einen solch aufwendigen Schlag geplant, um verfluchte Kapitalisten, Imperialisten und Juden zu vernichten, hätten sie ihren Angriff nicht auf neun Uhr morgens angesetzt, wo die Türme noch relativ leer sind und vor allem die höheren Ränge noch nicht anwesend sind. Anfänglich war von Zehntausenden von Toten die Rede, doch die Zahl wurde schnell reduziert. Monate später wurde die Zahl erneut nach unten korrigiert: Am 8./9.1.2002 war die Zahl noch 2893, inkl. die 157 Passagiere plus Besatzung der beiden Flugzeuge und die rund 300 Feuerwehrleute. Das ergibt nur 1200 Personen pro WTC Turm. Schlimm genug, aber es bleibt die Tabu Frage: Wo waren all die anderen? Die noch größere Tabu Frage: Im Anschluß an die Anschläge hieß es, das WTC sei für die arabische Welt die Hochburg der jüdisch zionistischen Wirtschaftsweltmacht und deshalb das logische Hauptziel eines Angriffes. Doch wie viele Chefs und Vertreter dieser Kreise befanden sich in den Türmen.unter den beklagenswerten Opfern? Anfangs November 2002 ging nochmals eine Meldung durch die Weltpresse, daß mindestens zwei Personen, deren Namen Tina Spicer, Peter Montoulieu auf der Liste der WTC Opfer stand, am Leben sind.

      23. Profite an der Börse: Am 17. September strahlte CBS ihre Sendung 60 Minutes aus. Darin wurde berichtet, daß hochrangige Personen aus dem Umkreis der Regierung und der CIA kurz vor dem 11.9. ihre Airline Aktien verkauft hatten. Offiziell hieß es, die Spur dieser Börsengewinne werde verfolgt, aber es geschah nichts, und das Thema wurde in den Medien nicht mehr besprochen. Unabhängige Investigatoren fanden heraus, wer einer der Hauptaktiven in dieser Börsenaffäre war: der amtierende Executive Director der CIA, ein Herr namens A. Krongard.

      24. Stimmungsmache für die neue Weltordnung: Seit den Dreißiger Jahren prangt auf der 1$ Dollarnote die Abbildung einer Pyramide mit dem allsehenden Auge, darunter die Inschrift Novus Ordo Seclorum, übersetzt neue Weltordnung. Seit Bush seniors Rede am 11.9.1990 ist dieser Begriff allgemein bekannt. Das US Regime, das der amtierende President of the White House ironisch als friedliebend bezeichnet, ist sehr kriegerisch. Seit der Aufhebung des Gesetzes des weisen Präsidenten Monroe Keine militärische US Einmischung außerhalb des Gebietes der USA im Ersten Weltkrieg durch Präsident Wilson hat das Regime zahlreiche Kriege geführt und sich mit dem Massenmörder und Kommunisten [Lenin verfügte testamentarisch gegen jegliche Beteiligung Stalins?] Stalin abgesprochen. Bei der Konferenz der Siegermächte saßen sie friedliebend am selben Tisch. Während die US Wirtschaft und Hochfinanz über ausländische Tochtergesellschaften heimlich die durch Stalins Massaker ruinierte Sowjetunion wirtschaftlich aufbauen halfen, führten die USA gegen außen hin einen Kalten Krieg und auch viele echte Kriege: in Korea 1950 bis 1953, Guatemala 1954, 1967 bis 1969, Indonesien 1958, Kuba 1959 bis 1961, Belgisch Kongo 1965, Vietnam 1961 bis 1975, Laos 1964 bis 1973, Kambodscha 1969 bis 1970, Grenada 1983, Iran via Irak, 1980 bis 1988, Lybien 1986, Panama 1989, El Salvador achtziger Jahre, Nicaragua achtziger Jahre, Irak seit 1991, Bosnien 1995, Sudan 1998, Serbien 1999. Und jetzt Afghanistan. Bald Somalia? Irak? Jemen? Wo führt das hin?

      25. Schluß: Was bedeutet das alles? Bei den Anschlägen vom 11.9.01 handelt es sich nicht um einen Angriff auf die USA, wie immer wieder gesagt wurde, sondern um einen Angriff auf die Demokratie und die Verfassung. Wurden die WTC Türme gezielt gesprengt und die Flugzeuge als vordergründige Ursache für diesen weltbewegenden Abbruch eingesetzt ein teuflischer Geniestreich vor den Augen der ganzen Welt, um damit verschiedenste kurz und langfristige Ziele auf einen Schlag zu erreichen? Auf jeden Fall zeigen die vielen offensichtlichen Spuren: dieser Satans Akt wurde geplant und durchgeführt von höchster Stelle, die über unbegrenzte Finanzen, Geheimdienstverbindungen und über irregeleitete Kamikaze Handlanger verfügt. Durch diese menschenverachtenden Anschläge sollen die politischen und gesellschaftlichen Verhältnisse unserer Welt unter dem Vorwand von Terrorbekämpfung und Sicherheit radikal verändert werden, ganz nebenbei auch verbunden mit taktischen Gewinnen in den Bereichen Drogenhandel und Öl.In den USA setzt sich die Regierung wieder und wieder über die Verfassung hinweg und setzt sie faktisch außer Kraft, unter dem Vorwand von Sicherheit und Anti Terror Gesetzen werden Bürgerrechte beschnitten, Globalisierung und totalitäre Kontrolle werden vorangetrieben. Bürgerkarten mit Fingerabdruck, Chip Karten, Überwachung, Abschaffung des Bargeldes usw.
      Avatar
      schrieb am 18.03.03 17:30:31
      Beitrag Nr. 2 ()
      wer denn sonst?

      aber leider nicht nur das.

      die CIA hat auch die rot/grüne regierung ins amt manipuliert,um deutschland so richtig an die wand zu fahren.
      Avatar
      schrieb am 18.03.03 17:30:40
      Beitrag Nr. 3 ()
      # 1

      Im Gegensatz zu Sauerkraut wird Scheiße beim Aufwärmen
      nicht besser.
      Avatar
      schrieb am 18.03.03 17:31:05
      Beitrag Nr. 4 ()
      war das nicht die judäische Volksfront
      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 18.03.03 17:33:32
      Beitrag Nr. 5 ()
      #3:laugh: :laugh: :laugh:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Rallye II. – Neuer Anstoß, News und was die Börsencommunity jetzt nicht verpassen will…mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 18.03.03 17:33:43
      Beitrag Nr. 6 ()
      wie bitte?:mad:

      das war die volksfront von judäa!!!!!!!!!!!:mad: :mad:
      Avatar
      schrieb am 18.03.03 17:36:58
      Beitrag Nr. 7 ()
      http://www.larouchepub.com/other/2003/3003likud_usgangsta.ht… ultrakonservativ, aber wo Rauch da auch Feuer ...


      A Bigger Scandal: Illegal U.S. Funding of Sharon`s Likud (This article appears in the January 24, 2003 issue of Executive Intelligence Review.)

      ... Israeli plutocrat Menachem Atzmon was co-treasurer of the Likud, along with Jerusalem Mayor Ehud Olmert, during and after the 1988 Israeli elections. In August 1988, Atzmon worked with Olmert and two other men to collect illegal contributions for the Likud from corporations, against Israel`s party funding law, by providing fictitious advertising services to the contributors. Atzmon was later convicted in that campaign finance fraud, while Olmert was acquitted. Up until his 1996 conviction, Atzmon was president of the Israel Development Fund (IDF), a U.S. tax-exempt foundation funneling money illegally to the Likud. IDF is one entity in a cluster of such false-front Likud money spigots, all run by Philadelphia attorney Steven L. Friedman, a partner in the Dilworth, Paxson
      ... Menachem Atzmon resigned as president of Friedman`s IDF following his 1996 conviction for Israeli election campaign finance fraud. But his later U.S. activities would prove to be much more disturbing.

      Atzmon and his business partner Ezra Harel are the majority owners (57%) of ICTS International Consultants on Targeted Security, run by "former [Israeli] military commanding officers and veterans of government intelligence and security agencies" according its Web site. In 1999, Atzmon`s Netherlands-based firm took over management of security at Logan Airport in Boston, Massachusetts, through ICTS` subsidiary Huntleigh USA.
      This convicted Likud criminal`s firm was in charge of security at Logan Airport inspecting the validity of passports and visas, searching cargo, screening passengers when two airliners were hijacked from there on Sept. 11, 2001, and demolished the World Trade Center towers in New York.


      http://www.icts-int.com/generators/comanagers.php#a_3
      Menachem J. Atzmon: Managing Director of Albermale Investment Ltd. and of Kent Investment Holding Ltd., both investment companies. Since January 1998, he has served as CEO of the Port of Rostock. He is also joint Managing Director of Harmony Ventures, B.V..


      Die ganzen Texte zum israelischen "Klüngel" anbei
      http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/threadpag…
      Avatar
      schrieb am 18.03.03 17:41:38
      Beitrag Nr. 8 ()
      #3:laugh:
      hat sich doch gelohnt, hier reinzuschauen
      Avatar
      schrieb am 18.03.03 17:56:25
      Beitrag Nr. 9 ()
      # 1

      Ich lach mich tot über einen derart psychopathischen Schwachsinn aus der untersten Schublade menschlich pervertierten Denkvermögens.
      :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

      Anscheinend ist das WO-Board nur so durchseucht von verdeckt operierenden Infiltranten islamistischer Terrorfanatiker.

      Hoffentlich wird einem Teil dieser Terror-Brut jetzt der Arsch versohlt.
      :cool: :cool: :cool: :cool: :cool: :cool: :cool: :cool: :cool: :cool: :cool: :cool: :cool: :cool: :cool: :cool:

      Bush go on !!!!!!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 18.03.03 18:00:38
      Beitrag Nr. 10 ()
      #1

      Da möchte ich aber dringend mehr drüber hören. Das interessiert mich jetzt doch. Meinst du wirklich ?
      Oder ist das nur Ironie ?
      Avatar
      schrieb am 18.03.03 18:05:29
      Beitrag Nr. 11 ()
      @Sep

      Darüber wirst du bald nichts mehr hören, weil der Thread in Kürze gelöscht wird.

      Wie seine beiden Vorgänger.

      Und den ganzen Spaßvögeln kann ich nur sagen:"Vor Inbetriebnahme der Tastatur Gehirn einschalten!"
      Avatar
      schrieb am 18.03.03 18:07:58
      Beitrag Nr. 12 ()
      @Sep

      Schau dir das mal an.

      http://www.asile.org/citoyens/numero13/pentagone/erreurs_en.…


      Und erzähl mir mal ob du die Fragen beantworten konntest.
      Avatar
      schrieb am 18.03.03 18:09:40
      Beitrag Nr. 13 ()
      ein paar Fakten lassen sich einfach nicht leugnen

      Viel Spaß beim Nachsurfen der Links - wohlgemerkt fast alles Eigendarstellungen auf offiziellen Firmenpages der Inhaber - jedes für sich völlig harmlos. :D
      Avatar
      schrieb am 18.03.03 18:15:46
      Beitrag Nr. 14 ()
      @Ecco

      Kennst du die Seite?
      Avatar
      schrieb am 18.03.03 19:10:42
      Beitrag Nr. 15 ()
      #12

      die deutsche Übersetzung:
      http://www.die-energie.com/Pntag/erreurs-ge.htm
      Avatar
      schrieb am 18.03.03 19:39:04
      Beitrag Nr. 16 ()
      Gegenfrage an die Boingsucher: Wo ist die Boing, wenn sie nicht im Pentagon steckt?

      Gruß

      Albert
      Avatar
      schrieb am 18.03.03 19:45:17
      Beitrag Nr. 17 ()
      #1 ich danke Dir, es gibt doch noch Leute die etwas verstehen, also bleibt noch Hoffnung !!!! DANKE
      Avatar
      schrieb am 18.03.03 20:06:38
      Beitrag Nr. 18 ()
      @lautz

      ist zwar nicht neu, aber trotzdem:

      Verschwörungstheorien hin oder her, es passt einfach viel zu viel zusammen. Und umso tiefer man gräbt umso mehr Angst bekommt man. Nur einige Beispiele:

      - Gescheiterte Verhandlungen mit Afgahnistan _vor_ 911
      - Gescheiterte Pläne über den Irak _vor_ 911
      - Entwicklung der aktuellen Kriegsläne _vor_ 911
      - Scheitern der massiven Erhöhung der Militärausgaben _vor_ 911
      - Wunsch des gläsernen Bürgers(homeland blabla) _vor_ 911
      - Verstrickungen der aktuellen Machthaber(USA) mit der Rüstungsindustrie _vor_ 911
      - Verstrickungen der aktuellen Machthaber(USA) mit der Ölindustrie _vor_ 911
      - Verstrickungen der aktuellen Machthaber(USA) mit Geheimdiensten _vor_ 911
      - scheinheilige Erklärungen des FBI und CIA über 911
      - überaus schlechte Aufklärung des 911-Falles
      - Propagandamaschinerie für die Kriege
      - und und und

      Solange mir diese Regierung weismachen will, das eine Kugel eine Person 13x durchlöchern kann, traue ich dieser Saubande alles zu!!!:mad:

      Ich plädiere, dass der Kennedymord und 911 umfassend von einer wirklich unabhängigen Kommission aufgeklärt wird, vorher glaube ich nichts!!

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 18.03.03 21:06:42
      Beitrag Nr. 19 ()
      wahrscheinlich hat der Porsche 911 deshalb auch einen Heckmotor.
      Avatar
      schrieb am 18.03.03 21:45:13
      Beitrag Nr. 20 ()
      @Sep

      Das ist dein Facit. Ich brech zusammen.
      Avatar
      schrieb am 18.03.03 23:04:11
      Beitrag Nr. 21 ()
      Falls es jemanden interessiert:
      Es gibt auch noch größere Täuschungen in der Geschichte, zB kann als ziemlich sicher angenommen werden, das 300 Jahre (genauer 297) der Geschichte dazuerfunden sind. Und zwar 614 bis 911 sind freiweg erfunden, nur keiner will es wahrhaben, das Thema kocht nicht hoch, da die Menschen sich für nicht dafür interessieren etwas weggenommen zu bekommen. Die Feststellungen sind von Wissenschaftlern gemacht worden, die keinen finaziellen Reichtum aus den Erkenntnissen ziehen können. Was ich an den Büchern hoch schätze, ist die sinnvolle analytische Vorgehensweise. So kann in der Architektur nicht etwas erfunden werden, danach sofort wieder vergessen werden und dann wieder neuerfunden werden. Oder bei den barbarischen Überfällen der Wickinger lassen sich keinerlei Spuren finden. Oder die Bewohner einer Stadt haben 300 Jahre lang nicht in ihr gelebt, oder zumindestens nichts liegen lassen. ... Noch unglaublicher klingt es, das die bekannte Zeitabfolge in Ägypten völlig falsch ist. Da wird beispielsweise Glas erfunden, vergessen, wieder erfunden, und wieder... . Aber ich merke schon, ich verzettle mich, ich will Euch auch nicht langweilen, wenn Ihr Bock habt sucht selber mal im Netz darüber. Was ich mitteilen wollte ist eigentlich nur, das ich diese analytische herangehensweise sehr schätze. Ähnlich gut haben die USA bei der Challanger Katastrophe gearbeitet und am Ende ein logisch aufbauendes Ergebnis gefunden. Warum wurde beim WTC und Kennedy so verschleiert...
      Avatar
      schrieb am 18.03.03 23:18:13
      Beitrag Nr. 22 ()
      Alles bekannt, die öde 300 Jahr-Story und WTC-PsycherlBeitrag. Dennoch wär ein Link angebracht gewesen,
      auch für den Interessierten aber ahnungslosen Hängeständer der sonst immer alles aus ZUKRPOKU rauskopiert.
      Avatar
      schrieb am 18.03.03 23:58:27
      Beitrag Nr. 23 ()
      @lautz

      Wer die Geschichte nicht versteht kann die Gegenwart nicht verstehen.

      Deßhalb ist es wichtig die Geschichte zu verstehen.

      Ein paar Links wären allerdings hilfreich.
      Avatar
      schrieb am 19.03.03 00:10:59
      Beitrag Nr. 24 ()
      # 19 "wahrscheinlich hat der Porsche 911 deshalb auch einen Heckmotor"

      lieber friedliebender sep,
      der porsche hat einen heckmotor weil die alliierten die genehmigung für einen FRONTmotor so kurz nach dem krieg verweigerten.
      mit dem heckmotor unterstrich porsche die absicht keine millitärfahrzeuge mehr herzustellen und bekam die ersehnte genehmigung zum bau der hecktriebler.

      einige verschwörungsgläubige nahmen zwar an dass porsche die welt belügt und in wahrheit nur das lenkrad von vorne nach hinten montierte.
      dieses täuschungsmanöver konnte aber nie bewiesen werden.

      gruß und viel spaas beim zuschauenwieimirakmenschenzerfeztwerdenweileinexalkoholikerdieweltregiert
      Avatar
      schrieb am 19.03.03 00:27:47
      Beitrag Nr. 25 ()
      nur der historischen richtigkeit wegen:

      1.der porsche war eine sportliche weiterentwicklung des käfers.
      2.der wurde bekannterweise im auftrag des führers adolf hitler gebaut.
      3.da dieser gleichzeitig die rüstung vorantrieb,waren besonders stahlrohre mit einem durchmesser von 5-15cm absolute mangelware,weil diese hauptsächlich zum bau von kanonenrohren gebraucht wurden.
      4.somit konnte die damals übliche verwendung einer kardanwelle zur kraftübertragung des vorne eingebauten motors auf die hinterachse nicht durchgeführt werden.
      5.da der geniale herr porsche aber nicht auf hinterradantrieb verzichten wollte,kam ihm die geniale idee,den motor hinten einzubauen,wodurch eine kardanwelle überflüssig wurde.
      6.nach dem krieg waren stahlrohre genauso mangelware wie davor.also wurde bei der entwicklung des ur-porsches das prinzip des kardanwellenlosen heckantrieb beibehalten.

      mfg
      stierprinz
      (autor der wahren enzyklopedie des automobiles)
      Avatar
      schrieb am 19.03.03 01:29:57
      Beitrag Nr. 26 ()
      ich seh jetzt klarer.

      Ich dachte, 911 wäre irgendwie gefährlich.
      So gefährlich wie etwa ein Heckmotor.

      Und deswegen hätten die den gleich praktischerweise so genannt.
      Avatar
      schrieb am 19.03.03 10:14:04
      Beitrag Nr. 27 ()
      War das nicht der Mossad, oder diese Aliens aus der Area 51 ?
      Avatar
      schrieb am 19.03.03 18:13:10
      Beitrag Nr. 28 ()
      :laugh:


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      War die CIA Auftraggeber des Anschlags auf das WTC?