checkAd

    Nabil und andere Ungereimtheiten ... - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 20.03.03 17:35:08 von
    neuester Beitrag 09.04.03 12:27:02 von
    Beiträge: 19
    ID: 710.400
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.001
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 20.03.03 17:35:08
      Beitrag Nr. 1 ()
      Ich gehöre wirklich nicht zu den Nabil-Hassern und mir
      gehen manch einfältige und (spät)pubertierende Poster hier
      auch auf den Geist. Aber er zählt nun mal zu den sog.
      Profis, macht sich hier sehr breit und verstrickt sich
      ständig in Widersprüche.
      Eine gewisse Arroganz ist ihm nicht abzusprechen und schon
      aufgrund dieser Eigenschaft treffen ihn die erlittenen
      Rückschläge und öffentlichen Fehlprognosen natürlich umso
      härter.

      Aber:
      Er betont die mittelfristige Ausrichtung und ist sich
      sicher, jede mittelfristige Bewegung zu erkennen. Nicht nur
      das, er lacht ja die Dummerchen, die das nicht tun,
      öffentlich aus (und wundert sich über die Resonanz).
      Folgerichtig müßte er mittelfristig immer ein positives
      Ergebnis erzielen. Tut er aber nicht!

      Beispiel 1:
      http://www.fondex-research.de./dmeuro.htm
      Fondex schreibt: Diese Tabelle wird je nach Bekanntgabe der
      DMEuro veröffentlicht.
      Ausgewiesener Stand ist Platz 2 vom 28.01.2003
      Tatsächlicher Stand vom 18.03.2003: Platz 17 mit minus 5,8 %

      Beispiel 2:
      Finanzen hat in Ausgabe 04/2003 Vermögensverwalter untersucht.
      Ergebnis Fondex über drei Jahre (01/2000 - 12/2002): minus 26,8 %!
      In der gleichen Zeit hat sein Münchener Kollege Eckart
      Langen von der Goltz (PSM) einen Gewinn von 72,5 % erzielt!

      Ich denke, daß jemand, der angeblich mittelfristige Trends
      erkennt und in drei Jahren einen Verlust von 26,8 % hinlegt,
      hier etwas höflicher und zurückhaltender auftreten sollte!

      Zum aktuellen Verlauf:
      Eine 20 %ige Rallye als unbedeutend hinzustellen ist
      Nonsens. Genau diese Bewegungen muß ein mittelfristig
      ausgerichteter Verwalter nutzen, da es davon höchstens zwei
      pro Jahr gibt! Wenn ich eine Erholung bis 2.700 oder gar
      3.400 erwarte, fange ich doch unter Berücksichtigung des
      VTO-Sentiments allerspätestens bei 2.200 an, Long-Positionen aufzubauen!

      Wenn keine Schocknews kommen, endet eine 20-%-oder-mehr-
      Bewegung nicht mit einem steilen Absturz. Man kann eine
      schöne Ellipse um den Anstieg zeichnen. Es gibt einen
      Rücksetzer und dann gehts noch mal etwas hoch, meist sogar
      noch etwas höher als zuvor, bevor es wieder abbröckelt.
      Also kein Grund, im Steigen sofort seine Shorts zu
      verstärken. Natürlich kann Nabil dieses Mal Glück haben,
      aber nachvollziehbar ist vieles bei ihm nicht!
      Avatar
      schrieb am 20.03.03 17:41:27
      Beitrag Nr. 2 ()
      Okay Du hast mich überzeugt.

      Nenn mir bitte Deine Bankverbindung damit ich Dir mein Geld zur Verwaltung überweisen kann.

      So long
      Avatar
      schrieb am 20.03.03 17:43:38
      Beitrag Nr. 3 ()
      Nabil ist einer von diesen vielen, vielen Analysten die mit Trading keinen Erfolg hatten und nun halt auf diese Art und Weise Ihr täglich Brot verdienen... .
      Das ist legal, wer es lesen will solls lesen und wer nicht , solls eben bleiben lassen... .
      Meine Meinung : Muß man nicht haben...

      Grüsse Fes
      Avatar
      schrieb am 20.03.03 17:45:10
      Beitrag Nr. 4 ()
      #fesdu

      Nenne mir bitte mal den Unterschied zwischen Analyst und Vermögensverwalter.

      Oder hast Du davon auch keine Ahnung?

      So long
      Avatar
      schrieb am 20.03.03 17:52:12
      Beitrag Nr. 5 ()
      #1 Respekt für diese sachliche Analyse

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Rallye II. – Neuer Anstoß, News und was die Börsencommunity jetzt nicht verpassen will…mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 20.03.03 17:52:49
      Beitrag Nr. 6 ()
      @ Pferd

      Du Depp, in diesem Board hier analysiert er. Was er sonst macht ist mir scheissegal... . Von mir aus kann er auch Schuhe verkaufen.

      P.S.: Wie verwaltet denn Deiner Meinung nach ein Vermögensverwalter Geld ? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.03.03 17:53:46
      Beitrag Nr. 7 ()
      #1,


      zu den verglaichen kann ich nix sagen, da ich die zahlen nicht persönlich kenne.


      aber zum actuellen verlauf, da gebe ich Dir recht.

      zumindest hätte er seine enger pos. absichern müssen.


      grüsse
      Avatar
      schrieb am 20.03.03 17:54:06
      Beitrag Nr. 8 ()
      #1
      Avatar
      schrieb am 20.03.03 17:55:21
      Beitrag Nr. 9 ()
      #fesdu

      Okay, Kindergarten - kein Kommentar mehr.

      So long
      Avatar
      schrieb am 20.03.03 17:59:59
      Beitrag Nr. 10 ()
      Also ich kann eigentlich wirklich nicht meckern. Ich habe eigentlich eine ähnliche Strategie wie Nabil gefahren, was die TENDENZ angeht und bin damit sehr gut gefahren. Man muß ja nicht immer gleich jede neue Erkenntnis seinerseits auf den aktuellen Tag beziehen. Außerdem hat er ja zugegeben, daß er Fehler in der Erkennung der jüngsten Rally gemacht hat. Allerdings wird er weiterhin Recht behalten was den weiteren Abwärtstrend im mittelfristigen Bereich angeht.

      Die Kriegsrally ist VORBEI und nun wird sie nunmal verkauft. Die nächste "Rally" wird`s geben, wenn sich ein positives und schnelles Ende des Krieges abzeichnet. Bis dahin stehen uns aber noch Zeiten der Gefahren durch Terroranschläge und wirtschaftlichen Unwegbarkeiten bevor!!

      Bis wir wirklich nachhaltig nach oben tendieren können, muß wohl noch dieses Jahr vergehen. Eigentlich kann man nur hoffen, daß wir sowohl in der Wirtschaft als auch in der Börse einen finalen Abschwung sehen, damit endlich mal ein gutes Fundament geschaffen wird!!!
      Avatar
      schrieb am 20.03.03 18:01:26
      Beitrag Nr. 11 ()
      Das ist nicht OK FONDEX !!! peinliches Ausssitzen und verschweigen der Realität.



      DMEuro Vermögensverwalter-Contest 2003

      Der DMEuro-Contest läuft über mehrere Jahre. Nach Ablauf eines Jahres scheiden die letzten drei Teilnehmer aus. Der Contest wird von der Zeitschrift DMEuro begleitet.

      Dieser Contest verfolgt einen langfristigen Ansatz und erlaubt nur drei Umschichtungen innerhalb eines Jahres. Die Startallokation enthällt 11 Fonds die gleichgewichtet sind.

      Diese Tabelle wird je nach Bekanntgabe der DMEuro veröffentlicht.

      Last UpDate : 28.01.2003

      1. VMZ
      +0,97%
      2. Fondex Vermögensmanagement
      -0,84%
      3. Geldanlage Centrum
      -0,98%
      4. SVA Vermögensverwaltung
      -1,01%
      5. Bankhaus Bauer
      -1,23%
      6. Ceros
      -1,27%
      7. Dr. Thilenius
      -1,31%
      8. Unikat
      -1,44%
      9. Fonds Select Worpswede
      -1,49%
      10. Dr. Wiek, Mitternacht
      -1,53%
      11. Dr. Lux und Präuner
      -1,60%
      12. Portfolio Concept
      -1,61%
      13. Fondskapital
      -1,84%
      14. DJE
      -2,09%
      15. Fund Market
      -2,23%
      16. HASPA
      -2,26%
      17. Avesco
      -2,43%
      18. SJB Fondsskyline
      -2,82%
      19. Acatis
      -2,86%
      20. Eininger und Lehr
      -3,06%
      21. Top Vermögen Thaler
      -3,13%
      22. Sauren
      -3,28%
      23. Neue Vermögen
      -3,99%
      Avatar
      schrieb am 20.03.03 18:05:01
      Beitrag Nr. 12 ()
      Fondex, ich möchte gerne den aktuellen Stand sehen
      Avatar
      schrieb am 20.03.03 18:16:06
      Beitrag Nr. 13 ()
      peinlich, peinlich FONDEX

      FONDEX = unglaubwürdig
       
      Avatar
      schrieb am 20.03.03 18:22:21
      Beitrag Nr. 14 ()
      werde mir mal die Zeitschrift DMEuro merken.

      und mal verfolgen wie Fondex weiterhin abschneidet, und wann FONDEX sich klammheimlich aus dem Contest verabschiedet und die Tabelle von ihrer Page nimmt.

      Die alte Tabelle mit Fondex = 2. ist ein ganz billiger Versuch ihre Kunden zu manipulieren.

      peinlich !
      Avatar
      schrieb am 21.03.03 02:18:30
      Beitrag Nr. 15 ()


      Hallo FONDEX wo bleibt das Update ?

      peinlicher, billiger Täuschungsversuch:

      http://www.fondex-research.de./dmeuro.htm
       
      Avatar
      schrieb am 21.03.03 12:56:21
      Beitrag Nr. 16 ()
      Fondex weigert sich weiterhin ihre aktuelle Performance zu veröffentlichen. traurig !
      Avatar
      schrieb am 03.04.03 15:11:24
      Beitrag Nr. 17 ()
       
      FONDEX !

      Ich warte gespannt auf das Update ... wo bleibt es ?

      von 2. auf ... ?
       
      Avatar
      schrieb am 07.04.03 12:35:40
      Beitrag Nr. 18 ()
      :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

      NA ENDLICH !!!!!!!!!!!!

      FONDEX VON PLATZ 2 AUF PLATZ 19

      :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.04.03 12:27:02
      Beitrag Nr. 19 ()
       
      Fondex jetzt 22. ( vorletzter ) http://www.aalto.de/portal/DepotListeDMEuro.ap
       
       


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Nabil und andere Ungereimtheiten ...