Stellt G. W. Bush und T. Blair vor das Kriegsgericht. - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 21.03.03 19:06:18 von
neuester Beitrag 03.06.03 08:26:57 von
neuester Beitrag 03.06.03 08:26:57 von
Beiträge: 65
ID: 711.003
ID: 711.003
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 2.143
Gesamt: 2.143
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 21 Minuten | 11045 | |
| vor 45 Minuten | 2668 | |
| vor 21 Minuten | 2385 | |
| vor 19 Minuten | 1701 | |
| vor 33 Minuten | 1092 | |
| vor 20 Minuten | 890 | |
| vor 39 Minuten | 845 | |
| heute 09:46 | 655 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.184,90 | +0,13 | 224 | |||
| 2. | 2. | 149,48 | +10,48 | 195 | |||
| 3. | 8. | 8,9150 | -38,56 | 135 | |||
| 4. | 5. | 0,0313 | +95,63 | 45 | |||
| 5. | 3. | 0,1995 | +4,45 | 43 | |||
| 6. | 9. | 736,90 | +3,48 | 41 | |||
| 7. | 7. | 4,6860 | -1,35 | 34 | |||
| 8. | 4. | 2.316,85 | -0,22 | 33 |
Feedback
Sie bombardieren gerade massiv Bagdad ohne UN-Mandat. Unmöglich finde ich das! Diese Kriegsverbrecher gehören vor das Kriegsgericht! pigs! = Bush und Blair"
Bagdad brennt 
ich habe Angst
ich habe Angst
Man kann nur hoffen, dass die USA irgendwann `mal einen Krieg in der Opferrolle im eigenen Land erleben !
Anders werden diese nationalistischen "Freiheitsbringer" nicht schlauer und vor allem nicht ungefährlicher !
Anders werden diese nationalistischen "Freiheitsbringer" nicht schlauer und vor allem nicht ungefährlicher !
dafür wird Putin sorgen!
Dreckschweine !
Trading Spotlight
von peter.wedemeier1,
wäre nett wenn Du mal was zu den Minen schreiben könntest
Wie gehts da jetzt weiter?
----------------------------------------------------------
Stella tippe eher auf die Koreaner und Chinesen
Mfg.: MX 150
wäre nett wenn Du mal was zu den Minen schreiben könntest
Wie gehts da jetzt weiter?
----------------------------------------------------------
Stella tippe eher auf die Koreaner und Chinesen
Mfg.: MX 150
bin überzeugt, dass unschuldige zehntausende amerikanische Zivilisten zu Zehntausenden in den nächsten Tagen den Preis zahlen müssen, den die Oberschurken in Washington zahlen sollten.
Perverser Irrsinn !!
Perverser Irrsinn !!
der teufel hat popcorn gemacht.
der krieg begann um 3:33 am 20.03.2003
und es ist nicht offensichtlich.
das fernsehen feiert, die aktien steigen und es ist beinahe wieder hochhausstimmtung.
ansonsten... sprachlos...
cowboys on the run...
MX 50
noch nicht das Handelsblatt gelesen?
noch nicht das Handelsblatt gelesen?
@doobie - besser kann man es nicht zusammenfassen
was haben die gejammert, als Bin Laden zugeschlagen hat.
Aber hier werden 100 000de Sterben und es ist ein Krieg für die Freiheit!!!!!!!!!!
Die Saubande.
Aber hier werden 100 000de Sterben und es ist ein Krieg für die Freiheit!!!!!!!!!!
Die Saubande.
verrecke bush, blair , arschnah und handlanger 
DUF
DUF
Dieser Idiot aus Texas ist für mich nicht mehr ganz dicht.
Dasselbe gilt für Blair!
@MX 150 lese mal: Wichtige Goldproduzenten erwarten Kurserholung trotz Irak
Ich bleibe long bei allen Werten!
Über Nacht können die USA ihre massiven Schulden nicht abbauen. Und die US Wirtschaft ist und bleibt schwach! Ich hoffe sehr, das die Staaten aus der UN, die gegen den Krieg waren, sich nicht an den Kriegskosten beteiligen. Das sollen diese Schwachköpfe aus den USA und Großbritannien selber bezahlen. Das Schlimmste für mich wäre noch, wenn man diesen beiden Staaten jetzt auch noch Geld für diesen Schwachsinn in den Hintern schieben würde. Geld für den Wiederaufbau und für das irakische Volk ist für mich OK! Diese Sucker "relief Rallye" beim Dow Jones und beim DAX, die für mich auch so ein Schwachsinn ist, wird nicht von langer Dauer sein. Der Dollar ist total überbewertet und er wird wieder fallen und zwar das nächste Mal mehr als vor dem Krieg!
Ansonsten haltet die Ohren steig, was da im Irak abgeht ist für mich eine unmögliche Sache, irgendjemand wird in Zukunft dafür noch bezahlen müssen!
Dasselbe gilt für Blair!
@MX 150 lese mal: Wichtige Goldproduzenten erwarten Kurserholung trotz Irak
Ich bleibe long bei allen Werten!
Über Nacht können die USA ihre massiven Schulden nicht abbauen. Und die US Wirtschaft ist und bleibt schwach! Ich hoffe sehr, das die Staaten aus der UN, die gegen den Krieg waren, sich nicht an den Kriegskosten beteiligen. Das sollen diese Schwachköpfe aus den USA und Großbritannien selber bezahlen. Das Schlimmste für mich wäre noch, wenn man diesen beiden Staaten jetzt auch noch Geld für diesen Schwachsinn in den Hintern schieben würde. Geld für den Wiederaufbau und für das irakische Volk ist für mich OK! Diese Sucker "relief Rallye" beim Dow Jones und beim DAX, die für mich auch so ein Schwachsinn ist, wird nicht von langer Dauer sein. Der Dollar ist total überbewertet und er wird wieder fallen und zwar das nächste Mal mehr als vor dem Krieg!
Ansonsten haltet die Ohren steig, was da im Irak abgeht ist für mich eine unmögliche Sache, irgendjemand wird in Zukunft dafür noch bezahlen müssen!
vielleicht schmeißen sie noch die atombombe. machen ja eh was sie wollen. und wir holen uns holland. eine allianz aus deutschland, frankreich, russland und china hätte doch was,oder?
genau.
vor 70 jahren hatten wir deutschen ja auch unseren sadam und idioten sind im blind gefolgt.
vor 70 jahren hatten wir deutschen ja auch unseren sadam und idioten sind im blind gefolgt.
Europa muss gegen diese Irren zusammenrücken.
Es ist nicht zu fassen, was in Bagdad passiert. Noch heute
nachmittag verbreiteten die USA die Nachricht, dass Sadam
getroffen wäre. Da waren die B52 schon in der Luft.
Es ist nicht zu fassen, was in Bagdad passiert. Noch heute
nachmittag verbreiteten die USA die Nachricht, dass Sadam
getroffen wäre. Da waren die B52 schon in der Luft.
ne, die werden evtl. die neue Mikrowellen-Bombe testen, lt. n-tv!
ja, diese Frage habe ich auch schon gestellt.
Die hätten sofort ihre Bomber zurückholen müssen.
Sollte bewiesen werden, dass Saddam bereits vor
der Bombardierung tot war, bedeutet dies, dass
er nur ein Vorwand war, um den Irak zu kassieren!
Die hätten sofort ihre Bomber zurückholen müssen.
Sollte bewiesen werden, dass Saddam bereits vor
der Bombardierung tot war, bedeutet dies, dass
er nur ein Vorwand war, um den Irak zu kassieren!
peter.wedemeier1,danke !
Stella kannst Du mir das reinstellen vom Handelsblatt.
Mfg.: MX 150
Stella kannst Du mir das reinstellen vom Handelsblatt.
Mfg.: MX 150
Moskau, Peking, Paris und Berlin müssen sich gegen diesen Idioten aus Teas und Blair stellen. Ich hoffe, das sie sehr bald antworten werden, was da abgeht ist für mich unmöglich. Für mich sind diese Schweine aus den USA und Großbritannien Massenmörder mit Massenvernichtungswaffen. Rums feld ist auch so ein Schwein, der aber nur ein Handlnager von dem Idioten aus Texas ist.
Warum sagen die immer, zerstören sie keine Ölfelder? Den USA geht es nur um die Kontrolle über das Öl!
Kreml schickt Kriegsschiffe an den Golf
Von Mathias Brüggmann, Handelsblatt
Die Duma verlangt die Entsendung von Uno-Blauhelmsoldaten zur Befriedung des Iraks. Zudem bereitet sich die russische Marine nach einem Pressebericht bereits zum Auslaufen in die Krisenregion und zur Entsendung von Bodentruppen vor.
Russlands Präsident Wladimir Putin, Foto: dpa
Mehr zum Thema: Der Krieg im Irak
Saddam setzt Kopfgeld auf Alliierte aus (15:20)
Umm Kasr nach heftigen Kämpfen eingenommen (14:33)
Irakische Einheiten ergeben sich angeblich massenweise (11:20)
HB MOSKAU. Das russische Unterhaus forderte am Freitag Präsident Wladimir Putin auf, er solle die Entsendung eines internationalen Blauhelmkontingents bei den Vereinten Nationen verlangen. Diese Friedenstruppe solle die verfeindeten Seiten im Zweistromland trennen. Der Kreml verlangt zudem eine Überprüfung der Rechtmäßigkeit des amerikanisch-britischen Einmarschs in den Irak durch die Uno. Russland habe eine entsprechende Prüfung mit anderen Ländern, die den Krieg ablehnten, beim juristischen Dienst der Organisation in New York angefordert. Das sagte der russische Außenminister Igor Iwanow vor der Duma.
Dies ist der erste Schritt zu einer möglichen Verurteilung der USA durch den Uno-Sicherheitsrat wegen einer Völkerrechtsverletzung, die das Weiße Haus aber durch sein Veto-Recht in dem Gremium verhindern kann. „Die Militäroperation verstößt eindeutig gegen internationales Recht“, sagte Iwanow. Mit einer entsprechenden Beurteilung durch den juristischen Dienst der Uno hätten die Kriegsgegner ein „starkes Argument“. Der Marsch auf Bagdad sei „keinerlei Befreiungskrieg“, so Iwanow, denn „niemand hat die USA zur Befreiung des Irak aufgerufen“. Die russische Presse vergleicht US-Präsident George W. Bush deshalb bereits mit dem früheren KPdSU-Generalsekretär Leonid Breschnew, der aufgrund angeblicher Hilfsgesuche sowjetische Truppen in Prag und Afghanistan einmarschieren ließ.
Generalversammlung der Uno gefordert
Die Duma verlangte zudem eine Generalversammlung der Uno, auf der die „Agression der USA und Großbritanniens gegen den Irak“ beraten werden solle. Putin wurde zudem aufgefordert, die Verteidigungsausgaben deutlich zu steigern. Denn das Vorgehen der USA und Englands sei eine Bedrohung der Sicherheit Russlands, heißt es in der Duma-Resolution. Der Kremlchef hatte am Freitag gesagt, der Krieg im Irak führe zu mehr Extremismus und Terror in der Welt. Auch die GUS-Länder der Nachfolgestaaten der Sowjetunion würden destabilisiert, verurteilte Putin den US-Angriff in bislang ungekannter Schärfe erneut.
Derweil bereiten sich russische Kriegsschiffe mit Marineinfanteristen an Bord zum Auslaufen in die Golf-Region vor, berichtet die gewöhnlich gut informierte Moskauer Zeitung „Nesawissimaja Gasjeta“ unter Berufung auf russische Offiziere der Schwarzmeerflotte. Damit bereite Russland die Entsendung von Bodentruppen in den Irak vor. Wie im Kosovo-Krieg, wo die Russen unerwartet einen Flugplatz einnahmen vor dem Einrücken von Nato-Verbänden, könnten so Flughäfen und Ölquellen für Russland besetzt werden. Verteidigungsminister Sergej Iwanow hatte dem gegenüber noch im Februar gesagt, der Flottenverband würde nicht in den Persischen Golf auslaufen.
Die Begründung für die angeblichen militärischen Vorbereitungen der russischen Armee liefert das Blatt gleich mit: Davon hänge ab, ob Russland bei einer Nachkriegsordnung im Irak und vor allem bei der Verteilung der irakischen Ölindustrie beteiligt werde. Oder ob – wie beim Wiederaufbau Jugoslawiens – die russische Industrie leer ausgehe.
HANDELSBLATT, Freitag, 21. März 2003, 14:42 Uhr
Von Mathias Brüggmann, Handelsblatt
Die Duma verlangt die Entsendung von Uno-Blauhelmsoldaten zur Befriedung des Iraks. Zudem bereitet sich die russische Marine nach einem Pressebericht bereits zum Auslaufen in die Krisenregion und zur Entsendung von Bodentruppen vor.
Russlands Präsident Wladimir Putin, Foto: dpa
Mehr zum Thema: Der Krieg im Irak
Saddam setzt Kopfgeld auf Alliierte aus (15:20)
Umm Kasr nach heftigen Kämpfen eingenommen (14:33)
Irakische Einheiten ergeben sich angeblich massenweise (11:20)
HB MOSKAU. Das russische Unterhaus forderte am Freitag Präsident Wladimir Putin auf, er solle die Entsendung eines internationalen Blauhelmkontingents bei den Vereinten Nationen verlangen. Diese Friedenstruppe solle die verfeindeten Seiten im Zweistromland trennen. Der Kreml verlangt zudem eine Überprüfung der Rechtmäßigkeit des amerikanisch-britischen Einmarschs in den Irak durch die Uno. Russland habe eine entsprechende Prüfung mit anderen Ländern, die den Krieg ablehnten, beim juristischen Dienst der Organisation in New York angefordert. Das sagte der russische Außenminister Igor Iwanow vor der Duma.
Dies ist der erste Schritt zu einer möglichen Verurteilung der USA durch den Uno-Sicherheitsrat wegen einer Völkerrechtsverletzung, die das Weiße Haus aber durch sein Veto-Recht in dem Gremium verhindern kann. „Die Militäroperation verstößt eindeutig gegen internationales Recht“, sagte Iwanow. Mit einer entsprechenden Beurteilung durch den juristischen Dienst der Uno hätten die Kriegsgegner ein „starkes Argument“. Der Marsch auf Bagdad sei „keinerlei Befreiungskrieg“, so Iwanow, denn „niemand hat die USA zur Befreiung des Irak aufgerufen“. Die russische Presse vergleicht US-Präsident George W. Bush deshalb bereits mit dem früheren KPdSU-Generalsekretär Leonid Breschnew, der aufgrund angeblicher Hilfsgesuche sowjetische Truppen in Prag und Afghanistan einmarschieren ließ.
Generalversammlung der Uno gefordert
Die Duma verlangte zudem eine Generalversammlung der Uno, auf der die „Agression der USA und Großbritanniens gegen den Irak“ beraten werden solle. Putin wurde zudem aufgefordert, die Verteidigungsausgaben deutlich zu steigern. Denn das Vorgehen der USA und Englands sei eine Bedrohung der Sicherheit Russlands, heißt es in der Duma-Resolution. Der Kremlchef hatte am Freitag gesagt, der Krieg im Irak führe zu mehr Extremismus und Terror in der Welt. Auch die GUS-Länder der Nachfolgestaaten der Sowjetunion würden destabilisiert, verurteilte Putin den US-Angriff in bislang ungekannter Schärfe erneut.
Derweil bereiten sich russische Kriegsschiffe mit Marineinfanteristen an Bord zum Auslaufen in die Golf-Region vor, berichtet die gewöhnlich gut informierte Moskauer Zeitung „Nesawissimaja Gasjeta“ unter Berufung auf russische Offiziere der Schwarzmeerflotte. Damit bereite Russland die Entsendung von Bodentruppen in den Irak vor. Wie im Kosovo-Krieg, wo die Russen unerwartet einen Flugplatz einnahmen vor dem Einrücken von Nato-Verbänden, könnten so Flughäfen und Ölquellen für Russland besetzt werden. Verteidigungsminister Sergej Iwanow hatte dem gegenüber noch im Februar gesagt, der Flottenverband würde nicht in den Persischen Golf auslaufen.
Die Begründung für die angeblichen militärischen Vorbereitungen der russischen Armee liefert das Blatt gleich mit: Davon hänge ab, ob Russland bei einer Nachkriegsordnung im Irak und vor allem bei der Verteilung der irakischen Ölindustrie beteiligt werde. Oder ob – wie beim Wiederaufbau Jugoslawiens – die russische Industrie leer ausgehe.
HANDELSBLATT, Freitag, 21. März 2003, 14:42 Uhr
MX, Danke!
@MX 150
bei den Minen im US-Handel ist das Schlimmste bereits überstanden. Sie sind schon wieder deutlich am heutigen Tag auf den Weg der Erholung.
bei den Minen im US-Handel ist das Schlimmste bereits überstanden. Sie sind schon wieder deutlich am heutigen Tag auf den Weg der Erholung.
investiert doch in "Mikrowelle"!
Die erste Mikrowellenbombe wird demnächst im Irak getestet
Die erste Mikrowellenbombe wird demnächst im Irak getestet
Dieser 20.03.2003 wird ebenso wie der 11.09.2001 in die Weltgeschichte eingehen.
In Zukunft wird es heissen: An diesem Tag begann der lange und schmerzvolle Niedergang der USA.
Bush wird einen Pyrrussieg erringen, der für die Zukunft der USA ungleich mehr Schaden zufügen wird, als er durch seine armselige Gier nach Öl gewinnen wird.
Krieg ist die Abwesenheit der Vernunft. Die USA haben heute abend gezeigt, daß sie nicht einen Funken Vernunft mehr besitzen und sich aus der Liga der zivilisierten Staaten entgültig verabschiedet haben.
In Zukunft wird es heissen: An diesem Tag begann der lange und schmerzvolle Niedergang der USA.
Bush wird einen Pyrrussieg erringen, der für die Zukunft der USA ungleich mehr Schaden zufügen wird, als er durch seine armselige Gier nach Öl gewinnen wird.
Krieg ist die Abwesenheit der Vernunft. Die USA haben heute abend gezeigt, daß sie nicht einen Funken Vernunft mehr besitzen und sich aus der Liga der zivilisierten Staaten entgültig verabschiedet haben.
G. W. Bush ist nicht mehr sauber im Gehirn. Hoffentlich wird er für diese Tat durch die UN zur Rechenschaft gezogen, mit T. Blair!
Ein gleichwertiger Gegner soll ja schon unterwegs sein lt. obenstehenden Artikel. Im Moment sind diese Gegner nicht gleichwertig. Hoffentlich machen da die Agressoren keinen Fehler, sonst denke ich persönlich ist der WWIII nicht mehr weit entfernt.
Ich habe noch nichts von China gehört. Aber aus den Medien weiß ich, das es irgendwann in der Zukunft eine Schlacht zwischen China und den USA geben soll.
Bush soll angeblich ein Papier haben, in dem steht, das er Peking, Moskau, Nordkorea (könnte sein, das wir auch schon zu diesen Zielen bei Ihm hinzugefügt worden sind? wer weiß es denn schon wirklich, den USA kann man nicht mehr trauen!) am liebsten mit einer Atomrakete angreifen will. Ich sage ja, der G. W. der Idiot aus Texas ist nicht mehr ganz dicht.
Ein gleichwertiger Gegner soll ja schon unterwegs sein lt. obenstehenden Artikel. Im Moment sind diese Gegner nicht gleichwertig. Hoffentlich machen da die Agressoren keinen Fehler, sonst denke ich persönlich ist der WWIII nicht mehr weit entfernt.
Ich habe noch nichts von China gehört. Aber aus den Medien weiß ich, das es irgendwann in der Zukunft eine Schlacht zwischen China und den USA geben soll.
Bush soll angeblich ein Papier haben, in dem steht, das er Peking, Moskau, Nordkorea (könnte sein, das wir auch schon zu diesen Zielen bei Ihm hinzugefügt worden sind? wer weiß es denn schon wirklich, den USA kann man nicht mehr trauen!) am liebsten mit einer Atomrakete angreifen will. Ich sage ja, der G. W. der Idiot aus Texas ist nicht mehr ganz dicht.
Und wenn ich schon von diesem Papier mit diesen Zielen weiß, dann werden die Geheimdienste es in Peking, Moskau und Nordkorea auch schon längst wissen. Irgendwie kann man Angst vor dieser Zukunft haben.
an peter
du verlierst etwas zuviel mit gold und goldaktien, vielleicht ist dein hass, ebenso aus wirtschaftlichen intressebn wie du anderen unterstellst
du verlierst etwas zuviel mit gold und goldaktien, vielleicht ist dein hass, ebenso aus wirtschaftlichen intressebn wie du anderen unterstellst
peter.wedemaier1
Angst ist ein schlechter Ratgeber!
Bush muß gestoppt werden, Bush muß verurteilt werden!
Angst ist ein schlechter Ratgeber!
Bush muß gestoppt werden, Bush muß verurteilt werden!
@dimtik
Ich verliere, ich verliere nicht mit Gold oder Goldaktien, weil ich dort langfristig investiert bin, also kannst du mir in dieser Frage kein wirtschaftliches Interesse unterstellen.
Nur mir macht Angst vor einer ungewissen Zukunft, vor allem als Familienvater von 4 Kindern. Ich weiß nicht, wann Deutschland auf der Rechnung von Herrn Bush steht. Das wir aber nicht auf einer Rechnung stehen, kann auch niemand ernsthaft behaupten. Bei dem ist mit allem zu rechnen!
Und wenn sich Russland und die USA dort unten wirklich in die Haare kriegen, dann stehen wir nicht weit weg von einem 3. Weltkrieg. Dieses wird übrigens auch schon auf amerikanischen Webseiten von US Amerikanern so diskutiert.
Ich verliere, ich verliere nicht mit Gold oder Goldaktien, weil ich dort langfristig investiert bin, also kannst du mir in dieser Frage kein wirtschaftliches Interesse unterstellen.
Nur mir macht Angst vor einer ungewissen Zukunft, vor allem als Familienvater von 4 Kindern. Ich weiß nicht, wann Deutschland auf der Rechnung von Herrn Bush steht. Das wir aber nicht auf einer Rechnung stehen, kann auch niemand ernsthaft behaupten. Bei dem ist mit allem zu rechnen!
Und wenn sich Russland und die USA dort unten wirklich in die Haare kriegen, dann stehen wir nicht weit weg von einem 3. Weltkrieg. Dieses wird übrigens auch schon auf amerikanischen Webseiten von US Amerikanern so diskutiert.
peter.wedemeier1
Ich interpretiere die Aktion Russlands eher als ein Druck ausüben auf die Vereinten Nationen, die USA wegen eines Vergehens gegen das Völkerrecht zu verurteilen.
Ich unterstelle den Amerikanern eine gewisse Hysterie. Ihr Staat ist am 11.9. das erste mal in der amerikanischen Geschichte auf eigenem Boden angegriffen worden, das gilt es zu verarbeiten. Sie haben jetzt erst festgestellt, dass sie verwundbar sind und haben erstmals diese Angst kennengelernt. Nur vor diesem Hintergrund ist für mich nachvollziehbar, dass viele Amerikaner für diesen Irak Krieg sind.
Ich interpretiere die Aktion Russlands eher als ein Druck ausüben auf die Vereinten Nationen, die USA wegen eines Vergehens gegen das Völkerrecht zu verurteilen.
Ich unterstelle den Amerikanern eine gewisse Hysterie. Ihr Staat ist am 11.9. das erste mal in der amerikanischen Geschichte auf eigenem Boden angegriffen worden, das gilt es zu verarbeiten. Sie haben jetzt erst festgestellt, dass sie verwundbar sind und haben erstmals diese Angst kennengelernt. Nur vor diesem Hintergrund ist für mich nachvollziehbar, dass viele Amerikaner für diesen Irak Krieg sind.
Wenn Russland vor Ort ist, dann werden Sie wahrscheinlich einen sofortigen Waffenstillstand fordern, wie es China gestern schon gefordert hat. Dann hoffe ich, das die Agressoren USA und England dann keinen Fehler machen, sonst ist der 3. Weltkrieg nicht mehr weit entfernt!
peter.wedemeier1
Bis Russland vor Ort ist, dürfte der Irak bereits zerstört sein,
die USA und die Helfershelfer werden sich "diplomatisch" aus der Schlinge ziehen.
Dies meine ganz persönliche Einschätzung.
Bis Russland vor Ort ist, dürfte der Irak bereits zerstört sein,
die USA und die Helfershelfer werden sich "diplomatisch" aus der Schlinge ziehen.
Dies meine ganz persönliche Einschätzung.
Uns hier aufzuregen, erscheint mir nicht sehr effektiv.
Schreibt Eure Meinung besser an die entsprechenden Botschaften
In Berlin.
USA: www.usembassy.de
GB: www.britischebotschaft.de
Schreibt Eure Meinung besser an die entsprechenden Botschaften
In Berlin.
USA: www.usembassy.de
GB: www.britischebotschaft.de
peter.wedemeier1,
könntest Du mal im Laufe des Tages Deine Einschätzung zum
Jahresablauf beim Gold & Silber kunt tun.Gemeint sind Hoch
und Tiefs.
Mfg.: MX 150
könntest Du mal im Laufe des Tages Deine Einschätzung zum
Jahresablauf beim Gold & Silber kunt tun.Gemeint sind Hoch
und Tiefs.
Mfg.: MX 150
Der Performance Chart von meinem Depot zeigt mir, das wir das Tief bei den Minen am 13.03. hatten. Danach hatten wir eine Aufwärtsbewegung bis zum 19.03. Diese wurde mit dem gestrigen US-Handelstag um ca. 50% korrigiert. Eine völlig normale und gesunde Bewegung. Nach dem gestrigen Handelstag bin ich nun so frei, voraus zu sagen, das wir gestern das zweite Bein von dem doppelten Boden gemacht haben, auf wesentlich höherem Niveau. Grundlage von dieser Aussage ist meine komplette Liste, die ich in letzter Zeit hier ein paar Mal veröffentlicht habe. Nun wie geht es dieses Jahr weiter? Ich denke, das wir im Mai schon wesentlich höhere Kurse sehen werden.
Danke Peter W. für Deine Einschätzung!
Mfg.: MX 150
Mfg.: MX 150
Jeder kennt meine Einstellung zu Bush/Blair.
Das ändert aber nichts daran, daß auch Fischer, Schröder (?!) und andere
wegen des idiotischen und völkerrechtswidrigen Jugoslawien-Feldzuges
ebenfalls ins Gefängsnis gehören. Sorry.
YO
Das ändert aber nichts daran, daß auch Fischer, Schröder (?!) und andere
wegen des idiotischen und völkerrechtswidrigen Jugoslawien-Feldzuges
ebenfalls ins Gefängsnis gehören. Sorry.
YO
Wir befinden uns in einem bull market beim Gold! (nicht in einem bear market!)
Manche können ja auch warten, bis mir mein System anzeigt, das eine neue Rallye bei den Minen anzeigt und ich dieses auch wieder hier im Board ankündige!
Golden Bull Buy Signals 2
http://www.zealllc.com/2003/goldbuy2.htm
"The recent pullback of gold has been causing much consternation amongst investors. Yet, exciting buy signals for gold are once again approaching.
The past six weeks or so have been quite challenging for gold and gold-stock investors as the anticipated normal bull-market pullback has been underway in earnest. The psychological landscape in the gold world is quite different today than it was back in early February.
In the meantime, gold and gold-stock investors should zealously ignore the distracting war noise and focus on the crucial underlying fundamentals and technical trends. We have suffered through an anticipated sharp gold and gold-stock pullback, but these are normal in all bull markets and are nothing to fear.
The coming investment and long speculation opportunities in both gold and gold stocks as this pullback ends will be simply awesome! The powerful Golden Bull Buy Signals are relentlessly approaching."
Manche können ja auch warten, bis mir mein System anzeigt, das eine neue Rallye bei den Minen anzeigt und ich dieses auch wieder hier im Board ankündige!
Golden Bull Buy Signals 2
http://www.zealllc.com/2003/goldbuy2.htm
"The recent pullback of gold has been causing much consternation amongst investors. Yet, exciting buy signals for gold are once again approaching.
The past six weeks or so have been quite challenging for gold and gold-stock investors as the anticipated normal bull-market pullback has been underway in earnest. The psychological landscape in the gold world is quite different today than it was back in early February.
In the meantime, gold and gold-stock investors should zealously ignore the distracting war noise and focus on the crucial underlying fundamentals and technical trends. We have suffered through an anticipated sharp gold and gold-stock pullback, but these are normal in all bull markets and are nothing to fear.
The coming investment and long speculation opportunities in both gold and gold stocks as this pullback ends will be simply awesome! The powerful Golden Bull Buy Signals are relentlessly approaching."
@peter
Dann justier mal Dein System neu, da jedesmal wenn Du in letzter Zeit kaufen geschrien hast, es richtig in die Grütze ging, seufz.
Hier mal eins von vielen Beispielen:
98 von peter.wedemeier1 15.02.03 12:47:18 Beitrag Nr.: 8.620.982 8620982
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
Es gibt eine starke Unterstützung bei $348,- - 350, diese wird evtl. noch einmal kurz am Dienstag getestet. Sie wird aber halten, da starkes kommerzielles Kaufinteresse dort herrscht. Anschließend wird es auf $358 gehen. Die nächste Zone ist zwischen $358,08 und 364,50, die überwunden werden wird. Die nächste größere Schlacht wird es bei $371,50-372,45 geben. Wenn diese gewonnen ist und sie wird gewonnen, dann geht es zur nächsten Zone bei $385,30-390,80. Anschließend kommt die Zone $409-414,- (Zeitpunkt Ende Februar/Anfang März!). Danach $529,- und danach $590,- (Zeitpunkt: Sommer 2003!)
Dann justier mal Dein System neu, da jedesmal wenn Du in letzter Zeit kaufen geschrien hast, es richtig in die Grütze ging, seufz.
Hier mal eins von vielen Beispielen:
98 von peter.wedemeier1 15.02.03 12:47:18 Beitrag Nr.: 8.620.982 8620982
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
Es gibt eine starke Unterstützung bei $348,- - 350, diese wird evtl. noch einmal kurz am Dienstag getestet. Sie wird aber halten, da starkes kommerzielles Kaufinteresse dort herrscht. Anschließend wird es auf $358 gehen. Die nächste Zone ist zwischen $358,08 und 364,50, die überwunden werden wird. Die nächste größere Schlacht wird es bei $371,50-372,45 geben. Wenn diese gewonnen ist und sie wird gewonnen, dann geht es zur nächsten Zone bei $385,30-390,80. Anschließend kommt die Zone $409-414,- (Zeitpunkt Ende Februar/Anfang März!). Danach $529,- und danach $590,- (Zeitpunkt: Sommer 2003!)
Die Nord-Koreaner sollten genau JETZT eine 2. Front aufmachen, und zwar IM Land der unbegrenzten Lügen und Ölgeier.
Denn DIE können den westlichen Kriegstreibern wirklich weh tun.
Das mindeste was wir tun können, ist KEINERLEI Ami-Produkte zu kaufen.
Äußerst Anti-Ami...
Gringo
Denn DIE können den westlichen Kriegstreibern wirklich weh tun.
Das mindeste was wir tun können, ist KEINERLEI Ami-Produkte zu kaufen.
Äußerst Anti-Ami...
Gringo
qmorbidus Ich rede von den Minen. Du moron!
Wenn Du schon beim Gold so daneben haust, was soll das erst bei den Minen werden,seufz.
@morbidus
Was soll dae igentlich werden, was du hier versuchst?
Du nimmst einfach eine Antwort aus einem Kontext, wobei dieses sogar noch eine übersetzte Antwort von J. Sinclair ist. Diese Antwort paßte damls sehr gut! Was soll das du Schwachmat?
Was soll dae igentlich werden, was du hier versuchst?
Du nimmst einfach eine Antwort aus einem Kontext, wobei dieses sogar noch eine übersetzte Antwort von J. Sinclair ist. Diese Antwort paßte damls sehr gut! Was soll das du Schwachmat?
@ #26, Sovereign
20 03 - 2003 EXAKT !!!!
- von nun an gings bergab !
Auch Rom hatte seinen Zenit bereits überschritten als
es noch aufzusteigen schien.
@ #29, dimtik - geh spielen
@ #39 ONLYYOU
na, wieder an Bord ? Freut mich !
Und ohne Schluss-Satz !! Gut so, den denken wir uns
künftig, gelle ?
Potosi
20 03 - 2003 EXAKT !!!!
- von nun an gings bergab !
Auch Rom hatte seinen Zenit bereits überschritten als
es noch aufzusteigen schien.
@ #29, dimtik - geh spielen
@ #39 ONLYYOU
na, wieder an Bord ? Freut mich !
Und ohne Schluss-Satz !! Gut so, den denken wir uns
künftig, gelle ?
Potosi
@Potosi
Ich werde mir vielleicht etwas Neues ausdenken.
Andererseits bin ich es leid, mir alle 5 Minuten
einen neuen Nick besorgen zu müssen.
FUCK BUSH ...
Ich werde mir vielleicht etwas Neues ausdenken.
Andererseits bin ich es leid, mir alle 5 Minuten
einen neuen Nick besorgen zu müssen.
FUCK BUSH ...
The United States unleashed a massive air assult over Baghdad. It`s the start of what the military is calling a campaign of "shock and awe" designed to pummel Iraq and its leader into submission. On Wall Street, investors watched the war unfold on live television and were encouraged by how well it seemed to be going. The Dow gained 235 points to close at 8521, it`s eighth straight day on the upside. The Nasdaq climbed 18 points to 1421. Click for more >>
http://www.nbr.com/
Das ist ja pervers und ein absoluter Schwachsinn diese Rallye bei dem Dow Jones und beim DAX. Fundamental kaum oder gar nicht begründbar.
http://www.nbr.com/
Das ist ja pervers und ein absoluter Schwachsinn diese Rallye bei dem Dow Jones und beim DAX. Fundamental kaum oder gar nicht begründbar.
Ich verabscheue die Bild-Zeitung. Seit Krieg ist, lese ich sie online. Stehen immer alle Pannen der Couwboys zu erst drin...
Irgenwann schlagen die sich dort unten selber alle tot und besiegen sich von selbst:
5 Tote nach Selbstmord-Anschlag – Hubschrauber-Unfälle – Nachschub-Probleme – erneut „Friendly Fire“
Schwarzer Samstag für die Alliierten
Der zehnte Kriegstag im Irak. Die alliierten Streitkräfte wurden von den schwersten Rückschlägen seit Beginn der militärischen Kampfmaßnahmen am 20. März erschüttert. Es wird immer deutlicher: Im Kampf gegen Saddam lauert der Feind an allen Fronten. Nach einem Selbstmordanschlag auf US-Soldaten, Hubschrauber-Abstürzen, gravierenden Nachschub-Problemen und erneuten Toten durch „Friendly Fire“ ist die Moral der Alliierten schwer angeschlagen.
Der schwarze Samstag. Die Schreckens-Bilanz für Briten und Amerikaner.
http://www.bild.t-online.de/BTO/news/topthemen/irak__krise__…
Irgenwann schlagen die sich dort unten selber alle tot und besiegen sich von selbst:
5 Tote nach Selbstmord-Anschlag – Hubschrauber-Unfälle – Nachschub-Probleme – erneut „Friendly Fire“
Schwarzer Samstag für die Alliierten
Der zehnte Kriegstag im Irak. Die alliierten Streitkräfte wurden von den schwersten Rückschlägen seit Beginn der militärischen Kampfmaßnahmen am 20. März erschüttert. Es wird immer deutlicher: Im Kampf gegen Saddam lauert der Feind an allen Fronten. Nach einem Selbstmordanschlag auf US-Soldaten, Hubschrauber-Abstürzen, gravierenden Nachschub-Problemen und erneuten Toten durch „Friendly Fire“ ist die Moral der Alliierten schwer angeschlagen.
Der schwarze Samstag. Die Schreckens-Bilanz für Briten und Amerikaner.
http://www.bild.t-online.de/BTO/news/topthemen/irak__krise__…
Nun wirds aber da unten bald ungemütlich,die Zeit läuft gegen die Kriegstreiber!
Trend für Fr,04.04.
www.wetteronline.de
Trend für Fr,04.04.
www.wetteronline.de
Ich frag mich wirklich was die da wollen? Es gibt so viele schöne Technologien, und in US ist Platz ohne Ende sie aufzubaun, da braucht man kein Pforts Öl mehr, ausser für die Chemie.
Dann tauschen wir Wasser gegen Öl 1 zu 1 und jeder ist zufrieden
Temperaturn wie fürn Strandurlaub geschaffen.
Basic
Dann tauschen wir Wasser gegen Öl 1 zu 1 und jeder ist zufrieden
Temperaturn wie fürn Strandurlaub geschaffen.
Basic
Ach so geht ja nicht, dann wirds einigen zu Langweilig!
Die grosse Angst der Amis über die Jahrzehnte:
- Commonwelth
- Deutschland
- Europa
- China
Tja ist schon übel, wenn andere besser sind.
Aber nichts ist schlimmer als nen verwundetes Tier.
Basic
- Commonwelth
- Deutschland
- Europa
- China
Tja ist schon übel, wenn andere besser sind.
Aber nichts ist schlimmer als nen verwundetes Tier.
Basic
@Basic #51
"Die vielen schönen Technologien"
Habe Freitag einen interessanten Bericht zum Thema Halbleiterleuchten gelesen.
In Amerika werden z.B. 20 % der Energie nur für Beleuchtung verbraucht.Würde man sämtliche Glühbirnen und Leuchtstofflampen durch LED`s ersetzen,bräuchte man nur noch 5 %.
http://www.berlinonline.de/berliner-zeitung/wissenschaft/231…
Wird also Zeit,daß die amerikanische Regierung endlich auch gegen Halbleiterfirmen vorgeht,das wäre ja eine
mittlere Katastrophe für die Öl-Lobby.
Vielleicht gibts bald PPT-Einsätze gegen INTC,IFX & Co
Gruß
Bio
"Die vielen schönen Technologien"
Habe Freitag einen interessanten Bericht zum Thema Halbleiterleuchten gelesen.
In Amerika werden z.B. 20 % der Energie nur für Beleuchtung verbraucht.Würde man sämtliche Glühbirnen und Leuchtstofflampen durch LED`s ersetzen,bräuchte man nur noch 5 %.
http://www.berlinonline.de/berliner-zeitung/wissenschaft/231…
Wird also Zeit,daß die amerikanische Regierung endlich auch gegen Halbleiterfirmen vorgeht,das wäre ja eine
mittlere Katastrophe für die Öl-Lobby.
Vielleicht gibts bald PPT-Einsätze gegen INTC,IFX & Co
Gruß
Bio
Die Technologien können in 2 Gruppen aufgeteilt werden:
- Energieeinsparung, also das was ich ohne Komforteinbusse wirklich brauche höchstens 30 % von dem was zur Zeit verballert wird.
- Energieerzeugung Thermotürme Windkraft Solares Bauen etc.
Aber wie gesagt, scheint für manche zu langweilig zu sein.
Schade eigentlich
- Energieeinsparung, also das was ich ohne Komforteinbusse wirklich brauche höchstens 30 % von dem was zur Zeit verballert wird.
- Energieerzeugung Thermotürme Windkraft Solares Bauen etc.
Aber wie gesagt, scheint für manche zu langweilig zu sein.
Schade eigentlich
Hallo Peter,
dein Eingangsargument halte ich für nicht belastbar.
Der Kosovokrieg wurde z.B. auch ohne UN-Manadat geführt, weil Rußland und China ein Veto eingelegt hätten.
Es gab noch nicht einmal 1441, oder all die anderen UN-Resolutionen.
Zum Krieg gedrängt hatten damals (linke) europäische Außenminister wie Cook, Chaisson, Fischer.
(derselbe Cook, der heute gegen Blair rebelliert...)
Jugoslawien wurde in Rambouillet ein Ultimatum gestellt, das nicht akzeptiert wurde.
Später wurde bekannt, daß Rambouillet geheime, für Jugoslawien nicht akzeptable Zusatzartikel enthielt,
wie z.B. ein Operationsgebiet der Nato nicht nur im Kosovo sondern auch in Jugoslawien,
und eine Volksabstimmung im Kosovo, die mit Sicherheit zur Sezession geführt hätte.
(Das deutsche Außenministerium hat später die Existenz der Zusatzprotokolle bestätigt).
Heute wird als Rechtfertigung nachgeschoben, man habe einen Völkermord verhindern wollen.
Wer die Ereignisse von damals noch parat hat, erinnert sich vielleicht,
daß es dort zwar immer wieder Scharmützel zwischen beiden Gruppen gab,
aber der Massenexodus der Albaner erst mit dem Scheitern von Rambouillet und der Gewissheit des Angriffs begann.
Man hat Jugoslawien angegriffen, weil man überzeugt war zu gewinnen,
vor allem aber, weil man in Miloscevic einen "Rechten" ausgemacht hatte.
Ich erinnere mich, daß sich z.B. Frau Merkel deutlich bedrückter über den Lauf der Dinge zeigte als Fischer.
Die deutschen waren übrigens auch mit Tornados beteiligt.
Soviel zur Verlogenheit einiger Politiker in unserm Land.
dein Eingangsargument halte ich für nicht belastbar.
Der Kosovokrieg wurde z.B. auch ohne UN-Manadat geführt, weil Rußland und China ein Veto eingelegt hätten.
Es gab noch nicht einmal 1441, oder all die anderen UN-Resolutionen.
Zum Krieg gedrängt hatten damals (linke) europäische Außenminister wie Cook, Chaisson, Fischer.
(derselbe Cook, der heute gegen Blair rebelliert...)
Jugoslawien wurde in Rambouillet ein Ultimatum gestellt, das nicht akzeptiert wurde.
Später wurde bekannt, daß Rambouillet geheime, für Jugoslawien nicht akzeptable Zusatzartikel enthielt,
wie z.B. ein Operationsgebiet der Nato nicht nur im Kosovo sondern auch in Jugoslawien,
und eine Volksabstimmung im Kosovo, die mit Sicherheit zur Sezession geführt hätte.
(Das deutsche Außenministerium hat später die Existenz der Zusatzprotokolle bestätigt).
Heute wird als Rechtfertigung nachgeschoben, man habe einen Völkermord verhindern wollen.
Wer die Ereignisse von damals noch parat hat, erinnert sich vielleicht,
daß es dort zwar immer wieder Scharmützel zwischen beiden Gruppen gab,
aber der Massenexodus der Albaner erst mit dem Scheitern von Rambouillet und der Gewissheit des Angriffs begann.
Man hat Jugoslawien angegriffen, weil man überzeugt war zu gewinnen,
vor allem aber, weil man in Miloscevic einen "Rechten" ausgemacht hatte.
Ich erinnere mich, daß sich z.B. Frau Merkel deutlich bedrückter über den Lauf der Dinge zeigte als Fischer.
Die deutschen waren übrigens auch mit Tornados beteiligt.
Soviel zur Verlogenheit einiger Politiker in unserm Land.
Juguslavien hatte nach dem Ende des kalten Krieges die 4. größte Armee der Welt!
Alle haben sich um die Wiedervereinigung Europa usw gekümmert...
nur nicht um die 4. größte Armee der Welt?
Ein Schelm der dabei böses denkt.
Basic
Alle haben sich um die Wiedervereinigung Europa usw gekümmert...
nur nicht um die 4. größte Armee der Welt?
Ein Schelm der dabei böses denkt.
Basic
#50 Update
Der Ofen ist angeheizt!
Tippe mal auf Mittagssandtemperatur 55 Grad Celsius
Sa,05.04.
Bush und Blair in die Wüste!!!
Der Ofen ist angeheizt!
Tippe mal auf Mittagssandtemperatur 55 Grad Celsius
Sa,05.04.
Bush und Blair in die Wüste!!!
Stellt Bush und Blair vor den Internationalen Gerichtshof als Kriegsverbrecher. Diese Hunde bewegen sich außerhalb jedweden internationalen Rechts. Sie haben den Irak angegriffen, ohne ein Mandat des Weltsicherheitsrates und gegen die Meinung der ganzen Welt. Diese maßen sich an, was Sie sagen, was sie entscheiden, darauf hat der Rest der Welt zu hören mit. Diese Hunde sollten nun gefälligst alleine den Irak wieder aufbauen. Und natürlich diesen auch alleine bezahlen. Und dem Irak gehört das Öl und sonst niemandem. Und für die toten Iraker, die dies beiden zu verantworten haben, sollten Sie sich vor der ganzen Welt entschuldigen.
Wen nehmen sich die Militätrplaner von diesen Bastarden als nächstes vor?
Syrien. Ägypten, Jordanien, Iran, Nordkorea, China, Russland, Frankreich, Deutschland... (Das sind alles mögliche geheime Angriffsziele eines Herrn Bush).
Solche Spinner, die die ganze Welt regieren wollten, gab es schon einmal. Diese waren Napoleon und Hitler.
Wen nehmen sich die Militätrplaner von diesen Bastarden als nächstes vor?
Syrien. Ägypten, Jordanien, Iran, Nordkorea, China, Russland, Frankreich, Deutschland... (Das sind alles mögliche geheime Angriffsziele eines Herrn Bush).
Solche Spinner, die die ganze Welt regieren wollten, gab es schon einmal. Diese waren Napoleon und Hitler.
@ Peter,
besser: Bush und Blair zur Behandlung nach Guantanamo !
hw
besser: Bush und Blair zur Behandlung nach Guantanamo !
hw
@peter.wedemeier
ich glaube aber auch nicht, dass herr hussein ein mandat hatte als er die kurden mit chemie-waffen angegriffen hat.
ich glaube aber auch nicht, dass herr hussein ein mandat hatte als er die kurden mit chemie-waffen angegriffen hat.
Plünderungen nun auch in Deutschland.
Der Bundesnachrichtendienst wird von Bayern nach Berlin umgesiedelt.
Mehrere 1000 Arbeitsplätze verschwinden dadurch in Bayern und landen bei der Rot/Roten Klientel in Berlin.
Traditionsreiche High-Tech Firmen wie Schneider, Dornier, Grundig werden sich selbst überlassen.
Ihr Kainsmal : sie sind in Bayern.
Mobilcom - eine Firma ohne jegliches Knowhow - wird per Staatsbürgschaft gerettet. Schleswig-Holstein ist schließlich Rot/Grün.
Wie soll man das noch nennen ?
Der Bundesnachrichtendienst wird von Bayern nach Berlin umgesiedelt.
Mehrere 1000 Arbeitsplätze verschwinden dadurch in Bayern und landen bei der Rot/Roten Klientel in Berlin.
Traditionsreiche High-Tech Firmen wie Schneider, Dornier, Grundig werden sich selbst überlassen.
Ihr Kainsmal : sie sind in Bayern.
Mobilcom - eine Firma ohne jegliches Knowhow - wird per Staatsbürgschaft gerettet. Schleswig-Holstein ist schließlich Rot/Grün.
Wie soll man das noch nennen ?
What Goes Around Comes Around
Paul Craig Roberts
Thursday, May 29, 2003
The BBC reports that British Prime Minister Tony Blair is about to be charged as a war criminal by the Greek Bar Association before the International Criminal Court. Dimitris Paxinos, president of the lawyers` association, told the BBC that Blair will be charged with "crimes against humanity and war crimes."
President George Bush escapes being charged, as the United States is not a signatory to the ICC.
The Greeks claim that the U.S.-U.K. invasion of Iraq violates the United Nations Charter, the Geneva Convention, the Hague Convention and the International Criminal Court`s statute.
Paxinos, who was elected by a conservative majority, says he is confident that the evidence compiled by the bar association is strong.
Until recently, charges against a head of state could be laughed away. Unfortunately for Tony Blair, he created the precedent for extraditing heads of state. The Blair government arrested Chile`s Augusto Pinochet and ruled that Pinochet could be extradited to Spain on specious charges brought by a Spanish prosecutor.
Arrested in October 1998 while in London for back surgery, the 82-year-old Pinochet was held in England under house arrest while the majesty of British law decided his fate. The stress on Pinochet of the drawn-out proceedings resulted in two strokes.
His health destroyed, an 84-year-old Pinochet was released by Blair`s Home Secretary, Jack Straw, in March 2000 and was allowed to return to Chile.
Pinochet was a victim of Soviet propaganda. He was head of the Chilean army in 1973 when it was forced by popular demand and appeal from the elected legislature to overthrow Salvador Allende, who was turning Chile into a Soviet client state.
Pinochet had to combat Marxist terrorists during the 1970s and 1980s, using the equivalent of the U.S. PATRIOT Act and military detention a la the U.S. camp at Guantanamo Bay. With far fewer resources, Pinochet successfully put down a far greater terrorist threat than the one currently faced by the United States.
During these years, Pinochet revived Chile`s broken economy and restored the country`s legal and political systems. He succeeded, because he turned the government over to civilian ministers with graduate educations from the University of Chicago and Harvard.
He authorized a group of leading citizens to create a new constitution that would restore democracy and representative government and used referendum to legitimize the new political system.
Pinochet kept to the time schedule he had established and stepped down as president of Chile in 1990, just as he said he would.
Pinochet was demonized by the international political left, and his health and retirement were destroyed as a consequence.
Pinochet did not fight terrorism by invading foreign countries. The total number of terrorists killed by the Chilean military is a fraction of the recent Iraqi civilian casualties at the hands of U.S. and U.K. forces. Pinochet never dropped bombs on civilians or sent missiles into residential neighborhoods.
At the time Pinochet was arrested by Blair`s government as a sop to the political left, the International Criminal Court did not exist. Cornell University Professor Jeremy Rabkin demonstrated that there was no international law giving Spain jurisdiction over Chile or giving Spanish magistrate Baltasar Garzon jurisdiction over Pinochet.
Garzon hoped to create such a law by asserting it, and Blair foolishly went along.
In 1998, it did not occur to Blair that five years later he would be roped into invading Iraq on trumped-up charges that it was a hotbed of al-Qaeda terrorists equipped with weapons of mass destruction.
Now Blair finds himself with a nasty bit of aggression on his record and as many as 10,000 civilian casualties. That puts him in league with Slobodan Milosovic, who at least was fighting terrorist separatists within his own borders.
It is fairly certain that the Blair government is not going to hand over Blair to the Greeks or to the ICC. If it did, Bush would send in the Special Forces to rescue him. But if the ICC issues a warrant, Blair won`t be able to go to Greece or to any country that might hand him over to the ICC.
Indeed, once Blair achieves his goal of dissolving Great Britain into the European Union, there will be no sovereign British government to protect him. He could be picked up at will by EU police and handed over to the ICC.
With the United States becoming a multicultural Tower of Babel, who is to know that Bush, too, in his old age won`t be handed over by a Hispanic president who has no concern for vanquished Anglo-American hegemony or agreements between vanished cultures and nations.
Dr. Roberts` latest book, "The Tyranny of Good Intentions," has been published by Prima Publishers.
Copyright 2003 Creators Syndicate, Inc.
Paul Craig Roberts
Thursday, May 29, 2003
The BBC reports that British Prime Minister Tony Blair is about to be charged as a war criminal by the Greek Bar Association before the International Criminal Court. Dimitris Paxinos, president of the lawyers` association, told the BBC that Blair will be charged with "crimes against humanity and war crimes."
President George Bush escapes being charged, as the United States is not a signatory to the ICC.
The Greeks claim that the U.S.-U.K. invasion of Iraq violates the United Nations Charter, the Geneva Convention, the Hague Convention and the International Criminal Court`s statute.
Paxinos, who was elected by a conservative majority, says he is confident that the evidence compiled by the bar association is strong.
Until recently, charges against a head of state could be laughed away. Unfortunately for Tony Blair, he created the precedent for extraditing heads of state. The Blair government arrested Chile`s Augusto Pinochet and ruled that Pinochet could be extradited to Spain on specious charges brought by a Spanish prosecutor.
Arrested in October 1998 while in London for back surgery, the 82-year-old Pinochet was held in England under house arrest while the majesty of British law decided his fate. The stress on Pinochet of the drawn-out proceedings resulted in two strokes.
His health destroyed, an 84-year-old Pinochet was released by Blair`s Home Secretary, Jack Straw, in March 2000 and was allowed to return to Chile.
Pinochet was a victim of Soviet propaganda. He was head of the Chilean army in 1973 when it was forced by popular demand and appeal from the elected legislature to overthrow Salvador Allende, who was turning Chile into a Soviet client state.
Pinochet had to combat Marxist terrorists during the 1970s and 1980s, using the equivalent of the U.S. PATRIOT Act and military detention a la the U.S. camp at Guantanamo Bay. With far fewer resources, Pinochet successfully put down a far greater terrorist threat than the one currently faced by the United States.
During these years, Pinochet revived Chile`s broken economy and restored the country`s legal and political systems. He succeeded, because he turned the government over to civilian ministers with graduate educations from the University of Chicago and Harvard.
He authorized a group of leading citizens to create a new constitution that would restore democracy and representative government and used referendum to legitimize the new political system.
Pinochet kept to the time schedule he had established and stepped down as president of Chile in 1990, just as he said he would.
Pinochet was demonized by the international political left, and his health and retirement were destroyed as a consequence.
Pinochet did not fight terrorism by invading foreign countries. The total number of terrorists killed by the Chilean military is a fraction of the recent Iraqi civilian casualties at the hands of U.S. and U.K. forces. Pinochet never dropped bombs on civilians or sent missiles into residential neighborhoods.
At the time Pinochet was arrested by Blair`s government as a sop to the political left, the International Criminal Court did not exist. Cornell University Professor Jeremy Rabkin demonstrated that there was no international law giving Spain jurisdiction over Chile or giving Spanish magistrate Baltasar Garzon jurisdiction over Pinochet.
Garzon hoped to create such a law by asserting it, and Blair foolishly went along.
In 1998, it did not occur to Blair that five years later he would be roped into invading Iraq on trumped-up charges that it was a hotbed of al-Qaeda terrorists equipped with weapons of mass destruction.
Now Blair finds himself with a nasty bit of aggression on his record and as many as 10,000 civilian casualties. That puts him in league with Slobodan Milosovic, who at least was fighting terrorist separatists within his own borders.
It is fairly certain that the Blair government is not going to hand over Blair to the Greeks or to the ICC. If it did, Bush would send in the Special Forces to rescue him. But if the ICC issues a warrant, Blair won`t be able to go to Greece or to any country that might hand him over to the ICC.
Indeed, once Blair achieves his goal of dissolving Great Britain into the European Union, there will be no sovereign British government to protect him. He could be picked up at will by EU police and handed over to the ICC.
With the United States becoming a multicultural Tower of Babel, who is to know that Bush, too, in his old age won`t be handed over by a Hispanic president who has no concern for vanquished Anglo-American hegemony or agreements between vanished cultures and nations.
Dr. Roberts` latest book, "The Tyranny of Good Intentions," has been published by Prima Publishers.
Copyright 2003 Creators Syndicate, Inc.
US-Senatoren fordern Irak-Untersuchungsausschuss
Überschätztes Potential? Vermeintliche Waffenfabrik bei Bagdad
In den USA mehren sich die kritischen Stimmen über die Begründung des Irak-Krieges. Der republikanische Senator John McCain sagte im Fernsehsender ABC, ein Ausschuss des Kongresses könne sich mit den Geheimdienstberichten zu irakischen ABC-Waffen befassen. Auch der Vorsitzende des Streitkräfteausschusses im US-Kongress, der Republikaner John Warner, lehnte eine solche Prüfung nicht prinzipiell ab.
Der demokratische Senator Bob Graham sagte im Nachrichtensender CNN, sollten keine Massenvernichtungswaffen im Irak gefunden werden, bedeute das ein "schweres Scheitern" der Geheimdienste. Denkbar sei dann auch, dass Informationen der Nachrichtendienste manipuliert worden seien, um die Bevölkerung in den USA hinters Licht zu führen.
Interpret Rumsfeld
Das US-Nachrichtenmagazin "Time" berichtete unter Berufung auf mehrere hochrangige US-Militärs, das Verteidigungsministerium habe bei seinen Erkenntnissen über irakische Massenvernichtungswaffen auf Rohdaten des US-Geheimdienstes CIA zurückgegriffen, diese jedoch übertrieben interpretiert. Pentagon-Chef Donald Rumsfeld habe das Geheimdienstmaterial über den Irak "in fast krankhafter Weise stark verzerrt", sagte ein Nachrichtenoffizier dem Magazin.
Die US-Regierung hatte ihren Feldzug gegen den Irak vor allem mit der unmittelbaren Gefahr eines Einsatzes von Massenvernichtungswaffen durch Bagdad begründet.
Blair und Straw erwarten Fund
Der britische Premierminister Tony Blair beteuerte dagegen am Rande des G-8-Gipfels im französischen Evian, im Irak würden Massenvernichtungswaffen gefunden werden. Sein Außenminister Jack Straw betonte in einem BBC-Interview, es gebe "überwältigende" Beweise, dass der Irak verbotene Waffen besessen habe. Straw räumte allerdings ein, dass vom Irak keine unmittelbare Bedrohung ausgegangen sei.
Stand: 02.06.2003 17:59 Uhr
http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,1185,OID1908520…
Gruß
Bio
Überschätztes Potential? Vermeintliche Waffenfabrik bei Bagdad
In den USA mehren sich die kritischen Stimmen über die Begründung des Irak-Krieges. Der republikanische Senator John McCain sagte im Fernsehsender ABC, ein Ausschuss des Kongresses könne sich mit den Geheimdienstberichten zu irakischen ABC-Waffen befassen. Auch der Vorsitzende des Streitkräfteausschusses im US-Kongress, der Republikaner John Warner, lehnte eine solche Prüfung nicht prinzipiell ab.
Der demokratische Senator Bob Graham sagte im Nachrichtensender CNN, sollten keine Massenvernichtungswaffen im Irak gefunden werden, bedeute das ein "schweres Scheitern" der Geheimdienste. Denkbar sei dann auch, dass Informationen der Nachrichtendienste manipuliert worden seien, um die Bevölkerung in den USA hinters Licht zu führen.
Interpret Rumsfeld
Das US-Nachrichtenmagazin "Time" berichtete unter Berufung auf mehrere hochrangige US-Militärs, das Verteidigungsministerium habe bei seinen Erkenntnissen über irakische Massenvernichtungswaffen auf Rohdaten des US-Geheimdienstes CIA zurückgegriffen, diese jedoch übertrieben interpretiert. Pentagon-Chef Donald Rumsfeld habe das Geheimdienstmaterial über den Irak "in fast krankhafter Weise stark verzerrt", sagte ein Nachrichtenoffizier dem Magazin.
Die US-Regierung hatte ihren Feldzug gegen den Irak vor allem mit der unmittelbaren Gefahr eines Einsatzes von Massenvernichtungswaffen durch Bagdad begründet.
Blair und Straw erwarten Fund
Der britische Premierminister Tony Blair beteuerte dagegen am Rande des G-8-Gipfels im französischen Evian, im Irak würden Massenvernichtungswaffen gefunden werden. Sein Außenminister Jack Straw betonte in einem BBC-Interview, es gebe "überwältigende" Beweise, dass der Irak verbotene Waffen besessen habe. Straw räumte allerdings ein, dass vom Irak keine unmittelbare Bedrohung ausgegangen sei.
Stand: 02.06.2003 17:59 Uhr
http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,1185,OID1908520…
Gruß
Bio
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 223 | ||
| 192 | ||
| 107 | ||
| 57 | ||
| 46 | ||
| 40 | ||
| 37 | ||
| 36 | ||
| 33 | ||
| 31 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 31 | ||
| 26 | ||
| 26 | ||
| 26 | ||
| 24 | ||
| 21 | ||
| 19 | ||
| 18 | ||
| 17 | ||
| 17 |
