Bomben auf Bagdad - 500 Beiträge pro Seite

[Atrejou]

Wir haben es soeben gesehen, live auf allen TV-Kanaelen. Explosionen, Feuer, Rauch - dahinter sterben Menschen. Maenner, Frauen, Kinder sind dem Bombenhagel ausgesetzt. Und warum? Nur weil es in der Erde ihres Landes Oel gibt. Und was tun wir? Wir sehen zu wie die Kurse steigen um daran zu verdienen? Ich kann das nicht. Von mir aus soll dieser Anstieg vorueber gehen, ohne dass ich auch nur 1 Euro daran verdient habe. Aber jeder muss dies schliesslich mit sich selbst ausmachen.

[Insolvenzzocker]

ach armes friedenstäuchen

[Cashmandt]

na leute 12 jahre lang sind 10.000 tausende iraker verschleppt worden und habt ihr da auch geheult!

[Sigus]

ohh Mann. Dass du heut abend deinen Wurstsemmel essen kannst und morgen mit deinem Auto auf den Wochenendausflug fahren kannst, genau das sichert Dir Amerika.
Wäre Saddam Militärisch stärker als Amerika, dann würdest du jetzt im Bunker sitzen.

Den Leuten geht es zu gut. Vielleicht brauchen wir mal ein bömbchen auf D, damit wir keine naiven Demos mehr sehen.

[anALysen]

Mir fällt auf, es gibt immer mehr Hunde die bellen, und wie ja jeder weiß, beissen diese nicht.

AL
( es wird wie immer, mal wieder übertrieben )

[hassmailindikator]

ist der kleine bush ein massenmörder?????

[sosolalaa]

wenn das amerikanische Proletenpack demnächst Nordkorea angreift, dann werdet auch ihr, die in den letzten 5 Tagen nur Geld am Krieg verdient habt, mit einbezogen!

[burakiye]

SPIEGEL ONLINE - 21. März 2003, 20:06
URL: http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,241646,00.html
US-Verteidigungsminister Rumsfeld

"Das Ziel ist nicht Eroberung"

US-Verteidigungsminister Donald Rumsfeld hat den Irak vor dem Einsatz von Massenvernichtungswaffen und einer Strategie der verbrannten Erde gewarnt. Die irakische Führung verliert nach Rumsfelds Einschätzung zunehmend die Kontrolle über ihr Land.


DPA

Der Redet immer noch über Massenvernichtungswaffen, wo sind DIE?????

Rumsfeld: "Ihre Fähigkeit, wahrzunehmen, was passiert, geht ihnen verloren"


Washington - Rumsfeld sagte bei einer Pressekonferenz im US-Verteidigungsministerium: "Der Luftkrieg hat begonnen." Zweck der Militäraktionen sei der Schutz der amerikanischen Bevölkerung. "Das Ziel ist nicht Eroberung oder Kolonisation. Unser Ziel ist es, ein Regime zu stürzen, dass Amerika mit Massenvernichtungswaffen bedroht." Rumsfeld machte deutlich, dass die Angriffswelle vom Freitagabend nur der Auftakt des alliierten Großangriffs war: "Was sie im Fernsehen gesehen haben, war nur ein kleiner Ausschnitt", sagte der US-Verteidigungsminister.

Gleichzeitig erklärte Rumsfeld, dass US- und britische Truppen jetzt die südirakische Stadt Umm Qasr vollständig kontrollierten. Unmittelbar vor den Äußerungen Rumsfelds hatte die US-Luftwaffe ihren erwarteten groß angelegten Luftkrieg gegen Irak begonnen.

Dazu führe die britisch-amerikanische Koalition eine Serie von Militäraktionen durch, deren Ausmaß und Umfang deutlich machen sollten, dass "das irakische Regime am Ende ist". Es sei offensichtlich, dass die irakische Regierung die Kontrolle über das Land weitgehend eingebüßt habe. "Ihre Fähigkeit, wahrzunehmen, was passiert, geht ihnen verloren", so der Verteidigungsminister. Die Iraker merkten, dass das Regime von Saddam Hussein der Geschichte angehöre.

Rumsfeld richtete außerdem eine Warnung an irakische Offiziere. Sie sollten Befehle missachten, die sie aufforderten, Massenvernichtungswaffen einzusetzen, menschliche Schutzschilde zu verwenden oder bei ihrem Rückzug verbrannte Erde zu hinterlassen. "Jene, die solche Befehle ausführen, werden gefunden und bestraft werden", so Rumsfeld.

Der Verteidigungsminister sagte weiter, die Bodentruppen der Koalition sicherten im Namen des irakischen Volkes Ölquellen und besetzten sie. Dadurch solle den Irakis nach dem Ende des Kriegs der Wiederaufbau ihres seit Jahrezehnten vernachlässigten Landes ermöglicht werden.

[pht]

Verdammt nochmal.Es geht ja nur um Sadamm und seine Kompliezen.Willst Du daßer auch noch Atombomben baut?
Und die in Händen von Terroristen? Ich stehe zu Amerika,schlieslich haben wir unseren Wohlstand Amerika
zu verdanken.Peter

[_Spock_]

@Cashmandt
Es ist schon in Ordnung, daß die Verbrechen von Hussein jetzt
auch wieder in den Blickpunkt rücken.
Aber das ist noch lange keine Rechtfertigung dafür, daß Bush
in einem völkerrechtswidrigen Angriffskrieg den Irak überfällt.

So zu tun, als wäre Bush jetzt der dringend benötigte Friedensengel,
ist ja genau so eine Heuchelei!

[_Spock_]

@pht
"...Verdammt nochmal.Es geht ja nur um Sadamm und seine Kompliezen..."
Du armer Unwissender.
Es geht leider um ganz andere Dinge!

[Singha]

jetzt gilt es den kriegsgewinnlern das geld wieder abzunehmen und massiv zu shorten

[Holgercom]

Hier für unsere Schüler die für einen
Tag Schulfrei irgendwelche Parolen in
die Kameras plärren und für die Scheu-
klappenträger im Board die nur einen
Blickwinkel kennen.
Dieser Mann ist zu allem fähig und nicht
auszudenken wenn dieses Regime an Atom-
waffen käme.

http://www.n-tv.de/3146931.html

Wie wurde ein Giftgas-Anschlag sich auf
eine Deutsche Großstadt auswirken.
Wieviele Tote bedeutet ein B-Waffen-Anschlag
in einer Millionenstadt?

[_Spock_]

@Holgercom

Ja. Besonders interessant finde ich in dem Artikel den Satz:
"...Um ihren Verbündeten Saddam Hussein vor internationaler Kritik zu schützen,
wies die US-Regierung ihre Diplomaten sogar an, zu verbreiten, Iran sei für das
Massaker von Halabja verantwortlich..."

[tradervick]

Ihr lieben Gutmenschen,

Jahr für Jahr gibt es auf der Erde zig-völkerrechstwidrige Kriege - ohne Beteiligung der Amerikaner - mit Millionen von Toten. Ihr habt richtig gehört Millionen. Ich kann mich nicht erinnern darüber vorher hier im WO-Board etwas gelesen zu haben.

Aber jetzt habt Ihr euren Beelzebub Bush auf den Ihr mit dem Finger zeigen könnt. Ihr armen Wichte.

Nebenbei. Der Kosovo-Krieg war auch ohne UN-Resolution und völkerrechstwidrig. Aber mit aktiver Beteiligung der Deutschen.

[Holgercom]

@Spock

Mit ein bisschen Hintergrundwissen läßt
sich auch leicht erörtern welchen Grund
Frankreich, Russland und Deutschland hatten
dem Saddam die Stange zu halten.
Da ging es in erster Linie auch nur um
Geld und wirtschaftliche Interessen.
Die USA wollen auch das Öl das ist klar.
Von den Großmächten und Industriestaaten
hat jeder seine Finger im Spiel und die
kleinen sind der ewige Spielball von
Macht und Geld.
Büßen müssen es immer die kleinsten und
das sind gerade die Bürger des Irak.
Einerseits können diese Leute in der
Diktatur Saddams nie sagen was Sie denken
denn das könnte Ihnen den Kopf kosten
andererseits müssen Sie für ihn kämpfen
um nicht getötet zu werden und das Saddam
hier kurzen Prozess macht weiss jeder.

Man darf nie vergessen: Geld regiert die Welt
so traurig das ist, so wahr ist es.

[_Spock_]

#16
Da hast Du allerdings 100%ig recht.

[meineCharts]

ihr liegt alle daneben es geht um ganz was anderes !!!!!


http://www.staatsbriefe.de/1994/2003/kriegsgruende1.htm

also im weitesten Sinn um die Existenz der USA !!!!!

[Holgercom]

#18

Sind gute Infos dabei.

Man sollte aber nicht vergessen das die
USA immer noch die größte Wirtschaftsmacht
und der größte Importeur sind.
Etliche Staaten sin auf einen Handel mit
den USA angewiesen und deswegen wird der
Dollar (zumindest die nächsten 10 Jahre)
die Handelwährung Nr. 1 bleiben.

[_Spock_]

#18
Es geht auch um einen stärkeren Einfluß Israels in der Region, dem
Land, daß auch Atomwaffen besitzt und dessen Regierung auch nicht
vor Verbrechen und Völkerrechtsverletzungen zurückschreckt. Das
wird erstaunlich selten thematisiert. (Wo bleibt denn da die
Empörung der US-Regierung???)

Unterm Strich nützt die Stärkung der Position Israels natürlich
auch der Stärkung der Position Amerikas...

[golden-lady]

#18

Danke für das Reinstellen dieses hervorragenden Artikels,
er müßte überall veröffentlicht werden.....

g-l