Bayer- Fairer Wert nach 1. Urteil 24 € ohne Lipobay 33 € ? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 21.03.03 23:41:26 von
neuester Beitrag 02.04.03 00:49:52 von
neuester Beitrag 02.04.03 00:49:52 von
Beiträge: 25
ID: 711.108
ID: 711.108
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 3.177
Gesamt: 3.177
Aktive User: 0
ISIN: DE000BAY0017 · WKN: BAY001 · Symbol: BAYN
27,03
EUR
-1,21 %
-0,33 EUR
Letzter Kurs 24.04.24 Tradegate
Neuigkeiten
22.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
| Bayer Aktien ab 5,80 Euro handeln - Ohne versteckte Kosten!Anzeige |
24.04.24 · dpa-AFX |
24.04.24 · dpa-AFX |
DAX-Gewinner: Bayer: Aktie steigt endlich wieder! Gelingt jetzt die Bodenbildung?Werte aus der Branche Pharmaindustrie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,8300 | +161,43 | |
| 9,2900 | +20,96 | |
| 111,75 | +18,87 | |
| 1,0900 | +14,74 | |
| 1,7000 | +13,33 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,5058 | -12,79 | |
| 9,7200 | -19,60 | |
| 14,510 | -32,32 | |
| 8,0000 | -36,76 | |
| 1.160,00 | -42,00 |
Feedback
Buy BAYER
Bayer wins Corpus Christi Baycol case, which had sought $558m damages
for 82 year old Hollis Haltom who claimed he suffered rhabdomyolysis due
to taking Baycol: key ruling as first trial of its kind; other plaintiffs may
reconsider going to trial; our worst case remains $1.6bn but could be below
$500m + covered by insurance
Bayer
Implications of Bayer win in Corpus Christi Baycol case
4 Jury in Corpus Christi Baycol trial has ruled in favour of Bayer; found Bayer not liable of
causing injury to Hollis Haltom, 82-year old retired engineer who claimed he suffered
rhabdomyolysis as result of taking Baycol
4 His lawsuit had sought over USD 558m in damages from Bayer, although he enjoyed
complete recovery; his lawyer had tried to use this as test case in front of his 1400 less
serious other cases that Bayer had refused to settle along with Mr Haltom`s case
4 Jury found that Bayer acted responsibly in regard to development + marketing of drug +
issue of severity of his side effects was not considered, according to Bayer`s lead Baycol
trial counsel Philip S Beck, hoped lawyers for other plaintiffs would take notice
4 We think this is key ruling given that this was first trial of its kind; Texas is normally
considered particularly tough jurisdiction for corporate defendants; ruling likely to
discourage other plaintiffs + attorneys from court rather than out-of-court settlement
4 Bayer has already settled USD 140m in out-of-court claims, covered by insurance, in
some 540 cases + is currently negotiating to settle further 500 cases; says it will offer
compensation where serious side effects as result of Baycol use are demonstrated
4 Bayer has said there are some 8,400 plaintiffs to date, vast majority of which didn`t suffer
serious side effects (probable total cost of USD 425m (USD 125m + USD 300m), which
may be totally covered by insurance)
Conclusion
4 This is obviously very positive result for Bayer which will lead to further share price
outperformance
4 We estimate the market had priced in up to USD 10 bn for Baycol litigation costs (at EUR
10 per share), whereas we have continued to argue a worst-case cost of USD 1.6bn,
much of which would be covered by insurance within its global product liability coverage
4 Bayer has not disclosed its insurance cap; we f/c it runs into several hundred million
Euro; co said last week that in worst case its insurance may not cover its total liability —
clearly Corpus Christi ruling reduces probability of this worst-case outcome
4 Another trial just begun in Mississippi (lawyers seeking max. damages of USD 700,000) +
decision is expected on Minneapolis class action certification shortly; 2 more cases are
scheduled for trial in Minneapolis from June 6, including one case of rhabdomyolysis
4 We believe there is further upside in stock price, which after ruling went up to EUR 14,2
to reflect cut in litigation risk of up to EUR3bn, which we believe is not sufficient
Removing further EUR7bn of litigation risk would take price to EUR 24, excluding benefits of
current fall in oil price
Stock rel to sector Changed from
Buy No change
Current EUR Target EUR 33
Quelle HSBC
Highlights:
worst case remains $1.6bn but could be below
Removing further EUR7bn of litigation risk would take price to EUR 24, excluding benefits of current fall in oil price
Buy No change Current EUR Target EUR 33
Bayer wins Corpus Christi Baycol case, which had sought $558m damages
for 82 year old Hollis Haltom who claimed he suffered rhabdomyolysis due
to taking Baycol: key ruling as first trial of its kind; other plaintiffs may
reconsider going to trial; our worst case remains $1.6bn but could be below
$500m + covered by insurance
Bayer
Implications of Bayer win in Corpus Christi Baycol case
4 Jury in Corpus Christi Baycol trial has ruled in favour of Bayer; found Bayer not liable of
causing injury to Hollis Haltom, 82-year old retired engineer who claimed he suffered
rhabdomyolysis as result of taking Baycol
4 His lawsuit had sought over USD 558m in damages from Bayer, although he enjoyed
complete recovery; his lawyer had tried to use this as test case in front of his 1400 less
serious other cases that Bayer had refused to settle along with Mr Haltom`s case
4 Jury found that Bayer acted responsibly in regard to development + marketing of drug +
issue of severity of his side effects was not considered, according to Bayer`s lead Baycol
trial counsel Philip S Beck, hoped lawyers for other plaintiffs would take notice
4 We think this is key ruling given that this was first trial of its kind; Texas is normally
considered particularly tough jurisdiction for corporate defendants; ruling likely to
discourage other plaintiffs + attorneys from court rather than out-of-court settlement
4 Bayer has already settled USD 140m in out-of-court claims, covered by insurance, in
some 540 cases + is currently negotiating to settle further 500 cases; says it will offer
compensation where serious side effects as result of Baycol use are demonstrated
4 Bayer has said there are some 8,400 plaintiffs to date, vast majority of which didn`t suffer
serious side effects (probable total cost of USD 425m (USD 125m + USD 300m), which
may be totally covered by insurance)
Conclusion
4 This is obviously very positive result for Bayer which will lead to further share price
outperformance
4 We estimate the market had priced in up to USD 10 bn for Baycol litigation costs (at EUR
10 per share), whereas we have continued to argue a worst-case cost of USD 1.6bn,
much of which would be covered by insurance within its global product liability coverage
4 Bayer has not disclosed its insurance cap; we f/c it runs into several hundred million
Euro; co said last week that in worst case its insurance may not cover its total liability —
clearly Corpus Christi ruling reduces probability of this worst-case outcome
4 Another trial just begun in Mississippi (lawyers seeking max. damages of USD 700,000) +
decision is expected on Minneapolis class action certification shortly; 2 more cases are
scheduled for trial in Minneapolis from June 6, including one case of rhabdomyolysis
4 We believe there is further upside in stock price, which after ruling went up to EUR 14,2
to reflect cut in litigation risk of up to EUR3bn, which we believe is not sufficient
Removing further EUR7bn of litigation risk would take price to EUR 24, excluding benefits of
current fall in oil price
Stock rel to sector Changed from
Buy No change
Current EUR Target EUR 33
Quelle HSBC
Highlights:
worst case remains $1.6bn but could be below
Removing further EUR7bn of litigation risk would take price to EUR 24, excluding benefits of current fall in oil price
Buy No change Current EUR Target EUR 33
Da hat doch tatsächlich ein Analyst mal seriös die Fakten analysiert. Findet man wirklich selten. Meistens hört man nur noch Panikgeschrei.
Gruß Fraktal
Gruß Fraktal
Prozeßrisken werden von der Börse meistens überbewertet. Beispiele: Philip Morris (Altria), Sulzer Medica (Centerpulse), Bayer (noch nicht umbenannt 
)
)
Kommt diesen Monat nicht auch das Viagra Konkurrenz-Produkt raus?
"Der Leverkusener Pharmakonzern Bayer AG will ein Mittel gegen Potenzstörungen auf den Markt bringen. Das neue Mittel sei mit dem erfolgeichen US-Präparat Viagra zu vergleichen, habe aber weniger Nebenwirkungen, sagte eine Unternehmenssprecherin. Das geschätzte und mittelfristig erreichbare maximale Umsatzpotenzial für das Bayer-Präparat liege bei 650 Millionen Euro im Jahr. Derzeit würden die Daten aus der klinischen Erprobung des Wirkstoffes "PDE V Inhibitor" ausgewertet, hieß es weiter. Die verschreibungspflichtige Potenzpille Viagra war von dem US-Pharmakonzern Pfizer im April 1998 auf den Markt gebracht worden und hatte den Pfizer-Aktienkurs stark ansteigen lassen. Mit Viagra erzielte Pfizer im ersten Jahr auf Anhieb einen Umsatz von 788 Millionen Dollar. Viagra verursacht bei unsachgemäßer Dosierung unter Umständen Herz-Kreislaufprobleme. Pfizer warnt Menschen mit Bluthochdruck oder Herzkrankheiten vor der Einnahme des Medikamentes. Für das erste Quartal 2002 bezifferte Pfizer den mit Viagra erzielten Umsatz mit 333 Millionen Dollar."
"Der Leverkusener Pharmakonzern Bayer AG will ein Mittel gegen Potenzstörungen auf den Markt bringen. Das neue Mittel sei mit dem erfolgeichen US-Präparat Viagra zu vergleichen, habe aber weniger Nebenwirkungen, sagte eine Unternehmenssprecherin. Das geschätzte und mittelfristig erreichbare maximale Umsatzpotenzial für das Bayer-Präparat liege bei 650 Millionen Euro im Jahr. Derzeit würden die Daten aus der klinischen Erprobung des Wirkstoffes "PDE V Inhibitor" ausgewertet, hieß es weiter. Die verschreibungspflichtige Potenzpille Viagra war von dem US-Pharmakonzern Pfizer im April 1998 auf den Markt gebracht worden und hatte den Pfizer-Aktienkurs stark ansteigen lassen. Mit Viagra erzielte Pfizer im ersten Jahr auf Anhieb einen Umsatz von 788 Millionen Dollar. Viagra verursacht bei unsachgemäßer Dosierung unter Umständen Herz-Kreislaufprobleme. Pfizer warnt Menschen mit Bluthochdruck oder Herzkrankheiten vor der Einnahme des Medikamentes. Für das erste Quartal 2002 bezifferte Pfizer den mit Viagra erzielten Umsatz mit 333 Millionen Dollar."
DUESSELDORF, Feb 4 (Reuters) - A second rival anti-impotence drug to Viagra will go on sale in Europe by the middle of March, a spokeswoman for the German company behind the pill told Reuters on Tuesday.
Bayer AG`s Levitra will compete with Pfizer Inc.`s Viagra and also against Cialis, a new drug from U.S. firms Eli Lilly & Co. and Icos Corp. that was launched in Britain, Germany and Australia this week.
Bayer will market Levitra medicine, also known as vardenafil, with Britain`s GlaxoSmithKline Plc and hopes to generate peak sales of more than one billion euros ($1.1 billion) a year.
Bayer did not detail which European markets would be first to receive its new drug.
Pfizer`s famous blue diamond-shaped pills have transformed the treatment of impotence since their introduction five years ago and Viagra has proved a massive commercial success, with 2002 global sales of $1.74 billion.
But rivals believe the market still has huge potential and claim their more potent products will help treat men with erectile dysfunction more effectively. According to Eli Lilly, only 10-15 percent of the 30 million men in Europe with the condition are currently given treatment.
Viagra, Levitra and Cialis all work by blocking an enzyme known as PDE-5 which affects blood flow to the penis.
INTERNET SALES
Demand for anti-impotence drugs has created a major market for the products over the Internet, raising concerns that some patients may not have a face-to-face consultation with a doctor.
Internet sites are already advertising next-day deliveries of Cialis for anyone prepared to pay up to 69 pounds ($113) for four pills -- more than three times the price through Britain`s government-funded National Health Service.
"There has to be an element of danger involved when a patient can access prescription-only medicines without proper medical consultation," an Eli Lilly spokesman said.
Like other prescription-only medicines, Cialis should be prescribed only by doctors who see patients face-to-face and take a full medical history, he said. That appears to be a long way from the requirements of some Web sites.
One British site proclaims: "No prior prescription is required, simply fill in our secure online order form! Your order will then be reviewed by a qualified UK doctor who will approve your medication if you are suitable!"
In the United States, Cialis and Levitra are still awaiting final clearance from the Food and Drug Administration before anticipated launches for both drugs in the second half of 2003.
(Additional reporting by Richard Woodman in London)
Copyright 2003, Reuters News Service
Bayer AG`s Levitra will compete with Pfizer Inc.`s Viagra and also against Cialis, a new drug from U.S. firms Eli Lilly & Co. and Icos Corp. that was launched in Britain, Germany and Australia this week.
Bayer will market Levitra medicine, also known as vardenafil, with Britain`s GlaxoSmithKline Plc and hopes to generate peak sales of more than one billion euros ($1.1 billion) a year.
Bayer did not detail which European markets would be first to receive its new drug.
Pfizer`s famous blue diamond-shaped pills have transformed the treatment of impotence since their introduction five years ago and Viagra has proved a massive commercial success, with 2002 global sales of $1.74 billion.
But rivals believe the market still has huge potential and claim their more potent products will help treat men with erectile dysfunction more effectively. According to Eli Lilly, only 10-15 percent of the 30 million men in Europe with the condition are currently given treatment.
Viagra, Levitra and Cialis all work by blocking an enzyme known as PDE-5 which affects blood flow to the penis.
INTERNET SALES
Demand for anti-impotence drugs has created a major market for the products over the Internet, raising concerns that some patients may not have a face-to-face consultation with a doctor.
Internet sites are already advertising next-day deliveries of Cialis for anyone prepared to pay up to 69 pounds ($113) for four pills -- more than three times the price through Britain`s government-funded National Health Service.
"There has to be an element of danger involved when a patient can access prescription-only medicines without proper medical consultation," an Eli Lilly spokesman said.
Like other prescription-only medicines, Cialis should be prescribed only by doctors who see patients face-to-face and take a full medical history, he said. That appears to be a long way from the requirements of some Web sites.
One British site proclaims: "No prior prescription is required, simply fill in our secure online order form! Your order will then be reviewed by a qualified UK doctor who will approve your medication if you are suitable!"
In the United States, Cialis and Levitra are still awaiting final clearance from the Food and Drug Administration before anticipated launches for both drugs in the second half of 2003.
(Additional reporting by Richard Woodman in London)
Copyright 2003, Reuters News Service
Trading Spotlight
Hi,
glaube aus folgenden Gründen nicht, dass Levitra so ein Hype wird (wie damals Viagra):
1.) Levitra ist nicht das erste, sondern das "(n+1)-te" ED-Produkt.
2.) Levitra muss erst mal Viagra bzw. den anderen ED-Pharmaka Umsatzanteile abluchsen.
3.) es sind schon genügend (saubillige) Viagra-Clones (mit dem Viagrawirkstoff Sildenafil-Citrat) am Markt (wird von diversen Generika-Produzenten verkauft).
4.) Die Margen werden nach einem netten Preiskampf ziemlich zusammenschrumpeln.
edgar99
glaube aus folgenden Gründen nicht, dass Levitra so ein Hype wird (wie damals Viagra):
1.) Levitra ist nicht das erste, sondern das "(n+1)-te" ED-Produkt.
2.) Levitra muss erst mal Viagra bzw. den anderen ED-Pharmaka Umsatzanteile abluchsen.
3.) es sind schon genügend (saubillige) Viagra-Clones (mit dem Viagrawirkstoff Sildenafil-Citrat) am Markt (wird von diversen Generika-Produzenten verkauft).
4.) Die Margen werden nach einem netten Preiskampf ziemlich zusammenschrumpeln.
edgar99
Hi,
schon merkwürdig, wie aufgrund eines einzelnen urteils bzw. freispruchs jetzt für bayer alles wieder rund laufen sollte. Fakt ist, dass in einem ersten verfahren ein 82 jähriger mann bzw. dessen anwalt (!) über 500 mio $ incl. strafe aus bayer rausholen wollte – also ein kläger, der überspitzt formuliert, nahezu jedes altersleiden auch auf die baycoleinnahme schob. Von daher lässt sich aus diesem freispruch imo noch garnichts ableiten und wenn die grosse sammelklage in minneapolis auf bayer zukommt, dann sind die basher wieder überall…..
zu levitra hat edgar 99 in #6 ja schon einiges geschrieben. Ich will das nur noch ergänzen um den hinweis, dass der us-markt bayer solange verschlossen ist, solange die fda kein grünes licht gibt und die klage von pfizer wegen patentverletzung noch läuft.. die kosten für die markteinführung werden sich wohl auch nicht im peanuts-bereich abspielen.
Das operative geschäft von bayer läuft gelinde gesagt misarbel, nur durch die verkäufe konnte bayer in 2002 seine bilanz aufpolieren .
Ich will damit nicht sagen, dass bayer keine chance zur kurserholung hat.
Nur ist bayer fundamental so schwach, dass die aktie bei irgendeinem negativem richterspruch schnell wieder richtung süden rauscht..
Salazie
schon merkwürdig, wie aufgrund eines einzelnen urteils bzw. freispruchs jetzt für bayer alles wieder rund laufen sollte. Fakt ist, dass in einem ersten verfahren ein 82 jähriger mann bzw. dessen anwalt (!) über 500 mio $ incl. strafe aus bayer rausholen wollte – also ein kläger, der überspitzt formuliert, nahezu jedes altersleiden auch auf die baycoleinnahme schob. Von daher lässt sich aus diesem freispruch imo noch garnichts ableiten und wenn die grosse sammelklage in minneapolis auf bayer zukommt, dann sind die basher wieder überall…..
zu levitra hat edgar 99 in #6 ja schon einiges geschrieben. Ich will das nur noch ergänzen um den hinweis, dass der us-markt bayer solange verschlossen ist, solange die fda kein grünes licht gibt und die klage von pfizer wegen patentverletzung noch läuft.. die kosten für die markteinführung werden sich wohl auch nicht im peanuts-bereich abspielen.
Das operative geschäft von bayer läuft gelinde gesagt misarbel, nur durch die verkäufe konnte bayer in 2002 seine bilanz aufpolieren .
Ich will damit nicht sagen, dass bayer keine chance zur kurserholung hat.
Nur ist bayer fundamental so schwach, dass die aktie bei irgendeinem negativem richterspruch schnell wieder richtung süden rauscht..
Salazie
#7
Die Frage ist doch, was ist alles im Kurs mit d´rin ?
Nach allgemeiner Einschätzung bei € 10 Kurs: 10 Mrd. € !
Werdens eben nur z.B. 1,6 dann ist Bayer viel zu billig. Klar werden noch Zahlungen auf Bayer zukommen (werden auch von Bayer konzediert), aber eben nicht so viel, wie im worst case angenommen. Es bleibt zu berücksichtigen, dass in USA der erste Prozess immer Leitcharakter hat, deswegen wird immer !!!! ein Muster- Opfer gewäht, das auf jeden Fall gewinnt ! Und dann noch in Texas, dem verbraucherfreundlichsten Bundesstaat. Von daher hat dieses Urteil schon entscheidenden Charakter.
Das in Bayer Substanz ist, steht wohl außer Frage- die Erfahrenen werden sich noch gut an die Zeiten erinnern, in denen der BASF und Bayer- Kurs gleichauf waren (BASF 38€ aktuell).
Die entscheidende Frage ist eben, kommt es zu 10 Mrd. oder zu 1 Mrd Schadensersatz.
Mein Fazit Bayer ist viel zu billig. Ich sitze es aus, wenn´s dauert, die Dividendenrendite ist enorm.
Die Frage ist doch, was ist alles im Kurs mit d´rin ?
Nach allgemeiner Einschätzung bei € 10 Kurs: 10 Mrd. € !
Werdens eben nur z.B. 1,6 dann ist Bayer viel zu billig. Klar werden noch Zahlungen auf Bayer zukommen (werden auch von Bayer konzediert), aber eben nicht so viel, wie im worst case angenommen. Es bleibt zu berücksichtigen, dass in USA der erste Prozess immer Leitcharakter hat, deswegen wird immer !!!! ein Muster- Opfer gewäht, das auf jeden Fall gewinnt ! Und dann noch in Texas, dem verbraucherfreundlichsten Bundesstaat. Von daher hat dieses Urteil schon entscheidenden Charakter.
Das in Bayer Substanz ist, steht wohl außer Frage- die Erfahrenen werden sich noch gut an die Zeiten erinnern, in denen der BASF und Bayer- Kurs gleichauf waren (BASF 38€ aktuell).
Die entscheidende Frage ist eben, kommt es zu 10 Mrd. oder zu 1 Mrd Schadensersatz.
Mein Fazit Bayer ist viel zu billig. Ich sitze es aus, wenn´s dauert, die Dividendenrendite ist enorm.
Zur Ergänzung von heute ...
Chemicals sector (Overweight)
Chemical Idea of Week: Long Bayer (Buy), Short Akzo Nobel (Reduce)
4 As short term trade for next week, we suggest investors long Bayer, where we expect
market progressively to price in lower level of Baycol litigation risk, + short Akzo Nobel on
continuing Pharma uncertainty
4 Since we highlighted risk of litigation in our major research report on Jan 20th, Bayer
share price has fallen 28% despite recent bounce
4 We think decision of jury at Corpus Christi, Texas on March 18 to clear Bayer of blame in
first Baycol product liability trial was key ruling since it was first trial of its kind; ruling likely
to discourage other plaintiffs from going to court rather than out of court settlement
4 Bayer has already settled USD140m in out-of-court claims, covered by insurance, in 540
cases + is currently negotiating to settle further 500 cases; says it will offer compensation
where serious side effects (eg rhabdomyolysis) as result of Baycol use demonstrated
4 We estimate between 5-20% of Baycol claimants (8,400 to date) suffered
rhabdomyolysis; estimated 100 deaths + taking $1.25m per death + $300,000 per
rhabdomyolysis case, assuming 100 of latter, gives total cost of $425m
4 This may be totally covered by insurance; number of rhabdomyolysis cases could turn out
to be in hundreds
Stock rel to sector Changed from
Buy No change
Quelle HSBC von heute
This may be totally covered by insurance;
key ruling since it was first trial of its kind;
Chemicals sector (Overweight)
Chemical Idea of Week: Long Bayer (Buy), Short Akzo Nobel (Reduce)
4 As short term trade for next week, we suggest investors long Bayer, where we expect
market progressively to price in lower level of Baycol litigation risk, + short Akzo Nobel on
continuing Pharma uncertainty
4 Since we highlighted risk of litigation in our major research report on Jan 20th, Bayer
share price has fallen 28% despite recent bounce
4 We think decision of jury at Corpus Christi, Texas on March 18 to clear Bayer of blame in
first Baycol product liability trial was key ruling since it was first trial of its kind; ruling likely
to discourage other plaintiffs from going to court rather than out of court settlement
4 Bayer has already settled USD140m in out-of-court claims, covered by insurance, in 540
cases + is currently negotiating to settle further 500 cases; says it will offer compensation
where serious side effects (eg rhabdomyolysis) as result of Baycol use demonstrated
4 We estimate between 5-20% of Baycol claimants (8,400 to date) suffered
rhabdomyolysis; estimated 100 deaths + taking $1.25m per death + $300,000 per
rhabdomyolysis case, assuming 100 of latter, gives total cost of $425m
4 This may be totally covered by insurance; number of rhabdomyolysis cases could turn out
to be in hundreds
Stock rel to sector Changed from
Buy No change
Quelle HSBC von heute
This may be totally covered by insurance;
key ruling since it was first trial of its kind;
@plato
wenn das neuen Bayer-Potenzmitte einen solchen Erfolg auf den Börsenkurs hat wie das Konkurrenzmittel Cialisdann habe ich die richtigen Aktien in Depot.
Er steht so schön...
oder
Viagra bekommt Konkurrenz:
http://www.justbegay.de/sextalk/tipps_tricks/cialis/
Sagenhafte Aussicht bei der Anwendung der neuen Konkurrenz
"Es wirkt zweimal so schnell wie Viagra und die Wirkung dauert 24 bis 36 Stunden an.“
wenn das neuen Bayer-Potenzmitte einen solchen Erfolg auf den Börsenkurs hat wie das Konkurrenzmittel Cialisdann habe ich die richtigen Aktien in Depot.
Er steht so schön...
oder
Viagra bekommt Konkurrenz:
http://www.justbegay.de/sextalk/tipps_tricks/cialis/
Sagenhafte Aussicht bei der Anwendung der neuen Konkurrenz
"Es wirkt zweimal so schnell wie Viagra und die Wirkung dauert 24 bis 36 Stunden an.“
@Plato
Um deine frage richtig zu beantworten!
Levita ist seit 12.03.2003 im handel.
http://www.wdr.de/themen/wirtschaft/wirtschaftsbranche/baye…
Potenzmittel soll auch Bayer stärken
Levitra macht Viagra Konkurrenz
Seit Mittwoch (12.03.2003) ist der Potenzmittel-Markt in Deutschland um ein Präparat reicher: Levitra aus den Labors der Bayer AG soll männliches Stehvermögen und die Pharma-Sparte des Konzerns stärken.
Um deine frage richtig zu beantworten!
Levita ist seit 12.03.2003 im handel.
http://www.wdr.de/themen/wirtschaft/wirtschaftsbranche/baye…
Potenzmittel soll auch Bayer stärken
Levitra macht Viagra Konkurrenz
Seit Mittwoch (12.03.2003) ist der Potenzmittel-Markt in Deutschland um ein Präparat reicher: Levitra aus den Labors der Bayer AG soll männliches Stehvermögen und die Pharma-Sparte des Konzerns stärken.
und Pfizer trommelt in USA kostenlos die Werbetrommel.
Hält sich gut heute
ja, ziemlich gut! aber irgendwie scheint das hier nicht mehr sonderlich viele leute zu interessieren.
schade eigentlich
schade eigentlich
Die hohe Dividende stützt den Kurs, doch die Risiken, die in den Prozessen immer noch stecken, lähmen natürlich auch. Daher das hin und her ohne recht vom Fleck zu kommen. Meiner Einschätzung nach wird Bayer auch bei nachgebendem Markt nicht mehr so stark fallen (also in diesem Fall etwas besser als Markt abschneiden, vielleicht sogar etwas zulegen) - wegen der Dividende, die ja bald ausgeschüttet wird. aber die Riesenkursspürnge seh ich auch noch nicht. Muss man halt liegenlassen und auf bessere Zeiten warten.
115
115
Bei dem Kurs sind das über 8% Dividendenrendite!
Nicht schlecht.Werde wahrscheinlich nachfassen.
Rambo
Nicht schlecht.Werde wahrscheinlich nachfassen.
Rambo
In der 3sat Börse war eben die Rede davon, daß nächste Woche der 2te Prozeß in Sachen Lipobay gegen Bayer läuft.
Bei positivem Prozessausgang - der ist nun ja wohl nicht unwahrscheinlich - gibt´s sicher wieder einen Kurssprung.
Was heißt, dass der zweite Prozess läuft: er beginnt doch wohl nur, oder? Wann soll das Urteil kommen ?? Wenn jemand Näheres weiß, bitte hier berichten.
115
115
Nach dem ersten Prozess schrieb Der Spiegel:
Der zweite Prozess im US-Bundesstaat Mississippi hat bereits begonnen, allerdings geht es hier lediglich um einen Streitwert von 70.000 Dollar, da die Klägerin nur über Muskelschmerzen geklagt hatte, nicht aber über den gefährlicheren Muskelschwund (Rhabdomyolyse). Der nächste Prozess, bei dem es um einen Rhabdomyolyse-Fall geht, beginnt am 6. Juni in Minneapolis. Dort steht außerdem noch die Entscheidung über die Zulassung einer Sammelklage an. Wann dieser Beschluss fallen wird, ist aber noch immer nicht absehbar.
Der zweite Prozess im US-Bundesstaat Mississippi hat bereits begonnen, allerdings geht es hier lediglich um einen Streitwert von 70.000 Dollar, da die Klägerin nur über Muskelschmerzen geklagt hatte, nicht aber über den gefährlicheren Muskelschwund (Rhabdomyolyse). Der nächste Prozess, bei dem es um einen Rhabdomyolyse-Fall geht, beginnt am 6. Juni in Minneapolis. Dort steht außerdem noch die Entscheidung über die Zulassung einer Sammelklage an. Wann dieser Beschluss fallen wird, ist aber noch immer nicht absehbar.
Welche Schweine haben Bayer innerhalb weniger Minuten auf 12 runtergeprügelt...
das is nicht mehr normal langsam.
keine Sorge, Bayer fällt nicht unter 10
cent.....
Kein Aprilscherz"
vwd/26.3.2003/har/bb
Bayer sieht über 100 Mio EUR Umsatz durch neues Herzmedikament
Leverkusen (vwd) - Die Bayer AG, Leverkusen, hat unter dem Namen "Kinzalmono" in Deutschland ein Bluthochdruckpräparat auf den Markt gebracht. Dieses Präparat werde in den kommenden Wochen auch in weiteren europäischen Ländern angeboten, teilte Bayer am Mittwoch mit. In Kombination mit einem Diuretikum werde es außerdem unter dem Namen "Kinzalkomb" erhältlich sein. Wie ein Sprecher auf Anfrage sagte, wird durch das neue Medikament ein Umsatz von über 100 Mio EUR erwartet. Bayer hatte Ende 2002 ein Lizenzabkommen mit Boehringer Ingelheim zur Vermarktung von "Kinzalmono" und "Kinzalkomb" unterzeichnet.
Bayer biete das Produkt zunächst in Deutschland, und in den darauf folgenden Wochen in den Niederlanden, der Schweiz, Dänemark, Schweden und Finnland an. Wie der Sprecher hinzufügte, wird die Vermarktung in weiteren
Ländern geprüft.
vwd/26.3.2003/har/bb
Bayer sieht über 100 Mio EUR Umsatz durch neues Herzmedikament
Leverkusen (vwd) - Die Bayer AG, Leverkusen, hat unter dem Namen "Kinzalmono" in Deutschland ein Bluthochdruckpräparat auf den Markt gebracht. Dieses Präparat werde in den kommenden Wochen auch in weiteren europäischen Ländern angeboten, teilte Bayer am Mittwoch mit. In Kombination mit einem Diuretikum werde es außerdem unter dem Namen "Kinzalkomb" erhältlich sein. Wie ein Sprecher auf Anfrage sagte, wird durch das neue Medikament ein Umsatz von über 100 Mio EUR erwartet. Bayer hatte Ende 2002 ein Lizenzabkommen mit Boehringer Ingelheim zur Vermarktung von "Kinzalmono" und "Kinzalkomb" unterzeichnet.
Bayer biete das Produkt zunächst in Deutschland, und in den darauf folgenden Wochen in den Niederlanden, der Schweiz, Dänemark, Schweden und Finnland an. Wie der Sprecher hinzufügte, wird die Vermarktung in weiteren
Ländern geprüft.
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
| Wertpapier | Perf. % |
|---|---|
| -1,79 | |
| +0,26 | |
| -0,21 | |
| -0,40 | |
| -2,03 | |
| -0,23 | |
| -1,70 | |
| -0,36 | |
| -0,50 | |
| -0,70 |
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 205 | ||
| 186 | ||
| 166 | ||
| 69 | ||
| 32 | ||
| 29 | ||
| 28 | ||
| 26 | ||
| 25 | ||
| 25 |
Bayer- Fairer Wert nach 1. Urteil 24 € ohne Lipobay 33 € ?
