usa today: zugegeben, die 51 division v irak hat nicht ergeben. - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 23.03.03 00:19:58 von
neuester Beitrag 23.03.03 11:37:19 von
neuester Beitrag 23.03.03 11:37:19 von
Beiträge: 25
ID: 711.288
ID: 711.288
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 690
Gesamt: 690
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 38 Minuten | 7113 | |
| vor 46 Minuten | 4316 | |
| vor 51 Minuten | 2460 | |
| vor 1 Stunde | 2458 | |
| heute 09:10 | 2089 | |
| vor 55 Minuten | 1940 | |
| heute 12:24 | 1807 | |
| vor 42 Minuten | 1513 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 17.861,96 | -1,25 | 228 | |||
| 2. | 3. | 149,56 | -1,32 | 96 | |||
| 3. | 2. | 9,3400 | -3,16 | 90 | |||
| 4. | 4. | 0,1880 | -3,09 | 76 | |||
| 5. | 6. | 0,0211 | -32,59 | 53 | |||
| 6. | 34. | 0,6300 | -55,00 | 49 | |||
| 7. | 14. | 6,9260 | +2,79 | 48 | |||
| 8. | 13. | 393,00 | -14,85 | 44 |
Feedback
U.S. forces face pockets of resistance
By David J. Lynch, USA TODAY
CAMP COMMANDO, Kuwait — As U.S. forces continued Saturday to advance into Iraq, troops faced pockets of tough resistance and a persistent danger from Iraqi security officials in civilian clothes.
"As we go forward, the biggest problem we`re going to face is small attacks" from the rear, says Col. Larry Brown, operations chief for the 1st Marine Expeditionary Force.
Sniping aimed at slowing the U.S. advance was reported in cities in southeastern Iraq. U.S. officers say Iraqi President Saddam Hussein is trying a variety of tactics to drag out the war, hoping that anti-war sentiment around the world forces a negotiated settlement. "Essentially, he`s hunkered down and is waiting for us to come to him," Brown said.
Marine officers also denied earlier reports that the commander and deputy commander of the Iraqi 51st Mechanized Infantry Division had surrendered. Two officers did turn themselves in Friday to U.S. military police, but they eventually were identified as a lower-level brigade commander and his second-in-command.
Brown blamed a "translation problem" for the erroneous initial reports, which also had suggested that the entire division was quitting the fight. "The average Marine`s Arabic skills are not that great," he said.
Air attacks on Iraqi armored divisions northwest of Basra and near the town of Al Amarah Saturday were hampered by poor visibility. Coalition aircraft also struck Republican Guard forces near Al Kut, in central Iraq, and regular army units around Nasseriah in the southeast, officers said.
Coalition forces reported two key achievements Saturday:
Lead elements of the Army`s 3rd Infantry Division seized a bridge west of Nasseriah, putting small numbers of coalition soldiers on the northern side of the Euphrates River for the first time. Advancing units so far have found no bridges destroyed by the Iraqis, potentially easing the coalition`s task in advancing on Baghdad.
Air attacks on suspected Iraqi missile-launching sites dramatically reduced missile alerts at this key Marine headquarters base in Kuwait. By 6:30 p.m. local time, the air raid siren here had sounded only once.
Meanwhile, elements of Iraq`s 51st division were continuing to fight Saturday around the town of Az Zubayr, where the Iraqi army unit is garrisoned. The city also is home to a critical oil pumping station, which coalition forces seized Friday. Marine units reported occasional tank and artillery fire.
After a lengthy battle, the British 3 Commando brigade reported that the port city of Umm Qasr finally had been secured. The anti-Iraq coalition plans to funnel substantial amounts of food and other humanitarian assistance into the country through the port, Iraq`s only link to the Persian Gulf. The plans are an essential part of the coalition`s hopes of winning support among Iraqis for the invasion.
But Saturday, Marines citing continued danger there, say they turned back Red Cross workers who sought to enter the port city. "We`re telling them not yet," Brown says.
Coalition naval forces also plan to sweep the Khawr Abd Allah channel leading to Umm Qasr for mines before begin relief efforts. Iraqi vessels loaded with floating mines already have been intercepted, U.S. Central Command officials said.
By David J. Lynch, USA TODAY
CAMP COMMANDO, Kuwait — As U.S. forces continued Saturday to advance into Iraq, troops faced pockets of tough resistance and a persistent danger from Iraqi security officials in civilian clothes.
"As we go forward, the biggest problem we`re going to face is small attacks" from the rear, says Col. Larry Brown, operations chief for the 1st Marine Expeditionary Force.
Sniping aimed at slowing the U.S. advance was reported in cities in southeastern Iraq. U.S. officers say Iraqi President Saddam Hussein is trying a variety of tactics to drag out the war, hoping that anti-war sentiment around the world forces a negotiated settlement. "Essentially, he`s hunkered down and is waiting for us to come to him," Brown said.
Marine officers also denied earlier reports that the commander and deputy commander of the Iraqi 51st Mechanized Infantry Division had surrendered. Two officers did turn themselves in Friday to U.S. military police, but they eventually were identified as a lower-level brigade commander and his second-in-command.
Brown blamed a "translation problem" for the erroneous initial reports, which also had suggested that the entire division was quitting the fight. "The average Marine`s Arabic skills are not that great," he said.
Air attacks on Iraqi armored divisions northwest of Basra and near the town of Al Amarah Saturday were hampered by poor visibility. Coalition aircraft also struck Republican Guard forces near Al Kut, in central Iraq, and regular army units around Nasseriah in the southeast, officers said.
Coalition forces reported two key achievements Saturday:
Lead elements of the Army`s 3rd Infantry Division seized a bridge west of Nasseriah, putting small numbers of coalition soldiers on the northern side of the Euphrates River for the first time. Advancing units so far have found no bridges destroyed by the Iraqis, potentially easing the coalition`s task in advancing on Baghdad.
Air attacks on suspected Iraqi missile-launching sites dramatically reduced missile alerts at this key Marine headquarters base in Kuwait. By 6:30 p.m. local time, the air raid siren here had sounded only once.
Meanwhile, elements of Iraq`s 51st division were continuing to fight Saturday around the town of Az Zubayr, where the Iraqi army unit is garrisoned. The city also is home to a critical oil pumping station, which coalition forces seized Friday. Marine units reported occasional tank and artillery fire.
After a lengthy battle, the British 3 Commando brigade reported that the port city of Umm Qasr finally had been secured. The anti-Iraq coalition plans to funnel substantial amounts of food and other humanitarian assistance into the country through the port, Iraq`s only link to the Persian Gulf. The plans are an essential part of the coalition`s hopes of winning support among Iraqis for the invasion.
But Saturday, Marines citing continued danger there, say they turned back Red Cross workers who sought to enter the port city. "We`re telling them not yet," Brown says.
Coalition naval forces also plan to sweep the Khawr Abd Allah channel leading to Umm Qasr for mines before begin relief efforts. Iraqi vessels loaded with floating mines already have been intercepted, U.S. Central Command officials said.
David gegen Goliath. Die Amis sind dabei, ihr Image von Demokratie und Freiheit für alle Zeiten auf den Müllhaufen der Geschichte zu werfen.
TS
TS
N24 meldet ständig Basra sei eingenommen , wärend US General Franks sagt, er geht nicht rein um Strassenkämpfe zu vermeiden ....
@M_B_S
bislang war auch nur von 50 Toten in Basra die Rede!
Bei 5.000 oder 50.000 Toten ist die US-Army
nicht mehr aufzuhalten.
bislang war auch nur von 50 Toten in Basra die Rede!
Bei 5.000 oder 50.000 Toten ist die US-Army
nicht mehr aufzuhalten.
MBS
N 24 gehört sowieso in die Abteilung "Mediensondermüll". Das ist Hofschranzenberichterstattung im Fahrtwind von CNN für die Bush-Regierung. Dass sich sowas überhaupt Journalismus nennen darf, ist unserer Toleranz zu verdanken....Die feiern Kriegsparty, fast noch schlimmer als BBC World, wo das Feuerwerk der Bagdad-Bomben mit stimmungsvoller Musik unterlegt wird.
TS
N 24 gehört sowieso in die Abteilung "Mediensondermüll". Das ist Hofschranzenberichterstattung im Fahrtwind von CNN für die Bush-Regierung. Dass sich sowas überhaupt Journalismus nennen darf, ist unserer Toleranz zu verdanken....Die feiern Kriegsparty, fast noch schlimmer als BBC World, wo das Feuerwerk der Bagdad-Bomben mit stimmungsvoller Musik unterlegt wird.
TS
Trading Spotlight
bei n24 sind die us-truppen immer mindestens 50-150km näher an bagdad als auf anderen sendern. achtet mal darauf...
@5 
Ja , das die nicht noch die US Hymne anstimmen und dabei Führer Bush beim beten für den Frieden einblenden .....
Wurde der ganze Haufen nicht gerade von einem rep. US Milliadär aufgekauft ?
Ja , das die nicht noch die US Hymne anstimmen und dabei Führer Bush beim beten für den Frieden einblenden .....
Wurde der ganze Haufen nicht gerade von einem rep. US Milliadär aufgekauft ?
Basra wird bzw. ist heute mehrmals mit Raketen und Bomben angegriffen worden. Wenn die Staat unter Kontrollen wäre, müße das nieman tun. Die AMIS lügen wie immer.
VORSTOSS VON SÜDEN
Kampf um Basra, US-Opfer im Zentral-Irak
Die Schlacht um Basra tobt. Angeblich wurde die zweitgrößte Stadt des Irak am Abend mit Raketen beschossen. Beim Vormarsch in Richtung Bagdad sollen vier US-Soldaten durch Granaten-Beschuss getötet worden sein.
REUTERS
Britische Soldaten beim Kampf um Nassirijah
Basra - Verluste für die US-Armee gab es angeblich beim Vorstoß in den Zentral-Irak. Nach Angaben eines Reporters des britischen Fernsehsenders Sky TV wurden vier US-Soldaten getötet. Sie seien in Jeeps an der Spitze einer Kolonne gefahren. Die Fahrzeuge seien unter Granaten-Beschuss gekommen. Der US-Nachrichtensender CNN sprach von einem Hinterhalt, in dem die GIs getötet wurden. Damit haben die Alliierten bislang offiziell 25 Soldaten verloren.
REUTERS
Bürger im Angesicht des Krieges: Ein Iraker trägt eine Matratze auf dem Kopf, während britische Panzer auf Basra zurollen
Die überwiegend von Schiiten bewohnte südirakische Stadt Basra soll nach Berichten von BBC und al-Dschasira von alliierten Truppen eingenommen worden sein. Hunderte irakischer Soldaten hätten sich bereits ergeben, hieß es in dem BBC-Bericht. Bei CNN waren dagegen zunächst noch Gefechte an den Randgebieten Basras zu sehen.
Auch General Tommy Franks, Befehlshaber der US-Truppen, sprach in einer Pressekonferenz von einer Belagerung Basras. Er rechne damit, dass die irakische Bevölkerung die US-Truppen begrüße, wenn die Stadt falle: "Es geht um eine Befreiung, nicht um eine Besetzung."
So spricht vieles dafür, dass bisher entgegen der BBC und al-Dschasira-Berichte nur die Randgebiete, der Flughafen und eine wichtige Brücke in Basra eingenommen worden sind. Darauf deutet auch hin, dass die alliierten Truppen nach Angaben eines britischen Militärsprechers Basra zunächst nicht stürmen wollen.
Nach Angaben des arabischen Fernsehsenders al-Dschasira wurde nach Bagdad und Mossul am Abend auch Basra unter Raketenbeschuss genommen. Der Sender zeigte minutenlang Bilder von getöteten und schwer verletzten Irakern. Nach Angaben von al-Dschasira sollen bei den Luftangriffen auf Basra bisher 50 Einwohner getötet worden sein, darunter ein zweijähriges Kind. Eine Frau beschwerte sich vor laufender Kamera, dass es sich bei dem beschossenen Gebiet um ein reines Wohnviertel gehandelt habe und es dort auch keine Militäreinrichtungen gebe.
REUTERS
Geste des Siegers: Ein US-Marine entfernt ein Plakat des irakischen Präsidenten Saddam Hussein un der Hafenstadt Umm Kasr
Oberstleutnant Chris Vernon erklärte in Kuweit, man wolle in Basra Straßenkämpfe wie in Umm Kasr unbedingt vermeiden. Diese seien dort wegen des wichtigen Hafens notwendig gewesen. Eine Schlacht um Basra, der größten Stadt im Süden des Landes, hätte dagegen kein strategisches Ziel, sagte Vernon weiter.
Die Kommandeure hofften, mit der Verteilung von Flugblättern und Anrufen bei irakischen Offizieren die Militärführung in Basra zur Aufgabe zu bewegen. Nach Angaben des britischen Verteidigungsministers Geoff Hoon hatte sich irakische Armee bereits am Vormittag aus Basra zurückgezogen. Verbände von Saddam Husseins Sicherheitskräften hätten noch Widerstand geleistet, so Hoon.
Am Nachmittag meldeten die US-Truppen auch die Eroberung der Stadt Nassirijah am Euphrat. "Nassirija ist gefallen", sagte ein Militärsprecher in Katar. Einzelheiten wollte er nicht nennen. In Nassirijah war der Vorstoß der US-Soldaten am Freitag ins Stocken geraten. Irakische Truppen hatten von der Stadt aus heftigen Widerstand geleistet. Nassirija ist ein wichtiger Übergangspunkt über den Eurphrat etwa 320 Kilometer südöstlich von Bagdad.
Selbst wenn Basra uns Nassirijah eingenommen sein sollten, bleibt zweifelhaft, wie sicher die Amerikaner die Städte kontrollieren. Nach Angaben eines CNN-Reporters soll auch die strategisch wichtige Hafenstadt Umm Kasr immer noch nicht völlig gesichert sein - ihre Einnahme war bereits am Freitag vom US-Verteidigungsminister Donald Rumsfeld gemeldet worden. Widerstand gebe es im Gebiet des alten Hafens.
Der Reporter berichtete live von dem Einsatz einer Marineinfanterie-Einheit der Amerikaner, die unter irakisches Feuer kam. Auch ein BBC-Reporter sagte, es gebe immer noch irakische Widerstandsnester. Thomas Waldhauser, Offizier der US-Marine bestätigte diese Angaben: "Wir sind einigem Widerstand begegnet, es geht nicht so gut voran, wie wir es uns gewünscht hätten."
VORSTOSS VON SÜDEN
Kampf um Basra, US-Opfer im Zentral-Irak
Die Schlacht um Basra tobt. Angeblich wurde die zweitgrößte Stadt des Irak am Abend mit Raketen beschossen. Beim Vormarsch in Richtung Bagdad sollen vier US-Soldaten durch Granaten-Beschuss getötet worden sein.
REUTERS
Britische Soldaten beim Kampf um Nassirijah
Basra - Verluste für die US-Armee gab es angeblich beim Vorstoß in den Zentral-Irak. Nach Angaben eines Reporters des britischen Fernsehsenders Sky TV wurden vier US-Soldaten getötet. Sie seien in Jeeps an der Spitze einer Kolonne gefahren. Die Fahrzeuge seien unter Granaten-Beschuss gekommen. Der US-Nachrichtensender CNN sprach von einem Hinterhalt, in dem die GIs getötet wurden. Damit haben die Alliierten bislang offiziell 25 Soldaten verloren.
REUTERS
Bürger im Angesicht des Krieges: Ein Iraker trägt eine Matratze auf dem Kopf, während britische Panzer auf Basra zurollen
Die überwiegend von Schiiten bewohnte südirakische Stadt Basra soll nach Berichten von BBC und al-Dschasira von alliierten Truppen eingenommen worden sein. Hunderte irakischer Soldaten hätten sich bereits ergeben, hieß es in dem BBC-Bericht. Bei CNN waren dagegen zunächst noch Gefechte an den Randgebieten Basras zu sehen.
Auch General Tommy Franks, Befehlshaber der US-Truppen, sprach in einer Pressekonferenz von einer Belagerung Basras. Er rechne damit, dass die irakische Bevölkerung die US-Truppen begrüße, wenn die Stadt falle: "Es geht um eine Befreiung, nicht um eine Besetzung."
So spricht vieles dafür, dass bisher entgegen der BBC und al-Dschasira-Berichte nur die Randgebiete, der Flughafen und eine wichtige Brücke in Basra eingenommen worden sind. Darauf deutet auch hin, dass die alliierten Truppen nach Angaben eines britischen Militärsprechers Basra zunächst nicht stürmen wollen.
Nach Angaben des arabischen Fernsehsenders al-Dschasira wurde nach Bagdad und Mossul am Abend auch Basra unter Raketenbeschuss genommen. Der Sender zeigte minutenlang Bilder von getöteten und schwer verletzten Irakern. Nach Angaben von al-Dschasira sollen bei den Luftangriffen auf Basra bisher 50 Einwohner getötet worden sein, darunter ein zweijähriges Kind. Eine Frau beschwerte sich vor laufender Kamera, dass es sich bei dem beschossenen Gebiet um ein reines Wohnviertel gehandelt habe und es dort auch keine Militäreinrichtungen gebe.
REUTERS
Geste des Siegers: Ein US-Marine entfernt ein Plakat des irakischen Präsidenten Saddam Hussein un der Hafenstadt Umm Kasr
Oberstleutnant Chris Vernon erklärte in Kuweit, man wolle in Basra Straßenkämpfe wie in Umm Kasr unbedingt vermeiden. Diese seien dort wegen des wichtigen Hafens notwendig gewesen. Eine Schlacht um Basra, der größten Stadt im Süden des Landes, hätte dagegen kein strategisches Ziel, sagte Vernon weiter.
Die Kommandeure hofften, mit der Verteilung von Flugblättern und Anrufen bei irakischen Offizieren die Militärführung in Basra zur Aufgabe zu bewegen. Nach Angaben des britischen Verteidigungsministers Geoff Hoon hatte sich irakische Armee bereits am Vormittag aus Basra zurückgezogen. Verbände von Saddam Husseins Sicherheitskräften hätten noch Widerstand geleistet, so Hoon.
Am Nachmittag meldeten die US-Truppen auch die Eroberung der Stadt Nassirijah am Euphrat. "Nassirija ist gefallen", sagte ein Militärsprecher in Katar. Einzelheiten wollte er nicht nennen. In Nassirijah war der Vorstoß der US-Soldaten am Freitag ins Stocken geraten. Irakische Truppen hatten von der Stadt aus heftigen Widerstand geleistet. Nassirija ist ein wichtiger Übergangspunkt über den Eurphrat etwa 320 Kilometer südöstlich von Bagdad.
Selbst wenn Basra uns Nassirijah eingenommen sein sollten, bleibt zweifelhaft, wie sicher die Amerikaner die Städte kontrollieren. Nach Angaben eines CNN-Reporters soll auch die strategisch wichtige Hafenstadt Umm Kasr immer noch nicht völlig gesichert sein - ihre Einnahme war bereits am Freitag vom US-Verteidigungsminister Donald Rumsfeld gemeldet worden. Widerstand gebe es im Gebiet des alten Hafens.
Der Reporter berichtete live von dem Einsatz einer Marineinfanterie-Einheit der Amerikaner, die unter irakisches Feuer kam. Auch ein BBC-Reporter sagte, es gebe immer noch irakische Widerstandsnester. Thomas Waldhauser, Offizier der US-Marine bestätigte diese Angaben: "Wir sind einigem Widerstand begegnet, es geht nicht so gut voran, wie wir es uns gewünscht hätten."
MBS
Ich weiß nur von dem US-Milliardär Haim Saban, der ProSieben und Sat1 gekauft hat, aber irgendwie hängen die und auch CNN ja auch mit den Nachrichtensendern zusammen, frag mich jetzt aber nicht wie.
Harald Schmidt hat die Übernahme auch gleich benutzt, um ein halbe Stunde über die Übernahme deutscher "Qualitätsfirmen" durch us-amerikanische Firmen herzuziehen und alle Produkte von Procter & Gamble an den Pranger zu stellen (Wella, Dentagard, etc.).
Wird sich Haim Saban sicher gemerkt haben.
Die Nachrichtensender N24 und ntv reagieren aber schon im vorauseilenden Gehorsam. Da kann man sich eine Vorstellung davon machen, wie sich Amis informieren. Manchmal bin ich richtig froh, dass wir noch öffentlich rechtliche Sender haben, obwohl die Berichterstattung in der Tagesschau heute auch unter aller Sau war, weil us-amerikanische Aussagen wieder als beinahe-Tatsache präsentiert wurden.
TS
Ich weiß nur von dem US-Milliardär Haim Saban, der ProSieben und Sat1 gekauft hat, aber irgendwie hängen die und auch CNN ja auch mit den Nachrichtensendern zusammen, frag mich jetzt aber nicht wie.
Harald Schmidt hat die Übernahme auch gleich benutzt, um ein halbe Stunde über die Übernahme deutscher "Qualitätsfirmen" durch us-amerikanische Firmen herzuziehen und alle Produkte von Procter & Gamble an den Pranger zu stellen (Wella, Dentagard, etc.).
Wird sich Haim Saban sicher gemerkt haben.
Die Nachrichtensender N24 und ntv reagieren aber schon im vorauseilenden Gehorsam. Da kann man sich eine Vorstellung davon machen, wie sich Amis informieren. Manchmal bin ich richtig froh, dass wir noch öffentlich rechtliche Sender haben, obwohl die Berichterstattung in der Tagesschau heute auch unter aller Sau war, weil us-amerikanische Aussagen wieder als beinahe-Tatsache präsentiert wurden.
TS
#3
>>>>wärend US General Franks sagt, er geht nicht rein um Strassenkämpfe zu vermeiden ....<<<<
Der geht persönlich nirgends rein.
>>>>wärend US General Franks sagt, er geht nicht rein um Strassenkämpfe zu vermeiden ....<<<<
Der geht persönlich nirgends rein.
#10
JA, die fette Generalssau befiehlt nur aus dem Sessel heraus!
Lasset uns die Armeen mit ihren Befehlsstrukturen abschaffen!
Wir haben die demokratischen Möglichkeiten dafür ! Keine Armee! Keine Rüstung! Keine Militärausgeben!
Wir sollten ein gutes Beispiel abgeben, sicher werden uns die friedlichen Diktatoren folgen! Hurra! Blümchen für alle!
JA, die fette Generalssau befiehlt nur aus dem Sessel heraus!
Lasset uns die Armeen mit ihren Befehlsstrukturen abschaffen!
Wir haben die demokratischen Möglichkeiten dafür ! Keine Armee! Keine Rüstung! Keine Militärausgeben!
Wir sollten ein gutes Beispiel abgeben, sicher werden uns die friedlichen Diktatoren folgen! Hurra! Blümchen für alle!
Gen. Tommy Franks war schon in Vietnam dabei, beim ersten Desert Storm war er noch Bat.Kommandeur. Er wurde mehrere Male in Vietnam verwundet, wurde mit dem Purple Heart ausgezeichnet und mit diversen Tapferkeitsmedaillen! Ich denke nicht, dass er noch irgendjemandem was zu beweisen braucht!
Also, Sendeausfall, Du trägst Deinen Nick wirklich zurecht, das muss man Dir lassen.
Kompliment, echt gut, Deine auflockernden aber stets unterhaltsamen geistigen Tiefflüge!
Bitte weiter so!!!
Dein Fan, der Bayer
Kompliment, echt gut, Deine auflockernden aber stets unterhaltsamen geistigen Tiefflüge!
Bitte weiter so!!!
Dein Fan, der Bayer
#12 Richtig!!!
Und Billiguser Waldsperling macht sich über den Helden lusting...
Während besagter User im Sessel sitzt, und um leere, irak. Militärgebäude weint, organisiert der tapfere US-General die Befreiung des unterdrückten, irakischen Volkes ,von Vergewaltigeern und Mördern!
Und Billiguser Waldsperling macht sich über den Helden lusting...
Während besagter User im Sessel sitzt, und um leere, irak. Militärgebäude weint, organisiert der tapfere US-General die Befreiung des unterdrückten, irakischen Volkes ,von Vergewaltigeern und Mördern!
#13 huhu
Deine Dummheit hast du uns allen ja schon in deinem Thread:
" Na, Leute? Wer war so blöd und ging für Saddam auf die Straße???" unterBeweis gestellt!
Ich dachte bisher, wir wären in Etwa auf der gleiche Seite..Schade!!
Falls ich irgendetwas falsch aufgefasst habe, beruhte dies auf "geistigen Tiefflüge", du darfst dies gern berichtigen
Deine Dummheit hast du uns allen ja schon in deinem Thread:
" Na, Leute? Wer war so blöd und ging für Saddam auf die Straße???" unterBeweis gestellt!
Ich dachte bisher, wir wären in Etwa auf der gleiche Seite..Schade!!
Falls ich irgendetwas falsch aufgefasst habe, beruhte dies auf "geistigen Tiefflüge", du darfst dies gern berichtigen
#15
uuupps! Hab dich mit User "bavarian" ,oder so, verwechselt...
Trotzdem Danke Du bist auch schon der 22., der Bezug auf meinen Nick nimmt. Glückwunsch dazu!
Ps: Also, Der Bayer, Du trägst Deinen Nick wirklich zurecht, das muss man Dir lassen.
uuupps! Hab dich mit User "bavarian" ,oder so, verwechselt...
Trotzdem Danke
Du bist auch schon der 22., der Bezug auf meinen Nick nimmt. Glückwunsch dazu!Ps: Also, Der Bayer, Du trägst Deinen Nick wirklich zurecht, das muss man Dir lassen.
1. Verweise auf Posting #12.
2. #11: Zum Thema "fette Generalssau": Die "fette Generalssau" ist 57 Jahre alt und würde Dich wahrscheinlich trotzdem innerhalb von 3 Sekunden in der Pfeife verrauchen.
John D.
2. #11: Zum Thema "fette Generalssau": Die "fette Generalssau" ist 57 Jahre alt und würde Dich wahrscheinlich trotzdem innerhalb von 3 Sekunden in der Pfeife verrauchen.
John D.
Nur zur Erinnerung die Armee des Irak hielt den Massenangriffen der Iraner ( 2 Mio Soldaten ) 8 Jahre = 96 Monate stand !
das kann man nicht vergleichen MBS. damals wurde der Irak massiv von den USA unterstützt und war trotzdem am Rande einer niederlage.
Heute haben wir einen Irak nach über 12 jahren Embargo.
Der Häuserkampf, dem die Amis bisher ausweichen, kann trotzdem lang und verlustreich werden.
Heute haben wir einen Irak nach über 12 jahren Embargo.
Der Häuserkampf, dem die Amis bisher ausweichen, kann trotzdem lang und verlustreich werden.
Kriegsende in 14 Tagen?
T rotz erheblicher Risiken hält der ehemalige Bundeswehrgeneral Klaus Reinhardt eine Beendigung des Irak-Feldzuges der USA innerhalb von 14 Tagen für möglich. Eine Überlegung der Amerikaner sei es, eine Brigade der Republikanischen Garden zu zerschlagen, damit die anderen Elitetruppen sehr schnell erkennen könnten, dass sie ohne Chance seien, sagte Reinhardt in einem Interview mit FOCUS. Technisch seien diese auf dem Stand der frühen 90er-Jahre, während die US-Armee einen riesigen Sprung bei der Reichweite und Zielgenauigkeit von Waffen gemacht habe.
„Die große Zahl der Kampfhubschrauber, die auf doppelte Entfernung einen irakischen Panzer vernichten können, wird entscheidend sein, wenn es zur direkten Auseinandersetzung kommt. Dann wird die Moral sehr schnell zusammenbrechen.“
Zu den Risiken zählt der ehemalige KFOR-Kommandeur den Einsatz von C-Waffen durch Saddam und mögliche Lücken in der Logistik der Amerikaner. Die Logistik, die auf wenige feste Straßen angewiesen sei, müsse dem Tempo der kämpfenden Truppe nachkommen. Die aber brauche eine Unmenge an Benzin und Munition. „Die Versorgung der schnell operierenden, mechanisierten Kräfte ist der Schlüssel zum Erfolg.“
Problematisch könne es auch werden, wenn Saddam den alliierten Truppen Flüchtlinge oder Deserteure in die Arme treibe, um Chaos zu erzeugen. Das werde die Armee erheblich beanspruchen. Die Amerikaner würden daher nicht mit allen Teilen gleichzeitig angreifen, sondern Kräfte nachschieben, die sich um diese Probleme kümmern könnten.
22.03.03, 17:27 Uhr
Halder 1941 "Es ist wohl nicht zuviel gesagt der Krieg gegen die Sowjetunion wurde in den ersten 4 Wochen gewonnen" ! 
T rotz erheblicher Risiken hält der ehemalige Bundeswehrgeneral Klaus Reinhardt eine Beendigung des Irak-Feldzuges der USA innerhalb von 14 Tagen für möglich. Eine Überlegung der Amerikaner sei es, eine Brigade der Republikanischen Garden zu zerschlagen, damit die anderen Elitetruppen sehr schnell erkennen könnten, dass sie ohne Chance seien, sagte Reinhardt in einem Interview mit FOCUS. Technisch seien diese auf dem Stand der frühen 90er-Jahre, während die US-Armee einen riesigen Sprung bei der Reichweite und Zielgenauigkeit von Waffen gemacht habe.
„Die große Zahl der Kampfhubschrauber, die auf doppelte Entfernung einen irakischen Panzer vernichten können, wird entscheidend sein, wenn es zur direkten Auseinandersetzung kommt. Dann wird die Moral sehr schnell zusammenbrechen.“
Zu den Risiken zählt der ehemalige KFOR-Kommandeur den Einsatz von C-Waffen durch Saddam und mögliche Lücken in der Logistik der Amerikaner. Die Logistik, die auf wenige feste Straßen angewiesen sei, müsse dem Tempo der kämpfenden Truppe nachkommen. Die aber brauche eine Unmenge an Benzin und Munition. „Die Versorgung der schnell operierenden, mechanisierten Kräfte ist der Schlüssel zum Erfolg.“
Problematisch könne es auch werden, wenn Saddam den alliierten Truppen Flüchtlinge oder Deserteure in die Arme treibe, um Chaos zu erzeugen. Das werde die Armee erheblich beanspruchen. Die Amerikaner würden daher nicht mit allen Teilen gleichzeitig angreifen, sondern Kräfte nachschieben, die sich um diese Probleme kümmern könnten.
22.03.03, 17:27 Uhr
Halder 1941 "Es ist wohl nicht zuviel gesagt der Krieg gegen die Sowjetunion wurde in den ersten 4 Wochen gewonnen" !
seit kurzer Zeit gehört pro7/sat1 und damit N24 dem jüdisch-amerikanischen Grosskapital.
Also: Wochenschau mal andersrum!
Also: Wochenschau mal andersrum!
SÜDIRAK
US-Truppen können Widerstand nicht brechen
Irakische Militärs haben die US-Streitkräfte im Südirak offenbar in langwierige Bodenkämpfe verwickelt. Vor allem in Basra und der Hafenstadt Umm Kasr toben heftige Gefechte. Bei Luftangriffen auf Basra soll es nach irakischen Angaben 77 Tote gegeben haben.
AP
Festgefahren: US Marines versuchen, den Hafen von Umm Kasr einzunehmen
Basra/Umm Kasr - Noch immer leisteten irakischen Kämpfer in der südirakischen Hafenstadt Widerstand, berichtete die BBC. Ein Korrespondent sprach am Sonntag früh von "Widerstandsnestern", während des Live-Telefonats waren im Hintergrund heftige Schusswechsel zu hören. Nach Angaben der Nachrichtenagentur Reuters spielen sich die Kämpfe in der Nähe des provisorischen Hauptquartiers der US-Streitkräfte in Umm Kasr ab.
Die seit vier Tagen umkämpfte Hafenstadt ist nach den Worten des irakischen Informationsministers Mohammed Said al-Sahhaf ein Symbol für den "heroischen Widerstand" der irakischen Soldaten. Der Minister wies am Sonntagmorgen auf einer Pressekonferenz in Bagdad alle Meldungen von alliierter Seite über eine Kontrolle über die strategisch wichtige Stadt als "Lügen" zurück. Er warf Amerikanern und Briten vor, in der nahegelegenen Millionenstadt Basra Streubomben auf zivile Ziele eingesetzt zu haben. Dabei seien 77 Menschen getötet und 260 verletzt worden.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,241759,00.html
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Belügen die "Willigen" sich jetzt schon untereinander? Denn sie wissen nicht was sie tun.
US-Truppen können Widerstand nicht brechen
Irakische Militärs haben die US-Streitkräfte im Südirak offenbar in langwierige Bodenkämpfe verwickelt. Vor allem in Basra und der Hafenstadt Umm Kasr toben heftige Gefechte. Bei Luftangriffen auf Basra soll es nach irakischen Angaben 77 Tote gegeben haben.
AP
Festgefahren: US Marines versuchen, den Hafen von Umm Kasr einzunehmen
Basra/Umm Kasr - Noch immer leisteten irakischen Kämpfer in der südirakischen Hafenstadt Widerstand, berichtete die BBC. Ein Korrespondent sprach am Sonntag früh von "Widerstandsnestern", während des Live-Telefonats waren im Hintergrund heftige Schusswechsel zu hören. Nach Angaben der Nachrichtenagentur Reuters spielen sich die Kämpfe in der Nähe des provisorischen Hauptquartiers der US-Streitkräfte in Umm Kasr ab.
Die seit vier Tagen umkämpfte Hafenstadt ist nach den Worten des irakischen Informationsministers Mohammed Said al-Sahhaf ein Symbol für den "heroischen Widerstand" der irakischen Soldaten. Der Minister wies am Sonntagmorgen auf einer Pressekonferenz in Bagdad alle Meldungen von alliierter Seite über eine Kontrolle über die strategisch wichtige Stadt als "Lügen" zurück. Er warf Amerikanern und Briten vor, in der nahegelegenen Millionenstadt Basra Streubomben auf zivile Ziele eingesetzt zu haben. Dabei seien 77 Menschen getötet und 260 verletzt worden.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,241759,00.html
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Belügen die "Willigen" sich jetzt schon untereinander? Denn sie wissen nicht was sie tun.
#11
>>>JA, die fette Generalssau befiehlt nur aus dem Sessel heraus!
Lasset uns die Armeen mit ihren Befehlsstrukturen abschaffen!
Wir haben die demokratischen Möglichkeiten dafür ! Keine Armee! Keine Rüstung! Keine Militärausgeben!
Wir sollten ein gutes Beispiel abgeben, sicher werden uns die friedlichen Diktatoren folgen! Hurra!<<<
Du bist gar nicht so blöd.
>>>JA, die fette Generalssau befiehlt nur aus dem Sessel heraus!
Lasset uns die Armeen mit ihren Befehlsstrukturen abschaffen!
Wir haben die demokratischen Möglichkeiten dafür ! Keine Armee! Keine Rüstung! Keine Militärausgeben!
Wir sollten ein gutes Beispiel abgeben, sicher werden uns die friedlichen Diktatoren folgen! Hurra!<<<
Du bist gar nicht so blöd.
#16
>>>>Du bist auch schon der 22., der Bezug auf meinen Nick nimmt.<<<<
22 User können sich nicht irren.
Wann holst Du dir einen neuen?
Vorschlag von Punk24 bitte berücksichtigen.
>>>>Du bist auch schon der 22., der Bezug auf meinen Nick nimmt.<<<<
22 User können sich nicht irren.
Wann holst Du dir einen neuen?
Vorschlag von Punk24 bitte berücksichtigen.
#11
Was hast Du denn jetzt schon wieder angestellt?
Ich glaube # 17 schätzt deine Fähigkeiten richtig ein.
( So über einen tapferen General herziehen, das macht man auch einfach nicht. )
Was hast Du denn jetzt schon wieder angestellt?
Ich glaube # 17 schätzt deine Fähigkeiten richtig ein.
( So über einen tapferen General herziehen, das macht man auch einfach nicht. )
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 223 | ||
| 99 | ||
| 91 | ||
| 80 | ||
| 53 | ||
| 47 | ||
| 45 | ||
| 42 | ||
| 41 | ||
| 32 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 30 | ||
| 28 | ||
| 27 | ||
| 26 | ||
| 26 | ||
| 24 | ||
| 23 | ||
| 21 | ||
| 20 | ||
| 19 |
