usa auf dem weg in den inquisitionsstaat - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 26.03.03 13:09:06 von
neuester Beitrag 26.03.03 13:42:35 von
neuester Beitrag 26.03.03 13:42:35 von
Beiträge: 7
ID: 712.834
ID: 712.834
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 305
Gesamt: 305
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 50 Minuten | 8067 | |
vor 59 Minuten | 5693 | |
vor 1 Stunde | 4301 | |
heute 18:03 | 3542 | |
vor 1 Stunde | 3170 | |
vor 1 Stunde | 2631 | |
vor 1 Stunde | 2446 | |
heute 19:20 | 1886 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 17.769,32 | +0,04 | 227 | |||
2. | 5. | 3,6150 | -0,41 | 117 | |||
3. | 2. | 156,76 | -0,22 | 104 | |||
4. | 4. | 2.370,33 | -0,51 | 98 | |||
5. | 8. | 7,3600 | -1,34 | 85 | |||
6. | 3. | 6,6140 | -1,81 | 77 | |||
7. | 32. | 0,4003 | -10,51 | 44 | |||
8. | 20. | 0,2010 | -1,47 | 44 |
FBI speichert ungeprüfte Daten
26.03.2003
Eine Änderung des 1974 in Kraft getretenen US Privacy Act führt bei Slashdot zu der zynischen Bemerkung, das US-Justizministerium (Justice Department) scheine kein besonderes Interesse mehr an Gerechtkeit (Justice) zu haben. Die Änderung sieht den Wegfall einer Verfahrensvorschrift vor. Die Vorschrift beinhaltete, dass Daten vor der Eingabe in die Zentraldatenbank des FBI auf ihren Wahrheitsgehalt überprüft werden müssen.
Nach dem Wegfall dieser Verfahrensvorschrift können nun also auch Gerüchte, unbestätigte Hinweise und andere zweifelhafte Informationen in das National Crime Information Center des FBI gelangen.
Die Gefahr dieser "Innovation" liegt auf der Hand. Unbestätigte Verdachtsmomente, die in der Datenbank dokumentiert werden, können beispielsweise stigmatisierende Wirkung haben.
Das kann bedeuten, dass Strafverfolger bei der Kontaktaufnahme mit einer Person schon mit Vorurteilen belastet sind. Es kann aber auch bedeuten, dass diese Informationen auch das weitere Vorgehen der Strafverfolger beeinflussen. Möglicherweise mit der Folge, dass die Ermittlungen einen falschen Verlauf nehmen. Schließlich soll es auch schon vorgekommen sein, dass mit Vorurteilen behaftete Strafverfolger den Ermittlungsergebnissen einen "kleinen Schubs" geben.
Von solchen kriminologischen Überlegungen abgesehen sollte es auch auf Grundlage des gesunden Menschenverstandes einleuchten, dass nur die Speicherung valider Daten sinnvoll ist. Doch dem FBI scheint es wichtiger, alle gesammelten Informationen auch dauerhaft speichern zu können. Es könnte ja sein, dass eine nicht-bestätigte Information später "eine neue Bedeutung erhält".
AP: U.S. Lifts FBI Criminal Database Checks
http://shorl.com/fegrofykogrydi
26.03.2003
Eine Änderung des 1974 in Kraft getretenen US Privacy Act führt bei Slashdot zu der zynischen Bemerkung, das US-Justizministerium (Justice Department) scheine kein besonderes Interesse mehr an Gerechtkeit (Justice) zu haben. Die Änderung sieht den Wegfall einer Verfahrensvorschrift vor. Die Vorschrift beinhaltete, dass Daten vor der Eingabe in die Zentraldatenbank des FBI auf ihren Wahrheitsgehalt überprüft werden müssen.
Nach dem Wegfall dieser Verfahrensvorschrift können nun also auch Gerüchte, unbestätigte Hinweise und andere zweifelhafte Informationen in das National Crime Information Center des FBI gelangen.
Die Gefahr dieser "Innovation" liegt auf der Hand. Unbestätigte Verdachtsmomente, die in der Datenbank dokumentiert werden, können beispielsweise stigmatisierende Wirkung haben.
Das kann bedeuten, dass Strafverfolger bei der Kontaktaufnahme mit einer Person schon mit Vorurteilen belastet sind. Es kann aber auch bedeuten, dass diese Informationen auch das weitere Vorgehen der Strafverfolger beeinflussen. Möglicherweise mit der Folge, dass die Ermittlungen einen falschen Verlauf nehmen. Schließlich soll es auch schon vorgekommen sein, dass mit Vorurteilen behaftete Strafverfolger den Ermittlungsergebnissen einen "kleinen Schubs" geben.
Von solchen kriminologischen Überlegungen abgesehen sollte es auch auf Grundlage des gesunden Menschenverstandes einleuchten, dass nur die Speicherung valider Daten sinnvoll ist. Doch dem FBI scheint es wichtiger, alle gesammelten Informationen auch dauerhaft speichern zu können. Es könnte ja sein, dass eine nicht-bestätigte Information später "eine neue Bedeutung erhält".
AP: U.S. Lifts FBI Criminal Database Checks
http://shorl.com/fegrofykogrydi
...Irak schon längst am Ziel eines Inquisitionsstaates...!
na ja, wenn du keine unterschiede mehr sehen kannst
Ok, Ok , mein Fehler ich hab übertrieben...
Es müsste eigentlich heissen : Irak am Ziel der tollsten Demokratie mit super Pluralismus.()!..besser...?
Es müsste eigentlich heissen : Irak am Ziel der tollsten Demokratie mit super Pluralismus.()!..besser...?
antigone,
hast du eine vorstellung, was in deutschen geheimdiensten gespeichert wird? und zwar ohne einen 11. september in D!
nicht zu unkritisch bitte, nur weil es in deine linie passt.
hast du eine vorstellung, was in deutschen geheimdiensten gespeichert wird? und zwar ohne einen 11. september in D!
nicht zu unkritisch bitte, nur weil es in deine linie passt.
das sammeln von gerüchten
ist ein merkmal der inquisition.
völlig unabhängig davon,
wem es in den kram passt.
ist ein merkmal der inquisition.
völlig unabhängig davon,
wem es in den kram passt.
...zum Glück trifft #6 in keinem Fall auf den Irak zu...
im Gegenteil, die sammeln keine Gerüchte, die verteilen sie...
im Gegenteil, die sammeln keine Gerüchte, die verteilen sie...
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
226 | ||
122 | ||
101 | ||
91 | ||
83 | ||
75 | ||
43 | ||
43 | ||
34 | ||
29 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
29 | ||
27 | ||
26 | ||
25 | ||
22 | ||
22 | ||
21 | ||
20 | ||
17 | ||
16 |