USA planen offenbar weitere Kriege - Laut früherem US-Senator George McGovern - 500 Beiträge pro Seite

[DmComeBack]

Der frühere demokratische US-Senator George McGovern will von kommenden Kriegen gegen Iran und Nordkorea erfahren haben



U.S. planning more invasions, McGovern says

By BRUCE MURPHY

[e-mail]

Last Updated: March 26, 2003


Former U.S. Senator and Democratic presidential candidate George McGovern charged Wednesday that President Bush intends to invade North Korea and Iran after finishing with Iraq.


"Even now, these wars are being planned by the current administration," McGovern said. "I`m positive, based on conversations with people close to the White House, that plans are in place for the next invasions."

McGovern did not disclose who his sources were, and attempts to get a response were not successful before deadline.

McGovern was in Milwaukee to speak at the Great Decisions conference Tuesday night, and at the First Unitarian church Wednesday. He noted that American soldiers still patrol Korea, more than 50 years after the war there, and predicted the Bush agenda could involve American soldiers overseas for decades.

McGovern, a decorated World War II veteran who ran unsuccessfully for president in 1972 as an opponent of the Vietnam War, said he supported the Gulf War but opposed the current action.

"This is clearly an American invasion. The chance of Iraq attacking the U.S. is about the same as attack from Mars," McGovern said. "Everybody knows Osama bin Laden was the man who conceived the 9-11 attack, but by harping on this, (the Bush administration) has gradually convinced 51 percent of the American people that Saddam was behind it."

McGovern said the Sept. 11, 2001, attack was done by religious extremists, whereas Hussein is "a hard-bitten atheist. I don`t think he`d give Osama the time of day."

McGovern compared the action in Iraq to Japan`s sneak attack on Pearl Harbor.

"The Japanese tried to put out that line, that they thought America was going to attack them, and this was a pre-emptive strike. That didn`t sell at the war crimes trial (after World War II)."

Noting that Japan`s plotters were found to be war criminals, McGovern said, "it`s quite possible an action of that kind (by the World Court) would be brought against Bush if there are a lot of people killed in a country we`ve invaded."

McGovern, who was a history professor before going into politics, predicted the doctrine of pre-emption could tie the hands of future presidents. "If we were to protest a pre-emptive attack by Pakistan on India with nuclear weapons, we`d have no influence at all if we ourselves had used that doctrine in Iraq and probably in places to come. We`d have no moral or political foundation to stand on," he said.

McGovern, who is 80, was president of the Middle East Policy Council from 1991 to 1998 and currently serves as the United Nation`s global ambassador on hunger. He said America`s international standing has declined markedly because of the Iraq war.


A version of this story appeared in the Milwaukee Journal Sentinel on March 27, 2003.


http://www.jsonline.com/news/Metro/mar03/128783.asp

[uwsei]

Das werden die sich nach dem IRAK Krieg noch gut überlegen. Keine Sorge, die sind bald auf dem Boden der Tatsachen!

[BonMala]

...mal ganz sarkastisch-amerikanisch gedacht:
wie entsorge ich diese Masse an Arbeitslosen?....

[Grasgefluester]

gegen Nordkorea, da kann man ja nur noch lachen.

[rodex]

Das werden auch die Iraner lesen. Und wenn die im Irak-Krieg eingreifen, wird sich McGovern (lustiger Name für einen Politiker) wünschen, er hätte seine Klappe gehalten.

[Newnoise]

"(the Bush administration) has gradually convinced 51 percent of the American people that Saddam was behind it. (9-11 A.d.R.)"

Ein schlaues Volk.

[gezwirbelt]

"Even now, these wars are being planned by the current administration," McGovern said. "I`m positive, based on conversations with people close to the White House, that plans are in place for the next invasions."

Das sagt eigentlich schon alles. Es ist wahrscheinlich nur noch eine Frage der Zeit, bis die verrückte US Regierung diese Welt in einen 3. Weltkrieg stürzt!

Ronald

[Sendeausfall]

Die sollen ruhig mal ausmisten unter den ganzen Schurkenstaaten!

[bonAPART]

#8: Streiche bei deinem Nick ein "Sende", kaufe ein "Gehirn"......

[DmComeBack]

Nordkorea glaube ich auch nicht.

Denn wie in einen anderen Thread geschrieben vergreifen sich die Amis "ja immer" an schwächeren.

Natürlich ist auch Nord-Kora schwächer. Aber man weis ja nie. Auf alle Fälle würden sie da eine richtig auf dem Sack bekommen.

Wenn man überlegt wie dieser Krieg zustande kam:

Lügen,Fälschungen,usw.usw. Die Erklärung: Die sind eine Gefahr und könnten uns ja in ... Jahren ... angreifen..

Absoluter Schwachsinn. Könnte von Bush persönlich stammen.

[oswald11]

#9 wie wahr

[pilsbier]

...ein (vielleicht) bemerkenswertes Detail hätte ich dazu: nach Einschätzung schlauer(!) Amis (keine Ex-Patriates!), ist die Bereitschaft der US-Bevölkerung einen hohen Blutzoll im Irak zu entrichten, relativ hoch. Die Europäer unterschätzen das eventuell. Man konnte oder wollte mir zwar auch nicht sagen, wie hoch das nun sein könnte und ich wollte höflichkeitshalber auch nicht nachbohren im Sinne von 0,1 x Vietnam oder 0,5 x Vietnam ...?
Wird wohl demnach ein langer Krieg. Aber wer sich erinnert? Auch Churchill verlor vor Kriegsende seine Wiederwahl.

Es ist richtig: die grösste Gefahr für die USA liegt nun darin, dass einem zukünftigen neuen Präsidenten stark die Hände gebunden wären. Bush&Co. haben trotz des Big Money keine Gewähr auf Wiederwahl, bei aller Kritik am US-Amerikanischen Wahlverfahren.

[übermorgen]

nunja, planungen mag das pentagon viele machen und sogar machen müssen... aber ob auch die absicht dahintersteht, das ist schon eine ganz andere frage.

auch erscheint es mir sehr fraglich, ob sich die amis mit einem atomstaat, der unmittelbar z.B. auch japan bedroht, wirklich anlegen will. aber dass planungen existieren. das glaube ich schon. wohl aber nicht mehr.

hoffen wir`s zumindest.

[gezwirbelt]

#13 übermorgen,

es gab im vorigen Jahrhundert schon einmal einen solchen Verrückten, der das dritte Reich...

Ronald

[spekulant2001]

Nüchtern betrachtet - ohne Wunschdenken -ist doch folgendes klar:

1.) Die Amis sind seit dem 11.9. im Krieg.
2.) Afganistan erledigt (Glauben sie!)
3.) Die "Achse des Bösen" ist definiert.
4.) Der Irak wird das Aufmarschgebiet der Bodentruppen.
5.) Syrien, Iran + Quatar! kommen als nächste an die Reihe!
6.) Nordkorea ist in 2 Nächten um 20 Jahre zurück gebombt.

und so weiter...

Auf die Nummer der Amis: "Huch sind die Iraker stark, wir müssen unsere Truppen verdoppeln!" fallt Ihr doch wohl nicht rein - oder?

Wenn sie diese Truppenstärke von Anfang an mobilisiert hätten, währe der Aufschrei in der Welt noch größer geworden und die Koalition der "Willigen" noch schmaler ausgefallen.

Wie sagt Bush so schön: "Wir stehen erst am Anfang eines
langen und opferreichen Kampfes."

Dies gefällt uns allen nicht, aber bei seinen Anlageent-
scheidungen sollte man nicht blauäugig sein.

[wohans]

"I`m fed up to the ears with old men dreaming up wars for young men to die in."
-- George McGovern

Das hat er schön gesagt.

[Erika007]

"usa"?

laß euch doch mal von norman birnbaum aufklären, wer kriege führt.

dazu müßtet ihr nur die november-ausgabe von "le monde- diplomatique" lesen:

es sind organisationen, die beide us-parteien beherrschen,"deren loyalität nicht dem lande gehört, in dem sie leben -sondern israel".

[DmComeBack]

Wahrscheinlicher ist aber jetzt, dass es zuerst in Syrien weitergeht!


Saddam ins Exil nach Syrien?


Saddam Hussein bereitet angeblich still und heimlich seine Ausreise nach Syrien vor – viele Möbel sollen schon aus Bagdad weggeschafft worden sein.

Der irakische Diktator habe umfangreiche Vorbereitungen für eine Flucht in das Nachbarland Iraks getroffen, meldete der „Sydney Daily Telegraph“ am Freitag. Saddams Frau Sajida, die Mutter der Söhne Udai und Kusai, sei bereits dort und habe drei Lastwagenladungen voll Besitztümer sowie 60 Leibwächter mitgenommen.

Zudem habe der Diktator viele seiner Besitztümer und Wertgegenstände verkauft, um Geld zu haben. Sein früherer Protokollminister Haitham Rashid Wihaib sagte mehreren Londoner Zeitungen, die Familienmitglieder von Saddam befänden sich bei dem irakischen Botschafter in Syrien. Sie hätten aus dem Land entkommen können, da sie sich Wochen vor Kriegsbeginn an der Grenze aufgehalten hätten.

Auch Familie Asis schon weg?

Auch der irakische Vize-Regierungschef, Tarik Asis, habe seine Familie nach Syrien geschickt, so Wihaib.

Ursprünglich habe Saddam Jordanien als Exilland ausgewählt, er habe jedoch das Vertrauen zu Amman verloren, nachdem die dortige Regierung US-Truppen ins Land gelassen habe lassen. „Er weiß, dass es nur eine Frage der Zeit ist, bis er geschlagen ist“, sagte Wihaib. Deswegen habe er alles für ein komfortables Exil vorbereitet. Für den Fall, dass die Flucht misslingen solle, habe er den Leibwächter, dem er am meisten vertraue, gebeten, ihn umzubringen. „Lebend wird man Saddam Hussein nicht gefangen nehmen“, sagte Wihaib.

Focus-Online 28.03.03, 15:12 Uhr

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Wenn dann entlich der Osama evtl. in einem anderen Nachbarland auftaucht, kann man das auch gleich noch angreifen. Gute Nacht!!!

[edgar99]

Hi,
glaube nicht, dass Saddam in Syrien Ruhe hätte; die sind auch ohne Saddam als nächstes auf der Liste.
edgar99

Freitag 28. März 2003, 19:53 Uhr
Rumsfeld: Syrien liefert Rüstungsgüter an Irak

Washington (Reuters) - US-Verteidigungsminister Donald Rumsfeld hat Syrien vorgeworfen, Rüstungsgüter an Irak zu liefern.


Die USA würden Syrien für diesen "feindlichen Akt" zur Verantwortung ziehen, sagte Rumsfeld am Freitag in Washington. Zudem warnte der Minister Iran vor der Entsendung von Militärpersonal nach Irak. Solche Kräfte würden als Kämpfer betrachtet, sagte er.


Syrien hat das militärische Vorgehen der USA und Großbritanniens in Irak in der Vergangenheit scharf kritisiert.

[DBrix]

Der Rumsfeld ist anscheinend total durchgeknallt.
Will er jetzt alle Gegener in einem Aufwasch bekämpfen?
Oder wünscht er noch einen israelisch-syrischen Krieg?
Na dann: Gute Nacht!